21/09/27 07:03:53.55 HAEeQRGA.net
>>774
>具体的な問題点を指摘することができないならば、
具体的な問題点は指摘されている。「定義」がないこと。
それをsimplificationsで示している。
simplificationsが違うならば（違うに決まってるが）
それに代わる「定義」を示せばいいだけ
しかし望月新一はできなかった
望月新一の「ご飯論法」に対して、S
cholzeは「問いに答えてない」と
返すこともできたが、そうしなかった
なぜか？そんなの誰が見ても明らかだからｗ
だからRIMSが
「Scholze氏からの反論がなかった」
という理由でIUT論文の受理と出版を発表したとき
「マジ？」
といったわけ