Inter universal geometryとABC予想(応援スレ)at MATHInter universal geometryとABC予想(応援スレ) - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト850:１３２人目の素数さん 21/09/27 06:58:26.27 HAEeQRGA.net >>770 >単純化＝simplificationsが正当化されるためには、 ああ、SET Aは相変わらずトンチンカンだねｗ Scholzeは、simplificationsが正当だ、なんて一言も言ってない 「定義」が書かれてないから、その解釈の一つとして挙げただけ その上で、「さすがに違うだろうけど、他にマシな定義も思いつかない 違うというなら、今ここで示してくれるかな？」といってるわけ だから「定義」を示せばいいのに、望月新一は 全然関係ない∧と∨の「ご飯論法」で誤魔化したわけ その時点で、IUTの命運は尽きたわけ わかってないねえ だからSET Aは正則行列も理解できないんだよｗ 851:１３２人目の素数さん 21/09/27 07:03:53.55 HAEeQRGA.net >>774 >具体的な問題点を指摘することができないならば、 具体的な問題点は指摘されている。「定義」がないこと。 それをsimplificationsで示している。 simplificationsが違うならば（違うに決まってるが） それに代わる「定義」を示せばいいだけ しかし望月新一はできなかった 望月新一の「ご飯論法」に対して、S cholzeは「問いに答えてない」と 返すこともできたが、そうしなかった なぜか？そんなの誰が見ても明らかだからｗ だからRIMSが 「Scholze氏からの反論がなかった」 という理由でIUT論文の受理と出版を発表したとき 「マジ？」 といったわけ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch