21/09/26 11:52:41.09 /hejQo8M.net
>>677
さて本題にはいろうか (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
Scholzeは、別に自分が正しいと云ってるわけではない
自分が読んで、肝心な定義が書いてないと思った
自然に解釈するとこうなると思うが、それではCor3.12は成り立たない
Cor3.12が成り立つような定義が、そう簡単にできるとは思えない
といった
望月新一が、正しい定義を持ち合わせているなら示せばいい
できなければ、正しい定義を持ち合わせてないってことになる
実際は後者だったね、ってこと
RIMSは「望月新一の回答に対して、さらなる問いがなかったから終わった」
としたいようだけど、それは数学では通用しないね
残念だったねｗ