21/10/03 07:51:19.08 CDbvdqia.net
>>833
>>832の一行目は、外から聞こえてきた女の声
861:１３２人目の素数さん
21/10/03 08:09:13.00 VKswzKg2.net
名前の書き順はリジェクトレターに書いてるみたいな言い方
862:１３２人目の素数さん
21/10/03 08:15:51.80 CDbvdqia.net
>>832
コラッツ予想は変数の定義を二重にしていた部分があったので、まだ解決は
していませんでした
>>835
しょっちゅうその誹謗が外から聞こえてく
863:るので、「騙りの仕事は見ない。」だとか 「髙木騙りだ。」だとか
864:１３２人目の素数さん
21/10/03 08:45:31.41 0aKC9CAq.net
rejectが不当だと本当に思ってるなら、糾弾のためにrejectメール晒せるはずなんだよな
865:１３２人目の素数さん
21/10/03 08:47:23.05 VKswzKg2.net
公開（笑）証明活動
866:１３２人目の素数さん
21/10/03 09:33:52.57 aHmfR3FG.net
高木のいつもの愚痴ｗ
867:１３２人目の素数さん
21/10/03 09:55:40.96 aHmfR3FG.net
高木の脳内と戦うのは大変
868:１３２人目の素数さん
21/10/03 10:21:41.77 Lv9rG6yP.net
>>800
懲りずに嘘ついていたということか。
現時点での全ての結果は嘘つきの戯言と認定した。
869:１３２人目の素数さん
21/10/03 10:38:10.87 CDbvdqia.net
>>837
今回は余計な計算で間違っていたり、書く必要のない場合についての記述があった
ので仕方がありません
>>840
事実であり、ほとんどの場合、声だけで登場する。昨日も「出なければ出さない。」
という声が聞こえてきた
>>841
残念でした、少し前まで間違っていたのはコラッツ予想だけです
基本的に他の過去に提出した論文10本は全て数学的に正しい
870:１３２人目の素数さん
21/10/03 11:06:20.68 0aKC9CAq.net
なんで論文に余計な計算が？
rejectメールでその計算に言及されてた？
871:１３２人目の素数さん
21/10/03 11:55:19.06 CDbvdqia.net
>>843
私が読み返してそう判断しました
rejectメールには、全く理由は書いてありません
872:１３２人目の素数さん
21/10/03 12:49:24.33 0aKC9CAq.net
>>844
君が理由を読めてないだけかもしれないから晒してみて？
873:１３２人目の素数さん
21/10/03 12:52:30.77 Lv9rG6yP.net
>>842
仕方ないなど言語道断。
満足な自己チェックが出来ない奴に論文投稿する資格無し。
まともな証明書けない証拠。
874:１３２人目の素数さん
21/10/03 13:09:16.22 aHmfR3FG.net
高木の俺様ルールｗ
875:１３２人目の素数さん
21/10/03 13:10:28.87 aHmfR3FG.net
論文は完成してから投稿しましましょう、そしないとあなたの評判は地に落ちます（笑）
876:１３２人目の素数さん
21/10/03 17:17:33.88 nhymlcFg.net
>>844
ごちゃごちゃ言い訳してねぇで早くメール挙げろやガキ
877:１３２人目の素数さん
21/10/03 17:30:06.95 nhymlcFg.net
高木はいつんなったら囁きを録音してさらすんだ？
高木はいつんなったらメールをコピペしてさらすんだ？
高木はいつんなったら働くんだ？いやお前が働くとか邪魔にしかならないけど｡
878:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:04:38.97 5fho0C5X.net
文系より数学者の方が文章力ありそう
解釈揺れの起きないように書く能力高いだろ
879:１３２人目の素数さん
21/10/04 15:43:04.56 bRoUTisQ.net
高木は未解決問題芸と糖質芸のおかげで構ってもらえてるので止めないと思う
880:１３２人目の素数さん
21/10/04 20:09:15.37 7vSN5IgH.net
まぁ高木はちゃんと数学の問題スレとかの機能してるところは荒らさないだけマシ
ココはまぁどうってことないスレだし
881:１３２人目の素数さん
21/10/05 00:48:05.00 CSa3FXTO.net
何時まで数学上の未解決問題を11問解決した私をチンピラが馬鹿にする声を聞かせると
いう芸が続くのでしょうか？
この国では迷惑な誹謗の声を、個人に聞かせるという犯罪行為は野放しですか？
882:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:04:15.29 WGNEK4hU.net
>いつまで
病院でお薬貰うまで
もしくは誤診だとごね続けて一生そのままか
の二択やで
883:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:06:03.15 jFNAHoEH.net
何時まで糖質芸が続くのでしょうか？
884:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:27:58.24 ZxMVLSzQ.net
お薬か一生そのままか。
人生どっちが幸せかはわからん。
885:髙木 宏兒
21/10/05 01:29:13.52 CSa3FXTO.net
「名前を変えたから出ない。」と聞こえてきました
私の戸籍に記録されている氏名は旧字体、大学までは新字体で書いていました。
そのことでしょうか？
未解決問題の数学の論文の出版と、名前？の問題とどちらが
重要なのかを理解できないのでしょうか？
886:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:29:40.87 CSa3FXTO.net
失礼な名無しの権兵衛には、腹が立って仕方がありませんが？
887:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:47:45.81 PsGdxoOG.net
レターも文章全部出さずに隠したりするから、幻聴すら全文出さずに隠してる可能性がある
888:１３２人目の素数さん
21/10/05 01:59:48.46 CSa3FXTO.net
>>860
何故、投稿している論文誌の数学者が書いたメールをここに転記しなければならないのだろうか
普通私信は公開しない。
幻聴ではなく声が聞こえてくるのは、非常に腹立たしく、これを止めさせるように事態が推移
することを期待して書いている
889:１３２人目の素数さん
21/10/05 02:24:55.62 PsGdxoOG.net
公開証明活動なんだから、リジェクトレターも全公開は当たり前だろ
もう公開証明活動をやらないと誓ってくれるんなら理解はするが
890:１３２人目の素数さん
21/10/05 08:46:42.05 C64oT3ox.net
>>858
お前だけに聞こえることをなぜここに書く？
891:１３２人目の素数さん
21/10/05 09:29:38.94 CSa3FXTO.net
>>863
>>861
892:１３２人目の素数さん
21/10/05 11:12:02.75 p3SxQwfp.net
まぁ雑誌の編集部の対応を批判するなら最低限該当部分は見せてもらわんとなんとも言えんわな
しかしとなるとやはり全文出さないと不公平やろ
自分にとって都合のいい部分だけ恣意的に切り取って批判することもできてしまう
逆に返信部が自分にプラスの評価だったと言いたい場合も同じ
結局内容公開しないなら「編集部はこう言ってきた」の類は全部ダメやろ
893:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:23:24.72 CSa3FXTO.net
>>865
メールの内容の関しては、5本の論文に対して、他の数学者に見てもらい、提案を受けたうえで
>>762のように再度投稿をするように指示されている。
現在、他の数学者からの応答がないので、そのまま保留状態になっている。
894:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:24:18.25 p3SxQwfp.net
>>866
もうそれ誤訳って指摘されてるやん
895:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:26:28.43 AilMkD5Q.net
マジで再度投稿するように言われてると思ってるのか
896:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:27:30.32 AilMkD5Q.net
単語の意味はわかってるけど文章の意味はわかってない感じだな
897:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:28:37.39 CSa3FXTO.net
>>867
全然そうではない
>>868
当たり前ですけど、私の論文は正しいですから
898:１３２人目の素数さん
21/10/05 12:30:00.43 CSa3FXTO.net
>>869
いいえ、そのような事はありません
899:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:05:33.86 p3SxQwfp.net
ここ誤訳の件については完全に言い訳できんわな
あの文章をどうあがいても「再投稿すべき」と訳す事はできん
900:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:18:59.04 C64oT3ox.net
鰯の頭も信心から
901:１３２人目の素数さん
21/10/05 13:34:37.65 AilMkD5Q.net
>>871
客観的に見たらそうなってるよ
902:１３２人目の素数さん
21/10/05 19:27:46.68 VeE+ivVq.net
【速報】＜真鍋淑郎氏（90）＞ノーベル物理学賞！気候変動予測のモデルを開発 [Egg★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
903:１３２人目の素数さん
21/10/05 20:17:35.32 C64oT3ox.net
>>853
国際ジャーナルスレにも書き込んでる
904:１３２人目の素数さん
21/10/05 21:33:02.97 IruCvOBB.net
またアホ高木でスレが埋まる
905:１３２人目の素数さん
21/10/05 22:48:39.57 C64oT3ox.net
スレ分けるか？高木専用とそれ以外
906:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:06:51.73 bJVu/IgD.net
すまん他スレで解き方教えてくれと投下したんだが中学からやり直せと解き方教えてくれない意地の悪いのしかいなかったのでここで教えてもらいたい
公務員試験の問題なんだが、丁寧に解説してくれてるんだが自分の頭の悪さで最後の方程式の立て方から答えの出し方がわからないんだ
762 受験番
907:号774 2021/09/26(日) 14:19:31.68 ID:/h9B4nbJ AとBの商品があって、 2日目の販売個数がAは前日の0.8倍、Ｂは2倍になって、初日の1.1倍の販売個数だった 2日目の販売個数の差は160個だった 1日目のAとBの販売個数の合計はいくつ？ 770 受験番号774 2021/09/26(日) 14:40:50.70 ID:/h9B4nbJ >>766 初日をa+bとする 2日目は0.8a+2b それが初日の1.1倍と同じだから 0.8a+2b=1.1(a+b) これと、2日目の販売個数の差が160個だから 0.8a-2b=160 もしくは2b-0.8a=160 この連立方程式を解く 自分でも力の無さはよく分かってるのでそれを自分で認めた上で解き方知りたかったから書いたんだけど罵られるだけで誰も教えようとはしない 昔の2ちゃんならボロクソ言うけどそのあとで返答してくれたんだけどなぁ 心が殺伐としてるやつしかいないようだ どうしようも無さすぎて畑中敦子の「算数・数学の超キホン！」というので小中高のおさらいと学習してる
908:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:07:10.65 bJVu/IgD.net
あげさせてくれ
909:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:17:34.84 AD8iW74/.net
家庭教師雇えよ
910:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:22:08.94 AD8iW74/.net
公務員試験
URLﾘﾝｸ(medaka.5ch.net)
911:１３２人目の素数さん
21/10/06 14:38:59.23 bJVu/IgD.net
>>882
そこで聞いたら
罵倒して解法教えてもらえなかったよ
912:１３２人目の素数さん
21/10/06 15:30:59.53 AD8iW74/.net
知らんがな
913:１３２人目の素数さん
21/10/06 15:35:02.31 AD8iW74/.net
何年公務員試験受けてんだｗ
914:１３２人目の素数さん
21/10/06 16:44:17.20 NlgP/RIA.net
>昔の2ちゃんなら
昔の2ちゃんに出入りしてた人間が公務員試験…？🤔
915:髙木 宏兒(ローマ字表記:Kouji Takaki)
21/10/06 17:40:45.40 oRhxt9lw.net
「彼女きどりには何も付かないと。」というチンピラの声が聞こえてきましたが
私は未解決問題の11問の解決を行いましたし、その社会的評価が全くなされていない
という歴史的な暴挙と、上記のような、誹謗が続いているわけですが？
この国の中でのイカサマはいい加減にしてもらいたい。私が解決した問題は
奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
準完全数
2^k以外の概完全数
Legendre予想
Goldbach予想
Lemoine予想
Fortune予想
Firoozbakht予想
双子素数予想
Collatz予想
以上の問題は解決している。「ネット上に重要な情報はない。」だの盗聴しまくっている
メディアは私を馬鹿にするのもいい加減にしろ。
それから、これらの証明が正しいのかどうかを数学コミュニティははっきりしろ。
私は毎日のようにチンピラにコケにされて、迷惑だ。
それから、これは私の本名であり、騙りでも何でもないし、親の名前でもない。
親を馬鹿にするわけでもないし、他者を馬鹿にする意図もない。
いい迷惑だ。卑怯なチンピラは女々しい誹謗を私に聞かせるのを止めろ！
916:１３２人目の素数さん
21/10/06 17:43:09.80 AD8iW74/.net
偽物現る
917:１３２人目の素数さん
21/10/06 17:43:50.93 oRhxt9lw.net
ずっと本物ですけど？
918:１３２人目の素数さん
21/10/06 17:45:27.18 AD8iW74/.net
トリップが違う
919:
21/10/06 17:50:27.47 oRhxt9lw.net
間違いました
920:１３２人目の素数さん
21/10/06 18:21:33.33 oRhxt9lw.net
「お世話になりましたと言え。」と聞こえてきました。どこまで、名無しの権兵衛は私の
上司気取りで、金も払わすに、私に調子に乗るのでしょうか
921:１３２人目の素数さん
21/10/06 18:26:20.48 8aIWihNa.net
糖質芸はもういいよ～
922:１３２人目の素数さん
21/10/06 18:28:55.75 oRhxt9lw.net
発表は何時ですか？
923:１３２人目の素数さん
21/10/06 19:42:38.28 Vps9N0t4.net
>>887
今朝モーニングショーでも見てた？
924:１３２人目の素数さん
21/10/06 19:45:59.35 oRhxt9lw.net
>>895
はい
925:１３２人目の素数さん
21/10/06 20:13:26.28 pcfKaJ+b.net
名取裕子
926:１３２人目の素数さん
21/10/06 20:39:52.38 AD8iW74/.net
ところでお前は誰だ？
927:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:00:35.14 oRhxt9lw.net
>>898
>>887
928:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:12:04.81 AD8iW74/.net
証明しろよ
929:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:27:28.62 AD8iW74/.net
全部自称だろ
930:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:42:48.07 oRhxt9lw.net
>>900
知りたければ、自分で調査すればよい
>>901
公開の掲示板で、学術的成果を出した場合にフェークを書いてどうするのでしょうか
931:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:55:17.81 AD8iW74/.net
やーい詐欺師
932:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:56:05.90 AD8iW74/.net
副大臣って役に立つの？
933:１３２人目の素数さん
21/10/06 21:57:02.27 giOebuvs.net
>>902
でもお前査読結果嘘つくじゃん
再提出しろ、とか
934:BKACKX
21/10/06 22:18:33.61 js7bEzUy.net
それで、友愛数はまだ？
935:１３２人目の素数さん
21/10/06 22:19:57.29 oRhxt9lw.net
>>905
>>445は事実です
936:１３２人目の素数さん
21/10/06 22:25:42.00 AD8iW74/.net
自称ｗ
937:１３２人目の素数さん
21/10/06 23:20:56.22 AD8iW74/.net
高木はパンツ一枚で国道で奇声上げないの？
938:１３２人目の素数さん
21/10/06 23:37:38.08 /Ve6OOyu.net
>>902
わざわざフェイクを書いて恥を晒して喜んでる変態なだけだろ。
変態無職ニートよ
939:１３２人目の素数さん
21/10/06 23:38:14.08 x44y43X5.net
>>898
デビルマン
940:１３２人目の素数さん
21/10/07 00:46:07.44 dyi1dg3p.net
>>907
再提出しろとは読めないぞ
941:１３２人目の素数さん
21/10/07 04:12:39.54 kufvrfb3.net
>>910
事実を事実でないというフェークを書いていますね
>>912
>>762
942:１３２人目の素数さん
21/10/07 05:49:25.60 HVRyNk+U.net
>>762のどこをどう読んでも再提出しろという意味にはならんよね？
943:１３２人目の素数さん
21/10/07 07:32:57.48 kufvrfb3.net
>>914
＞＞You should submit your manuscript again
944:１３２人目の素数さん
21/10/07 07:34:19.61 kufvrfb3.net
>>915 訂正
しろというよりも、すべきだが
当然、英文を読んだときにこのぐらいのことは分かりますから
945:１３２人目の素数さん
21/10/07 08:35:56.70 Rfq5u9Ha.net
頭が悪いと you should submit と only if を意味的に結び付けられずこういうバカな解釈をする
946:１３２人目の素数さん
21/10/07 09:02:18.13 tG1MuaOZ.net
>>915
一部を抜き出して間違った解釈をする。低脳で論理がグダグダな証。
947:１３２人目の素数さん
21/10/07 09:46:24.02 HVRyNk+U.net
>>915
だからそんなとこで切って訳せないでしょ？
only ifの条件節無線したらそりゃ意味正反対になるわな
948:１３２人目の素数さん
21/10/07 10:02:11.94 UL0cKiKK.net
>>911
あれは誰だ 誰だ 誰だ
あれはデビル デビルマン デビルマン
949:１３２人目の素数さん
21/10/07 10:52:42.62 kufvrfb3.net
>>917
早稲田の物理学科に合格点+40%で合格した人間を馬鹿にするな
>>918
要約して書いたまでだ、若干の間違いを書いたことは認めているが、低レベルなことでしつこすぎ
>>919
私の論文は全てそのonly ifに該当するということが分からないのか？
何故、未解決問題11問の証明を行った人間はこのスレでからかわれるのだろうか？
950:１３２人目の素数さん
21/10/07 10:55:14.45 vEKyhHX3.net
馬鹿にしてないよ。
事実から目を背けるクズだという事実を指摘してるだけだ。
低脳は自分の過ちに気づく事が出来なくて幸せだな。迷惑でしかないが。
951:１３２人目の素数さん
21/10/07 10:56:15.42 vEKyhHX3.net
で、早稲田の点数は証拠でもあるのか？
952:１３２人目の素数さん
21/10/07 10:58:42.44 UL0cKiKK.net
>>921
なんで「優秀」なのに二浪したの？
953:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:00:04.17 kufvrfb3.net
>>922
何が低能だ。こちらは実名なのだから、私を馬鹿にするのであれば、実名を書け。
それから、私の論文に関しては、何度も書いているが、「ご名答。」、「perfectだ。」
「endorsementだ。」と言われているし、論文誌の査読に関しては、「誤判だ。」と言われてる。
私が未解決問題を11問解決したのは事実であり、公開している4本の論文も何の反証も
なされていない。
間違い�
954:ｪあるというのであれば、公開している論文4本の誤りを指摘してみろ
955:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:00:44.54 UL0cKiKK.net
俺も早稲田受かったわ、受験料返せ！
956:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:05:10.29 kufvrfb3.net
>>923
答えを問題に書いているから、自己採点はできる
>>924
さーね、要因の一つは偏差値20も下の高校に行かなければならないという受験のイカサマがあったから
私は高校受験のときに、無勉強で塾の偏差値が5科目合計で75か76あった。普通の母集団では
それより、3～5ぐらい上がると考えられるが。
1狼のときもA判定しか取ったことのない予備校の偏差値が56のところにも落ちた。
自己採点で3科目で85%は得点したけど。それぐらい日本の受験はイカサマがあった。
957:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:06:19.76 kufvrfb3.net
>>926
よかったな、『大数学者？』を輩出した、素晴らしい大学に受かってw
958:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:06:30.70 UL0cKiKK.net
高校も落ちたのか
959:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:08:26.91 UL0cKiKK.net
>>928
「大数学者」とは高木のこと？
960:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:09:40.18 vEKyhHX3.net
>>925
無職の低脳に他人の実名を要求する権利など無い。そんなこともわからないから低脳なんだろ。
おまけにお前の実名とやらが正しい証拠もないしな
社会的な立場を確立してから出直せ。
961:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:11:04.17 vEKyhHX3.net
自己採点www
全く証拠にならないな、さすがクズ。
そんなものが証拠になると思っているのが低脳の証
962:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:11:07.85 UL0cKiKK.net
そいえば大隈講堂だかで話をしたことがあるな
963:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:16:50.73 kufvrfb3.net
>>929
イカサマだからな、進学塾で偏差値が7とか9下の滑り止め校に滑るかっていうの
>>930
ええ、以前に5chで言われたし、「お前は100年に1人の数学者だ。」と言われたこともある
>>931
社会的立場は、未解決問題を11問解決した人間、「このままでは駄目だ。」と言っている人
がいるが、どうせ、どこかの研究期間に入れられて、私の成果を薄められるだけ。
>>932
私の方が賢いのは確実だろうけどな
964:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:26:26.10 kufvrfb3.net
変なメールがAMSから来たが、このスレを誤解して私の研究を潰そうとしている人間
がいることは明らかだろう。
恐らく、私の名前で論文を送っている人間は、ネット上で嘘の情報をばら撒いている
から、その論文の出版を停止すべきだというふうに。
そう考えるのは、全く正しい未解決問題の証明論文を提出しているのに、全く逆の
反応をされていると考えるからだ。
アンチが外から、私に対して誹謗を聞かせるから、それに反発しているのと
他の数学者に、「お墨付き」を貰って再度投稿するように言われていると書いている
だけであって、基本的に何の問題もない。
「お墨付き。」に関しても意訳であり、直訳ではないからつまらない英文論争はしたくない
965:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:27:26.32 kufvrfb3.net
>>935 訂正
×英文論争
〇翻訳論争
966:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:28:14.99 HVRyNk+U.net
>>919
わからないねぇ？
「あなたが論文をどこかに再提出するなら、他人が読んで理解できるものにしてからにしなければならない」
「再提出しなければならない」ではなく「読める代物にしてからでなければならない」でしょ？
意味正反対ですがな
967:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:29:38.86 HVRyNk+U.net
おっとアンカー間違えた
>>921だった
つまりそもそも「読める代物ですらない」と言う判定だよね？
968:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:29:39.69 zGrVne3q.net
公開証明活動家高木さん
AMSのメール公開はよ
嫌がらせもスレに記録として残すんだろ
969:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:34:38.52 kufvrfb3.net
>>937
読めるか読めないかは、判断していないと思われる。メールが、このように主張する論文は
たくさんあって、それははほとんど誤っている。だから、私に対してもその正しさを他の数学者に
保証してもらうように求めているという内容だからだ。
>>939
嫌がらせは、外から聞こえてくる誹謗であり、メールにそのようなことはない
970:１３２人目の素数さん
21/10/07 11:39:31.48 HVRyNk+U.net
>>940
person is able to understand your manuscript
って言ってるんだから現時点お前の論文は“理解不能”＝“読めない”って言われてんだよ
そりゃ英単語が並べてるんだから音読はできるだろうが、人間の世界では意味が"understand"できなければ読めるうちにはいらん
もちろん読んでもいない論文を“読めない”と言って突き返すことはない
読もうとしてはみたが" is NOT able to understand "だったと言ってるんだから
971:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:20:14.81 kufvrfb3.net
>>941
妄想を含んだ意訳はいいから
そう考えていないとならない理由でもあるんですね
972:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:22:14.08 kufvrfb3.net
そのcanを読んだときに、それをがきないように「圧力」をかけるが
とも読めなくもないと考えたが。そういう意図はないのでしょうけど。
973:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:39:37.80 kufvrfb3.net
>>921 訂正
×合格点+40%
〇合格最低点+40%
974:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:40:51.69 hvxJlc8U.net
>>942
おまえが妄想で意訳してるんだよ
あ、意訳じゃなくて違訳かな？異訳かな？
975:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:42:47.26 hvxJlc8U.net
ちなみにonly if意味わかる？
976:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:53:56.94 kufvrfb3.net
>>946
～という場合に限り
977:１３２人目の素数さん
21/10/07 12:56:27.16 hvxJlc8U.net
>>947
お、わかってんじゃーん
じゃあ「○○の場合に限り××しろ」っていうのは、××するように推奨してると言えるのかな？
978:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:10:09.06 vEKyhHX3.net
>>934
賢いww
どこが？
自己採点を実績として挙げるようなことをしないだけでも、大抵の人の方が賢いな
979:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:10:34.03 kufvrfb3.net
>>948
当然そうだと思います
980:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:11:51.26 kufvrfb3.net
>>949
大抵の人は物理学科に入学できないが
981:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:13:45.33 vEKyhHX3.net
良い点で合格だったとしても、受験の点数と論文の証明書く技術はほとんど関係ないけどな
982:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:16:51.02 vEKyhHX3.net
>>951
それがなにか？
低脳でも合格出来る実績を示しただけだろ
そして、合格するほどの勉強しても低脳は治らなかったというわけだ
983:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:37:07.02 UL0cKiKK.net
高木は高校入試で第一志望に落ち、早稲田を二浪でようやく合格、
本当の俺はできるんだーと思い込んで統合失調症を発症
984:１３２人目の素数さん
21/10/07 13:57:43.26 kufvrfb3.net
>>953
だから、受験のイカサマだと書いている。私はフィールズ賞学者が現在解決していない
問題を完全に解決したと言っているのが分からないのだろうか？
>>954
病気は発症していないけどな
985:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:00:15.31 hvxJlc8U.net
>>950
そこがおかしいかな
本当に推奨したければ「○○の場合に限り」なんて条件はつけない
986:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:01:39.96 hvxJlc8U.net
医者が糖質って診断してたよね
何故か素人のくせに誤診だったと信じてるようだけど
987:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:03:22.62 HVRyNk+U.net
>>942
妄想ww
どこが意訳してるんww
ほとんど逐語訳ですがなww
You should submit your manuscript again to a journal
あなたは べきである 再提出 あなたの原稿 再び 雑誌へ
only if that person is able to understand
〜である場合に限り 人が 〜できる 理解
your manuscript well enough to certify its correctness.
あなたの原稿 十分な程度に 確認できる 正しさ
現時点で理解不能と言われてる以外の解釈はない
988:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:11:32.09 kufvrfb3.net
>>958
>>940外の解釈を他者がしたければ、どうぞご自由に。完全に現状の認識では
間違いの理解だということになりますけど。
989:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:14:04.97 kufvrfb3.net
他者に対する、病気のレッテル張りなんてことは誰もがしてはいけないことであり
立派な名誉棄損になるような行為だ。よくそのような、犯罪行為をBBSで行いますね。
990:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:55:30.00 vEKyhHX3.net
>>955
解決（自称）に全く意味はない
論文はクズそのものだしな
低脳には理解出来ないようだが
解決したというのは
論文が公開され、多くの数学者が認めて、他の論文で引用されるようになってから言えることだ。
認められてない間は（自称）を外すなよ
991:１３２人目の素数さん
21/10/07 14:56:35.49 vEKyhHX3.net
>>955
イカサマで合格しただけで本当は不合格の能力しかなかったってことだな
992:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:03:12.44 hvxJlc8U.net
>>959
あなたの理解が間違ってますよ
993:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:03:53.21 kufvrfb3.net
>>961
＞論文はクズそのものだしな
こんなことを書いているのは大間違い、よく完全に証明した論文にそのようなことが書けたものだ
>>962
+40%の意味もわからないのだろうか
994:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:17:10.22 UL0cKiKK.net
高木の実力と脳内との乖離、プライドだけは高い
995:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:18:17.76 hvxJlc8U.net
+40%とかいうのも、未解決問題を解いたとかいうのも、全部自己申告
想像力がなさすぎて「周りから見るとどう見えるか」が全くわかってない
996:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:22:04.30 UL0cKiKK.net
ぶつぶつ小声でいってる変な奴ｗ
997:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:35:16.47 vEKyhHX3.net
>>964
クズはクズだしな
いくらでも書ける
（自称）が取れてからほざけ
998:１３２人目の素数さん
21/10/07 15:55:09.91 HVRyNk+U.net
>>959
にーげーたー(ノ∀｀#)
999:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:06:52.15 kufvrfb3.net
>>965
完全に一致している
>>966
参考情報にはなるかも
>>969
全然逃げてはいないが
1000:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:10:34.19 UL0cKiKK.net
思い込み
1001:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:12:50.97 HVRyNk+U.net
>>970
逃げてるやーん
>>958の逐語訳は出てくる単語をこれ以外の意味に取るのは不可能
この単語どう並べ替えても「お前の原稿は人間か読める代物ではない」以外の意味になりませんがな
1002:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:26:39.28 kufvrfb3.net
>>972
よかったな、お前のなかではそうなんだろうよ
1003:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:32:33.86 UL0cKiKK.net
そんなこと覚えずに数学勉強しろよ（笑）
1004:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:33:25.38 idAVqqaX.net
読める代物でないからリジェクトが一番シンプルなのに、高木の中ではどう説明がついてるの？
闇の組織の陰謀なの？
鹿児島の田舎では誰も見てくれないとも矛盾するけど
1005:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:36:06.37 hvxJlc8U.net
日々の幻聴も本人のなかでは闇の組織の嫌がらせってことになってるぞ
1006:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:45:40.01 kufvrfb3.net
>>974
私の公開している完全数系の数学は勉強しないの？
>>975
完璧な論文は、出版しない、ポアンカレ予想のように
>>976
闇ではなく、実際にそいつらの声が、内からも外からも聞こえてくるね
たまに断定できる有名人の声も聞こえてくるが、それもAIによるフェークかも
しれないが
1007:１３２人目の素数さん
21/10/07 16:56:54.04 idAVqqaX.net
まあポアンカレ予想の証明自体はパブリッシュされてると言えばされてるんだがな、名誉欲は世界をややこしくさせる例だが
ついでにタイトル見直したら、complete proofとか言ってんのな
Cao, Huai-Dong; Zhu, Xi-Ping. A complete proof of the Poincaré and geometrization conjectures—application of the Hamilton-Perelman theory of the Ricci flow. Asian J. Math. 10 (2006), no. 2, 165–492.
1008:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:05:12.38 hvxJlc8U.net
>>977
録音してみて
まぁ幻聴だって本人も本当はわかってるだろうからしようともしないんだろうけどね
1009:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:20:31.71 kufvrfb3.net
>>979
何度も同じことを書いているが、一人で数学的な業績を打ち立てると、名誉欲の塊の人間達には
妬みなり、誹謗の対象になるのでは？
テレビでも直接私を馬鹿にする人間が何人もいたから、そういう人間達の影響もあると考えられる。
こう書くとすぐに、「テレビゆすり。」だの「テレビを馬鹿にしやがって。」だの文句を付けてくる女々しい
名無しの権兵衛の声が直接外からや内からも聞こえてくるが、私が書いたレスはそのほとんどが
私を直接に馬鹿にしているような発言に対して行ったものであり、関係ないのに自分の事だと
考えてレスをしたということは少ないと考える。
私は全く精神病ではないが、医者に「テレビで自分の事を言われているような気がするか。」
と聞かれたことがあったから、それ以降で、政治とテレビと医者は結託していて、自分達が
意味不明に利用価値がないと判断した人間に対して、テレビ出演者を使って攻撃をしていると
考えるようになった。
はっきり書いておくが、私を馬鹿にしたいがあまりに、某国の分析を明確に間違って発言をする
政治家もいた。こういうのも霞が関文学の一つなのだろう。
こういう人間達が使う言葉は「～ではなく。」であり、例えば、私は自分の事しか考えずに、自分さえ
よければ後はどうでもいいという感じで、「誰々はそうではなく、チーム全体の事を考え～。」
というような表現をする。こちらは未解決問題を11問解決したのだから、それが具体的に
世界初で証明が完成したのかどうかという事実を明らかにして欲しいと主張しているだけである
のにも関わらす。こういう言葉は、私個人が身勝手な人間で、人に迷惑を掛けるどうしようもない
人間であるというふうに思わせるためのフェークだと考えられる。
1010:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:25:52.01 kufvrfb3.net
「くだらねーこと書いたからあたまそれ。」と聞こえてきました
自分が誰だか分からないようにすれば、何を言ってもいいと考えている「へ」みたいな
奴に調子に乗られる筋合いはありません
1011:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:34:03.57 vEKyhHX3.net
こんなクズ論文書いた所で、どこが羨ましいんだ？
クズ論文送りつけるゴミ共には多少恨みはあるが。
1012:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:34:05.27 idAVqqaX.net
>具体的に世界初で証明が完成したのかどうかという事実を明らかにして欲しい
論文が読めた代物でないことを明らかにしてもらった定期
1013:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:41:12.14 hvxJlc8U.net
>>980
長文垂れ流してないで録音は？
1014:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:45:12.81 UL0cKiKK.net
>>981
お前は誰なんだ、自称高木
1015:１３２人目の素数さん
21/10/07 17:53:50.62 HVRyNk+U.net
>>977
どこをどう読んでもリジェクト理由は「人間には理解不能」意外の取り方できませんがな
1016:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:10:04.60 kufvrfb3.net
>>983
ネタはうざい
>>984
誹謗を録音する趣味はない
>>985
>>887であり、騙りでもなんでもない
>>986
Google翻訳+私の英文Checkの証明が読めないはずはない
幼稚な根拠のない妄想にレスをする必要もないと考えられるが
1017:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:16:42.17 UL0cKiKK.net
>>987
本人確認は身分を証明できるもの（免許証、健康保険証等）と住民票の写しが必用だが
1018:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:19:21.70 kufvrfb3.net
>>988
公開本人証明をする馬鹿がいるのでしょうか？
1019:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:20:09.27 UL0cKiKK.net
>>989
だったら聞くなよ、馬鹿か
1020:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:24:07.54 idAVqqaX.net
>Google翻訳+私の英文Checkの証明が読めないはずはない
そんなはずはよくあるので、ネイティブチェックはかけよう。
それ以
1021:前に数学論文の書き方にもなってないので、>you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague, or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions for improving the readability. の指示に従おう。 数学科のアカデミックライティングの講義を聴講してもいいぞ。
1022:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:26:13.99 hvxJlc8U.net
>>987
幻聴だって本当はわかってるから録音しようともしないんだろうね
aiueo700は立派だったんだなあ
1023:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:43:32.22 kufvrfb3.net
「ひとのマクロを見せびらかした。」と聞こえてきました。すうどくとカレンダーは私が
開発したもので人のものではありません。カレンダーのもとのソースは公開されている
ものであり、それは全体の工数からすれば、5%程度です。
何が悪いのでしょうか？それから、他者が公開しているソースを翻訳して公開しましたが
それが迷惑であれば、すぐにでも公開を止めますが。
すうどくに至っては、全て私が実装したもので流用母体は0なのに文句を言われる筋合いが
あるのでしょうか？
「人のマクロを翻訳して素晴らしいですね。」ということでしょうか？
すうどくに関してですが「〇〇から盗んだと言え。」とチンピラが情報番組で暴言を吐いたことも
ありましたね、大変な名誉棄損だと思いますけど？
文句があるんだったら、「幼稚な言葉でからかうのではなく、はっきり日本語で言ってもらえますか？。」
何がいいたいのか理解できませんが？
1024:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:46:26.78 UL0cKiKK.net
高木はキチガイだと聞こえてきました
1025:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:51:45.42 UL0cKiKK.net
aiueo700
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
1026:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:58:34.25 kufvrfb3.net
前にも書いたが、昼飯時に某番組で「上司を馬鹿にしやがって。」という声が
聞こえてきたので、私が盗聴されている家で「今そう言った奴手を上げろ。」と大声で
絶叫したら、手を上げた有名人がいました。これが、テレビ出演者で私を馬鹿に
する人間がいるということの一例です。これ以外にもひどい内容に関しては
数学版に書いてきました。
こういうことは何度も書いてきているので、それが事実だと認識している人も
多いのではないかと思います。
1027:１３２人目の素数さん
21/10/07 18:59:43.20 Rfq5u9Ha.net
全員が幻聴だと思ってるよ
1028:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:06:54.53 R1OjZ65b.net
次スレ
雑談はここに書け！【５９】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1029:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:06:57.53 tG1MuaOZ.net
>>987
読めないはずがない（自称）ww
英語のメッセージを全く理解出来ない低脳が書いたものは読めないよ
まともな数学の証明の書き方も理解出来ない低脳だしな
1030:１３２人目の素数さん
21/10/07 19:07:24.31 tG1MuaOZ.net
さすがクズニート
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 5時間 1分 2秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています