21/09/13 19:03:34.58 XDEZSFi3.net
まあ院試解いた時点で高木が解けてない問題はとけてるんじゃね
229:１３２人目の素数さん
21/09/13 19:40:25.28 p6lr01oX.net
>>224
院試の問題と未解決問題の難しさの差も分からないようではどうしようもない
230:１３２人目の素数さん
21/09/13 19:42:32.83 r1S4AJ/2.net
>>225
院試の問題すら解けないヤツは黙ってろ
231:１３２人目の素数さん
21/09/13 19:46:34.97 ELS/nLU3.net
言い張ってれば解決したことになると思ってそう
232:１３２人目の素数さん
21/09/13 19:51:58.64 r1S4AJ/2.net
>>220
指摘が欲しいと駄々こねてる�
233:Kキはお前だろが 結果は沢山出てるんだろ。リジェクト。 他人に要求するばかりの乞食は黙ってろ
234:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:36:45.42 FVR9kexw.net
高木は自然数の定義すらわからない（大爆笑）
235:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:43:03.23 FVR9kexw.net
数学板の住人には昨日は分からない（苦笑）
236:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:44:59.01 FVR9kexw.net
二次の隣接二項関係式の判別式（意味不明）
237:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:46:17.90 FVR9kexw.net
受験数学の整数の証明問題は苦手でした（？？？）
238:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:47:25.64 FVR9kexw.net
論文の参考文献はwikiと日本語の読み物です（・・・）
239:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:48:58.05 FVR9kexw.net
論文の主定理はwikiの引用です草
240:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:50:21.19 FVR9kexw.net
論文の証明は一段で補題の主張と証明もごちゃまぜです（禿藁）
241:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:51:58.20 FVR9kexw.net
国道の向こうから非難する声が聞こえてきます
242:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:52:26.42 FVR9kexw.net
テレビから非難の声が聞こえてきます
243:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:53:52.88 FVR9kexw.net
15/2は3で割り切れます
244:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:55:30.81 FVR9kexw.net
論文の引用文献に主定理が証明されていますが言及がありません
245:１３２人目の素数さん
21/09/13 20:59:30.71 FVR9kexw.net
AMSから日本人数学者に論文を見てもらわないと再提出禁止を言い渡される
246:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:00:50.91 FVR9kexw.net
日本人数学者から一か月以上なしのつぶて
247:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:05:30.94 p6lr01oX.net
>>226
言葉を慎め
>>227
なわけないだろう、私の証明が完全だから、「perfecctだ。」、「endorsementだ。」「ご名答だ。」
査読が間違っているから、「誤判だ。」という人達がいるのだが？
>>228
その判定は、論文が正しいかどうかには依存していないらしい
>>232
そうですね、受験の範囲では難しいですから、整数の問題は
>>234
それがどうした、完全な負け惜しみか？
248:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:07:43.80 p6lr01oX.net
>>235
無理に笑ってんじゃねーよ、反証は？
>>239
何を書いているんですか？自分が書いていることが分かっているのでしょうか？
>>240
論文を提案してくれと、有名数学者は書いている
249:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:08:32.76 p6lr01oX.net
ここは敗残兵の誹謗と負け惜しみのスレになりました
250:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:15:45.06 ELS/nLU3.net
>>217では実名を要求しているのに、>>242では何者かもわからない人の発言（幻聴）を根拠にしてるのやばい
251:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:35:27.99 FVR9kexw.net
すべて自分の都合よく解釈する馬鹿木
252:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:38:26.32 XDEZSFi3.net
>>225
大学受験の結果を>>216で言ってるはずだが、未解決問題と大学受験の難しさの差はないのか？
253:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:43:18.24 p6lr01oX.net
>>245
この流れで、幻聴だということにするのはおめでたい
>>246
>>246はそういう傾向が見られる
>>247
文盲ですか
254:１３２人目の素数さん
21/09/13 21:48:38.52 FVR9kexw.net
以上、お笑い高木未解決問題を解く、でした（完）
255:１３２人目の素数さん
21/09/13 22:32:40.19 jXN4Iwl5.net
>>248
文盲でない奴なりの解釈の仕方を教えてくれよ
256:１３２人目の素数さん
21/09/14 00:54:42.73 RKXzJDRb.net
>>242
結果がすべて。
デスクリジェクトされまくるなんて恥でしかない。
院試だって合格したこと無いんだろ。
257:１３２人目の素数さん
21/09/14 04:14:17.66 igCVDIfA.net
>>251
受けたことがない
258:１３２人目の素数さん
21/09/14 05:18:42.17 JBjgYPtx.net
>>222
嘘吐くなよ
お前を肯定する院生が『このスレ』のどこに居る？
テメェの頭の中にしか居ねぇだろ
259:１３２人目の素数さん
21/09/14 05:23:10.16 JBjgYPtx.net
>>243
> 論文を提案してくれと、有名数学者は書いている
証拠の原文は？嘘じゃないなら全財産を担保に明示する事が出来る｡
法的に正しい書式で全財産を担保にする事を誓約する文書を作り､
証拠の原文も数学者の名前付きで示せ｡
出来ないならハッタリでしか無くなる。ハッタリもまた、嘘である｡
おら、早く示せ早く示せ早く示せ早く示せ逃げてんじゃねぇぞこの引きこもり金食い虫
260:１３２人目の素数さん
21/09/14 05:24:58.05 s508pt3L.net
忍者ハッタリくん
261:１３２人目の素数さん
21/09/14 05:35:38.00 igCVDIfA.net
>>253
見ている院生がいるのかどうかも分からない、私の論文は数学科の教授に送っているから
>>254
何度も書いているが、証拠は>>212
示しても、私の数学論文自体には何も反応しないんだろうけどな
262:１３２人目の素数さん
21/09/14 06:53:20.73 x3tKUIlK.net
怪文書送りつけられる教授、クソ迷惑だろうな
263:１３２人目の素数さん
21/09/14 10:10:14.21 V9dV0sw0.net
>>252
それが何か？
合格したことないのは事実だろが
院試合格程度の実績すらないということ
264:１３２人目の素数さん
21/09/14 10:11:12.27 V9dV0sw0.net
>>256
ゴミ。デスクリジェクト。
大量の評価があるぞ。
265:１３２人目の素数さん
21/09/14 10:32:45.02 bWX0nfYn.net
人生思い込みが大事、高木
266:１３２人目の素数さん
21/09/14 13:08:36.77 igCVDIfA.net
>>258
そういう>>258に未解決問題解決の実績はあるの？あるんだったら書いてみれば
>>260
後に全部事実であるということが判明するだろう
267:１３２人目の素数さん
21/09/14 13:26:05.91 bWX0nfYn.net
馬鹿の壁ならぬ糖質の壁もあります
268:１３２人目の素数さん
21/09/14 14:44:44.64 XsWEh+/0.net
高木くんの実績の考え方が分からない
パブないのに何故実績なの？
269:１３２人目の素数さん
21/09/14 15:11:30.60 bWX0nfYn.net
論文は間違っていても訂正すればいいんだって、屁理屈にもならないｗ
270:１３２人目の素数さん
21/09/14 15:15:13.02 bWX0nfYn.net
高木君は４０代半ばのおっさんｗ
271:１３２人目の素数さん
21/09/15 06:00:07.09 NLQRKfPB.net
>>261
未解決事件の泥塗り文書ばかりで、何ら目欲しい記述が無いなぁ｡
やはり、お前なんかより土方でも工場勤務でも働いてる方が万々倍偉いわ｡
272:１３２人目の素数さん
21/09/15 13:56:42.40 Ht+L+gxq.net
>>266
そういうことを書いていると将来笑いものになるな
273:１３２人目の素数さん
21/09/15 14:00:42.34 Ht+L+gxq.net
この泥塗りというのは無理に私を馬鹿にしている連中にということだろうか？
毎日のようにうるさいが
274:１３２人目の素数さん
21/09/15 14:05:18.10 PsSCiHXV.net
将来私の論文が正しい事であることがわかるであろう、予言者高木（笑）
275:１３２人目の素数さん
21/09/15 14:13:58.50 Dw0Vzg9t.net
現在進行形の笑い者
276:１３２人目の素数さん
21/09/15 14:52:35.74 PsSCiHXV.net
高木の論文が正しいとする数学者は未来永劫現れない、残念
277:１３２人目の素数さん
21/09/15 15:19:15.68 PsSCiHXV.net
ゴミは何年たってもゴミ
278:１３２人目の素数さん
21/09/15 16:31:19.42 PsSCiHXV.net
論文は完成してから投稿してください、編集者（笑）
279:１３２人目の素数さん
21/09/15 19:22:35.41 NLQRKfPB.net
>>267-268
此の大莫迦野郎が。今現在、御前より御前を養ってる祖父母とやらのが万々倍えらいわ！毎日、拝め！
280:１３２人目の素数さん
21/09/15 20:19:20.73 PsSCiHXV.net
蕎麦爺
281:１３２人目の素数さん
21/09/15 23:53:34.70 Ht+L+gxq.net
未解決問題を提出or公開している10本の論文で完全解決した人間に対し
「教授気取りのサル」というチンピラの誹謗が聞こえてくる、反社会勢力の坩堝の田舎町
家のどこかにも通信機能付きのスピーカが仕掛けられていて、今日の夜も煩かった。
どこぞの主任教授の声も聞かせてもらわなくて結構なんですけど？
282:１３２人目の素数さん
21/09/15 23:55:12.63 Ht+L+gxq.net
「〇〇党を馬鹿にしたから朝鮮人扱い。」と言うのも聞こえてきてますが
283:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:04:39.74 Fi7XbxI/.net
田舎のセキュリティもへったくれ
284:もない、一軒家に住んでいると、数学の至高の研究成果を 残しても、変な誹謗を毎日のように聞かされたり、外出中に勝手に部屋に忍び込まれて 家の中のものを壊されたり、同じ扇風機のリモコンを3度も物理的あるいは電気的に破壊され たり、PCの中も勝手に調べているんでしょうね。 それから、「n^2+1を盗ませたから負けだ。」というのも聞こえてきています。私がその証明を 完成させていますが、私が誰かにそれを盗ませても何の利益もありません。 私が証明を完成させようとすると、すぐに外から「しね」という声が聞こえてくるので 常時私のPCの操作をどこかから監視しているのでしょうね。
285:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:07:37.75 5I2NbfKK.net
どうしたｗ
286:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:10:56.92 Fi7XbxI/.net
ここではいろいろな有名人の声が聞こえてくるが、有名人とご認識する声を
音声合成AIで聞かせている可能性も十分にある
兎に角、毎日のように意味不明な工作活動の標的にされて、迷惑以外の何物でもない
287:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:15:14.31 fVvbc8z9.net
いつもの糖質芸
288:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:24:55.72 Fi7XbxI/.net
いいや、毎日工作されているのは事実、このようなことが全て虚偽であれば
公表しても何の意味もない
私を馬鹿にしまくるのはいい加減にしてもらいたい
289:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:31:47.52 Fi7XbxI/.net
私が、ネットで商品を購入していると、外から私の家の住所の番地を言う声が聞こえてくるの
ですが、それがどうしたのでしょうか？それをその住所に住んでいる人間に聞かせて何が
したいのでしょうか？
私の家の住所を携帯電話で、わざわざ私に聞こえるように言っているのでしょうか？
普通の人間がする行動とは思えません。
290:１３２人目の素数さん
21/09/16 00:57:34.08 /CJ0MYFV.net
>>282
実際、マジで無意味
まだ、論文を投稿しました、のほうがよっぽど有意味
291:１３２人目の素数さん
21/09/16 06:31:39.94 Fi7XbxI/.net
>>284
未解決問題解決論文を5本投稿しました。その5本に対して他の数学者に提案をするように
指示するメールが来ているという状態だが
292:１３２人目の素数さん
21/09/16 08:07:23.18 fVvbc8z9.net
ようはリジェクトやんけ
293:１３２人目の素数さん
21/09/16 09:01:09.39 /CJ0MYFV.net
これ、提案って、英語のどの単語の翻訳なんだろう
suggestとして、どんな文面か想像がつかない
294:１３２人目の素数さん
21/09/16 10:18:37.26 3X1FlgEU.net
審査員からの返事は私文書なので後方出来ないとさ、私の勝手な解釈が出来なくなるｗ
295:１３２人目の素数さん
21/09/16 11:03:21.38 Fi7XbxI/.net
私もsuggestの意味は分からない
296:１３２人目の素数さん
21/09/16 12:48:39.11 ICuxmaAN.net
メール本文を読ませろ
英語できないなら無理せんでいいぞ
297:１３２人目の素数さん
21/09/16 13:44:14.02 i2ILJNMM.net
客観的に馬鹿
298:１３２人目の素数さん
21/09/16 13:59:07.36 3X1FlgEU.net
私には数学は分からない、高木（笑）
299:１３２人目の素数さん
21/09/16 15:45:07.12 3X1FlgEU.net
You should consult a mathematician as you are an amateur.
300:１３２人目の素数さん
21/09/16 15:55:05.13 Fi7XbxI/.net
>>290
英語はまーまーできます
>>292
そんなことは書いていません
>>293
I have already done so.
301:１３２人目の素数さん
21/09/16 16:22:07.87 sHAxVtPE.net
誰に相談してんだよ
302:１３２人目の素数さん
21/09/16 16:26:05.32 3X1FlgEU.net
高木は日本人数学者に無視された。高木の次の手は？
303:１３２人目の素数さん
21/09/16 16:37:15.67 Fi7XbxI/.net
>>296
それはどうか分からない
304:１３２人目の素数さん
21/09/16 16:40:23.60 3X1FlgEU.net
一か月以上返事がないんだろｗ
305:１３２人目の素数さん
21/09/16 16:51:21.92 vaJGjSAj.net
>>294
メール本文を読ませろ
306:１３２人目の素数さん
21/09/16 17:31:31.60 W9Dv0YHr.net
>>294
あのポエムのどこに英語が出来る人の要素があるんだ？
307:１３２人目の素数さん
21/09/16 19:15:16.11 Hgpet76n.net
できる～
できる～
君ならできる～♪
308:１３２人目の素数さん
21/09/16 19:34:27.69 Fi7XbxI/.net
>>300
最新の論文を読んでいないとそう考えるかもしれません
309:１３２人目の素数さん
21/09/16 19:38:38.31 3X1FlgEU.net
あす偉大な数学者になろう
310:１３２人目の素数さん
21/09/16 20:02:24.23 RzwKY7/t.net
×あす偉大な数学者になろう
また粗大な非学者となろう
それが高木の未来
>>275
いや、昨日は饂飩爺だった
311:１３２人目の素数さん
21/09/16 20:18:28.13 2lLDoGP2.net
最新の論文に至るまでに英語の勉強しましたかと
312:１３２人目の素数さん
21/09/16 20:32:01.06 3X1FlgEU.net
>>304
あすなろは明日杉になろうだからいいんじゃねｗ
313:１３２人目の素数さん
21/09/16 20:33:30.45 3X1FlgEU.net
高木は英語のうまいへたの話ではなく思い込みだろｗ
314:１３２人目の素数さん
21/09/16 20:51:33.33 Fi7XbxI/.net
>>304
革命的な整数論の成果を完成させましたが
>>305
英語についての新書は何冊か読みました
315:１３２人目の素数さん
21/09/16 21:04:12.14 3X1FlgEU.net
私は数学書を読みましたｗ
316:１３２人目の素数さん
21/09/16 22:36:47.93 PL9T7xQJ.net
新書で学んだ何を論文ライティングに反映させましたかと
317:１３２人目の素数さん
21/09/16 23:36:55.45 Fi7XbxI/.net
>>310
新書に書いてあるかは確認していませんが、間違って書いていたと気づいたのは
分詞構文を使うときに、二つの節の主語が一致していなければならないということは
ありました
318:１３２人目の素数さん
21/09/17 00:52:06.39 HX4RPGaN.net
分詞側で主語を明示すればその限りではないぞ
319:１３２人目の素数さん
21/09/17 09:48:31.63 d6+oXSFz.net
思い込みがあると間違いは見つからない、これマメなｗ
320:１３２人目の素数さん
21/09/17 09:55:24.62 d6+oXSFz.net
高木は裸の王様、やーい素人が論文書いてる
321:１３２人目の素数さん
21/09/17 10:03:19.48 1V+xSBPF.net
何故素人でも書け(ry
322:１３２人目の素数さん
21/09/17 12:31:30.80 v8d8UdL4.net
高木が自説を真であると信ずる気持ちの強さは、それが真であるか否かには何の関係もない
― P.B.メダワー風
323:１３２人目の素数さん
21/09/17 13:10:53.79 d6+oXSFz.net
高木は思い込みの強い性格と統合失調症のせいで黒いものも白く見える
324:１３２人目の素数さん
21/09/17 13:19:52.31 UvQamQxj.net
からかい上手の高木さん
325:１３２人目の素数さん
21/09/17 14:38:33.05 d6+oXSFz.net
高木のひっかけは一見馬鹿正直に見えるとこ、誰もお前の学歴なんか興味ないｗ
326:１３２人目の素数さん
21/09/17 15:02:41.46 sIEWKboW.net
アスペルガー症候群と高機能自閉症
「反復運動」と「限定された物事へのこだわり・興味」
３つの診断基準
①人とのやり取り、関わりが難しい（社会性の障害）
②コミュニケーションがとりにくい（コミュニケーションの障害）
③興味・行動の偏り、こだわり（限定的な行動・興味・反復行動）
ASD（自閉スペクトラム症、アスペルガー症候群）の症状
細部にとらわれてしまい、最後まで物事を遂行することが出来ない
視線があいにくく、表情が乏しい
切り替えが苦手、決まったパターンと違うと癇癪を起こす、集団での活動・遊びが苦手。
考え方や行動に融通がきかず、興味の対象が狭い範囲のものごとに限られる、
全体像を把握することが苦手、記憶することは得意だが、想像するのは苦手
327:１３２人目の素数さん
21/09/17 15:10:41.21 d6+oXSFz.net
統合失調症
あるはずのないものが現れる陽性症状
陽性症状は、幻覚や妄想といった、本来あるはずのないものが現れる症状です。統合失調症を特徴づける代表的な症状といえます。
<幻覚>現実にないものをあるように感じる
幻覚は、実際にはないものをあるように感じることです。視覚や聴覚、嗅覚、触覚などさまざまな感覚で現れます。
なかでももっとも多くみられるのが、実在しない人の声が聞こえる幻聴です。その声は、自分に対する悪口や噂であったり、何かの命令であったりします。ときには、テレパシーや電波などの形で感じることもあります。
そのほか、ほかの人に見えないものが見える幻視、普通なら感じないような身体の症状を感じる体感幻覚、幻嗅、幻味などが起こることもあります。
<妄想>現実にはあり得ないことを信じ込む
妄想は、非現実的なことやあり得ないことなどを信じ込むことです。
自分の悪口を言っている、見張られている、だまされているといった被害妄想が代表的です。周囲の人の言動がすべて自分に向けられたものだと確信する関係妄想、有名スターの子どもであるなどと思い込む誇大妄想などがみられることもあります。
<自我意識の障害>誰かに支配されていると感じる
自分と外の世界との境界がはっきりしなくなって周囲の影響を受けやすくなり、自分の行動や考えを誰かに支配されているように感じるようになります。
自分の考えが他人に知られてしまうと感じる思考伝播、人に考えや衝動を吹き込まれていると感じる思考吹込、考えを他人に吸い取られてしまうと感じる思考奪取などの「させられ思考」や、実際に誰かに操られていると感じる「させられ体験」があります。
328:１３２人目の素数さん
21/09/17 15:40:10.51 1V+xSBPF.net
>>319
学歴に相応しい学術的成果が達成されたということ
>>320-321
精神病レッテルは名誉棄損、将来処罰対象になるようだからやめた方がよい
329:１３２人目の素数さん
21/09/17 15:53:51.76 d6+oXSFz.net
>>322
泥棒に入られても何もしないんだろ、誣告罪だ
330:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:12:48.84 ULbbOqSr.net
高木プー
331:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:23:15.43 1V+xSBPF.net
>>323
それがどうした？
>>324
数学上の未解決問題を10問解決した人間を幼稚な言葉で馬鹿にする人間の感性が分からない
332:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:42:02.05 1V+xSBPF.net
つまらない事で喧嘩売ってくるガキは死んでくれる
毎日つまらない、誹謗の声を聞かせやがって、面と向かってものが言えない女々しい
カスは寄ってくるな
333:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:44:34.42 d6+oXSFz.net
お前が死ねよ
334:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:45:48.23 1V+xSBPF.net
>>327
お前が死ね、でお前は誰なの？
335:髙木 宏兒(ローマ字表記: Kouji Takaki)
21/09/17 16:53:29.67 1V+xSBPF.net
数学コミュニティでは、未解決問題を解決する論文を公開してから、どれぐらいの
期間で承認されるのでしょうか？
去年の3月には、n倍積完全数の証明がほとんど完了しているんですけど？
vixraにも論文を公開できないようにし、arxivでは論文誌に投稿して、掲載されたら
公開できるというようなことを書いてよこす、moderatorなる怪しい人間が現れました。
それで、公開されないということであれば、pre-print serverとしての役割を果たす
ことにはなりません。
何時まで、私の完全に正しい数学の論文を放置するのでしょうか？
336:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:55:22.91 UvQamQxj.net
死んだら21世紀のガロアだったって語り継
337:がれるから期待してろ
338:髙木 宏兒(ローマ字表記: Kouji Takaki)
21/09/17 16:56:17.34 1V+xSBPF.net
公開している論文は>>212
それから、私は無職で上司はいませんので、「上司を馬鹿にした。」だの「先輩をゆすった。」だの
馬鹿みたいな事実無根の誹謗を聞かせるのはやめてくださいね
339:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:56:50.55 1V+xSBPF.net
>>330
死ぬ前にそれを行うべき、何故差別するんですか？
340:１３２人目の素数さん
21/09/17 16:59:09.90 UvQamQxj.net
高木って大学で職を得たいの？
普通新発見してようが何だろうが
論文なんて書かないぞ
341:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:01:08.38 UvQamQxj.net
誰だったか忘れたが偉大な数学者も
就職のために論文を書いただけみたいなことを読んだことがあるよ
(本当はそういう論文を書きたくなかった)
342:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:03:00.71 UvQamQxj.net
つまり自分の信念を捻じ曲げてでも
時流に合わせた就職用の論文が必要だということだよ
大学で職に就いてから思う存分仕事をすればよい
んでいざ就職しても利権と慣行だらけで何もできないって落ちだよ
343:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:03:51.17 1V+xSBPF.net
解決論文の研究者個人のなにかしらの問題により、その至高の学術的成果が隠蔽される
ということがあっていいのでしょうか？
非常に不思議な状態は何時まで続くのか、今後も予断を許せない状態が続くことになりそうです
344:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:03:54.34 UvQamQxj.net
無職だっていいじゃん
あとは2045年にAIがなんとかしてくれる
345:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:08:44.79 1V+xSBPF.net
>>333
普通に論文が出版されたり、数学賞を受賞したりすることを希望している
素数凝縮という現象を多分世界初観測しているから、それが世の中に知れるように
なるのはよいことだと考える
>>334
就職は働く気が起きるところがあれば、働くかもしれない
>>335
研究者として、もう十分働いたと思っています
346:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:12:50.04 RPeRE9Kr.net
分野的には加法的整数論か。関係論文や定番のテキストを引用するのが賢明（wikipediaはやめとけ）
347:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:23:45.67 1V+xSBPF.net
私が用いているのは、基本的にwolframにより、その正当性を確認している
定理や不等式しか使っていませんので、引用した内容に問題はありません
348:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:36:15.57 ULbbOqSr.net
馬鹿が
349:Takumi Sato
21/09/17 17:41:20.32 NlJlSV0Z.net
√(1-((1/(2*arctan(1+√2)))^2))
0.90546863628
350:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:49:04.17 JgLGUO04.net
まあ真偽は置いておくとしてその手の"画期的な論文"は毎日死ぬほど量産されてるから一生誰にも読まれずに終わると思う
真面目に功績認めさせたいなら大学院入りなおすとか研究生としてどこかに在籍して学会で発表するなりしないとそもそも注目されない
351:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:53:29.63 1V+xSBPF.net
論文が完全に正しいこと自体は事実
352:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:57:00.30 UvQamQxj.net
世界だと年間20万くらい定理が証明されているんだっけｗ
353:１３２人目の素数さん
21/09/17 17:57:43.29 JgLGUO04.net
とあなただけは思ってる
ここまでが事実
354:１３２人目の素数さん
21/09/17 19:51:42.87 grmca81S.net
>>325 > 数学上の未解決問題を10問解決した人間を幼稚な言葉で馬鹿にする人間の感性が分からない
いや御前を養ってる祖父母のが万億兆京垓抒穣溝澗正載極恒河沙阿僧祇那由多不可思議無量大数倍、偉いわ。涅槃寂靜｡
355:１３２人目の素数さん
21/09/17 20:26:51.58 BXNmmL6S.net
誰も読みたくないようなクズを評価してもらおうというのが虫が良すぎるな。
ま
356:ともに数学的な文章書けないんだから、100年位は放置されても文句言うな。
357:１３２人目の素数さん
21/09/17 20:43:05.81 1V+xSBPF.net
>>348
無理して、数学者気取りのレスをしなくてよい
358:１３２人目の素数さん
21/09/17 20:54:21.93 d6+oXSFz.net
無理して論文（モドキ）を書かなくてよい（笑）
359:１３２人目の素数さん
21/09/17 20:55:44.82 d6+oXSFz.net
高木は自己紹介が多い（笑）
360:１３２人目の素数さん
21/09/17 21:15:49.65 d6+oXSFz.net
高木の思い込み
361:１３２人目の素数さん
21/09/17 21:47:12.79 d6+oXSFz.net
髙木宏兒って誰？どこの馬の骨？
362:１３２人目の素数さん
21/09/17 21:54:24.07 8EgWoBj1.net
馬の骨に失礼だ。
363:１３２人目の素数さん
21/09/17 22:33:41.84 1V+xSBPF.net
>>350
無理して真正数学論文をdisらなくてよい
>>352
思い込みであるという証拠は
364:１３２人目の素数さん
21/09/18 01:49:40.59 iy8wlSgJ.net
>>349
クズ論文査読させられて、マトモでない論文投稿する奴らはみんな消えれば良いと思っているだけだ
で、どこが無理してるように見えるんだ？
クズ論文はクズ論文だろ
365:１３２人目の素数さん
21/09/18 09:27:32.71 pq+8memt.net
高木の被害妄想
・俺は攻撃されている
・俺は数学界から不当な差別を受けている
366:１３２人目の素数さん
21/09/18 09:30:41.73 MAwQTnWx.net
>>356
何故数学上の未解決問題の解決論文がくず論文なのか？
367:１３２人目の素数さん
21/09/18 09:38:04.70 MAwQTnWx.net
>>357
×被害妄想
〇実際の被害
368:１３２人目の素数さん
21/09/18 09:41:31.24 pq+8memt.net
家に泥棒に入られても何もしない高木ｗ
369:１３２人目の素数さん
21/09/18 09:42:20.96 pq+8memt.net
高木は口だけｗ
370:１３２人目の素数さん
21/09/18 10:08:01.49 iEV1LMDw.net
正しいと認められてないから
371:１３２人目の素数さん
21/09/18 10:20:19.02 iy8wlSgJ.net
>>358
（自称）が抜けてるぞ
クズはクズ
372:１３２人目の素数さん
21/09/18 10:34:03.99 MAwQTnWx.net
>>362
×認めていない
〇読んでいないから、真偽を明確にしていない
>>363
失礼の極み、誹謗は実名でどうぞ
373:１３２人目の素数さん
21/09/18 10:46:29.27 iEV1LMDw.net
>>364
誰も読まないから永遠に認められることはないね
可哀想に
374:１３２人目の素数さん
21/09/18 10:50:40.25 MAwQTnWx.net
>>365
何故そう言えるのですか、説明を
375:１３２人目の素数さん
21/09/18 10:53:59.53 iEV1LMDw.net
>>366
以前に教えただろ
もう忘れたのか？
1.読まなきゃ正しさはわからない
2.周りから見て、正しい可能性は低い
3.2より、読んでも時間の無駄になる可能性が高いため誰も読まない
4.1と3より、正しいと認められることはない
376:１３２人目の素数さん
21/09/18 11:01:57.85 G93Sp5KX.net
それでも最初の1回目は一応目くらいは通してくれるやろな
しかし2回目以降はブラックリスト入りして名前見て即リジェクトやろな
377:１３２人目の素数さん
21/09/18 11:05:59.11 iEV1LMDw.net
英語もボロボロだった記憶があるから、読まれたとしても2-3行だろうなあ
378:１３２人目の素数さん
21/09/18 11:19:46.80 c4+Y331g.net
変数を表すフォントすらまともに使い分けできない程度の低脳が何言ってもゴミ
379:１３２人目の素数さん
21/09/18 12:15:07.50 MAwQTnWx.net
>>369
最新版ではそういうことはないと思います
>>370
数式のフォントは統一しています
380:１３２人目の素数さん
21/09/18 12:34:27.92 iEV1LMDw.net
>>367無視するなよ
現実見ろよな～
381:１３２人目の素数さん
21/09/18 12:41:35.76 G93Sp5KX.net
心配するな
とっくにブラックリスト入りしてるよ
もう今更何してもみてもらえんやろ
382:１３２人目の素数さん
21/09/18 13:25:08.70 MAwQTnWx.net
ホワイトリストに入れて、論文承認の優先順位を上げるべき
383:１３２人目の素数さん
21/09/18 13:46:59.23 pq+8memt.net
自業自得ｗ
384:１３２人目の素数さん
21/09/18 14:00:29.26 iEV1LMDw.net
都合悪いことは無視して自我を保ってる？
385:１３２人目の素数さん
21/09/18 14:23:17.52 pq+8memt.net
論文が間違っていることを認めたら自己が崩壊するｗ
386:１３２人目の素数さん
21/09/18 15:22:01.83 pq+8memt.net
高木の存在価値がなくなる
387:１３２人目の素数さん
21/09/18 16:46:01.19 no9kbq9f.net
万進ではなく太古の万々進�
388:i中数法）で書こう 万 億 万億 兆 万兆 京 万京 垓 万垓 抒 万抒 穣 万穣 溝 万溝 澗 万澗 正 載 万載 極 万極 恒河沙 万恒河沙 阿僧祇 万阿僧祇 那由多 万那由多 不可思議 万不可思議 無量 万無量 大数 万大数 無量大数 万無量大数
389:１３２人目の素数さん
21/09/18 16:51:13.07 pq+8memt.net
覚えたの偉い
390:１３２人目の素数さん
21/09/18 16:59:06.17 no9kbq9f.net
万進や万々進ではなく累積万進（大数法）を16進数で書こう
下の桁から書いて来たんだが、もう諦めた
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF穣
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF
391:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:03:07.33 pq+8memt.net
少数は？
392:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:05:20.22 no9kbq9f.net
↑これに1を足せば累積万進法的16進数で言う1溝に成る
自慢すれば自慢するほど長引く死後苦行年数、ごめんなさいごめんなさい南無南無…すべからく懺悔すべからく反省
393:まだ書けるの？
21/09/18 17:08:07.81 no9kbq9f.net
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF穣
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF
溝
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF穣
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF垓FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF京FFFF万FFFF億FFFF万FFFF兆FFFF万FFFF億FFFF万FFFF
394:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:10:09.21 pq+8memt.net
糸、沙、獏だろバーカ
395:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:19:04.16 MAwQTnWx.net
全くそういう可能性はありません
396:ひぃぃぃ…
21/09/18 17:30:06.97 no9kbq9f.net
間違ってたああこれ大大数法だぁぁぁ
改めて大数法上限値を16進数で
FFFF大数FFFF無量FFFF不可思議FFFF那由多FFFF阿僧祇FFFF恒河沙FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF無量大数
FFFF無量FFFF不可思議FFFF那由多FFFF阿僧祇FFFF恒河沙FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF大数
FFFF不可思議FFFF那由多FFFF阿僧祇FFFF恒河沙FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF無量
FFFF那由多FFFF阿僧祇FFFF恒河沙FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF不可思議
FFFF阿僧祇FFFF恒河沙FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF那由多
FFFF恒河沙FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF阿僧祇
FFFF極FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF恒河沙
FFFF載FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF極
FFFF正FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF載
FFFF澗FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF正
FFFF溝FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF澗
FFFF穣FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF溝
FFFF抒FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF穣
FFFF垓FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF抒
FFFF京FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF垓
FFFF兆FFFF億FFFF万FFFF京
FFFF億FFFF万FFFF兆
FFFF万FFFF億
FFFF万FFFF
397:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:38:50.59 pq+8memt.net
アホ
398:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:39:57.72 no9kbq9f.net
あああ小数・中数・大数じゃなくて下数・万進中数・万万進中数・上数だったよおおお
仕事させてよおおおボケちゃうよおおお
>>388一部訂正
×仕事させてよおおおボケちゃうよおおお
○仕事は要りません、お金だけ下さい
399:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:47:45.20 pq+8memt.net
いっぺん氏ね
400:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:53:01.70 no9kbq9f.net
>>382-386
下数では累進が無く
F無量大数F大数F無量F不可思議F那由多F阿僧祇F恒河沙F極F載F正F澗F溝F穣F抒F垓F京F兆F億F万F千F百F十F と
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF の16進数的10^23から1マイナスが上限整数値と、あいなります｡
小数は、専ら下数表現しか存在してませんね、作れますが｡
上数上限整数値は書ききりませんやね。では早めに、いかりや長介氏に御言葉を賜りたいと思います｡
氏の御言葉が間に合わないと、建物を表現した四方の壁が方々に倒れてBGM“盆回り”が流れ始めてしまう…
401:１３２人目の素数さん
21/09/18 17:58:09.19 no9kbq9f.net
>>390
1upキノコくだしあ
402:１３２人目の素数さん
21/09/18 18:25:56.00 iy8wlSgJ.net
>>371
全部見直せ、間違いが一個もなく完全だと確認してからほざけ。
403:１３２人目の素数さん
21/09/18 18:41:52.76 MAwQTnWx.net
>>393
私は校正者ではありません
404:１３２人目の素数さん
21/09/18 18:48:05.77 MAwQTnWx.net
アホみたいな人間がわいてくるから書いておくが、私は一部の論文を除き世界中の
数学博士が解決できない問題を10問解決した。
その私に「しはくはごみ。」などの誹謗を聞かせるのは、勘違いも甚だしい。
失礼な言動は聞きたくないので、誰が言ったか分からなければ、何を言ってもいい
というような発言をするのは、もうやめろ。
405:１３２人目の素数さん
21/09/18 18:51:57.39 MAwQTnWx.net
「見ないことで決めた。」と聞こえた。
406:ゴミのつぶしが必死だな。 どんなゴミかは分からないが？
407:１３２人目の素数さん
21/09/18 18:54:11.08 MAwQTnWx.net
未解決問題を10問解決した人間が現れも、その成果をなきものにしようとしているの
ですね、分かります
408:１３２人目の素数さん
21/09/18 19:22:47.84 br/nHqvh.net
言い張ってるだけで解決してないよね
409:１３２人目の素数さん
21/09/18 20:00:12.21 pq+8memt.net
高木は馬鹿だろ
410:１３２人目の素数さん
21/09/18 20:14:45.24 no9kbq9f.net
>>395
そういう事は校正してから言える文句だ、この大バカ野郎｡
「他人は過小評価、自分は過大評価。」其れがテメェの状態だよ｡
自己愛性人格障害と定められている。医者に診られたら一発で認定されるほどハッキリと重度と分かるレベルのな｡
411:１３２人目の素数さん
21/09/18 20:25:33.23 pq+8memt.net
統合四徴症もね
412:１３２人目の素数さん
21/09/18 20:26:45.91 pq+8memt.net
統合失調症ね
413:１３２人目の素数さん
21/09/18 21:30:44.60 iy8wlSgJ.net
>>394
なら、嘘つきってわけだ
消えろ
414:１３２人目の素数さん
21/09/18 22:08:59.25 MAwQTnWx.net
>>403
何書いているんだ、ふざるな、私は数学研究者であって、論文出版の校正者ではない
415:１３２人目の素数さん
21/09/18 22:45:40.67 +gaIi8oj.net
数学研究者（無職）
416:１３２人目の素数さん
21/09/18 23:20:01.29 iy8wlSgJ.net
>>404
フォントが違えば違う意味となる。当たり前の数学論文の常識
それすら守れないクズ論文
417:１３２人目の素数さん
21/09/18 23:23:23.85 iy8wlSgJ.net
査読者は、ルールを守って良く書けているかどうかもチェックするように依頼されている。
守れないような質の低いクズ論文は当然リジェクト
ま、ルール守ることすら出来ない低脳は消えろってことだ
418:１３２人目の素数さん
21/09/18 23:24:55.32 iy8wlSgJ.net
数学論文は校正も著者がやるのが当たり前
校正して欲しかったら金払えよ。ニート
419:１３２人目の素数さん
21/09/19 00:02:18.21 ekcsxt0G.net
校正もできないで論文提出者宣言するは、唐辛子を食べられないのに唐辛子大食いチャンプを名乗るレベルの生き恥晒し
よって高木は生ける大恥量産樹
420:１３２人目の素数さん
21/09/19 03:55:40.74 FsUla5hf.net
未解決問題の完全解決論文に対して、フォントの違いなどという些末なことでしか
ケチをつけられないんだったら、書かなくていいよ、アホらしい
そのあほらしい、フォントの誤り？はどこにある訳(笑))
421:１３２人目の素数さん
21/09/19 04:11:26.53 FsUla5hf.net
はっきり書いておくが、解けたらフィールズ賞の問題を3問解いた私を馬鹿にするのは
無理がありすぎる
422:１３２人目の素数さん
21/09/19 05:33:44.71 lPpd4qRn.net
解いたって言えるのはその解答が周知されてからの話でしょう
実際査読通った論文何本あるの
423:１３２人目の素数さん
21/09/19 08:04:52.67 FsUla5hf.net
>>412
今のところ、何故かゼロ
ある数学研究者がいて、その個人が未解決問題を解決した場合には、その事実を公表する
のはあってもよいことだと考える
424:１３２人目の素数さん
21/09/19 08:42:01.67 lXFq2e7O.net
言い張ってるだけで解決してないからね
425:１３２人目の素数さん
21/09/19 08:54:18.76 lPpd4qRn.net
>>413
学会での発表は年何回やってるの？
426:１３２人目の素数さん
21/09/19 12:11:22.01 ekcsxt0G.net
>>411
バカが逆だ、偉業を成した人間こそ弱い。実る程、頭を垂れる稲穂かな｡
一方で御前は一生実らないので一生頭を垂れず偉そうにふんぞり返ったレスを続ける公害爺で在り続ける｡
427:１３２人目の素数さん
21/09/19 12:17:05.72 cG17Kot4.net
自分の論文がまともにかけてないことすら理解出来ない低脳は黙っていれば良い
小学校の算数すら出来ないんじゃないの？
428:１３２人目の素数さん
21/09/19 12:18:47.34 cG17Kot4.net
出来ないことを些細とか言ってごまかすゴミは証明を書くのは不可能
間違いも些細とか言って誤魔化すから
429:１３２人目の素数さん
21/09/19 12:47:24.28 FsUla5hf.net
>>415
今まで学会発表はしたことがない
>>416
別にそんなに否定しなくても、そのうち私の成果は承認されることになるでしょう
>>417
よくそんなことが書けますね、末代までの恥になるのではないのでしょうか
>>418
私はそのフォント違いの変数という問題は存在しないはず。それは数式のフォントは
統一しているから
フォントが違うから変数が違うというのは、ナンクセ以外の何物でもないと考えられる
そういうふうに書いてある、論文投稿規定を示してくれ
430:１３２人目の素数さん
21/09/19 12:56:55.81 FgKUC+uZ.net
汚れちまった 地球の上じゃ
地位も名誉もないけれど
うわべだらけの世の中だから
ほんとの おれを みせてやる～♪
431:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:37:53.65 mfzJBXU/.net
ゆるぎのない高木のうぬぼれ（苦笑）
432:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:41:22.41 ekcsxt0G.net
>>419
お前は本当に世間知らずバカだな、フォントの違いは一切区別されるんだよ｡
例えばＢとΒとВは全部別の扱いだ。そういう紛らわしいバカ論文投書の歴史が有るから､
フォントの違いは一切合財を配慮される仕組みになったんだよ｡
そういう歴史が有る事くらいは聞いて知ってなくたって、推して想い浮かべられろや。難癖なんて言ってんじゃねぇよ､
テメェが査読者に要求している様なレベルの熟読を強制する仕組みなんてできでもしたら
過労死査読者が大量生産されるわ此の大バカ野郎が｡
433:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:43:40.15 FsUla5hf.net
>>422
そう書いてある論文投稿規定がどこにあるのか聞いている
434:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:45:53.28 FsUla5hf.net
>>422
書いてある例はフォントの違いではなく、文字の違いだ
435:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:47:24.97 ekcsxt0G.net
>>419
この長文>>422を世間じゃ何て要約するか分かっか？
「お前は査読に熟読義務を課して査読過労死者を大量生産する気か？」って要約すんだよ｡
更に要約したのが「お前は世の中の査読者をみんな過労死に追い込みたいのか？」と成り､
更に更に要約したのが「お前は査読者を殺したいのか？」と成る｡
こんな要約が分かるわけが無いと思ってないか？逆だ。日本人は説明が足りないだとか無口とか言う奴が
世俗離れし過ぎて分からなくなってるだけだ。そろそろ世俗離れし過ぎて都会の空気どころか
家の外の空気も吸えない貧弱人間に成るんじゃないか、お前は？
436:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:52:35.05 ekcsxt0G.net
>>424
甘い。一事が万事だ。フォントの違いも文字の違いと定める｡
なぜそんな事に成ったかと言えば、やはり同じ様なバカ投書者が居た為｡
確か14年前に全く同じ間違いを犯したレスをした奴が居たな。確かβと名乗ったりking様の弟子とか名乗ってたな｡
みんなは「king様のβακα弟子」と言ってたな｡
437:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:53:49.33 FsUla5hf.net
>>425
私の論文は文字数が少ないから、それを読むのにはそう時間はかからない
ので、そのようなことになるはずがない
438:１３２人目の素数さん
21/09/19 14:59:41.85 ekcsxt0G.net
数学板バカ王 「e'=e、eは微分しても変わらない不思議な定数｣
数学板バカ神 「ホースをつまめば水は増える｣
数学板バカ全王 「人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。｣
439:１３２人目の素数さん
21/09/19 15:04:37.98 ekcsxt0G.net
>>427
はず、とか言ってんじゃねぇよ
一切の間違いを許すな、直して直して直して直し続けろ
さもなくば焼却炉研究室の焼却炉の燃料にするだけだ
かしこみかしこみ申し上げる立場で書け
440:
441:１３２人目の素数さん
21/09/19 15:14:22.90 FsUla5hf.net
>>429
最新版は何も問題ありません
442:１３２人目の素数さん
21/09/19 15:24:55.86 cG17Kot4.net
>>430
嘘
自分でチェックしてみろや
出来ないのか？低脳
443:１３２人目の素数さん
21/09/19 15:28:02.79 cG17Kot4.net
>>427
少ない文字数ですらミスを減らせないクズは黙っとけ
444:１３２人目の素数さん
21/09/19 15:59:23.12 mfzJBXU/.net
蕎麦爺さん激おこｗ
445:１３２人目の素数さん
21/09/19 17:26:19.42 lPpd4qRn.net
>>419
えぇ…
じゃあどうやってあなた以外の人間があなたの書いた論文を評価するの…？
あなたがやってるのは試験の解答用紙を埋めたが提出せずに持って帰ってよし全問正解だと言ってるようなもんで採点者にはわたってないから一生不合格だよそのままじゃ
446:１３２人目の素数さん
21/09/19 18:16:37.10 FsUla5hf.net
>>434
前にも書いたが、私は5本の未解決問題の証明を論文誌に提出しました
その論文に対して、アメリカの数学者は数学者に『提案』してもらう
ようにメールで私に指示しました。その後、私はそれらの論文を日本の数学者
にその事実をメールで知らせているという状態にある
447:１３２人目の素数さん
21/09/19 18:27:03.80 lPpd4qRn.net
じゃあもうその話はそこでゲームオーバーだったってことだね
雑誌に載らなかったまともな返信を貰えてない
これ以上なにがあるの
448:１３２人目の素数さん
21/09/19 19:14:07.77 k2pv3cl/.net
提案が怪しい
そこ原文何？
449:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:15:15.37 mfzJBXU/.net
お前は素人だから数学者に見てもらえ（直訳）
450:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:17:10.90 mfzJBXU/.net
お前の論文の再投稿はお断り（婉曲表現）
451:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:20:36.45 mfzJBXU/.net
高木の論文が却下される理由
１．論文の形式がめちゃめちゃ
２．証明のロジックがでたらめ
３．証明のアイディアがない
452:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:23:20.75 FsUla5hf.net
>>437
アメリカの数学者が私の投稿に対して行った、最終的な判断のメール
>>439
「提案」してもらってから、再投稿しろという指示になっている
>>440
全部違う
453:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:49:15.72 mfzJBXU/.net
>>441
お前の論文を４回読んだ結果の正確な分析
454:１３２人目の素数さん
21/09/19 20:53:34.34 Op9eIzlC.net
メール本文を見せろ
455:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:00:09.51 k2pv3cl/.net
>>441
“提案”というのでは文章として明らかに意味が通らない
誤訳やろ
その一文の原文は？
456:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:09:02.11 FsUla5hf.net
>>442
どの論文の何時の日付のものですか？
>>444
＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.
457:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:33:00.77 FsUla5hf.net
「人を使うのもいい加減にしろ。」と聞こえてきた。
私は個人で研究を行い、その研究を論文にしたものを論文誌に投稿し
それで、こう指示されているわけであり、私は数学者の知り合いは誰も
いないから、その論文を数学者個人にその「提案」の依頼をするのは
至って普通のことだと考える。
私が誰を使ったのだろうか？何を訳の分からない誹謗をしている人間がいるのだろうか？
という経緯説明をさせるための、暴言ですね。非常にふざけた手法ですね
458:
459:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:44:56.27 43Dklfhu.net
>suggestions for improving the readability.
これ全部訳さずに、提案とだけ書かれたらそら訳分からんわ。
460:１３２人目の素数さん
21/09/19 21:46:46.44 43Dklfhu.net
ただ
> improving the readability.
まんまコレイトン
461:１３２人目の素数さん
21/09/19 22:14:12.81 lXFq2e7O.net
遠回しに読めないって言われてて草
462:１３２人目の素数さん
21/09/19 22:24:34.36 lPpd4qRn.net
やる気あるなら読めないの送ってくるなと言われてるだけじゃないの
463:１３２人目の素数さん
21/09/19 23:11:24.88 43Dklfhu.net
ついでにresubmitの単語が一言も無いのも案の定
何が再投稿だ
464:１３２人目の素数さん
21/09/19 23:14:14.93 k2pv3cl/.net
deepl 翻訳
もしあなたが自分の解答が正しいと確信し、出版を続けたいのであれば
誰か他の人（例えば、数学的知識のある友人や同僚、あるいは地元の大学の数学者など）に原稿を読んでもらい、アドバイスをしてもらうとよいでしょう。
誰かに読んでもらって、読みやすさを改善するための提案をしてもらうといいでしょう。
読みやすさを向上させるための提案をしてもらいましょう。
なるほど
読める文章になるための“提案”をしてもらえか
まぁそんなダメ出し頼まれてもただで引き受けてくれる数学者なんかおらんわなww
465:１３２人目の素数さん
21/09/20 00:12:06.36 Yiqu9t+s.net
>>285から>>435の間に
>give you suggestions
の訳の質が上がったことだけは褒めるべきか
466:１３２人目の素数さん
21/09/20 00:39:40.81 fdDYLJHM.net
deeplなんて教えたらこいつ全部deeplで済ませそう
それにしてもやっぱすごいなdeeplは
467:１３２人目の素数さん
21/09/20 03:38:46.39 ovr4KmWa.net
>>451
suggestionsという単語がる文以外にある
468:１３２人目の素数さん
21/09/20 08:36:59.85 fdDYLJHM.net
全文載せろ
469:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:00:37.14 lYkiWXwV.net
まぁseeplにかけてみるまでもなく誰がどう読んでも「改善方法を提案してもらえ」を“提案しろ”と訳すやつの訳なんかなんもあてにはならんわな
470:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:14:34.33 It+3Zr1C.net
やっぱり高木の自分都合解釈（禿藁）
471:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:21:59.78 It+3Zr1C.net
フランスの数学者からの手紙も見てみたい
472:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:28:03.88 ovr4KmWa.net
>>457
提案をするように指示されたと書いたが
>>459
完全に高校生だと思われているようだった．．．
473:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:30:13.87 lYkiWXwV.net
>>460
だから高木が提案するのか
提案してもらうのかで意味全然違うやろ
そんなこともわからんの
474:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:34:31.22 It+3Zr1C.net
>>460
原文だよ
475:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:37:11.39 ovr4KmWa.net
>>461
当然分かります
>>462
それはよくないのではないのでしょうか
476:１３２人目の素数さん
21/09/20 10:52:04.32 lYkiWXwV.net
>>463
わかってないがな
「高木“が”提案をしてもらえ」
という原文を
「他の数学者に提案をするように」
と誤訳してるのを指摘してるのに
>提案をするように指示されたと書いたが
完全に提案をするのが誰でしてもらうのが誰というのが理解すらできてない
英語以前に国語力がないんだよ
477:１３２人目の素数さん
21/09/20 11:53:53.51 ovr4KmWa.net
>>464
誰がその行動をするかを私は明示していない
>>464が文盲だということは分かった
478:１３２人目の素数さん
21/09/20 12:00:34.53 fdDYLJHM.net
文盲とか完全に自己紹介なんだよな～
479:１３２人目の素数さん
21/09/20 12:15:08.82 ovr4KmWa.net
>>466
自分のことでしょうね
480:１３２人目の素数さん
21/09/20 12:27:51.40 YHlDFSLg.net
明示してしない
で、高木くんが何を言おうとしたのかを述べよ(15点)
481:１３２人目の素数さん
21/09/20 12:35:00.16 YHlDFSLg.net
メールは高木宛
→メールで指示があるとすれば、高木に対してしかあり得ない
→提案しろとの指示（笑）とのこととすると…
→高木が提案しろ、にしかならない
→これが誤訳
482:１３２人目の素数さん
21/09/20 12:43:18.31 ovr4KmWa.net
>>469 >>285
484:１３２人目の素数さん
21/09/20 12:48:11.51 +oxqfNDT.net
明示出来ないくらい意味が取れなかったということだな。
やはりニート無職は何にも出来ないんだな
485:１３２人目の素数さん
21/09/20 13:18:27.40 fdDYLJHM.net
>>285が誤訳の証拠か
486:１３２人目の素数さん
21/09/20 14:05:01.93 YHlDFSLg.net
>>470
他の数学者に提案をするんだろw
完全に誤訳で草
487:１３２人目の素数さん
21/09/20 15:00:09.88 ovr4KmWa.net
>>471
無理して馬鹿にしなくていいよ
>>473
「に」は目的語だが
488:１３２人目の素数さん
21/09/20 15:01:00.89 ovr4KmWa.net
>>474 訂正
×「に」は目的語だが
〇「に」は目的語を表す助詞だが
489:１３２人目の素数さん
21/09/20 15:14:54.89 It+3Zr1C.net
Google翻訳
解決策が正しいと確信し、出版を続けたい場合は、他の誰か（たとえば、数学的に知識のある友人や同僚、
あるいは地元の大学の数学者）に原稿を読んでもらい、提案をしてもらう必要があります。
読みやすさを向上させるため。
490:１３２人目の素数さん
21/09/20 15:20:11.19 It+3Zr1C.net
自分の解決策が正しいと確信していて、出版を続けたいと思っているなら、他の誰か (例えば数学に通じている友人や同僚、
あるいは地元の大学の数学者など) があなたの原稿を読み、読みやすさを改善するための提案をしてくれます。
491:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:16:59.57 YHlDFSLg.net
>>474
目的語が他の数学者ってことだとおもうのだが違うの？
492:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:23:55.05 YHlDFSLg.net
Someone else give you suggestions for improving the readability.
これにSVOCをふってみましょう。受験の成績を豪語する高木くんなら出来るよねw
493:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:24:12.68 It+3Zr1C.net
事実を思い込みとうぬぼれで上書きする高木ｗ
494:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:29:34.95 ovr4KmWa.net
>>478
そう
>>479
Someone else (S)
give (V)
you (O)
suggestions (O)
>>480
妄想作文
495:１３２人目の素数さん
21/09/20 16:30:57.57 It+3Zr1C.net
>>481
国道の向こうから聞こえなかったかｗ
496:１３２人目の素数さん
21/09/20 17:28:33.86 Q/O7itFm.net
>>474
いつもと同じ、反論になってない誤魔化し
さすがのクズニート
497:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:07:19.22 YHlDFSLg.net
>>481
そうだよね
でも、どうあがいても他の数学者は目的語にならない文章だよね、そこでSVOCふってもらったように
498:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:08:48.90 ovr4KmWa.net
>>483
何の根拠もないレッテル張りだ
>>285参照
499:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:21:28.91 YHlDFSLg.net
>>445の英文が真実
500:１３２人目の素数さん
21/09/20 18:42:19.18 VhMNEHUc.net
>>485
全く実績になってない自己評価がどうした？くずニート
英語が理解出来てない事実は事実
501:１３２人目の素数さん
21/09/20 20:20:43.45 ovr4KmWa.net
>>487
勝手に決めつけていて、何の説得力おない
502:１３２人目の素数さん
21/09/20 20:21:13.77 ovr4KmWa.net
>>488 訂正
×説得力おない
〇説得力もない
503:１３２人目の素数さん
21/09/20 20:29:41.06 It+3Zr1C.net
テレビから悪口が聞こえてこないのか？
504:１３２人目の素数さん
21/09/20 20:34:06.68 fdDYLJHM.net
gives...
505:１３２人目の素数さん
21/09/20 20:41:06.13 xi5pRBj0.net
>>491
have O do だから三単現のsは要らん
506:１３２人目の素数さん
21/09/20 21:06:11.52 lYkiWXwV.net
高木は使役動詞わかってないんやろ
youで文章がはじまってgive you suggestionとあるから「高木が数学者に提案する」と思ってるんやろ
そのレベル
507:１３２人目の素数さん
21/09/20 21:20:31.77 fdDYLJHM.net
>>492
>>479では要る気がする
508:１３２人目の素数さん
21/09/20 21:21:25.82 fdDYLJHM.net
>>285が使役わかってないのは確か
509:１３２人目の素数さん
21/09/20 21:57:07.23 ovr4KmWa.net
>>495
申し訳ないけど、そんな簡単なことが私が分からないはずはないんですけど
＞その5本に対して他の数学者に提案をするように指示するメールが来ているという状態だが
＞その5本に対して他の数学者に(私に対して)提案をするように指示する(ように数学者に伝えるように)メールが来ているという状態だが
これぐらいの脳内補完ができないの？
510:１３２人目の素数さん
21/09/20 22:27:46.26 lYkiWXwV.net
誰が他の数学者に支持してるんwww
511:１３２人目の素数さん
21/09/20 22:29:37.92 lYkiWXwV.net
指示ね
512:479
21/09/20 22:51:20.77 U7oga2qC.net
>>494
あーそうかも
513:１３２人目の素数さん
21/09/20 22:55:35.37 fdDYLJHM.net
>>496
じゃあ誰も君の思うように読めなかったんだから、使役のhaveはわかっても伝わる日本語が書けない�
514:ｳ能ということだな
515:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:03:38.38 ovr4KmWa.net
>>500
脳内補完という意味が分からなければ書かなくていいよ
516:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:03:44.05 c9tPe4vk.net
これこそまさに、suggestions for improving the readability 案件
517:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:23:01.22 U7oga2qC.net
まあ>>243にて
>論文を提案してくれ
とあるのと、整合性がとれないのはいつものご愛嬌
これも>>496の脳内補完に入れないのかい？
518:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:41:04.98 fdDYLJHM.net
>>501
だから誰も君の思うように補完して読んでくれなかったってことは、君の日本語に問題があるってことだろ？
519:１３２人目の素数さん
21/09/20 23:41:43.08 fdDYLJHM.net
>>243にも誤訳の証拠が！ｗ
520:１３２人目の素数さん
21/09/21 00:11:12.89 wRxU9sYX.net
>>488
はいはい。無職ニートは他人の評価を受け入れられないし自分のミスも認められないんですね！
指摘された事実に対する反論は皆無だな
英語が理解出来てなかったのは事実
521:１３２人目の素数さん
21/09/21 06:46:58.39 DzCNU9sD.net
>>503
何かを提案するということで、その対象は論文に関することだから
そう書けると思われる
>>504
誰もというのはやめた方がいい、「少なくとも自分は」と考えるのが普通
>>506
それはない、理解は正確だが、ここに一言一句正確な翻訳を書く義務はない
522:１３２人目の素数さん
21/09/21 07:07:09.33 YWEYrxYR.net
思えません
523:１３２人目の素数さん
21/09/21 08:37:06.65 j9rM6ZHp.net
>>507
じゃあ誰が君の言うように補完して読めてたのかな？
524:１３２人目の素数さん
21/09/21 09:45:53.70 V6itqeJn.net
脳内補間とは思い込み、うぬぼれのことである（笑）
525:１３２人目の素数さん
21/09/21 09:58:14.16 wRxU9sYX.net
>>507
理解出来てたのに嘘書いてたということだな。
つまり、ここの書き込みは信頼度皆無ということ。さすが生粋の嘘つきは言い訳もクズ
526:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:09:40.27 DzCNU9sD.net
>>511
嘘ではありません、正確な訳を書かなかったというだけです
527:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:16:59.61 j9rM6ZHp.net
書かなかった×
書けなかった○
528:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:19:29.36 V6itqeJn.net
私は嘘をついていません、頭がおかしいだけです
529:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:22:59.97 V6itqeJn.net
高木の理屈、直している間は正しいんです
530:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:39:18.68 /cXhNMw9.net
すでに信頼度なんてゼロにはりついておりますが
531:１３２人目の素数さん
21/09/21 10:44:48.60 V6itqeJn.net
高木の持ち点は-5万点です
532:１３２人目の素数さん
21/09/21 11:17:07.53 iYi0Rwcm.net
高木は論文の読み手に脳内補完を求めてるのか？なんてふざけた野郎だ｡
特許論文なんかで充実した予防線を貼る為に徹底して脳内補完を求めずミスリードの隙の無い構成にするのと同様に
数学の論文も徹底して脳内補完を求めない構成にしなくちゃいけないのに｡
つまり高木は論文構成に満たすべき条件を全く満たさずに査読者を無能扱いしてたわけだ。最低最劣最凶最悪な野郎だな｡
やはり高木は自分の粗は過小評価して他人の粗は過大評価、自分の功は過大評価して他人の功は過小評価する人間だったな｡
他人の粗には厳しく自分には甘い、他人の功には冷たく自分の功には熱い。人を喰い物にして生きてんのと一緒｡
533:１３２人目の素数さん
21/09/21 11:39:46.00 DzCNU9sD.net
>>518
論文と、ここスレのレスを同じ基準で書くわけないでしょう
後半は妄想まみれの決めつ誹謗文章だ
534:１３２人目の素数さん
21/09/21 11:42:11.35 XCc7wEnS.net
>>519
wwww
論文が杜撰で嘘を訂正したのが数百回だったっけ？
535:１３２人目の素数さん
21/09/21 11:48:57.21 MVoqQJYO.net
投稿した論文も提案提案と言ってたが、結局readabilityをどうにかしろという話だし
536:１３２人目の素数さん
21/09/21 11:55:20.07 DzCNU9sD.net
>>520
杜撰ではない、ただの計算間違いだ。それでは奇数の完全数の証明を>>520が完全に
個人でおこなった
537:場合に、何本間違いの論文を書くか試してみればよい >>521 数学的に間違っていない論文は可読性が高いと考えられる
538:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:03:50.18 XCc7wEnS.net
>>522
計算間違いをそのまま書いて公開することが杜撰そのものだろが。
無職ニートは言い訳も杜撰
539:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:04:54.63 XCc7wEnS.net
>>522
間違ってれば公開しないから0回
当たり前
540:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:18:55.39 MVoqQJYO.net
>>522
じゃあ可読性を向上させろと言われてる論文だから、数学的には正しくないわな
541:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:24:09.31 IIHpCqtI.net
論文の脳内補完の方が遥かに酷いやろ
542:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:33:14.89 DzCNU9sD.net
>>524
間違っていないから、将来出版されなければならない
>>525
可読性が高すぎるのかも
>>526
論文で脳内補完は必要ない
543:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:38:59.16 IIHpCqtI.net
そうか、補完以前に読めないんだった
544:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:47:54.36 hO2agE/K.net
>>527
心配しなくても可読性低いから、夢見なさんな
545:１３２人目の素数さん
21/09/21 12:56:07.18 j9rM6ZHp.net
このまま一度しかない人生を浪費するんだろうなこいつは・・・
546:１３２人目の素数さん
21/09/21 13:31:35.99 hO2agE/K.net
>論文で脳内補完は必要ない
これすら読み手にとっては嘘だからなぁ
229 １３２人目の素数さん sage 2021/08/15(日) 11:28:15.79 ID:4aePlPGH
>>228
どこの論文誌に添え字について定義してなければ、ダメなんて規定があるのかと
式を読めばそれぐらいは分かるでしょう
547:１３２人目の素数さん
21/09/21 13:41:46.45 V6itqeJn.net
可読性とは
１．定理の主張をwikiの引用にしない
２．証明を一段ではなく補題と定理の証明に分ける
３．引用文献を論文、専門書にする
のことを指すのであろう
証明の論理がめちゃくちゃであることは指摘されていないｗ
548:１３２人目の素数さん
21/09/21 14:05:51.79 hO2agE/K.net
もっと多い。
補題、定理以前に
definition, proposition, proofの構造すらぐちゃぐちゃ
549:１３２人目の素数さん
21/09/21 14:12:37.49 V6itqeJn.net
高木に定義は無理、自然数の定義すら知らない（苦笑）
550:１３２人目の素数さん
21/09/21 14:20:13.35 V6itqeJn.net
高木は受験数学、物理学科の数学と数学の区別がつかない
551:１３２人目の素数さん
21/09/21 14:23:32.20 V6itqeJn.net
高木の参考文献の読み物にまともな証明は乗っていないだろう
552:１３２人目の素数さん
21/09/21 14:28:46.46 V6itqeJn.net
>>533
それ最初に指摘したの俺
553:１３２人目の素数さん
21/09/21 15:45:05.84 hO2agE/K.net
なんかスマン
554:１３２人目の素数さん
21/09/21 15:46:52.55 V6itqeJn.net
今日は中秋の名月、団子に日本茶がうまい
555:１３２人目の素数さん
21/09/21 15:47:56.24 V6itqeJn.net
>>538
いいってことよ
556:１３２人目の素数さん
21/09/21 21:06:29.06 V6itqeJn.net
中秋の名月見れた、ラッキー
557:１３２人目の素数さん
21/09/22 11:37:03.04 C82o2kI1.net
>>519
> 論文と、ここスレのレスを同じ基準で書くわけないでしょう
いやよく見直せ、ここでのレスだけじゃなくてお前のレスも脳内補完要求だらけだから｡
フォントは統一しねーわー、脳内補完を強いるわー、やっぱり最低最劣最凶最悪だわ｡
> 後半は妄想まみれの決めつ誹謗文章だ
実際に査読者を怠慢呼ばわり無能呼ばわりしといて誹謗中傷はねーわ｡
558:１３２人目の素数さん
21/09/22 11:40:37.97 C82o2kI1.net
完璧な論文を書いたと宣言している高木の改訂回数 51回以上
人、それを完璧とは認めぬ也｡
やっぱり高木なんかより土方でも工場勤務でも働いてる人のが偉いわ｡
559:１３２人目の素数さん
21/09/22 11:46:08.90 R6TlWtP8.net
>>543
終わりよければ全てよしという諺があります
560:１３２人目の素数さん
21/09/22 12:44:11.88 miCnVfcc.net
終わりのないのが終わり
561:１３２人目の素数さん
21/09/22 12:51:15.39 8liGp9pt.net
>>544
そのとおり。全て終わって、100年後とかに評価が定まる。それで良い。
562:１３２人目の素数さん
21/09/22 13:02:40.11 R6TlWtP8.net
>>546
論文は�
563:Zいから、時間は掛からない
564:１３２人目の素数さん
21/09/22 13:18:12.75 oi8HA1Sk.net
>>547
その短い論分の最終版は何回修正したの？
565:１３２人目の素数さん
21/09/22 17:10:06.13 F1sRTaX0.net
本人が、これで終わりです→修正版です を繰り返すんだもん
566:１３２人目の素数さん
21/09/22 18:15:20.07 aV5p6bay.net
>>547
まずはお前の人生が終わって更新が終わるところから。
話はそれからだ。
567:１３２人目の素数さん
21/09/22 19:31:36.66 R6TlWtP8.net
>>550
他者が何かしらの要求をすることがない限りは、今完成している論文の更新はない
568:１３２人目の素数さん
21/09/22 19:35:37.20 LpC1bvUc.net
みんなで論文をつくろうってかｗ
何考えてんだｗ
569:１３２人目の素数さん
21/09/22 19:40:19.47 R6TlWtP8.net
私はそうは考えていませんよ、全ての論文で完結しているんですから
570:１３２人目の素数さん
21/09/22 19:50:17.98 F1sRTaX0.net
まあまず文章読みやすくしてこいと要請されてるんですが
571:１３２人目の素数さん
21/09/22 19:55:38.96 R6TlWtP8.net
>>554
他の数学者に私が依頼せよということらしいですが、理解できない内容だとは考えられません
ほとんどの文章をGoogle翻訳で和訳しているからです
572:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:13:51.57 Y958zmFP.net
Google翻訳万能説草
573:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:14:08.19 oi8HA1Sk.net
数学の素人の馬鹿高木に理解させることは困難（苦笑）
574:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:16:43.84 LpC1bvUc.net
ぐーぐる翻訳ｗ
575:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:29:59.28 miCnVfcc.net
>>555
だからGoogle翻訳の訳がダメなんじゃなくてもとの文章本体がダメって事です
あなたに数学の文章作文する能力はないと認定されたのです
576:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:38:47.79 oi8HA1Sk.net
その数学を高木は知らない、どうどうめぐり（笑）
577:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:41:25.53 oi8HA1Sk.net
高木>俺は数学を知っている
数学板の住人>それは数学ではない
578:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:47:14.26 C82o2kI1.net
>>555
てぇんめぇ、よぉうう？オイそれ本気で言ってんのかよ？バカにしてんの？
テメェは高校を優秀成績で卒業したと言ってる割りに、Google翻訳のポンコツぶりに気付かないとか
お前の感性はブッ壊れてんのかよ？そんなブッ壊れ感性でテメェの論文を誇ってんじゃねぇや｡
579:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:50:15.94 R6TlWtP8.net
>>556
つまらない書きこみだ、何度「〇〇とは書いていない」と書かなければならないのだろうか
>>559
それでは、数学史上に残る汚点になりますね
>>560
どの数学でしょうか
>>561
病的な工作を続けなくてよい
580:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:51:49.44 R6TlWtP8.net
>>562
訳した英語を和訳すると書いているだけ、私の最終学歴は早稲田大学理工学部応用物理学科卒業
581:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:54:28.44 oi8HA1Sk.net
高木>俺は未解決問題を解決する論文を８つ書いた
俺>インチキ論文を一つでも書いたら評価が地に落ちるのに、８つも書いたら救いようがない
582:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:56:03.92 in//FGHP.net
>>555
じゃあ、間違ってるんだろ
文章が拙いから理解を得られないのか、間違ってるから理解を得られないのか
二択から好きなのを選べばよい
583:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:57:07.43 R6TlWtP8.net
>>565
8つではない11、全て最終的に完全に正しい
>>565は未解決問題を解決したことがあるのだろうか
584:１３２人目の素数さん
21/09/22 20:59:07.84 R6TlWtP8.net
>>566
論文誌は論文を掲載するかは、その論文が正しいかどうかに依存しないと5chに
書いていた人がいた
585:１３２人目の素数さん
21/09/22 21:06:27.96 C82o2kI1.net
高木
問題解決しただけじゃ予想が正しいか正しくないかが分かるだけだから大して数学に貢献できてないぞ｡
数学に貢献するとは、数学分野の開拓拡大だ。予想で解決より開拓や拡大が先行する例も有る事は想像できるな？
出来�
586:ﾋぇなら世間知らず。問題の解決の過程で、解決の為に辿った経緯の中で見出だされた開拓・拡大は 開拓・拡大の無い解決より貢献に成り、解決よりも重要。賞金が掛かってたりなんかしてたら解決者の得には成るし､ 世界的数学関心への惹き付けに成り宣伝に成るし、纏わる金には成るけどな｡ つまり。解決者の貢献度は、哀しいかな。人の評価に左右されまくる｡ 開拓・拡大者は、もう人の評価が死後であろうと確定している。解決者は？やっぱり人の評価次第｡ 何ら新たな数学分野の開拓や拡大を経由しない解決は、評価されるとは限らない世界のリアル過ぎるリアルを、知れ｡
587:１３２人目の素数さん
21/09/22 21:16:22.28 R6TlWtP8.net
>>569
解決のための新たな手法を構築しているから、解決できました。それが隠蔽されていたら
その手法が世の中に広まらず、その手法を用いた他の問題への応用研究ができないという
問題があります
あるグラフを用いる問題では、その種の問題を解決するための重要な論理の積み上げで
ある命題を証明しました。この種の問題を解決する上で、非常に強力な方法になると考えられます。
588:１３２人目の素数さん
21/09/22 21:43:43.96 aV5p6bay.net
>>570
隠蔽もクソも投稿してリジェクトされる程度に価値がない
それが実績で評価
（自称）は黙ってろ
589:１３２人目の素数さん
21/09/22 22:01:17.30 R6TlWtP8.net
>>571
それは大間違いだ
590:１３２人目の素数さん
21/09/22 22:10:32.77 aV5p6bay.net
>>572
どこが間違いなのか具体的に指摘してみろ
リジェクトされたのが嘘だったのか？
591:１３２人目の素数さん
21/09/22 22:18:02.77 in//FGHP.net
>>568
なら読みにくいの一点だよな
592:１３２人目の素数さん
21/09/23 04:48:26.76 lqueQMpd.net
>>570
それを宣言する人間はお前の他には後は、お前に向かって「完璧だ。」と囁いてる人間だけだな｡
その「完璧だ。」と囁いてる人間の誰も、お前が勝手に数学者と思い込んでたり数学者を自称しながら匿名の奴等ばかり｡
誰も身分を大っぴらにしてテメェを肯定する人間なんざ居やしない。やはり論文は落書きだな｡