Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 56at MATHInter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 56 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:１３２人目の素数さん 21/07/07 13:11:04.20 nu5m9y/t.net >>558 （再録） テンプレ>>6の通り ”（前スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/158より） ＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ” (引用終り) グダグダ言い訳はいいから 間違いでしたと認めようね おサルさんよ 恰好悪いし、醜態さらすけど この後、さらに事態を糊塗しようと グダグダ見苦しい言い訳を重ねて 恥の上塗りするよりも、ずっと良いぞ ｗｗｗ（＾＾ 601:１３２人目の素数さん 21/07/07 15:33:29.49 Gkj9iln0.net 横から ここのスレ主は常人には 間違ってすらいないIUT語の応援 団だもんね。 「間違い」を連呼しているがIUT語の 世界の間違いだろう 続きをどうぞ 602:１３２人目の素数さん 21/07/07 16:35:38.93 nu5m9y/t.net >>560 どうも、スレ主です レスありがとう まず （>>431 より再録） >デマスレ主は 1．デマかデマでないかは、IUTの成否次第ですが IUTが正しい理論として認められたら（その可能性が高いが） IUTをディスっていた あなた方が”デマ”で、私が正しいということになる 2．IUTが正しい理論と思われる根拠は沢山あって 1）IUT論文が正規に査読されて、出版された（査読検証済み） 2）Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory にも、沢山の人が集まった 3）今年4回の国際会議が予定されている（1回目は終わった） 4）Joshi 氏の新論文（IUTに着想を得た新理論）>>8 などの研究論文が出ている（今年4回の国際会議で、類似が出てくると思われる） 3．一方で、IUTをディスっている根拠は、ショルツェ氏のSS文書のみ （それも、IUT査読過程で、反対意見のSS文書を追加した査読をやり直して、やはりIUTは正しいという判断が下されたのです） 慌てず、4回の国際会議の結果を見ましょう 9月には、終わりますよ (引用終り) あと >間違ってすらいないIUT語の応援 "間違ってすらいない"というは、 三流物理屋（数理物理屋か）のwoit氏で、 しょせん彼には遠アーベルの”え”の字も分からん人（おれとたいして変わらんかも（＾＾； ） あと、ロバーツとか称するだれが言ったか圏論屋さん？ かれも、遠アーベルは分かってない人 あと、SSのショルツェ氏は超一流だが、勘違い男ではないでしょうか？ SSのもう一人のStix氏は、脱落ではないでしょうか？ ということです。繰り返しますが 慌てず、4回の国際会議の結果を見ましょう 9月には、終わりますよ 以上 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch