21/07/03 12:09:14.72 UwME3gY3.net
>>336
>例えば、>>300と>>280とで、二項関係の定義をしていない
>「(1) xの全ての要素は順序数である」で、順序数の二項関係を借用するの？
ええ それ以外に一体なにがあるんですか？
そもそもそこが分からないというのが私には分かりません
私だけでなく他の方も同様だと思います
>だったら、数学的にはそれで全て終わっているよ
失礼ですが、本当に理解されてますか？
>（繰り返すが、
> そもそも”順序数の二項関係を借用する”と明言するのが、
> 当然のマナーであり、基本の”き”です）
当然のことが読み取れないのは、文章の読み方に問題があるのではないですか？