21/06/20 16:04:56.61 aiCb8/PE.net
>>545
＞＞「コンサバ」（保守）を自称する方々は
＞＞いったい何を保守したいのですか？
＞私の場合は「社会」を保守すること、
＞社会がそれなりに回っていくことを指向します、
その定義では、共産党も立派なコンサバですね
＞改革改善にあたっては
＞「少し変えては様子をみる、少し変えては様子をみる」
＞という漸進的手法を推奨します
そもそも誰が何をやってもそうならざるをえませんが
いったいコミュニズムやアナーキズムに対して
なにをトンチンカンな妄想をしてるんでしょうか？
586:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:05:00.66 1GSywnPR.net
>>540
> 1ことID:1GSywnPRは軍隊と警察の違いもわからんらしいｗ
・日本国内の善人を、国内外の悪人から守るべし
・それが、国家の大きな役割
・国内では、警察が第一次で、対外的には自衛隊
・なお、憲法9条はいずれ改正すべきと見ています
・憲法9条は、世界政府となるような、例えばそれは国連が当時想定されていたのですが
現状では、国連安全保障理事会は、国際紛争解決の機関として機能していない
・だったら、憲法9条が道理ですね（＾＾；
587:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:06:21.47 1GSywnPR.net
>>548 訂正
・だったら、憲法9条が道理ですね（＾＾；
↓
・だったら、憲法9条が道理ですね（＾＾；
分かると思うが（＾＾
588:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:06:50.63 1GSywnPR.net
>>549
あ、憲法9条改正な
589:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:09:21.90 aiCb8/PE.net
>>545
＞漸進的手法による改善であれば
＞「私は馬鹿の一人である」
＞と理解している保守的・コンサバな人にも受け入れられますよ
そもそもコミュニズムやアナーキズムの何がどう漸進的でないのでしょうか？
別に今すぐ議会を停止するとか、政府を解体するとかいう馬鹿丸出しなことは
誰もいってませんが、どこからそんな幻聴が聞こえてくるんですか？
>それにしても「無理でしょう」と即答するだなんて、
>「あなたのアイディアが部分的であっても受け入れられる」
>という可能性は皆無であることをあなたも自分で宣言したことになりますね
いいえ、私は私の中でコンサバの解釈、つまり
「権力者が既得権益を保持する」
という意味に基づいて、そんなことは人民の希望とは矛盾すると申しています
アナタ、ニホンゴ、ワカリマスカ
＞あなたも私と同様潔い人のようで、とても気が合いますね（微笑）
私はあなたとちがって日本語が読めるので、全く気が合いませんね（嘲笑）
590:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:14:02.64 jA2rtNGF.net
>>541
YesかNoで答えてねと言ったじゃん。日本語読めない？
ω+1は「＜」について上昇列か？
それと上昇列の定義なら>>482に書いてるじゃん。「＜」使って書いてるよ。
（まさか∀,∃,∈,supといった記号使うの禁止とか言わないよね。。。）
(1) xの全ての要素は順序数である
(2) 0∈x
(3) ∀y∈x,(y< sup x→ ∃z∈x , y<z)
591:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:15:10.12 aiCb8/PE.net
>>548
＞憲法9条は、世界政府となるような、例えばそれは国連が当時想定されていたのですが
それ誤りねｗ
まず、憲法第９条は、自ら戦争を起こすことを禁止してるだけで
他国からの侵略に対する自衛戦争は禁止していません
そんなことまで禁じるのは馬鹿ですからｗ
そして、侵略のための武力は禁止していますが
自衛のための防衛力についてはもちろん禁止していません
アナーキストは武器を持たず戦争をしないかといえばそんなことはありません
自分から戦いを仕掛けることがないだけで、
他からの武力行使には対抗しなくてはなりませんから
アニメ「キャプテン・ハーロック」とか見たことないんかな
「俺は俺の旗の下で自由に生きる」
592:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:16:30.67 aiCb8/PE.net
>>552
言い訳は無用
＞ω+1={0,1,2,...,ω}とかω={0,1,2,...}
と書いた時点で、あなたは立派な白痴ですｗ
593:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:19:02.39 aiCb8/PE.net
>>550
1ことID:1GSywnPRクンは、憲法第９条の何をどう変え�
594:ｽいのかな？ 以下に全文を上げるから 改正条文を示してね 「第9条【戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認】 １ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
595:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:25:18.69 aiCb8/PE.net
憲法第９条で初心者が必ずつまづくポイント
第１項について
「国権の発動たる戦争」
国権の発動の意味を解さずに、ただ「戦争」と解釈する人がいますが間違ってます
国が行う侵略戦争を指しているのであって、
自衛戦争は「国権の発動たる戦争」には入りません
第２項について
「前項の目的を達するため」という条件下での戦力の保持を認めないだけであって
いかなる戦力の保持も認めないわけではありません
当然自衛のための戦力の保持は認められます
国の交戦権についても、「前項の目的を達するため」という条件下です
596:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:27:49.89 aiCb8/PE.net
つまり現状の９条は、以下のウソ９条とは違います
「第（ウソ）9条【戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認】
１ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項に基づき、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」
条件がついていることと、その条件の意味を理解すれば
発狂する奴が馬鹿だとわかります
597:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:28:27.17 jA2rtNGF.net
>>554
だからさ、ω+1が上昇列かどうか早く答えてよ。
ω+1={0,1,2,...,ω}とかω={0,1,2,...,}なんて記法は普通に見るが
適当にググっただけでも以下の通り。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(googology.wikia.org)(4)_%CF%89%E3%81%AF%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0%E3%81%AE%E9%9B%86%E5%90%88
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
0<1<2<...<ωなら...の中は有限に限るっていうのを、君以外が書いてるページはどこかにあるのかな。
598:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:31:15.40 aiCb8/PE.net
憲法第９条をキリストの山上の垂訓と同様に解釈する人がいますがもちろん違います
ちなみに「右の頬を殴られたら左の頬を差し出せ」の真意は
通説とは違うんじゃね？という意見もあります
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
ま、仮説としてはオモシロイですが、ホントかどうかはわかりません
599:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:32:44.18 aiCb8/PE.net
>>558
ググって出てこないなら大学のセンセイに聞きなよ
東大の新井先生とかさ
ん？どうした？もしかしてビビってる？ｗ
600:１３２人目の素数さん
21/06/20 16:40:09.19 jA2rtNGF.net
>>560
ω+1={0,1,2,...ω}という記法は普通にあったんだけどさ、言い訳すらできないとかダサすぎやん。
あと結局ω+1は上昇列かどうかは答えられないってことなんだね。
601:
21/06/20 16:44:59.46 DAuVzyKy.net
>>547
＞そもそも誰が何をやってもそうならざるをえませんが
＞いったいコミュニズムやアナーキズムに対して
＞なにをトンチンカンな妄想をしてるんでしょうか？
私はコミュニズムやアナーキズムに言及したことはありませんが、どうして「頓珍漢な妄想」という判断を下したのか、もしよろしければもう少し詳しく教えていただけませんか？
私が言及したのは「テクノクラート批判」の部分を取り出してみれば、「トロツキーイズム」と「ドナルド・トランプ」に一定の相似を私は感じている、という個人的なお話だけですが？
602:
21/06/20 16:59:19.16 DAuVzyKy.net
>>551
＞そもそもコミュニズムやアナーキズムの何がどう漸進的でないのでしょうか？
＞別に今すぐ議会を停止するとか、政府を解体するとかいう馬鹿丸出しなことは
＞誰もいってませんが、どこからそんな幻聴が聞こえてくるんですか？
現在の時点から、当時の歴史的経緯を見る限り、あれはどう考えても急進的でしょう
そういう意味では、世界史の教科書では賞賛の対象となっている「フランス革命」も、かなり無理をした変てこな「社会的改善」で、私はエドモント・バーク同様フランス革命に対しては批判する立場を取ります
そうですね、かなりうまく社会体制を漸進的に組み替えてきた賞賛に値する国家が一つあります、どうも世界の東の端＝far-east にあるらしく、四方を海に囲まれた島国で、黄金に満ち溢れ、家の中では靴を脱ぎ、お風呂を何よりも大事にする（byテルマエ・ロマネ）民族とのこと
主権国家としては大した主体性は持ち合わせず他国の顔色ばかり伺う風見鶏なのですが、その一方で主に視覚的メディアを使って全世界に向かってその独自の思想を盛大に輸出し受容され、自覚がないにもかかわらずパブリック・ディプロマシ的には空前の大成功を収めています
その成功ぶりは、若い人の中には、辺境 far-east の小国の類例のない特殊な言語をわざわざ若い貴重な時間を使って勉強するものもいるんだとか…‥‥
603:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:15:16.59 aiCb8/PE.net
>>563
明治維新はまったく漸進的ではないですがね
もう一度、抜本的改革が必要ですね
・天皇制の廃止
・自治体への大胆な権限移譲
・富裕層への課税強化 資産税の導入
・消費税を贅沢品に制限する代わりに税率を上げる
604:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:17:12.83 aiCb8/PE.net
ID:jA2rtNGF
集合表記と<上昇列を混同する白痴の相手は致しませんｗ
605:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:21:57.41 aiCb8/PE.net
ID:jA2rtNGF
＞ω+1は上昇列か
順序数と上昇列を混同する混同する白痴の相手も致しませんｗ
606:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:23:08.49 aiCb8/PE.net
インチキ腹話術にはもう飽きた
607:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:23:32.72 KvZ1eHzW.net
>>514
地下鉄サリン事件のような国内でテロを起こした者に対する死刑は正しい
死刑制度がないと、このようなテロ活動を起こす者が生じかねない
世界規模のテロでも同じことがいえる
608:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:24:13.75 aiCb8/PE.net
1はいい加減自分の誤りを認めて
数学板へのアクセスをやめよう
609:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:25:43.01 jA2rtNGF.net
>>566
そうなんだ順序数は上昇列じゃないんだ。
じゃあωも上昇列でないてことでok？
610:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:25:44.73 aiCb8/PE.net
>>568
＞死刑制度がないと、このようなテロ活動を起こす者が生じかねない
これ明らかな誤り
なぜならサリン事件のとき死刑制度はあったから
結論：死刑制度はテロを抑止しない
611:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:25:48.58 ZnDahLwl.net
>>538
訂正します
人工的－－→人口的
612:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:26:09.68 1GSywnPR.net
>>565-567
おサルさ
だから、あんたは数学科落ちこぼれでさ（＾＾
本物の数学科が出てきたら、太刀打ちできないのよね
分かった？ｗ（＾＾；
613:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:27:33.12 aiCb8/PE.net
>>570
＞順序数は上昇列じゃないんだ。
＞じゃあωも上昇列でないてことでok？
ああ、そうだよ
そもそもID:jA2rtNGF君は、なんでωが上昇列だと思うんだい？
ちゃんと答えてごらん センセイ、怒らないからｗ
614:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:28:57.37 aiCb8/PE.net
>>573
ははは、君、本物の数学科を演じたつもりだろうが、全然失敗してるよｗｗｗ
615:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:29:48.99 aiCb8/PE.net
1こそ、数学科出身者に太刀打ちできないんだから
とっとと尻
616:尾巻いて退散しろよｗ
617:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:30:16.87 KvZ1eHzW.net
>>571
テロリストは容赦なく死刑にすればいいだけ
ナチスドイツはヒトラーなどの戦犯をほぼ全員死刑にした
618:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:30:17.23 jA2rtNGF.net
>>574
ω={0,1,2,...}は「<」について
0<1<2<...となるから、流石に上昇列として認めると思ってたからさ。
ωが上昇列じゃないとか、有限しか扱えないじゃん
619:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:32:10.00 aiCb8/PE.net
>>577
＞ナチスドイツはヒトラーなどの戦犯をほぼ全員死刑にした
これ間違いね
・ヒトラーは死刑ではなく自殺
・ナチスドイツの戦犯を死刑にしたのは連合軍
620:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:32:23.68 ZnDahLwl.net
>>564
日本で気に入らないことが起きたときに
アメリカ人同士でよく言われるのは
「もう一回日本を占領しちゃおうか」
だそうですね。
勿論冗談で言っているのですが
昔はレーガンのような人が場所をわきまえずに
言ったようなこともありました。
621:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:34:56.20 KvZ1eHzW.net
>>571
ナチスドイツだと歴史観がおかしいな
簡単にいえば、今のドイツはナチスドイツの戦犯をほぼ全員死刑にした
622:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:35:28.96 aiCb8/PE.net
＞ω={0,1,2,...}は「<」について
＞0<1<2<...となるから、流石に上昇列として認めると思ってたからさ。
言葉は正確に用いような
ω={0,1,2,...}の任意の要素が現れる＜列
0<1<2<... は無限上昇列だよ
しかし、君が
ω={0,1,2,...}=列0<1<2<...
と思ってるなら、それは実に馬鹿な誤りだよ
君？1だろ？ｗ
1は君を数学科出身者だといってるけど
悪いけどこんな初歩的な誤りをおかす奴なんか
数学科出身者なわけないだろ
仮にそうだとしても数学科の恥として秘密裡に抹殺されるわｗ
623:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:36:55.02 KvZ1eHzW.net
>>579
そうだったけ？
624:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:37:18.60 ZnDahLwl.net
>>577
もしかしてナチスドイツが広島と長崎に
原爆を落としたと思っていませんか？
625:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:38:29.45 aiCb8/PE.net
>>580
アメリカは気に入らない相手は戦争で潰す野蛮な国です
アフガンもイラクもそうやって潰しましたから
アメリカこそ世界一の「ならず者国家」というのが真実です
ただどうもアメリカを正義の国だと妄想する人たちが少なからずいるようですが
626:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:38:56.52 jA2rtNGF.net
>>582
「<」じゃないと上昇列として認めないなんて、多分ここ以外に書かれてないよ
ちなみに集合記法で上昇列として書いてるページここにあるからね
URLﾘﾝｸ(math.wikia.org)整列集合
627:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:45:13.18 aiCb8/PE.net
>>586
注意深く読めば、君が＊＊の一つ覚えのように繰り返すインデクス集合がNなので、
私のいう意味の上昇列、降下列になる
君は何の理解もなく勝手にNをN∪｛ω｝にしたから、おかしなことになった
教訓：数学記号でよる数式で書けば、なんでも正しくなるとおもったら大間違い
628:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:49:11.63 KvZ1eHzW.net
>>584
ドイツとロシアのサンクトペテルブルクでの激しいゲリラ戦とかのような独ソ戦で
ロシアがドイツをなだれ込むように反撃してナチスドイツが占領したポーランドやドイツ国土を占領した後、
ナチスドイツの戦犯がどうやって死刑にされたか忘れた
まあ、死刑制度は別におかしくない
629:１３２人目の素数さん
21/06/20 17:49:35.43 jA2rtNGF.net
>>587
え、集合記法による上昇列認めたの！？
じゃあω={0,1,2,...}が上昇列じゃないって言ったのは何なのさ
もう一回聞くけどωは上昇列かそうじゃないかどっち？
630:１３２人目の素数さん
21/06/20 18:05:57.89 D4EKGZd1.net
おサル
ぼこぼこだな
哀れなw
631:
21/06/20 18:08:59.37 T1MWJAXk.net
>>564
＞明治維新はまったく漸進的ではないですがね
まあ、これは感覚的なものですから、水掛け論になりますね
＞・天皇制の廃止
反対です。天皇制は「江戸時代から時代が止ま�
632:ﾁている（永続敗戦論・白井聡氏）土人的国民」である日本人には、天皇制はまだ必要です 先の「御聖断」で民族絶滅の窮地を逃れたことは、現在でも評価に値します、今後もまだまだ御聖断が必要になるでしょう ＞・自治体への大胆な権限移譲 賛成です ＞・富裕層への課税強化 資産税の導入 賛成ですが、そんなことをすれば単に富裕層が国外に移住するだけなので課税強化の見返りに提供するものが必要と考えます ＞・消費税を贅沢品に制限する代わりに税率を上げる 物品税への回帰ですね、賛成です
633:
21/06/20 18:11:07.18 T1MWJAXk.net
>>585
そうそう、伊藤貫氏の著書に詳しい説明がありますね
634:１３２人目の素数さん
21/06/20 18:16:19.00 aiCb8/PE.net
>>589
＞ω={0,1,2,...}が上昇列じゃないって言ったのは何なのさ
0<1<2<･･･が上昇列でない、といつどこで誰がいいました？
幻聴でしょうｗ
いわれているのは以下
「0<1<2…<ωは、無限上昇列ではない」
ニホンゴ、ワカリマスカ？ｗ
635:１３２人目の素数さん
21/06/20 18:24:00.24 jA2rtNGF.net
>>593
574１３２人目の素数さん2021/06/20(日) 17:27:33.12ID:aiCb8/PE
>> 570
＞順序数は上昇列じゃないんだ。
＞じゃあωも上昇列でないてことでok？
ああ、そうだよ
そもそもID:jA2rtNGF君は、なんでωが上昇列だと思うんだい？
ちゃんと答えてごらん センセイ、怒らないからｗ
636:１３２人目の素数さん
21/06/20 18:31:54.38 yisf4jgs.net
なんか、完全に決着ついてしまった感じですね
637:１３２人目の素数さん
21/06/20 18:37:01.44 k7jAWE44.net
>>595
どうも
スレ主です
同意です
所詮、おサルは鳥なき里のコウモリ
本物の数学科出身が来れば
ボコボコですね
無限列分かってない
というか
屁理屈で誤魔化ししようとして
ボコボコだと思います
アホ丸出しです
638:１３２人目の素数さん
21/06/20 18:53:36.14 k7jAWE44.net
まあ
おサルには、時枝記事不成立は
それじゃ、理解できなくても
仕方ないね
サルだもの（＾＾
639:１３２人目の素数さん
21/06/20 19:12:06.06 QPITr7DJ.net
>>588
N/"urnbergの裁判は有名だと思っていましたが
ご存知ない？
640:１３２人目の素数さん
21/06/20 19:24:32.00 +a2hmxVY.net
アメポチを言うなら、憲法改正が先なのだ
前提条件を整えて初めて政策に実効性をもたらす
ところが共産党は憲法改正絶対反対を堅持してるわけだ
なに、このマッチポンプw
笑える政党だよ。アメポチ糾弾して反米を掲げるなら、アメリカが作った憲法改正か憲法破棄を掲げなければ論理的整合性が無い
怪しい政党と言わざるを得ないのだよ
他の左翼政党はさらに怪しく論外だから始末に負えない
641:１３２人目の素数さん
21/06/20 19:34:49.24 k7jAWE44.net
>>596
追加
おサルが、次に
どんな屁理屈をいうのか
楽しみだな
おサル、がんばれよ（＾＾
642:１３２人目の素数さん
21/06/20 20:05:02.55 k7jAWE44.net
>>586
>ちなみに集合記法で上昇列として書いてるページここにあるからね
> URLﾘﾝｸ(math.wikia.org)整列集合
へ 二つのキーワード「真の無限降下列」,「無限上昇列」があるね（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(math.wikia.org)
整列集合 数学Wiki
(抜粋)
反例３
自然数の無限列全体の集合
このとき X}は全順序集合だが、整列集合ではない。 実際、 X の部分集合 A を
A={(1,0,0,0,0,… ),(0,1,0,0,0,… ),(0,0,1,0,0,… ),(0,0,0,1,0,… )}
と定めると、 A には最小元が存在しない。なぜなら A の元は右に行けば行くほど小さくなり、それが無限に続いているからである（「真の無限降下列」という）。
例２
今度は反例２を改良して、整列集合をつくろう。
Y={(a0,a1,a2,… );ai∈N(i=0,1,2,… ),ai≠ 0 となる i は有限個}
とおく。
このとき、 Y は全順序集合で、しかも整列集合であることが証明できる。たとえば反例３の A は今度は「無限上昇列」になるので、最小元 (1,0,0,0,0,… ) がとれる。
(引用終り)
以上
643:１３２人目の素数さん
21/06/20 20
644::32:16.10 ID:k7jAWE44.net
645:１３２人目の素数さん
21/06/20 22:21:23.18 k7jAWE44.net
アホサルが、だんまりか
だが、このサルは息を潜めているだけだ
そのうち、こっそり紛れ込んでくるだろう
いままでも、あったこと
サイコパスの手口だ
646:１３２人目の素数さん
21/06/20 22:35:57.31 k7jAWE44.net
>>603 補足
サイコパスの欺瞞論法で典型的なのが下記の（>>593-594）
つまり
・”上昇列”の定義を明確に述べずに、また聞かれてもはぐらかしてきた
・だから、議論が首尾一貫していない。その場しのぎで、でたらめ、出たとこ勝負
・前の発言と今の発言が矛盾して平気。というか、自分で気付かないみたい。サイコパス系の病気だと思う
だから、定義なし、はぐらかし、人へのマウント（優越と罵倒）を目的とした議論に終始するのだ
リアル界なら、こんなやつには、近寄らないのが一番なのだがね（＾＾；
＜参考＞（>>593-594）
593 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/06/20(日) 18:16:19.00 ID:aiCb8/PE [66/66]
>>589
＞ω={0,1,2,...}が上昇列じゃないって言ったのは何なのさ
0<1<2<･･･が上昇列でない、といつどこで誰がいいました？
幻聴でしょうｗ
いわれているのは以下
「0<1<2…<ωは、無限上昇列ではない」
ニホンゴ、ワカリマスカ？ｗ
594 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2021/06/20(日) 18:24:00.24 ID:jA2rtNGF [16/16]
>>593
574１３２人目の素数さん2021/06/20(日) 17:27:33.12ID:aiCb8/PE
>> 570
＞順序数は上昇列じゃないんだ。
＞じゃあωも上昇列でないてことでok？
ああ、そうだよ
そもそもID:jA2rtNGF君は、なんでωが上昇列だと思うんだい？
ちゃんと答えてごらん センセイ、怒らないからｗ
(引用終り)
以上
647:１３２人目の素数さん
21/06/20 22:59:58.35 5HX3H950.net
>>533
その人東京理科大出身だよね
理科大がプリンストンにケンカ売ってるのが面白い
しかもケンカ売った数日後に慌ててフォローしてるし
648:１３２人目の素数さん
21/06/20 23:09:18.35 k7jAWE44.net
>>605
どうも、スレ主です
へー、情報ありがとう
この人自身は、悪い人では無いと思うが
山下純一の数学セミナー記事と同じ
なんで、仏リール大のこととか、調べて書かないのかと思う
自分の狭い範囲の情報だけでものを言っているんだよね、彼らは
649:１３２人目の素数さん
21/06/20 23:19:14.90 KS/hnc/E.net
>>605
ケンカ売ったつもりじゃないそうだけど
これを見た結果、望月教授に幻滅する人が
ほとんどだろう。しかし冷静に見れば、
論文が正しい可能性もまだ残っていそうだと思える。
650:１３２人目の素数さん
21/06/20 23:52:04.86 MzVlZV7T.net
>>606 単に集会に参加登録してるだけで協賛者扱いしてる信者がアホなだけだよ。
お前がすぐに思いつくようなことプロはとっくに検証してます。
651:１３２人目の素数さん
21/06/20 23:53:52.93 l2ZZOEFC.net
>>558
> 0<1<2<...<ωなら...の中は有限に限るっていうのを、君以外が書いてるページはどこかにあるのかな。
普通は、上昇列 0<1<2<...<ω とか書いてあったら、ωがその列に含まれているとは思わないな。
それをωも含めて上昇列だと書いているページはどこにある�
652:ｾ？
653:１３２人目の素数さん
21/06/21 04:27:58.06 VcpCqxt8.net
>>606
山下純一の数学セミナー記事は
具体的に何年何月号ですか？
654:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:15:41.22 SjBw4zP/.net
>>610
どうも、スレ主です
下記だったと思う
異形の論文＝IUT
内容は、記憶ではwoitブログ類似です
あと、ファルティング師匠が、「望月氏が海外に出て、IUT説明の講演をしない」ことを批判した古い発言（コロナ禍になる前の）を、いまさら引用したりしていて
”おいおい、IUT Promnade”で、IUTの解説が進行中だし、そういうことを全部スルーしているし、
おまえ日本人で日本にいるんだから、日本人でIUTを支持する数学者（例えば田口先生とか）
せめて一人でも電話取材して書けよと思ったな
URLﾘﾝｸ(www.gensu.jp)
現代数学 2021年5月号 第54巻第5号通巻653号
全月刊誌のPOD（プリントオンデマンド方式）が提供できます！
◇ POD作成の月刊誌の内容：
1. 基本：A4サイズ
（同価格にてB5サイズでのご提供も可）
目次
数学の未来史／深淵からの来迎（96）異形の論文 山下純一
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
655:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:24:30.84 4kXAepqx.net
>>611
デマだな
現代数学ですね
656:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:28:57.84 SjBw4zP/.net
>>609
どうも、スレ主です
おサルか？ （数学科出身でない方かもね（＾＾ ）
>> 0<1<2<...<ωなら...の中は有限に限るっていうのを、君以外が書いてるページはどこかにあるのかな。
>普通は、上昇列 0<1<2<...<ω とか書いてあったら、ωがその列に含まれているとは思わないな。
>それをωも含めて上昇列だと書いているページはどこにあるんだ？
あのさ、「上昇列」なんて、数学では普通問題にしていないんだよ
つまり、普通は >>601の整列集合 数学Wikiにある「真の”無限降下列”」（下記）が問題になる
この「真の”無限降下列”」は、”二項関係≦ が整礎である”に反する存在で、正則性公理で禁止されている存在でもある
”無限降下列”の反対語として、議論上「上昇列」という言葉が存在するって話よ
つまり、列が有限から無限になるのは、数学では当たり前のことで、それをわざわざ「上昇列」と言わないんだよね
”無限降下列”の方は、だいたいは、整礎や正則性公理の説明で出てくる
（単に数式（二項関係の列）だけで済ます人もいるけどね）
(>>601)
URLﾘﾝｸ(math.wikia.org)
整列集合 数学Wiki
(抜粋)
反例３
自然数の無限列全体の集合
このとき X}は全順序集合だが、整列集合ではない。 実際、 X の部分集合 A を
A={(1,0,0,0,0,… ),(0,1,0,0,0,… ),(0,0,1,0,0,… ),(0,0,0,1,0,… )}
と定めると、 A には最小元が存在しない。なぜなら A の元は右に行けば行くほど小さくなり、それが無限に続いているからである（「真の無限降下列」という）。
(引用終り)
以上
657:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:30:08.98 4kXAepqx.net
>>613
デマやろう
658:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:32:07.05 SjBw4zP/.net
>>612
ああ、すまんね
>>606の 数学セミナー→現代数学 に訂正
659:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:33:49.41 4kXAepqx.net
>>615
山下純一氏に謝罪しろ
660:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:38:56.63 SjBw4zP/.net
>>608
>単に集会に参加登録してるだけで協賛者扱いしてる信者がアホなだけだよ
下記で、講師側が、望月御大を除いて13名
これ以外に、IUTを支持している人多数
日本では、安田先生とか、海外ではDupuy先生とかね
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Programme and schedule
September
09/24 T0 IUT Introductory Talk Collas IUT Geometry (introductory)
October
10/08 T1.1 Abc & Szpiro conjectures: Roth and Belyi Cluckers - Fresse
10/29 T3.1 Relative Bi-anabelian Geometry Porowski
November
11/5 T1.2 Abc & Vojta conjectures: heights and ramification Debes
11/19 T3.2 Tempered Anabelian Geometry Tsujimura
December
12/03 T1.3 From Vojta to Mochizuki: Moduli spaces of elliptic curves Liu
12/17 T2.1 Hodge Theaters: an apparatus for global multiplicative subspaces Minamide
January
01/21 T2.2 Cyclotomic Rigidity and Multiradiality Porowski
February
02/4 T3.3 IUT absolute mono-anabelian reconstructions Sawada
02/18 T2.3 Log-Theta Lattice: symmetries and indeterminacies Minamide
IUT Geometry (advanced)
March
03/18 Q&A Interactive Q&A Session on the Essential Logical Structure of Inter-universal Teichmuller Theory* Mochizuki
03/25 ATA Mono-anabelian Transport in Inter-universal Teichmuller Theory Hoshi
April
04/15 ATB Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory Minamide
04/22 ATC Introduction to p-adic Teichmuller theory Wakabayashi
661:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:40:49.67 SjBw4zP/.net
>>616
ああ、山下が日本人数学者に一人でも（これからでも）取材した記事を書いたらな
そして、取材した上でなお、IUTに否定的な記事を書いたならば
謝罪しますけどね（＾＾；
662:１３２人目の素数さん
21/06/21 06:46:17.19 4kXAepqx.net
スレ主が山下純一氏の記事を
数学セミナーとデマをとばし開き直り中
663:１３２人目の素数さん
21/06/21 07:01:48.65 SjBw4zP/.net
>>607
>>607
>これを見た結果、望月教授に幻滅する人が
>ほとんどだろう。しかし冷静に見れば、
>論文が正しい可能性もまだ残っていそうだと思える。
どうも、スレ主です
まあ、そういう人もいるだろうね
私は、「論文が”正しくない”可能性もまだ残っている」と思っている
1．数学的正しさを、二つに分けよう
1）命題の正しさ 2）証明の正しさ
2．命題の正しさは、IUTがさらに発展して、他の分野に使われたり、IUTを包含する理論が出たり、他の数学からIUTと同値な命題が導かれたりすることで、立証されるべきと思う
3．真の”証明の正しさ”は、神様でないと分からないと思っている
つまり、瑕疵（ギャップ）は、例えばガウスの代数方程式の解の存在証明のように、
歴史的に後の時代になって、「ちょっと厳密な議論じゃ無かったね」みたいなこともあるでしょうね
4．しかし、現時点では、「瑕疵（ギャップ）あり」を唱えるのは、ショルツェ氏一人のみ
（Stix氏は、公にはノーコメント）
後の反対派は、ショルツェ氏の尻馬と、「読んでも分からん論文だし、世界を講演して回らないのは変」と疑問に思う人たちと
5．しかし、論文を査読した人たちがいてOKを出しているし、論文は出版されたし、Promenade in IUTがあったし
そして、6月末から予定の4回の国際会議があるしで
少なくとも、4回の国際会議の様子をみた上で、論文が正しいかどうかを、発言したら宜しいのでは？
以上
664:１３２人目の素数さん
21/06/21 07:11:46.28 4kXAepqx.net
スレ主が山下純一氏の記事を
数学セミナーとデマをとばし
開き直りから話題変え中
665:１３２人目の素数さん
21/06/21 07:20:28.16 SjBw4zP/.net
>>621
→>>618
山下に伝えてくれ
日本の数学者に取材して、続報を書けと
私の推奨は、安田先生とか田口先生
それ以外でも可
そう�
666:ｷれば、謝罪しますよ（＾＾
667:１３２人目の素数さん
21/06/21 07:26:19.30 4kXAepqx.net
スレ主が山下純一氏の記事を
数学セミナーとデマをとばし
開き直りから話題変えへ
更に論点ずらし中
668:１３２人目の素数さん
21/06/21 08:30:19.85 s6eC7smZ.net
こういう言い間違いは
大変印象を悪くする
望月論文とは問題のレベルが違うけど
669:１３２人目の素数さん
21/06/21 08:32:12.55 SjBw4zP/.net
>>624
それは悪かった
謝るよ
670:１３２人目の素数さん
21/06/21 08:38:04.79 SjBw4zP/.net
なお、繰り返し言っておくが
もうすぐ、4回の国際会議が始まる
少なくとも、4回の国際会議の様子をみた上で、論文が正しいかどうかを、発言したら宜しいのでは？
>>611 山下氏の記事は、5月号で出版は4月
そして、9月には4回の国際会議が終わって、その評価が明らかになってくる
この時期に、この内容を書いて、もし、4回の国際会議の結果が、望月氏を支持することだったとしたら？
そう考えると、「なんでこの時期に、不十分な取材で（書かれていることは、数年前の情報でしかない）、なんでこの内容？ 外れたらどうするんだ？」
という印象が、強く残っている
そういうことです（＾＾
671:１３２人目の素数さん
21/06/21 08:59:03.86 s6eC7smZ.net
大方の興味は論文が正しいかどうかよりも
論文をめぐる数学会の動向の変化にある
672:１３２人目の素数さん
21/06/21 09:19:24.73 0QkMLJzI.net
スレ主はコピベするだけで
記事も読んでいない
現代数学 2021.5 異形の論文
では 71頁に「ペーターショルツェ.
星裕一郎.ヤコブスティックス.
望月新一の4名のみだった。
基本的に全員が全ての議論に参加
したが星は3月16日のみ不参加
だった」
おや、
星は全ての議論に参加せず
レポートもなく公式な発言もない。
日本人ならまず星への質問が
望まれる。
なぜ議論へ出席したのか？
特に出席した経緯は？
なぜ議論のレポートを提出しなかった
のか？
全ての議論に出席しないなら
4名しかいない非公開の議論へ出席
する資格があるのか？
673:１３２人目の素数さん
21/06/21 09:50:46.52 fMMhJ1PN.net
>>628
>日本人ならまず星への質問が
>望まれる。
どうも、スレ主です
それ賛成だな（＾＾
星先生を小一時間問い詰めてくれ
１．本心からIUTが正しいと思っているの？ とかｗ
２．理由を、簡単に４００字程度で述べよとか
３．ショルツェ氏の指摘に、対して、どう思っているのか？
分かり易く解説せよとか
ね
674:１３２人目の素数さん
21/06/21 13:10:38.58 fMMhJ1PN.net
>>629
ついでに
数学セミナーからみで言えば
11月くらいに
IUT特集号でも出してくれるとありがたい
ちょうど9月に国際会議が終る
・IUT国際会議まとめ
・IUT現状と今後の展望
・いつ世界に認められるか（IUTで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か）
・IUTの数学：なにがそんなに革新的なのか？なぜ海外に理解されない
675:１３２人目の素数さん
21/06/21 13:21:28.27 JHeK/XDx.net
>>628
訳の分からないことを書くな
>基本的に全員が全ての議論に参加
>星は3月16日のみ不参加
↓
>星は全ての議論に参加せず
一体、何を根拠に全ての議論に参加しなかったと言っている？
記事を否定する根拠を示せ
676:１３２人目の素数さん
21/06/21 14:05:13.76 MMnAiDNg.net
「数学」は望月氏に原稿依頼をしなかったのだろうか
677:１３２人目の素数さん
21/06/21 14:55:57.16 TwZRVF0z.net
>>631
5日間の全ての議論に参加したのか？
678:１３２人目の素数さん
21/06/21 15:04:59.76 fMMhJ1PN.net
>>630 訂正
・いつ世界に認められるか（IUTで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か）
↓
・いつ世界に認められるか（ICMで取り上げられるのが、一つの指標でしょう。2026年か）
あと、追加で
IUTの今後の発展として
１．南出明示公式の改良（上限の数字大きすぎ。実用に使うには、上限を改良したいね）
２．DupuyやJoshi氏が予告している パーフェクトトイドとIUTのからみの論文
３．IUTの楕円曲線数論へのフィードバック（
679:楕円曲線数論の未解決問題がなにか解けないかな） ４．山下氏が研究していた ”ディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと”への応用 など ここらが、今年の４回の国際会議でどこまで出てくるのか？ 楽しみに見ています（＾＾ （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想 ルジャンドル記号を用いて記述したディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点（英語版）を持たないこと 正確には、このためには上で紹介している有理整数を扱うABC予想に加えて、代数体上の一様なABC予想を用いる。(Granville & Stark 2000)。 (引用終り) 以上
680:１３２人目の素数さん
21/06/21 15:07:35.16 XCxQIAVa.net
>>633
参考
皆勤
一日も休まず出勤・出席すること。
681:１３２人目の素数さん
21/06/21 17:46:19.79 /fbhWQL9.net
>>525
そうだな
元々終わりが始まってた数学板で、このスレだけが大きな話題となって人が集まっていたが、
今やそれも終焉を迎えて数学板全体が廃れた
こういうコミュニティを求める人は皆twitterに行ってしまったな
682:１３２人目の素数さん
21/06/21 17:58:09.47 KvhHjoZo.net
本当の終わりまではあと数か月
683:１３２人目の素数さん
21/06/21 18:20:37.64 PX1fKRO+.net
以前に「星先生の最近の論文はIUTと関係ないものばかり、師の誤りに気づいて独自の業績を挙げようと必死だからだ」
といった趣旨の主張をこのスレで繰り返している人がいたけど、しばらくして例の共著論文が出た
「応援」したからといってIUTが正しいことになるわけじゃないが
根拠のない噂を振りまいてネガキャンしてる人にそれを批判する資格はないよな
684:１３２人目の素数さん
21/06/21 18:49:24.22 VcpCqxt8.net
このスレは古井戸で奇怪な地点や
Twitterと繋がっているな
685:１３２人目の素数さん
21/06/21 18:51:01.11 fMMhJ1PN.net
どうも
スレ主です
>>638
>以前に「星先生の最近の論文はIUTと関係ないものばかり、師の誤りに気づいて独自の業績を挙げようと必死だからだ」
>といった趣旨の主張をこのスレで繰り返している人がいたけど、しばらくして例の共著論文が出た
>「応援」したからといってIUTが正しいことになるわけじゃないが
>根拠のない噂を振りまいてネガキャンしてる人にそれを批判する資格はないよな
同意です。因みに、その人が、>>5のサイコパスのおサルです
で、>>158
(引用開始)
＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない
ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ
(引用終り)
と言ったお方、数学科出身を鼻にかける人だったのです
で、>>594-596のように、本物の数学科出身が来て、ボコボコにしてくれました
”＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない”と、IUTネガキャンとは、繋がっているように思います
つまり、おサル＝サイコパスは常識がない
>>636-637
>今やそれも終焉を迎えて数学板全体が廃れた
>こういうコミュニティを求める人は皆twitterに行ってしまったな
それ同意です
しかし、便所の落書きもまた、存在意義があるのでは？ｗ（＾＾
あと、IUTは数学として成り立っていると思うので
もうすぐ始まる４回の国際会議は注目してみています
「根拠のない噂を振りまくネガキャン」が、フェイクだったと
もうすぐ分かると
686:１３２人目の素数さん
21/06/21 18:51:11.19 KvhHjoZo.net
結末は誰にも予想できない。
687:１３２人目の素数さん
21/06/21 18:53:16.02 VcpCqxt8.net
IUTが正しいことになるわけじゃないが
IUT語の世界では正しいでしょうね
688:１３２人目の素数さん
21/06/21 19:19:32.76 VcpCqxt8.net
>>638
あ、すまん
>IUTが正しいことになるわけじゃないが
なるほど
IUT語の世界でも間違っている可能性が
あるのか
689:１３２人目の素数さん
21/06/21 21:07:31.20 SjBw4zP/.net
分かっている事実を書きます
1）査読は終わった。OKが出た。おそらく複数グループ。その内一つは海外と思う
2）査読は、一度終わったが、SSレポートを受けて、追加査読をして、それでもOKが出た
3）PRIMS出版論文の冒頭に、柏原、玉川先生を筆
690:頭に編集委員の面々が連名で、査読検証過程とIUTの正しさを明記していた 4）Promenade in IUT で、講師側が、望月御大を除いて13名いる(>>617) 5）それ以外に、IUTを支持している人が、海外でフェセンコ先生、Dupuy先生、Joshi先生など 6）国内で、京大・RIMS以外で東工大と阪大に複数人。京大・RIMSにも複数人 一方で、IUTに明確に反対している数学者1人、言わずと知れたショルツェ氏。その尻馬に乗って提灯をつける人が数人 IUTが読めない分からないと、疑問に思う人、海外に多数＊） （ ＊）この人たちは、きちんと説明すれば、理解される可能性大） それから、IUTを支持する人は、じわじわ増えているってこと あと、今月末から、4回の国際会議が行われ、状況のさらなる改善が期待できること これらのことから、IUTは数学として（正しく）成り立っていると考えられること 及び、今後、一般の数学者にも「IUTは、（正しく）成り立っている」という理解が広がっていくと思っています （上記の1）～6）の人たちが、全員間違っている確率は、 一人が間違う確率を1/2として、（1/2)^n で、n＝20 くらいの見積もりとして、 エクセルで計算すると、9.53674E-07です。百万分の1くらい）
691:１３２人目の素数さん
21/06/21 23:17:16.76 SjBw4zP/.net
あと、一般論として
正しい側は、賛同する人が増え
正しくない側は、賛同する人が減る
ということがあります
IUTを支持する人は、増えている。
IUTに反対する人は、増えない。減っていると思います（例えば、SSの一人Stixは、いまや少なくとも中立です）
それは、今年の4回の国際会議が終われば
もっと、顕著になってくると思っています
692:１３２人目の素数さん
21/06/21 23:47:53.88 SjBw4zP/.net
スレチだが
数学科出身者あるいは数学科生がいる内に、書いておくよ（＾＾
箱入り無数目という記事が数学セミナーに出た（下記スレご参照）
時枝先生の記事では、可算無限個の箱に数を、例えば任意の実数を入れて、箱を開けずに、確率99％で中の数を的中できるという
その手品のタネは、可算無限個の数列のしっぽの同値類と代表を使えば良いというのです
しかし、大学教程の確率論のIIDを考えれば、可算無限の確率変数Xn （∀n∈N）で
例えば、サイコロの目を入れて、IIDを考えれば、P(Xn)=1/6（∀n∈N）です
区間[0,1]の一様分布の実数rを入れるならば、P(Xn)=0（∀n∈N）です（∵ 区間[0,1]の1点rは、零集合でその測度は0）
IIDを仮定しているので、∀n∈Nで例外なし！
だから、ある箱を確率99％で的中できるという時枝記事の方法は、実際には正当な測度論的裏付けが、無い
（「100列でハズレの列は1列のみ」という論法には、数学的証明が、無いのです）
この理屈が分からないおサルが二匹
どちらも、”0<1<2<...<ω”が有限列と言い張っていたのです。彼らは、数学の有限・無限が分かってないのです！
大学の確率教程で、IIDを学んだ人ならば、時枝先生の「箱入り無数目」記事での、”任意の実数が確率99％で的中できる”などと思うことないと思います
もし居たら、下記のスレに、ご意見を書いて頂ければと思います
（参考）
箱入り無数目を語る部屋
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
以上
693:１３２人目の素数さん
21/06/21 23:59:03.50 KScVYfvG.net
あんまりいじめてやるなよ
最近中年のさえないおっさんが凶悪事件起こすケース増えてるからな
日本社会に深い恨みもつ望月アンチのおっさんが立てこもったり
若い女殺したりするかもしれん
694:１３２人目の素数さん
21/06/22 00:34:06.51 HycpPOzY.net
>>64
695:6 本気で何もわかっていないんだよな そもそも測度を保つような変換を扱っているわけじゃないだろ で、別に測度を保たない変換だからって数学的に間違っているわけでもない それを測度を保たないから矛盾とか言われても、「はあ？」としか 思い込みだけで、引用している記事と違うことを主張しつづける自己満足ゴミスレ生産野郎はIUT応援とか言いつつ、 IUTのイメージを悪化させるための活動しているようにしか見えん 国際会議が何であるのかも全く知らないみたいだしな 国際会議で論文の正しさが検証されるなどということは無い
696:１３２人目の素数さん
21/06/22 01:43:27.21 LVnI4qI5.net
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援は応援でも逆効果応援で風評貶ししていくスレ)
697:１３２人目の素数さん
21/06/22 06:14:35.35 VnPNcRd7.net
>IUTが読めない分からないと、
疑問に思う人、海外に多数＊） （ ＊）この人たちは、きちんと
説明すれば、理解される可能性大）
海外の研究者の発言と小学生の発言
「先生読めません分かりません」を
混同するレベルとしか言いようがない。
>>649
IUTの体質がこのスレを産んだな。
都合が悪い事実には答えずに
ネガキャンだあーと罵倒してきたん
だから自業自得
698:１３２人目の素数さん
21/06/22 07:59:27.82 wtPcx/Jl.net
>>648
どうも、スレ主です
レスありがとう
>そもそも測度を保つような変換を扱っているわけじゃないだろ
>で、別に測度を保たない変換だからって数学的に間違っているわけでもない
>それを測度を保たないから矛盾とか言われても、「はあ？」としか
”測度を保たないから矛盾”とは言っていない
1）箱の数は任意だから、IIDとできる
2）IIDを仮定した可算無限の確率変数Xn （∀n∈N）では、例えばサイコロなら確率1/6、区間[0,1]の一様分布の実数rnなら確率0
どの一つも例外はない。一方、時枝記事は、どれか∃n∈Nで、確率99％になるという。これは矛盾だ
つまり、IIDが時枝記事の反例になるってこと
3）で、結局時枝記事の証明もどきは、（測度論的に）厳密な証明になっていないという結論が導かれる（∵反例が存在する）
>国際会議で論文の正しさが検証されるなどということは無い
”数学論文の正しさ”の話は、詳しくは>>620に書いた
”国際会議で論文の正しさが検証されるなどということは無い”は、その通りだが
国際会議で取り上げられるってことは、会議の主催者側がIUTを認められたってことです
神ならぬ人のすることだから、それで十分。それ以外にないでしょ？
”数学論文の正しさ”なんてのは、人は歴史の判定にゆだねるしかない。10年くらいたって「IUTは正しかった」ってね
正しさの一つの検証過程が、国際会議で認められるってことですよ
699:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:03:03.57 wtPcx/Jl.net
>>650
おサル復活かい？（＾＾
>IUTの体質がこのスレを産んだな。
出ました
サイコパス論法ｗ（＾＾
おれとIUTとは無関係
”IUTの体質”って、こじつけそのものだろ？
まあ、サイコパスの屁理屈は、煮ても焼いても食えないね（＾＾；
700:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:03:15.78 o38VbE4t.net
>>594
>なんか、完全に決着ついてしまった感じですね
ああ、ID:jA2rtNGFの数学科出身者なりすまし工作は、ものの見事に失敗したね
701:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:09:36.64 o38VbE4t.net
>>601
反例３と例２では順序が違うけどわかってるかな？
ついでにいうと、だれも、終わりのない無限上昇列が存在することは否定してない
例えば、集合について、∋の無限降下列があると正則性公理に反する、といってるだけ
証明、理解してるかな？
702:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:13:18.50 ZCs8vz5p.net
>>652
デマスレ主さん
抜けているぞ
↓
>IUTが読めない分からないと、
疑問に思う人、海外に多数＊） （ ＊）この人たちは、きちんと
説明すれば、理解される可能性大）
海外の研究者の発言と小学生の発言
「先生読めません分かりません」を
混同するレベルとしか言いようがない。
703:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:19:33.55 aT+HIzsB.net
>>4
数学は論文で不正がしにくい←分かる
数学は論文で不正がない←分からない
これだけの話じゃん
それに不正は捏造だけじゃないしな
読めなくて見る人(すなわちその分野の専門家)がほとんどいないものに対して身内で査読してはい証明完了言われたらそらちょっと待てよとなるだろ
誰も読めなくて「おまえ、アホやなー」となってるところに「俺は読めた！一流が読めない論文なんて凄い！」って持て囃されてるのが現状だよね
見る人が見ておかしいって言われてんのに
704:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:22:36.30 aT+HIzsB.net
他の分野への応用とか。その過程で、論文の真偽は常に検証されるものだ
これの意味がわからないけど
応用するって時点で真だと仮定してるよね
今でも「リーマン予想が正しいとするとこんなことが証明できる」みたいなのはたくさんあるけどそれはリーマン予想の正否とは無関係だってこれこそ分かりそうなもんだけど
それともニュートン力学に対する相対性理論みたいな論が根底から覆るみたいな話がしたいのか？ それはそれで全く話が別でまさに数学で不正がしにくい理由によってニュートン力学の例とは峻別されるわけだが
705:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:25:53.99 o38VbE4t.net
>>602
＞「最小元 a0 が存在する」を意識しないとよ、ダメなのよ
＞「最小元 a0 が存在する」全順序の列は、整列集合であって、
＞それは無限の列でも、「最小元 a0 が存在する」から、
＞真の”無限降下列”にはならんぜ
それ誤りね
反例
-1,…,-(n-1)/n,…,-1/2,0,1/2,…,(n-1)/n,…,1
列全体では最小元-1が存在する
しかし、-1を除いた部分列では最小元が存在しない
定義
「整列集合 (Well ordered set) とは、集合 X で以下を満たすものである。
１．Xは全順序集合である。
２．X の【任意の空でない部分集合 A】 に対し、【A】の最小元 a0 が存在する。
つまり、任意の【A】の元 a に対して、a0≦ a が成り立つ。」
【】の箇所に注目
上記２．を以下のように読み間違えたら…馬鹿
「『X』に対して、最小元 a0 が存在する
つまり任意の『X』の元 a に対して、a0≦ a が成り立つ。」
ちなみに整礎（関係）とは条件2のことであって 条件1（全順序）のことではないな
整列順序とか、≦ が整礎関係である全順序のことだよ 知らなかった？
ID:k7jAWE44クンは、整列順序も整礎関係も全然分かってないね（バッサリ）
706:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:34:01.23 o38VbE4t.net
>>604
＞”上昇列”の定義を明確に述べず
いや、これ以上ないほど明確に述べられたよ
「＜の左右の項が存在すること」
これで理解できない人は国語が分からないってことだね
ついでにいうと、整列順序の定義で
「X の【任意の空でない部分集合 A】 に対し、【A】の最小元 a0 が存在する。
つまり、任意の【A】の元 a に対して、a0≦ a が成り立つ。」
って書いてあるのに、
「『X』に対して、最小元 a0 が存在する。
つまり任意の『X』の元 a に対して、a0≦ a が成り立つ。」
って、肝心の「任意の空でない部分集合」を読み落とす人には、
数学を正しく学ぶことは到底無理だよ
707:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:38:41.06 o38VbE4t.net
>>609
>普通は、上昇列 0<1<2<...<ω とか書いてあったら、
>ωがその列に含まれているとは思わないな。
最初、何言ってるんだろう？と思ったが、どうやら
「上昇列 0<1<2<...<ωと書いてあったら
正味の上昇列は
0<1<2<...
で、上記の列のどの項nも
n＜ω
を満たす、という意味だ」
といいたいようだね
まあ、そう解釈せざるを得ないことは
数学における＜の意味が分かっている人ならいわずもがな、
つまり、あたりまえのことだね
708:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:50:02.11 o38VbE4t.net
>>613
＞「真の”無限降下列”」は、”二項関係≦ が整礎である”に反する存在で、
とかいってる君、ホントに整礎関係分かってるかな？
整礎関係
URLﾘﾝｸ(math.wikia.org)
二項関係 ≦ が整礎 (Well-founded) であるとは、
集合 X の任意の空でない部分集合 A に対し、A の最小元 a_0 が存在する
（すなわち、任意の A の元 a に対して a_0 ≦ a が成り立つような a_0 が存在する）
ことを言う。
選択公理を仮定すれば、このことは真の無限降下列を持たないことと同値で、
そのように定めることができる。
整礎な全順序の備わった集合は整列集合と呼ばれる。
注意点
・Xに最小元が存在するだけではダメです
Xのいかなる部分集合Aにも、それぞれ最小元が存在することが条件です
・整礎関係は全順序である必要はありません
（整礎関係が
709:全順序であれば整列順序になります）
710:１３２人目の素数さん
21/06/22 08:57:45.84 o38VbE4t.net
>>646
＞ ＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない
ある順序数λの整列順序を逆転させた順序も整列順序であるなら、λは自然数である
上記の証明ができるかな？
711:１３２人目の素数さん
21/06/22 09:04:20.51 o38VbE4t.net
>>646
＞大学教程の確率論のIIDを考えれば
関係ない
そもそも、
的中確率＝選んだ箱の中身がある値aである確率
ではない
的中確率＝選んだ箱の中身が代表元の対応する項と一致する確率
である
したがって、
「箱の中身の分布がランダムだからあたりっこない」
という主張は、全く数学的な正当性を有しない、
いわばド素人の発想によるものである
712:１３２人目の素数さん
21/06/22 09:31:01.82 o38VbE4t.net
>>651
＞IIDを仮定した可算無限の確率変数Xn （∀n∈N）では、
＞例えばサイコロなら確率1/6、区間[0,1]の一様分布の実数rnなら確率0
＞どの一つも例外はない。
正確にいおう そうしないと必ず間違う
正確な言明は以下の通り
IIDを仮定した可算無限の確率変数Xn （∀n∈N）で
Xnの値の分布が一様分布なら
箱の中身の集合をSとし、任意のs1,s2∈Sについて
P(Xn=s1)＝P(Xn=s2)
というだけのこと
＞一方、時枝記事は、どれか∃n∈Nで、確率99％になるという。これは矛盾だ
その認識が間違っている
「箱入り無数目」記事では
P(Xn=s1)=99/100
なんてことはいってない
選べる100個の箱のうち99個について
Xn(s)=r_n(s) (1≦s≦100)
だといってるだけ
日本語が正しく読めない人には数学は正しく理解できない
713:１３２人目の素数さん
21/06/22 10:11:21.95 lngDhype.net
>>598
ニュルンベルグ裁判のことは知らない
調べたら、2019年度のセンター試験のネタになってたみたいだね
714:１３２人目の素数さん
21/06/22 10:49:56.53 lngDhype.net
>>541
>ま、以前にも散々書いてるけど
>0<１<2<･･･ (全ての自然数が列に現れる）
>は（無限）上昇列だけど
>0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる）
>は上昇列でもなんでもないよ
列の定義から、…の解釈を統一化するには
0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる） も
（無限）上昇列でないと話が合わなくなる
715:１３２人目の素数さん
21/06/22 10:50:48.92 5NGP4PM0.net
>>548
独立国でもない日本で最も機動的な軍隊を持っている国が、日本人を１番多く殺傷してきたし、占領後、今に至るまで、そしてこれから先も、極端なそして決して珍しくない事例としては夥しい人体実験対象としても様々に日本人の諸権利を侵害して来ているのが、日本における軍隊の実態なんですが、それは
日本人を最も多く殺傷し、その権利を最も夥しく侵害した国が悪人でなくて誰が(どの国が)悪人なんでしょうか？
独立国の議論を属国の議論にすり替えるべきではないですよ
日本は第二次大戦後、今日に至るまで外国の属国化しているので、マジョリティの権利さえ第一にはなってない国ですよね
716:１３２人目の素数さん
21/06/22 10:59:43.83 yDz3fIcj.net
>>666
(引用開始)
列の定義から、…の解釈を統一化するには
0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる） も
（無限）上昇列でないと話が合わなくなる
(引用終り)
どうも、スレ主です
ごもっともです（＾＾；
717:１３２人目の素数さん
21/06/22 11:02:24.38 5NGP4PM0.net
軍隊は国家権力を掌握している既得権層と、軍産複合体で利益を得ている連中の利権と安全、支配力を守るために存在しているんですよ。
それが真実です。
国内外を問わず、その前の決定的な戦争で勝ったか、負けてなかったか、勝った連中と上手いこと取引できた連中が居座るんですよ。
そうした連中同士で結婚相手まで、上層部が代々内輪で
718:婿嫁のやりとりをしてて、子女同士で縁組つけがちなんですから。 機密保持の名のもとに。 これが現実ですよ。 アナーキストをポエマーと笑う人達が軍上層部関係者でも、軍産複合体関係者でも、植民地政府の傀儡エリート層出身者でもなくて自己の権益を正当化しようとして言ってるわけでもないのに、 “善人を守るために存在してるのです！” とか言ってるとしたら、その方がポエマーとしか見えないですw
719:１３２人目の素数さん
21/06/22 11:09:40.72 yDz3fIcj.net
>>667
>日本は第二次大戦後、今日に至るまで外国の属国化しているので、マジョリティの権利さえ第一にはなってない国ですよね
どうも、スレ主です
スレ違いだけど
少しだけ
１．独立国ということと、アメリカとの同盟を選択するとか、アメリカの影響を受けることとは、矛盾しないよ
２．つまり、日本の地政学的位置として、北をロシア、東を太平洋を挟んで米国、西に中国
という３つの大国に取り囲まれているのです
３．この３つの国と全部と対立する政策を取ることは不可能です。そんなことをしたら、３つの国が連合して日本に敵対するでしょうから
４．この３つの国全部と仲良くできればベストかもしれないが、非現実的。よって、優先順位を付けざるを得ない
５．従来は、米国を第一優先に選んできたし、世界の超大国であるアメリカの影響をいやでも受けてきたのです。それは選択としてはGでした（少なくともNGではなかった）
６．今後の見通しとして、10年後くらいに中国が覇権国になるという予想がある。そのときに、日本の立ち位置やいかに？ これが、大きな課題になりそうですね（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
地政学
地政学（ちせいがく、独: Geopolitik：ゲオポリティク、英: Geopolitics：ジオポリティクス、仏: Geopolitique：ジェオポリティク）は、地理的な環境が国家に与える政治的(主に国際政治)、軍事的、経済的な影響を、巨視的な視点で研究するものである[1]。
720:１３２人目の素数さん
21/06/22 11:31:46.83 ZCs8vz5p.net
>>646
デマスレ主がデマをとばしている
だけじゃん。
量子の確率と古典的な確率の違い
や物理と数学の違いが理解できない
レベル。
文元IUT本の望月まえがきを
おがんだのだろう
↓
>33
１．「当てずっぽう」が、
ランダムネスに対する言葉ならば、
大賛成だな
２．確率論は、”もともとサイコロ賭博”から始まった（下記）
３．サイコロというランダム現象に、「当てずっぽう」以外の手段があれば、それイカサマだわ（神はサイコロ目を知っているかも by アインシュタイン（オヤジギャグ））
４．「当てずっぽうでは当てられない」が正しい。というか、正当なサイコロによるIIDの確率変数の無限族Xi i＝0～∞ で、P(Xi)＝1/6 以外にはなりえない （by コルモゴロフ（オヤジギャグ））
721:１３２人目の素数さん
21/06/22 11:58:50.86 RTGE9uIw.net
>>667
>日本で最も機動的な軍隊を持っている国が、日本人を１番多く殺傷してきたし、
ソース&データplease
722:１３２人目の素数さん
21/06/22 12:03:44.60 ZCs8vz5p.net
>>671
>下記のスレに、ご意見を書いて
頂ければと思います
意見でなくあきれただけですから
以上
723:１３２人目の素数さん
21/06/22 12:11:26.28 TuFCxdL+.net
>>665
で、どこがナチスドイツを裁いたかの問題は解消しましたか？
724:１３２人目の素数さん
21/06/22 12:19:58.29 lngDhype.net
>>674
調べたら連合国みたいだけど、ニュルンベルグ裁判のことも複雑で、
アメリカ合衆国がナチスドイツの戦犯を捌いたニュルンベルグ継続裁判というのがニュルンベルグ裁判の後にあったみたい
725:１３２人目の素数さん
21/06/22 12:22:11.73 lngDhype.net
>>675の2行目漢字訂正
捌いた → 裁いた
726:１３２人目の素数さん
21/06/22 1
727:3:09:02.49 ID:5NGP4PM0.net
728:１３２人目の素数さん
21/06/22 13:18:32.66 5NGP4PM0.net
>>672
アメリカが戦争に負けでもしない限り、彼らが植民地や外国、或いは自国でさえも行ってきた国家的犯罪行為が公に明かされる事はないでしょうね
MKウルトラ事件の顛末、ご存じですか？
機密保持を理由に自国民対象の実験でさえ、その実態は明らかにされていませんよ。
プルトニウムを初めとする各種放射性物質を初めとする有害物質や干渉波、有害線を使用した人体実験もそうです。
ナチス・ドイツの人体実験や治安維持のためと称する国内外での殺人も、彼らが敗戦するまでは明らかにはされていませんでしたよ？
そのため未だに、一連の“ナチス・ドイツの蛮行”情報を戦勝国によるプロパガンダだと信じる人々がいます。
アルメニア大虐殺が歴史的事実として国際的に“認定”されたのもつい最近の事です。
その時の有力勢力が政治利用しようという思惑が働かなければ問題にされず、多くはその実態は闇に封印されます。
729:１３２人目の素数さん
21/06/22 13:29:04.53 5NGP4PM0.net
>>672
3.11原発事故当時、炉心の上空に真っ先に、その国の総理大臣の許可も受ける事無くして軍用機を飛ばしたのは自衛隊ではなく、米軍です。
そして彼らはそのデータを元に全在日アメリカ人一人一人の端末に直接80㎞圏内緊急避難勧告を出し
730:自国政府の持つ、自国民保護の責任を果たす役に立ちました。 翻って我が国に最も多くの税金を支払ってきた日本国民はどうだったでしょう？ 避難勧告は大幅に遅れ、アメリカの自国民緊急避難勧告に習い自国民に避難勧告を出した諸外国にも遅れ、原子力保安院の職員が50㎞圏内緊急退避を済ませてからずっと後になっての勧告ではありませんでしたか？ この国で突発的な緊急事態にも“最も機動的に(自国民保護に)動いている軍隊”ですよね？^^ ＞最も多く日本人を殺傷した 「第二次世界大戦」ってご存じですかー？ ググってみてくださーい
731:１３２人目の素数さん
21/06/22 13:44:17.99 RTGE9uIw.net
>>678
結局ソースなしの陰謀論か
しかも関係ないドイツの話までして論旨ねじまげてるし
ウヨにもサヨにも陰謀論者はたくさんいる
やっぱりポエマーはポエマー
732:１３２人目の素数さん
21/06/22 13:47:49.00 RTGE9uIw.net
ドイツにだってアメリカ軍は駐留してるけどな
ドイツはアメリカの属国なのかな
733:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:08:27.29 5NGP4PM0.net
ポエマーは具体的な現実も見ないで絵空事でオナニーしてる方だと思いますけど？
生物たる人間を善良とか悪人とか鬼畜とか論ずるのは感情に基づく本能的な反応、主観なんだとは思います。
そうした事柄への感情的反応は人それぞれでしょうが、事実は事実です。
具体例は例えばアメリカでの40年代〜70年代にかけての放射性物質を用いた人体実験に関しては「プルトニウムファイル」
「I.C─インフォームド・コンセント─」
MKウルトラ実験についてもいろいろ情報は出てますし、事実が挙げられても「陰謀論者ダー！」
なんておめでたい事考えていられた方は、ちょっと調べれば自分のいる世界が思ってたのと違うってよっぽどおめでたい方でもなければ察されるのでは？^^
不幸にして
２１世紀人類に生まれつくが
幸いにして。。。
その事がわからないぐらいの※〇である
板違い長文連投失礼しました…
734:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:14:21.74 TuFCxdL+.net
>>678
ソンミ村事件が表ざたになったのは
アメリカがベトナムに負けたからですか？
735:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:18:11.59 o38VbE4t.net
>>666
＞ 列の定義から、
「列」ではなく「＜上昇列」ね
つまり
１．二項関係＜が入っていること
２．二項関係であるから、その左右に項があること
の２点がみ足されなくては、あなたが勝手に定義した「列」ではあっても
数学が分かっている全ての人が定義した「＜上昇列」ではない
＞0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる） も
＞（無限）上昇列でないと話が合わなくなる
逆
0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる）が
無限上昇列だというほうが「＜上昇列」の定義と矛盾する
なぜなら、<ωの直左の項が、あなたには絶対示せないから
当然だ あなただけでなくどこの誰にも示せない
そんなものは存在しないからだ
736:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:21:30.94 o38VbE4t.net
>>670
1君は即刻日本人をやめてアメリカ人になったほうがいいんじゃない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
737:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:24:37.52 5NGP4PM0.net
補足
※世界に溢れる人体にとって有害性が認識されている物質や干渉波や有害線の中でも、人体実験データが必要とされるにはいくつかの条件があるようですね…
・変異原性がある
(生殖毒性なども考察されるようです)
・難代謝性がある
(生態系でも蓄積性・残存性が高い、半減期が長い)
・今後もその物質なり干渉波なり有害線の生産、使用が見込まれ、ひとたび災
738:害や戦災などが起これば被爆する人々が多数出ることが予想される こうした実験では三世代に渡るような長期追跡調査も珍しくないようですので、人口減少が続く国で既にこうした大規模実験さえ繰り返されてきて８０年にもなる国での汚染率を考えた時、お子様お孫さんがいらっしゃる方は、ご自身の子孫が日本人同士での配偶者選択を繰り返すなら、いずれ我が子孫事になることをご理解頂けるかと思います。 だからそれもあって、治験者には、マイノリティ出身者らしき人物が選ばれてるんでしょうね。 この国に生まれて幸いなのはおめでたいポエマーなんですよ “悪人”でなければポエマーでないと幸せとはいえないのでは？ 賢ければ“悪人”の方が幸せ感を損なわれなさそうですね^^ 今だけ、自分だけ、目先だけ、餌とケージさえしっかりあれば、幸いですから！
739:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:31:54.45 5NGP4PM0.net
>>683
そうでしょうね。
勝ってたら封印されてたのでは？
そしてその後、南ベトナムでそのような事が起きていたかも我々は知りませんが、無かったとも言えませんよね
国際社会はヤクザ社会、力こそ全てです。
法も正義も無いのがむしろ人類のデフォなのでは？
だからこそ“理念”になったんでしょうね…
740:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:32:14.85 o38VbE4t.net
詩人の正しい訳は poemer ではなく poet ね
詩人であることは別に悪いことではない
ただ、人を死に駆り立てる詩を書くより
生の希望をつづった詩を書く方が
健全じゃないだろうか？
741:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:43:41.31 o7KoDNqN.net
>>684
>＞ 列の定義から、
>「列」ではなく「＜上昇列」ね＞ 列の定義から、
>「列」ではなく「＜上昇列」ね
>つまり
>１．二項関係＜が入っていること
>２．二項関係であるから、その左右に項があること
>の２点がみ足されなくては、あなたが勝手に定義した「列」ではあっても
>数学が分かっている全ての人が定義した「＜上昇列」ではない
>つまり
>１．二項関係＜が入っていること
>２．二項関係であるから、その左右に項があること
>の２点がみ足されなくては、あなたが勝手に定義した「列」ではあっても
>数学が分かっている全ての人が定義した「＜上昇列」ではない
自然数全体の集合Nから空でない集合Sへの写像 f:N→S をNからSへの列という
Sが実数体Rに等しいときは f:N→R は実数列と同じ扱いになる
他にも複素数列とか同様な扱いになる数学的対象がある
上昇列もそれと同じニュアンスで名付けられていると解釈すれば、
N⊂{0,1,2,…,ω} だから、列の定義から、…の解釈を統一化するには
0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる）
も（無限）上昇列でないと話が合わなくなる
列は素朴集合論でも出て来る
742:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:46:03.44 5NGP4PM0.net
そうですね
猿と変わりない現実を人類に、人に、自分の中にも見たとしても、理想を掲げるのをやめないのはおかしいようですけど、それも人類が発達させた本能の一部なのかも知れませんね
夢を見たまま生きてるポエマーと
グロから産まれたポエッ太郎ですね
結局、人間はポエムを必要としてるのかも知れないですね^^
743:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:47:01.46 o38VbE4t.net
表向き戦争がない今ですら、日常生活が地獄である
商取引自体、勝負である
そして一般市民は、企業に対して負け続けている
その敗北がいかにわずかであろうと、
企業側の積み重なった勝利は膨大である
貨幣経済はそれ自体がギャンブルである
ギャンブルは大多数のわずかな負けを極少数の人間が懐にいれる
そうやって貧富の格差は生まれ広がる
もはや富者の利益を「正当な成果」と誤解するのはやめよう
どういいつくろってみたところで利益は詐欺であり「悪」である
「悪」たる利益は奪取し「善」なる貧者に還元されるべきである
744:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:51:15.76 o38VbE4t.net
>>689
＞N⊂{0,1,2,…,ω} だから
この考えに固執してるみたいだけど真っ先に忘れよう
ωと0以外のどの要素にも前者と後者が存在し、0には
745:後者が存在する し・か・し、ωには後者だけでなく前者も存在しない この瞬間あなたのあさはかな考えを＜上昇列に適用する道は永遠に封じられた
746:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:52:06.59 yDz3fIcj.net
>>689
>N⊂{0,1,2,…,ω} だから、列の定義から、…の解釈を統一化するには
> 0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる）
>も（無限）上昇列でないと話が合わなくなる
>列は素朴集合論でも出て来る
どうも
スレ主です
同意です（＾＾
747:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:53:13.46 o38VbE4t.net
>>693
自分の意見に自分で同意して楽しいかい？
748:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:54:49.89 o38VbE4t.net
IDが同じなら同じ人物
異なる人物ならIDが違う
この仮説はもっともらしい
IDが異なるなら異なる人物
同じ人物ならIDが同じ
この仮説はいかがわしい
749:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:57:32.52 o38VbE4t.net
異なる人物が同じ端末を操作する可能性があり得るから
厳密にいえば
「IDが同じなら、同一人物」
とは限らない
しかし、同じ人物が異なる端末を操作して書き込む可能性は上記よりはるかに高い
したがって
「IDが異なるから、別人」
というのは全然無理筋であるｗ
750:１３２人目の素数さん
21/06/22 14:59:56.23 5NGP4PM0.net
一見、極論で荒唐無稽のように思える“ポエマー”と揶揄される人の自説は、実は
「国家は人を殺す」
この冷厳な事実を見据えて目をそらさず、その上でなお、人と社会のあり方についての希望を保とうし、この希望を他者と共有したいと鼓舞してみえることに敬意を覚えます。
751:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:00:10.18 o38VbE4t.net
1君の場合、自分の主張と同じ主旨の書き込みには
三分以内にツッコミ気味に
「同意DEATH！」
と書き込む
あまりにも不自然であるので
「別IDで書き込んだあと、
たまらず速攻で、
同意DEATH
と書き込んでる」
と思ったほうがいい
#嘘で塗り固めた「1」の人生
752:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:02:57.11 o38VbE4t.net
>>697
まさか５ｃｈで賛同者に出会うとは思わなかった
どこのどなたか存じませんが、有り難う
#こう書くと絶対自作自演って言われると思うが違いますよ
753:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:03:01.41 o38VbE4t.net
>>697
まさか５ｃｈで賛同者に出会うとは思わなかった
どこのどなたか存じませんが、有り難う
#こう書くと絶対自作自演って言われると思うが違いますよ
754:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:06:09.59 yDz3fIcj.net
おサルさん、ご苦労さん（＾＾；
755:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:08:35.15 TuFCxdL+.net
..687
ソンミ村事件は1968年で
それが表ざたになってから
アメリカの旗色が悪くなったのだということは
認めたくありませんか？
756:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:08:40.13 o38VbE4t.net
「1」は、数学板で駄々こね続けて空しくない？
757:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:12:06.67 yDz3fIcj.net
>>700
>#こう書くと絶対自作自演って言われると思うが違いますよ
類は友を呼ぶですね
５ｃｈらしくなってきましたね（＾＾
URLﾘﾝｸ(biz.trans-suite.jp)
TRANS.Biz
2019.09.03
「類は友を呼ぶ」の本当の意味は？類語や引き寄せの法則との関係も
758:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:13:15.94 o38VbE4t.net
＞国際社会はヤクザ社会、力こそ全てです。
そもそも人間社会がヤクザ社会で力こそ全て、なんだろうね
しかし、地球的規模で労働力である弱者を滅ぼしてしまったら自滅行為
いくら金があっても無駄 金貰って働く人がいなくなる
富裕層にはエッセンシャルワークは無理
筋力ない 技能ない 意欲もない
三無い状態で、人類は滅亡するな
759:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:15:58.77 o38VbE4t.net
>>704
＞類は友を呼ぶ
ああ、なるほど
イナ（自称 東京大学農学部卒）
素人（自称 京都大学文学部卒）
セタ（自称 大阪大学工学部卒）
国立大学って結構馬鹿多いよね
760:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:21:36.19 yDz3fIcj.net
>>704
> ５ｃｈらしくなってきましたね（＾＾
５ｃｈ数学板
で、必死に便所の落書きをして
数学をした気になる 妄想＆錯覚のおサルさん
ご苦労さんです
スレ主です
頑張ってくださいｗｗｗ（＾＾
761:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:22:29.87 o7KoDNqN.net
>>692
>＞N⊂{0,1,2,…,ω} だから
>この考えに固執してるみたいだけど真っ先に忘れよう
Nから {0,1,2,…,ω} への＜上昇列を列と同様に定義してみる
可算無限集合Nには最小限0があり、ωには直前の順序数も直後の順序数も存在しないから、
Nから {0,1,2,…,ω} への＜列を、任意の a∈N に対して ＜(a)＝a+1 と定義することが出来る
＜:N → {0,1,2,…,ω} の値域は {0,1,2,…,ω} であり、＜:N → {0,1,2,…,ω} を＜上昇列と呼ぶことにする
このように定義すると、N⊂{0,1,2,…,ω} だから、＜上昇列の定義から、…の解釈を統一するには
0<１<2<･･･ (全ての自然数が列に現れる）
だけでなく
0<１<2<･･･<ω (全ての自然数が列に現れる）
も（無限）＜上昇列でないと話が合わなくなる
762:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:23:21.05 yDz3fIcj.net
>>706
うん、おサルさんは、立教の数学でしょうかね？
東大に憧れていたんでしょう
立教と東大とは、けっこう交流があったのでは？（＾＾
763:１３２人目の素数さん
21/06/22 15:46:19.33 TuFCxdL+.net
>>687 >>705
なぜソンミ村事件が世界中から糾弾され
中村医師の殺害者が血眼で捜索されると思いますか？
力こそすべてだからでしょうか。
764:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:12:47.18 o38VbE4t.net
>>708
＞Nから {0,1,2,…,ω} への＜列を、
＞任意の a∈N に対して ＜(a)＝a+1 と定義することが出来る
定義してもいいよ
でもそうしたところで
1<2<･･･<ω
にならんけど
だって
＜(a)＝ω
となるa、ないじゃん
ID:o7KoDNqN君 アタマ、ダイジョウブ？
765:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:15:22.19 o38VbE4t.net
>>709
んー、立教どころか日大の数学科でも
「１」君より全然数学では上だと思うよ
悔しい？
766:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:16:47.88 o38VbE4t.net
>>710
誰も力による支配を皆が喜んで受けいてるとはいってないよ
で、そういう君は、力に反抗してる？
767:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:18:14.01 yDz3fIcj.net
>>710
>力こそすべてだからでしょうか。
横レスかつ
スレ違い失礼します（＾＾；
パスカル『パンセ』：「力なき正義は無力であり、正義なき力は圧制である。」
大山倍達：「正義なき力は無能なり、力なき正義もまた無能なり」
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
Yahoo 知恵袋
どこかで活動しているカエルさん
2012/3/25 18:20
力なき正義は無力なり、また正義なき力もまた。。。これは誰の言葉でしたっけ？
ベストアンサー
須坂三十四（サトシ）さん
2012/3/25 19:15
パスカル『パンセ』にあります。
「力なき正義は無力であり、正義なき力は圧制である。」
＜ブランシュヴィック編 第298断章＞
コンフィデンスマンさん
2012/3/26 10:30
極真空手の総裁、大山倍達が「正義なき力は無能なり、力なき正義もまた無能なり」と言ってましたが、↓の方の回答を見るとそちらが大元で正解なんですね。
(引用終り)
以上
768:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:18:54.91 yDz3fIcj.net
>>712
やっぱ、立教か、うんうん（＾＾；
769:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:27:30.28 TuFCxdL+.net
>>713
自分に反抗しても仕方ないと思いませんか？
770:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:36:59.01 o38VbE4t.net
>>716
「自分」とは？
771:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:37:35.33 o38VbE4t.net
>>715
もしかして・・・立教落ちたの？
772:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:39:06.51 o38VbE4t.net
>>714
＞パスカル『パンセ』：「力なき正義は無力であり、正義なき力は圧制である。」
＞大山倍達：「正義なき力は無能なり、力なき正義もまた無能なり」
考えもなくコピペする前に
「１」にとって「正義」とは？
773:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:44:07.63 o38VbE4t.net
社会正義（社会的公正）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
社会的公正として「平等」「富の再配分」があげられるのはもっともである
そもそも貨幣経済における「利益」は
「他者から奪う」という「真正面からの平等の否定」
の思想が根底にある上のものと気づくべきだろう
774:１３２人目の素数さん
21/06/22 16:51:46.75 YyoQgohK.net
>>710
(…度々板違いで恐縮ですが…)
ソンミ村事件が明らかにされているのは、勝った北ベトナム側が全権掌握し得たソンミ村で米軍占領下に引き起こされていた事件なので、北ベトナム政権が殊更宣伝に力を入れたのと、国際情勢が冷戦のさなか米ソ両陣営の戦力が拮抗し、旧ソ連圏とその影響下にある人々を通じて“西側”でも盛んに喧伝された結果、広く世界に知られることになったのではないですか？
(私見をお目にかけるばかりで恐縮ですが)
中村医師の件については、彼はクリスチャンとしての使命感をもって彼の地に赴いた方ではないかな？と思いました。
現地の人々の生活や食糧生産の安定の為に尽力・奉職し殉死された方かと思いますが、それが日本で広く知られ報じられているのは、彼が日本生まれ日本育ちの日本国籍者であることと、大枠で見ると米軍を主力とする勝った西欧側に与する日本人の被害だった事があると思いますし、ホットウォー(戦時下)での軍事衝突の場合では双方のプロパガンダにより、平時でもテロの場合は起こした方もデモンストレーション効果を狙って喧伝する事が多いるですし通常は被害を受けた側も相手の非道ぶりを宣伝するのに使えますから、こうした当事者同士が双方共に喧伝したがるケースでは、被害状況は早くから明るみに出されやすいですよね。
特にインターネットの発達で速報性が出てからは、双方からのプロパガンダも含めて、一般の市民も目にする機会が増えてますよね。
そうした情報に対するリアクションが起きやすくなっているのだと思います。
775:１３２人目の素数さん
21/06/22 17:01:35.21 yDz3fIcj.net
>>719
「正義」とは？
それは難しい質問だね
代わりに、下記のクリストファー・コロンブスの抜粋を提供する
クリストファー・コロンブスは、スペインにとって、あるいはヨーロッパにとって、新大陸発見の英雄だろう
しかし、新大陸に先住していたインディオたちにとっては、下記のように災いでしかない
インディオたちから見て、コロンブスの災いから守る者がいれば、それは正義だろう
コロンブスから見れば悪だろうが
そして、当時のスペインの感覚では、現地のインディオたちは人間ではなく、人権という概念も無かったのでしょうね
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
クリストファー・コロンブス
「新大陸」上陸
コロンブスの興味は、ただ黄金にしかなかった。彼はこう書き残している[27]。
「私がインディアに到着するとすぐに、私が見つけた最初の島で、彼ら原住民（アラワク族インディアン）たちに、私に差し出さなければならないものがこの品々の中にあるのかどうか教え込むために、私は力ずくで原住民の何人かを連行した」
「彼らは武器を持たないばかりかそれを知らない。私が彼らに刀を見せたところ、無知な彼らは刃を触って怪我をした。 彼らは鉄をまったく持っていない。彼らの槍は草の茎で作られている。彼らはいい身体つきをしており、見栄えもよく均整がとれている。彼らは素晴らしい奴隷になるだろう。50人の男達とともに、私は彼らすべてを征服し、思うままに何でもさせることができた」
「原住民たちは所有に関する概念が希薄であり、彼らの持っているものを『欲しい』といえば彼らは決して『いいえ』と言わない。逆に彼らは『みんなのものだよ』と申し出るのだ。彼らは何を聞いてもオウム返しにするだけだ。彼らには宗教と
776:いうものがなく、たやすくキリスト教徒になれるだろう。我々の言葉と神を教え込むために、私は原住民を6人ばかり連行した」 コロンブスはこの島で略奪を働き、次に現在のキューバ島を発見した。ここを「フアナ島」と名づけた つづく
777:１３２人目の素数さん
21/06/22 17:03:35.70 yDz3fIcj.net
>>722
つづき
国王に調査報告を終え、少しばかりの援助を求めたコロンブスは、次の航海目標としてこう述べている
「彼らが必要とするだけのありったけの黄金…彼らが欲しがるだけのありったけの奴隷を連れてくるつもりだ。このように、永遠なる我々の神は、一見不可能なことであっても、主の仰せに従う者たちには、勝利を与えるものなのだ」
インディアンへの大虐殺
1493年の9月に17隻1,500人で出発したコロンブスの2度目の航海は、その乗員の中に農民や坑夫を含み、植民目的であった。
コロンブスの率いるスペイン軍はインディアンに対して徹底的な虐殺弾圧を行った。行く先々の島々で、コロンブスの軍隊は、海岸部で無差別殺戮を繰り返した。コロンブスがイスパニョーラ島でしばらく病に臥せると、コロンブスの軍勢は凶暴性を増し、窃盗、殺人、強姦、放火、拷問を駆使して、インディアンたちに黄金の在処を白状させようとした
インディアンたちはゲリラ作戦でコロンブスに報復を試みたが、スペイン軍の軍事力と彼らがばらまく疫病はインディアンの想像をはるかに超えていた。最終的に彼らは最善の策は「逃亡」であると決めた。 置き去りにされた作物は腐るにまかされ、やがてインディアンたちを飢餓が襲ったのだった
コロンブスが何か月も病に臥せっている間、コロンブスの軍勢はやりたい放題の大虐殺を続けた。コロンブスが快復するまでに、5万人以上のインディアンの死が報告されている。やがて完全復帰したコロンブスの最初の仕事は、彼の軍勢に対し、略奪を組織化することだった
晩年
インディアンの殺戮に"大勝利"したあと、コロンブスは予定通り、捕らえたインディアンを奴隷として本国に送るが、イザベル女王はこれを送り返し、コロンブスの統治に対する調査委員を派遣した。驚いたコロンブスは慌てて本国へ戻って釈明し、罪は免れた
コロンブスがカリブ海諸島で指揮した行き当たりばったりの大虐殺は、「黄金探し」を使命としたスペイン海軍によって体系化され、 あらゆる部族の子供以外のインディアンが、3か月以内に一定量の黄金を差し出すよう脅迫された。金を届けたインディアンには、「スペイン人に敬意を表した」という証しとして、その男女に首かけの標章が贈られた。金の量が足りなかった者は、男だろうと女だろうと手首が斬り落とされた
(引用終り)
以上