21/06/13 13:24:58.53 lfsqraLB.net
旧スレ： Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 54
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)-
テンプレは、旧スレへのリンク先ご参照
（手抜きです。）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)-13
（参考）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（旧“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）
つづく
(deleted an unsolicited ad)
2:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:26:10.35 lfsqraLB.net
>>1
つづき
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」 京大
3:数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日 (抜粋) https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg 会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。 2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。 玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。 https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ 数学の難問ABC予想 京大教授が証明 30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン つづく
4:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:26:34.79 lfsqraLB.net
>>2
つづき
＜IUT国際会議 2つのシリーズ＞
1．
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
The seminar takes place every two weeks on Thursday for 2 hours by Zoom 17:30-19:30, JP time (9:30-11:30, UK time; 10:30-12:30 FR time) ? we refer to the Programme for descriptions of the talks and associated references. URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
2．
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
Inter-universal Teichmuller Theory (IUT) Summit 2021 RIMS workshop, September 7 - September 10 2021
( URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk) Ivan Fesenko )
つづく
5:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:27:15.30 lfsqraLB.net
>>3
つづき
＜過去スレより再録＞
スレ46 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:273番)
アンチのみなさん、幼稚すぎ
小学生なみ
そういう議論は、本スレが アンチでお願いしますよ
ここでは、大人の議論をしましょうね
１．まず、論文の不正は、「医学・生命科学系の論文」に多い。だが、数学では、いまだ寡聞にして知らず。おそらく、これからも無いでしょう
２．「医学・生命科学系の論文」は、実験結果や診療の結果が記載されるのが普通で、ここは論文執筆者が、やろうと思えば捏造可能だ。しかし、数学では捏造の余地が皆無
（これは、数学科学部卒でも同意してくれるだろう。同意できないのは、小学生です。どうぞ、本スレが アンチへ）
３．数学では捏造の余地が皆無で、もし意図して不自然なことをしても、すぐバレル。「おまえ、アホやなー」です
あるいは、「わざと、ワケワカに書く」と小学生はいう。しかし、これも、誰も読めないなら、やっぱ「おまえ、アホやなー」です
４．査読者や、柏原・玉川がグルだとか、小学生はいう
しかし、そんなことをしても、見る人が見れば、やっぱ「おまえら、アホやなー」です
ワケワカ小学生は、どうぞ相応しいスレへ お願いしますｗｗ（＾＾；
スレ46 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:883番)
１．RIMSを まず 普通の論文と見れば良いと思うのだが？ つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める
２．21世紀の数学は、高度に専門家されているので、専門外の先端の論文を理解するのは一苦労する。ショルツ氏も例外ではない
３．数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。掲載論文のさらなる 拡張 あるいは一般化が検討されるのが普通。あるいは、他の分野への応用とか。その過程で、論文の真偽は常に検証されるものだ
そういう普通の視点で考えれば宜しいのではないですかね？
応援スレだが、この普通のことしか言ってないけどねｗ（＾＾
アンチが
・査読が終わったのは、RIMS内部の陰謀だとか、内部でデタラメをやっているとか
・果ては、数学でSTAPもどきの捏造数学論文事件で、関係者が全員グルだとか
笑える幼稚な議論
それは、別スレでやれよｗ（＾＾；
6:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:27:59.49 lfsqraLB.net
>>4
なお、
おサル＝サイコパス＊）のピエロ、不遇な「一石」、“鳥なき里のコウモリ”そのままで、“シッタカ”ぶり男で、アナーキストのアホ男です。
なお、IUTスレでは、「維新さん」と呼ばれることもあります。（突然“維新～！”と絶叫したりするからです（＾＾； ）
( URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp) 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets＊＊） （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（＊＊）注；URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) Hyperboloid
Hyperboloid of two sheets ：URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 双曲面
二葉双曲面 ：URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
おサル、あいつは 双曲幾何の修論でも書いたみたいだなｗ（＾＾）
＜＊）サイコパスの特徴＞
（参考）URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
URLﾘﾝｸ(kotowaza-allguide.com)
鳥なき里の蝙蝠 故事ことわざ辞典
【読み】 とりなきさとのこうもり
【意味】 鳥なき里の蝙蝠とは、すぐれた者がいないところでは、つまらぬ者が威張っていることのたとえ。
また
低脳幼稚園児のAAお絵かき
小学レベルとバカプロ固定
低脳で幼稚なカキコ
上記は、お断りです！！
小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾
つづく
7:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:29:22.88 lfsqraLB.net
>>5
つづき
（参考）
関連： 望月新一（数理研） URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
＜PRIMS出版記念論文＞
[9] On the Essential Logical Structure of Inter-universal Teichmuller Theory in Terms of Logical AND "∧"/ Logical OR "∨" Relations: Report on the Occasion of the Publication of the Four Main Papers on Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2021-03-06)
新一の「心の一票」 - 楽天ブログ shinichi0329/ （URLが通らないので検索たのむ）
math jin：（IUTT情報サイト）ツイッター math_jin （URLが通らないので検索たのむ）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
星裕一郎 ツイッター
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星裕一郎の論文
(抜粋)
宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (2019) （Indexあり）URLﾘﾝｸ(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp)
続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (2018) （Indexあり） URLﾘﾝｸ(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp)
つづく
(deleted an unsolicited ad)
8:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:29:44.81 lfsqraLB.net
>>6
つづき
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Go YAMASHITA （gokun）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
山下剛サーベイ URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) （Indexが充実しているので、IUT辞書として使える）
A proof of the abc conjecture after Mochizuki.preprint. Go Yamashita last updated on 8/July/2019.
Yourpedia 宇宙際タイヒミュラー理論 （URLが通らないので検索たのむ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 宇宙際タイヒミュラー理論 Wikipedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) 英Inter-universal Teichmuller theory 英 Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ABC予想
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) 英abc conjecture
URLﾘﾝｸ(www.math.arizona.edu) から Recent Research へ入る
Kirti Joshi Recent Research論文集
つづく
9:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:30:06.58 lfsqraLB.net
>>7
つづき
URLﾘﾝｸ(www.uvm.edu)
[ Taylor Dupuy's Homepage] 論文集
なお、（メモ）TAYLOR DUPUYは、arxiv投稿で [SS17]を潰した（下記）
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO FROM MOCHIZUKI’S COROLLARY 3.12
TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO Date: April 30, 2020.
P14
Remark 3.8.3. (1) The assertion of [SS17, pg 10] is that (3.3) is the only relation between
the q-pilot and Θ-pilot degrees. The assertion of [Moc18, C14] is that [SS17, pg 10] is
not what occurs in [Moc15a]. The reasoning of [SS17, pg 10] is something like what
follows:
P15
(2) We would like to point out that the diagram on page 10 of [SS17] is very similar to
the diagram on §8.4 part 7, page 76 of the unpublished manuscript [Tan18] which
Scholze and Stix were reading while preparing [SS17].
References
[SS17] Peter Scholze and Jakob Stix, Why abc is still a conjecture., 2017. 1, 1, 1e, 2, 7.5.3 ( URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp) )
[Tan18] Fucheng Tan, Note on IUT, 2018. 1, 2
つづく
10:１３２人目の素数さん
21/06/13 13:30:38.57 lfsqraLB.net
>>8
つづき
なお
"[SS17] Peter Scholze and Jakob Stix, Why abc is still a conjecture., 2017."は、2018の気がする
”[Tan18] Fucheng Tan, Note on IUT, 2018. 1, 2”が見つからない。”the unpublished manuscript [Tan18]”とはあるのだが（＾＾
代わりに、ヒットした下記でも、どぞ （2018の何月かが不明だが、2018.3のSS以降かも）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)(slides).pdf
Introduction to Inter-universal Teichm¨uller theory
Fucheng Tan RIMS, Kyoto University 2018
To my limited experiences, the following seem to be an option for people who wish to get to
know IUT without spending too much time on all the details.
・ Regard the anabelian results and the general theory of Frobenioids as blackbox.
・ Proceed to read Sections 1, 2 of [EtTh], which is the basis of IUT.
・ Read [IUT-I] and [IUT-II] (briefly), so as to know the basic definitions.
・ Read [IUT-III] carefully. To make sense of the various definitions/constructions in the
second half of [IUT-III], one needs all the previous definitions/results.
・ The results in [IUT-IV] were in fact discovered first. Section 1 of [IUT-IV] allows one to
see the construction in [IUT-III] in a rather concrete way, hence can be read together with [IUT-III], or even before.
S. Mochizuki, The ´etale theta function and its Frobenioid-theoretic manifestations.
S. Mochizuki, Inter-universal Teichm¨uller Theory I, II, III, IV.
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
教員名: 譚 福成（Tan, Fucheng）
P-adic Hodge theory plays an essential role in Mochizuki's proof of Grothendieck's
Anabelian Conjecture. Recently, I have been studying anabeian geometry and
Mochizuki's Inter-universal Teichmuller theory, which is in certain sense a global
simulation of p-adic comparison theorem.
取り敢えずこんなところで（＾＾
11:１３２人目の素数さん
21/06/13 15:17:11.39 yHuPpJJZ.net
この時期にそんなに力こぶを入れる理由がわからない
我々一般数学民としては後数ヶ月黙って待つだけだ
12:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:05:26.51 jqOx8YjF.net
>>6 研究紹介にiutへの言及は一切なしなんだね。つまりそういうことなんだろうね。
13:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:19:17.06 0mj+mdyM.net
>>1
＞IUTが正しいことは、99％確定です。
しかしあとの1%が根拠なしで、ショルツェにひっくり返されました
14:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:24:12.07 0mj+mdyM.net
>>4
＞数学では捏造の余地が皆無で、もし意図して不自然なことをしても、すぐバレル。
実際、2012年に発表した論文がオカシイことは、2015年の時点でバレました
＞「おまえ、アホやなー」
実際、ショルツェが望月に言ってることはそういうことです
＞「わざと、ワケワカに書く」
「わざと」かどうか知りませんが「ワケワカ」なのは確かです
そしてその時点で無意味なのでこういわれます
「おまえ、アホやなー」
これが現実です 京都では違うようですが
「オリンピックは安全安心」と何の根拠もなく吠える首相のいる
東アジアの国は違いますね 中国・朝鮮・韓国そっくりそのまま
15:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:27:51.35 0mj+mdyM.net
>>5
＞“鳥なき里のコウモリ”
＞“シッタカ”ぶり男
中卒の西浜君は、数学板なら「大阪大卒」とごまかせると思って
必死に数学用語を検索して出てきた結果をコピペして
”シッタカ”ぶってますが、実際は初歩からつまづいてるので
「ああ、こいつ大卒っていってっけど、学歴は高卒、中身は中卒だな」
と露見しちゃってます 当人だけが頑なに現実を受け入れませんが
16:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:32:06.96 0mj+mdyM.net
>>5
＞アナーキストのアホ男
西浜君はキャピタリストみたいです
いつか自分がビル・ゲイツやジェフ・ベソスみたいな大金持ちになって
自分を馬鹿にしてきた他人を馬鹿にし返す復讐の夢に浸ってます
しかしその夢はまずかなえられないでしょう
たしかに誰かは宝くじにあたりますが、あたる確率は非常に小さいからです
はっきりいってアナーキストよりキャピタリストのほうが
よっぽど「夢見る人」だといっていいでしょう
17:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:46:54.85 0mj+mdyM.net
>>6
ここでは数学の話は一切しません
しても西浜君には理解できないからです
18:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:48:09.18 0mj+mdyM.net
>>7
数学用語の定義すら確認せず、
勝手に自分勝手な定義を妄想する
そんな素人は誤解しかできません
19:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:50:20.24 0mj+mdyM.net
>>8
西浜君は数学を理解したいわけではなく
分かったフリをして自分を馬鹿にした他人にマウントして
復讐したいだけなのです
しかも実際にはマウントに完全に失敗している
かえって馬鹿にされる結果になっている
実に哀れとしかいいようがありません
20:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:52:24.30 0mj+mdyM.net
>>9
西浜君が「数学に復讐する」とかいう狂った野望の愚かしさに気づいて
家業の太鼓づくりに戻ることを期待します
21:１３２人目の素数さん
21/06/13 16:57:25.40 0mj+mdyM.net
>>10
西浜君はとにかく利口ぶりたいようです
いままで散々
「字も書けない読めない九九も覚えないセイハク」
と馬鹿にされてきたんでしょう
オリンピックのような馬鹿騒ぎに狂喜するのもそのせいかもしれません
まともな人ならただのスポーツ競技会としか思わないし
わざわざ金を払ってみて●チガイみたいに絶叫し応援したいとは思いません
しょせん他人事だからです 国家？ そんなものは幻想です
同じ言葉をしゃべったからといって家族だと思うのはおめでたい
そもそも親子・兄弟・姉妹ですら別人格という意味では他人です
無闇に濃い人間関係を求めるのは相手を支配したがってる証拠です
そういう「悪魔」からは逃げましょう でないと、必ず殺されますよ
22:１３２人目の素数さん
21/06/13 19:26:22.21 PztVehFa.net
西浜って誰？
23:１３２人目の素数さん
21/06/13 20:32:33.55 lfsqraLB.net
>>21
どうも
サイコパス＝おサル（>>5）
の妄想だよｗ（＾＾；
24:１３２人目の素数さん
21/06/14 06:38:54.79 0NkM7NC3.net
>>21
西浜＝セタ＝クソスレ主
大阪西浜の出身で先祖代々太鼓職人
25:１３２人目の素数さん
21/06/14 10:55:23.76 pA3niIp/.net
>>22-23
>サイコパス＝おサル（>>5）
>の妄想だよｗ（＾＾；
おれは、大阪出身じゃないから、大阪のことは詳しくないが
”西浜”は、関西では初耳だった。
（検索して分かったけど）
多分、現在の大阪の人に聞いても、多くは”西浜”？って感じかな
ただ、”東京の山谷”に相当する言葉はある。あえて、ここには書かないけどね
ところで、橋下氏が、実父が大阪八尾市の同和地区に住んでいたというのが
マスコミの話題になったが、大阪市外の話だよね（2012年）
余談だが、兵庫県西宮市に「夙川」という地名がある。いまは、高級住宅街だけど
だが「夙」は、”中世から近世にかけて近畿地方に多く住んでいた賎民”を指す語だったという（下記wikipedia）
おサルよ、おまえな、差別発言を続けていると
そのうち、とんでもないことになるぞ
冗談でも口にしない方がいい
冗談では済まないから（関東人は疎いかも、しらんがね）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
週刊朝日による橋下徹特集記事問題
週刊朝日が橋下徹大阪市長（当時）に関する連載記事の第1回において、橋下の父が大阪府八尾市の被差別部落出身であるという情報を掲載し、DNAや先祖を理由として人格を否定した記述を掲載した問題である[1]。
問題となったのは、2012年10月26日号の佐野眞一と週刊朝日取材班（今西憲之・村岡正浩）による「ハシシタ・奴の本性」という連載記事である[2]。
その後、11月12日、朝日新聞社の第三者機関「報道と人権委員会」は見解をまとめ、橋下市長に報告・謝罪した[7]。また同日、神徳英雄朝日新聞出版社長の引責辞任が発表された[8]。
つづく
26:１３２人目の素数さん
21/06/14 10:56:15.70 pA3niIp/.net
>>24
つづき
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD)
山谷 (東京都)
URLﾘﾝｸ(nishi2.jp)
西宮つーしん 2019.11.16 2019.12.12
だぁ＠にしつー
「夙川」と「森具」の由来
まとめ
調べれば調べるほど、結局良く分かりませんでしたが……
「夙川」の由来が「野見宿禰」だという説は今で言う都市伝説のような感じで、あまり信憑性が高いとは考えられていないそうです。
でも、もし「夙川」が「野見宿禰」から来ているとしたらロマンがあると思いませんか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
夙（しゅく、夙の者、宿の者）は、中世から近世にかけて近畿地方に多く住んでいた賎民。中世の非人身分が分解する際に生じ、被差別部落の起源の多くであったかわたよりも下位でありながら、その差別はそれほど強烈ではなかったといわれる。
(引用終り)
以上
27:１３２人目の素数さん
21/06/14 11:37:28.98 0NkM7NC3.net
>>24
>”東京の山谷”に相当する言葉はある。
「釜ヶ崎」でしょ？ 日本三大ドヤ街の一つですね
ドヤ街
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今の人は西成とかあいりん地区とかいいますけどね
>おれは、大阪出身じゃない
>兵庫県西宮市に「夙川」という地名がある。
兵庫でしたか
兵庫も多いですね そういう場所が
28:１３２人目の素数さん
21/06/14 12:05:33.71 0NkM7NC3.net
>>24
＞おサルよ、おまえな、差別発言を続けていると
ヒトをサルよばわりする差別発言を続けるあんたが
それをいっちゃあおしめぇよ
・・・と寅さんならいいそう
29:１３２人目の素数さん
21/06/14 12:07:10.61 lIGTKqDS.net
>>27
そうですね。
30:１３２人目の素数さん
21/06/14 14:55:04.14 pA3niIp/.net
>>28
>そうですね。
おいおい
人をサル呼ばわりすることと
一方で、部落差別を助長する発言を、同一視はできないよ
関東人には、ここが分からんかもしらんがね
私の勤めていた会社でもあった
ある事業所で部落差別が問題になって、解放同盟の人が本社に押しかけてきて
結果、全社で、部落問題の研修を全社員にやることになったんだ
関西では、過去、結構あった話だよ
「そうですね」で済む話じゃないよ
31:１３２人目の素数さん
21/06/14 14:56:38.92 pA3niIp/.net
>>27
>ヒトをサルよばわりする差別発言を続けるあんたが
>それをいっちゃあおしめぇよ
人とサルを区別すること自身は、全く問題ない
だが人を、その人が部落出身者だと差別することは、許されないよ
その根本を忘れないようにね。冗談では済まないよ
それから、おサルがおサルと呼ばれるようになった由縁は
哀れな素人氏が、おサルを「サル石」と呼ぶことからだが
その原因は、おサルが たかが数学科出身で、数学の知識を鼻にかけて、
シッタカハナタカの自慢をすることだよ
おれからすれば、”その程度で、シッタカハナタカされてもなー”ってことよ
（こっちも前から知っているし、いまどき、ちょっと検索すれば分かることばかりじゃんか！ｗ）
確かに、おサルは、多分修論は双曲幾何だったのかい？ それだけは、よく知っているねと思ったけど、それだけだよ（＾＾
数学基礎論なんて、メタメタじゃん
それと、勘違いと誤解・誤読が、多いよね
で、時枝記事不成立も分からんやつがさ、
シッタカハナタカするな！！ってことよ、おサルさんよ！ｗ（＾＾；
(参考)
箱入り無数目を語る部屋
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)-
(引用終り)
以上
32:１３２人目の素数さん
21/06/14 15:41:09.69 lIGTKqDS.net
由来など関係なくサル呼ばわりしてますね。
嘘つきですね。
あとは、言われた人が部落差別以上の悪口と感じる可能性は無視ですか？
33:１３２人目の素数さん
21/06/14 16:45:50.38 0NkM7NC3.net
>>29
>ある事業所で部落差別が問題になって、解放同盟の人が本社に押しかけてきて
>結果、全社で、部落問題の研修を全社員にやることになった・・・
かいつまんでいうと
「解放同盟が怖いから、部落問題は一切語るなよ」
ってことですね
日本人の最もダメなところですね
何がどう問題なのか直視せずにただただ逃げる
オリンピック開催問題もそうですね
開催のリスクを直視せずただただ逃げる
それじゃ何も解決できませんよ
34:１３２人目の素数さん
21/06/14 16:49:23.32 0NkM7NC3.net
>>30
＞”その程度で、シッタカハナタカされてもなー”
しかしあなたはその程度のことも誤解しまくってますがね
そんな人に「サル」呼ばわりされても痛くも痒くもないから問題になりませんが
やってることはいわゆる被差別民に対する差別とまったく同じですよ
35:１３２人目の素数さん
21/06/14 16:51:05.43 0NkM7NC3.net
>>30
＞数学基礎論なんて、メタメタじゃん
＞勘違い
36:・誤解・誤読が、多いよね 数学基礎論でも勘違い・誤解・誤読しまくってるのは 西浜改め夙川さん、あなたです
37:１３２人目の素数さん
21/06/14 16:57:15.48 0NkM7NC3.net
>>30
＞時枝記事不成立も分からんやつがさ、
ハイ、間違い
「箱入り無数目」の記事を読んで
箱の中身は確率変数だと思い込むのが
もっともありがちな誤解です
記事を読めばそういう扱いを一切してないのが読み取れます
読み取れない人は確率変数が全く分かってないんでしょう
定義を知らないのに勝手読みするのは自惚れ屋にありがちですが
そういう人は数学の初歩でつまづいたまま数学を正しく理解することができません
数学を正しく理解するのにまず必要なのは
「自分は数学が得意だ 直感で全てが理解できる！」
という根拠のない自信をキレイさっぱり完全に捨てることです
38:１３２人目の素数さん
21/06/14 16:57:41.75 pA3niIp/.net
>>31
>あとは、言われた人が部落差別以上の悪口と感じる可能性は無視ですか？
D:lIGTKqDSさんよ
おれ、テンプレ>>5に書いてあるだろ？
ID:0mj+mdyMは、サイコパスだよ
あんた、一月ほど観察してなよ ID:0mj+mdyMをよ
そうすれば、彼がサイコパスだと納得するだろうよ（一月かからないと思うがね）
サイコパスを常人だと思うと身の破滅だよ
リアル界なら、おれはサイコパスとは、距離を置くよよ
だが、５ｃｈはゆるいから、運営があまり規制しないんだよね
まあ、しばらく見ていれば、おサルのサイコパスの本性が見えてくるよ
サイコパスを、常人と見間違うと、身の破滅だよ、リアル界ではね（下記）（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(president.jp)
職場に増殖中"サイコパス"タイプ別対処法
こんな社員がいたら要注意
PRESIDENT 2017年7月31日号 長山 清子 ライター＆エディター
利己的、倫理観が希薄、目的のためには手段を選ばない……。そんな性向の持ち主であるサイコパスは、必ずしも塀の中にいるわけではない。実は世の中に少なからず潜んでいる彼らを、どう見抜き、どう扱えばいいのか？
悪意と欲望まみれの超利己的人間がいる
「サイコパスとは、近年は反社会性人格障害と呼ばれる、人格障害の1種。他人の権利を無視し、侵害するのが大きな特徴です」
と説明するのは矢幡心理カウンセリング研究所所長の矢幡洋氏である。ほかにも「非常に利己的で他人の痛みを意に介さない」「道徳心や倫理観が希薄で、ウソをつくのも平気」「目的のためには手段を選ばない」などの特徴がある。
(引用終り)
以上
39:１３２人目の素数さん
21/06/14 16:59:53.68 0NkM7NC3.net
小賢しい人に限って定義を理解する苦痛を避け
直感だけで分かる王道を探そうとしますが
無駄な行為です
新たな直感は、定義を理解した上で
ひたすら実例を計算する経験を積むことでしか
体得できません
畳の上で水泳の訓練はできません
水に入るのが嫌な人は水泳を諦めましょう
40:１３２人目の素数さん
21/06/14 17:06:28.84 0NkM7NC3.net
>>36
サイコパスは ID:pA3niIp/ さん あなたじゃないですか？
部落問題に対して>>29でいう
「ただただ解放同盟に絡まれないようにする」
だけの姑息な対応をとることが賢いと思う
あなたの態度こそ人間性を完全否定する
自己中心的なサイコパスそのものですよ
ここの人はあなたが
「ネットで検索してみつけたハンパな知識を
わけもわからずコピペしてひけらかすだけで
他人にマウントとりたがる軽薄才子のサイコパス」
であることに気づいてますよ
だからあなたの誤りが執拗に叩かれる
あなたのマウントごっごが不快だからですよ
あなたにとって他人にマウントすることだけが快感のようですが
はっきりいってあなたごとき愚か者にマウントされるほど不快なことはないですよ
いいかげん自分自身の姿を鏡でみたほうがいいですね
あなたは数学が全く理解できてないという点では
中卒・高卒・文系大学卒と同程度です
41:１３２人目の素数さん
21/06/14 17:07:25.45 pA3niIp/.net
>>31
>あとは、言われた人が部落差別以上の悪口と感じる可能性は無視ですか？
ほらほら、あんたがあおるからさ、
おサルのサイコパス（ID:0mj+mdyM ）が、図に乗って、
踊りまくっているいるだろ？ｗ
これが、おサルのサイコパスの本性だよ（＾＾；
42:１３２人目の素数さん
21/06/14 17:12:24.12 0NkM7NC3.net
>>39
気をつけよう その発言が サイコパス
おあとがよろしいようで
43:１３２人目の素数さん
21/06/15 01:43:32.27 FH9SJ9EH.net
>>40
誰もかれもサル呼ばわりしている自分もサイコパスということですね。
わかりました。
44:１３２人目の素数さん
21/06/15 05:42:42.51 fDO4PuVr.net
>>41
まあ、見てれば分かるよ
誰がサイコパスかね
一月ROMれ
45:１３２人目の素数さん
21/06/15 06:48:17.82 9hNlOmCF.net
>>1
【閲覧注意サイコパス】
乗っ取り応援打ち壊し
【コピペ魔無能】
46:１３２人目の素数さん
21/06/15 06:59:58.84 fDO4PuVr.net
ありがとさん
47:１３２人目の素数さん
21/06/15 07:20:22.21 lbokXeST.net
>>43
>> 【閲覧注意サイコパス】
>> 【コピペ魔無能】
>>44
> ありがとさん
バカにされてるのに気づかずお礼
さすが猿になめられる猿楽師
48:１３２人目の素数さん
21/06/15 07:24:14.80 lbokXeST.net
この板のサイコパスとは
「とにかく他人にマウントしようとして必死にコピペするが
つっこまれると何も反論できず相手をサルよばわりして
罵倒するしか能がない大和の”猿楽師” セタ（仮名）君」
49:１３２人目の素数さん
21/06/15 10:14:34.22 QHa/S3z3.net
＜校正＞
猿楽師
↓
猿回し
な（＾＾
50:１３２人目の素数さん
21/06/15 10:17:07.61 QHa/S3z3.net
サイコパスのおサルの必死の抗弁、面白いな（＾＾
51:１３２人目の素数さん
21/06/15 10:41:01.57 lbokXeST.net
>>47
やっと自分の仕事が猿回しと認められたね セタ君
>>48
必死に抗弁してるのは、猿回しの君だよ君ｗｗｗ
52:１３２人目の素数さん
21/06/15 11:11:50.08 QHa/S3z3.net
ようやく、あなたがおサルで
私が、猿回し（人）だという自覚が出来たようですね
よかったよかったｗ（＾＾
53:１３２人目の素数さん
21/06/16 06:49:36.93 gpkuWhQq.net
スレ主です
スレ違いを継続して悪いが、少しだけ
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:993番)
993 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/06/15(火) 22:39:43.86 ID:qnqQolZL [1/3]
陰謀論の背景には「トランプの負けを認めたくない」
という心情があったと思われるが、何で多くのひとが
あんな詐欺師に騙されるのか、不思議でしょうがない。
人間というのは案外騙されやすいものなんだなとしか思わない。
(引用終り)
全く同意見です
1．昨年末の米大統領選挙は、バイデン楽勝とみていました
2．でも、驚くほど接戦だったので、びっくりしました
3．バイデン氏が辛勝し、勝利確定でほっとしました
4．思うに、米国の共和党支持者を中心に、トランプ氏の支持の根底に、現状の米国流資本主義への不満があると分析しています
5．つまり、GAFAMの経営者は幹部を中心とした一握りの億万長者（主にその株を持っている人たちが代表例）と、大勢の貧乏白人たち
6�
54:D大勢の貧乏白人たちは、トランプ氏に救いを求めた。新興宗教みたいなものでしょうね 7．外から（日本から）見ると、教祖が胡散臭く見えるのに、なんで信じるの？みたいなこと 8．バイデン大統領は、それを分かっていて、現状の米国流資本主義の金持ち優遇を、改めようとしている。つまり、金持ちへの優遇やめて、増税し貧乏人に手厚い社会主義的な政策を推進することです あと、余談だが、対中国への対抗策は、トランプ氏を引き継いだ というよりも、もっと本格的に中国の覇権に対抗して、米国中心の覇権を維持しようという政策を推進している これが、どこまで成功するか、見守っています （余談ですが、昨年の段階では、日本のトランプ氏支持者（それは陰謀論者でもあった）たちで、”バイデン氏は息子の疑惑もあり、中国やロシアに対し弱腰（中ロとズブスブ）”と予想していたが、全くそんなことは無いね） 4年後の米大統領選挙がどうなるか？ 楽しみに予想しています （多分、民主党の勝ちだろうと見ています。（バイデン大統領が着実に政策を積み上げていくだろうと）） あと、いずれ、中国は米国を抜いて、世界一になる そのとき、どんな世界になるのか？ これは、いまは全く予想がつかない（＾＾； 以上
55:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:06:04.49 gpkuWhQq.net
>>51 訂正
5．つまり、GAFAMの経営者は幹部を中心とした一握りの億万長者（主にその株を持っている人たちが代表例）と、大勢の貧乏白人たち
↓
5．つまり、GAFAMの経営者や幹部を中心とした一握りの億万長者（主にその株を持っている人たちが代表例）と、大勢の貧乏白人たち
56:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:16:19.91 HtFSXVHR.net
>>51
猿に舐められる猿回しの「ヒト」のスレ違い発● 万歳ｗｗｗ
閑話休題
いわゆる貧困層を中心に「現状の米国流資本主義への不満」があるのは当然だが
その解決策としてトランプを支持するのが自爆行為
なぜならトランプはれっきとした現状の米国流資本主義の人だから
バイデンがいかほど資本主義の欠陥を緩和できるかは疑問がある
結局、資本主義支持という点では共和も民主も同じだから
民主党は結局マイノリティを支援する政策で誤魔化している
共和党がナショナリズム政策で誤魔化してるのと同じ
57:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:22:16.99 HtFSXVHR.net
>>51
>対中国への対抗策
「頭痛が痛い」並の馬鹿発言ｗ
閑話休題
中国への対抗なんて、まさに資本主義的発想だし、
しかも不満を外の敵にそらす点でも野蛮極まりない
＞いずれ、中国は米国を抜いて、世界一になる
ヨーロッパやアメリカが世界一になったのと同様 一時のことです
いずれインドが世界一になるし その次は・・・ラスボス、アフリカでしょう
アフリカ発祥の人類は、アフリカ一人勝ちで終わる、と思ってます
そのころには他の地域は文明病で人口が激減し見る影もないでしょう
文明は人口を激減させその地域の人類を絶滅させます
58:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:26:29.32 HtFSXVHR.net
>>51
＞4年後の米大統領選挙がどうなるか？
目糞と鼻糞の争いに大した興味はありません
トランプが大統領になっても
全面核戦争は起きなかったので
奴も所詮口先男だなとおもってます
とはいえ長期的にはアメリカは滅亡するでしょう
国民はどんどん馬鹿になりつつありますから
賢い人たちは所詮新しく来た移民ばかりなので
いざとなったら愛想つかして一気に出ていきます
それがアメリカ滅亡の決定的瞬間です
59:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:28:52.92 HtFSXVHR.net
ところで本スレではIUTどころか数学の話は一切しないことにします
60:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:29:56.28 HtFSXVHR.net
>>56
理由はスレッド設立者の猿回し君が数学を全く理解できない発達障碍者だからです
61:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:30:52.24 HtFSXVHR.net
>>57
�
62:�体的にいうと、用語の定義の文章を読んで理解することができません
63:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:31:48.91 HtFSXVHR.net
>>58
当然、定義と前提（公理）から結論（定理）を論理的に推論することもできません
64:１３２人目の素数さん
21/06/16 07:35:36.12 HtFSXVHR.net
>>59
猿回し君にできるのは計算、つまり記号処理だけです
高校まで（あるいは大学でも工学部等、数学科以外）ならそれでOKですが
大学、それも理学部数学科では一切通用しません
🐒でもわかることが分からん🐕🐈に数学の話なんて無意味ですからぁ 残念っ！
65:１３２人目の素数さん
21/06/16 10:07:22.26 hGv1wFbO.net
>>56 >>58-59
＜校正＞
誤：ところで本スレではIUTどころか数学の話は一切しないことにします
↓
正：ところで私サルは、IUTどころか数学の話は一切できません
∵ 具体的にいうと、用語の定義の文章を読んで理解することができません
当然、定義と前提（公理）から結論（定理）を論理的に推論することもできません
だな。
サルだもの（＾＾；
いやね、そもそも、”スレ主”なんて名乗るのは、単なる「ダジャレ」です
正式には、２ｃｈ時代から、”スレ主”なんて特別な存在ではない！
おサルの発言は、自分のバカさかげんを、誤魔化すための こじつけの理由付けにすぎないのですｗ（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
電子掲示板
電子掲示板（でんしけいじばん、BBS、英語: Bulletin Board System）とは、コンピュータネットワークを使用した環境で、記事を書き込んだり、閲覧したり、コメント（レス）を付けられるようにした仕組みのことである。単に「掲示板」と呼んだり、英語表記の略語で "BBS" と呼んだりする。
スレッドを作成することを「スレッドを立てる（スレ立て）」といい、スレッド内の投稿に関わる返信が続いていくことでスレッドが形成される（誰も返信しなくともスレッドとは言う）。スレ立てした者のことは掲示板ごとに1さん、スレ主、トピ主等の呼び方がある。
(引用終り)
以上
66:１３２人目の素数さん
21/06/16 11:12:44.21 9+d88jim.net
>>60
>高校まで（あるいは大学でも工学部等、数学科以外）ならそれでOKですが
>大学、それも理学部数学科では一切通用しません
数学科以外でも、一部の学科では数学科に似たことしている
宇宙論や数理物理でも、解析や幾何とかの数学科の数学が必要になるから、一部の物理学科では似たことしている
工学部は知らないが、情報科学科でも状況は物理学科に似ているだろう
67:１３２人目の素数さん
21/06/16 11:17:54.43 9+d88jim.net
>>60
群論とかの簡単な代数は、一部の物理学科や情報科学科でも必要
68:１３２人目の素数さん
21/06/16 11:43:49.18 SCJojfK+.net
逆に日本の数学科の物理学科化が進んでいる気がする
数学科なのに厳密さはいらない、直感や本質やイメージが大事、と思ってる人が意外といるみたいで驚いた
物理学科の人からしたら仲良くできそうで嬉しい事態だろうけど
69:１３２人目の素数さん
21/06/16 11:51:52.58 9+d88jim.net
一部の物理学科では、ルベーグ積分もしっかりやっている
70:１３２人目の素数さん
21/06/16 12:08:20.22 hGv1wFbO.net
>>63-64
>群論とかの簡単な代数は、一部の物理学科や情報科学科でも必要
おっちゃんかな？
いまどき、”簡単な代数は”なんて言っていると、時代に取り残されるよ
下記は、物理の谷村省吾（名大）先生（けっこう有名な方）だけど
”加群とホモロジー”とかちょっと覗いてみなさいよ
>物理学科の人からしたら仲良くできそうで嬉しい事態だろうけど
同意です
いまどき、数学科の学部程度でさ、「おまいら、こんなこと知らないだろう」とハナタカしたら
「ちょうど良いところに来た。この”加群とホモロジー”の問題解いてくれ」なんて言われたりするかもよｗ（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.phys.cs.is.nagoya-u.ac.jp)
谷村省吾の授業の資料 Class Materials PDF files and Power Point files 名古屋大
現代数学と力学特論（情報学研究科）
講義資料はすべて NUSS（名古屋大学のストレージ）で公開してある。URLﾘﾝｸ(nuss.nagoya-u.ac.jp)
0) 4月16日 ガイダンスと小テスト
1) 4月23日 位相とホモトピー
2) 4月30日 加群とホモロジー URLﾘﾝｸ(nuss.nagoya-u.ac.jp)
3) 5月 7日 圏論入門（射・関手・自然変換・始対象・終対象）
4) 5月14日 圏論入門（モノ射・エピ射・同型射・逆射・直積・双対直積・極限・余極限）
5) 5月21日 ファイバー束と位相不変量
6) 5月28日 多様体の基礎、微分形式と外積
7) 6月4日 微分形式の外積・微分・積分・ストークスの定理
8) 6月11日 可積分系と非可積分系
(引用終り)
以上
71:１３２人目の素数さん
21/06/16 12:19:01.54 9+d88jim.net
おっちゃんです
>>66
代数で一番初歩的なのは加群やホモロジーではなく、半群や群論だよ
群論は物体の対称性を記述するのに使えるだろ
群の定義のほぼ直後に加法群が定義され、加群は群作用などが定義された後に出て来る
72:１３２人目の素数さん
21/06/16 12:22:48.49 dcQyPZvD.net
目的.対象により
数学の公理定義定理と論理に基づく
数学体系の数学と物理のための数学と
情報のための情報数学などがある。
このスレは全てむり
73:１３２人目の素数さん
21/06/16 12:31:57.32 9+d88jim.net
>>66
ちなみに、そのレベルの力学を数学的にきちんと議論するには、常微分方程式程度の解析は前提になる
>>68
以前は線型代数の前に群論をしていた
74:１３２人目の素数さん
21/06/16 12:46:41.60 dcQyPZvD.net
>代数で一番初歩的なのは加群や
ホモロジーではなく、半群や群論だよ
中学1年で自然数を0負の数
がある整数全体へ拡張し、
加法減法の閉じた演算規則を習った
はず、
以下略
75:１３２人目の素数さん
21/06/16 12:53:15.99 9+d88jim.net
>>70
>中学1年で自然数を0負の数
>がある整数全体へ拡張し、
>加法減法の閉じた演算規則を習った
>はず、
>以下略
それをキチンと数学的かつ抽象的に記述するため、素朴集合論や群が必要になる
もしかしたら、瀬田君かな？
76:１３２人目の素数さん
21/06/16 13:04:23.16 dcQyPZvD.net
>素朴集合論や群が必要になる
中学のユークリッド幾何は図形の科学で公理の数学ではない
代数もしかり
77:１３２人目の素数さん
21/06/16 13:09:09.47 9+d88jim.net
>>72
現代数学概説Ⅰに沿ったことを書いているんだが
78:１３２人目の素数さん
21/06/16 13:18:15.70 9+d88jim.net
>>72
あと、何でいきなり中学のユークリッド幾何の話になるんだ？
ユークリッド幾何では点や直線は無定義語だろ
79:１３２人目の素数さん
21/06/16 13:19:24.28 SCJojfK+.net
新数学が導入されていた数十年前には、中学で群論をやっていたらしいけどね
80:１３２人目の素数さん
21/06/16 13:48:16.69 B1e32+k8.net
>>72
それは非数学者の立場としてはありうる
81:
21/06/16 19:01:56.64 RnDk63xV.net
>>51
私としては、バーニーサンダースに勝ってほしかったんですけれどもね
バーニーサンダースがはめていた手袋、ずいぶんと話題になりましたよね
82:
21/06/16 19:03:25.46 RnDk63xV.net
>>63
伝統的に符号理論（リードソロモン、とかね）は GF2 を使います、GF2 = ガロアフィールド、とのことですが、今の今までさっぱりです‥‥
83:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:29:46.24 HtFSXVHR.net
乙は猿回しと同
84:等かそれより下 無能のくせにマウントしたがる点は猿回しそっくり
85:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:32:00.55 HtFSXVHR.net
>>61
誤：ところで私サルは、IUTどころか数学の話は一切できません
正：とことで私猿回しは、猿でもわかる数学の初歩から間違えて恥ずる色もありません
だから猿にも嘲り笑われる始末
86:
21/06/16 19:34:25.98 RnDk63xV.net
インドで爆発的なパンデミックがこの4月に起こって遺体をバンバン焼いていた報道が日本でも報道されていましたけれども、今のインドはどうなっているのか？
India Today 紙にはこういう報道がありました、こういうのは絶対に日本ではやらないところが業が深いというか、日本の悲惨な言論環境を如実に表していると思いますね
URLﾘﾝｸ(www.indiatoday.in)
6月7日「ドナルドトランプも言及したヒドロキシクロロキンを思い出せ！インドでの研究では Covid-19 治療薬として絶大な支持を得ているのだが」
昨年、アメリカのドナルド・トランプ元大統領が魔法のようなコビット19の治療薬として宣伝したマラリア薬、ヒドロキシクロロキンが、
Journal of The Association of Physicians of Indiaに掲載された予防的な研究で有効であることが判明しました
87:
21/06/16 19:39:40.42 RnDk63xV.net
イベルメクチンはノーベル賞受賞の日本人が開発した薬なのだから、もっともっと投与されてしかるべきなのに、どうして今の今まで無視されちゃっているでしょう？
88:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:42:41.69 HtFSXVHR.net
>>81
またschizophreniaの人が書き込みしてるね
89:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:43:09.74 HtFSXVHR.net
>>82
またschizophreniaの人が書き込みしてるね
90:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:44:36.16 HtFSXVHR.net
◆QZaw55cn4c に勧める💊
成分（一般名） ： ブレクスピプラゾール
製品例 ： レキサルティ錠1mg~2mg ・・その他(ジェネリック) & 薬価
区分 ： 神経系用剤(含む別用途)／非定型抗精神病薬(SDAM)／抗精神病薬
91:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:45:06.75 HtFSXVHR.net
>>85
心の不具合を調整し、気持ちをおだやかにするお薬です。統合失調症に用います。
92:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:45:55.24 HtFSXVHR.net
>>86
気持ちの高ぶりや不安感をしずめるほか、停滞した心身の活動を改善する作用があります。
そのような作用から、統合失調症にかぎらず、強い不安感や緊張感、抑うつ、そう状態など
いろいろな精神症状に応用することがあります。
93:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:47:13.69 HtFSXVHR.net
>>87
心の病気の一つ「統合失調症」は、
脳の情報伝達の不調から、思考や感情がまとまらなくなる病気です。
陽性症状として幻聴や妄想を生じ、現実を正しく認識できなくなります。
また、やる気がしない、感情がわかない、心的引きこもり など
陰性症状もあらわれます。
94:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:47:59.88 HtFSXVHR.net
>>88
このお薬は、そのような情報伝達の混乱を改善します。
ドーパミン系とセロトニン系の２つの神経系を調節することにより、
統合失調症の陽性症状（幻覚、妄想、混乱）と
陰性症状（意欲低下、無感情、自閉）の
両方によい効果が期待できます。
95:１３２人目の素数さん
21/06/16 19:48:39.00 HtFSXVHR.net
>>89
統合失調症は それほどめずらしくなく、
１００人に１人くらいかかる一般的な病気です。
特別視することはありません。
この薬をはじめ、よい薬がいろいろとあります。
薬物療法を中心に きちんと治療を続ければ、
普通の社会生活が送れます。
96:
21/06/16 20:21:03.24 RnDk63xV.net
>>85
そんな飴玉を今さら飲むのですか？
今飲んでいるお薬
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
97:１３２人目の素数さん
21/06/16 20:40:44.44 FrzwWnTQ.net
NSA（アメリカ国家安全保障局 ）のことを初めて知ったのは
マーチン・ガードナーの本『落し戸暗号の謎解き』
この本で初めてRSA暗号の解説を読んだ。
数学的な原理は簡単。しかしこの発明が
NSAを激怒させた（自分たちが解読できない暗号があると困るから）
という。そんな話も面白おかしく書いてあった。
98:１３２人目の素数さん
21/06/16 20:43:15.28 FrzwWnTQ.net
今、RSAは世界中で使われてるから、NSAは解読する術を持っているのか
RSAの特許を持っているイスラエルだったかの会社とつるんでるのか
何らかの方法で無力化してるんだろうね。
「安全ですよぉ～」と言って、自分たちだけ
アクセスできるバックドアのあるシステムを他人に使わせるのって最高だろうねｗ
99:１３２人目の素数さん
21/06/16 20:45:16.17 HtFSXVHR.net
>>91
今、というより、５０年前から今まで継続して飲んでる💊でしょう
クロルプロマジンは昔からある有名な💊ですからね
アリピプラゾールやブレクスビプラゾールは最近（２１世紀）の💊ですよ
100:１３２人目の素数さん
21/06/16 20:47:10.15 HtFSXVHR.net
>>92-93
またschizophreniaの人が書き込みしてるね
101:１３２人目の素数さん
21/06/16 20:53:01.37 FrzwWnTQ.net
>>94-95
わたしはお薬飲んだことないんで分かりましぇん
飲んだらどんな感じになるんですかね？
102:１３２人目の素数さん
21/06/16 20:56:03.29 gpkuWhQq.net
>>80
誤：ところで私サルは、IUTどころか数学の話は一切できません
↓
正：ところで私サルは、IUTどころか数学の話は”ほとんど”できません
1．一切は言い過ぎかな。”ほとんど”にしとくわ。一つの反例で、命題が不成立になるからねｗ（＾＾
2．”ほとんど”なら、当りだろ？ 実際、おサルがIUTスレでもなんでも良いが、過去1年間で、数学の話をまともに書いたことあるかい？
3．おサルが書いた、数学的なカキコって”ほとんど”何にも無いよね。
4．例えば、下記の「楕円関数・テータ関数・モジュラー関数 」スレは、これおサルが立てたスレだよね。
で、”梅村「楕円関数論」を読むことにした”、”このスレッドでまとめを書いてみることにする”とあって、
そのあとやったことは、”ほとんど”定義と定理の写経だけで、終わっているじゃんか！ ｗ（＾＾
で、No265 2021/03/05(金)で、スレが終わっているよね。スレはNo999まで書けるよ～ん？
おサルは、写経以外には、”ほとんど”何も書けないんだろ？？
おサルだものね！ｗ
だったら、大口叩くな！！ ってことさｗ（＾＾
（参考）
楕円関数・テータ関数・モジュラー関数
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:52番)-
52 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/11/14(土) 07:05:45.88 ID:D68Dfh0K [1/22]
>>47
結局、梅村「楕円関数論」を読むことにした
>>48
このスレッドでまとめを書いてみることにする
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:206番)-
206 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2021/02/01(月) 06:23:20.11 ID:ZFsykc4D [1/17]
今月からMumford「代数曲線とヤコビ多様体」の中の
「ヤコビ多様体とテータ関数の起源」を読む
265 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2021/03/05(金) 11:42:14.57 ID:FnGVSa/5
MumfordのTata lectures on thetaが最高に面白い
Hartshorneに飽きた人は是非読むと良い
(引用終り)
以上
103:１３２人目の素数さん
21/06/16 21:12:47.46 FrzwWnTQ.net
楕円曲線暗号というのもありますね。
点の全体がアーベル群の構造を持つというのが
暗号化・復号化に都合が良いのかな？
104:１３２人目の素数さん
21/06/16 21:26:11.58 FrzwWnTQ.net
学生の頃、「楕円曲線暗号でもテーマにしてみては」
とある先生に勧められたことがあって、そのとき
そんな派生的なことがやれるか、と思っていた自分は
プライドだけは高かったんだろうなｗ
105:１３２人目の素数さん
21/06/16 21:51:41.94 gpkuWhQq.net
ID:FrzwWnTQさん、どうも
スレ主です（＾＾
>>98-99
>学生の頃、「楕円曲線暗号でもテーマにしてみては」
>とある先生に勧められたことがあって
へー
多分先生の意図は、楕円曲線暗号を通じて、楕円曲線の理解を深められるってことじゃ無かったかな？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
楕円曲線暗号（だえんきょくせんあんごう、Elliptic Curve Cryptography、ECC）とは、楕円曲線上の離散対数問題 (EC-DLP) の困難性を安全性の根拠とする暗号。1985年頃に ビクター・S・ミラー (Victor S. Miller) とニール・コブリッツ (Neal Koblitz) が各々発明した。
具体的な暗号方式の名前ではなく、楕円曲線を利用した暗号方式の総称である。DSAを楕円曲線上で定義した楕円曲線DSA (ECDSA)、ディフィー・ヘルマン鍵共有（DH鍵共有）を楕円化した楕円曲線ディフィー・ヘルマン鍵共有 (ECDH) などがある。公開鍵暗号が多い。
EC-DLPを解く準指数関数時間アルゴリズムがまだ見つかっていないため、それが見つかるまでの間は、RSA暗号などと比べて、同レベルの安全性をより短い鍵で実現でき、処理速度も速いことをメリットとして、ポストRSA暗号として注目されている。ただしP=NPが成立した場合、EC-DLPを多項式時間で解くアルゴリズムが存在するということになり、ECCの安全性は崩壊する（公開鍵暗号自体が崩壊）。また、送信者が暗号化時に適当な乱数（公開鍵とは違うモノ）を使うので鍵が同じでも平文と暗号文の関係が1対1でない点にも注意（ElGamal暗号でも同様）。
一部の楕円曲線には、DLPを解く多項式時間アルゴリズムが見つかっているため、注意が必要である。
(引用終り)
106:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:09:18.63 gpkuWhQq.net
>>92-93
>数学的な原理は簡単。しかしこの発明が
>NSAを激怒させた（自分たちが解読できない暗号があると困るから）
>という。そんな話も面白おかしく書いてあった。
それは作り話でしょうね
暗号は、本来簡単には、解読できないもの
特に、国家対国家の軍事からみでは、公開カギでない乱数などを使った暗号が使われてきた
公開カギだから、例えば量子コンピューターで解けるなどとなるのです
つまり、一般大衆が、商用で使うのに、公開カギ暗号が使いやすいってことです
>今、RSAは世界中で使われてるから、NSAは解読する術を持っているのか
昔々（20世紀）読んだのは、日経サインスに出た米サイエンス誌の翻訳記事だけど、RSAの原理は数学ベースだから、特別の解き方はないでしょ（下記）
ただ、コンピューターのマシンパワーが上がると、解けるらしい。そして、「量子コンピューターなら解けるかも」と言われる（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
RSA暗号（RSAあんごう）とは、桁数が大きい合成数の素因数分解問題が困難であることを安全性の根拠とした公開鍵暗号の一つである。 暗号[1]とデジタル署名を実現できる方式として最初に公開されたものである。
概要
RSA暗号方式は、1977年に発明され、発明者であるロナルド・リベスト、アディ・シャミア、レオナルド・エーデルマンの原語表記の頭文字をつなげてこのように呼ばれる[2]。前年（1976年）にディフィーとヘルマンによって発表されたばかりの公開鍵暗号という新しい概念に対し、秘匿や認証を実現できる具体的なアルゴリズムを与えた。発明者3氏は、この功績によって2002年のチューリング賞を受賞した。この暗号はフェルマーの小定理に基づいている[2]。
つづく
107:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:09:37.78 gpkuWhQq.net
>>101
つづき
歴史
歴史的見解を正すのであれば、暗号に革命を起こしたこの理論の最初の発案者はジェイムズ・エリス（英語版）である。彼らはイギリス最高機密機関、英国政府通信本部 (GCHQ) の職員であり、その独創的な先見の明は内部文書として長い間公開されなかった。また実用にはコンピュータの性能等から機が熟していなかった。以下はその概要である。
エリスは1969年にこの理論を発見しているが、専門の数学者ではなかったため、具体的な方法を発見できなかった。幾人ものGCHQの優秀な数学者が挑戦したが、具体的な方法を提示する事はできなかった。1973年、突拍子もない暗号のアイデアとしてエリスの「一方向関数（非対称性鍵の概念）・公開鍵」を用いた暗号論の話を聞かされ、わずか30分程度でモジュラー算術と素因数を用いた具体的な方法を考案したのは、GCHQ所属の若き数学者クリフォード・コックス（英語版）である（コックスは上記のリベストの計算式と同じものを発見した）。しかしエリスとコックスの業績は機密事項とされたため、1997年までは世に知られることはなかった。[3]
素因数分解可能な範囲
2004年現在、インターネットで公募した数多くのPCを用いると512ビット程度の数なら素因数分解できる。 したがって、現在では、RSA暗号に使用する法 n を1024-4096ビット（10進数で300-1000桁程度）にすることが推奨されている。
しかしShamirは、RSA問題を解くための専用装置 (TWIRL) を作成すれば、1024ビットの n に関するRSA問題ですら解くことができると主張している。
(引用終り)
以上
108:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:20:31.05 HtFSXVHR.net
>>100-102
また、猿回し君が暴れだしたよ
馬鹿のくせに利口ぶってしょうがねいねえ（嘲）
109:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:26:28.66 HtFSXVHR.net
>>99
＞そんな派生的なことがやれるか
で、何をやったんだい？
＞プライドだけは高かった
というより何が面白いのか分からなかったんだろうね
110:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:27:53.64 HtFSXVHR.net
猿回し君は数学が分かってないから
なんか言葉だけで幻惑されて
内容空疎なことをありがたがるよね
圏論馬鹿ってそういう数学のセンスのない奴の集まり
111:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:29:40.02 HtFSXVHR.net
>>96
幻聴が聞こえなくなるよｗ
112:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:31:44.73 HtFSXVHR.net
>>97
指数関数・三角関数でいっぱいいっぱいの猿回し君には
楕円関数もテータ関数も無理だから諦めなｗ
113:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:33:05.98 HtFSXVHR.net
猿回し君は、なんか他人の文章をコピペしただけで
自分が数学の大天才になったとおもって陶酔して
射精する悪い癖があるから直そうねｗ
114:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:34:51.35 HtFSXVHR.net
猿回し君の陶酔病を治すために
コピペは流して消したほうがいいね
115:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:36:18.23 HtFSXVHR.net
色は匂へど 散りぬるを
116:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:37:02.53 HtFSXVHR.net
我が世誰ぞ 常ならむ
117:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:37:29.83 HtFSXVHR.net
有為の奥山 今日越えて
118:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:37:59.67 HtFSXVHR.net
浅き夢見じ 酔ひもせず
119:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:50:31.09 gpkuWhQq.net
>>77
>私としては、バーニーサンダースに勝ってほしかったんですけれどもね
>バーニーサンダースがはめていた手袋、ずいぶんと話題になりましたよね
1．私見ですが、バーニーサンダースが民主党の候補なら、トランプ氏に負けていたでしょうね。バイデン候補で、あれだけ接戦だったのだから
2．米国の民主党およびニューヨークの金融資本家や、カリフォルニアシリコンバレーのIT企業など、トランプ嫌いの人たち、彼らは米国の支配層でもあるのですが
彼らは、トランプ氏再選は、是非とも阻止したかった
3．しかし、選挙不正をしてはダメ
（日本でも、河井案里事件ありました。不正をしたら、結局ダメなのです）
4．そして、勝てる見込みの高い方は、不正をしない。不正をしたら、選挙で勝っても、ひっくり返されるから
昨年の大統領戦の前評判は、バイデン有利だった。不正をしないで勝てる選挙を、不正をしてダメにするはずない。バイデン側には不正をする動機がないのです
5．トランプさんは、自分が勝つと見込み違いをしていたのでしょうね
（参考）
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
ワールド
2021年6月16日7:22 午前15時間前更新
トランプ氏が選挙結果覆すため司法省抱き込み工作、首脳部は拒絶
ロイター編集
トランプ前米大統領（写真）と側近らが、昨年の大統領選に不正があったとの理由で結果を覆そうとして当時の司法省の抱き込みを図ったものの、同省首脳部がきっぱりと断り、そのうちの１人はトランプ氏の主張を「全く狂気の沙汰」と切り捨てていた。こうしたやり取りを記録した文書を入手した下院行政監視・政府改革委員会が１５日、内容を公表した。写真はフロリダ州オーランドで２月撮影（２０２１年 ロイター／Octavio Jones）
120:１３２人目の素数さん
21/06/16 22:55:35.84 gpkuWhQq.net
>>114 追加
> 2．米国の民主党およびニューヨークの金融資本家や、カリフォルニアシリコンバレーのIT企業など、トランプ嫌いの人たち、彼らは米国の支配層でもあるのですが
> 彼らは、トランプ氏再選は、是非とも阻止したかった
そうそう、肝心なことを書いていなかったな
それでね、わりと常識的な線として、バイデンを担ぐことにしたのでしょうね
広く大衆にアピールするために
バーニーサンダース氏は、熱狂的な支持者はいるが
広く大衆の支持を集めるには、バイデン氏が良いとおもったらしい（予備選の分析でそういうのがあったと思った）
121:１３２人目の素数さん
21/06/16 23:05:41.88 gpkuWhQq.net
>>107
>指数関数・三角関数でいっぱいいっぱいの猿回し君には
>楕円関数もテータ関数も無理だから諦めなｗ
無理なのは、おサルだろ？
下記でも、見てみな
エクセルで計算できるって（＾＾
URLﾘﾝｸ(sci.tea-nifty.com)
Fallen Physicist, Rising Engineer
2010年12月 8日 (水)
ヤコビの楕円関数をExcel ワークシートだけで計算
楕円関数のイメージが全然わかないんですが、それはほとんど使うことがないからというのと、三角関数や対数関数はExcelや関数電卓で簡単に計算したり、図示したりできるのに楕円関数はそうじゃないということかな。
そこで、楕円関数をExcelのワークシートだけで図示してみたら、少しはイメージわくかなとやってみる。楕円関数といってもいろいろあるけど、まだなじみがあるのは大振幅振り子の計算でも出てくるJacobiの楕円関数sn,cn,dn。さてどうやって計算するかですが、算術幾何平均を使う面白い方法があるらしいが、ここは簡単に図示できるものがいいなあ、と思っていたらこういう関係式があるそうだ。
sn'(u) = cn(u)*dn(u)
cn'(u) = -sn(u)*dn(u)
dn'(u) = -k^2 * sn(u)*cn(u)
（'はuに関する微分）
これを連立微分方程式を見て計算するなら簡単だ。
で計算した結果がこちら。上からk=0, 0.5, 0.9, 0.999です。
なるほど、こんな形の関数なのか。
URLﾘﾝｸ(sci.tea-nifty.com)
122:１３２人目の素数さん
21/06/16 23:11:34.02 gpkuWhQq.net
>>116
おサルより、Mathematica（下記）の方が賢そうだよ～ん！（＾＾；
（もちろん、私よりも賢いさ。みんなでどんどんMathematicaの楕円関数を使いましょう～！（＾＾ ）
URLﾘﾝｸ(reference.wolfram.com)
Wolfram言語 ＆ システム
ドキュメントセンター
楕円関数
Wolfram言語は引数の規則の標準化を慎重に行い，全パラメータの複素値の任意精度での数値評価と，広範囲に渡る記号変換と簡約を含む，標準型の楕円関数すべてを完全にカバーする．
ヤコビ(Jacobi)の楕円関数
逆ヤコビの楕円関数
ワイエルシュトラス(Weierstrass)の楕円関数
逆ワイエルシュトラスの楕円関数
シータ関数
楕円指数関数
(引用終り)
以上
123:１３２人目の素数さん
21/06/16 23:57:55.09 gpkuWhQq.net
>>105
>圏論馬鹿ってそういう数学のセンスのない奴の集まり
おサルさ、違うと思うよ
圏論は、高階論理 と繋がっているんだ
それが、大きな魅力の一つだと思うよw
（参考）
URLﾘﾝｸ(staff.fnwi.uva.nl)
トポスと高階論理
Taichi Uemura (@t uemura669101)
2018 年 12 月 9 日
この文書の目的はトポスの圏論的性質を見る前に高階論
理との関連を与え、いくつかの性質を高階論理を使って簡潔に示そうというものである。
高階論理は大雑把に言うと部分集合や部分集合の集合を量化できる論理である。トポスが高階論理の意味論
を与えることもよく知られている。
URLﾘﾝｸ(www.math.mi.i.nagoya-u.ac.jp)
トポス理論と圏論的論理学への誘い
荒武 永史
京都大学大学院理学研究科
数学・数理解析専攻 数理解析系 博士後期課程 3 回
（日本学術振興会特別研究員 DC.）
2019 年 12 月 6 日
@数学基礎論若手の会 2019 in 岡崎
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
圏論
歴史
1950年代から 1960年代にかけてこの理論は、ホモロジー代数における様々な計算の抽象的な定式化を取り込むことによって、続いて、集合論に基づく定式化では不十分だった代数幾何学の公理化を与える言葉として進展した。さらに一般的な圏論、つまり、意味論的な柔軟性をもち高階論理との親和性があるようなより現代的な普遍的代数が発展し、現在では数学全体を通して応用されている。
トポスと呼ばれる特別な種類の圏は、数学基礎論としての公理的集合論に取って代わることすら可能である。
(引用終り)
以上
124:
21/06/17 00:03:38.90 nSv4MM/V.net
私は DH 鍵交換こそ最初の公開鍵暗号かつ DH でわりと十分と考えています
手元の計算機でいろいろ試してみる限り、毎回素数を捨てているのに RSA の方が軽く、DH の計算量が馬鹿にならないのには困惑しています
125:
21/06/17 00:04:50.73 nSv4MM/V.net
>>106
それは唯一の取り柄といっていい貧乏神の声も聞こえなくなる、ということですか？
126:
21/06/17 00:11:08.26 nSv4MM/V.net
>>114
なるほど、日本の普通のデモクラット支持者の見方がよくわかり参考になりました、ありがとうございます
＞トランプさんは、自分が勝つと見込み違いをしていたのでしょうね
蓋を開けてみれば得票数 8300万票というのは、歴代のどの大統領よりも多いので、その見込み違いはあながち間違いではない、という気はします
127:
21/06/17 00:16:22.24 nSv4MM/V.net
>>93
pq から p と q をたちどころに因数分解できる方法があれば、当然バックドアを仕込んでいるといってよいのですが、寡聞にしてそんなことは聞いたことがありませんね
128:
21/06/17 00:39:27.16 nSv4MM/V.net
>>94
＞クロルプロマジンは昔からある有名なですからね
まあ、クロルプロマジンは持ちネタでして、実のところ最強の眠剤（合剤）「ベゲタミン錠」に配合されていることに関西漫才でいうボケをかましているのですが、そこに突っ込みが入ったことは一回もない‥‥
＞アリピプラゾール
＞ブレクスビプラゾール
エビリファイとレキサルティ、ですか‥‥レキサルティには縁はなかったですね
エビリファイには回春作用があるそうですが、私には一つも訪れなかったことだけ覚えていますね
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
次に引用するブログは参考になる記事も多く、上の kyupin 先生よりも優れた方によるものと私は評価していますが、結局、トランプファンというのは多かれ少なかれ精神病的気質を帯びているのかもしれません
「社会の矛盾を考えなくなって始めて精神疾患は寛解したと評価される」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
最強の陰謀論ネタ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
しかし事実は小説よりも奇なり、でして、新型コロナは米国のマッドサイエンティスト・ファウチ氏の改造ウィルスだったそうです、これには驚きました
129:１３２人目の素数さん
21/06/17 06:25:14.95 Nbm/c7+F.net
>>79
君が無能と宣うその私に天動説に関する君の大きな誤解を指摘された気分はどうだい？
古くから古代や中世には、平面上に広く広がった地球の大地を中心に地球の上の天を太陽が回っていた
というような天動説が主流だったことは、科学に関心がある人なら誰でも知っている
130:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:01:45.78 t5y9QPXM.net
>>116
グラフ見りゃ分かる！というのが高校数学から一歩も進歩のない発想。
セタが何で楕円曲線の話で、楕円関数楕円関数言うか分かった。
もしかして楕円関数をグラフに書けば楕円曲線だと思ってる？
楕円関数のグラフ書いても楕円曲線の精妙さは捉えられないよ。
そもそも楕円関数だって複素変数で考えなければ
その本質は捉えられないというのが19世紀以来の認識。
131:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:03:15.43 ehiQGsPB.net
未解決問題のコピペで解決することは不可能
132:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:03:52.88 Nbm/c7+F.net
>>78
ガロア体 GF_2＝{0,1} か
体の標数が2の有限体は GF_2＝{0,1} に限るけど、符号理論って情報理論が基礎に基になっているよね
133:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:05:57.21 ehiQGsPB.net
>>126 訂正
未解決問題の解決をコピペのみで完遂することは不可能
134:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:12:39.18 t5y9QPXM.net
>>127
>体の標数が2の有限体は GF_2＝{0,1} に限るけど
嘘吐け無能。F_2の代数拡大はみんな標数2だよ。
つまり、F_2^nはすべて標数2。
135:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:13:17.25 L7j4dqHM.net
>>124
>君が無能と宣うその私に天動説に関する君の大きな誤解を指摘された気分はどうだい？
>古くから古代や中世には、平面上に広く広がった地球の大地を中心に地球の上の天を太陽が回っていた
>というような天動説が主流だったことは、科学に関心がある人なら誰でも知っている
これは、おっちゃんだね（＾＾
同意です
天動説とは何かの些末なことで、揚げ足取りに来て
踏みつけにされたおサルという構図ですねｗ
（参考）
前スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:954番)
954 自分返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/06/14(月) 19:17:29.68 ID:jZiVgmOO [5/9]
>>933
>やはり、ガリレオの地動説が当てはまっているかも
>つまり、天動説のショルツェ氏からみれば、地動説はこんな矛盾があると指摘している
>が、実際は地動説が合理的だということ
補足
1．例えていえば、ガリレオの地動説では、
「地球は局所平坦で、大域的には球体だ」ということを理解する必要があるのです
つまり、”局所平坦 ∧ 大域的には球面”( and )
2．一方、”平坦 ∨ 球面” （ or ）としか発想できない 当時の一般人にとっては、
ガリレオの地動説は、矛盾していると見える（これがショルツェ氏の立場）
3．つまり、コペルニクス的な革新的発想をしないと、
ガリレオの地動説（＝IUT）は、理解できないのです！！（＾＾；
(引用終り)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ガリレオ・ガリレイ
裁判
ガリレオが地動説を唱え、それを理由にカトリック教会から有罪判決を受けたことはかなり有名である。このことから、当時地動説を唱えるものはすべて異端とされ、それによって科学の発展が阻害されたと考えられてきた。しかし現在では、ガリレオが神父たちよりもキリスト教の本質をよく理解し、科学的な言葉でそれを説いていたために快く思われず、でっちあげの偽裁判で有罪判決を受けたのではないかと指摘されている[27]。
(引用終り)
以上
136:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:17:49.86 Nbm/c7+F.net
＞>体の標数が2の有限体は GF_2＝{0,1} に限るけど
＞嘘吐け無能。F_2の代数拡大はみんな標数2だよ。
それでも、F_2の代数拡大はすべて GF_2＝{0,1} の右辺の形で表されるにはことは変わりがない
137:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:20:55.59 t5y9QPXM.net
>>131
>それでも、F_2の代数拡大はすべて GF_2＝{0,1} の右辺の形で表されるにはことは変わりがない
あらわされないよ。そもそも元が2個なのはF_2だけだろ、バカ。
138:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:23:51.80 Nbm/c7+F.net
>>130
まあ、代数の人間って科学のこととか知らないのかね
あの種の天動説は天動説を熱く語る人にとっては常識の筈なんだがね
139:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:24:04.44 L7j4dqHM.net
>>119
>私は DH 鍵交換こそ最初の公開鍵暗号かつ DH でわりと十分と考えています
C++さん、どうも
スレ主です
DH 鍵交換は、下記ですね。勉強になります（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(it-trend.jp)
IT製品の比較サイト｜ITトレンド 2021年04月15日 最終更新
DH（Diffie-Hellman）法とは？仕組みや問題点をわかりやすく解説！
機密情報のやりとりをするときにパスワードの設定は欠かせません。しかし、パスワードを第三者に知られてしまえば簡単に情報漏えいが起こります。Diffie-Hellman鍵共有法（DH法）は、鍵を第三者に知られないように受信者へ伝える技術です。
この記事ではDH法の概要から仕組み、問題点を初心者向けにわかりやすく解説します。DH法とは何か知りたいという方や、適切なセキュリティ対策のためにDH法の弱点を把握しておきたい方は必見です。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
140:%E3%82%A3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3%E9%8D%B5%E5%85%B1%E6%9C%89 ディフィー・ヘルマン鍵共有（ディフィー・ヘルマンかぎきょうゆう、Diffie?Hellman key exchange、DH）、あるいはディフィー・ヘルマン鍵交換（かぎこうかん）とは、事前の秘密の共有無しに、盗聴の可能性のある通信路を使って、暗号鍵の共有を可能にする、公開鍵暗号方式の暗号プロトコルである。この鍵は、共通鍵暗号の鍵として使用可能である。 目次 1 概要 2 プロトコルの内容 3 中間者攻撃 4 公開鍵の選択 5 問題点 5.1 処理負荷 5.2 パラメータの設定ミス 5.3 弱鍵の存在と Logjam 攻撃 概要 1976年にスタンフォード大学の2名の研究員ホイットフィールド・ディフィーとマーティン・ヘルマンは、公開鍵暗号の概念を提案し、その具体的な方式の一つとして、ディフィー・ヘルマン鍵共有（DH鍵共有）プロトコルを提案した。この鍵共有方式は共通鍵暗号方式における鍵の受け渡しを安全に行うために提案された方式である。
141:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:27:29.20 t5y9QPXM.net
言っとくけど、おれは天動説のひとじゃないから。
物理の知見だと乙はどう見てもやつには勝てないよ。
乙の自慢が「おれの方が古代人の天動説の考えをよく知っている！」
というのには笑った。
142:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:35:12.81 L7j4dqHM.net
>>128
>未解決問題の解決をコピペのみで完遂することは不可能
なんだ？
自分が数学研究者にでも、なったつもりか？
あんたのいう”未解決問題”ってなんだ？ いってみろよ、おい（＾＾；
あとさ、数学だけでは人生やっていけないよ
1）数学だけでは人生の決断はできない
2）人生は、論理だけでは解決できない問題が沢山あるよ
3）例えば、いま二択AかBかの人生の問題があるとする。AかBかで、今後の人生が変わる。大学進学の学科選びで、AかBかに絞り込んでどちらにするか
4）今後の人生なんて、神様以外には知る由もない。でも、決めなければいけない。そういう問題は、論理だけでは決められないよね
5）決断のための情報を、100％得ることは、不可能。AかBか、どちらが良いか比較したいけど、100％の情報は得られない。そういうことって、日常茶飯事。
6）厳密な証明など、あり得ない。それ、日常茶飯事。これ数学ではないよね
だからさ
数学は大事だけど
数学以外も、人生では大事だと自覚しなよ（ビジネスでもそうだが）（＾＾；
143:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:42:21.62 Nbm/c7+F.net
>>132
体の標数が2の有限体をKとする
体の定義から、0、1∈K
KはKに定義された加法+の二項演算 K×K∋(a、b)→a+b∈K について閉じているから、2∈K
このとき、加法と減法について閉じたKは加法+の二項演算について群をなす
Kの標数は2だから、標数の定義から 2＝1+1＝0、よって1は 1＝-1 と表される 故に、-1∈K
結局 K＝{0、±1}＝{0、1}
な、示せたろ
何いってんだ
144:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:45:22.42 Nbm/c7+F.net
>>135
物理の人にとっては尚更常識
145:１３２人目の素数さん
21/06/17 07:51:56.28 t5y9QPXM.net
>>137
何を示したつもり？
お前が言ってるのは、{0,1}を含む最小の体がF_2だと言ってるだけで
F_2以外に標数2の有限体が存在しないことは示せてないよ。
F_2に代数拡大が存在しないことを証明する必要がある。
勿論、そんなことは証明できない。間違いだからｗ
146:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:01:20.05 Nbm/c7+F.net
>>139
>お前が言ってるのは、{0,1}を含む最小の体がF_2だと言ってるだけで
>F_2以外に標数2の有限体が存在しないことは示せてないよ。
相異なる有限体A、Bが存在するとする
A、Bのうちどちらか片方を任意に取ってKで表す
そうすると、>>137と同様な議論をすれば、A＝B＝{0、1} となって、A≠B の仮定に反し矛盾が生じる
終了
147:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:01:26.20 L7j4dqHM.net
>>125
>グラフ見りゃ分かる！というのが高校数学から一歩も進歩のない発想。
>セタが何で楕円曲線の話で、楕円関数楕円関数言うか分かった。
>もしかして楕円関数をグラフに書けば楕円曲線だと思ってる？
それ、古い20世紀のブルバキ的発想だよ（＾＾
ブルバキが、図やユークリッド幾何を軽視（蔑視？）したという
だが、21世紀の数学では、図やグラフは以前よりも重要視されているよ（下記）
（参考）URLﾘﾝｸ(www.takeda-foundation.jp)
The Takeda Foundation
第４２回 カフェ de サイエンス
化学 × 数学 「化学と数学における図形の重要性」
講 師 ： 細矢 治夫 さん （ほそや・はるお）
日 時 ： ２０１２年１０月２９日（月）
(抜粋)
いつもは、ここで細矢さんにお話していただくのですが、今日は難しいお話になりそうですので、ちょっと僭越ですけれど、私に少しお時間をいただいてもよいでしょうか．
皆さんは、ブルバキについて、一通りはご存知だろうと思いますが、私が間違っているといけませんので、こういうものではないかというのをお話してみます．ブルバキというのは、1934年にフランスにできた若い数学者の集団のことです．ブルバキという名前は、いかにもおどろおどろしいのですが、普仏戦争（1870-1871）のときの将軍にこういう名前の方がいらしたのだそうです．
つづく
148:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:01:45.75 L7j4dqHM.net
>>141
つづき
では、ブルバキは何をしたのでしょうか．20世紀に入るまでの数学の証明は、全て文章で説明されていたのだそうです．それを、ブルバキは、記号だけで書くスタイル、つまり、一般的な表現ができるようにしたわけです．そういうことが、『夢中になる！江戸の数学』（集英社文庫）という本に書いてありました．
ところで、ブルバキは、なぜ幾何学を排斥したのでしょうか．ギリシャ的な理論数学というのは、数計算とは全く無縁なのですね．これがある意味では弱点となります．図形という表現を用いる以上、図形では表せない対象、つまり、非常に複雑なものまでは図形で扱いきれないわけです．村田全さんという数学者が、『日本の数学・西洋の数学』（ちくま学芸文庫）の中で、そういうようなことを書いていらっしゃいます．
以上のようなことを、今日の準備のために読みましたので、ご披露させていただきました．では、細矢さんに、今日のテーマを選ばれた理由なども含めて、お話していただきます．初めての方もいらっしゃいますので、簡単な自己紹介からお願いいたします．
（拍手）
細矢： 三井さんは、ブルバキの側に立つと言ったけれど、今紹介された和算の話は、正に、ブルバキが軽蔑していることですね．図を描かなければ、円周率は出せませんから、ブルバキは円周率なんて要らないのではないかと思います．
(引用終り)
以上
149:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:10:56.58 t5y9QPXM.net
>>140
150:前から言われてるけど、乙に証明は無理。 すなわち数学は無理。諦めろとはやつの口癖で おれはそこまでは言いきれんが、現状では無駄だと思う。 一回治療して、病気が治ってからやり直せば。
151:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:16:15.72 t5y9QPXM.net
ウィキペディアに書いてあるじゃん。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これ読んで、自分の推論がおかしいと分からん？
F_4のところ。F_4はF_2の拡大体で標数2。
152:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:22:21.52 Nbm/c7+F.net
>>139
>>143
一応>>140を訂正しておくけど、
相異なる有限体A、Bが存在するとする
→ 相異なる体の標数があ2の有限体A、Bが存在するとする
ね
標数2の有限体の一意性を示したから、それで済む
153:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:30:33.63 L7j4dqHM.net
>>143
>前から言われてるけど、乙に証明は無理。
それは、了見が狭いのでは？
例えば、AB二人で議論して、
Aがアイデアを出して、
Bが証明を考えるというのもあるよね
154:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:35:10.26 t5y9QPXM.net
>>141-142
ブルバキへの恨みが凄いなｗ
しかし、言ってるひとたちも直接読んでなくて
2次文献からあれこれ推測してるだけじゃん。
多分、言いたいことは
「おれは直観的な初等幾何が好きなんだよ！
現代数学理解できないんだよ嫌なんだよ」てことだと思う。
ブルバキだって、数学史の本書いてるし
中心メンバーだったヴェイユ、グロタンディークは
代数幾何でしょ。そりゃユークリッド幾何ほど
単純ではないが、幾何学的直観を否定してるとは
思えないし、計算を否定してるなんてアホなことはない。
ヴェイユ予想なんて正に計算でしょ。
155:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:42:32.72 t5y9QPXM.net
>例えば、AB二人で議論して、
>Aがアイデアを出して、
>Bが証明を考えるというのもあるよね
セタさんと乙さんでやればいいと思う。
数学にはならないが、漫才にはなりますからｗ
156:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:46:03.53 40Ayiq4a.net
>>114-115
猿回し君は、選挙がどうこうとかいってる時点で、視野狭窄
「俺はリコウだ」と自惚れてる人に限って、
なんか勝手に枠を設定して「この枠の中が世界だ」と思い込む
それが「愚かさ」ってヤツなんだよね
枠は所詮枠でしかない
資本主義には致命的な欠陥がある
その点ではバーニーサンダースは正しい
しかし大多数の人間は自分が他人に勝てるシステムを選択したがった
そんな選択をしても勝てる人は究極的には只一人なのに
誰もが当たると思って買った宝くじの金を得るのは只一人
それに気づけない「猿」は残念だけど死ぬしかないね
157:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:48:01.01 ehiQGsPB.net
>>136
以下が私が去年から今年に書いた論文で、論文は論文誌に提出している。
何故かrejectされている。
奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
準完全数
概完全数
Legendre予想
Goldbach予想
Lemoine予想
Sun予想
Fortune予想(Firoozbakht予想が解決すれば解決)
私の学歴は応用物理学科卒業
158:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:50:04.08 40Ayiq4a.net
>>116
>エクセルで計算できるって
式だけ鵜呑みにすれば馬鹿でも計算できるよ
それは指数関数や三角関数と全く同じ
でもいくら計算しても
「なぜそんな関数を考えるのか？
という理屈はわからない
理学部数学科が理学部の他の学科や工学部と違うのはそこ
計算方法だけ知ればいいというのは数学ではない
理屈を知ることこそが数学
それが分からない奴は数学に興味もっても無駄だから諦めな
159:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:54:01.66 40Ayiq4a.net
>>117
>みんなでどんどんMathematicaの楕円関数を使いましょう～！
そんな猿回し君には答えられない質問
「テータ関数を考える
160:理由は何？」 梅村読んで理解したなら分かるけどね 積読して満足してる人には永遠に分からんね だから数学書は全部古書店に売りなよ スペースは広がるし金も入る 持ってても何の利益もないんだからさ 愚か者は本を持ってるだけで賢くなれると思ってるけど そんなことないっていう現実にまず気づきなよ
161:１３２人目の素数さん
21/06/17 08:58:00.22 40Ayiq4a.net
>>118
>圏論は、高階論理 と繋がっているんだ
「なんかわかんねーけど、二階は一階より上だ」
と思うのが愚か
こんな奴に限って
なぜ、一階論理の充足可能性問題が決定不能か
すら全く理解できない
地に足がついてない上っ面の知識なんて無駄だし無意味