21/06/06 13:25:16.27 VwdIFDWx.net
>>870
>いやだから、反例は一つでいい
いやだから一つも無い。
>ある分布で非成立なら、反例になるよ
いかだからどんな分布でも無関係に成立。
>「いかなる分布も仮定していない。すなわちいかなる分布であっても成立する」
>という定理の主張こそ、要証明事項だよ
>それ、証明がないよ
あるよ、箱入り無数目記事。おまえが理解できないだけ。
21/06/06 13:25:16.27 VwdIFDWx.net
>>870
>いやだから、反例は一つでいい
いやだから一つも無い。
>ある分布で非成立なら、反例になるよ
いかだからどんな分布でも無関係に成立。
>「いかなる分布も仮定していない。すなわちいかなる分布であっても成立する」
>という定理の主張こそ、要証明事項だよ
>それ、証明がないよ
あるよ、箱入り無数目記事。おまえが理解できないだけ。