大学学部レベル質問スレ 16単位目at MATH
大学学部レベル質問スレ 16単位目 - 暇つぶし2ch1014:132人目の素数さん
21/11/24 18:49:03.87 QyMiFpWI.net
>>978
本当に気になっているのなら、残念だがここで質問しても回答を得ることはできないかもしれない
俺が正解を書くことはできると思うが、それが正解であると判定できる人がいない
学部くらいの知識、常識で「反論みたいなもの」をレスされて、混迷を極める(ひどい場合には正解が潰される)展開になりうることは容易に想像できる
博士以上のきちんと正解が示せる人はここまで来ていないし、よりレベルの高い場所で質問をしたほうが良いかもしれない

1015:132人目の素数さん
21/11/24 20:16:42.57 AvGpF1hr.net
>>973の真意
>>971,>>972を「基底を変えたら写像そのものが変わるだろ?」と言ってるように見えた
に1票

1016:132人目の素数さん
21/11/24 20:21:44.94 9wLeWaLz.net
>>982
とりあえず書いていただけるとありがたいです

1017:132人目の素数さん
21/11/24 20:26:30.76 r6dT+Ipz.net
そもそも線形写像f:V->v^*が存在する空間Vの特徴付けができそうだが

1018:132人目の素数さん
21/11/24 20:33:22.78 8t7epn/6.net
>>983
違うの?
>>966で明確に「基底を変えれば違う写像になる」と書いてあるが別人が別の主張をしてるのか

1019:132人目の素数さん
21/11/25 09:05:01.30 /V/3cRou.net
>>980
e無しで定義できてないし?

1020:132人目の素数さん
21/11/25 09:07:21.52 /V/3cRou.net
ああそうか
eに依存して定義したものが実は他のすべてのe'でも同じになるということ
君の最初の奴はそうならないわけ

1021:132人目の素数さん
21/11/25 09:08:18.86 /V/3cRou.net
>>982
なんだ
ショーもない奴だったな

1022:132人目の素数さん
21/11/25 09:11:53.23 /V/3cRou.net
>>986
たとえば1次元空間Vとその双対V*の基底eとその双対基底e*でなら
f(xe)=xe*と定義した線形写像は「別の基底で同じ定義をしたら」別の線形写像になるということ

1023:132人目の素数さん
21/11/25 09:14:18.83 /V/3cRou.net
k≠0で(ke)*=(1/k)e*だから(ke)**=((1/k)e*)*=k(e**)だから
V→V*とV→V**は本質的に異なるってだけ>>ID:9wLeWaLz

1024:132人目の素数さん
21/11/25 12:18:45.23 wZiNq8MI.net
>>990
それが「基底に依存する」ことに対する回答であるならば、学部生なら正解
ただ数学的には(エッセンスは含まれているが)不正解
博士以上の人なら分かると思うが、いなさそうだな

1025:132人目の素数さん
21/11/25 12:29:21.93 nQbbCq22.net
>>992
死ね

1026:132人目の素数さん
21/11/25 13:00:05.80 0pEmg452.net
>>992
それを書いてもらえますか?

1027:132人目の素数さん
21/11/25 20:06:00.90 E1sOl/f7.net
M∈K^(n×n)を固定してVの基底eに対して
α_e=(φ_e*)^(-1) . M . φ_e : V->V* (MはM倍写像と同一視)
と定義したときに∀e,f:Vの基底(α_e=α_f)が成り立つことを
α:V->V*は基底に依存しない線形写像
の定義だと思って良いんですかね?

1028:132人目の素数さん
21/11/25 20:21:57.05 BD79xTC8.net
圏論を勉強してから考え直した方がいいよ

1029:132人目の素数さん
21/11/25 20:25:08.77 nRiYrSrd.net
お腹いっぱい

1030:132人目の素数さん
21/11/25 20:50:48.75 E1sOl/f7.net
>>996
一応調べる中で出て来たのでこれは読みました
Samuel Eilenberg and Saunders MacLane. General theory of natural equivalences. Trans. Amer. Math.
Soc., 58:231?294, 1945.
どちらかと言うと圏論によって証明される事実と言うよりは圏論が始まる切っ掛けとして線形代数の中で知られていた事実という扱いみたいです

1031:132人目の素数さん
21/11/25 20:54:25.41 nRiYrSrd.net
剣呑

1032:132人目の素数さん
21/11/25 20:59:40.02 nRiYrSrd.net
どうでもいい

1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 209日 15時間 42分 11秒

1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch