1004:１３２人目の素数さん
21/06/24 18:24:37.78 v7cpw9EE.net
>>982
？
一般的な認識に基づいて簡潔な表現をしただけですが
1005:１３２人目の素数さん
21/06/24 20:29:41.08 yauvpuD6.net
>>983
で、979には何か一言ないの？
1006:１３２人目の素数さん
21/06/25 01:28:44.03 QqR/ZCDF.net
それを言っちゃーおしめぇよ
1007:１３２人目の素数さん
21/06/25 09:06:14.57 bvMIB4Tx.net
>>984
大学学部レベル質問スレ 16単位目
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
のコピペなので何もありません
1008:１３２人目の素数さん
21/06/25 09:06:28.79 bvMIB4Tx.net
>>986
こちらの方にはお礼を言っていますが
1009:１３２人目の素数さん
21/06/25 12:35:33.50 VbNfUCwE.net
>>983
あ、もうダメだ
文章読めてないから、三角形引く線分はいくつですか？みたいな数学的に意味のない文章を書いているという認識ができないらしい
1010:１３２人目の素数さん
21/06/25 12:35:47.73 vCcP5mxH.net
>>987
別スレで解答を書いた者です。
>>958の質問には大事な情報が抜けています。
それはH0とHは法線ベクトルが同じだということ。
元の文献にはこう書いてある。
『法線ベクトルp*の超平面 H0={x∈R^l|<p*,x>=0}とx*を通り、
法線ベクトルp*のアフィン超平面 H={x∈R^l|<p*,x-x>=0}の間には
H=H0+x*
の関係がある。つまりアフィン超平面は超平面の"平行移動"である。』
ところが>>958には最後の「つまりアフィン超平面は超平面の"平行移動である"」しか書いてないのが問題。
前段のH0とHが同じ法線ベクトルp*を持つという最も大事な情報を勝手に抜かしている。
また質問にHやH0の定義も書いていないのもおかしい。
実際、959や961はそのままでは命題が成立しないことを言っている。
また、982は文章の大事な部分を勝手に変えていることを指摘している。
明らかに質問内容に不備があったのだからこの点は謝っておいた方がよいのでは。
1011:１３２人目の素数さん
21/06/25 15:46:06.52 0cS/WiNP.net
質問内容以前に参考にしてる文献もくそやな
なんやのあの文章？
1012:１３２人目の素数さん
21/06/25 16:25:32.32 QqR/ZCDF.net
言うだけ無駄じゃね？
1013:１３２人目の素数さん
21/06/25 18:02:39.81 2P3i6VE2.net
ま、チンピラだったというわけだ
1014:１３２人目の素数さん
21/06/26 22:52:13.75 gogjYPHZ.net
チンピラの相手はもうしたくないから
次スレは立てなくていいよ
1015:１３２人目の素数さん
21/06/27 12:24:04.54 /BsIvQwd.net
イデアル
1016:１３２人目の素数さん
21/06/27 12:24:18.96 /BsIvQwd.net
素イデアル
1017:１３２人目の素数さん
21/06/27 12:24:26.85 /BsIvQwd.net
極大イデアル
1018:１３２人目の素数さん
21/06/27 12:24:49.96 /BsIvQwd.net
ヒルベルトの零点定理
1019:１３２人目の素数さん
21/06/27 12:25:07.64 /BsIvQwd.net
準素分解
1020:１３２人目の素数さん
21/06/27 13:16:39.26 nyTv4Mna.net
おまえら算数やれや！？
1021:１３２人目の素数さん
21/06/27 14:58:14.12 z0dEteAh.net
グレブナー基底がやってくれる算術
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 0時間 45分 56秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています