ガロア第一論文及びその関連の資料スレ

ガロア第一論文及びその関連の資料スレat MATH

ガロア第一論文及びその関連の資料スレ - 暇つぶし2ch315:ﾟでとう >これって、定義ではなく定理だろ？ >三角関数の「加法定理」を適用して証明するべき >定理であって、定義ではないぞ！ｗ　どっかの承認欲求君が253で　「e^iθの実部と虚部としてcosθ、sinθを定義すればいい」　と論点先取したのに対して257で　「別にe^iθじゃなくても　　絶対値１の複素数(c+is)　(c^2+s^2=1)を底とする指数関数　　の実部と虚部としてcosθ、sinθを定義すれば　　角度の単位を弧度法に固定しない一般化した形で　　加法公式が自然に出せるだろ」　と、より賢い”論点先取”の仕方を指摘したまで　加法定理の式は、多項式の乗法とi^2=-1による　複素数の乗法計算から導ける「算数」なんだって　高校数学なんて算数なんだよ　算数が得意でも大学で落ちこぼれる奴は沢山いるんだよ　論理的思考能力がゼロってこと　そういう奴は数学なんて無理だから諦めろ　無理したって、理解できずに下痢便コピペするだけ　いいかげん自分がやってることの虚しさに気づけよ　人生不幸なまま終わりたいのかい？ >やれやれ、定理と定義との区別がつかないのかな？　それ253でオイラーの式を定義とした自分にいいなよ　数学力ゼロなのに「ボクは数学わかってる」と　他人に認めてもらいたいためにわけもわからず　キーワード検索した結果をコピペする承認欲求君

次ページ

続きを表示

1を表示