21/03/07 20:41:33.64 EcMJkuCa.net
>>21
あなたが時間を有効につかえばいい
他人の心配などするのは時間の無駄
23:１３２人目の素数さん
21/03/08 10:43:47.55 W0lzsm48.net
消去法はなにが消去法なのかよく分からん
たしかにNoetherの正規化補題から零点定理出てくるが
24:１３２人目の素数さん
21/03/08 17:36:20.59 IXuF/qWt.net
中野茂男「代数幾何学入門」
話題にならないけどどうですか？
25:１３２人目の素数さん
21/03/08 18:02:28.06 tHlTN7kN.net
>>23
単純に変数を消去するのかとおもったけど違うの？
ついでに消去理論を学ぶのに適当なテキスト教えて
26:１３２人目の素数さん
21/03/08 18:28:58.71 vVcpSsqK.net
高木貞治, 代数学講義
とか
27:１３２人目の素数さん
21/03/08 18:31:43.46 nPB+TVf3.net
>>24
>>9
こういうHartshorneに駆逐された（勝手な思い込みで言ってる。そうでないなら指摘してくれ）本の内容知りたい
俺は手に入らないから、誰かよんで欲しい
28:１３２人目の素数さん
21/03/08 18:37:44.40 hs7qR+sx.net
中野の代数幾何学入門を英訳してはという話があったが
Weilの本との重複が無視できないという理由で
見送られたことがある
29:１３２人目の素数さん
21/03/08 19:42:56.69 IXuF/qWt.net
なるほど、Weilの代わりに読んだらいいわけですか
30:１３２人目の素数さん
21/03/09 09:37:42.98 O5MinYzI.net
一旦はWeilで挫折してからにした方が
有難味がある
31:１３２人目の素数さん
21/04/08 20:44:51.87 yh0nNh3d.net
今日からこのスレに参加させていただきます
32:１３２人目の素数さん
21/04/08 21:36:26.89 ptPy6joX.net
ここだけの話、Kirwanの元ネタってGriffithsだよな
33:１３２人目の素数さん
21/09/28 16:03:09.76 42blT8bH.net
FultonのAlgebraic Curvesが短いけど内容詰まってていい
34:１３２人目の素数さん
22/10/31 12:44:12.27 yCs6dnya.net
>>33
そういうのは大抵難しい
35:１３２人目の素数さん
23/02/02 07:24:02.03 Ve/EV6PH.net
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
36:１３２人目の素数さん
23/03/06 08:58:15.48 zBbaQWXW.net
Aᶜ
37:１３２人目の素数さん
23/04/15 20:35:36.27 YhePdABo.net
中心角と回転角は同じオブジェクトを指すものですか。同じ概念ですか。
幾何学ではどちらを用いるべきですか。
38:１３２人目の素数さん
23/05/05 16:44:19.72 0PlJRd57.net
ホモロジーとかコホモロジーとか近代数学はホモがずいぶん好きなようだが
この場合ラテン語でホモってどういう意味で使っているのかな、
中学生にもわかるように教えて。
39:１３２人目の素数さん
23/05/05 16:47:03.64 xn1FucVw.net
ホモ＝イコール
40:１３２人目の素数さん
23/05/06 21:25:37.24 kss/Gvff.net
中心角には符号が無くて大きさだけがある。
そうして通常その大きさは全周角2πを越えられない。
回転角は基準となるところからの角度なので
符号がある。しかも沢山回転すれば幾らでも増大する。
41:１３２人目の素数さん
23/05/18 10:37:40.61 aNxNkGJ9.net
>>9
永田先生は、なぜ(コ)ホモロジーが嫌いだったのですか？
42:１３２人目の素数さん
23/06/03 22:34:14.36 PZef5UyY.net
「デカルトの精神と代数幾何」という代数幾何の教科書にはコホモロジーは
出てこなかったと記憶する。