21/02/23 11:48:39.48 RLePkY5e.net
>>134
追加
「星裕一郎氏との共同研究」凄いですね
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
望月 感想・着想
2008年06月11日
・組合せ論的カスプ化(前回04月09日の報告を参照)の論文が完成した
(論文を参照)。この論文では、properな双曲的曲線の場合、配置空間
の次元が2から1に下がるときの単射性は証明されていないが、論文が
完成した後で、星裕一郎氏との共同研究でこの単射性を証明することが
できそうになった。この共同研究が完成すると、松本氏の定理のproper
な場合への拡張ができたことになる。この展開で特に面白いと思うのは、
スキーム論の枠組に留まる限りとてもできそうな感じがしなかったproper
な場合が、スキーム論に「パターンのヒント」を得ながらスキーム論の
枠組の外にある組合せ論的な理論を適用することによってすんなり解決
できたこと。即ちこの展開は、正に「IU幾何の精神」の有効性のよい例に
なったと思う。
組合せ論的カスプ化の論文では、GT(=Grothendieck-Teichmuller群)
に含まれる「対称性」が、(次元が下がったときの配置空間の幾何的
基本群の外部自己同型群の)全射性の証明では重要な役割を果たす。
最近、興味深いことに、このGT的対称性を使うことによって、p進局所体
上の絶対遠アーベル幾何において、初となる副pのGC(=Grothendieck
予想)型の定理を証明できることに気付いた。簡単な議論だが、そろそろ
IUTeichの論文の執筆を再開したいと思うので、いつ書くことになるか
分からない。
148:132人目の素数さん
21/02/23 11:51:10.29 RLePkY5e.net
>>135
追加の追加
”松本眞氏の有名な「単射性定理」”の松本眞先生は、いま広島大ですね
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
望月 感想・着想
2008年04月09日
・「combGC」(=「Grothendieck予想の組合せ論版」--- 2007年の論文を
参照)を適用することによって、松本眞氏の有名な「単射性定理」(=
1996年のCrelleの論文のTheorem 2.2)の「組合せ論版」ができそう。
これは2つの意味において興味深い展開だと思う。まず、第一に、
「Grothendieck予想型」の定理の*応用*になっているところが面白い。
第二に、証明では、「combGC」は一種の*「canonicalな分裂」*を
構成するのに使うのだが、IUTeichにおいても、遠アーベル幾何は正に一
種の「canonicalな分裂」を構成するのに使うことを連想させるところ
がある。(最近の「過去と現在の研究の報告」を参照。)特に、この
「canonicalな分裂」が、松本さんの議論における「スキーム論から
生じる」という性質の「代役」を果たしているところが、IUTeichとの
類似性を更に感じさせるものである。因みに、この「GCのようなもの
がもたらす分裂=半単純性」という現象の原型は、「center-freeな
群Gと任意の群Hに対して、HのGによる拡大と、HによるGへの外作用は
同値である」という事実だと思う。
149:132人目の素数さん
21/02/23 11:56:04.59 RLePkY5e.net
>>136
ご参考
URLリンク(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
まつもと まことのホームページ
URLリンク(ja.wikipedia.org)
松本 眞(まつもと まこと[1]、1965年2月18日[2] - )は、日本の数学者。広島大学大学院理学研究科教授。専門は疑似乱数、数論幾何、組合せ数学、位相幾何学。優れた疑似乱数生成法であるメルセンヌ・ツイスタを考案したことで知られる。
1990年京都大学数理解析研究所助手。1995年 京都大学博士(理学)。論文の題は「Galois representations on profinite braid groups on curves (曲線上のプロファイナイト組紐群へのガロア表現)」[4]。
150:132人目の素数さん
21/02/23 12:30:56.8
151:6 ID:QjVv+PIN.net
152:132人目の素数さん
21/02/23 12:31:41.10 QjVv+PIN.net
>>134
結局Cor3.12が全然分かってないね
153:132人目の素数さん
21/02/23 12:33:16.32 QjVv+PIN.net
>>135
自分が全く理解できないことコピペして空しくないのかな?
線型代数で落ちこぼれた「肉体労働者」君は
154:132人目の素数さん
21/02/23 12:34:42.22 QjVv+PIN.net
>>136
スキームどころか多様体も分かってない人が
いったいなにを粋がって吠えてるんだろう
155:132人目の素数さん
21/02/23 12:35:13.22 QjVv+PIN.net
>>137
チンドン屋ってみっともないね
156:132人目の素数さん
21/02/23 12:40:26.09 QjVv+PIN.net
ああ、くだらん
157:132人目の素数さん
21/02/23 12:40:41.46 QjVv+PIN.net
ほんと、くだらん
158:132人目の素数さん
21/02/23 12:40:52.56 QjVv+PIN.net
マジで、くだらん
159:132人目の素数さん
21/02/23 12:41:13.84 QjVv+PIN.net
愛国馬鹿が国を亡ぼす
160:132人目の素数さん
21/02/23 12:41:58.77 QjVv+PIN.net
無能な奴が、国にすがって愛国馬鹿になる それで国が破滅する
161:132人目の素数さん
21/02/23 12:43:44.16 RLePkY5e.net
>>131
>(私は、チラ見しただけで、これが当たっているかどうかは、分かりません。でも、50ページくらいだから南出を読んで損はないでしょう。なお、私はIUTは読めませんのでw、判断は各自にお任せします)
私のチラ見の見解としては
1.まず、先に南出論文を読む
2.次に、IUT IVですね
3.その後、お好みにより、IUT I~IIIを読む
あるいは、準備論文なりを読む
4.なお、望月 出張講演 URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
の「宇宙際タイヒミューラー理論への誘(いざな)い」なども平行して読む
こんな感じが、いいと思います
日本人は、「宇宙際タイヒミューラー理論への誘(いざな)い」などを読めるのが、アドバンテージですね
あと、本気で読もうという、数学科の人は、いろいろ人に聞くのがいいと思います
(そういう意味では、複数人で読むのがいいかも)
162:132人目の素数さん
21/02/23 13:03:45.50 MKXbm+iY.net
>>74
いまいちパッとしない人が多くね?
163:132人目の素数さん
21/02/23 13:39:55.72 RLePkY5e.net
>>149
オーバーヴォルファッハ賞 受賞者のこと?
私には、「2007 ゴ・バオ・チャウ」しか分からない
彼は、下記 「2010年 - フィールズ賞」なので、その前2007年受賞は意味ありですね
あとは、なんとも言えない
但し、オーバーヴォルファッハ賞の意味付けですよね
まあ、賞をもらった人は、アカデミックポストをゲットするには役立つでしょうね
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ゴ・バオ・チャウ
受賞歴
2004年 - クレイ研究賞(ジェラール・ロウモンと共同受賞)
2010年 - フィールズ賞
164:132人目の素数さん
21/02/23 13:41:44.62 RLePkY5e.net
>>149
>>>74
>いまいちパッとしない人が多くね?
オーバーヴォルファッハ賞
受賞者のこと?
私は、「2007 ゴ・バオ・チャウ」しか分からない
彼は、下記 「2010年 - フィールズ賞」なので、その前2007年受賞は意味ありですね
あとは、なんとも
但し、オーバーヴォルファッハ賞の意味付けですよね
まあ、賞をもらった人は、アカデミックポストをゲットするには役立つでしょうね
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ゴ・バオ・チャウ
受賞歴
2004年 - クレイ研究賞(ジェラール・ロウモンと共同受賞)
2010年 - フィールズ賞
165:132人目の素数さん
21/02/23 13:43:51.88 RLePkY5e.net
連投スマン
なんか、書き込みエラーで、再書き込みしたら、ダブった(^^;
166:132人目の素数さん
21/02/23 13:51:56.03 ym/Sy0Jv.net
>>147
阪大を中核に国立大学卒の知性崩壊を体現するスレに住み着くなよ。
バカが伝染するで。
167:132人目の素数さん
21/02/23 14:51:57.44 QjVv+PIN.net
>>148
>私のチラ見の見解としては
∈の意味も間違う馬鹿の見解には意味がない
168:132人目の素数さん
21/02/23 14:53:32.12 QjVv+PIN.net
>南出論文
Cor3.12を前提した論文なので
Cor3.12の正しさは理解できない
169:132人目の素数さん
21/02/23 14:54:40.42 QjVv+PIN.net
>IUT IV
Cor3.12が出てきた後の論文を読んでも
Cor3.12のの正しさは理解できない
170:132人目の素数さん
21/02/23 14:57:02.76 QjVv+PIN.net
>IUT I~III
Th3.11まで理解しても、
Cor3.12に全然つながらないので
読んでもCor3.12の正しさが保証されない
こんな論文通す査読は正真正銘の詐欺
171:132人目の素数さん
21/02/23 14:58:08.25 QjVv+PIN.net
>「宇宙際タイヒミューラー理論への誘(いざな)い」
アイデアの源が理解できても
肝心の正当化ができてないので
読んでも無駄
172:132人目の素数さん
21/02/23 14:59:49.05 QjVv+PIN.net
>日本人は、…などを読めるのが、アドバンテージですね
無意味な念仏を読めることのどこがアドバンテージなんだか
自国のことはなんでもかんでも優れてる、といいたがる愛国馬鹿には困ったもの
173:132人目の素数さん
21/02/23 15
174::03:22.02 ID:QjVv+PIN.net
175:132人目の素数さん
21/02/23 15:04:51.96 QjVv+PIN.net
その愛国馬鹿は
「皇室のY染色体は”縄文系”だ」
と吠えまくっている
(正確にはD1a2aというハプロタイプだと主張している)
176:132人目の素数さん
21/02/23 15:06:24.25 QjVv+PIN.net
そしてその根拠として
「第113代 東山天皇の男系子孫 複数名から採取された口腔内粘膜の解析」
を持ち出すが、どこの誰のものか氏名も出さす、そもそもデータすら示さない
177:132人目の素数さん
21/02/23 15:07:50.25 QjVv+PIN.net
このウソの付き方が
「ABC予想はIUTで証明された」
という愛国馬鹿にそっくり
肝心の箇所の根拠が全然ない
178:132人目の素数さん
21/02/23 15:09:11.32 QjVv+PIN.net
そもそも、なぜ天皇のY染色体が縄文系だといいたいのか分からんが
どうやら、韓国系(O1b2)でも、中国系(O2)でもないといいたいらしい
179:132人目の素数さん
21/02/23 15:11:32.07 QjVv+PIN.net
愛国馬鹿は、天皇が縄文系とほざく一方で、
アイヌが縄文系であることは徹底的に否定しようとする
アイヌはオホーツク人であって、しかしながら
今のアイヌにD1a2aが多いのは
日本人の男系子孫だからだというのである
180:132人目の素数さん
21/02/23 15:14:47.17 QjVv+PIN.net
しかし、その言い草は全くおかしい
もしアイヌの男系が日本人に置き換わったなら
O1b2やO2が全くないわけがないからである
小集団による創始者効果はありえるが
その場合、日本人で非常に近いタイプが見つかる筈
しかしながら、そのようなものは見つかってない
181:132人目の素数さん
21/02/23 15:16:27.50 QjVv+PIN.net
愛国馬鹿は結論が決まっていてそれを正当化するために
物事を捻じ曲げるので物言いが気持ち悪いほど不自然である
真実でなく願望に生きる人は精神的に異常と言わざるを得ない
182:132人目の素数さん
21/02/23 15:17:57.62 QjVv+PIN.net
人類はそもそもアフリカ発祥であって
数万年前に他の地域に出て行って繁殖したに過ぎない
その程度の「短い時間」では種として分化するには全く不十分である
183:132人目の素数さん
21/02/23 15:19:17.10 QjVv+PIN.net
見た目と言葉の違いで、他の集団を排斥するのは
サル並みの野蛮な行為であって 完全な犯罪行為であり
そのような馬鹿は完全に屠殺されるべきである
生きるに値しないし 有害無益な畜生である
184:132人目の素数さん
21/02/23 17:20:44.68 RLePkY5e.net
>>148
南出論文、
Promenade in IUT、
望月先生の米カリフォルニア大からの出張講演招待、
Oberwolfachの集会(Stix氏もオーガナイザー)
そして、今年の4本の国際会議 URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
プロ数学者たちは、ショルツェ氏を問題にせず
IUTの次のステップに向けて
歩み始めています
185:132人目の素数さん
21/02/23 18:05:02.81 QjVv+PIN.net
>>170
いまだにショルツェに反論できない負け犬の遠吠えか
186:132人目の素数さん
21/02/23 18:06:07.72 QjVv+PIN.net
南出論文はCor3.12を証明してませんからぁ 残念(斬)
187:132人目の素数さん
21/02/23 18:07:05.48 QjVv+PIN.net
Promenade in IUTに参加しても、
IUT認めたことになりませんからぁ 残念(斬)
188:132人目の素数さん
21/02/23 18:08:11.11 QjVv+PIN.net
カリフォルニア大が出張講演に招待しても
IUT認められたことになりませんからぁ 残念(斬)
189:132人目の素数さん
21/02/23 18:09:14.58 QjVv+PIN.net
Oberwolfachの集会に呼ばれたからって
StixがIUT認めたってことになりませんからぁ 残念(斬)
190:132人目の素数さん
21/02/23 18:10:23.30 QjVv+PIN.net
IUTは正しいといくら喚いたって
日本の数学が世界一になるわけじゃありませんからぁ 残念(斬)
191:132人目の素数さん
21/02/23 18:11:20.17 QjVv+PIN.net
εδも線型独立も∈も分からん馬鹿が
IUTとかいっても利口にはなりませんからぁ 残念(斬)
192:132人目の素数さん
21/02/23 18:12:54.40 QjVv+PIN.net
いくらボクは大阪大工学部卒といったって
∈で馬鹿発言したら数学的には白痴ですからぁ 残念(斬)
193:132人目の素数さん
21/02/23 18:15:49.6
194:9 ID:QjVv+PIN.net
195:132人目の素数さん
21/02/23 18:17:25.08 QjVv+PIN.net
そういう意味ではA新聞のIとかいう記者も罪深い
まあ、ああいうヒトたちは騒ぎになればいいと思ってるんだろう
正真正銘の変質者といったほうがいいな(侮蔑)
196:132人目の素数さん
21/02/23 18:57:21.35 RLePkY5e.net
>>170
Gkun Dirichlet L関数の零点とIUT
URLリンク(kaken.nii.ac.jp)
宇宙際幾何学のさらなる展開
研究代表者
山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師 (70444453)
研究分担者 望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授 (10243106)
研究期間 (年度) 2015-04-01 – 2020-03-31
研究課題ステータス 完了 (2019年度)
配分額 *注記
4,550千円 (直接経費: 3,500千円、間接経費: 1,050千円)
2019年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2018年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2017年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2016年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2015年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
研究成果の概要
研究分担者の望月氏により、宇宙際Teichmuller理論を虚数乗法を持つ楕円曲線にも拡張できることが分かった。これにより、宇宙際Teichmuller理論とDirichlet L関数の零点の間に初めて数学的な関係が生まれた。これは今後、宇宙際幾何学のさらなる発展としてのゼータ関数の零点への研究の大きな最初の一歩とみなせる。
研究成果の学術的意義や社会的意義
ゼータ関数の零点の研究は極めて困難であるが、宇宙際Teichmuller理論によるabc予想の証明においてはいわゆる「一元体上の微分」に相当する現象が起こっているため、宇宙際幾何学の手法によるアプローチは有力であると思われる。今回、宇宙際Teichmuller理論とDirichlet L関数の零点の間に関係が生まれたことはゼータ関数の零点の研究にとって大きな第一歩である。ゼータ関数の零点に関するRiemann予想はクレイによって挙げられている21世紀に解決すべき7つの問題の1つであり、まだRiemann予想までの道のりは遠いが最初の第一歩を踏み出せたことは社会的意義も大きいと感じる。
2019 実績報告書 研究成果報告書 ( PDF ) URLリンク(kaken.nii.ac.jp)
197:132人目の素数さん
21/02/23 19:22:31.91 QjVv+PIN.net
>>181
バカはコピペしかできないw
198:132人目の素数さん
21/02/23 19:22:52.98 QjVv+PIN.net
バカは文章が読めない
199:132人目の素数さん
21/02/23 19:24:24.93 QjVv+PIN.net
例えば「x,yが順序数であれば、x∈y⇔x⊂y」と書いてあったとする
200:132人目の素数さん
21/02/23 19:25:17.08 QjVv+PIN.net
そして「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」と書いてあったとする
201:132人目の素数さん
21/02/23 19:26:49.55 QjVv+PIN.net
バカはそこで”推論”する
「なるほど、全ての集合は整列順序がつくから「順序数」だ
だからa,bが集合なら、「順序数」だからx∈y⇔x⊂yだ」
202:132人目の素数さん
21/02/23 19:27:42.81 QjVv+PIN.net
さて、>>186の”推論”のどこが誤りか?
203:132人目の素数さん
21/02/23 19:29:00.28 QjVv+PIN.net
確かに選択公理のもとで集合は整列集合にできるが、
その際の順序関係は”∈”によるものではない
204:132人目の素数さん
21/02/23 19:29:43.10 QjVv+PIN.net
一方、順序数は、”∈”による順序で整列されている
205:132人目の素数さん
21/02/23 19:31:10.18 QjVv+PIN.net
>>188と>>189の違いを認識せずに
>>186のような馬鹿推論をすると馬鹿な結論に至る
しかしこんな結論の反例に気づけないのは大馬鹿者といっていいw
206:132人目の素数さん
21/02/23 19:51:40.06 XhSNOnsw.net
結局IUTではabc予想を証明できなかった
207:ってことなんかな
208:132人目の素数さん
21/02/23 20:13:16.81 QjVv+PIN.net
>>191
そうですね
望月はある不等式(Cor 3.12)が成り立てばABC予想も成り立つと示した
一方、上記の不等式が成り立つことの証明には成功しなかった
IUTは望月の意気込みも空しく「壮大な失敗作」として忘れ去られるだろう
209:132人目の素数さん
21/02/23 20:17:40.29 QjVv+PIN.net
素人が陥る誤り
「整列順序の<を>に反転させたものは、やはり整列順序」
有限順序数では成り立つが、ωではもはや成り立たない
210:132人目の素数さん
21/02/23 20:42:40.76 wm1f6FTc.net
(3/4)「復元」の手技は,少なくとも私のすぐ近くの「遠アーベル関係者」にとっては,特段目新しいものではないです(一方,数理研を一歩出れば,議論の大部分が目新しいでしょう).強いて言うならば,Belyiの忠実性定理の帰結そのものが「復元」に組み込まれている点は,多少珍しいと言えるでしょう.
211:132人目の素数さん
21/02/23 20:49:19.29 qoK3wmdD.net
ヒエッ一人で50回近くレスしてるやつおるやんけ…
212:132人目の素数さん
21/02/23 21:49:48.74 HHB2MXAM.net
そういやIUT論文を出版するという話はどうなったの?
間違いであることが明らかになりもうバカらしくてやる気がなくなったかな。
213:132人目の素数さん
21/02/23 22:04:20.70 cDqwM4Vn.net
春なので4月頃でしょう
214:132人目の素数さん
21/02/24 07:50:53.27 DJscRLHQ.net
>>148
1.ショルツェ氏はいう、「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない。Cor3.12の証明が分からない」と
2.しかしながら、だれが考えても、”Cor3.12までは、自明なことしか書いていない”が、おっとこどっこい勘違い
3.Cor3.12の証明は、IUTのI~IIIまでを使って成立するものだよね。IUTのIとかIIとかIIIのCor3.11までが”全て自明”とか、そこから勘違いじゃね?
4.そういう勘違いをもとに、「Cor3.12の証明が分からない」と言ったとて、そりゃ あなたの「”Cor3.12までは、自明」の勘違いが原因じゃね?
望月先生は、「顔を洗って出直せ」といったとかw
215:132人目の素数さん
21/02/24 08:10:12.66 g7j/Y73h.net
可算選択公理で例えるなら、有限回の選択ならZFの中で可能だが、だからといって
「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、
添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる
(ZFの中で可算選択公理が公理ではなく定理として得られる)」
とは言えない。
ショルツにとっての Cor3.12 までの内容は、「有限回の選択ならZFの中で可能である」
に相当するものであり、そんなことは自明だったのだろう。ところが、Cor3.12 でいきなり
「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる」
というステップが登場し、いや、それはおかしいと。
しかし、実際のIUTは「〇〇公理」と整備されているわけでもないので、
おかしい部分を正確に言語化することもできない。そんな感じだろう。
216:132人目の素数さん
21/02/24 08:24:06.96 DJscRLHQ.net
>>199
望月IUTが選択公理を否定しているだって?
妄想妄想
お薬をどうぞw
217:132人目の素数さん
21/02/24 08:41:14.75 g7j/Y73h.net
>>200
ツッコミの仕方が全て的外れ。
まず「選択公理」じゃなくて「可算選択公理」ね。
次に、>>199の
>「ゆえに、この作業を可算無限回繰り返せば、
> 添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れる
> (ZFの中で可算選択公理が公理ではなく定理として得られる)」
の部分では、可算選択公理を否定しているのではなくて、
可算選択公理が「公理ではなく定理として得られる」と言っている。
これは「公理の否定」とは意味が全く違う。
次に、「望月IUTが選択公理を否定している」のではなくて、
「可算選択公理に例えるなら、こういうことだろ」っていう話。>>199の冒頭に
>可算選択公理で例えるなら、
と明記してあるしな。結局、>>200はツッコミの仕方が全て的外れ。だめだこりゃ。
218:132人目の素数さん
21/02/24 08:48:13.28 eavifJXy.net
>>198
>Cor3.12までは、自明
Th3.11までは、自明�
219:@じゃね? >IUTのIとかIIとかIIIのCor3.11までが”全て自明”とか、 >そこから勘違いじゃね? ド素人の妄想じゃね?
220:132人目の素数さん
21/02/24 08:52:56.95 eavifJXy.net
>>199
その喩えだと
「望月のIUTが不十分」
ってことになるけど、それでいいの?
要するに
「ZFだと可算選択公理すら導けない」
っていってるよね?
つまり
「IUTだとCor 3.12は導けない」
っていってるようなもんだよね?
自爆?
221:132人目の素数さん
21/02/24 08:57:18.57 eavifJXy.net
>>199
>実際のIUTは「〇〇公理」と整備されているわけでもないので、
>おかしい部分を正確に言語化することもできない。そんな感じだろう。
「公理」を正確に言語化できない時点で、論文としては不成功
それが数学だよ わかる? ド素人君
222:132人目の素数さん
21/02/24 08:59:52.86 g7j/Y73h.net
>>203
それでいいんだよ。俺はIUTに懐疑的な立場だからな。
223:132人目の素数さん
21/02/24 09:00:40.44 g7j/Y73h.net
>>204
だから、不成功で構わんのだよ。俺はIUTに懐疑的な立場だからな。
224:132人目の素数さん
21/02/24 09:06:25.81 eavifJXy.net
ああ、>>199は ID:g7j/Y73h か
道理でスッキリしてるとおもったよ
225:132人目の素数さん
21/02/24 09:07:10.44 g7j/Y73h.net
より直接的に言えば、こういうこと。
・ IUT は Cor3.12 において、ZFCから逸脱した未知の公理Aに基づく
何らかの操作Bを行っている(と推測される)。
・ Cor3.12 で躓いている数学者は軒並みそこで躓いているが、
公理A自体が明確に言語化できているわけではないので、
操作Bがおかしいことを厳密な言い方で指摘することができていない。
・ Cor3.12 に躓かずに素通りできてしまった数学者は、
操作Bが未知の公理Aに基づかなければ不可能であることに気づいておらず、
操作BがZFCの中で行える普通の操作だと勘違いしている。
また、操作Bはそのような勘違いを誘発する構造をしている。それはちょうど、
「有限回の選択ならZFの中で可能なのだから、それを可算無限回繰り返せば、
添え字の集合が可算無限でも選択関数が作れるじゃん(ZFの中で)」
という勘違いに似ているものと推測される。
・ 結局、現状では ZFC+未知の公理A を仮定しなければ IUT は機能しない(と推測される)。
そして、ZFC+未知の公理A が公理系として無矛盾なのかはもちろん不明。
もし矛盾してたら IUT 全体が崩壊してしまう。
そして、その前に「公理A」が何なのかすら言語化できていない。
226:132人目の素数さん
21/02/24 09:12:32.41 eavifJXy.net
>>199の喩えは的確 >>200のツッコミは全然トンチンカン
やっぱり ID:DJscRLHQ は日本語が読めてない
この人には大学数学は初歩から全く理解できないだろう
227:132人目の素数さん
21/02/24 10:23:20.62 eavifJXy.net
>>208
>・ IUT は Cor3.12 において、
> ZFCから逸脱した未知の公理Aに基づく
> 何らかの操作Bを行っている(と推測される)。
「ZFCから逸脱してる」かどうかはともかくとして
操作を正当化する「概念」を構築するための公理
が十分でない、とは思うね
>・ Cor3.12 で躓いている数学者は軒並みそこで躓いているが、
> 公理A自体が明確に言語化できているわけではないので、
> 操作Bがおかしいことを厳密な言い方で指摘することができていない。
”Not Even Wrong"という状態ですね
だからといってrightとはいえませんけどね
>・ Cor3.12 に躓かずに素通りできてしまった数学者は、
> 操作Bが未知の公理Aに基づかなければ不可能であることに気づいておらず、
> 操作BがZFCの中で行える普通の操作だと勘違いしている。
> また、操作Bはそのような勘違いを誘発する構造をしている。
「ZFCの中で行える」かどうかはともかくとして
操作を正当化するための概念を構成する公理が整ってないと意味ないね
群とか圏とか抜きにして、準同型とか関手とか考えるようなもの
>・ 結局、現状では ZFC+未知の公理A を仮定しなければ IUT は機能しない(と推測される)。
> そして、ZFC+未知の公理A が公理系として無矛盾なのかはもちろん不明。
> もし矛盾してたら IUT 全体が崩壊してしまう。
> そして、その前に「公理A」が何なのかすら言語化できていない。
「ZFC+」は抜きにして、公理が足りてないね
しかもそれを埋めたところで無矛盾でないかもしれない
望月氏は楽観的だけど、他の人は(弟子も含めて)もう懐疑的なんじゃないかな
正直プロムナードの参加者もIUTをトレースする気はないでしょ
Cor 3.12が正当化できればいいんで、別にIUTに拘る必要はない
そしてIUTとは独立の正当化が成功すれば、ABC予想の解決者は
望月ではなく別の人になるね そりゃみんな血眼になるね
228:132人目の素数さん
21/02/24 11:04:43.86 PXsEolJh.net
一言でいえば、ショルツェ氏と同じ間違いをしていると思うよ
1.選択公理の例えは、例えでしかない。その例えが、きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明がない限り、数学の議論にはならない
(
229:本気で、「きちんとIUTの具体的なロジックに適合しているという証明」が書けるなら、論文にして公開しなよw) 2.ショルツェ氏も同じ。例えば、こういうモノドロミーを考えたら矛盾が起きるという だが、下記のwoitブログでは、Dupuy氏との議論で、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか ”However, these long discussions are all about interpretations. ”と Hodge theaterが難しいからと、解釈に逃げて、最後は ”I’m happy to continue any further discussions by e-mail.”(Peter Scholze says: May 1, 2020 at 4:42 pm)と、裸足で逃げ出す 3.数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。「解釈の問題」に逃げ込むのは、なんだかね 4.あと、SS文書のもう一人Stix氏が離脱しかかっていることに、ご注目。 (>>51) Stix氏の離脱がはっきりしたら、SS文書は紙くずですよ。Oberwolfach 7 Mar - 13 Mar 2021 が終われば、はっきりしますよw つづく
230:132人目の素数さん
21/02/24 11:06:15.19 PXsEolJh.net
>>211
つづき
(参考)
URLリンク(www.math.columbia.edu)
(woitブログ)
Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit
Peter Scholze says:
April 30, 2020 at 3:32 am
Reading the IUT papers, however, you are presented with some extremely difficult notion of a Hodge theater, together with a highly non-obvious notion of isomorphisms of such: Isomorphisms do not preserve nearly as much structure as you would expect them to, and this is by design as Mochizuki points out. So I find it very hard to “guess” what something like a surrounding “theory” might be. For all I can see, Hodge theaters fit neither into the framework of “structures” as used in the wikipedia entry URLリンク(en.wikipedia.org)(model_theory) you linked to, nor the topos-theoretic framework of Caramello. (Regarding the first one: A “structure” in the sense of model theory has first of all an underlying set. I find it hard to take a Hodge theater and produce some interesting set that is functorial in isomorphisms of Hodge theaters, the problem being the very lax notion of isomorphisms of Hodge theaters.)
However, these long discussions are all about interpretations. Regarding the mathematics proper: I stand by the claim made in our manuscript, and have indicated the proof above.
(終わり)
以上
231:132人目の素数さん
21/02/24 11:25:40.01 eavifJXy.net
>>211
>数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。
IUTはそうなってないね 理解できない素人には分からないだろうけど
232:132人目の素数さん
21/02/24 11:30:17.57 eavifJXy.net
>>211
>こういうモノドロミーを考えたら矛盾が起きる
その指摘が違うなら正面から論破すればいいのに
ショルツを感情的になじるだけで裸足で逃げたね
望月とかいう人は
233:132人目の素数さん
21/02/24 12:15:21.13 PXsEolJh.net
>>213
>>数学の定義と論理は、何通りもの解釈を許さないようにできているもの。
>IUTはそうなってないね
じゃ、そう指摘しなよ、論文書いて。5chで言っても数学にはならんさw
>>214
>その指摘が違うなら正面から論破すればいいのに
>ショルツを感情的になじるだけで裸足で逃げたね
>望月とかいう人は
すり替えだな
Dupuy氏との議論で、
裸足で逃げたのは
ショルツェ氏だよ
234:132人目の素数さん
21/02/24 14
235::03:07.76 ID:eavifJXy.net
236:132人目の素数さん
21/02/24 16:50:06.65 PXsEolJh.net
>>216
>それより、君が1通りの解釈とやらを示したら? 論文で
1.まったく不要だな。
2.そもそも、望月氏はSS文書に逐一反論している。
SS文書は2回出ている。その2回とも反論し、3度目のSSの回答なし。
そのことは、玉川先生が昨年4月の記者会見で、名言している。「望月反論に回答無し」だと
3.望月氏はその後、ホームページに詳細説明の文書を何通かアップしている。また、補強の論文も書いている
4.望月氏を支持する文書多数。その最右翼が、>>3のPromnade in IUT URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
さらに、Dupuy氏のarXive投稿や、Joshi氏の論文もある
5.予定だが、Oberwolfachの集会(3月)があり
6月頃から4本のIUTの国際会議がある
6.プロ数学者のターゲットは、過去の望月IUTから、
”Hoshi-Mochizuki-Minamide”(>>45より)(明示公式)へ移っている
俺たち素人は、その動きを見ていればいいんだ
今年中に、IUTの成否はだれの目にもはっきりするだろう
>IUTも理解できないのにただCor3.12に食いつく他人に用はないだろ
IUTのホッジシアターが、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
woitブログで白状したのは、ショルツェ氏ですよ
なんだ、”notion of a Hodge theater”が分かってない?
そりゃ、3.12が分からんはず
そもそも、「3.12までは自明だ」と、豪語したのはだれ?
237:132人目の素数さん
21/02/24 17:16:15.38 uwykwOBH.net
>>217
>2.そもそも、望月氏はSS文書に逐一反論している。
最後の反論で、Faltings’ theorem (Shafarevich conjecture) applied to the Weil restrictionを通常のFaltings’ theoremと勘違いしたという話があったはず
回答というか講義になってしまうから、SSは回答しなかったんだろう
>IUTのホッジシアターが、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
woitブログで白状したのは、ショルツェ氏ですよ
>>212を見てもわかる通りホッジ劇場が分からないという話ではない
238:132人目の素数さん
21/02/24 17:56:31.65 eavifJXy.net
>>217
>>君が1通りの解釈とやらを示したら? 論文で
>まったく不要だな。
というか不能でしょ
>望月氏はSS文書に逐一反論している。
でもモノドロミーの件についてはなにも反論できてないね
要するに公理が足らないのに補えない
>SS文書は2回出ている。その2回とも反論し、3度目のSSの回答なし。
望月はなにも反論できないと明らかになったから コメントの必要がなくなった
>俺たち素人は、その動きを見ていればいいんだ
>今年中に、IUTの成否はだれの目にもはっきりするだろう
…君、いいかげん愛国依存症から抜け出したほうがいいよ
恥かくだけだよ
239:132人目の素数さん
21/02/24 18:05:55.10 eavifJXy.net
>>199から選択公理を抜きにしても、比喩として的確かもしれんね
「任意の自然数nについて成立するから、極限順序数ωでも成り立つ」
「0.9<1,0.99<1,0.999<1,… だから、0.999…<1」
明らかに飛躍があるのに、当人は連続してると思ってる
これは論理が分かってない証拠だな
数学者は論理が分かってる、というのは、実は幻想
木村某とかいう数学者の「無限のスーパーレッスン」が
集合論研究者からみるともう初歩的誤り連発なのに
まったくトンデモ扱いされないのが
「純粋数学帝国主義」による「集合論・数理論理学虐待」
だとフッチーノ氏も嘆いてたな
某数学者はその昔「多様体愛護協会�
240:vなんてつくってたが 個人的には「論理学愛護協会」を作ったほうがいいんじゃないかな
241:132人目の素数さん
21/02/24 18:13:25.14 eavifJXy.net
木村某曰く
「順序数について、超限帰納法が適用できる」
「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」
↓
「すべての集合は「順序数」だから、超限帰納法が適用できる」
Set A曰く
「x,yが順序数であれば、x∈y⇔x⊂y」
「選択公理の下で、全ての集合は整列できる」
↓
「a,bが集合なら、「順序数」だからx∈y⇔x⊂yだ」
数学者も専門外だとド素人と同レベルだと露見・・・
242:132人目の素数さん
21/02/24 23:36:18.06 DJscRLHQ.net
>>4
おサルこと、維新さんは、
ほんと、サイコパスだね
ああ言えばこういう
こう言えばああいう
そういうディベートみたいな議論はうまいね(数学の議論とは異質のね)
さすがサイコパスのお猿だ
だがね、結局その態度が、数学の落ちコボレにつながり(ロジックが切れ切れ屁理屈だよね、それってwww)
人生の落ちこぼれにつながる(屁理屈で人を言い負かして、信頼を失い、人間関係が壊れるよね)
そして、結局、世間から相手にされない、無職のヒキコモリか
まあ、今年はっきりしますがな
つーか、進行形だよ
Promenade in IUTの大行進が、始まっています
243:132人目の素数さん
21/02/25 07:29:33.52 l/M/iSHN.net
>>222
>まあ、今年はっきりしますがな
>つーか、進行形だよ
>Promenade in IUTの大行進が、始まっています
愛国馬鹿の妄想乙
244:132人目の素数さん
21/02/25 07:31:56.54 l/M/iSHN.net
>>222
>まあ、今年はっきりしますがな
愛国馬鹿のいう「今年」は永遠に来ない
245:132人目の素数さん
21/02/25 07:32:53.46 l/M/iSHN.net
>>222
>つーか、進行形だよ
Cor3.12の証明もできないのに何が進行してるんだか
246:132人目の素数さん
21/02/25 07:35:36.58 l/M/iSHN.net
>>222
>Promenade in IUTの大行進が、始まっています
弟子ですらCor3.12の証明が理解できず
単に予想として利用してるだけ
これじゃPromenade in Mochizuki's inequalityだな
247:132人目の素数さん
21/02/25 07:38:44.44 l/M/iSHN.net
戦争に行きたくない「愛国者」たち…
URLリンク(www.gentosha.jp)
国際政治学者 藤原帰一東大教授曰く
「靖国参拝などへの支持は右翼が強くなったというより
『日本は良い国と思いたい』気分から生まれているのではないか」
248:132人目の素数さん
21/02/25 07:39:57.91 l/M/iSHN.net
>>228
自民党の総裁候補三人の秋葉原駅頭での街頭演説をを聴き
安倍、谷垣ら候補者と握手した誠実で優しそうな私大学生は、
改憲、集団的自衛権、再軍備等の肯定派です。
しかし、では徴兵制の可能性を考えるかとの質問には、
考えたこともない、戦争に参加するのは嫌だ
とあっさり答えるのです。
249:132人目の素数さん
21/02/25 07:41:17.87 l/M/iSHN.net
>>228
どうも「常識」として蔓延しつつある「右傾化」「保守化」は、
相当に「気分的」「観念的」なものでしかないようです。
韓国や台湾では「常識」である、
嫌だけど国のためなら兵役へ赴いて当然、覚悟はしている
という決然たる覚悟にはまずお目にかかれません。
250:132人目の素数さん
21/02/25 07:44:37.32 l/M/iSHN.net
生きづらい若者と年をとれない中年がすがる
「ウヨク」という麻薬
URLリンク(www.gentosha.jp)
『生き地獄天国』(太田出版)という書があります。
女流作家雨宮処凛がその青春の彷徨を綴った自伝エッセイで、
「超国家主義『民族の意思』同盟」という右翼団体へ参加し、
維新赤誠塾というバンドを組み「ミニスカ右翼」と呼ばれる姿が、
この本のクライマックスです。
アトピーといじめに
251:苦しめられ、 両親には優等生であることを強要された少女時代から、 ビジュアル・バンドのグルーピー、リストカット、自殺未遂を経て、 美大浪人、人形アーティスト志望で上京、 「ガロ」系マンガ、元オウム信者、パフォーマー、バックパッカーらが うじゃうじゃたむろする中央線沿線のいわゆるサブカル文化へ浸り、 バンドを組み、そして右翼闘士に。 そんな半生記のなかに、 「私にとっては、右翼も左翼も死体写真集もサブカルチャーだったからだ」 という一文がありました。
252:132人目の素数さん
21/02/25 07:46:17.35 l/M/iSHN.net
>>230
他人との折り合いの悪さや肥大した自意識から、
居場所を狭め承認欲求を抱えてアイデンティティを模索する若者は
いつの時代にもいます。
殊に豊かさが大衆的に享受される世の中では、
かつてなら特権階級のものだったこうした苦悶もまた大衆化します。
雨宮のごとき少年少女は日々生まれ、
自らが自らである証を実感したくて、
サブカルチャーを追い、さらには新宗教カルトや過激で異形な政治活動にも
魅惑されてゆくでしょう。
253:132人目の素数さん
21/02/25 07:49:37.70 l/M/iSHN.net
>>231
自分個人の生きにくさを世の中全体がゆがんでいるせいにして、
世の中が変われば幸せでおもしろい日々が私にも来ると信じる。
自分自身の矮小さ脆弱さを、民族だの階級だの革命だのといった
偉大な使命へ自分を委ねている自覚で乗り超えた気になる。
「新世紀エヴァンゲリオン」のヒット以来、
自分の危機と世界全体の危機とがシンクロしてゆく物語を
「セカイ系」と呼びますが、
「右翼」「左翼」に代表されるイデオロギーはもとより
「セカイ系」だったのかもしれません。
254:132人目の素数さん
21/02/25 08:05:59.67 pYr0FQSU.net
>>222
(引用開始)
そういうディベートみたいな議論はうまいね(数学の議論とは異質のね)
さすがサイコパスのお猿だ
だがね、結局その態度が、数学の落ちコボレにつながり(ロジックが切れ切れ屁理屈だよね、それってwww)
人生の落ちこぼれにつながる(屁理屈で人を言い負かして、信頼を失い、人間関係が壊れるよね)
そして、結局、世間から相手にされない、無職のヒキコモリか
(引用終り)
1.サイコパスの維新さん、あんたは、議論している相手を攻撃するサイコパス性格だよね
2.前スレでも、議論の相手を攻撃して、1日100レスくらい書いていたね(相手は私ではないよ)
旧ガロアすれでも、似たことがあった(狂犬とイヌコロ論争だったね)
3.ここはIUTスレだよ。あんた、アンチIUTならそれでいいけどさ、議論の相手を攻撃してばかりでさ
いまIUTで起きていることが、全然理解できていないじゃん
4.あんたの脳内時計は、2018年のSS文書から進んでいない
Promenade in IUTの大行進とか、理解できない、理解しようとしない
5.いまIUTで起きていることは
「望月氏が正しく、ショルツェ氏が間違っていた」という仮定をおけば、全て説明がつく
6.逆に、「ショルツェ氏が正しい」と仮定したら、いま起きていることは、全く説明がつかないよね
もう少し冷静に考えたら良さそうに思うが
サイコパス性格だと、それが出来ないんだろうね
哀れだね
255:132人目の素数さん
21/02/25 08:10:43.93 l/M/iSHN.net
>>233
>「望月氏が正しく、ショルツェ氏が間違っていた」
愛国馬鹿の妄想
256:132人目の素数さん
21/02/25 08:11:26.95 l/M/iSHN.net
>>233
>冷静に考えたら良さそうに思うが
冷静に狂う馬鹿
257:132人目の素数さん
21/02/25 08:14:36.61 l/M/iSHN.net
>>233
>「ショルツェ氏が正しい」と仮定したら
「ショルツェが間違ってる」という主張を、望月は論理的に成し得なかった
したがって、数論幾何学者がIUTを認めない、という今の状況がある
京大数解研の会議への参加は、IUTの承認を意味しない
そんなのは�
258:、国馬鹿の妄想でしかない
259:132人目の素数さん
21/02/25 08:17:33.42 l/M/iSHN.net
いいかげんSet Aは
「自分は数学ができる天才ではなかった」
という自分だけの危機を愛国フェスティバルで
発散してごまかすのはやめたほうがいい
あんたは所詮怠惰で無能なただの人
勉強しない人が数学ができるようになるわけがない
検索は勉強でもなんでもない ただの自己満足
いいかげん気づこうな 人生が終わる前に
260:132人目の素数さん
21/02/25 08:18:51.15 l/M/iSHN.net
>>233
>議論している相手を攻撃
ウソツキはこの世に生きる資格がない
261:132人目の素数さん
21/02/25 08:19:11.05 l/M/iSHN.net
死にたくないなら正直であることだ
262:132人目の素数さん
21/02/25 08:20:15.34 l/M/iSHN.net
>>233
>1日100レス
●チガイスレッドは埋めるに限る
●チガイも埋めるに限る
263:132人目の素数さん
21/02/25 08:21:12.74 l/M/iSHN.net
SetAよ 「セカイ系」パフォーマンスは他所でやってくれ
264:132人目の素数さん
21/02/25 08:22:00.81 l/M/iSHN.net
エヴァのアスカはいらない
乃木坂の齋藤飛鳥だけで十分だ
265:132人目の素数さん
21/02/25 08:22:31.48 l/M/iSHN.net
朝の埋立、ひとまず終了
266:132人目の素数さん
21/02/25 11:42:06.53 FgjT3jEb.net
気違い =ID:l/M/iSHN が荒らしてるね。なんなんだこいつ?
文系のアホか?
267:132人目の素数さん
21/02/25 15:13:49.19 VIpdxiJ5.net
>>244
>気違い =ID:l/M/iSHN が荒らしてるね。なんなんだこいつ?
>文系のアホか?
ID:l/M/iSHNさんは、この人は、いわゆる維新さん(>>4)
数学板全体では、おサル=サイコパス*)のピエロ、不遇な「一石」、哀れな素人氏は”サル石”と呼ぶ
自称東大数学科出身
私の見るところ、どこかFラン数学科修士卒です。無職無収入で引きこもりの期間が長かったようです(が、今は働いているかも)
小学生のときに、遠山啓氏の「数学入門」を読んだそうで、それでFラン数学科へ進んだようですね
(余談ですが、小学生で遠山啓氏の「数学入門」読めた程度、「自分は数学天才」と勘違いしたのでしょうね)
維新さんの時代は(彼の年齢は推定50~60歳)、数学科など出ても、Fランだと高校数学教師がせきのやま
彼はアカデミックポストについて、数学研究者に成りたかったみたいですが、夢かなわず
その恨みつらみで、数学議論にかこつけて、すぐ人身攻撃に走るのです
「お前は数学ができない」「お前には数学は無理だ」とかね
こっちは、別に数学の(アカデミック)プロなど目指していないのにね
なんだかね(こっちは、自分が数学ができるとも思っていないし)
それに、IUTみたいな難しい数学を心底理解しようという気もない
でも、IUTは数学史上の珍事だと思っています
余りにも、時代を超越した望月IUT論文
2012年に投稿されるも、世界の一流数学者たちが「読めない」「分からない」の大合唱
2018年に、大天才ショルツェ氏から、ダメ出しをくらう望月IUT
が、どっこい、2020年4月のIUT査読OK(アクセプト)の”あっと驚く”記者会見、大逆転
おもろい
ヤジウマとして
見ていて、楽しいww
それだけなのですがねぇ~www
268:132人目の素数さん
21/02/25 17:38:49.76 VIpdxiJ5.net
>>245
(引用開始)
でも、IUTは数学史上の珍事だと思っています
余りにも、時代を超越した望月IUT論文
2012年に投稿されるも、世界の一流数学者たちが「読めない」「分からない」の大合唱
2018年に、大天才ショルツェ氏から、ダメ出しをくらう望月IUT
が、どっこい、2020年4月のIUT査読OK(アクセプト)の”あっと驚く”記者会見、大逆転
おもろい
ヤジウマとして
見ていて、楽しいww
(引用終り)
20世紀から連綿とつづく
日本(RIMS) 数論幾何の系譜と伝統
伊原スクール-中村・玉川・望月のグロタンディーク予想解決ー望月IUTーその先に 星ー南出(ABC明示公式の解決)
素晴らしいじゃないですか!
もっと言えば、高木類体論や、小平先生の系譜でもある
素晴らしいじゃないですか!!
日本人の誇りですね
269:132人目の素数さん
21/02/25 19:11:54.96 l/M/iSHN.net
>>245
ID:pYr0FQSU=ID:VIpdxiJ5は集合(Set)Aと呼ばれてる
その昔文献のリンクを張りそこなって
自分のPCのディレクトリをさらしたときに
"seta"と書いてあったのが由来
当人は大阪大工学部卒とかいってるが
数学に関してはFラン大卒並の無知無恥ぷりん
長年ガロア理論のスレを立ててたが
教科書を頭からキチンと読む忍耐力がないので
何年かかっても正規部分群さえ正しく理解できず
ガロア理論の基本定理すら誤解したまま自爆した
実に哀れな奴である
そのくせ、やたら自惚れが強く
「自分は式を眺めただけで、直感で理解できる!」
と思ってるらしく、拾い読みした文章だけで推論して
「わかったぁぁぁぁぁ!!!」
と吠えまくるが、正しかった試しがない
εδもダメ、正則行列もダメ、
♪ダーメダメダメ、ダメ人間 ダーメ人間(大槻ケンヂかw)
っていうくらいわかってない
270:132人目の素数さん
21/02/25 19:13:56.61 l/M/iSHN.net
>>245
>こっちは、別に数学の(アカデミック)プロなど目指していないのにね
あたりまえだ
大学1年の数学で落ちこぼれた劣等生が
数学のプロになれるわけなかろうが!w
>こっちは、自分が数学ができるとも思っていないし
あたりまえだ
大学1年の数学で落ちこぼれた劣等生が
数学ができると思うほうがおかしいわ!w
>IUTみたいな難しい数学を心底理解しようという気もない
だったら興味もつなよ オチコボレ君
>でも、IUTは数学史上の珍事だと思っています
出たぁ!
なにかというとニッポン自慢をしたがる愛国馬鹿
そんなもんだから、全く理解できないくせに
「IUTは正しいィィィィィ!!!
世界に冠たる大ニッポン帝国!!!」
と狂賛しまくり
ついた綽名がIUT狂賛党員
>ヤジウマとして見ていて、楽しいww
>それだけなのですがねぇ~www
違うだろ
なにもいいことがなかった人生の負け犬として
ニッポン自慢したくてたまらない
それがホンネだろ?
大学受験で負け(京大に入れず)
出世競争で負け(数学の初歩も分からん無能じゃ仕方ない)
自国自慢で他国民を馬鹿にして憂さ晴らし(ああみっともないw)
こんな負け犬にだけは、なりたくないもんですねえ・・・
271:132人目の素数さん
21/02/25 19:16:13.69 l/M/iSHN.net
>>246
>20世紀から連綿とつづく
>日本(RIMS) 数論幾何の系譜と伝統
>素晴らしいじゃないですか!!
>日本人の誇りですね
なんだ?この愛国馬鹿阿呆●違い野郎wwwwwww
272:132人目の素数さん
21/02/25 19:20:59.59 l/M/iSHN.net
何がしたいんだか分からない人 (1)
雨宮 処凛(あまみや かりん、1975年1月27日 - )は、
作家、活動家。反貧困ネットワーク世話人、
『週刊金曜日』編集委員、厚生労働省ナショナル・ミニマム研究会委員、
「こわれ者の祭典」名誉会長。
2000年のデビュー前後は「ミニスカ右翼」と呼ばれた右翼活動家だったが、
後に「ゴスロリ作家」を称する左派系論者に転向した。
2006年以降はプレカリアート問題に取り組み、
格差・貧困問題をメインテーマとする。
日本ジャーナリスト会議賞を受賞している。
273:132人目の素数さん
21/02/25 19:22:08.69 l/M/iSHN.net
生い立ち
北海道滝川市出身。
1歳の時からアトピー性皮膚炎に悩み、
それが原因で思春期にいじめ、不登校、家出、自殺未遂の経験をもち、
10代後半にはヴィジュアル系バンド(XとBUCK-TICK、LUNA SEAなど多数)
の追っかけをくり返した。
その後、1996年からはMALICE MIZERのバックダンサーをつとめる。
大学受験では美大を2浪し、浪人中にアルバイトをしていたが、
数日で解雇されることが連続したため自暴自棄になり、
オーバードースで自殺未遂を経験した。
球体関節人形作家天野可淡の作品に傾倒し、
天野の仲間の吉田良に弟子入りしたが、
粘土をこねて人形を作る際にアトピー性皮膚炎が悪化し挫折、
リストカットを繰り返す日々が続いたという。
274:132人目の素数さん
21/02/25 19:24:13.61 l/M/iSHN.net
「ミニスカ右翼」、作家デビュー
20歳の時、自身の生きづらさから
「今の日本はおかしい」
という違和感に駆り立てられ、右翼活動に身を投じる。
たまたま読んだ『ゴーマニズム宣言』第3巻の鈴木邦男に
イベントの打上げで会ったのがきっかけ。
鈴木の著書を読み、そして出所したばかりの見沢知廉に会い、
2年間、右翼団体に属する。
右翼活動家(超国家主義『民族の意思』同盟)時代には、
ロックバンド「姫処凛」、「維新赤誠塾」、「大日本テロル」などを結成し
ボーカルをつとめた。
そのため、彼女のパンク・ファッションなどの外見と
従来の右翼に対するイメージのギャップから、
「ミニスカ右翼」として一時は話題になった。
元一水会顧問の作家、見沢知廉の弟子になる。
1999年以後、数回にわたって塩見孝也と北朝鮮に渡航し、
日本人拉致に関与したともされるよど号グループに会ったことから、
雨宮が8歳の時に起こった日本人拉致事件とのかかわりで
2003年、自宅に「ガサ入れ」を受けた。
自身の壮絶な体験をもとにした処女作『生き地獄天国』が注目を集め、
青少年の自殺やいじめをテーマに取り扱った作品を発表した。
また、映画の脚本も手がけており、
ドキュメンタリー映画『新しい神様』(監督:土屋豊)では
雨宮自身が主役として出演している。
275:132人目の素数さん
21/02/25 19:25:21.39 l/M/iSHN.net
右翼からの離脱、「ゴスロリ作家」へ
日本国憲法前文を読んだことがひとつのきっかけで、
右翼思想に疑問を抱くようになり、
2001年「大日本テロル」解散後は、
「(国家や皇族などに対して)依存してるだけで敬意が感じられない。
自分が目指していたのはこんなものではない」
と、右翼思想からは一定の距離を置くようになった。
のち、関係していた右翼団体からも脱退。
その後「生きづらさ」の原因の一つに新自由主義の拡大がある
と考えるようになり、自ら「左傾化した」と表明した。
本人は自らの社会に対するスタンスが根本的な転回を経たとは認識してはおらず、
「多くの人が生きづらい今のこの国(日本)は嫌だ」
という違和感はかつて右翼活動をしていたころと変わっていない、
或いは、「生存を求める」ことに右や左は関係ない、と語っている。
ロリータ・ファッションを好んで着用しており、
「ゴスロリ作家」と名乗っていたが、
2010年頃からはあまり着なくなった。
276:132人目の素数さん
21/02/25 19:27:27.35 l/M/iSHN.net
プレカリアート問題の論客
2006年以降『論座』・『週刊金曜日』・『しんぶん赤旗』・『思想運動』といった
革新系、左派・左翼系メディアへ寄稿し、左派系論者として活動をしている。
社会民主党の機関紙である『社会新報』にもコラムを掲載した。
同年から、新自由主義の拡大の結果増加した
277:プレカリアートの問題をテーマにした 取材、執筆活動に力を入れており、フリーターらによるデモや集会にも参加している。 そうした中から生まれた作品として、『生きさせろ! 難民化する若者たち』がある。 このような活動から、朝日新聞は雨宮を「プレカリアートのマリア」と呼んだ。 2007年7月18日放送の『筑紫哲也 NEWS23』「私の多事争論」で 「生きさせろ!」という題名のポエムを発表。 肺癌で入院中だった筑紫哲也の代役を務めている。 2007年12月21日号より、椎名誠の退任に伴い、 『週刊金曜日』編集委員を務めている。 2008年4月からは、『ビッグイシュー』日本版の支援組織 「NPO法人ビッグイシュー基金」の相談役も務めている。 新型コロナウイルス感染が拡大した2020年3月、 雨宮が世話人をつとめる「反貧困ネットワーク」の呼びかけで 「新型コロナ災害緊急アクション」が結成される。 貧困問題に取り組む36団体からなるこの緊急アクションのメンバーの一人として、 コロナによる困窮者支援に力を入れ、生活保護申請の同行などもしている。 また、コロナ禍ではペットとともにアパートを追い出され、 ホームレス化する人も少なくないことから、 ペット連れの困窮者を支援する「反貧困犬猫部」を結成。部長となる。
278:132人目の素数さん
21/02/25 19:28:43.30 l/M/iSHN.net
バンギャとしての活動
10代をバンギャとして過ごしたが、
2009年頃から「第二次ヴィジュアルブーム」が本人の中で始まり、
新宿ロフトのLooftopで連載「一生バンギャル宣言」を開始。
2011年には、新宿ロフトで
「雨宮処凛presents 『バンギャル ア ゴーゴー』」
を2回にわたって開催。
VOL.1の出演バンドはMix Speaker’s,Inc.とダウト。
VOL.2の出演バンドはBORN、ALSDEAD、defspiral
279:132人目の素数さん
21/02/25 19:31:51.97 l/M/iSHN.net
要するに目立ちたいんかな? Set Aと全く同じで…
280:132人目の素数さん
21/02/25 19:53:13.74 E92Cjw59.net
刹那的に生き急いでる感じですかね
椎名林檎さんっぽい。。。
雨宮処凛、うん、似てる!
🍎 put
your
camera
down
↖コレっぽぃ
281:132人目の素数さん
21/02/25 20:27:47.20 l/M/iSHN.net
そうきたか・・・
あんた、数学以外では冴えてるよな
椎名林檎はこれしか知らんけど・・・いい曲だw
URLリンク(www.youtube.com)
282:132人目の素数さん
21/02/25 20:31:45.81 l/M/iSHN.net
ちなみにV系の歌をなんもしらんコドモたちが唄い踊るとこうなる↓w
URLリンク(www.youtube.com)
すぅ「V系って何?」
ひめ「知らずにやってたんかい!」
すぅ「じゃ、ひめたん知ってるの?」
ひめ「知らんw」
283:132人目の素数さん
21/02/25 20:44:16.44 E92Cjw59.net
∞
艸//)…sm…ドエム…
**\
δδ
…モシクハ…
。○
∞ 👠ピンヒールナース✨
´д`)σ゛ ナリタィタィプ?
284: …キィチャッタ… ヌシサマ🐑メ~サマ、ゴメンナサ~ィ! ✨💫✨餅様✨🌟✨ ヴェリ-ミラクル!雨zing!! ∪ァゥェ-サムッ!!! |。○ |=³🐑ゴメンナサ~ィ!
285:132人目の素数さん
21/02/25 20:48:12.92 E92Cjw59.net
V系…
┌──┐
│ ▷ │
└──┘Vㄘゅゥッ!バ-
↗デスナ。
286:132人目の素数さん
21/02/25 21:00:29.35 pYr0FQSU.net
>>212
(引用開始)
URLリンク(www.math.columbia.edu)
(woitブログ)
Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit
Peter Scholze says:
April 30, 2020 at 3:32 am
Reading the IUT papers, however, you are presented with some extremely difficult notion of a Hodge theater, together with a highly non-obvious notion of isomorphisms of such: Isomorphisms do not preserve nearly as much structure as you would expect them to, and this is by design as Mochizuki points out. So I find it very hard to “guess” what something like a surrounding “theory” might be. For all I can see, Hodge theaters fit neither into the framework of “structures” as used in the wikipedia entry URLリンク(en.wikipedia.org)(model_theory) you linked to, nor the topos-theoretic framework of Caramello. (Regarding the first one: A “structure” in the sense of model theory has first of all an underlying set. I find it hard to take a Hodge theater and produce some interesting set that is functorial in isomorphisms of Hodge theaters, the problem being the very lax notion of isomorphisms of Hodge theaters.)
However, these long discussions are all about interpretations. Regarding the mathematics proper: I stand by the claim made in our manuscript, and have indicated the proof above.
(終わり)
ショルツェ氏は、「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない」と言いながら
”some extremely difficult notion of a Hodge theater”とのたまう
あれあれ?
「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない」んじゃないの?
まあ、”Hodge theater”が分からないなら
Cor3.12の証明が分からなくても不思議なし!!
287:132人目の素数さん
21/02/25 21:02:25.51 E92Cjw59.net
ヴィ゛ジュ゛ァ゛ル゛系゛ダタ…
∞ ๑~ ๑~
д<🔥)ヒャッ
сノ彡
‪σ彡
288:132人目の素数さん
21/02/25 21:06:54.91 pYr0FQSU.net
>>260-261
どうも
お久しぶりです
また~りして言ってください(^^
289:132人目の素数さん
21/02/25 21:13:08.04 E92Cjw59.net
∞ ヌシサマ コンバンワ
´∀`)ノ゛ヌシサマ✨餅様✨ハ…
14星座デハ
🐳くじら座🐳
ナンデスョ~🎶
…キット…
✨⚡✨天才のホール✨💫✨
| ∞ ナンデスネ…
(*´∇`)ノ゛ ソレダケ
🎶ォ休ミナサ~ィ🎶
290:132人目の素数さん
21/02/25 22:23:19.67 pYr0FQSU.net
>>262
IUTは、世界中で認められつつある
独 Oberwolfach研
仏 Lille大
英 Nottingham大
米 Vermont大他(他に カリボルニア バークレイへ望月氏出張講演も)
数学大国の独仏英米で、IUTは認められつつある
おっと、Porowski氏とフェセンコ先生は、ロシアだったね
IUT逆転オセロの始まり始まりぃ~~!
291:132人目の素数さん
21/02/26 00:30:00.09 xa/RDc+R.net
>>246
>高木類体論・・の系譜
下記
類体論→ノイキルヒ・内田(遠アーベル)→「代数曲線の基本群に関するGrothendieck予想」(中村 玉川 望月)ですね
なお、下記wikipediaの「幾何オブジェクトのプロパティを基本群のプロパティに減らすことである」は
英文「whose main theme is to reduce properties of geometric objects to properties of their fundamental groups」
の誤訳ですね(”reduce”→「減らす」)
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
代数曲線の基本群に関するGrothendieck予想について 中村博昭 玉川安騎男 望月新一
P7
ステップ(i)では、内田はBrauer群を用いたNeukirchのアイディアを使いましたが、
我我の場合Cの閉点に対する惰性群は消えていて(略)
ステップ(ii)は内田の場合とほぼ同様で、k(C)の類体論の相互律を使います。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ノイキルヒ・内田の定理は、代数体に関するすべての問題は、絶対ガロア群(英語版)に関する問題に還元できることを示している。ユ
292:ルゲン・ノイキルヒ(1969)は、同じ絶対ガロア群をもつ2つの代数的数体が同型であることを示し、内田興二(1976)は、代数的数体の自己同型がその絶対ガロア群の外部自己同型に対応するというノイキルヒの予想を証明することによってこれを強化した[1]。フロリアン・ポップ(1990、1994)は、素数体上で有限に生成される無限体に結果を拡張した。ノイキルヒ・内田の定理は、遠アーベル幾何学の基本的な結果の1つである。主なテーマは、これらの基本群が十分に非アーベルである場合、幾何オブジェクトのプロパティを基本群のプロパティに減らすことである。 https://en.wikipedia.org/wiki/Neukirch%E2%80%93Uchida_theorem Neukirch–Uchida theorem The Neukirch–Uchida theorem is one of the foundational results of anabelian geometry, whose main theme is to reduce properties of geometric objects to properties of their fundamental groups, provided these fundamental groups are sufficiently non-abelian.
293:132人目の素数さん
21/02/26 00:30:33.23 y/io4urq.net
>>266
幸福の科学レベルの見苦しさ。
294:132人目の素数さん
21/02/26 07:07:46.78 On93v2bM.net
積極的に認めようとしない海外の勢力 ってどこですか?
ボン大学一派ですか?
295:132人目の素数さん
21/02/26 08:00:06.35 64AF3idO.net
>>266
>逆転オセロの始まり始まりぃ~~!
あんたなぁ こんなカキコばっか続けてても
人生のオセロの石 一枚も逆転でけへんよ
ほな、あんたに問題だしたるわ
解けたら、あんたのオセロの石
一列分逆転させたってもええわ
(問題)
a_1,a_2,…,b_1,b_2,… を体Kの元とする
(Kは実数体Rでも複素数体Cでもなんでもええで)
で、下記の関係式が成り立つとする
b_1-a_1 = 0
b_2-a_1b_1+a_2 = 0
b_3-a_1b_2+a_2b_1-a_3 = 0
…
b_k-a_1b_(k-1)+a_2b_(k-2)-…+(-1)^ka_k = 0
そのとき、b_kをa_1,…,a_kによる一般式で表してみ?
線型代数分かっとったら、解ける筈や
どや?😀
296:132人目の素数さん
21/02/26 08:08:59.75 64AF3idO.net
>>270の補足
あんた「一般式」の意味わかるか?
連立線型方程式の解の一般式書けちうのは
解を求めるんとは違ういうんは分かるやろ?
いっとくけど、>>270の問題で代入繰り返したら
式の計算できるヤツやったら、個々のb_kに関する式なんぞ
アホでも求まるさかい、そういうんを聞いてるんとは
違ういうんは理解せえや
今日一日時間やるさかい、考えて答えや
逃げたら一生線型代数の基本も知らんドアホ扱いしたるからな
覚えとけや ヴォケ!
297:132人目の素数さん
21/02/26 08:13:38.53 64AF3idO.net
>>270の問題の出展? 教えへんよw
298:132人目の素数さん
21/02/26 10:02:30.74 /iWCqc/x.net
>>269
>積極的に認めようとしない海外の勢力 ってどこですか?
>ボン大学一派ですか?
えーと
1.「積極的に認めようとしない」の定義が、はっきりしないが
2.細分化して、
1)積極的否定、2)消極的否定、3)ほぼ中立、4)消極的肯定、5)積極的肯定
と5分する
3.「積極的に認めようとしない」が、1)積極的否定の意味なら、いまプロ数学者は減っていると思います
例:Stix氏
4.「積極的に認めようとしない」が、5)積極的肯定の否定の意味なら、1)~4)全てですから、沢山いるでしょうけど
それは仕方ない。数学でも専門が違えば、「IUTは自分の研究と関係ない」となりますから
5.余談ですが、”4)消極的肯定”の意味では、日本の小山先生とか黒川先生とかでしょうかね
遠アーベルの専門家ではないけれど、IUTには好意的です
玉川先生は、当然”5)積極的肯定”ですね
299:132人目の素数さん
21/02/26 10:13:58.93 64AF3idO.net
>>273
あんたなぁ こんなカキコばっか続けてても
人生のオセロの石 一枚も逆転でけへんよ
は
300:よ 問題解きや~ (問題) a_1,a_2,…,b_1,b_2,… を体Kの元とする (Kは実数体Rでも複素数体Cでもなんでもええで) で、下記の関係式が成り立つとする b_1-a_1 = 0 b_2-a_1b_1+a_2 = 0 b_3-a_1b_2+a_2b_1-a_3 = 0 … b_k-a_1b_(k-1)+a_2b_(k-2)-…+(-1)^ka_k = 0 そのとき、b_kをa_1,…,a_kによる一般式で表してみ? 線型代数分かっとったら、解ける筈や どや?😀
301:132人目の素数さん
21/02/26 16:01:45.54 /iWCqc/x.net
>>5
南出論文について
”In fact, the estimate in the first display of Corollary C may be strengthened roughly by a factor of 2 by applying the [slightly less elementary] results of [Ink1], [Ink2] [cf. Remarks 5.7.1, 5.8.2].”(下記)
とあるので、「まだ改良の余地あり」と読みました
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文
P5
The proof of Corollary C is obtained by combining
• the slightly modified version of [IUTchI-IV] developed in the present paper with
• various estimates [cf. Lemmas 5.5, 5.6, 5.7] of an entirely elementary nature.
In fact, the estimate in the first display of Corollary C may be strengthened roughly by a factor of 2 by applying the [slightly less elementary] results of [Ink1], [Ink2] [cf. Remarks 5.7.1, 5.8.2].
[The authors have received informal reports to the effect that one mathematician has obtained some sort of numerical estimate that is formally
similar to Corollary C, but with a substantially weaker [by many orders of
magnitude!] lower bound for p, by combining the techniques of [IUTchIV],
§1, §2, with effective computations concerning Belyi maps.
On the other
hand, the authors have not been able to find any detailed written exposition
of this informally advertized numerical estimate and are not in a position to
comment on it.]
302:132人目の素数さん
21/02/26 19:33:17.06 64AF3idO.net
>>273
あんたなぁ こんなカキコばっか続けてても
人生のオセロの石 一枚も逆転でけへんよ
じゃ、負け犬を焼いて食うかw
>>270の解答
a_1= b_1
a_2= a_1b_1 - b_2
a_3= a_2b_1 - a_1b_2 + b_3
…
a_k= a_(k-1)b_1 - a_(k-2)b_2 + …(-1)^(k-1)b_k
したがって、クラメルの公式より
b_k=
| 1 0 …a_1|
|a_1 -1 0 …a_2|
|a_2 -a_1 1 …a_3|
|… |
|a_(k-1) … …a_k|
---------------------
| 1 0 …0|
|a_1 -1 0 …0|
|a_2 -a_1 1 …0|
|… |
|a_(k-1)…(-1)^(k-1)|
=
|a_1 1 0 0…|
|a_2 a_1 1 0…|
|a_3 a_2 a_1 1…|
|… |
|a_k a_(k-1) …a_1|
303:132人目の素数さん
21/02/26 22:17:18.32 xa/RDc+R.net
>>5
南出論文
”The astronomically large constants in the inequalities established in Theorem 5.3 reflect the explicit [i.e., “non-conjectural”] nature of inter-universal Teichm¨uller theory. ”
いやいやいや
確かに、”The astronomically large constants”ですね
まだ改善の可能性ありという気がします
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文
P44
Remark 5.3.1.
The astronomically large constants in the inequalities established in Theorem 5.3 reflect the explicit [i.e., “non-conjectural”] nature of inter-universal Teichm¨uller theory.
Their size may seem quite unexpected,
especially from the point of view of the classical [“conjectural”] literature on
such inequalities, where sometimes it is even naively assumed that these
constant may be taken to be as small as 1.
304:132人目の素数さん
21/02/26 23:57:37.39 xa/RDc+R.net
>>277
南出論文
1. alternative proof ”Fermat’s Last Theorem”、
2.” modularity of elliptic curves over Q and deformations of Galois representations”
確かに、これはこれで、エポックメイキングだが
305: 一方で、”The astronomically large constants”の改善のためには なにか、別の要素とIUTを組み合わせるみたいなこともありかも この場合、その何かが例え” modularity of elliptic curves over Q and deformations of Galois representations”とかであっても、組み合わせは何でもありでしょう http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Explicit%20estimates%20in%20IUTeich.pdf Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文 P5 The estimate in Corollary C is sufficient to give an alternative proof [i.e., to the proof of [Wls]] of the first case of Fermat’s Last Theorem [cf. Remark 5.8.1]. We also obtain an application of the ABC inequality of Theorem B to a generalized version of Fermat’s Last Theorem [cf. Corollary 5.9], which does not appear to be accessible via the techniques involving modularity of elliptic curves over Q and deformations of Galois representations that play a central role in [Wls].
306:132人目の素数さん
21/02/27 08:15:01.86 f+hU2HEr.net
>>277
追加
下記
「現在、q(a, b, c) > 1.6 を満たす abc-triple は後述の通り3組しか知られていない。q(a, b, c) を 2 まで大きくすれば、そうした abc-triple は存在しないという予想もある。」
「すなわち「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad(abc)2 を満たすであろう」という主張だが、こちらも肯定も否定もされていない[注 4]。」
この「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad(abc)2 を満たすであろう」も、証明できたら良いね
そうすれば、フェルマーもスッキリ
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ABC予想
定式化
三つ目の定式化は「質」(quality) と呼ばれる概念を導入して表現する。abc-triple (a, b, c) に対して、質 q(a, b, c) を次のように定義する:
q(a,b,c):= log clog( rad (abc)).
このときABC予想は、任意の ε > 0 に対して、abc-triple (a, b, c) であって q(a, b, c) > 1 + ε を満たすものは高々有限個しか存在しないということを主張している。
現在、q(a, b, c) > 1.6 を満たす abc-triple は後述の通り3組しか知られていない。q(a, b, c) を 2 まで大きくすれば、そうした abc-triple は存在しないという予想もある。すなわち「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad(abc)2 を満たすであろう」という主張だが、こちらも肯定も否定もされていない[注 4]。
フェルマーの最終定理
ただし指数が十分大きい場合(どの程度大きければよいかは K(ε) に依る)。定理自体は(ABC予想とは独立に)ワイルズが証明した。ある K(ε) が具体的に求まれば、有限個の例外を直接計算することにより、原理的にはすべての指数 ≥ 4 に対して証明が可能である。ε = 1 のとき K(1) = 1 という予想もあり、この仮定の下で、指数が 6 以上の場合は直ちに証明される (Granville & Tucker 2002)[注 5]。望月らは、フェルマーの最終定理の別証明を与えたとプレプリントで公表している[27]。
注釈
注4^ この主張と元のABC予想の主張の間に論理的な強弱関係はない。
注5^ ABC予想が K = 1 かつ ε = 1 で正しければ、互いに素な自然数 A, B, C が A + B = C を満たすとき C < (rad ABC)2 が成り立つ。互いに素な自然数 a, b, c が an + bn = cn を満たすと仮定すると、an, bn, cn は互いに素より、A = an, B = bn, C = cn を代入して
c^n<( rad a^n b^n c^n)^2
が成り立つ。一般に rad x^n= rad x <= x であるから、 ( rad a^n b^n c^n)^2<= (abc)^2<(c^3)^2=c^6 となる。ゆえに c^n < c^6, c > 1 より n < 6。n = 3, 4, 5 については古典的な証明があるので定理が証明される (山崎 2010, p. 11)。
307:132人目の素数さん
21/02/27 08:22:59.30 +FXN4YNO.net
初歩的な線型代数の問題も解けない素人が今日もイキってるね
308:132人目の素数さん
21/02/27 08:54:46.47 f+hU2HEr.net
>>279
>「すなわち「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad(abc)2 を満たすであろう」という主張だが、こちらも肯定も否定もされていない[注 4]。」
>この「全ての abc-triple (a, b, c) に対して、c < rad(abc)2 を満たすであろう」も、証明できたら良いね
?そうすれば、フェルマーもスッキリ
こういうところを見ると
南出論文も、まだまだ改善の余地ありそう
IUTは、まだ始まったばかり
素人目には、そう見えます
309:132人目の素数さん
21/02/27 09:02:10.15
310:f+hU2HEr.net
311:132人目の素数さん
21/02/27 09:22:37.26 +FXN4YNO.net
安達が誰も彼もサル石と決めつけるように
SetAは誰も彼も維新だと決めつける今日w
312:132人目の素数さん
21/02/27 09:23:45.40 +FXN4YNO.net
線型代数も分からんとかFラン大学の工学部かよ
大阪(のFラン)大学の間違いじゃね?www
313:132人目の素数さん
21/02/27 09:25:10.72 +FXN4YNO.net
整数論に興味がない奴が、フェルマーとかABCとか意味無くね?
愛国馬鹿ってアタオカwww
314:132人目の素数さん
21/02/27 09:25:32.39 f+hU2HEr.net
>>283
どうでも良いけど
自分、数学のプロのつもり?www
315:132人目の素数さん
21/02/27 09:27:15.55 f+hU2HEr.net
>>285
おらー、別に整数論なんて、興味ないっぺw
ただ、望月先生のIUTには興味ある
世界的な業績ですよ
日本のほこりですw
316:132人目の素数さん
21/02/27 09:31:29.32 +FXN4YNO.net
愛国馬鹿はオリンピック強行開催論者?
317:132人目の素数さん
21/02/27 09:32:39.02 +FXN4YNO.net
>>287 >日本のほこり
日本の埃!!! まさに貴様のことだなwww
318:132人目の素数さん
21/02/27 09:33:30.96 +FXN4YNO.net
愛国馬鹿は聖火リレーで驚喜しそう 変態だなwww
319:132人目の素数さん
21/02/27 09:37:22.27 +FXN4YNO.net
整数論に興味ないから望月のIUTにも興味ないな
31年前に森重文がフィールズ賞獲ったときも業績について尋ねられたら
「知らん、分からん」で押し通した 所詮他人事
320:132人目の素数さん
21/02/27 09:39:22.38 +FXN4YNO.net
数学者の国籍とかどうでもいいし
日本人なら賞賛し外国人なら貶すのかい?
バカっていうか●チガイだろ
321:132人目の素数さん
21/02/27 09:42:54.80 +FXN4YNO.net
ニッポン自慢したい人は極東アジア板でも行ってくれよw
322:132人目の素数さん
21/02/27 09:44:26.96 +FXN4YNO.net
この国の政治家は何が何でもオリンピックを開催したいらしいが
そんなもんで狂喜する国民なんてSetAのような●チガイだけだろw
323:132人目の素数さん
21/02/27 09:45:55.12 +FXN4YNO.net
●室もヤバいな M子がどこの893と**Xしようが勝手だが
税金集るんじゃねえよ おまえもバイタかよwww
324:132人目の素数さん
21/02/27 09:49:06.22 +FXN4YNO.net
ナルちゃん発言
表「多くの人が納得し喜んでくれる状況になることを願う」
裏「今のままじゃ**の儀はないよ お金?もちろん出ないよ 何いってんの?」
325:132人目の素数さん
21/02/27 09:51:49.09 +FXN4YNO.net
●室典範は改正したほうがいいな
男系継承で弟とその**息子が後継ぐとか民衆の反感買うだけ
女系継承OKで娘に継がせりゃいいじゃん
ま、いずれはそれすら破綻するだろうけどな
326:132人目の素数さん
21/02/27 09:54:11.46 +FXN4YNO.net
旧ナントカの復帰?ありえねぇw
TTとかいうメガネ歯茎とかありえねぇw
URLリンク(www.sankei.com)
327:132人目の素数さん
21/02/27 09:55:39.94 +FXN4YNO.net
SetAは日本の埃w
328:132人目の素数さん
21/02/27 10:01:24.34 +FXN4YNO.net
今日からSetAを阿多岡と呼ぶことにしようw
329:132人目の素数さん
21/02/27 12:38:32.69 f+hU2HEr.net
>>277
南出論文
楕円曲線 “y2 = x(x-1)(x-λ)”
the Legendre form
“λ-line”
ここらが重要キーワードですね
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文
P2
Introduction
Theorem.
7We shall regard X as the “λ-line” - i.e.,
we shall regard the standard coordinate on X as the “λ” in the Legendre
form “y2 = x(x-1)(x-λ)” of the Weierstrass equation defining
330:an elliptic curve - P34 Corollary 5.2. (Construction of suitable µ6-initial Θ-data) Write X for the projective line over Q; D ⊆ X for the divisor consisting of the three points “0”, “1”, and “∞”; (Mell)Q for the moduli stack of elliptic curves over Q. We shall regard X as the “λ-line” - i.e., we shall regard the standard coordinate on X as the “λ” in the Legendre form “y2 =x(x - 1)(x - λ)” of the Weierstrass equation defining an elliptic curve -
331:132人目の素数さん
21/02/27 12:51:48.66 f+hU2HEr.net
>>301
>the Legendre form
>ここらが重要キーワードですね
参考
URLリンク(en.wikipedia.org)
Legendre form
Contents
1 Definition
2 Numerical evaluation
3 References
The respective complete elliptic integrals are obtained by setting the amplitude, Φ, the upper limit of the integrals, to π/2.
The Legendre form of an elliptic curve is given by
y2 = x(x-1)(x-λ)
Numerical evaluation
The classic method of evaluation is by means of Landen's transformations. Descending Landen transformation decreases the modulus k k towards zero, while increasing the amplitude Φ. Conversely, ascending transformation increases the modulus towards unity, while decreasing the amplitude. In either limit of k, zero or one, the integral is readily evaluated.
Most modern authors recommend evaluation in terms of the Carlson symmetric forms, for which there exist efficient, robust and relatively simple algorithms. This approach has been adopted by Boost C++ Libraries, GNU Scientific Library and Numerical Recipes.[3]
332:132人目の素数さん
21/02/27 13:31:25.71 +FXN4YNO.net
>>301-302
阿多岡 貴様には無理 諦めろ
333:132人目の素数さん
21/02/27 13:37:15.44 +FXN4YNO.net
阿多岡のニッポン自慢 キモイ
334:132人目の素数さん
21/02/27 13:38:12.64 +FXN4YNO.net
人生の負け犬 阿多岡はガソリンかぶって焼身自殺な
🐖の丸焼きwwwwwww
335:132人目の素数さん
21/02/27 13:43:48.55 +FXN4YNO.net
セカイ系
URLリンク(ja.wikipedia.org)
当初、この言葉は当時のアニメやライトノベル作品に散見された、
先鋭的でサブカルチャー的とされていた要素を揶揄するものであった。
「一人語りの激しい」
「たかだか語り手自身の了見を『世界』という誇大な言葉で表したがる傾向」
がその特徴とされており、ことに「一人語りの激しさ」は
「エヴァっぽい」と表現されるなど、セカイ系という言葉で括られた諸作品は
アニメーション『新世紀エヴァンゲリオン』の強い影響下にあると考えられていた。
そのため、初期は「ポストエヴァンゲリオン症候群」とも呼ばれていた。
336:132人目の素数さん
21/02/27 13:45:51.55 +FXN4YNO.net
セカイ系とは
「主人公(ぼく)とヒロイン(きみ)を中心とした小さな関係性(「きみとぼく」)の問題が、
具体的な中間項を挟むことなく、「世界の危機」「この世の終わり」などといった
抽象的な大問題に直結する作品群のこと」
「世界の危機」とは全世界あるいは宇宙規模の最終戦争や、異星人による地球侵攻などを指し、
「具体的な中間項を挟むことなく」とは国家や国際機関、社会やそれに関わる人々が
ほとんど描写されることなく、主人公たちの行為や危機感がそのまま「世界の危機」に
シンクロして描かれることを指す。
337:132人目の素数さん
21/02/27 13:47:09.61 +FXN4YNO.net
こうした「方法的に社会領域を消去した物語」はセカイ系諸作品のひとつの特徴とされ、
社会領域に目をつぶって経済や歴史の問題をいっさい描かない点をもって
セカイ系の諸作品はしばしば批判も浴びた。
つまりこの時期にはセカイ系とは
「自意識過剰な主人公が、世界や社会のイメージをもてないまま
思弁的かつ直感的に『世界の果て』とつながってしまうような想像力」
で成立している作品であるとされている。
338:132人目の素数さん
21/02/27 13:48:59.57 +FXN4YNO.net
・・・とはいえ、今回のコロナの件については
「中間項」としての国家や国際機関は全く無力だったな
339:132人目の素数さん
21/02/27 13:51:27.56 +FXN4YNO.net
「世界の危機」は最終戦争や地球侵攻ではなく
資源の枯渇や農作物の不作といった形で現れるかもしれん
そのような自然の問題について、
社会という中間項は何もなしえないまま
ボロボロと餓死し絶滅していくだろうな
340:132人目の素数さん
21/02/27 13:53:24.61 +FXN4YNO.net
教訓 核兵器は真の人類の危機には何の役にも立たない
341:132人目の素数さん
21/02/27 13:56:42.13 +FXN4YNO.net
教訓 真の人類の危機の前には政治も宗教も無意味
342:132人目の素数さん
21/02/27 15:02:27.93 f+hU2HEr.net
>>26
> 3月にドイツ oberwolfach で新たな #IUTABC カンファレンス。Stixもオーガナイザーで参加
>Homotopic and Geometric Galois Theory
> 7 Mar - 13 Mar 2021
>Organizers
>Benjamin Collas, Bayreuth Pierre Dèbes, Villeneuve d'Ascq Hiroaki Nakamura, Osaka Jakob Stix, Frankfurt
3月2週目の講演、これか
”この内容のプレプリントを2年前の3月に公開しており”が、該当するのが見つからなかった
URLリンク(twitter.com)
星裕一郎
2月23日
(4/4)証明の様々な議論が「平成時代」のものであり,私なりの1つの総括として,平成最後の数理研数論セミナーで,この内容の講演をさせていただいたのでした.一方,そこ以外では一度も講演していなかった内容なので(そして,集会側との議論もあって),この機会にその講演を行うことにしました.
星裕一郎
2月23日
(1/4)ここのところ,諸々の合間に,3月2週目の講演の準備をしています.講演における主定理は,「適切な一般化劣p進体上の準三点基に対する絶対版遠アーベル予想型の結果が成立する」というものです.この内容のプレプリントを2年前の3月に公開しており,論文自体の出版も既に決まっています.
URLリンク(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星裕一郎 研究・論文
(deleted an unsolicited ad)
343:132人目の素数さん
21/02/27 22:16:57.66 Blw7cIRY.net
>>302
何それ、ただの代表元やん。
何が重要なん?
344:132人目の素数さん
21/02/27 22:19:13.80 Blw7cIRY.net
ちょっと頭湧いてるスレだった。
345:132人目の素数さん
21/02/27 22:25:25.12 +FXN4YNO.net
>>315
誤 ちょっと
正 おおいに
346:132人目の素数さん
21/02/28 05:26:48.79 xU85chhw.net
>>291
お前良く頭悪いって言われるだろ?
ww
347:132人目の素数さん
21/02/28 05:42:07.10 xU85chhw.net
>>309
いや無力じゃなくて共犯
コロナばら撒いた側
348:132人目の素数さん
21/02/28 06:28:23.45 xU85chhw.net
>>219
愛国じゃ無いっしょ
亡国だわ
恥にしかなってない
こういうこと先人たちがやらなかったから今の数学の権威があるのに
349:132人目の素数さん
21/02/28 07:26:18.57 xU85chhw.net
>>233
涙拭けよ猿w
350:132人目の素数さん
21/02/28 07:41:59.34 ba03IeOv.net
悪のランキング
金 編集長特権で自分の論文を無理矢理受理・掲載させた望月新一
銀 ABC予想解決のデマを真に受けて記事書いた朝日新聞の石倉哲也
銅 記事を真に受けてニッポン数学バンザイとわめく愛国馬鹿の阿多岡w
351:132人目の素数さん
21/02/28 07:44:47.62 ba03IeOv.net
No State No Evil
No Army No Murder
No Money No Hunger
352:132人目の素数さん
21/02/28 07:52:55.34 ba03IeOv.net
今年の目標
1.東京オリンピック開催阻止
2.M子内親王の結婚の儀阻止
M子内親王が皇族の身分を離れることは妨げない
その際、一時金を支払うことについても反対しない
(いわば「手切金」)
353:132人目の素数さん
21/02/28 08:48:15.95 c9K39yvS.net
>>320
あれれ? おれ、ただのidiot だったよねw
で、あんたは complete idiot ◆OHIXyLapqc(>>68)だよね
不等式成立
ただのidiot > complete idiot ◆OHIXyLapqc(>>68)=サル石(>>4)
(おサルは、yahoo!掲示板で 自称「一石」(one stone)だったので、哀れな素人氏から”サル石”と賞されるようになったのでしたねぇ~ww)
354:132人目の素数さん
21/02/28 09:31:59.41 c9K39yvS.net
>>314
コメントありがとう
検索キーワードとして、重要ですね
例えば
Legendre form elliptic curve x(x-1)(x-λ) 検索ヒット 約 97 件 (0.59 秒)
つまり、x(x-1)(x-λ)について、いろんな先行する研究がある。つまり、良い性質があるってことだね
(参考)
URLリンク(en.wikipedia.org)
Modular lambda function
The relation to the j-invariant is[6][7]
j(τ )= 256(1-λ (1-λ ))^3/{(λ (1-λ ))^2}= 256(1-λ +λ ^2)^3/{λ ^2(1-λ )^2} .
which is the j-invariant of the elliptic curve of Legendre form y^2=x(x-1)(x-λ ) y^2=x(x-1)(x-λ )
URLリンク(www2.math.kyushu-u.ac.jp)
URLリンク(www2.math.kyushu-u.ac.jp)
金子昌信 論文
17. Supersingular j-invariants, hypergeometric series, and Atkin's orthogonal polynomials (with D. Zagier), AMS/IP Studies in Advanced Mathematics, vol. 7, 97--126, (1998). pdf
URLリンク(www2.math.kyushu-u.ac.jp)
SUPERSINGULAR j-INVARIANTS, HYPERGEOMETRIC
SERIES, AND ATKIN’S ORTHOGONAL POLYNOMIALS
M. Kaneko and D. Zagier
§1. Introduction.
The polynomial describing supersingularity in terms of the λ-invariant of E (defined
by writing E over K¯ in Legendre form y
2 = x(x - 1)(x - λ)) has a well-known and
simple explicit expression, but a convenient expression for the polynomial expressing
the condition of supersingularity directly in terms of the j-invariant (i.e., in terms of
a Weierstrass model over K, without numbering the 2-torsion points over K¯ ) is less
easy to find. In this (partially expository) paper, we will describe several different
ways of constructing canonical polynomials in Q[j] whose reductions modulo p give ssp(j).
355:132人目の素数さん
21/02/28 09:34:19.70 ba03IeOv.net
>>324
>あんたは complete idiot ◆OHIXyLapqcだよね
誰彼なくサル石呼ばわりする
356:安達 誰彼なくCI呼ばわりする阿多岡 ケツ拭けよサルw
357:132人目の素数さん
21/02/28 09:35:09.98 ba03IeOv.net
>>325
阿多岡に数学は無理 諦めろw