118:132人目の素数さん
21/02/19 20:25:48.43 jydwgHCM.net
分配法則を使えば
3x^2=(2+1)x^2=2x^2+x^2
3(x^2)'=(2+1)(x^2)'=2(x^2)'+(x^2)'
3*2x=(2+1)*2x=2*2x+2x
6x=4x+2x
119:132人目の素数さん
21/02/20 22:05:01.01 2co+G9xM.net
113です、稚拙ですが考えました
kf(x)=Af(x)+Bf(x).係数比較よりK=A+B-(1)
性質を用いると、kf'(x)=Af'(x)+Bf'(x)
右辺=(A+B)f'(x)
(1)から、それぞれで微分した数と足して微分した数は等しい
120:高校数学A
21/02/21 00:40:24.49 j4nPFK4b.net
512÷0.66のやり方がわかりません
121:132人目の素数さん
21/02/21 01:05:19.19 JXaw9fdQ.net
相手にする奴いねーよ
122:132人目の素数さん
21/02/21 02:34:00.36 L5bJIOPY.net
>>116
色々考え過ぎじゃないの?
もっとシンプルに
kf(x)=Af(x)+Bf(x)
両辺を微分して
{kf(x)}'={Af(x)+Bf(x)}'
{kf(x)}'={Af(x)}'+{Bf(x)}'
kf'(x)=Af'(x)+Bf'(x)
と項別に微分した場合
kf(x)=Af(x)+Bf(x)=(A+B)f(x)
と係数をまとめてから
両辺を微分して
{kf(x)}'={(A+B)f(x)}'
kf'(x)=(A+B)f'(x)
とした場合
もちろん結果は一致するので
kf'(x)=Af'(x)+Bf'(x)=(A+B)f'(x)
123:132人目の素数さん
21/02/21 08:29:46.58 2KiCuPXD.net
>>117
51200÷66にして計算したら?
124:132人目の素数さん
21/02/21 08:48:19.08 2KiCuPXD.net
512を0.66で割った余りはいくつか?
125:132人目の素数さん
21/02/21 11:29:34.58 mtzd43XH.net
>>512
おいおい、大数や小数の掛け算割り算は小学算数の単元だぞ
512÷0.66=51200÷66=25600÷33
後は小学算数でやった筆算で頑張るしか無いだろ。インド数学テクニック知らねーし。
126:132人目の素数さん
21/02/21 11:37:42.88 JXaw9fdQ.net
かわったアンカだ
127:132人目の素数さん
21/02/21 12:28:04.28 VExI/U0S.net
>>119
シンプルにそうですね笑 ありがとうございます
128:132人目の素数さん
21/02/21 12:42:22.53 t0YkuXg7.net
三大不要テクニック
組立除法 商の微分(不要は言い過ぎだが) あと1つは?
129:132人目の素数さん
21/02/21 16:06:14.48 zsbxy54U.net
タスキ掛け
130:132人目の素数さん
21/02/21 16:17:31.71 VExI/U0S.net
>>119
そもそも恒等式となるような関数の関係で微分した値が違うっていうのはありえないし、そうなるなら定義が間違ってるってことになるんでしょうか?
131:132人目の素数さん
21/02/21 16:33:58.74 rCSd/CRL.net
そだね
もうお終いにしてくれ
132:132人目の素数さん
21/02/21 19:09:20.13 L5bJIOPY.net
>>127
何がそこまで引っ掛かるのかは分からないけど
結局、3x^2の微分も2x^2+x^2の微分も
x^2の微分の定数倍って事でしょ
3x^2の微分はx^2の微分の3倍
2x^2+x^2の微分はx^2の微分の(2+1)倍
ただそれだけ
とりあえずそういうものなんだと思って納得した方がいい
時間の無駄だと思うよ
こんな事で悩むくらいなら別の問題を解いた方が有意義だよ
そのうちに分かるようになるハズ?
133:132人目の素数さん
21/02/21 19:59:29.42 JXaw9fdQ.net
分かると言うことが分からんと
永久に分からんのとちゃうか
134:132人目の素数さん
21/02/21 23:23:10.22 FDn/Cr21.net
>>126
なるほどね
最初習ったときに良いものだと思わなかったから最初から今まで一度もあの図で考えなかったが(それで塾講やったときたすき掛けの図の書き方がパッとわからなくて少し困った)
ぶっちゃけ(ax+b)(cx+d)でb,dをどっちの括弧に入れるか判断する時に毎回脳内で手間取ってはいる
135:132人目の素数さん
21/02/22 05:08:59.70 WaTuyXRA.net
>>117
512 / 0.66 = 256 / 0.33
= 768 / 0.99
= 768 * 1.010101
136:… = 768 + 7.68 + 0.0768 + … = 775.757575… とか
137:132人目の素数さん
21/02/22 11:04:10.87 etunE4e6.net
768/0.99
=7+75/0.99
としてから次の計算をした方がわかりやすくないか?
138:132人目の素数さん
21/02/22 11:06:11.20 etunE4e6.net
700+75/0.99だった
139:イナ
21/02/22 15:01:52.25 yhhQ3rM+.net
前>>80
>>117
512÷0.66=51200/66
. 775.757575……
66)51200
. 462
. 500
. 462
. 380
. 330
. 500
以下サイクリック。
∴775.7575……
140:132人目の素数さん
21/02/23 07:05:06.06 Ov66fQoX.net
>>135
512を0.66で割った余りは
141:132人目の素数さん
21/02/23 07:26:21.94 dqO2SLde.net
割り算の問題にレスがこれほどつくとはw
142:イナ
21/02/23 11:42:36.37 AJhEcm2u.net
前>>135
>>136
512÷0.66=775+0.757575……×0.66
余りは0.757575……×0.66=1.51515……×0.33
=0.11×4.54545……
=0.454545……+0.0454545……
=0.5
検算すると、
512-775×0.66=512-465-46.5
=512-511.5
=0.5
∴余り0.5
143:132人目の素数さん
21/02/23 16:34:51.13 f4zvNblx.net
はさみうちの原理を使って定積分で面積が求まる理由になるのがわかりません。
面積の関数s(t)として
ht^2<s(t+h)-s(t)<h(t+h)^2
になると書かれてあるんですけど関数によってはこんな大小関係にならないとおもうのですが
小さい範囲での面積を考えているので単調増加単調減少しか起こらないと見ているんでしょうか
144:132人目の素数さん
21/02/23 16:56:37.00 5+6NlmTg.net
それ、y=x^2を例にしてるってこと?
145:132人目の素数さん
21/02/23 17:02:23.66 f4zvNblx.net
>>140
そうです、ぶっちゃけ面積の関数sとしてs(x+h)-s(x)で面積も訳がわからないですよね、前のページでは台形を求めてるだけなのに笑
146:132人目の素数さん
21/02/23 17:04:27.23 gNZKvx5u.net
>>139
URLリンク(mathtrain.jp)
これで理解するといい
関数の連続性から微小区間内の最大値と最小値の存在が保証されているから、最小値×hと最大値×hで挟める
147:132人目の素数さん
21/02/23 17:05:33.91 5+6NlmTg.net
>>141
前のページとか言われてもわからん
最大値と最小値で挟めばいいだけなんじゃ?
148:132人目の素数さん
21/02/23 17:09:47.25 dqO2SLde.net
>>143
最大値と最小値が存在するって言えるの?
高校数学なら証明いらないのか
149:132人目の素数さん
21/02/23 17:13:55.40 dqO2SLde.net
もしかして>>63と同じ人?
また納得するのに時間が掛かりそうな予感
150:132人目の素数さん
21/02/23 17:26:10.31 gNZKvx5u.net
>>144
最大値の原理でググってみて
教科書にも多分載っているんじゃないかな
ロルの定理(応用内容扱い。多分載ってない教科書もある)→平均値の定理(指導要領的には証明なしで認める)→f′(x)>0なら単調増加
という証明の流れで、ロルの定理の証明の時に連続で有界で閉区間なら最大値最小値が存在することは(感覚的には明らかであるからか)証明なしで前提としている
ちなみに俺が持ってた教科書だと挟み撃ちの原理を使わずに、面積と等しくなるf(α)h (x≤α≤x+h)が存在することを前提としている
これは中間値の定理などから明らかだけど、厳密には最小値最大値の存在性を結局必要とするんだろうな 知らんけど
151:132人目の素数さん
21/02/23 17:30:11.58 gNZKvx5u.net
割り算にそんなにレスが付くなら最近思いついた6÷2√(1+2)=?という問題にもレスが付いて欲しいんだが答え√3で議論の余地なしだからレス乞食できないだろうな
152:132人目の素数さん
21/02/23 17:32:39.22 dqO2SLde.net
>>146
ロルの定理が載ってないのに平均値の定理は載ってるのか
俺の時代とは違うんだな(年がバレるw)
153:132人目の素数さん
21/02/23 17:38:19.76 dqO2SLde.net
>>147
6÷2(1+2)の場合は?
以前どこかのスレで1派と9派で議論になったよね
1派が優勢だったっけ?
154:132人目の素数さん
21/02/23 17:44:45.12 gNZKvx5u.net
よく見たら>>144は質問した人じゃなかったのか、ノリを間違えたすまん😳
155:132人目の素数さん
21/02/23 17:50:51.43 gNZKvx5u.net
後連レスすまんけど>>139に書いてあるような理解、具体的には
関数を単調増加な部分と単調減少な部分に分割していけるから任意のxに対して十分微小な区間を取ればその範囲で単調である、みたいな理解でもok
この場合は中間値の定理から>>146の2段落目も肯定されるから、高校で最初教科書読んだ時そういう理解をした記憶がある
説得力は>>142の方が上だとは思うが
156:132人目の素数さん
21/02/23 17:51:25.54 dqO2SLde.net
>>150
気にしてないから大丈夫だよ
157:132人目の素数さん
21/02/23 18:20:40.37 f4zvNblx.net
>>151
微小区間だからその範囲で単調と考えるといいんですね
158:132人目の素数さん
21/02/23 18:51:34.00 f4zvNblx.net
>>143
最大値最小値で挟んだ後の、各辺hを限りなく0に近づけて考えているのがいまいちしっくりきません…
159:132人目の素数さん
21/02/23 19:08:46.96 gNZKvx5u.net
>>154
最大値最小値もhに依存して変化していくけど
結局それらはf(t)に収束するから問題なし
160:132人目の素数さん
21/02/23 19:48:42.89 f4zvNblx.net
>>155
hを0に限りなく近い値で考えるので結果同じ値に向かって収束していくということですね
面積をどう考えているのかわからないのでこれを積分すれば面積になるという結論が納得仕切れませんが、書いていることはわかったのでありがとうございました
161:132人目の素数さん
21/02/23 20:31:53.43 9kvEV960.net
量子物理の世界では鳩ノ巣原理も成立するとは限らないという。
はさみうちの原理は常に成立するのだろうか?とふと疑問。
162:132人目の素数さん
21/02/23 21:51:18.51 NR48FosV.net
>>157
数学の場合は全部元をたどれば公理に行き着くから常に成立するよ
163:132人目の素数さん
21/02/24 00:55:35.58 PP2NfaXz.net
まずは教科書を読めって感じだよな
とりあえず
ΔS(x)=f(x)Δx
が理解出来たらいい気がするわ
164:132人目の素数さん
21/02/24 01:03:15.85 2yyk+npD.net
基本定理やなー
165:132人目の素数さん
21/02/24 05:05:43.29 PP2NfaXz.net
>>103
> 右辺を微分した値が公式通りだとしても、3x^2を微分した値と同じとは言えないと思ってしっくりこないです
>>154
> 最大値最小値で挟んだ後の、各辺hを限りなく0に近づけて考えているのがいまいちしっくりきません…
「しっくりこない」を使ってるな
同一人物かな
166:132人目の素数さん
21/02/24 07:08:01.98 CqHWPttx.net
こういうひとは1+2=3もしっくり来ないんだろう
そうなるとどんな説明をしても納得させることは困難
167:132人目の素数さん
21/02/24 07:12:04.27 eavifJXy.net
>しっくりきません…
慣れの問題なので、数こなして慣れましょう それ以外ないです
168:132人目の素数さん
21/02/24 07:34:01.09 HOzIY/Zs.net
>>158
鳩ノ巣原理は他の公理から導けるのですか?
自明が前提の公理扱いかと思っていた。
169:132人目の素数さん
21/02/24 07:54:31.56 PP2NfaXz.net
量子の世界におけるはさみうちの原理って何なんだろ?
よく分からないけど、プランク長未満は意味ないって事なのか?
170:132人目の素数さん
21/02/24 09:12:57.55 s1BF1xGt.net
そろそろスレタイ読めよ
171:132人目の素数さん
21/02/24 12:01:41.93 CqHWPttx.net
>>147
そいつも計算知能さんは3√3って答える
そういうの面倒くさいから適切に括弧足しといてほしいな
172:132人目の素数さん
21/02/24 13:44:02.43 yZa+PWaK.net
>>167
括弧なんて要らないよ 2√3と書けば単体の数として扱われるのが数学のルール
括弧をつけても適切だが括弧を付けなくても適切
むしろ1+(2)などとは普通は書かないように、括弧を付けない
173:方が自然でしょ googleの件は知っていたがそれは計算知能がそういうルールにしているだけだ
174:132人目の素数さん
21/02/24 14:01:54.43 PP2NfaXz.net
1/2√3は
1/(2√3)?
(1/2)*√3?
紛らわしいから括弧付けるべきやろ
175:132人目の素数さん
21/02/24 14:13:04.36 yZa+PWaK.net
うんそれはネット上の話だよね しかも割り算の話じゃ無くて分数の話
ちなみに(1/2)√3と書かなくてもいい 1/2 √3でも良い 括弧が多すぎて見にくいこともある
1/(2√3)の場合には括弧必須
176:132人目の素数さん
21/02/24 14:19:04.84 NubsLAQu.net
それはテキストで表記するこういう掲示板とかでの話じゃね?
177:132人目の素数さん
21/02/24 14:21:16.71 PP2NfaXz.net
ここはネットなんだが
しかも分数もある意味割り算だろw
178:132人目の素数さん
21/02/24 14:34:43.70 yZa+PWaK.net
>>172
ここはネットなんだが、じゃないわネットの話してねーんだから
ある意味、とかじゃ無くて÷2√2の話と「ネット上限定の分数表記の話」じゃ違うだろ
179:132人目の素数さん
21/02/24 14:50:15.36 PP2NfaXz.net
>>173
紙限定の話って決めつけてるのはお前だけだろ
ここに数式を書く時にも誤解を招かないように括弧を付けるべきって主張は何もおかしくはないんだがw
それにケチ付けるとかアホだろ
180:132人目の素数さん
21/02/24 15:30:44.97 yZa+PWaK.net
>>174
計算知能の話を持ち出してネット上の表記限定の論点だと考えるのがおかしいと言っている
後俺は別に「紙に限定」などしていない
181:132人目の素数さん
21/02/24 15:51:17.16 gp+2mAiJ.net
2√2^2は4?8?
182:132人目の素数さん
21/02/24 17:26:54.67 2yyk+npD.net
>>170
1/2√3 がいつから (1/2)√3 の意味になったんだ?
プログラム言語で 1/2*√3 なら定義されてるし
1/2 √3 ならその省略と解するが 1/2√3 は無理だろ
183:132人目の素数さん
21/02/24 17:34:07.84 YHgyrgBR.net
【6÷2(1+2)は1か9か】
明治9年の教科書の例題でのみ言及されていた事だし
今の教科書でも例題でのみ言及されていた事だが
2(1+2)
と既に×が記されてない式、及び中黒記号による式
2・3
は既に積である。確かに
2(1+2)=2×(1+2) 及び 2・3=2×3
ではあるのだが
6÷2(1+2)=6÷6 及び 6÷2・3=6÷6
であり
6÷2(1+2)≠3(1+2) 及び 6÷2・3≠3・3
である。よって詳細に書くと
6÷2(1+2)=6÷{2×(1+2)}=6÷6 及び 6÷2・3=6÷(2×3)=6÷6
である。ゆえに
6÷2(1+2)=6÷{2×(1+2)}=1≠9
=6÷2・3=6÷(2×3)=1≠9
である。より単純な構成である事を重んじるCPU言語に、この様な多義性が反映されていないのは当然の事である。
1997年に単位記号を決定する国際度量衡総会でも、2因子以上の分母には括弧を追記する事を推奨し
今では分母部分に括弧を追記した単位記号表記が珍しくなくなった。
184:132人目の素数さん
21/02/24 17:43:19.55 YHgyrgBR.net
単位記号に括弧が追記された例
重力定数単位
G[m^3/kgs^2] または G[m^3/kg・s^2] →(世代の壁)→ G[m^3/(kg・s^2)]
モル比熱
Cp[J/molK] または Cp[J/mol・K] →(世代の壁)→ Cp[J/(mol・K)]
燃料消費率
BSFC[g/PSh] または BSFC[g/PS・h] →(世代の壁)→ BSFC[g/(PS・h)]
185:132人目の素数さん
21/02/24 17:43:25.42 YHgyrgBR.net
単位記号に括弧が追記された例
重力定数単位
G[m^3/kgs^2] または G[m^3/kg・s^2] →(世代の壁)→ G[m^3/(kg・s^2)]
モル比熱
Cp[J/molK] または Cp[J/mol・K] →(世代の壁)→ Cp[J/(mol・K)]
燃料消費率
BSFC[g/PSh] または BSFC[g/PS・h] →(世代の壁)→ BSFC[g/(PS・h)]
186:132人目の素数さん
21/02/24 17:43:41.65 k01yBJ5B.net
>>178
> は既に積である。確かに
> 2(1+2)=2×(1+2) 及び 2・3=2×3
> ではあるのだが
> 6÷2(1+2)=6÷6 及び 6÷2・3=6÷6
> であり
> 6÷2(1+2)≠3(1+2) 及び 6÷2・3≠3・3
> である。
なんで?
187:132人目の素数さん
21/02/24 18:00:39.26 2KOqM8lt.net
高校生に親切にするスレなはずなのに、ここにきてイライラしてる人は何に不満なの?自分の行動の意味不明さにキレた方がいいよ
188:132人目の素数さん
21/02/24 18:26:31.30 PP2NfaXz.net
>>175
ネットでの話を否定しておいて
紙限定ではないとはw
まさにアホ
189:132人目の素数さん
21/02/24 18:34:25.39 2yyk+npD.net
wつけてイライラしてる意味不明
190:132人目の素数さん
21/02/24 21:08:41.19 CqHWPttx.net
カッコつけずカッコつけよ
それですべて解決する
191:132人目の素数さん
21/02/24 21:46:08.19 2yyk+npD.net
結局そやね
192:132人目の素数さん
21/02/25 01:01:23.38 s7VAsX5R.net
ネット上限定の話だと指摘したりネット上限定の話題ではないと否定する→じゃあ紙限定の話なんだ!
うん、論理的じゃないです
193:132人目の素数さん
21/02/25 01:03:14.64 s7VAsX5R.net
>>177
よく考えたらそうか 1/xyとか括弧付けろって話だがなかったら1/(xy)で解釈するな
194:132人目の素数さん
21/02/25 01:51:03.29 b9L3T+M2.net
>>187
お前アホだろ
195:132人目の素数さん
21/02/25 01:56:44.77 b9L3T+M2.net
>>184
意味不明はお前だろアホ
196:132人目の素数さん
21/02/25 01:57:38.82 b9L3T+M2.net
>>183
スレ違いなアホ
197:132人目の素数さん
21/02/25 01:58:36.33 b9L3T+M2.net
>>175
一番のアホ
198:132人目の素数さん
21/02/25 03:44:49.18 oG1EurjH.net
虚数というのが何なのか分かりません
複素数平面まで学んで回転や周期性と相性がいい気がしてきました
皆さんはどういう感覚でとらえていますか?
199:132人目の素数さん
21/02/25 03:50:24.63 oG1EurjH.net
補足すると複素数の計算はある程度出来ます
フォーカスゴールドは一通り終えました
200:132人目の素数さん
21/02/25 04:22:56.83 s7VAsX5R.net
最悪感覚的な理解がそこに及ばなくても、感覚的に理解しているわけではない状態を感覚的に受け入れられさえすれば何の問題もないべ
iは2乗して-1になる数、それだけだ
201:132人目の素数さん
21/02/25 06:43:17.64 MxQZ0/HC.net
>>193
計算や作図を楽にしてくれる道具。
202:132人目の素数さん
21/02/25 06:49:31.09 MxQZ0/HC.net
複素数ベクトルの内積は辻褄が合うように定義したと感じる。
203:132人目の素数さん
21/02/25 08:33:19.57 5+TwpnGd.net
次のような数学の問題、具体的に、どのように考えれば、正解にたどりつけますか?
ご回答のほどよろしくお願いいたします。
今、家電メーカーAの新商品の電子レンジBが、家電量販店Cに、在庫100個あったとする。
なお、Aの工場は横浜市内にX、Y、Zと3つあり、CにあるBは、Xで作られたものが50個、Yで作られたものが30個、Zで作られたものが20個であることがわかっている。
さらに、CにあるBは、Xで作られたものの8%、Yで作られたものの5%、Zで作られたものの3%が、初期不良品であることもわかっている。
このとき…ある人物が、CにあるBのうち、任意の1個を無作為に購入したとき、【Xで作られた初期不良品】である可能性は何%ですか?
204:132人目の素数さん
21/02/25 09:12:43.29 GKulEaUZ.net
もう一問お願い致します!
同一の製品を作っているA、B、Cの3つの機械がある。
A、B、Cは全製品のそれぞれ30%、20%、50%を生産し、A、B、Cの製品のの不良品の割合は、それぞれa%、b%、c%であるとする。
いま、全製品の中から1個の製品を取り出したとき、それが不良品であったという。
この製品がAの機械から生産された確率を求めよ。
205:132人目の素数さん
21/02/25 09:32:25.66 H0cstuw1.net
何がわからんのかもわからんくらいそのまんまの問題じゃないのか?
206:132人目の素数さん
21/02/25 10:02:41.56 0b+L8urh.net
198
樹形図を書いて
製造元3通り×不良のあるなし2通りの
全6通りについて
全体に対する確率を求める
199
条件付き確率の公式に従って
特定の製造元の不良ありの確率を
不良あり全体の確率的で割る
確率計算の基礎問題やね
がんば
207:132人目の素数さん
21/02/25 11:34:02.92 jC1+0fna.net
>>201
もう少し具体的に、解答への思考プロセスを教えて下さい
宜しくお願い致します
208:132人目の素数さん
21/02/25 11:56:03.79 9uIoQGDN.net
勉強する前に問題を解こうと思うなよ
勉強せずに問題解けるようになったらそりゃありがたいがそれが出来たら世話がない
もしそんな人がいたらすでに出来てるし
209:132人目の素数さん
21/02/25 12:00:46.26 jC1+0fna.net
ベイズの定理
210:132人目の素数さん
21/02/25 12:04:26.39 21ugE5rK.net
出来ない人が出来る人より近道出来るわけないわな
211:132人目の素数さん
21/02/25 12:38:40.77 YR8T5akE.net
円の面積を2等分する弦は、円の中心を通る直線になりますが、円の面積を1:2に分割する場合、弦の位置はどうなるのでしょうか?
212:132人目の素数さん
21/02/25 12:39:38.93 WsyNROrf.net
>>193
代数拡大と代数閉体だな
213:イナ
21/02/25 13:35:02.23 AfQH4kL+.net
前>>138
>>206
x^2+y^2=9とy=-x+aとで囲まれた領域の面積が3πになるから、
∫[{a-√(18-a^2)}/2→ {a+√(18-a^2)}/2]{√(9-x^2)+x-a}dx+2∫[{a+√(18-a^2)}/2→3]√(9-x^2)dx=3π
1<a<3/2にありそう。
214:132人目の素数さん
21/02/25 14:40:07.07 cfxryLH8.net
お願いします
URLリンク(i.imgur.com)
215:132人目の素数さん
21/02/25 15:40:37.39 0b+L8urh.net
この時間だと
リアルタイムで大学入試受けてる人の
カンニング投稿の可能性あり
解答書くなら夜まで待ってから
216:132人目の素数さん
21/02/25 16:21:05.12 b9L3T+M2.net
>>209
今年の東工大の問題かよ
数学の試験時間は何時だったんだ?
217:132人目の素数さん
21/02/25 17:42:12.37 K+itIHwE.net
いぼ痔
218:132人目の素数さん
21/02/25 19:12:24.81 S8bSdEWk.net
イ・ボミ
なら 数年前の賞金女王だが
219:132人目の素数さん
21/02/25 19:14:08.48 K+itIHwE.net
金沢イボンヌ
220:132人目の素数さん
21/02/25 19:16:13.74 S8bSdEWk.net
>>206
円の半径が3ならば、
3π/4 = (1/12)円
= ∫[0,b] √(9-xx) dx
≒ ∫[0,b] (3 - xx/6 - (x^4)/216) dx
= 3b - (b^3)/18 - (b^5)/1080,
両辺を2乗して bb の方程式にして解くと
bb = (π/4)^2・{1 + (1/432)π^2 + (11/933120)π^4 + …},
b = (π/4){1 + (1/864)π^2 + (13/2488320)π^4 + … }
= π/4 + (1/3456)π^3 + (13/9953280)π^5 + …
= 0.794770
あるいは
3π/4 = ∫[0,b] √(9-xx) dx = (b/2)√(9-bb) + (9/2)arcsin(b/3),
から
b = 0.7947962538
a = b√2 = 1.124011642
221:132人目の素数さん
21/02/25 19:25:38.22 S8bSdEWk.net
-π/4 < x < π/4 の面積が 2.3290 = 0.329486*(9π)
b はそれより 1.2%ほど大きい。
222:132人目の素数さん
21/02/25 20:07:31.21 YVHj1Dwx.net
>>209
(2)のヒントがすげぇ微妙やな
実はn≧4の時C[2n,n]/(n+1)>2nになる
もしコレが素数ならC[2n,n]が2nより大きい素因子を持つ事になるが、(2n)!の約数であるC[2n,n]は2nより大きい素因子を持ち得ない
n+2でもできるんかな?
223:132人目の素数さん
21/02/25 21:31:24.55 0b+L8urh.net
n+2をむりやり使うなら
a(n+1)/a(n)=2(2n+1)/(n+2)
(n+2)a(n+1)=2(2n+1)a(n)
a(n+1)が素数
⇔
(n+2=2n+1 かつ a(n+1)=2a(n)が素数)
または
(n+2=2a(n) かつ a(n+1)=2n+1が素数)
⇔
n=1, n=2
みたいに
漸化式をいじって示すのかな
224:132人目の素数さん
21/02/25 21:43:18.50 H0NygX4e.net
うーむ
でもやっぱりa(n)>n+2あるいはa(n+1)>n+3が効いてるわけでもないなぁ
225:132人目の素数さん
21/02/25 22:29:46.41 IdQQ09dU.net
2つの自然数が任意の整数の倍数に1を加えたものである場合、その積もまたその整数で割った余りは1になる。
奇数同士の積は必ず奇数になる。
2つの文言は全く同一であることを説明せよ。
226:132人目の素数さん
21/02/25 22:33:55.85 WMATPraT.net
いやどう見ても文言は違う
227:132人目の素数さん
21/02/25 22:40:06.08 t+iIHcrk.net
ああわかった
>>218の
a(n+1)/a(n)=2(2n+1)/(n+2)
(n+2)a(n+1)=2(2n+1)a(n)
においてもしa(n)が(n+2)より大きい素数pなら左辺の(n+2)はpの倍数足りえないからa(n+1)がpの倍数となり2(2n+1)/(n+2)が整数となる
よって2(2n+1)/(n+2)-4=-6/(n+2)も整数とならねばならず、n=1,4が必要になる
以上によりn≧4においてはn=4が必要となるがC(8,4]/(4+1)=14は素数でないからn≧4においては解なし
これでピッタリヒント使った解答になる
228:132人目の素数さん
21/02/25 22:41:57.88 hnhpFIHV.net
>>202
F: 不良品の確率
P[A]=30%
P[B]=20%
P[C]=50%
P[F|A]=a%
P{F|B]=b%
P[F|C]=c%
条件付き確率のベイズの公式
P[A|F]=P[F|A]*P[A]/P[F]
P[F]=P[F|A]*P[A]+P{F|B]*P[B]+P[F|C]P[C]なので
P[A|F]=P[F|A]*P[A]/P[F]=(P[F|A]*P[A])/{ P[F|A]*P[A]+P{F|B]*P[B]+P[F|C]P[C] }
229:132人目の素数さん
21/02/25 22:47:16.68 aeRLl493.net
>>215
ありがとうございます。
πが含まれた比較的シンプルな解を想像していましたが、結構ややこしい問題だったのですね。
230:132人目の素数さん
21/02/25 22:48:17.59 5bd8sxeP.net
任意の自然数において、5で割った余りが2または4であることは、その数が三角数でないことの十分条件である。
これを証明する方法はありますか?
231:132人目の素数さん
21/02/25 22:52:38.99 5bd8sxeP.net
>>225
三角数を5で割った余りは0,1,3のいずれかになる。と言い換えても良いです。
232:132人目の素数さん
21/02/25 23:05:15.29 hnhpFIHV.net
>>206
赤の部分の面積がπ/3になるような値を数値積分を使って計算させてみた。
URLリンク(i.imgur.com)
233:132人目の素数さん
21/02/25 23:05:28.18 ZJjlHa5t.net
>>222
す、凄いな
234:132人目の素数さん
21/02/25 23:34:20.01 hnhpFIHV.net
>>227
半径を3にすると
URLリンク(i.imgur.com)
オマケ
R言語で 数値積分とニュートン法で算出
> uniroot(function(x) integrate(function(t) sqrt(r^2-t^2),-r,x)$value - pi*r^2/6 , c(-r,0))$root
[1] -0.7947747
235:132人目の素数さん
21/02/25 23:36:38.37 O2Hk2OcJ.net
a_1, a_2, …, a_n がそれぞれ正の実数を動くとき
k=1~n の和 Σ((a_k)^k + k/(a_k) ) の最小値を求めりょ
どう考えればいいでしょうk
236:132人目の素数さん
21/02/25 23:46:09.31 hnhpFIHV.net
プログラムに探索させてみる
library(numbers)
f <- function(n){
an=choose(2*n,n)/(n+1)
if(!is.wholenumber(an)) return(NULL)
else if(!isPrime(an)) return(NULL)
else return(n)
}
i=1
while(T){
if(!is.null(f(i))) cat(i,' ')
i=i+1
}
> while(T){
+ if(!is.null(f(i))) cat(i,' ')
+ i=i+1
+ }
2 3
で処理が終わらないから 答は2と3ぽいな。
237:132人目の素数さん
21/02/26 00:22:45.94 J3QOsf/v.net
>>226
n(n+1)を5で割った余りは、nを5で割った余りで定まり、その値は0,1,2のいずれかである
即ち
n(n+1)/2を5で割った余りは、nを5で割った余りで定まり、その値は0,3,1のいずれかである
238:132人目の素数さん
21/02/26 00:33:41.33 8MiPFJxp.net
ak^k+k/ak ≧ (k+1) ( ak^k/ak^k)^(k+1) = k+1
239:132人目の素数さん
21/02/26 00:40:38.54 dur86diV.net
これ東工の問題だっけ
国立医なら真っ当に解けるだろうから、プログラム使わないと解けないのはド私立ってことなのかな?
240:132人目の素数さん
21/02/26 00:45:51.22 uwvbwIBY.net
高校数学っぽいスレになってる
これで害悪プログラム基地外爺がいなければ完璧
241:132人目の素数さん
21/02/26 02:16:11.65 RpKutX1o.net
URLリンク(twitter.com)
(1)がわかりません。
n=1,2,3…のとき、次数は順に1,1,3,3,5,5,7,7となっていくかと思うのですが…
(deleted an unsolicited ad)
242:132人目の素数さん
21/02/26 02:16:49.21 RpKutX1o.net
ちなみに今年の千葉大の第9問です
243:132人目の素数さん
21/02/26 07:46:29.20 TNOoHf7E.net
>>236
この問題はプログラムを組んで数値を変えて遊ぶのに面白そう。
URLリンク(pbs.twimg.com)
244:132人目の素数さん
21/02/26 09:41:13.09 wza9nQZR.net
入試数学にもプログラム使っちゃうプロおじは、結局問題解けないド私立なの?
245:132人目の素数さん
21/02/26 10:26:30.65 uwvbwIBY.net
ほんとに医者なの?
中卒の引きこもりでしょ
補助線1本引けば解ける中学の数学の問題をプログラム使って解くようなアホなのに医者とは思えない
不労所得の意味すら知らなかった
最初は中学生っていう設定だったし
高校中退でしょうね多分
246:132人目の素数さん
21/02/26 11:46:41.64 qhqJzosO.net
嘘に決まってるのをわざわざ追及するのもウザイな
247:132人目の素数さん
21/02/26 12:05:58.68 g+7RgKOT.net
臨床って数値がだせることを優先するからね。
こういうのが実用的な計算。
合格基準の2.5%のピンホール不良を予め補填するために100枚入りの箱に103枚入っている。
5箱使用したら19枚のピンホール不良があった
19/(103*5)=0.0368932で2.5%を越えているので合格基準を満たしていないと言えるか?
それとも合格基準内のばらつきと言えるか?
有意水準は5%で判断せよ。
>206などは不定積分を経ずに1行で計算できる(>229参照)。
248:132人目の素数さん
21/02/26 12:12:44.01 g+7RgKOT.net
>>240
客を選べない賤業接客業が羨ましいとはあんた業合は何?
249:132人目の素数さん
21/02/26 12:23:12.34 U8W7T1GB.net
よく間違えられ易いグラフ問題
× x∈R⇒y=√(x^2)=x
x∈R⇒y=√(x^2)=|x|
250:132人目の素数さん
21/02/26 12:35:12.03 XUBbMDF1.net
じゃあx∈Cなら?
251:132人目の素数さん
21/02/26 12:38:27.15 U8W7T1GB.net
高校数学でない事を自らゲロった自称医者
_________________________________________
242:132人目の素数さん 2021/02/26(金) 12:05:58.68 ID:g+7RgKOT
臨床って数値がだせることを優先するからね。
こういうのが実用的な計算。
合格基準の2.5%のピンホール不良を予め補填するために100枚入りの箱に103枚入っている。
5箱使用したら19枚のピンホール不良があった
19/(103*5)=0.0368932で2.5%を越えているので合格基準を満たしていないと言えるか?
それとも合格基準内のばらつきと言えるか?
有意水準は5%で判断せよ。
>206などは不定積分を経ずに1行で計算できる(>229参照)。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
医療従事者にあるまじき発言を放つ自称医者
_________________________________________
243:132人目の素数さん 2021/02/26(金) 12:12:44.01 ID:g+7RgKOT
>>240
客を選べない賤業接客業が羨ましいとはあんた業合は何?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
コイツの勤務先はコイツ曰く賤業が関わるサービスの一切を遮断されるべきだな
先ずは医療物資配給業と医療ビルメンテナンス、水道、光熱費、食事だな
252:132人目の素数さん
21/02/26 12:45:58.79 7nclwJ8f.net
URLリンク(twitter.com)
背理法を使ったスマートな証明があるような気がしたが大き�
253:ウの分からない素数が251個あったところで1000以下の合成数を構成できないか🤔 (deleted an unsolicited ad)
254:132人目の素数さん
21/02/26 12:55:06.82 dPoVY33A.net
1,050×1÷2×2÷3×4÷5×6÷7
=240
255:132人目の素数さん
21/02/26 17:23:53.34 wza9nQZR.net
>>242
医者板で「全部交換する」って突っ込まれたね
で、私立医でも解けそうな受験数学を君は解けないの?
256:132人目の素数さん
21/02/26 18:39:46.04 qhY5GZT1.net
2,3,5の倍数を除くことにより、31以上の素数は、30k+1,7,11,13,17,19,23,29 の8通りのいずれかの形で表せる。
(31以上の連続する30個の整数には、最大8個の素数が含まれる と考えられそうだが、)
1,7,11,13,17,19,23,29 の7による剰余は 1,0,4,6,3,5,2,1 と、0~6全てがあるため、
30k+1,7,11,13,17,19,23,29、で表される8個の整数の中には必ず7の倍数が含まれる。
従って、「31以上の連続する30個の整数には、せいぜい7個の素数しか含まれない」 と結論できる。
(中略)
最大 10+33*7=241(個) なので、250個以下
257:132人目の素数さん
21/02/26 18:59:18.75 7nclwJ8f.net
>>250
計算量が少なくてイイネ
258:132人目の素数さん
21/02/26 19:00:49.61 +NtPTv3y.net
>>246
べつに、受験スレじゃないから、どんな解き方をしたって構わんと思うけどね。
>50の解法に興味を示す高校生もいるみたいだし。
259:132人目の素数さん
21/02/26 19:06:32.52 7nclwJ8f.net
>>250
ん、10ってのは991~1000のことだとしたら、2,3,5を素数に数えていない気がするな
自分も倍数の個数数える方法で解いてみた時そのミスしたし 受験生も大量にその些末なミスしてると思うけど減点はされるのだろうか
260:132人目の素数さん
21/02/26 19:10:16.59 +NtPTv3y.net
>>247
プログラムだと1行
> length((1:1000)[-outer(2:1000,2:1000)][-1])
[1] 168
168 < 250
列挙すると
> (1:1000)[-outer(2:1000,2:1000)][-1]
[1] 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67
[20] 71 73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163
[39] 167 173 179 181 191 193 197 199 211 223 227 229 233 239 241 251 257 263 269
[58] 271 277 281 283 293 307 311 313 317 331 337 347 349 353 359 367 373 379 383
[77] 389 397 401 409 419 421 431 433 439 443 449 457 461 463 467 479 487 491 499
[96] 503 509 521 523 541 547 557 563 569 571 577 587 593 599 601 607 613 617 619
[115] 631 641 643 647 653 659 661 673 677 683 691 701 709 719 727 733 739 743 751
[134] 757 761 769 773 787 797 809 811 821 823 827 829 839 853 857 859 863 877 881
[153] 883 887 907 911 919 929 937 941 947 953 967 971 977 983 991 997
261:132人目の素数さん
21/02/26 19:21:07.61 wza9nQZR.net
高校数学スレでプログラムごっこひけらかしてるやつが>>252みたいなこと言うのめっちゃ面白い
262:132人目の素数さん
21/02/26 20:40:29.63 sya1DssB.net
>>225
三角数の数字根は1,3,6,9のいずれかになる。
>>232
よくわかりません。5の倍数か、5で割った余りが奇数にならないと三角数にならない理由が。
263:132人目の素数さん
21/02/26 20:44:51.81 +NtPTv3y.net
>>254
10000以下だと
> n=10000
> length((1:n)[-outer(2:n,2:n)][-1])
[1] 1229
やっていることは合成数と1を除いただけ。
264:132人目の素数さん
21/02/26 20:48:26.59 qhY5GZT1.net
>>253
1-30の素数が 2,3,5,7,11,13,17,19,23,29 なので10個
31-60,61-90,...,991-1020 に区分けしたグループから各々最大7個 で
10+33*7 とした。
2,3,5を別枠でカウントし、3+34*7 としようとも思ったが、この場合素数7の扱いが不明瞭なので避けた。
265:132人目の素数さん
21/02/26 21:17:23.37 uSTYGDr8.net
>>238
場合分けや余事象を使って計算するしかないのか?
(1) 35/81
(2) 1027/1134
まではできた、つもり。
266:132人目の素数さん
21/02/26 21:56:53.10 uSTYGDr8.net
>>259
(2)は
# 黒黒黒黒で0点の確率
p1=nPr(5,4)/nPr(10,4)*(2/3)^4
# 黒黒黒黒で1点の確率
p2=nPr(5,4)/nPr(10,4)*4*(2/3)^3*(1/3)
# 白1個黒3個で1点の確率
p3=5*4*nPr(5,3)/nPr(10,4)*(2/3)^3
1-p1-p2-p3=173/189
数え落としがあるかもしれんな。
267:132人目の素数さん
21/02/26 22:13:51.42 uSTYGDr8.net
>>260
シミュレーションして検算してみた。
n=4で100万回試行。2点以上になる頻度をだすと
mean(replicate(1e6,sim(4)>=2))
[1] 0.915082
> 173/189
[1] 0.9153439
まあ、近似している。
シミュレーションのコードはこれ
スレリンク(hosp板:221番)
n=10での100万回シミュレーションでの得点数の頻度
> table(y)
y
5 6 7 8 9 10
131615 329668 328570 165011 41013 4123
> mean(y>=8)
[1] 0.210147
分数解は賢者にお任せ。
268:132人目の素数さん
21/02/26 22:18:11.61 uCCSasHK.net
>>258
なるほどそうか 1~30の素数が10個は頭にあったけど991-1020までで考えるってのが思いつかなかった、ごめ
269:132人目の素数さん
21/02/26 22:23:30.18 1q8VuIpv.net
正直、数値解より解析解のほうに興味がある
270:132人目の素数さん
21/02/27 00:01:47.34 2lHVm1zT.net
1人を除いて誰もがそうやぞ
271:132人目の素数さん
21/02/27 00:07:53.77 rR9/1ggQ.net
>>245
先ず、実元のみに限らず任意の複素元は、自身と反元(加法逆元)の2乗が同じ事を今さら知った、さすが底辺な俺。
虚元も複素元も (±z)^2=+z^2 だ。複素元 z を極形式表記できる様に絶対値と、偏角に分離しよう。
複素元zの絶対値は、勿論 |z| でいいな。偏角は俺の頭では z/|z| と不器用な書き方しか思い付かなかった。
かと言って、わざわざ逆正接関数を使う迄も無いだろう。
x∈C
⇒√(x^2)=|x|*{x/|x|}^2
=|x|*x^2/|x|^2=x^2/|x|
あら?こんなんで良いのか?
272:132人目の素数さん
21/02/27 01:01:54.34 Elm9b6Ne.net
だめに決まってんじゃん
複素数の √ はどう定義したんだ?
273:132人目の素数さん
21/02/27 01:22:51.53 FEnpOKY/.net
>>250
脱帽
274:132人目の素数さん
21/02/27 03:17:43.64 kRzRgldQ.net
>>250
こういう回答は皆から尊敬される
一方、害悪プログラムキチガイは皆から笑われる
275:132人目の素数さん
21/02/27 06:50:35.58 OeBvHzTl.net
結局、重複を許して2から1000の数字から2個選んだ数の積は何通りありますか?が計算できればいいんだな。
276:132人目の素数さん
21/02/27 06:56:18.04 OeBvHzTl.net
>>263
そう?250未満という答より、正確な個数の168という答の方が俺はうれしいけどな。
1行の�
277:vログラムで答がでるから。 > length((1:1000)[-outer(2:1000,2:1000)][-1]) [1] 168
278:132人目の素数さん
21/02/27 07:07:21.77 kRzRgldQ.net
また害悪キチガイの書き込み
コンピュータで出した答なんてこのスレでは無価値だと気付けカス
279:132人目の素数さん
21/02/27 07:23:15.29 OeBvHzTl.net
>>270
上限の数と素数の数のグラフも2行でかける。
y=sapply(1:1000,function(n) length((1:n)[-outer(2:n,2:n)][-1]))
plot(y,xlab='上限',ylab='素数の数')
URLリンク(i.imgur.com)
こういう問題だと書き出した方が早いだろうな。
【問題】 10000以下の隣り合う素数で最も差が大きいのはいくつといくつの間か?
280:132人目の素数さん
21/02/27 07:43:32.31 OeBvHzTl.net
>>271
受験スレじゃないからね。
検算にシミュレーションは有効な手段だし、指折り数えるのを総当たりにして道具で数えているだけ。
【問題】 10000以下の隣り合う素数で最も差が大きいのはいくつといくつの間か?
グラフを書いても数行で終了。
f <- function(n){
y=(1:n)[-outer(2:n,2:n)][-1]
d=diff(y)
plot(y,c(0,d),'h',col=2,xlab='素数',ylab='次の素数との差')
idx=which(d==max(d))
c(y[idx],y[idx+1])
}
f(10000)でのグラフ
URLリンク(i.imgur.com)
281:132人目の素数さん
21/02/27 07:54:49.87 OeBvHzTl.net
問題が、1000以下の素数の数は170以下であることを示せ
だったら、書き出した方が早いと思う。
1
282:132人目の素数さん
21/02/27 08:01:40.91 OeBvHzTl.net
>>238
OCRでテキストにコンバート
袋に白球と黒球が5個ずつ入っている。以下のゲームをn回続けて行う。
袋から1個の球を取り出す。それが白球ならば1点獲得する。黒球ならばさいころを投げ,出た目が3の倍数ならば 1点獲得し、そうでなければ得点しない。
袋から取り出した球は戻さない。
(1) n=2の場合,総得点が2点となる確率を求めよ。
(2) n=4の場合,総得点が2点以上となる確率を求めよ。
(3) n=10の場合,総得点が8点以上となる確率を求めよ。
283:132人目の素数さん
21/02/27 08:25:17.52 OeBvHzTl.net
>>275
(3)は
> # 10点
> # 白白白白白黒1黒1黒1黒1黒1
> p10=(1/3)^5
> # 9点
> # 白白白白白黒1黒1黒1黒1黒0
> p9=nCr(5,1)*(1/3)^4*(2/3)
> # 8点
> # 白白白白白黒1黒1黒1黒0黒0
> p8=nCr(5,2)*(1/3)^3*(2/3)^2
> p10+p9+p8
[1] 0.2098765
シミュレーション結果と少し乖離しているなぁ。なにか漏れているか?
284:132人目の素数さん
21/02/27 09:06:19.61 9LpFMYFX.net
main = do
let p = (1%3)^5+5*(1%3)^4*(2%3)+10*(1%3)^3*(2%3)^2
print p
print $ fromRational
17 % 81
0.20987654320987653
285:132人目の素数さん
21/02/27 09:07:19.25 OeBvHzTl.net
>>275
入試だと意図的に計算が少ない値に設定されていて面白みがないな。
発展問題
(4) 白玉が100個、黒玉が50個入っているとしてn=75のときの総得点を当てる賭けをする。
何点に賭けるのが最も有利か?
286:132人目の素数さん
21/02/27 09:09:36.81 9LpFMYFX.net
計算機案件の工夫の余地のない問題に劣化しとる
287:132人目の素数さん
21/02/27 09:25:21.51 2lHVm1zT.net
>>273
プログラムスレじゃないからね
288:132人目の素数さん
21/02/27 09:27:31.39 2lHVm1zT.net
この人、なんでやめろと言われても人の嫌がることをし続けるの?
289:132人目の素数さん
21/02/27 09:34:09.41 unX+IRlC.net
自分の特殊能力とでも思って、それを披露する場がここにしかないんだろ
290:132人目の素数さん
21/02/27 09:36:51.56 dMT2pDjO.net
>>281
人が嫌がる事を“自分の力”と思うタイプの人間がいるんだよ
子供が“ウンコ”って言葉連発しておやを困らせるのと同じ心理
思春期くらいには卒業しなくてはいけないその心の段階で終わってる
もう死ぬまでこのままやろ
291:132人目の素数さん
21/02/27 10:17:29.86 FEnpOKY/.net
数学的思考が苦手な人なんでしょうね。
292:132人目の素数さん
21/02/27 10:29:43.68 kRzRgldQ.net
害悪ウンコおじさん
293:132人目の素数さん
21/02/27 11:36:02.73 FzsVmniq.net
NGワード数個でほぼ全滅させられる
294:132人目の素数さん
21/02/27 14:42:41.53 JnDPGNf5.net
n=1 からn=10までのシミュレーション結果
> apply(data,1,summary)
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10]
Min. 0.000000 0.00000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000
1st Qu. 0.000000 1.00000 2.000000 2.000000 3.000000 3.000000 4.000000 5.000000 5.000000 6.000000
Median 1.000000 1.00000 2.000000 3.000000 3.000000 4.000000 5.000000 5.000000 6.000000 7.000000
Mean 0.666639 1.33302 2.000166 2.666532 3.332059 3.998781 4.665502 5.334263 6.001115 6.666646
3rd Qu. 1.000000 2.00000 3.000000 3.000000 4.000000 5.000000 5.000000 6.000000 7.000000 7.000000
Max. 1.000000 2.00000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000 9.000000 10.000000
問題に適用すると
> mean(data[2,]==2) #(1)
[1] 0.432332
> mean(data[4,]>=2) #(2)
[1] 0.915229
> mean(data[10,]>=8) #(3)
[1] 0.210001
まあ、分数解と近似している。
295:132人目の素数さん
21/02/27 14:56:23.65 JnDPGNf5.net
>>287
n=8のときの総得点を当てる賭けをするとき何点に賭けるのが最も有利か?
とか、計算できるようになったな。
> table(data[8,])/1e6
3 4 5 6 7 8
0.029305 0.182496 0.358585 0.299998 0.113477 0.016139
5が最も有利。
296:132人目の素数さん
21/02/27 14:59:21.29 unX+IRlC.net
NGキーワードに「data」といれよう
297:132人目の素数さん
21/02/27 16:04:16.55 RJwrnMe3.net
>>289
そこまでやるとまともなレスもNGされる
298:132人目の素数さん
21/02/27 16:25:09.23 zHLsuD+I.net
dataはめったに使わない言葉では
299:132人目の素数さん
21/02/27 16:36:34.19 GGOgpURB.net
無視で桶
300:132人目の素数さん
21/02/27 16:48:40.32 LMn5+ngY.net
>>272
9587 - 9551 = 36,
p(1184) p(1183)
ついでながら
1361 - 1327 = 34,
5623 - 5591 = 32,
8501 - 8467 = 34,
301:132人目の素数さん
21/02/27 16:58:14.63 2lHVm1zT.net
[1]とかngワードにどうだろうか?
302:132人目の素数さん
21/02/27 17:42:11.37 FEnpOKY/.net
>>247
俺みたいなボンクラは互いに素な合成数を数え上げていく方法
しか思いつかん。
1~Nまでの自然数で、最大の素因数がpとなるpの倍数の個数
をf(N,p)とすると、pの倍数の個数は[N/p]で、p✕1~p✕[N/p]
となるので、この中から2,3,5..とpより小さい素数の倍数と
なるものを除けばよい。したがって、
f(N,p)=[N/p] - f([N/p],2) -f([N/p],3) - f([N/p],5)...
よって、
f(1000,2)=[1000/2]=500
f(1000,3)=[1000/3]-f([1000/3],2)=333-[333/2]=167
f(1000,5)=[1000/5]-f([1000/5],2)-f([1000/5],3)
=200-[200/2]-{[200/3]-f([200/3],2)}
=200-100-(66-[66/2])=67
f(1000,7)=[1000/7]-f([1000/7],2)-f([1000/7],3)-f([1000/7],5)
=142-[142/2]-{[142/3]-f([142/3],2)}-{[142/5]-f([142/5],2)-f([142/5],3)}
=142-71-(47-[47/2])-{28-[28/2]-([22/3]-f([22/3],2)}
=142-71-(47-23)-{28-14-(7-3)}=37
1~1000の間にある2,3,5,7の倍数の個数はこれらの総和なので、500+167+67+37=771
素数である2,3,5,7を除けば、この範囲に少なくとも771-4=767個の合成数が存在すること
になり、素数の数は233個以下となる。
泥臭いけど,f(1000,31)までの和をとってやればすべての素数の個数が求まる。
303:132人目の素数さん
21/02/27 17:44:54.71 FEnpOKY/.net
×互いに素な合成数
○重ならない合成数
304:132人目の素数さん
21/02/27 19:09:59.51 RJwrnMe3.net
>>294
それも一般的に使うなあ
数列の初項をa[1]で書いたりする
305:132人目の素数さん
21/02/27 19:14:48.88 JaWmvBTy.net
平方数の周期性について質問です。
5の倍数のみ、10の位まで決定される理屈を証明する方法はありますか?
1 4 9 6 25 6 9 4 1 00
n<5とした
306:上で 5の倍数±nの自乗という形から証明できますか?
307:132人目の素数さん
21/02/27 19:59:39.74 WHI1dieI.net
>>298
(10m+k)^2 = 100m^2+20mk+k^2 (m,k∈N∪{0})
100m^2 の項は下2桁に影響を及ぼさない
下2桁がmの値に関わらずkの値のみで決定するのは、
20mk の項がmの値によらず100の倍数である場合
実際、
kが5の倍数であるときのみ20mkがmの値によらず100の倍数になる
308:132人目の素数さん
21/02/27 20:17:28.20 JaWmvBTy.net
>>299
ありがとうございます。20の倍数+平方数の形にすることで、1の位が6で十の位が偶数の平方数が存在しないことも証明できそうですね。あと、他はすべて十の位が偶数になることも。
309:132人目の素数さん
21/02/27 21:36:56.38 FEnpOKY/.net
>>274
プログラミングが得意なら、>>295をアルゴリズム化して11個の
素数2,3,5,7,11,13,17,…,29,31のテーブルから、それぞれを
最大の約数にもつ1000までの自然数の個数f(1000,p)をもとめて
くれ。
310:132人目の素数さん
21/02/27 21:41:53.05 46J3c8Bl.net
x^2-100x-1=0の性の解ををλとする。
数列x_0,x_1,x_2,…を、
a_0=1, a_{n+1}=[λ* a_n ] (n=0,1,2,…)
で定める。
このとき、a_{100} の下二桁を求めよ。 なお[ ] はガウス記号す。
311:132人目の素数さん
21/02/27 22:07:51.35 dMT2pDjO.net
lambda = 50 + ( sqrt $ 50^2 + 1 )
a = 1 : ( map ( floor . ( * lambda ) . fromInteger ) a )
main = do
print $ take 100 $ map ( flip mod 100 )
[1,0,0,99,99,98,98,97,98,56,96,76,48,36,16,80,48,80,40,4,96,80,4,64,40,96,20,72,60,56,56,52,44,60,68,72,28,92,36,36,92,40,92,92,16,56,16,16,80,8,12,48,28,48,28,60,48,16,60,68,28,8,76,48,44,32,72,96,16,16,44,28,56,92,60,84,36,68,12,40,40,8,32,0,64,28,24,88,24,92,56,4,76,84,76,16,56,80,12,8]
全くルールはわからんけどとりあえず答えは8らしい
312:132人目の素数さん
21/02/27 22:14:14.44 5puwh3Ed.net
今度はHaskellかよ…
313:132人目の素数さん
21/02/27 22:25:10.44 UBhO3ZSW.net
受験生です
今年の阪大理系数学大問3の(3)なんですけど自分の答案は
(2)でt=1+k/nとして、(2)の不等式を変形しnを掛けてΣをとることで
(2log2-1)n-Σ[k=0,n-1]1/2n(1+k /n)
≦an
≦(2log2-1)n-Σ[k=0,n-1]{1/2n(1+k /n)
-1/6n^2}
となり、区分求積法より
Σ[k=0,n-1]1/2n(1+k /n)=log2/2
また、lim[n→∞]Σ[k=0,n-1](1/6n^2)=0
より、
lim[n→∞]{(2log2-1-p)n}-log2/2
≦lim[n→∞](an-pn)
≦lim[n→∞]{(2log2-1-p)n}-log2/2
-1<2log2-1-p<1
↓
2log2-2<p<2log2
の時、はさみうちの原理から
lim[n→∞](an-pn)=q=-log2/2
になったんですけど答えはp=2log2-1
q=-log2/2らしいです
pが2log2-1に限られるのは何故ですか?
私の解答はおかしいですか?
URLリンク(i.imgur.com)
314:132人目の素数さん
21/02/27 22:31:48.94 UBhO3ZSW.net
>>305ですが
失礼、間違いに気づきました
lim[n→∞]{(2log2-1-p)n}の時確かにp=2log2-1で収束しますね
(2log2-1-p)^nと見間違えてました
こんなしょうもないミスで完答逃してしまいました…
315:132人目の素数さん
21/02/27 22:32:54.96 f6amUl9B.net
どんまい😣👍
316:132人目の素数さん
21/02/27 22:37:10.13 UBhO3ZSW.net
>>307
ありがとう、でもくやしいぃ
317:132人目の素数さん
21/02/28 02:10:11.24 eq6qO2Bh.net
後期に向けて勉強続けるといいよ
後期がない上位大学のやつもなだれ込んでくるけど大半がモチベーション低くて逆転可能
前期終わってからも授業ある高校とかたまにある
俺の頃だと西大和の同級生はやってたな
それでかなり合格実績よくなってた
318:132人目の素数さん
21/02/28 02:27:07.16 eafqMBDc.net
前期落ちてると思われてて草
319:132人目の素数さん
21/02/28 05:31:01.72 eq6qO2Bh.net
東大後期とかあったときはともかく今は上位国立後期は激戦
地味に中期もあるんだけどそれも激戦
中期やってるところは面白い人材いるね
浪人したくないから神戸大学とかその辺りのやつの一部は賢いわ
320:132人目の素数さん
21/02/28 10:42:09.81 eafqMBDc.net
前期落ちた段階で優秀ではないのでは?
321:132人目の素数さん
21/02/28 11:04:30.31 acOwFvcK.net
入試だけでは測れない能力もあるからね。ワンチャンの試験では失敗もあるし。
322:132人目の素数さん
21/02/28 11:13:47.73 eafqMBDc.net
そんなの極僅かでしょ?
ワンチャンスのテストで実力が出せる奴が本当の実力者
入試で測れないなら前期後期関係ないやん
323:132人目の素数さん
21/02/28 11:34:11.58 qq/3YhWy.net
>>305ですけどこの問題除いても3完してるので可能性は残ってそうです
324:132人目の素数さん
21/02/28 11:49:21.70 acOwFvcK.net
>>314
だから「一部」なんでしょ。
統計的にならしちゃえば前期で受かるほうが優秀って
ことになるのは当たり前だし、そういう話ではない。
325:132人目の素数さん
21/02/28 11:49:31.27 0OxPa3B4.net
>>301
>295のアルゴリズムって
1000以下の合成数は√1000=31.68以下の素数 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31の倍数であるということなので
それでプログラムを組めば
n=1000
pmax=floor(sqrt(1000))
p=(1:pmax)[-outer(2:pmax,2:pmax)][-1]
f=function(x) all(x%%p!=0)
primes=sort(c(p,(2:n)[sapply(2:n,f)]))
length(primes)
> n=1000
> pmax=floor(sqrt(1000))
> p=(1:pmax)[-outer(2:pmax,2:pmax)][-1]
> f=function(x) all(x%%p!=0)
> (primes=sort(c(p,(2:n)[sapply(2:n,f)])))
[1] 2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83
[24] 89 97 101 103 107 109 113 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173 179 181 191 193 197 199
[47] 211 223 227 229 233 239 241 251 257 263 269 271 277 281 283 293 307 311 313 317 331 337 347
[70] 349 353 359 367 373 379 383 389 397 401 409 419 421 431 433 439 443 449 457 461 463 467 479
[93] 487 491 499 503 509 521 523 541 547 557 563 569 571 577 587 593 599 601 607 613 617 619 631
[116] 641 643 647 653 659 661 673 677 683 691 701 709 719 727 733 739 743 751 757 761 769 773 787
[139] 797 809 811 821 823 827 829 839 853 857 859 863 877 881 883 887 907 911 919 929 937 941 947
[162] 953 967 971 977 983 991 997
> length(primes)
[1] 168
√1000=31.68以下の素数
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31は
結局のところ、しらみつぶしに列挙しているだけだから、
最初からプログラムで列挙させるのと何も変わらんよ。
326:132人目の素数さん
21/02/28 11:51:41.08 0OxPa3B4.net
百万以下の素数の数は664579以下であることを示せ、という問題すると
そのアルゴリズムでは、
1000までの素数を列挙してプログラムを組むことになるからね。
327:132人目の素数さん
21/02/28 12:16:08.47 0OxPa3B4.net
数理で暗算で列挙できるレベルまでに絞って解答できるように入学試験は作られているけど
暗算で列挙するのが前提なら、最初から計算機で列挙したって同じことに思えるんだなぁ。
関数f(n)はn以下の素数の数を表す関数とする。
例 : f(1000)=168
この値が2021になる最小のnの値を求めよ。
fをプログラムして
> y=sapply(1:100000,f)
> min(which(y==2021))
[1] 17579
で終了
328:132人目の素数さん
21/02/28 12:25:09.25 acOwFvcK.net
>>317
まず素数のリストp_1(=2),p_2(=3),p_3(=5),...を作っておいて、
関数f(N,p_n)を
f(N,p_1)=[N/p_1]=[N/2]
f(N,p_n)=[N/p_n]- Σ(k=1,n-1)f([N/p_n],p_k)
と定義して、f(1000,2),f(1000,3),...を計算するってこと。
計算量が減るんじゃない?
329:132人目の素数さん
21/02/28 12:27:21.01 0OxPa3B4.net
>>319
1から虱潰し探すより、fは増加関数だからニュートンラフソンで計算した方が計算時間が短縮できる。
uniroot(function(n,u=2021) fn(n)-2021, c(1,1e5))$root
fn(17578)
fn(17579)
> uniroot(function(n,u=2021) fn(n)-2021, c(1,1e5))$root
[1] 17578.55
> fn(17578)
[1] 2020
> fn(17579)
[1] 2021
330:132人目の素数さん
21/02/28 12:33:18.58 0OxPa3B4.net
>>320
>素数のリストp_1(=2),p_2(=3),p_3(=5),...を作っておいて
1000までの素数リストは
(1:1000)[-outer(2:1000,2:1000)][-1]
このスクリプトなら、for loopを使わない行列計算だから結果がでるのも高速。
一行で完成するのに、なんで31以下の素数リストを列挙する手間をかける必要があるんだ、と思う。
百万以下の素数の数は664579以下であることを示せ、という問題だと、百万の平方根=1000以下の素数のリストが必要になる。
331:132人目の素数さん
21/02/28 12:36:44.85 zOTOxfWT.net
なんでやめろと言われても人の嫌がることをし続けるんですか?
332:132人目の素数さん
21/02/28 12:42:52.04 zAsBnaDU.net
自分が他人の嫌がる事をしても他人がそれを止められないのをみて自分の優越性に感じる人種がいるんだって
他人が嫌がる事で自分の欲求を達成してる事に何の躊躇もない時点で完全に人格が破綻しているのを理解する能力がない
もうこの年齢になったら矯正も効かない
無視するしかない
333:132人目の素数さん
21/02/28 13:14:11.85 +gcivXbK.net
もっと切実に目を背けたいことがあるんじゃないか
なんか必死だし
334:132人目の素数さん
21/02/28 13:16:10.22 eafqMBDc.net
>>316
じゃあどういう話?
面倒くさい奴w
335:132人目の素数さん
21/02/28 13:33:40.41 0OxPa3B4.net
>>323
>301でプログラム依頼がきているからね。
代わりにあんたが答えてくれてもいいんだが。
百万以下の素数の数は664579以下であることを示せ、プログラムなしでやってみてくれ。
336:132人目の素数さん
21/02/28 13:39:17.90 WCxQUOck.net
プログラムの数値解なんて、もう高校数学でも何でもないだろ
専用スレでやってくれよ
無ければ、自分で立てろ
337:132人目の素数さん
21/02/28 13:43:16.12 0OxPa3B4.net
>>313
高校数学の範囲を超えるかもしれんがこんな計算をしてみるのも暇つぶしにいいな。
合格可能性はまったく未知でその確率分布は一様分布を仮定する。
ある受験生が一回受験して不合格になった。
次の受験で合格する期待値とその95%信頼区間を求めよ。
類題は前スレのこれ
エロ本自動販売機に何冊かに1冊無修正が紛れ込んでいるという噂があったな。
(問題)
10冊買ってみたが全部モザイク付きであったとする。噂が正しい確率を求めよ。
338:132人目の素数さん
21/02/28 15:09:33.52 +gcivXbK.net
プログラム計算は高校数学と分けるべきだな
それとも見てもらえないと思ってんのか?
339:132人目の素数さん
21/02/28 16:02:26.13 C/+tN8Nn.net
何か言われると下品な話始めるよな
340:132人目の素数さん
21/02/28 17:45:40.84 Tie/7gQv.net
>>331
それも小学生がウンコとかチンコとかいうのと同じ
精神のレベルが小学生レベルで成長が止まってる
341:132人目の素数さん
21/02/28 18:31:52.87 0OxPa3B4.net
>>331
次の受験で合格する期待値とその95%信頼区間を出して励ましてあげればいいのに!
342:132人目の素数さん
21/02/28 19:44:40.06 C/+tN8Nn.net
合格する期待値って何だろう?
343:132人目の素数さん
21/02/28 20:18:12.78 0OxPa3B4.net
>>334
合格率の事前確率分布を一様分布と設定したとき、
一度不合格になったという条件付き確率(=合格率)の期待値。
344:132人目の素数さん
21/02/28 20:19:23.58 GR6rPUi/.net
>>302 の答えって 51 ?
345:132人目の素数さん
21/02/28 20:39:26.82 Tie/7gQv.net
72になった
lambda = 50 + ( sqrt 2501 )
a 0 = 1
a n = floor $ ( * lambda ) $ fromInteger $ a $ n-1
main = do
print $ map ( flip mod 100 ) $ map a [ 0.. 100 ]
----
[1,0,0,99,99,98,98,97,98,56,96,76,48,36,16,80,48,80,40,4,96,80,4,64,40,96,20,72,60,56,56,52,44,60,68,72,28,92,36,36,92,40,92,92,16,56,16,16,80,8,12,48,28,48,28,60,48,16,60,68,28,8,76,48,44,32,72,96,16,16,44,28,56,92,60,84,36,68,12,40,40,8,32,0,64,28,24,88,24,92,56,4,76,84,76,16,56,80,12,8,72]
346:132人目の素数さん
21/02/28 20:49:22.06 8BdHIWC+.net
>>336は正しいと思うんだけど
これを高校数学ではどう解くんだろうか
347:132人目の素数さん
21/02/28 20:59:56.41 nFf/XpIL.net
なんだかな
プロおじ封じを目論んだのは理解できるが
そのために出題が超高校級になったんじゃ本末転倒
348:132人目の素数さん
21/02/28 21:05:06.14 Tie/7gQv.net
>>338
なんで?
オレのプログラムあってると思うけど?
オレなんか思い違いしてる?
349:132人目の素数さん
21/02/28 21:14:58.19 Tie/7gQv.net
>>339
すまん
コレの答えが51の理由書いてくれん?
超高校級でもいいから
350:132人目の素数さん
21/02/28 21:17:36.59 0OxPa3B4.net
>>339
超高校級の出題が、性の解、ワロタ
351:132人目の素数さん
21/02/28 21:37:45.86 ohlDrRP/.net
1234567890
24680
3692581470
48260
50
62840
7418529630
86420
9876543210
0
周期性と1の位の対称性と、1つとして同じ数がこないこと、偶数の場合奇数の周期がないので5巡でリセットされること。5または10を軸としての対称性、これらを一意に証明する方法はありますか?
352:132人目の素数さん
21/02/28 22:54:32.25 GR6rPUi/.net
100<λ<101 .
a_n = [λ*a_{n-1}]で、λは無理数、a_{n-1}は整数だから、
a_n < λ*a_{n-1} < 1+a_n . よって (a_n)/λ < a_{n-1} < 1/λ + (a_{n-1})/λ .
よって [ (a_n)/λ ] = a_{n-1}-1 .
よって a_{n+1}=[λ*a_n]=[(100+1/λ)*a_n]
=100*a_n+[(a_n)/λ]=100*a_n + a_{n-1}-1 .
よって mod 100 で a_{n+1}≡a_{n-1}-1 .
353:132人目の素数さん
21/02/28 23:02:51.93 8BdHIWC+.net
>>344
なるほど
これなら高校生でも解けるかも
354:132人目の素数さん
21/02/28 23:15:47.97 d9j8+7dE.net
>>318
>>327
百万以下の奇数は 50万個以下だから明らかぢゃね?
p(78498) = 999983,
p(78499) = 1000003,
355:132人目の素数さん
21/02/28 23:16:06.86 Tie/7gQv.net
>>344
ホントだ
あってる
という事は計算精度がオーバーフローしたのか
356:132人目の素数さん
21/02/28 23:28:57.83 Tie/7gQv.net
>>346
さすがに素数と合成数反対なんだと信じたい
それにしたって5までの篩で終わっちゃうけどw
357:132人目の素数さん
21/02/28 23:45:51.92 4XXGbQLR.net
>>301
f <- function(N){
+ a=numeric()
+ a[1]=0
+ a[2]=0
+ # a[3]=(a[1]-1)%%100
+ # a[4]=(a[2]-1)%%100
+ for(n in 2:N){
+ a[n+1]=(a[n-1]-1)%%100
+ }
+ a[N]
+ }
> f(100)
[1] 51
358:132人目の素数さん
21/02/28 23:50:54.21 4XXGbQLR.net
>>346
ご指摘の通り。出願ミス。
1000万以下の素数の数は664579以下であることを示せの間違い。
359:132人目の素数さん
21/02/28 23:57:11.07 0OxPa3B4.net
>>349
1000までをグラフ化。
URLリンク(i.imgur.com)
360:132人目の素数さん
21/03/01 00:02:32.47 iqfe9OoD.net
> f(1:200)
[1] 0 0 99 99 98 98 97 97 96 96 95 95 94 94 93 93 92 92 91 91 90 90 89 89 88 88 87 87 86 86 85
[32] 85 84 84 83 83 82 82 81 81 80 80 79 79 78 78 77 77 76 76 75 75 74 74 73 73 72 72 71 71 70 70
[63] 69 69 68 68 67 67 66 66 65 65 64 64 63 63 62 62 61 61 60 60 59 59 58 58 57 57 56 56 55 55 54
[94] 54 53 53 52 52 51 51 50 50 49 49 48 48 47 47 46 46 45 45 44 44 43 43 42 42 41 41 40 40 39 39
[125] 38 38 37 37 36 36 35 35 34 34 33 33 32 32 31 31 30 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23
[156] 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 8
[187] 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1
> f(201:400)
[1] 0 0 99 99 98 98 97 97 96 96 95 95 94 94 93 93 92 92 91 91 90 90 89 89 88 88 87 87 86 86 85
[32] 85 84 84 83 83 82 82 81 81 80 80 79 79 78 78 77 77 76 76 75 75 74 74 73 73 72 72 71 71 70 70
[63] 69 69 68 68 67 67 66 66 65 65 64 64 63 63 62 62 61 61 60 60 59 59 58 58 57 57 56 56 55 55 54
[94] 54 53 53 52 52 51 51 50 50 49 49 48 48 47 47 46 46 45 45 44 44 43 43 42 42 41 41 40 40 39 39
[125] 38 38 37 37 36 36 35 35 34 34 33 33 32 32 31 31 30 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23
[156] 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 8
[187] 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1
200を周期に繰り返すみたいだな。
361:132人目の素数さん
21/03/01 00:18:14.90 W7AUooLO.net
周期なんかないやろ
362:132人目の素数さん
21/03/01 00:24:12.60 iqfe9OoD.net
一般解は
fn <- function(n) (100-floor((n-1)/2))%%100
floorはガウス記号と同じ
%%100は100で割った剰余を返す
でよさげ。
363:132人目の素数さん
21/03/01 00:31:17.42 qxepRtgd.net
functionもNG登録しといた
364:132人目の素数さん
21/03/01 00:39:54.
365:81 ID:W7AUooLO.net
366:132人目の素数さん
21/03/01 00:52:47.76 2di4zFBU.net
流石にチート過ぎるw
何が面白いんだい?
367:132人目の素数さん
21/03/01 00:56:39.83 W7AUooLO.net
完全に壊れてしまうとこんな感じなんだろな
368:132人目の素数さん
21/03/01 02:16:47.45 oreVveLq.net
プログラムキチガイが出て行かないのなら
新しいスレを建てるしかないな
手計算による高校数学質問スレ
みんなでこっちに移動すればよい
どうせプログラムキチガイも新しいスレに来るだろうけどね
369:132人目の素数さん
21/03/01 02:31:37.35 oreVveLq.net
プログラムキチガイって小中学校の質問スレにもいるんだな
初めて知ったわ
まさに害悪
370:132人目の素数さん
21/03/01 06:12:08.51 ITG5Zqw9.net
え?なに?
a_{n+1}≡a_{n-1}-1 (mod 100) が示されてなお
ループ回さないと正解にたどり着けなかったの?
即割り算じゃないの?
371:132人目の素数さん
21/03/01 06:55:16.77 iqfe9OoD.net
>>361
設定通りやるのがシミュレーションの基本。
1から100まで順に足して総和を求めよという問題はその手順を踏む。処理しきれなくなったら公式や定理等を利用する。
372:132人目の素数さん
21/03/01 07:03:02.95 iqfe9OoD.net
>>352
100での剰余だから周期100かと思ったら周期200なんだな。
373:132人目の素数さん
21/03/01 07:09:52.89 iqfe9OoD.net
>>347
>という事は計算精度がオーバーフローしたのか
Haskellでもそうなのか?
R言語には多倍数精度計算Rmpfrというパッケージがあるのだが、Wolframの結果と乖離していたから、信用していない。
漸化式 a_0=1, a_{n+1}=[λ* a_n ] (n=0,1,2,…) の計算に使ってみたけど精度不足なので諦めた。
374:132人目の素数さん
21/03/01 07:42:12.72 iqfe9OoD.net
>>329
信頼区間の算出法にはいろいろ流儀がある。
まあ、設問では事前確率分布を一様分布と設定してあるからベイズでやれという意味と解釈される。
エロ本ネタで種々の流儀で信頼区間を算出してグラフ化。
URLリンク(i.imgur.com)
Bayesの事前確率分布はデフォルトのJefferey分布のまま。
ネタがネタなので一部にモザイクをかけたw
375:132人目の素数さん
21/03/01 08:03:03.16 xZz6CGzJ.net
>>365
数学の勉強なんかなんもした事ないのにそんな事わからんやろ?
お前の問題がいつも問題になってないと指摘されるのは、その「統計問題で許される事実上の既成事実化された暗黙の了解」を逸脱してるからやろ?
なんも勉強する事ない俺様ワールドで残りの人生一人で生きればいいやん?
376:132人目の素数さん
21/03/01 08:20:10.67 iqfe9OoD.net
>>365
理屈と膏薬はどんなところにもつく、という格言があるが、一番上の確率が負の値というのはどう理屈をつけるんだろ?
377:132人目の素数さん
21/03/01 08:21:39.84 iqfe9OoD.net
>>366
で、>329の答は?
378:132人目の素数さん
21/03/01 08:45:21.66 2di4zFBU.net
>>361
計算機に頼ってると、こんな簡単なこともわからなくなるということを示すいい例かと
379:132人目の素数さん
21/03/01 08:55:06.37 nEMR1SLN.net
私立医を必死にバカにするくせに自分はそれ未満なんだよなこいつ
380:132人目の素数さん
21/03/01 09:18:12.00 oreVveLq.net
だってその正体は中卒の引きこもりだもん
381:132人目の素数さん
21/03/01 12:25:40.95 qxepRtgd.net
次のスレでは、1にプログラムネタの書き込み禁止と明記しよう
382:
21/03/01 13:37:04.42 uMpYjDAj.net
前>>208
>>272
9000いくらのところに36差あるのをみつけた。
5000~10000の中では最大。
だれか先に答えたはるからそれだと思う。
383:132人目の素数さん
21/03/01 14:00:03.10 C+7k2GlV.net
>>350
p(664579) = 9 999 991.
p(664580) = 10 000 019.
384:132人目の素数さん
21/03/01 15:37:43.84 WHqy8q4F.net
>>322
>一行で完成するのに、なんで31以下の素数リストを列挙する手間をかける必要があるんだ、と思う。
人の手間より計算量で考えるべきでしょう。
√Nまでの素数をリストアップしてから計算するプログラムと
Nまでの素数リストを計算するプログラムとどちらが計算量が
多いかで比較すべき。
385:132人目の素数さん
21/03/01 15:54:51.14 xZz6CGzJ.net
そもそもN以下の素数をリストアップするのに√N以下の素数のリストを利用するのはエラトステネスの篩そのもので別段新しくともなんともない話
しかし勉強不足のおばかちゃんは大発見と一人興奮してクソコード垂れ流す
386:132人目の素数さん
21/03/01 17:04:03.75 WHqy8q4F.net
>>376
エラトステネスの篩と比べて計算量が多いか少ないかって話でしょ。
しらんけど。
387:132人目の素数さん
21/03/01 17:14:24.00 xZz6CGzJ.net
>>377
もちろん変わらん
エラトステネスの篩そのまんま
なんも数学の勉強したことないアホが今まで発見されたことない新アルゴリズム見つけられるわけがない
388:132人目の素数さん
21/03/01 17:37:25.27 WHqy8q4F.net
>>378
それは>>322のプログラムのことでしょ?
389:132人目の素数さん
21/03/01 17:56:11.44 xZz6CGzJ.net
>>379
何が言いたいのか知らんがこんな便所の落書きで突然今まで知られてなかった素数リストアップの革命的方法なんか生まれるはずもなかろうに
ましてやあのブロおじじゃます無理
小学生でも知ってる話を“再発見”して喜んでるだけ
アホ丸出し
390:132人目の素数さん
21/03/02 00:21:08.16 /WZO5+jb.net
これだけ色々言われたら普通の人ならもう書き込まないんだろうけど
害悪おじさんは普通じゃないからまた書き込むんだろうね
391:132人目の素数さん
21/03/02 00:44:32.15 09FpLWOD.net
>>380
どんだけ読解力ないんだ君
392:132人目の素数さん
21/03/02 00:46:01.51 2ZQ+hgIV.net
>>380
なんか話がズレてるね。
誰かほかの人と勘違いしてんじゃないの?
素数のリストアップの方法の話なんかしてないんだけど。
393:132人目の素数さん
21/03/02 07:36:49.79 IddjJv3w.net
>>383
そうだな
こんなアホな話いつまでもいつまでもダラダラ引きずってスレ汚すのは良くないな
あのアホと関わると人生の損以外にはならんからな
まともな人間が決して関わってはいかない奴
394:132人目の素数さん
21/03/02 11:06:19.05 KDDWDoqg.net
問題の意味は小学生にもわかる問題(解法は小学校の範囲を超える)
厚さが一定で20cm×10cmの楕円形ステーキを2:1に分割したい。
切断線の長さは最低にしたい、どこを切ればよいか?
395:132人目の素数さん
21/03/02 11:34:38.89 0plK5Bfy.net
>>250
30ずつのグループで考えたのはなぜですか
396:132人目の素数さん
21/03/02 11:37:12.15 09FpLWOD.net
>>386
2,3,5の剰余だとギリギリ足りないから(30の剰余で8個も素数候補があると8×33+10=274)生まれる発想じゃない?
397:132人目の素数さん
21/03/02 11:50:15.92 0plK5Bfy.net
>>387
20kだと1,7,11,13,17,19だからmod5で0-4まで揃えられないってことですか
この解答すごいですね
398:132人目の素数さん
21/03/02 12:06:22.96 IddjJv3w.net
イヤそれは30ごとではダメだから次どうしようの話やろ
30は素数小さい方から3つとって2×3×5=30だからというただそれだけ
399:132人目の素数さん
21/03/02 12:49:04.91 KDDWDoqg.net
>>376
この1行コードは√N以下の素数のリストを利用していないよ。
(1:1000)[-outer(2:1000,2:1000)][-1]
あんたが、コードも読めないだけ。
400:132人目の素数さん
21/03/02 12:51:25.99 KDDWDoqg.net
>>385
短軸方向に切るという条件を外した問題
厚さが一定で20cm×10cmの楕円形ステーキを長軸に
401:対して60°の角度で切って体積を2:1に分割したときの切断線の長さは?
402:132人目の素数さん
21/03/02 13:02:40.26 IddjJv3w.net
>>390
お前のクズコードに読む価値あるかカス
403:132人目の素数さん
21/03/02 13:04:06.51 KDDWDoqg.net
>>390
outer関数って、色々な言語に使われていると思う。
Wolframにもあるし、pythonだとnumpy.outerとして同機能の関数がある。
知らなきゃ調べりゃいいのに。
404:132人目の素数さん
21/03/02 13:05:13.70 BxbicwqO.net
嫌われてるのがわからないのかな?
405:132人目の素数さん
21/03/02 13:08:04.75 IddjJv3w.net
相手に不愉快な思いをさせる事に喜びを感じる事が自分の人間性の恥ずべき部分だと認識できない
改めようともしない
改める事は自分の負けを意味するから
小学生の発想
406:132人目の素数さん
21/03/02 13:19:31.98 BxbicwqO.net
>改める事は自分の負けを意味するから
これしっくり来たわ
407:132人目の素数さん
21/03/02 14:00:37.21 KDDWDoqg.net
普通に考えて
(1:1000)[-outer(2:1000,2:1000)][-1]
の1行プログラムで平方根をとっていると思う方がどうかしているよなぁ。
使っている関数はouterだけなのに。
sqrtの文字も入っていないのにどういう風に理解したのだろうね。
perlもCもpythonもHaskellも平方根計算はsqrt関数を使うはず。エクセルは大文字でSQRT。
408:132人目の素数さん
21/03/02 14:05:11.69 BxbicwqO.net
普通に考えたらスレから出てくよね
409:132人目の素数さん
21/03/02 14:11:47.05 IddjJv3w.net
もうほっとこう
構うといつまでも続けるし
そうやって他人に迷惑をかけてる自分の行為を止められない事を「自分が優秀で力がある」と認識するタイプなので構えば構うほどコイツにとっては喜び
他人を不愉快な気分にさせる事で自分の力を誇示してきた人生なんやろ
もちろん全てのレスは他人を不愉快にさせる事のためだけに書かれてる
ほっとくしかないよ
410:132人目の素数さん
21/03/02 14:14:18.19 KDDWDoqg.net
>>293
レスがついていたのに気づいた。
では、ついでながらに補足のグラフ
URLリンク(i.imgur.com)
411:132人目の素数さん
21/03/02 14:19:16.14 KDDWDoqg.net
>>392
1行なのだから読むも読まないもないだろうに。読んでも理解できなかったってことだろ。
412:132人目の素数さん
21/03/02 14:20:06.56 /WZO5+jb.net
>>398
> 普通に考えたら
普通じゃないからキチガイなんです
413:132人目の素数さん
21/03/02 14:25:19.93 IddjJv3w.net
まぁ人格異常者だわな
414:132人目の素数さん
21/03/02 14:34:34.19 KDDWDoqg.net
>>377
1000を超える合成数も計算させているから、計算量は多いよ。
outerを使ったコードも読めないのに
>378みたいに、もちろん変わらんというアホもいるが。
でも10000程度なら1秒もかからず答が返ってくる。
やってみたら、0.6秒で10000までの素数をリストアップ。
> system.time((1:10000)[-outer(2:10000,2:10000)][-1])
user system elapsed
0.60 0.03 0.66
まあ、省スペースな分だけ計算量が多くてCPUに負荷はかかっていると思う。
10万にするとエラーがでた。
Error: cannot allocate vector of size 74.5 Gb
415:132人目の素数さん
21/03/02 15:38:10.14 s/RK2FsU.net
>>399
スルーが一番は永遠の真理
416:132人目の素数さん
21/03/02 17:53:50.21 KDDWDoqg.net
「pが素数ならp^4+14は素数ではないことを示せ」
という京大の問題だけどなんで5ではなくて14に問題設定したのだろう?
p^2+5でもいい気がするし。
417:132人目の素数さん
21/03/02 19:12:47.60 K/oD/Qs/.net
pが奇数のとき偶数でアウト。p=2 のとき 9 でアウト。
それぢゃあ中学校の問題だろ。
418:132人目の素数さん
21/03/02 20:34:33.60 lj5Vcry7.net
>>407
2より大きい素数は奇数で、奇数の四乗が偶数にはならんでしょ。
419:132人目の素数さん
21/03/02 21:42:45.70 Sn8MQdP2.net
ガイジ現る
420:132人目の素数さん
21/03/02 22:04:06.93 IddjJv3w.net
よく>>406のレベルで数学板に書き込む気になるよな
421:イナ
21/03/02 23:35:23.06 +1/2s3pW.net
前>>208
>>385
楕円型ステーキを圧縮して、
半径10の円型を2:1に分ける切断面の長さを考えると、
2θ-2sinθcosθ=2π/3
2θ-sin2θ=2π/3
20sinθ=16.66
θ=56.4068°
16.66ぐらいなんだけど、
妙に数字が並ぶところを見ると50/3なのかな?
422:132人目の素数さん
21/03/03 00:01:22.25 9ZpkypMa.net
>>408
え?
423:132人目の素数さん
21/03/03 00:36:08.51 hMNi8ANp.net
>>404
>計算量は多いよ。
O(n^2)は多すぎだね。
ふつうに割り算を繰り返して素数判定する方法でもO(n^1.5)だから
その方法より勝っている。エラトステネスの篩だと0(nloglogn)で
もっと少ない。
プログラムは一行で済むかもしれないけど計算量が多すぎて駄目です。
424:132人目の素数さん
21/03/03 00:37:23.22 hMNi8ANp.net
×エラトステネスの篩だと0(nloglogn)
○エラトステネスの篩だとO(nloglogn)
目が悪くてスマン
425:132人目の素数さん
21/03/03 00:54:35.93 CGS3YUU8.net
エラトステネスの篩はdpの演習でかなり出てくるテーマなんだけどな
まぁ完全我流の俺様プログラマーもどきには何いうても通じんわな
426:132人目の素数さん
21/03/03 00:56:53.53 wf1J4znc.net
与えられた n 以下の素数リストの作成法
エラトステネス:(要するメモリサイズは、n 程度)
1~n までのリストを作成し、1を消す。
2に印をつけて、(2より大きい)2の倍数をリストから消す。
印を次の数字(=3)に移動し、(その数字より大きい)その数の倍数をリストから消す。
以下同様のことを√nまで行う。
某異人:(要するメモリサイズは、n^2 程度)
1~n までのリストを作成する。
(2~n)×(2~n)のかけ算の表を作成する。
リストから、表に載っている数字と1を消す。
多くの人が思ってる某異人版改善案
・(2~n)×(2~n)のかけ算の表を作成するから、メモリが足りなくなる。
→せいぜい、(2~√n)×(2~n)で十分。
・というか、表の値を保存しておく必要が全く無い。
→2≦i≦√n,2≦j≦n/iのループの中で、i*jがリスト内にあったら消せばいい。
・iが4以上で2の倍数の時とか、iが6以上で3の倍数の時って、無駄なループしてるよね
→この無駄を省くためには...あれ、その工夫の先にあるのって、エラトステネスの簁そのものじゃね