21/02/06 17:24:54.37 T542WGeB.net
>数学の証明って、論理値代入してましたっけ？
>してないですよね？
あー こいつやっぱりなーんも分かってねーｗ
なんか昨日から話が噛み合わんと思ってたら分かってねーから噛み合わなくて当然ｗ
255:１３２人目の素数さん
21/02/06 17:27:25.98 T542WGeB.net
>ブレブレ・・・
レス番号も示せないくせに煽りだけはいっちょまえだなおまえｗ
256:complete idiot
21/02/06 17:28:57.00 OnHbmRmU.net
>>243
＞あー こいつやっぱりなーんも分かってねーｗ
＞なんか昨日から話が噛み合わんと思ってたら
＞分かってねーから噛み合わなくて当然ｗ
この人
「数学の証明とは、命題に論理値代入して
ブール代数計算するもんだ！」
と確信しきってるな
・・・全然違うのに・・・（呆）
257:complete idiot
21/02/06 17:31:11.03 OnHbmRmU.net
>>244
ブレブレっていわれたからムキになって
>>243でハッタリかましてきたけど
その瞬間、肥壺に落ちてったな
御愁傷様・・・くっさ
258:１３２人目の素数さん
21/02/06 17:42:00.93 T542WGeB.net
>>>243でハッタリかましてきたけど
じゃあ聞くけどさあ
>「数学の証明とは、命題に論理値代入して
> ブール代数計算するもんだ！」
の具体例をひとつでいいから示して
つべこべ言わずにまずは示して
259:complete idiot
21/02/06 17:53:25.65 OnHbmRmU.net
>>247
いや、君が示せよ 君がそう思ってんだろ？ｗ
260:complete idiot
21/02/06 17:55:37.12 OnHbmRmU.net
なんか、二下駄君は、論理に対して
とってもナイーブな理解しかしてないみたい
261:１３２人目の素数さん
21/02/06 17:55:44.57 7/mtnB4N.net
>>112
え？じゃあお前もサル石の自演なの？
262:complete idiot
21/02/06 18:00:18.37 OnHbmRmU.net
実はサル石は「哀れな素人」の自作自演ｗｗｗｗｗｗｗ
今度からみんなでつっこもう
「おまえがサル石だろｗ」
263:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:02:25.80 e2JDKJXm.net
>>120
巨大な数だけとって証明しようととしてもダメってことでしょ。
264:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:10:17.44 T542WGeB.net
>>248
はい、逃げたーｗ
265:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:12:25.63 T542WGeB.net
>>252
じゃあどんな数ならよいと？
266:誤処置致死経験者
21/02/06 18:12:41.98 nkdyOwKg.net
人殺し
├放火および未遂
├殺人および未遂
├法的殺人関連および未遂
├傷害致死および未遂
├過失致死傷および未遂
├見殺し
├脅迫および未遂
└誤処置致死傷および未遂
つまり儂も人殺しである。法的罪状有無は無関係｡
例え過去から未来に掛けて全時代の世界中の人間が擁護しても人殺しは人殺しである｡
言葉とはそういうものである｡
267:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:14:28.53 T542WGeB.net
idiotくんは逃げてばかりなので質問を変えるね
「証明可能な論理式はすべてトートロジーである．」
君はこれを正しいと思う？・・・Y/N
268:complete idiot
21/02/06 18:15:31.21 OnHbmRmU.net
二下駄君
「数式は共通言語」
x^2+1=0
実数だと 解なし
複素数だと x=±i
四元数だと 無数にある（三次元空間内の単位球面 a = 0 かつ b2 + c2 + d2 = 1 ）
269:粋蕎
21/02/06 18:17:04.84 nkdyOwKg.net
猿石大魔王の言うナイーブの意味が今一つ把握し尽くせん
270:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:19:44.80 T542WGeB.net
>>257
で？
「数式は命題である」とも「数式は真偽値＝真の命題である」とも言ってないんだけど、なんか勘違いしてるとしか思えないんで、どういうことか解説してもらっていい？
271:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:21:52.69 T542WGeB.net
>>258
意味なんて無いよ？
ナイーブという単語を出す自分に酔いしれてるだけ
272:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:27:31.28 T542WGeB.net
あ、
>証明って”トートロジー”であることを確認してるだけですよ
という発言があったね。これは失礼。
ということは>>256はYESでいいね？
273:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:30:23.00 qG8GphDz.net
>>121
自虐自演だとしても中傷は不快だからやめろ。
>>122
捏造乙。
存在しないのはxではなくlim（1/2＋1/4＋1/8＋…）の方だ。
274:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:32:41.68 qG8GphDz.net
安達の中傷よりサル石とサル石2号の自虐自演連投の方が多くなってしまった。
なんで2日で250レス超えてんだよw
275:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:38:46.10 qG8GphDz.net
>>127自体は正しいが、これにより>>124は嘘だったことが判明。
276:粋蕎
21/02/06 18:58:43.77 nkdyOwKg.net
ほほう、嘘を吐いたら死ぬルールじゃったら今ごろ安達翁は竹製ノコギリ切腹自殺せんといかんかったな｡
無論、最も正式な切腹として十文字切腹で｡
277:complete idiot
21/02/06 19:26:10.37 OnHbmRmU.net
二下駄君へ
>>261
ゲーデルの完全性定理
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「一階述語論理の論理式が恒真あるいは普遍妥当であるとは、
個体領域の選び方のいかんにかかわらず、
その変項に代入を行っても恒にその論理式が真となることを意味する。
完全性定理は、論理式が論理的に妥当ならば、
その論理式の有限な演繹（形式的証明）が存在することを示した。
その演繹は有限であり、人間またはコンピュータによって検証可能である。」
「ゲーデルの完全性定理は、一階述語計算の演繹系が、
全ての論理的に妥当な論理式の証明に追加の推論規則を必要としない
という意味で「完全」であるとしている。
完全性の逆は健全性であり、演繹系において
論理的に妥当な論理式のみが証明可能だ
ということを意味する。
これらから、論理式が論理的に妥当であることと、
それが形式的演繹の帰結であることは同値である。」
これ、常識だから、覚えておいてね
278:complete idiot
21/02/06 19:28:42.29 OnHbmRmU.net
>>265
個人的には、イタイのは好きじゃないんで
瞬間的に中性子線を浴びせるというのがいいかと
その瞬間は別にどうってことはないんですが
DNAがほぼ確実にバラバラなので、細胞分裂はできなくなる
どうなるかって？それは私の口からはとても・・・OTL
279:１３２人目の素数さん
21/02/06 19:56:53.82 nfdB7HcC.net
3.11事故で実際にその状態で亡くなった方と、治療に当たった医療関係者と、ご遺族がいます。
事故で被災された方は大変な惨状で、治療に当たった医療関係者も心的外傷を受ける程の苦痛を伴う事だったようです。
後遺症に苦しみながら苦しい闘�
280:a生活を送る人と、懸命に支えるご家族も少なくありません。 こうした方々とスレを見ている人にご配慮をお願い致します。
281:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:08:01.12 T542WGeB.net
>>266
つまり要約すると
「>>256はYES」
でいいね？
282:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:13:46.54 T542WGeB.net
君、「普遍妥当」とか「論理的に妥当」とか微妙に言葉遣いが変わってるけど
全部恒真（トートロジー）と同義だと思っていいね？
だから「>>256はYES」でいいね？
283:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:18:03.13 T542WGeB.net
あー
君が逆命題も真、つまり同値だとも言ってるのは承知してるよ？
その上で「>>256はYES」でいいね？
284:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:22:40.70 T542WGeB.net
>>268
それは無理ですね
配慮する能力に欠けてるから complete idiot なのですよ
285:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:44:15.53 7szBa2lf.net
0＝aとする1＝1+0である1+0+0＝1+((a)a))
より1+0+0+… 0+0+…がもし0以外の場合1＝1ではないとなり矛盾以上から0・000…＝0より1－0・999…＝0・00…＝0
286:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:59:19.27 T542WGeB.net
>>273
その証明の誤りは未定義の「無限項の足し算」を使っているところ
ちなみに数学的帰納法を用いてもNG
なぜなら数学的帰納法で言えるのは任意有限項の和についてだけだから
287:哀れな素人
21/02/06 21:22:55.03 lsCMfeyN.net
ID:OnHbmRmU
ID:T542WGeB
これはどちらもサル石（笑
ばれているのに延々と独りで自演し続けるバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:LR53yx4D
これは一見質問少年っぽいが、これもたぶんサル石の自演（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
サル石を観察していると、本当に哀れになってくる（笑
話し相手がいないから、IDを変えて他人になりすまして投稿して、
その投稿にレスして自分と対話している（笑
それだけならまだしも、レベルの高いスレには投稿できないから、
くだらないスレを立てて遊ぶ（笑
そうやって一日中2chに入り浸り（笑
それしかやることがない哀れな爺いなのだ（笑
僕の知る限りでも、もう数年前からそういう生活に浸っている（笑
2chの数学板でこんなことをやっている男はサル石しかいない（笑
で、結局何をやっているかというと、
バカ丸出しで、溜め込んだ知識をドヤ顔で書き散らかしているだけなのである（笑
くだらない浅い知識を（笑
288:哀れな素人
21/02/06 21:27:23.26 lsCMfeyN.net
で、結局
>1-0.999…はいつかは0になる
>0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
と主張しているが、その理由は答えない（笑
このバカによれば、これらはどんなnでも0にはならないが、
しかしいつかは0になるらしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
289:哀れな素人
21/02/06 21:29:38.55 lsCMfeyN.net
時間の無駄だから、ここまで（笑
290:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:32:59.61 NHvL60K0.net
>>137
同一人物なんだからどっちが言ったかなんてどうでもいい。
どっちが言ってようが同値だ。
>>138
質問に答えず中傷で誤魔化す安達の手口をサル石1号も真似してるようだ。
291:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:35:28.00 7szBa2lf.net
>>274
無限項の足し算は極限でも何でも使ってるし
1＝1+0+…は自明ですよね？
292:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:37:32.60 7szBa2lf.net
>>279
必ずnより大きい自然数が存在するから必ず0に足す必要がある0が存在すると証明できます
293:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:38:01.16 T542WGeB.net
>>279
>無限項の足し算は極限でも何でも使ってるし
意味不明
>1＝1+0+…は自明ですよね？
では証明をどうぞ
自明だそうだから楽勝だよね？
294:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:43:08.15 7szBa2lf.net
0・9+0・09…＝0・99…
9+0・9+…＝9・999…
以上から1＝9・999…
295:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:45:08.81 7szBa2lf.net
>>281
0には必ず足せる0が存在する。自然数
296:議論から足す0の個数は数えられるので正しい以上から 1＝1+0+…
297:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:48:40.59 zgf2AO4T.net
3分待ちましたよ
298:１３２人目の素数さん
21/02/06 21:52:30.25 zgf2AO4T.net
ププ
299:哀れな素人
21/02/07 09:03:16.52 4SoFwHCe.net
ID:7szBa2lf
これは背理法男か（笑
1＝1+0だが、1＝1+0+…ではない。
なぜなら1+0は有限の足し算だが、1+0+…は無限の足し算だから。
無限の足し算には和がないのである（笑
サル石というバカはそんなことすら分っていないのだ（笑
論理も分らないアホが数理論理学とやらを一生懸命勉強して、
その知識を自慢したくて、自演して書き続けているのである（笑
アホが一人芝居をしているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
で結局、
>1-0.999…はいつかは0になる
>0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
と主張していながら、その理由は説明せずに逃げ続けている（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
300:１３２人目の素数さん
21/02/07 09:14:05.33 A15bODAN.net
>>161
と捏造しているが実際は
>1-0.999…は今既に0である
>0.1、0.01、0.001、…という数列自体はいつまで経っても0にならないが、極限は0
とサル石は主張しており、実際にそうである
301:粋蕎
21/02/07 10:47:17.78 FyZVNXYF.net
1+0+0+0+…=1+Σ[k=2,∞]0=1+lim[n→∞]{Σ[k=2,n]0}=1+lim[n→∞](0*n)=1+0=1
無限級数=極限多項級数
=無限数列総和=極限多項数列総和
=極限値
302:１３２人目の素数さん
21/02/07 12:00:05.06 lhNNMW5S.net
>>286
自然数議論から足す0の個数は数えられるので正しい
303:１３２人目の素数さん
21/02/07 17:05:21.48 lXnLzxkg.net
考えているスカラー空間が明確でなければ一般に主張の真偽は定まらない。
もし真偽が定まるならそれはスカラー空間の違いに依存しない主張なのだから、相手が異なるスカラー空間で考えていても何ら問題無い。
304:１３２人目の素数さん
21/02/07 18:56:28.28 OoaCqu0y.net
>>290
実閉体や代数的閉体の理論は完全で決定可能だが
体論というだけでは完全でも決定可能でもない
ところで、体論で決定不能な式は命題？それとも違う？
どちらの場合も回答は理由つきで
305:１３２人目の素数さん
21/02/07 19:06:45.01 OoaCqu0y.net
>>286
＞無限の足し算には和がないのである
その通り
だから、無限級数は「無限個の項の和」ではなく別の定義がある
0.999…は{0.9,0.99,0.999,…}のどの項よりも大きい数で最小のものである
したがって1と等しい
1.412…は{1.4,1.41,1.412,…}のどの項よりも大きい数で最小のものである
ここで上記の集合の各要素は、以下のものとする
x^2<2で、(x+0.0…1)^2>2 となるn桁の有限小数x
1.412…は有限小数では表せない
つまりx^2>2となる有限小数ｘで最小のものはない
しかし、任意の有限小数はx^2が2より大きいか小さいかで分けられる
したがってユークリッドの比例論の考え方ではx^2=2となる数は存在する
デデキントの切断による実数の定義は、ユークリッドの比例論に基づく
306:粋蕎
21/02/07 20:52:14.86 FyZVNXYF.net
>>292
あんた猿石大魔王とは別人じゃな。些末な指摘で悪いが
> 1.412…は有限小数では表せない
> つまりx^2>2となる有限小数ｘで最小のものはない
ここ迄は確り書いて居乍ら以降の
> しかし、任意の有限小数はx^2が2より大きいか小さいかで分けられる
> したがってユークリッドの比例論の考え方ではx^2=2となる数は存在する
から確り書けて居らず文意が完成しとらん。此れを例えば
「しかし、任意の有限小数は2乗して2より大きいか小さいかで分けられる
したがってユークリッドの比例論の考え方ではx^2=2となるxは存在する｣
と書き直して漸く文意は完成する｡
また、書き直し2行は尚も安達翁相手には舌足らず｡
307:哀れな素人
21/02/07 21:16:13.38 4SoFwHCe.net
ID:A15bODAN
このバカがサル石（笑
>1-0.999…は今既に0である
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.1、0.01、0.001、…の極限は0だが、
0.1、0.01、0.001、…は0にはならないのである（笑
ところがサル石というアホはいつかf0になると主張しているのだ（笑
正真正銘のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:lhNNMW5S
これは背理法男か（笑
第n項までなら数えられるのである（笑
しかし無限級数は第n項では終わらないのだ（笑
分るか？（笑
ID:OoaCqu0y
このバカもサル石（笑
>0.999…は{0.9,0.99,0.999,…}のどの項よりも大きい数で最小のものである
>したがって1と等しい
>1.412…は{1.4,1.41,1.412,…}のどの項よりも大きい数で最小のものである
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ma
308:xでないからsupだと思っているアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ これがサル石というアホだ（笑 論理的思考力ゼロのドアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
309:１３２人目の素数さん
21/02/07 21:26:09.60 Cg6sl2o3.net
>>286
>1＝1+0だが、1＝1+0+…ではない。
>なぜなら1+0は有限の足し算だが、1+0+…は無限の足し算だから。
>無限の足し算には和がないのである（笑
>サル石というバカはそんなことすら分っていないのだ（笑
これも捏造。証明は>>288。ただし>>289は理由としては間違い。
310:哀れな素人
21/02/07 21:29:23.32 4SoFwHCe.net
サル石は以前こう書いていた（笑
>0.999…は、0.9、0.99、0.999、…なる無限数列のどの項よりも大きい最小の値（上界値）である。
まず上界と上限の違いが分っていない（笑
上界と上限の区別すら分っていない（笑
ここでサル石が上界値と書いているのは上限のことである（笑
しかし、それよりももっと根本的なことが分っていない（笑
サル石は0.999…は、0.9、0.99、0.999、…という数列のmaxではないからsupだ、と思っているのだ（笑
なぜなら以前サル石は0.9、0.99、0.999、…という数列にmaxはないと書いていたからだ（笑
つまりmaxでないからsupだと思っているのだ（笑
正真正銘のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ある実数の集合に、maxがないならsupがある、ということを勘違いして、
ある数または数列にmaxがないならそれはsupだ、と思っているのだ（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.999…はmaxでもなくsupでもない、ということが、
このバカには理解できないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
R<1という実数の部分集合Rを考える。
このRにmaxはない。
またR<1だからRに1は含まれていない。
つまりこの部分集合Rにはmaxもなくsupの1も含まれていない。
この集合のsupは1だが、この集合には1というsupは含まれていないのである（笑
0.999…も同じだ（笑
0.999…はmaxでもなければsupの1でもないのである（笑
分るか？（笑
311:１３２人目の素数さん
21/02/07 21:31:43.09 Cg6sl2o3.net
>>294
>ところがサル石というアホはいつかf0になると主張しているのだ（笑
と捏造する安達。
312:哀れな素人
21/02/07 21:34:34.93 4SoFwHCe.net
僕は酔狂のレスなんか読んでいないが、無限級数は極限値ではない（笑
無限級数
無限級数の和
無限級数の極限値
こんな違いさえ分らないバカは数学はやらない方がいい（笑
そういうバカがサル石、質問少年、酔狂という三大バカである（笑
313:哀れな素人
21/02/07 21:39:22.66 4SoFwHCe.net
ID:Cg6sl2o3
このバカもサル石（笑
＞1-0.999…はいつかは0になる
＞0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
「いつか」＝「ある自然数ｎで」という意味なら、否
↑こう書いたのはお前だが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これは誰が読んでも全否定ではなく、
「ある自然数ｎで」という意味意外なら、0になる、という文章だ（笑
だから訊いているのだ、どんな条件なら0になるのか、と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
314:哀れな素人
21/02/07 21:50:44.68 4SoFwHCe.net
在日のバカが沈黙したので、今夜はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
315:粋蕎
21/02/07 22:03:55.03 FyZVNXYF.net
> 「ある自然数ｎで」という意味意外なら、0になる、という文章だ（笑
( ･＿･)
( ﾟＡﾟ)
( ﾟдﾟ)
( Д ) ﾟ ﾟ
( Д ) ......._。......_。 ｺﾛｺﾛｺﾛ…
316:１３２人目の素数さん
21/02/07 22:05:40.29 8c3nHN8+.net
>>296
>ある数または数列にmaxがないならそれはsupだ、と思っているのだ（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑数列や集合自体がsupだと思ってるアホは流石にいないのでこれは捏造。
あと「R<1という実数の部分集合R」というのは「R<1」という名前の実数をとって、それを有理コーシー列の同値類とみたときの集合「R<1」の部分集合Rという意味になるけど、そうするとそれ以降間違いだらけになるし、安達がコーシー列の同値類による実数の定義を知っているはずがないので意訳すると、
1より小さい実数の集合Rを考える。
このRにmaxはない。
またRの元は1より小さいからRに1は含まれていない。
つまりこの集合Rにはmaxもなくsupの1も含まれていない。
この集合のsupは1だが、この集合には1というsupは含まれていないのである
0.999…も同じだ
0.999…はmaxでもなければsupの1でもないのである
となる。
こうすれば「1というsupは含まれていないのである」までは正しい。
そして0.999…がsupでないという捏造は0.999…が1でないという捏造と、0.999…より大きいRの元を無限に捏造していることに基づく。
317:１３２人目の素数さん
21/02/07 22:10:44.33 8c3nHN8+.net
>>298
違いが分かっているのに捏造して中傷しているのがお前。
>>299
安達はこう捏造しているが書いたのは俺ではないし、どんな条件でもそれらは0にならない。
318:１３２人目の素数さん
21/02/07 22:36:47.97 lXnLzxkg.net
1/10^n=0 を満たす自然数nが存在する
の否定は
んなもんあるかボケえええええええええ
だ
319:１３２人目の素数さん
21/02/08 04:01:12.36 Cjq5lhev.net
T542WGeBとcomplete idiot は名前が異なるが同一人物。
同様に1と0.999…も名前が異なるが同一の数。
320:１３２人目の素数さん
21/02/08 06:16:42.19 /J0ptLTU.net
>>296
>(●●石は)0.999…は、0.9、0.99、0.999、…という数列の
>maxではないからsupだ、と思っているのだ
日本語を読み間違ってますね
誤 maxではないからsupだ
正 maxではなくsupとして定義されている
>R<1という実数の部分集合Rを考える。
>このRにmaxはない。
ええ、R
321:の要素に最大値はないですね >またR<1だからRに1は含まれていない。 >つまりこの部分集合Rにはmaxもなくsupの1も含まれていない。 ＞この集合のsupは1だが、この集合には1というsupは含まれていないのである ええ、そうですよ 上限(sup)は、Rの要素でなくてもかまいません つまりR<1のsupが1であるというのは1∈Rでなくとも正しいです 0=<Rという集合にはmaxもsupもありません ∞は実数ではないから上記の集合のsupとは認められません >0.999…はmaxでもなければsupの1でもないのである maxではないがsupですよ 0.999…は数列0.9、0.99、0.999、…の一般項ではありません 一般項だと思ってるなら、哀れな素人氏が間違ってます 同じ間違いをいかほど多くの一般人が犯していたとしても間違いは間違いです 正しさは多数決で決まるものではありませんから
322:１３２人目の素数さん
21/02/08 06:21:40.06 /J0ptLTU.net
>>293
>> しかし、任意の有限小数はx^2が2より大きいか小さいかで分けられる
>> したがってユークリッドの比例論の考え方ではx^2=2となる数は存在する
>から確り書けて居らず文意が完成しとらん。此れを例えば
>「しかし、任意の有限小数は2乗して2より大きいか小さいかで分けられる
> したがってユークリッドの比例論の考え方ではx^2=2となるxは存在する｣
むしろこう↓直したほうがいいのではないですか？
「しかし、任意の有限小数xはx^2が2より大きいか小さいかで分けられる
したがってユークリッドの比例論の考え方ではx^2=2となる
”有限小数の拡大としての実数”xは存在する」
323:１３２人目の素数さん
21/02/08 06:25:52.58 /J0ptLTU.net
>>305
>T542WGeBとcomplete idiot は名前が異なるが同一人物。
いや、違うんじゃないですかね？
ω(=e^(2πi/3))と－ω(=e^(-2πi/3))くらい違いますよ
ま、どちらをサル石としてもかまいませんが
両者が同じだとすると矛盾しますね
324:哀れな素人
21/02/08 08:15:44.54 RdQTHdfS.net
ID:8c3nHN8+
ID:/J0ptLTU
このバカがサル石（笑
>maxではないがsupですよ
これがサル石というアホの考え（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
正真正銘のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>0.999…は、0.9、0.99、0.999、…なる無限数列のどの項よりも大きい最小の値（上界値）である。
この文章にはもう一つバカ丸出しの個所がある（笑
>0.999…は、0.9、0.99、0.999、…なる無限数列のどの項よりも大きい
という個所がそれだ（笑
絶対最大のnはないのに「どの項よりも大きい」と空想している（笑
アホとはこういうものである（笑
このバカは絶対最大のn、∞というnが存在すると思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
バカは死ななきゃ治らない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
バカの壁（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
325:哀れな素人
21/02/08 08:18:11.95 RdQTHdfS.net
おまけ
お前らに、もう一度、ものすごく重要なことを教えてやろう(笑
∞という数は存在しない。
無限とは限りが無いということである。
分るか？（笑
お前らはこれが分っていないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
326:１３２人目の素数さん
21/02/08 08:57:04.04 K6V8LiY7.net
ナゾの変数iにはモピロン0を代入
ω=e^(2πi/3) ∧ i=0 ⇒ ω=1 ★
－ω=e^(-2πi/3) ∧ i=0 ⇒ ω=－1 ☆
★、☆より 1=－1 をモピロン証明した。
by 👾
327:１３２人目の素数さん
21/02/08 09:20:05.86 /J0ptLTU.net
>>309
>0.999…は、0.9、0.99、0.999、…なる無限数列のどの項よりも大きい
0.9→1
0.99→2
0.999→3
…
としたとき 0.999…は何に対応するのか？
という問いなら
「任意の自然数ｎより大きい、という点でいえば∞」
でしょうね
無限数列に∞番目の項はありませんが、
収束値は「∞番目の項」という意味でとらえられるでしょうね
328:１３２人目の素数さん
21/02/08 10:23:51.66 /J0ptLTU.net
実は1は不動点
f(x)=(x+9)/10 とおくと
f(0)=0.9
f(0.9)=0.99
f(0.99)=0.999
…
ついでに
f(2)=1.1
f(1.1)=1.01
f(1.01)=1.001
…
で、f(1)=1
329:１３２人目の素数さん
21/02/08 11:37:00.38 GsXjpmn1.net
>>309
これは全文捏造。
>>310
は「お前らはこれが分っていないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ」が捏造。
330:１３２人目の素数さん
21/02/08 12:11:09.23 2Amr4vpy.net
>絶対最大のnはないのに「どの項よりも大きい」と空想している（笑
んなもん不要だ阿呆。
0.9, 0.99, 0.999, … のどの項も整数部が0且つ有限小数なので、どの項も1未満である。
よって1はどの項よりも大きい。
こんな簡単なことも解らないとは馬鹿丸出しとしか言い様が無い。
331:１３２人目の素数さん
21/02/08 12:15:44.77 2Amr4vpy.net
>このバカは絶対最大のn、∞というnが存在すると思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
やはりな。
誰も「∞なる数が存在する」とか「最大の自然数が存在する」なんて一言も言ってないのに
この阿呆は何言ってるんだと思ってたら、案の定勝手に誤解し勝手に言ったことにしていたのだった。
阿呆もここまでくると病気。
332:１３２人目の素数さん
21/02/08 12:16:49.08 2Amr4vpy.net
>お前らはこれが分っていないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
分かってないのはおまえだ阿呆
333:１３２人目の素数さん
21/02/08 12:23:51.63 2Amr4vpy.net
阿呆爺は数列のsupの定義すら確認しない。
定義を確認すれば
>絶対最大のn、∞というn
などというものは不要であることがすぐ分かるのに、横柄な性格
334:なので確認しようともしない。 阿呆なくせに横着すなバカｗ
335:１３２人目の素数さん
21/02/08 16:04:12.64 cRGUFu7R.net
絶対絶対最大の～
自然数は∞やろがい！
と捏造しているのは安達の方である。
くせえ口塞げや限界ですww
336:１３２人目の素数さん
21/02/08 17:58:57.52 2Amr4vpy.net
>このバカは絶対最大のn、∞というnが存在すると思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
思ってませんねー
おまえが阿呆だから勘違いしちゃってるだけですねー
阿呆は数学板に来ないでもらえますかー？
337:１３２人目の素数さん
21/02/08 20:20:55.35 /J0ptLTU.net
>>313
g(y)=f^(-1)(y)=10y-9
これまた1が不動点
f(0)=0.9
アキレスが点0にいるとき、亀は点0.9
f(0.9)=0.99
アキレスが点0.9にいるとき、亀は点0.99
f(0.99)=0.999
アキレスが点0.99にいるとき、亀は点0.999
f(0.999…)=0.999…
アキレスが点0.999…にいるとき、亀も点0.999…
g(1.1)=2
亀が点1.1にいるとき、アキレスは点2
g(1.01)=1.1
亀が点1.01にいるとき、アキレスは点1.1
g(1)=1
亀が点1にいるとき、アキレスも点1
アキレスが亀に追い付けない？
＝アキレスが点x<1にいる場合、亀の位置f(x)>xで、1>f(x)だから
亀がスタートできない？
＝亀が点y=1にいるとき、アキレスの位置g(y)=1だから
338:１３２人目の素数さん
21/02/08 20:26:32.15 /J0ptLTU.net
いかなるｎ∈Zも、ｍ∈Zを加えた値は∞より小さい
いかなるｎ∈Zも、ｍ∈Zを引いた値は-∞より大きい
つまり
∞は存在するとしても、∞-1は存在しないし（終わりの直前が存在しない）
-∞は存在するとしても、-∞+1も存在しない（始まりの直後も存在しない）
339:哀れな素人
21/02/08 21:46:06.72 RdQTHdfS.net
ID:/J0ptLTU
このバカがサル石（笑
>無限数列に∞番目の項はありませんが、
>収束値は「∞番目の項」という意味でとらえられるでしょうね
意味不明なアホレス（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
∞番目の項がないなら、なぜ∞番目の項が収束値なのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
∞番目の項とは一体どんな項なのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>いかなるｎ∈Zも、ｍ∈Zを加えた値は∞より小さい
つまりサル石というアホは∞は絶対最大のnだと思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
阿呆もここまでくると病気（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:2Amr4vpy
このバカもサル石（笑
>よって1はどの項よりも大きい。
何を誤魔化しているのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前は0.999…はどの項よりも大きい、と書いているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
都合が悪くなると逃げて誤魔化すバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1-0.999…はいつかは0になる
>0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
なぜ0になるのか、早く説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
340:哀れな素人
21/02/08 21:49:58.95 RdQTHdfS.net
このようにサル石の、0.999…や1/2+1/4+1/8+…に関する全投稿に、
このバカが、∞という数が存在すると思っていること、
絶対最大のnが存在すると思っていることが歴然と現れている（笑
ところがこのアホはそれに気付いていないのだ（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
341:哀れな素人
21/02/08 21:55:49.36 RdQTHdfS.net
おまけ
お前らに、もう一度、ものすごく重要なことを教えてやろう(笑
どんなnより大きな∞というnは存在しない。
絶対最大のnは存在しない。
無限とは限りが無いということである。
分るか？（笑
お前らはこれが分っていないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
時間の無駄だから、ここまで（笑
342:１３２人目の素数さん
21/02/08 22:05:29.27 2Amr4vpy.net
>>よって1はどの項よりも大きい。
>何を誤魔化しているのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
何も誤魔化してないが。この阿呆は何を勘違いしてるのやら。
>お前は0.999…はどの項よりも大きい、と書いているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そうだよ？だから？
>都合が悪くなると逃げて誤魔化すバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だから何で誤魔化したことになるのか？ 阿呆か
343:１３２人目の素数さん
21/02/08 22:08:13.94 2Amr4vpy.net
>1-0.999…はいつかは0になる
いつかもなにもなく0である。
>0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
0になることはない。
>なぜ0になるのか、早く説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1-0.999…=0の証明は>>11
344:１３２人目の素数さん
21/02/08 22:09:18.65 2Amr4vpy.net
>このようにサル石の、0.999…や1/2+1/4+1/8+…に関する全投稿に、
>このバカが、∞という数が存在すると思っていること、
>絶対最大のnが存在すると思っていることが歴然と現れている（笑
だからそれはおまえの勘違いだと親切丁寧に教えてやったのにまだ分からんか？
おまえ阿呆だから数学板から失せろ
345:１３２人目の素数さん
21/02/08 22:12:10.27 2Amr4vpy.net
>お前らはこれが分っていないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
分かってないのはおまえだ阿呆
346:１３２人目の素数さん
21/02/09 05:03:00.14 hx/ZeIFS.net
>>323
[つまりサル石というアホは∞は絶対最大のnだと思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
阿呆もここまでくると病気（ｹﾞﾗｹﾞﾗ]
↑これは捏造
[>1-0.999…はいつかは0になる
>0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
なぜ0になるのか、早く説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ]
↑なぜ自分の主張の説明を他人に丸投げするのか
>>324
は過去と同様の捏造のごり押し。
>>325
当然のことをさも自分が発見したように上から目線で何度も自慢するアホ。
347:１３２人目の素数さん
21/02/09 05:05:02.91 hx/ZeIFS.net
>>328
勘違いではなく中傷のための意図的な捏造
348:哀れな素人
21/02/09 08:31:55.91 wIEk4rYu.net
ID:2Amr4vpy
このバカがサル石
>1はどの項よりも大きい。
>0.999…はどの項よりも大きい。
この二つの文章は違うだろ、アホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
逃げて誤魔化すしかない馬鹿（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1-0.999…はいつかは0になる
いつかもなにもなく0である。
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限の意味すら分っていないドアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>0.1、0.01、0.001、…という数列がいつかは0になる
>0になることはない。
では↓の文章はどういう意味なのか（笑
>「いつか」＝「ある自然数ｎで」という意味なら、否
説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1-0.999…=0の証明は>>11
それがアホ証明であることはすでに何度も説明したが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
わからないんですか（笑
わからないんですね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:hx/ZeIFS
これもサル石（笑
必死で逃げ続けている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
349:哀れな素人
21/02/09 08:33:48.09 wIEk4rYu.net
サル石というアホは∞を極限値だと思っているのだ（笑
あるいは∞を最大のnだと思っている（笑
だから、
>収束値は「∞番目の項」という意味でとらえられるでしょうね
>いかなるｎ∈Zも、ｍ∈Zを加えた値は∞より小さい
などとアホ丸出しのことを書く（笑
おまけに無限の意味が分っていない（笑
だから
>いつかもなにもなく0である。
などとバカ丸出しのことを書く（笑
これがアホというものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
350:哀れな素人
21/02/09 08:43:00.06 wIEk4rYu.net
おまけ
アホのための特別講義（笑
無限という語は「限りが無い」という形容詞あるいは形容動詞を名詞化した語であって、
「限りが無いこと」という意味の抽象名詞である（笑
「限りが無い物」という具体的な個物を指す名詞ではない（笑
分るか？（笑
こうして毎日毎日親切にヒントを与えてやっているのに
サル石という阿呆には理解できないのだ（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
351:一切合財凡庸
21/02/09 09:13:09.93 t1hJZy8M.net
貴方が思うより健康です
>>319
流行っとるな
352:空前絶後最低能無双
21/02/09 09:30:12.40 t1hJZy8M.net
安達翁二律背反
「1-0.999…≠0だ。分(か)るか？」⊥「無限小は存在しない。分(か)るか？｣
安達翁崩壊序曲
353:全時空唯我独愚
21/02/09 09:39:20.41 t1hJZy8M.net
零でもなく、無限小数でもなく、零に限り無く近く、正の純小数…とは何か？
最早、安達翁には可能的無限小数と答えて誤魔化し逃げる路も残されとらん｡
354:唯一悪
21/02/09 09:44:44.35 t1hJZy8M.net
桁を途中で止めたら違反禁固するルールで監視
355:１３２人目の素数さん
21/02/09 10:40:37.00 YKzAuWW3.net
>>0.999…はどの項よりも大きい。
>この二つの文章は違うだろ、アホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
同じことを>>11で証明済み。
>無限の意味すら分っていないドアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おまえが極限の定義を分かっていないだけ。
>では↓の文章はどういう意味なのか（笑
>>「いつか」＝「ある自然数ｎで」という意味なら、否
>説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
それ書いたの俺じゃないが、∃n∈N(1/10^n=0)=false という意味でありまったく正しい。
阿呆に論理の初歩の初歩が理解できないだけのこと。
>おまけに無限の意味が分っていない（笑
>だから
>>いつかもなにもなく0である。
>などとバカ丸出しのことを書く（笑
0.999…は>>11で証明した通り1という定数なのだからいつかもなにもないｗ
>「限りが無い物」という具体的な個物を指す名詞ではない（笑
無限集合は元が限り無く属す集合だ阿呆。
無限小数、無限列、無限級数、無限族、無限次元も同様。
阿呆爺は無限ホテルのパラドックスも知らんのか？ 人間やめろよ
356:１３２人目の素数さん
21/02/09 10:45:26.45 YKzAuWW3.net
無限ホテルのパラドックスは可能無限では成立しない。
無限を恐れる畜生はパラドックスを楽しむことすらできない。
まったく哀れとしか言い様が無い。
357:１３２人目の素数さん
21/02/09 11:10:00.87 YKzAuWW3.net
阿呆爺は初等幾何が得意らしいから問題を出そう
問題 単位円の円周上に存在する点の個数を答えよ
ヒント「いくらでも多くの点を持つ単位円が存在する」は間違い。
358:１３２人目の素数さん
21/02/09 13:28:27.49 zbNbklPp.net
>>332
>>333
>>334
捏造と中傷しかしない安達。
てかIDではなくレス番号で指定しろ。
359:(‡｀皿´ ﾒ)
21/02/09 19:52:40.75 t1hJZy8M.net
>>342
斜め読み・読み飛ばし・高括り読みの常習犯である安達翁に通用しないじゃろ
>>336-337からも読み逃げる
ヽ戌メ几
冫火木又
360:哀れな素人
21/02/09 21:52:05.72 wIEk4rYu.net
ID:YKzAuWW3
このバカがサル石(笑
∀ε>0に対し、1/10^n<εだからといって、
それは1/10^nの極限値は0だと言えるだけであって、
1/10^n=0とは言えないのだ(笑
分るか？ 在日のアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>それ書いたの俺じゃないが
それ書いたのはお前だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
どんなnでも0にならないのに、なぜ0になるのか、
早く説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限集合は元が限り無く属す集合だ阿呆。
こういうレスを見ても、このバカが無限を
「限りが無い物」という具体的な個物を指す名詞だと思っていることが分る（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>単位円の円周上に存在する点の個数を答えよ
お前が答えてみよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前のバカ丸出し回答が見ものだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ちなみにこんな問題は初等幾何の問題ではない（笑
数論の問題だ（笑
幾何と数論の違いさえ分っていない阿呆だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
361:哀れな素人
21/02/09 22:09:11.76 wIEk4rYu.net
時間の無駄だから、ここまで（笑
362:１３２人目の素数さん
21/02/09 22:11:18.92 YKzAuWW3.net
>1/10^n=0とは言えないのだ(笑
だから∃n∈N(1/10^n=0)=false という意味だと言ってるじゃんｗ 字も読めんのか？ｗ
>どんなnでも0にならないのに、なぜ0になるのか、
>早く説明してくださいねー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1-0.999…は極限だから
>>無限集合は元が限り無く属す集合だ阿呆。
>こういうレスを見ても、このバカが無限を
>「限りが無い物」という具体的な個物を指す名詞だと思っていることが分る（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限集合は名詞だが？何が言いたいんだ？
>お前が答えてみよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
はい、また逃げたーｗ
>ちなみにこんな問題は初等幾何の問題ではない（笑
いや、単位円は初等幾何でも頻出なので馴染みがあると思ってな
363:１３２人目の素数さん
21/02/09 22:20:43.15 YKzAuWW3.net
おまえは可能無限も一つの立場だと思ってるのかも知らんが、
可能無限の立場では初等幾何は存在できない。
何故なら有限個の点では点以外の図形を構成できないからだ。
どんな線分も円も無限個の点を持っている。
364:哀れな素人
21/02/09 23:35:34.32 wIEk4rYu.net
寝る前に覗いてみた（笑
>字も読めんのか？ｗ
自分が何を書いているかも分っていないバカ（笑
お前は、∀ε>0に対し、1/10^n<εだから、
0.999…は極限値だ、という意味の証明をしているのだ（笑
つまり、∀ε>0に対し、1/10^n<εとなるのは0しかないから、
1-0.999…は0であり、したがって0.999…=1
という意味の証明をしているのである（笑
自分の証明の意味さえ分っていない阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限集合は名詞だが？何が言いたいんだ？
つまり無限を「限りが無い物」という具体的な個物を指す名詞だと思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>何故なら有限個の点では点以外の図形を構成できないからだ。
>どんな線分も円も無限個の点を持っている。
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
何で点で図形が構成できるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
何で無限個の点などというものが存在するのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これを見てもサル石というアホは∞という数が存在すると思っていることが分る（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
365:１３２人目の素数さん
21/02/10 00:03:09.96 vU3d89AF.net
>お前は、∀ε>0に対し、1/10^n<εだから、
>0.999…は極限値だ、という意味の証明をしているのだ（笑
大間違い。
0.999…は無限級数なので、定義に従い部分和列の極限である。
その極限値はεＮ論法による定義に従い1である。
という証明が>>11だ。
この程度も分からないようじゃ数学板に来ても無駄だから今すぐ去りなさい。
>つまり無限を「限りが無い物」という具体的な個物を指す名詞だと思っているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限とは有限ではない、つまり限りが無いことである。
無限集合は無限の元を持つ集合であり名詞である。
だからなに？
>何で点で図形が構成できるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
直線={x∈R}
単位円周={x∈C|Re(x)^2+Im(x)^2=1}
はい、直線も円周も構成できたけど？
>何で無限個の点などというものが存在するのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限公理により無限集合の存在が保証されるから
>これを見てもサル石というアホは∞という数が存在すると思っていることが分る（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
それはおまえの誤解に過ぎない
>アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
自己紹介乙
366:１３２人目の素数さん
21/02/10 00:44:28.17 vU3d89AF.net
分るか？阿呆爺
実無限を否定するおまえは初等幾何を否定しているのである。
嘘だと思うなら直線とは何か、円とは何か答えてみよ。
367:１３２人目の素数さん
21/02/10 04:23:57.04 Z+RvsHVt.net
>>344
出題者に中傷で誤魔化すいつもの手口
>>347
安達の立場は不可能無限じゃね？
>>248
「つまり、∀ε>0に対し、1/10^n<εとなるのは0しかないから、」と意味不明な記述をし、「という意味の証明をしているのである（笑
自分の証明の意味さえ分っていない阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ」と捏造する安達。
そして「これを見てもサル石というアホは∞という数が存在すると思っていることが分る（ｹﾞﾗｹﾞﾗ」とも捏造する安達。
368:１３２人目の素数さん
21/02/10 04:27:09.99 Z+RvsHVt.net
サル石が分かっていないのは安達が中傷のためにここにいるということだけ。
369:哀れな素人
21/02/10 08:32:39.96 k8bhD8nD.net
ID:vU3d89AF
このバカがサル石（笑
だからお前は1/10^nの極限値は0だから、
0.999…の極限値は1だという証明をしているだけなのである（笑
しかし0.999…の極限値が1だということは0.999…≠1ということだ（笑
分るか？ 在日のアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
何で点で図形が構成できるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
数学の基礎、基本、常識がゼロのアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限集合は無限の元を持つ集合であり名詞である。
>無限公理により無限集合の存在が保証されるから
こういうレスを見ても、このバカが、
無限（∞）という数が存在すると思っていることが分る（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:Z+RvsHVt
このバカもサル石（笑
370:哀れな素人
21/02/10 08:45:15.79 k8bhD8nD.net
おまけ
お前らに、もう一度、ものすごく重要なことを教えてやろう（笑
無限（∞）という数は存在しない。
無限とは限りが無いということである。
分るか？
サル石というアホは無限（∞）という数が存在すると思っているのだ（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
371:１３２人目の素数さん
21/02/10 08:48:42.95 vU3d89AF.net
>しかし0.999…の極限値が1だということは0.999…≠1ということだ（笑
ホントに阿呆だな
0.999…は極限で定義されるのだから、0.999…:=極限値=1だ
仮に0.999…≠1だとしたら0.999…は極限で定義されていないことになる。それは定義違反だ。
0.999… は0.9, 0.99, 0.999, …の一般項ではない。阿呆。
372:１３２人目の素数さん
21/02/10 08:50:09.66 vU3d89AF.net
>何で点で図形が構成できるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>数学の基礎、基本、常識がゼロのアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
まーた逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
373:１３２人目の素数さん
21/02/10 08:52:34.64 vU3d89AF.net
>無限（∞）という数が存在すると思っていることが分る（笑
無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか？
阿呆の考えることは分からんｗ
374:１３２人目の素数さん
21/02/10 08:55:14.79 vU3d89AF.net
>無限（∞）という数は存在しない。
>無限とは限りが無いということである。
>分るか？
誰もそれを否定していないのに、�
375:ｨまえはいったい誰と戦ってるんだ？ 痴呆か？
376:哀れな素人
21/02/10 08:55:44.27 k8bhD8nD.net
ID:vU3d89AF
うんざりするほどのアホ（笑
0.999…の極限値が1だということは0.999…≠1ということだ（笑
嘘だと思うなら「分らない問題はここに書いてね」に質問してみろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
とにかくサル石は数学の基礎、基本、常識がゼロのアホである（笑
点を集めても線にはならない。
線を集めても面にはならない。
面を集めても立体にはならない。
サル石というアホはこんな常識すら知っていないのだ（笑
中二の落ちこぼれの知的障害児だ（笑
何でこんなアホが数学板にいるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
377:哀れな素人
21/02/10 08:59:05.06 k8bhD8nD.net
>無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか？
予想通り、何にも分っていないアホレス（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
378:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:03:31.16 vU3d89AF.net
>予想通り、何にも分っていないアホレス（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げたｗ
無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか、早く答えてくださいねー
379:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:06:02.51 vU3d89AF.net
>0.999…の極限値
0.999…「の」極限値ではないｗ
0.999…「が」0.9, 0.99, 0.999, … という数列「の」極限値だｗ
阿呆は何一つ分かってないｗ
380:哀れな素人
21/02/10 09:06:31.12 k8bhD8nD.net
サル石というアホは線や面や立体を点の集合だと思っているのだ（笑
正真正銘のアホである（笑
そして現代の数学者もそう思っているのだ（笑
現代の数学者がいかにアホであるかが分る（笑
>無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか、早く答えてくださいねー
考えたら分るだろアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
人に質問しないと何にも理解できないド低脳の在日バカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
381:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:07:05.38 vU3d89AF.net
>点を集めても線にはならない。
はい、また逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
382:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:07:34.21 vU3d89AF.net
>考えたら分るだろアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げたｗ
383:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:08:17.80 vU3d89AF.net
>サル石というアホは線や面や立体を点の集合だと思っているのだ（笑
また逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
384:哀れな素人
21/02/10 09:08:49.38 k8bhD8nD.net
>0.999…「が」0.9, 0.99, 0.999, … という数列「の」極限値だｗ
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そう思うなら「分らない問題はここに書いてね」に質問してみろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
時間の無駄だから在日のバカの相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
385:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:10:54.67 vU3d89AF.net
>>無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか、早く答えてくださいねー
>考えたら分るだろアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>人に質問しないと何にも理解できないド低脳の在日バカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
いいから無限公理のステートメントを読んでみろ
そこには"∞"とか"無限"などという言葉は一切出て来んぞ？
妄想で語るな阿呆
386:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:11:31.68 vU3d89AF.net
>そう思うなら「分らない問題はここに書いてね」に質問してみろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だから人に指図すなと
必要と思うならおまえがやれ阿呆ｗ
387:哀れな素人
21/02/10 09:14:23.57 k8bhD8nD.net
じゃいおじさん
「0.999....の極限値は0.999....じゃい！」
サル石
0.999…が、0.9, 0.99, 0.999, … という数列の極限値だｗ
正真正銘のアホが二人（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
点を集めても線にはならない（笑
嘘だと思うなら「分らない問題はここに書いてね」に質問してみろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
なぜ質問しないのか（笑
怖いのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
388:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:17:19.88 vU3d89AF.net
>0.999…が、0.9, 0.99, 0.999, … という数列の極限値だｗ
無限級数の定義すら知らない阿呆
>点を集めても線にはならない（笑
また逃げた
直線とは何か早く答えて下さいねー
389:１３２人目の素数さん
21/02/10 11:46:21.97 Kn9294da.net
>>353
酷い捏造だらけ。
[しかし0.999…の極限値が1だということは0.999…≠1ということだ（笑]
↑安達の頭の中ではA=B⇔A≠Bww
[何で点で図形が構成できるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ（と発言する安達自身が）
数学の基礎、基本、常識がゼロのアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ]
[こういうレスを見ても、このバカが、
無限（∞）という数が存在すると思っていることが分る（笑]
↑いつもの捏造のごり押し
390:１３２人目の素数さん
21/02/10 11:54:25.81 Kn9294da.net
>>354
みんな分かっていることを上から目線で何度も自慢するクズ。
391:１３２人目の素数さん
21/02/10 11:57:58.08 Kn9294da.net
>>359
これらは捏造&中傷
>>360
中傷で誤魔化して隠蔽するいつもの手口。
つまり「こういうレスを見ても、このバカが、無限（∞）という数が存在すると思っていることが分る（笑」は意図的な捏造だったと認めたということだ。
392:１３２人目の素数さん
21/02/10 12:07:07.07 Kn9294da.net
>>363
前半は捏造&中傷、及び数学者へのヘイトスピーチであり安達が悪質な差別主義者の極悪人だと裏付けている。
[考えたら分るだろアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
人に質問しないと何にも理解できないド低脳の在日バカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ]
↑隠蔽しておいて相手がわからないのを中傷するクズ。
「考えたら分る」のは神か超能力者であり、人間は「人に質問しないと何にも理解できない」のが普通だ。
だが安達は答えを隠蔽した上に「人に質問しないと何にも理解できない」ことを中傷した。
これは人間そのものへの差別である。
森喜朗なんかより安達の差別発言の方がはるかに酷い。
393:１３２人目の素数さん
21/02/10 12:11:58.63 Kn9294da.net
>>370
[なぜ質問しないのか（笑]
↑俺らはお前の奴隷ではない。従ってお前の命令に従う義務がない。則ち質問する義務がないからだよ。
[怖いのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ]
↑お前が俺らを平然と奴隷にしようとしてるんだから怖いに決まってんだろ。
394:１３２人目の素数さん
21/02/10 17:55:03.34 vOanSXHg.net
>>370
昔から 0.999… の値の質問は繰り返されていて返ってくる答えは
「 0.999…=1 ｣
「 0.999…≠1 とか言ってんのは荒らしだから構うな｣
という答えばかり
現に去年、高
395:校数学の質問スレで 「離散位相で語ろうとするから 0.999…≠1 とか言い出す｣ と言う答えが有った｡ 十年前は 「って言うか離散位相だと無限小数が存在しない数系も有るから 0.999… はそもそも存在しない｣ 「日常でも大学院でも連続位相を基礎に論じられるから連続位相なら 0.999…=1 だし 離散にした位相なら 0.999…=1 になる離散位相も 0.999… が存在しなくなる位相も有る｣ と言う回答に成っていた｡
396:１３２人目の素数さん
21/02/10 17:57:30.43 vOanSXHg.net
> このサル石というバカを説得できるという自信のある者は､
> 一人でもいいから投稿してほしい（笑
数学板常連の95%は 0.999…=1 派だし、残りの5%は学力が低い人間ばかりだから当てに成らない｡
君の味方は 今井数学 の 今井弘一 だけだ｡
397:１３２人目の素数さん
21/02/10 19:02:28.69 xYTSOIn0.net
今井さんって0.999....=1も認めてなかったんですか(笑)
コングさんにお似合いですね
398:１３２人目の素数さん
21/02/10 20:42:20.00 vU3d89AF.net
キチガイの共通点
〇〇数学と名前を冠せられるｗ
399:哀れな素人
21/02/10 21:41:58.72 k8bhD8nD.net
ID:vOanSXHg
これは新入りか（笑
>君の味方は 今井数学 の 今井弘一 だけだ｡
そんなことはない（笑
0.999…=1などと思っているのは大学で数学を学んだ連中だけである（笑
聡明な人々はもちろん一般大衆も0.999…=1などとは思っていない（笑
そもそもお前らはなぜ>>1を読んで理解できないのか（笑
ID:xYTSOIn0
これは質問少年というアホ（笑
未だにこういう冷笑レスを書いているところを見ると、
未だにこのアホは0.999…=1だと思っているのだ（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:vU3d89AF
このアホがサル石（笑
自分がアホのキチガイだと分っていないアホのキチガイだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限（∞）という数は存在しない、と教えてやっているのに、
>無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか？
と書く正真正銘の馬鹿である（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
点を集めたら線になると思っている信じがたいアホだ（笑
何でこんなアホが数学板にいるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
400:哀れな素人
21/02/10 21:45:08.66 k8bhD8nD.net
時間の無駄だからここまでにするが、
質問少年と粋狂とモピロン星人とバカボンパパと背理法男に質問しておく（笑
サル石によれば点を集めたら線になるそうだ（笑
お前らはこれをどう思うか（笑
なると思うか思わないか（笑
なると思うならそれでいいし、分らないならそれでいい（笑
しかしならないと確信を持って言えるなら、
その理由をサル石に説明してやってほしい（笑
サル石というアホは誰かが説明してやらないと自分では理解できないのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
401:１３２人目の素数さん
21/02/10 22:03:47.72 vU3d89AF.net
>そもそもお前らはなぜ>>1を読んで理解できないのか（笑
なんの証明にもなってないから
402:１３２人目の素数さん
21/02/10 22:04:38.10 vU3d89AF.net
>未だにこのアホは0.999…=1だと思っているのだ（笑
>>11で証明済み
403:１３２人目の素数さん
21/02/10 22:05:40.62 vU3d89AF.net
>>無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか？
>と書く正真正銘の馬鹿である（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げたｗ
無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか早く答えて下さいねー
404:１３２人目の素数さん
21/02/10 22:06:16.03 vU3d89AF.net
>点を集めたら線になると思っている信じがたいアホだ（笑
また逃げた
直線とは何か早く答えて下さいねー
405:１３２人目の素数さん
21/02/10 22:07:13.51 vU3d89AF.net
>>382
また逃げた
直線とは何か早く答えて下さいねー
406:粋蕎
21/02/10 23:03:56.07 vOanSXHg.net
線の成す点は個数で言えば ∞ で詳細を語る事は能わず濃度で語る。其の濃度は aleph_1 也｡
ちなみに自然数全体も個数は ∞ だが濃度は aleph_0 であり､
任意の曲線も個数は ∞ だが濃度は aleph_2 也｡
儂に理由は知らんし、理由を構成する定義なんて尚更、知らん｡
詳細は詰問中年か猿石大魔王に聞け｡
407:１３２人目の素数さん
21/02/10 23:08:50.99 vU3d89AF.net
有限でないということだけでいいんですよ
それだけで可能無限論は破綻しますからｗ
408:１３２人目の素数さん
21/02/11 06:01:08.69 d6GYIY5e.net
>>382
>点を集めたら線になる
否
線は点の集合だが、点を集めただけでは線にならない
線は非可算無限集合だが、非可算無限集合でも線でない集合はある
カントール集合
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
実は最終的なケーキの残りかすがカントール集合になるようにできる
1/3づつとるところを、1/2づつとるように変更すればいいだけ
残りかすは非可算無限個の点を持つが測度（＝長さに相当）は0
409:哀れな素人
21/02/11 08:16:36.26 uXSaPuiY.net
ID:vU3d89AF
このバカがサル石（笑
>なんの証明にもなってないから
>>>11で証明済み
>無限公理を認めることが、なぜ無限（∞）という数が存在すると思うことになるのか早く答えて下さいねー
>それだけで可能無限論は破綻しますからｗ
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:d6GYIY5e
これもサル石（笑
>線は点の集合だが
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
粋狂は結局なるかならないか分らないのだな（笑
で、質問少年、モピロン星人、バカボンパパ、背理法男はどうなんだ（笑
お前らはこんな基礎的な問題すら考えたことがないのか（笑
世間のフツーのまともな人なら誰でも常識として知っているのに（笑
410:１３２人目の素数さん
21/02/11 08:25:50.98 O4sEjNX+.net
>>391
また逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
411:１３２人目の素数さん
21/02/11 08:33:51.43 O4sEjNX+.net
>>線は点の集合だが
>正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
安達数学は有限集合しか認めない。
点を有限個集めても線にはならないってだけのことだろ阿呆ｗ
412:１３２人目の素数さん
21/02/11 08:49:33.19 d6GYIY5e.net
>>392
＞直線とは何か
位相を知らない「哀れな素人」安達弘志氏には答えようがないだろう
君が完璧に答えてみせたら？ できるよね？
413:１３２人目の素数さん
21/02/11 11:43:31.61 pqMLj709.net
限りなく０に近いが０ではない
限りなく１に近いから１
方便だな
学問は対象と=ではない
つまり理論は対象そのままではない
朝永さん曰く、物理の自然はたわめられた自然
無限は有限で、有限は無限で規定される
差異は否定で→ウィルスなどヌエ的存在は規定するから
ふたなりも分類の問題でしかないし自身は関係がない
=ではないからいろんな問題が出てくるのは当然
生死は物理としては存在しない
わたしは物理として同一で在ることはないのに同一で規定される
物理状態は運動変化が常態で、であってではない
それを静止、同一で規定する
理解すること、そのことが理解されるべき
414:１３２人目の素数さん
21/02/11 11:48:13.16 pqMLj709.net
数は存在しない観念、無の存在
自然には０も１も存在しない
無いものは無い
学問は初源に還るべき
科学は矛盾を忌避する
これは対象である自然が矛盾してはならないってこと
415:１３２人目の素数さん
21/02/11 12:34:21.22 AgIy+JpI.net
>>396
「1つの対生成」で「1つの粒子」と「1つの反粒子」が生まれる
「2つの対生成」で「2つの粒子」と「2つの反粒子」が生まれる
この、自然現象において
「対生成」と「粒子」と「反粒子」は同じではない
「1つ」と「1つ」と「1つ」は同じ性質
「2つ」と「2つ」と「2つ」は同じ性質
「1つ」や「2つ」を対象にするのが数学
自然には「1つの対生成」や「1つの粒子」や「1つの反粒子」として存在する
416:１３２人目の素数さん
21/02/11 13:26:09.15 pqMLj709.net
まあ結局
０に限りなく近いが０ではない
１に限りなく近いから１
ってのは有を無で規定するからか
数学はパルメニデス自然観から止揚する必要がある
天動説の観測結果が地動説に止揚されたように
科学もまたパルメニデス自然観から止揚されなければならない
417:１３２人目の素数さん
21/02/11 16:19:21.98 IbhBpYya.net
>>395
其処まで言うなら『実数体』上の『無限小』と『零』の違いを答えてみぃ｡
>>396
単に数は尺度概念と考えればええじゃろ、共有幻想という無形現実じゃけぇ実体が存在せんで当然｡
分かるか？今、数が存在するとか存在しないとか言っとるのはお前だけ｡
>>398
パルメニデス自然観で規定も肯定も否定なんじゃろ？なら否定も規定、嘘も肯定｡
そんな勝手に矛盾を公理にする考え方するなら学問理系板類から出て行け、学問文系板類に引き籠れ｡
418:１３２人目の素数さん
21/02/11 16:57:14.80 d6GYIY5e.net
>>395
＞限りなく０に近いが０ではない
実数論では誤り
＞限りなく１に近いから１
実数論では正しい
＞方便だな
まず実数論を理解してね
誤解に基づいていいがかりつけても、笑われるだけだよ
微積分では、無限小は必要ありません
419:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:01:09.85 d6GYIY5e.net
>>395
>学問は対象と=ではない
>つまり理論は対象そのままではない
そういうことは、ヘーゲル以前にカントがちゃんといってますから
物自体(Ding an sich)って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>朝永さん曰く、物理の自然はたわめられた自然
そもそも「自然が存在する」という考え自体が
認識によってたわめられてまくってますｗ
経験論って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
420:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:08:58.03 d6GYIY5e.net
>>395
>無限は有限で、有限は無限で規定される
無理数は有理数でないもの 有理数は無理数でないもの
とかいっちゃう人ですか？
それ、あなたが分かってないだけです
有限にしても有理数にしても、無限や無理数なしに定義できます
無限や無理数は、集合や数の拡張を行った上で、
それぞれ有限でないもの有理数でないものとして定義されます
つまり否定は片方向であって双方向ではありません
そういうことは数学で真っ先に教わることで
知らないひとは教育を受けてない素人です
>差異は否定で→ウィルスなどヌエ的存在は規定するから
ウイルスは生物ですね
ここでは生物を「核酸（DNA、RNA等）を有するもの」と定義してますが
生物の発生から考えた場合、そうおかしな定義ではないでしょう
（もちろん、定義は不変じゃないですから、気に入らなかったら変えて結構）
>ふたなりも分類の問題でしかないし自身は関係がない
もしかしてあなたはふたなりですか？
それはともかくとして、
発生の仕方からいって、完全な男性の性器と女性の性器を有するのは不自然です
というのは男性器も女性器も同じ原基から分化するからです
もちろん原基を二つ有する可能性は否定しませんが
421:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:14:30.39 d6GYIY5e.net
>>395
>=ではないからいろんな問題が出てくるのは当然
そもそも「存在」があると妄想してるから問題が発生する
>生死は物理としては存在しない
生死は完全に主観に関することで、対象の性質ではない
>わたしは物理として同一で在ることはないのに同一で規定される
「わたし」は完全に精神であって、
わたしの肉体なるものは、精神と何等かの対応を持つ不可思議な対象でしかない
>物理状態は運動変化が常態で、であってではない
>それを静止、同一で規定する
そもそも認識しかできないことを「存在」だと妄想することが精神異常
>理解すること、そのことが理解されるべき
理解という言葉をいかほど繰り返しても
理解について何も理解できない
あなたがいい例
422:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:17:34.85 d6GYIY5e.net
>>396
そもそも存在自体が認識による妄想ｗ
矛盾を嫌うのは、矛盾には意味がないから
完全に認識の習性(habit)である
端的にいえば、無矛盾な認識を存在だと妄想したがる
それが人間の認識の最大の習性 所詮習性でしかない
423:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:19:30.04 d6GYIY5e.net
>>397
「裸のサル」としての人にできることなんて
所詮数を数えるくらいのことしかない
数も数えられない？
そりゃチンパンジーかゴリラかオランウータンだな
424:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:23:15.71 d6GYIY5e.net
>>398
＞数学はパルメニデス自然観から止揚する必要がある
１．パルメニデス自然観とは何か
パルメニデスという人名を用いずに説明しきれ
２．パルメニデス自然観の何をどう止揚するのか
そもそも止揚という言葉を用いずに説明しきれ
ぶっちゃけていうと、ソクラテスやカントの価値は認めるが
アリストテレスやヘーゲルはただの腐敗堕落としか思わない
だからアルキメデスやガウスに焼き殺されるのであるｗ
425:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:29:49.24 d6GYIY5e.net
ゼノンのパラドックスは連続性の不可思議な成立をよく示しているが
だからといって「運動は不可能である」という結論には達しない
ついでにいうと今の数学者だと空間の各点に接空間が存在して
運動物は「接空間上の接ベクトルが0でない」という形で定義される
ゼノンが聞いたらきっと発狂するだろうｗ
426:１３２人目の素数さん
21/02/11 17:42:01.34 d6GYIY5e.net
学問というのは、経験を法則によって圧縮する行為に過ぎない
習性としての理性はあるだろうが、それ以上の何かがあるわけではない
人のやることはどれだけ高尚にみえても、根本的にはサルと同じ
何かを食うとかセックスするとかいうのと大した違いはない
要するに本能的な欲求の一つだと自覚した上で数学するのは結構だが
そうではなく「なにか途方もなく意味がある」とかいう宗教的な誤解で
数学に興味をもつなら、それはただの誤解なので、数学など忘れてください
427:１３２人目の素数さん
21/02/11 19:25:42.32 FHAPuZ3p.net
>>71
粋蕎本人とみていい
こんな気色悪い画像保存するバカが偶然同じスレに現れる訳ない
それにグロ画像を称賛し煽り文句に利用してる時点で粋蕎本人が貼ったと自白してるようなもの
137: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2021/01/14(木) 23:45:01 ID:8qc2eU07
>>67 >>88
グロ対応されてええ気味じゃ。想像妊娠遊びなんじゃろ？想像設定遊びなんぞで人に絡んで同調圧力を掛けて悦に入るとか
女ら方々の間じゃ通用する様じゃし、そんな他人巻き込み迷惑遊びを中には普通と勘違いしとる女も居るが
叱り倒したくなるのう。「遊び」「普通」と勘違いしとるけぇ叱られて逆上する上に
相手を「怒れ」呼ばわりしても当然と考える。死ぬまで、ふざけとる上に舐めとる事に気付かんじゃろうな｡
そういうんが、男子供への成長に悪影響を及ぼす事を知らんのじゃろうな｡
428:粋蕎
21/02/11 19:29:06.88 IbhBpYya.net
やっぱり憎んどる様じゃな此のストーカーは
429:１３２人目の素数さん
21/02/11 19:34:31.73 FHAPuZ3p.net
>>150
最初に貼ったやつは単発かつ、粋蕎の書き込み率が高い早朝帯に現れてる
何より、普段から空間読めない厨二病丸出しの拷問や猟奇殺人の手口やらを長文で書き連ねてるから
粋蕎がグロや女を陵辱する思想に傾倒した気色悪い人格なのが分かる
何より粋蕎のレス見てると女に対して異常な怨みを持ってるのが分かる
だからグロ画像キチガイの犯人は別IDでコテ外した粋蕎で間違いない
430:１３２人目の素数さん
21/02/11 19:40:38.53 /wSX68o/.net
>>146,158
嘘付きと犯人ほど饒舌とはお前が見事に証明してるな
再レスなのに単純な安価ミスする焦りっぷりも滑稽でマヌケな自白犯人そのもの
白々しい嘘付いて低学歴晒すくらいなら正直に謝罪してスレから去るべき
431:１３２人目の素数さん
21/02/11 19:54:34.93 dgVGKyQv.net
>>410
今日初めて指摘されたのにストーカー？？
図星だから論理を飛躍させてミスリードで被害者演じるのか
女々しい通り越して女の腐ったのより根性腐ってんなお前
グロ画像貼ってたのバラされて悔しかったか？
数学板で1人で気色悪いレスしてる精神障害者さんよ
432:１３２人目の素数さん
21/02/11 19:57:28.55 dgVGKyQv.net
>>410
グロ画像貼り注意されたらストーカー認定か
ならお前は今後一切他人を批判出来ないな
誰かを批判したらお前はストーカーって事になる
てめぇでてめぇの首絞めてやがんのキチガイ
433:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:03:23.25 dgVGKyQv.net
>>410
スレ跨いでグロ画像攻撃で誹謗中傷とヤクザ口上で罵倒してるお前が一番のストーカーだろダブスタ野郎
似非広島弁なんか使ってヤクザ気取ってるつもりか？
お前本当は広島出身じゃないだろ
ちょっと煽り返されるとスラッと標準語になる辺り、異常に身バレを恐れてる関東人じゃろ？
434:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:11:16.34 K35Vfj6N.net
>>410
わざわざコテハン付けてる承認欲求丸出し人間がストーカーされてるってw
やっぱ粋蕎爺は地頭悪いなw
論旨で反論出来ないから唐突なレッテル貼りに逃げるしかないw
435:粋蕎
21/02/11 20:21:23.04 IbhBpYya.net
お、復讐心高騰で大発狂かストーカー
436:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:28:06.31 K35Vfj6N.net
グロ画像キチガイの真犯人バラされてレッテル貼り根性で大発狂する粋蕎爺w
こいつ自由自在にコテ脱着して数学板で名無しにストーカーしまくってたんだなw
コテ付けてたのは名無しに成り済ます為か
437:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:33:05.91 K35Vfj6N.net
>>417
名無しに成り済ましてグロ画像大量に貼って復讐してるストーカーが粋蕎本人ってこと？
風説の流布で自首した方がいいんじゃね？
人殺し自慢さん
438:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:43:21.27 4f+907zw.net
まぁ粋蕎は浮いてるというか悪目立ちしすぎてる
わざとらしい極道口調で自殺教唆したり
小心者の自分を隠す為に必死に虚勢張ってるだけの雑魚コテ丸出し
暴走族とタイマン張ったとか妄想癖は痛すぎる
439:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:50:26.62 4f+907zw.net
>>413
粋蕎は本気で統合失調症や被害妄想に取り憑かれてる節あるから
知恵遅れ相手の感覚じゃないと会話成立しないと忠告しておく
440:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:04:04.34 IbhBpYya.net
>>420
自殺教唆？嘘じゃないなら命を担保にしても自殺教唆にも犯罪にならんぞ｡
妄想癖？試してみるか？リングか道場を借りよう
441:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:06:59.39 uRdc8Eso.net
|∞
|ㅎ)
с
|=³
442:粋蕎
21/02/11 21:09:41.21 IbhBpYya.net
>>423
（‡ﾟ"ｰ ﾒ) ん～？
443:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:11:30.79 uRdc8Eso.net
|ｫﾗﾜｸﾜｸｽｸﾜｽｯﾄﾞ… )
| )
| 。○
|゜
444:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:16:26.97 uRdc8Eso.net
蕎麦ｯﾁｬﾏは
🤢ｸﾞﾛ画像貼りもコテﾃﾞ
「見とけよ見とけ~！」
↑ｯﾃ
頑貼りますょね?
445:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:20:53.86 rRY3Jqc0.net
>>422
ならお前の住所教えて？
自分から言い出したんだからそっちが住所明かして逃げ道塞ぐのが筋だよな？
まさか言い出しっぺが相手の住所だけ聞き出して逃亡なんてしねぇよな？
どこのリングでする？
お前の性格からすると刃物隠し持って来そうだから体格差あっても意味なさそうだな
吐いた唾飲むなよー？
446:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:21:57.48 uRdc8Eso.net
|∞ …ｿﾚﾄﾓ…
|ㅎ) idｺﾛｺﾛｼﾁｬｩﾀｨﾌﾟ?
с
ｪﾓｷﾀﾞｹ🍄は…
idｺﾛｺﾛ…
ﾒﾁｬｸﾁｬｼﾁｬｨﾏ~ｽ!
🔥ﾋﾟｯﾟｬﾟｧﾟｧﾟ…🔥
|=³🔥(ｫ休ﾐﾅｻ~ｨ!)
447:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:27:30.21 uRdc8Eso.net
>>427←ｺﾚ…
🍄ﾀﾞｯﾀﾗ…
蕎麦ｯﾁｬﾏ、ﾄﾞｫｼﾏｽｩｩ…?
|∞ …ﾅﾝﾃﾈ~!?
|艸//))ﾌﾟﾌﾟ
ﾋﾟｯﾟｬﾟｧﾟｧﾟ ｫ休ﾐﾅｻ~ｨ!2号
|=³
448:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:32:35.07 rRY3Jqc0.net
>>409,411
粋蕎はこれが図星過ぎてレス流そうと発狂してるのか
普段から数学とは関係ない朝鮮人丸出しの陵辱マニアアピールしてるからバレる
事前に名無し単発で貼ってそれを拝借したと入念に工作してるとこが手慣れてやがるな
449:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:42:12.52 IbhBpYya.net
>>428
住所を聞くとか本当に犯罪者予備軍じゃなオドレは
集合場所と違うんか？安芸の宮島に来ぃや、どうせ暇じゃろ？投資キチガイ｡
450:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:43:24.94 +vvCcOuP.net
粋蕎の阿保は色々なスレでハンドルネーム変えて煽りカスやってるから多方面でヘイト溜めてるのは容易に想像付く。
451:哀れな素人
21/02/11 21:47:58.91 uXSaPuiY.net
ID:O4sEjNX+
このバカがサル石（笑
>点を有限個集めても線にはならないってだけのことだろ阿呆ｗ
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:d6GYIY5e
このバカもサル石（笑
気が狂ったように連投している（笑
>限りなく１に近いから１
>実数論では正しい
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:dgVGKyQv ID:K35Vfj6N
ID:4f+907zw ID:rRY3Jqc0
この中にもサル石がいる（笑
IE11を使っているせいか、
ERROR: 当分お断りしております
というエラーが絶えず出るようになった（嘆
452:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:49:23.11 uRdc8Eso.net
>>425←ｺﾚ…
＞ｫﾗﾜｸﾜｸｽｸﾜｽｯﾄﾞ
ﾁﾞｬﾅｸｯﾃ…
↘
ｫﾗﾜｸﾜｸｽｸﾜｯﾄﾞ⭕
ﾃﾞｼﾀ!
ｿﾚ茸🍄!
///🔥
|=³
453:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:50:33.93 rRY3Jqc0.net
>>431
犯罪者予備軍は相手をリアルで呼び出して暴力で決着しようとしてるお前だよグロ画像陵辱マニア
立場悪くなると後釣り宣言すれば済むと思ってるタイプ
広島を指定するってことは広島とは正反対に住んでるってことだな
ネット弁慶だから実際に来られたら怖いもんな
普段の勢いはどうした？オドレ(笑)
仁義なき戦いのヤクザにでもなったつもりか？
454:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:55:44.34 uRdc8Eso.net
。🍀ﾟ安達ｯﾁｬﾏ゜○。゜
゜○。🐑゜○。🍀゜
○゜ｫ休ﾐﾅｻ~ｨ!゜○。゜
(※迷探偵🍄ｷﾉ🍄ｺﾅﾝは
たぶん…
ｸﾞﾛ画像貼りは
蕎麦ｯﾁｬﾏじゃない
ｯﾃ思ｨﾏｼﾀ。。。)
455:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:00:18.11 IbhBpYya.net
「犯罪者予備軍は相手をリアルで呼び出して暴力で決着しようとしてるお前だよグロ画像陵辱マニア」と言って
個人住所を聞き出すテメェの悪業を棚に挙げて一切合財全て儂が悪い事に仕立て上げようとする虚偽申告罪予備軍>>435
456:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:15:21.02 rRY3Jqc0.net
>>437
相手のレス引用オウム返しか
住所を聞き出す起因のテメェのリアル呼び出しは棚に上げて相手が全て悪い事に仕立て上げる人殺し自白陵辱マニアグロ画像コピペ犯粋蕎
道場やリングを指定するのは暴力による解決を示唆してる自覚あるから立場悪くなると思ったのか
ヤクザ気取りのネット弁慶で低脳って救いようがないなお前
457:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:24:36.47 IbhBpYya.net
>>438
落ち合う事・則・住所聞出起因って考える時点で狂っていて
やるなら集合場所決めが当然の時代に
何で住所聞き出し非難が棚上げになるんだよ個人情報搾り取り野郎
458:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:35:42.91 rRY3Jqc0.net
>>439
個人情報絞り取り野郎？
どこに個人情報が書いてあるんだ？
そうやって拡大解釈で相手だけを悪人に仕立て上げるやり口見透かされてんだよお前
詭弁で逃げ続けて来た代償を今頃払わされて悔しいの？
グロ画像対応されてざまぁみろってお前にしか吐けない言葉だな
459:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:39:15.89 O4sEjNX+.net
>>点を有限個集めても線にはならないってだけのことだろ阿呆ｗ
>正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
どうして逃げるんですか？
460:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:39:41.75 O4sEjNX+.net
>ID:O4sEjNX+
>このバカがサル石（笑
>ID:d6GYIY5e
>このバカもサル石（笑
>ID:dgVGKyQv ID:K35Vfj6N
>ID:4f+907zw ID:rRY3Jqc0
>この中にもサル石がいる（笑
サル石だらけやなｗ
461:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:41:56.89 rRY3Jqc0.net
>>439
テメェから道場リングに呼び出して暴力による解決匂わせて相手を怖気づかせようとしといて相手が応じる素振り見せたら途端に被害者面か
自分の言葉にすら責任持てない卑怯者が息を吐くように他人に命賭けろと強要してたんだから呆れるな
いかに普段から嘘吐いてるか分かるな
テメェのケツはテメェで拭けよ
462:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:50:25.38 LRzMGOTp.net
グロ画像野郎はマジで害悪だから死ね
そんな画像を保存して名無しで貼り付ける蕎麦っちもキモいから消えろ
463:１３２人目の素数さん
21/02/12 00:14:06.57 GnUUGR2W.net
0.9999…
=0.9+0.09+0.009+0.0009+…
=0.9+(0.99-0.9)+(0.999-0.99)+(0.9999-0.999)+…
=(0.9-0.9)+(0.99-0.99)+(0.999-0.999)+…
=0
464:１３２人目の素数さん
21/02/12 03:36:20.80 phjhGNxw.net
サル石の自演連投と、酔狂とその敵の出張中傷合戦で、安達はこちらのスレの主導権を完全に取られたな。
とはいえこれ以上数学と無関係な中傷合戦を繰り広げるなら酔狂とID:rRY3Jqc0の両名ともお引き取り願おう。
あ、エモさんはお久し振りです。半年ぶりですね。
465:１３２人目の素数さん
21/02/12 07:20:50.86 7bKbiQ4y.net
>>445
1
=1+0+0+0+…
=1+(1-1)+(1-1)+(1-1)+…
=(1-1)+(1-1)+(1-1)+…
=0
アルェー？！
👻
466:１３２人目の素数さん
21/02/12 07:25:19.37 7bKbiQ4y.net
ID:rRY3Jqc0は本家サル石ではないよ
ID:d6GYIY5eが本家サル石じゃないかな？
見分け方？
本家はガロアっちをいじる
他の人は今はあんまりいじらないから
467:哀れな素人
21/02/12 09:00:15.68 oi7oUEny.net
どうやらサル石その他の常連以外に、何人かはこのスレを見ているようだな（笑
しかし利口そうな奴は一人もいない（笑
↓サル石の最近の超おバカ丸出しレス（笑
何故なら有限個の点では点以外の図形を構成できないからだ。
どんな線分も円も無限個の点を持っている。
点を有限個集めても線にはならないってだけのことだろ阿呆ｗ
0.999…「が」0.9, 0.99, 0.999, … という数列「の」極限値だｗ
限りなく１に近いから１。実数論では正しい。
もう無茶苦茶（笑
あまりにアホすぎて言葉が出ない(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
468:１３２人目の素数さん
21/02/12 09:23:50.54 06704FxB.net
>>449
また逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
469:哀れな素人
21/02/12 09:38:15.19 oi7oUEny.net
>また逃げたｗ
>何故なら有限個の点では点以外の図形を構成できないからだ。
>どんな線分も円も無限個の点を持っている。
>点を有限個集めても線にはならないってだけのことだろ阿呆ｗ
↑正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げたｗ
と書く前に、点とは何か、検索してくださいねー、坊や（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
噛み付く前に検索する習慣を身に付けましょうねー、坊や（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
470:１３２人目の素数さん
21/02/12 09:41:30.10 06704FxB.net
>>451
また逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
471:哀れな素人
21/02/12 09:42:10.51 oi7oUEny.net
>限りなく０に近いが０ではない 実数論では誤り
では、0.000…01は0なのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>限りなく１に近いから１ 実数論では正しい
では、0.999…9は1なのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホすぎて付き合いきれない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
クッキーを削除するのが面倒だから、アホの相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
472:哀れな素人
21/02/12 09:46:58.72 oi7oUEny.net
>>452
>>451
お前、検索もできないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
一体何年生きているのだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
60年も数学をやっていながら、点とは何かも知らないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
473:１３２人目の素数さん
21/02/12 09:55:33.87 06704FxB.net
>>454
また逃げたｗ
直線とは何か早く答えて下さいねー
474:１３２人目の素数さん
21/02/12 09:56:38.70 06704FxB.net
>では、0.000…01は0なのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
限り無く0に近くはないｗ
>では、0.999…9は1なのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
限り無く1に近くはないｗ
こいつ
475:阿呆ｗ
476:粋蕎
21/02/12 10:49:57.15 4mD+JW0z.net
>>429
あ？何じゃ姐御。何がﾄﾞｫｼﾏｽｩｩじゃあ？
それ、つまり姐御は奴に儂の住所引き出して貰いたいんか？ああ？つまり儂に喧嘩売っとる奴の肩を持つ気か？
四つ子想像妊娠出産じゃの責任じゃの言うて猿石に圧力かける遊びしてたの誰じゃコラ？
んな想像乳児責任圧力する様な性悪プレイには想像八つ裂き対応されて当然じゃろ｡
もしくは想像父親認知要求詐欺として想像逮捕対応じゃな。奴が暴れ始まってから現れとる所を見ても懲りとらん様じゃな｡
>>432
元はと言えばトリップも付けるなじゃの固有名詞をハンドルにするなじゃの猿石が強要したから
要請に合わせて当該スレでのコテを変えたんじゃろうが。其れが証拠にIUTスレのコピペガキも
ハンドルもトリップも無しの名無しに成ったじゃろうが。訳も分からず口を挟んでる振りをして
確信犯で事情知らず指摘すなや。確信犯じゃろ、どうせ。当該スレに顔を出さなきゃ別コテ知るわけ無いからのう｡
大体にしてID表示が無かった時代と違う今にあってID変わらない書き込みしとる儂に向かって
わざわざ人物特定でマウント取りする『いや、ID検索できるじゃろ？何を今更』な指摘攻撃レスしてくるのは
前々から儂に憎しみを持っとる人間に他ならんじゃろ、現行の『雑談はここにかけ！』スレでよー表れとる｡
別にこのコテ・トリップを宛てる用が無いあのスレで、名無しで書き込む事を非難する書き込みしよってからに､
それも唐突に現れて。んなもん猿石なんか儂よかやっとるじゃろ｡
要するに猿石お構い無しなお前は儂を特別に憎んどるしか無いわけじゃ｡
儂を憎んどる人間なんて数板じゃβくらいじゃろ？まぁ他にも2人、心当たり有るが｡
477:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:50:38.65 7bKbiQ4y.net
>>453
>>限りなく０に近いが０ではない 実数論では誤り
>では、0.000…01は0なのか
いかなる0.000…01も、小数点以下で1の前の0の個数がn個 (nは自然数)
したがって、0の個数をn+1個にした有限小数0.000…001をもってくれば
0.000…01 > 0.000…001 > 0
となるので、限りなく０に近い数ではない
478:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:52:52.70 7bKbiQ4y.net
>>453
>>限りなく１に近いから１ 実数論では正しい
>では、0.999…9は1なのか
いかなる0.999…9も、小数点以下の9の個数がn個 (nは自然数)
したがって、9の個数をn+1個にした有限小数0.999…99をもってくれば
0.999…9 < 0.999…99 < 1
となるので、限りなく1 に近い数ではない
479:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:55:23.50 7bKbiQ4y.net
>>456
そのとおりだが、懇切丁寧に説明しないと安達老人は理解できないので
>>458-459で説明させていただいた
きっと反論できないので話そらすに決まってるが
安達老人は自分の誤りを認められない点ではあの森喜朗と同じ
480:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:59:46.52 7bKbiQ4y.net
>>457
蕎麦っちは煽り耐性が低いなあｗ
IDもトリップもつけないほうがいいって
なにいわれても
「粋蕎？知らんなぁ
広島？ああ、オレ甘いソースニガテなんだよね 出身茨城だし」
とかとぼけ通さなくちゃ
＊V出演がバレそうになったら、他人の空似ととぼけ通すのと同じ
481:粋蕎
21/02/12 11:04:09.16 4mD+JW0z.net
儂ゃあ、後の『ﾅﾝﾃﾈ～』なんて見えとらんけぇのう。今、見えた｡
何れにしろ儂を憎んどるストーカーが暴れ始まった時に、しかも絡み始めが此の揉め事に絡めての事じゃけぇ
奴のセコンドに付く気なんじゃろうな、日頃の行い判�
482:闢Iに｡ 流石、猿石には絡めない二面相野郎のやる事、論より心象PRを基軸にしよる｡ 猿石は猿石で粋蕎の字の読みをスイキョウではなくイッキョウと読めた理由を聞かれて検索したと言っとったが 検索で調べたなら検索上位のスイキョウになるわけなんじゃわ。イッキョウはだいぶ検索下位じゃし｡ まーた猿石御得意の知らbackれじゃろ｡
483:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:05:55.27 7bKbiQ4y.net
>>457
>IUTスレの…もハンドルもトリップも無しの名無しに成った
いいことだね
でもあいかわらず理解もせずにコピペして
「ああ、分かった分かった」
と口先だけいう見栄っ張りなところは変わらないけどね
あれはいったいなにがしたいんだろうね
ガロア理論も全然理解できなかったみたいだけど
なんでガロア理論に興味もったのかもわからないよね
ガロア理論でどんな代数方程式も解けると思ったのかね？
そういう理論じゃないんだけどね
484:粋蕎
21/02/12 11:08:14.73 4mD+JW0z.net
>>461
猿石の代行（おい！笑）が其れを行っちゃうか…大魔王が大魔王なら代行も大悪魔じゃのう
所で大魔王はBABYMETAL紅白出場に怒っとった件はもう赦しとる様じゃったか？
485:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:10:49.16 7bKbiQ4y.net
>>462
>粋蕎の字の読みをスイキョウではなく
>イッキョウと読めた理由を聞かれて
>検索したと言っとったが
>検索で調べたなら検索上位のスイキョウになるわけなんじゃわ。
googleで検索してみた
１位
そば焼酎 「粋蕎」グラス - そば処 大菊総本店
２位
タカラ そば 焼酎 粋蕎（いっきょう）希少 十割蕎麦焼酎の通販
２位でご丁寧に読み仮名まで書いてあるから
「いっきょう」に食いつくのはそうおかしくなさそう
蕎麦っちは何で検索してるの？ Yahoo?
486:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:15:15.01 7bKbiQ4y.net
>>464
ボクは東京育ちなのでソースといえばブルドックですね
日向坂の齊藤京子もナットク
BABYMETALは緊急事態宣言下にも関わらず
武道館ライブで馬鹿釣って集金するとか
極悪非道な活動で株を爆下げしましたよ
ま、エンタメ界がコロナのせいで危機に瀕してるのは確かですがね
クラスタ発生したら言い訳のしようもないってわからんかね
アサハカだよね 金は人の精神を完全に破壊するね おお怖い
487:粋蕎
21/02/12 11:26:27.49 4mD+JW0z.net
粋蕎を憎しみし人の中で書き出せる人
・β
『e'=e、eは微分しても変わらない不思議な定数』発言の数学板恥の歴史の頂点｡
『雑談はここにかけ！』32じゃったか33じゃったかスレ目の超古参曰く『king様の弟子』をNGすると一緒に消える人｡
よく『飛ぶ鳥を落とす勢いで成長』と謳っとった｡
・2012年あたりの雑談はここに書け！スレにいた名無し
本題から逸れて性格論に執着する記憶の人。言われたら儂に矛先を変えて前にも増して拍車が掛かった｡