420:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:20:06.48 SFpoHk8Q.net
>>387
ゼノンの幻覚を見てるサル石がバカ丸出しなのは確かだが、中傷ばかりのお前はクズ丸出し。
そして0を0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいという者を、0.1,0.01,0.001,…は0にはならないということが分っていないバカと捏造するお前はバカ丸出し。
421:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:23:32.44 SFpoHk8Q.net
>>393
自分を神と名乗り、他の宗教を差別するなんて安達みたいじゃないか。
422:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:44:42.81 DtNm0tSw.net
>>393
モチロン正論。
観測者A自身を観測すればAがカミ
観測者AがBを観測してもBは地球人
モピロン、👾はカミぢゃない。
カミすらも超越したカミなのである
by 👾
423:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:54:23.27 kl+0ajN3.net
>>401
なにか根本的に誤解があるようです
あなたにとってあなた自身が神です
あなたにとってのわたしはただの像です
ま、わたしにとってのあなたも同じですが
わたしにとってはわたしが神ですから
424:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:58:09.96 kl+0ajN3.net
>>402
＞観測者A自身を観測すれば
正確に言えば、
わたしの肉体は
わたしに関係しているが
わたしではないですね
つまり、わたしは観測できる対象ではないんですよ
要するに、偶像崇拝は見当違いなんですね
425:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:59:17.05 kl+0ajN3.net
>>402
＞カミすらも超越したカミ
自分自身を超越することはできませんよ
426:１３２人目の素数さん
21/01/22 18:46:35.74 SFpoHk8Q.net
ID:kl+0ajN3はサル石？質問少年？いつもの厨二病の人？
427:１３２人目の素数さん
21/01/22 18:58:01.17 kl+0ajN3.net
ID:SFpoHk8Qはサル石
428:１３２人目の素数さん
21/01/23 00:16:55.52 PEq2WLv6.net
>>387
しかし、平面上の直線(線分、半直線、直線、のうちの、直線)は、地平線まで続いています。
「限りのない」直線が、旗の手前で終わっている、なんてことはありません。
直線の長さは、旗までの距離より、必ず長い。
429:１３２人目の素数さん
21/01/23 04:15:16.42 BD8rz6sU.net
ID:kl+0ajN3
こいつ安達のなりすましか？
430:１３２人目の素数さん
21/01/23 04:22:28.10 BD8rz6sU.net
「なりすまし」じゃ誰かが安達のふりをしているという意味にもとれるな。
ID:kl+0ajN3はズバリ安達本人だろう。
431:粋蕎
21/01/23 05:16:12.87 JQpa9Ort.net
は？>>389見りゃ坂喜原性徒 ◆5gUKowpOTk であり
猿Maraオナホしごきpapiyas一石他化電動バイブ自在天第六天アイドル覗き大魔王じゃろ
432:粋蕎
21/01/23 05:29:20.68 JQpa9Ort.net
>>390なんか(> そしてその無限遠直線は他の一般の直線と同じ > ついでにいうと、射影直線は・・・円)も悟空岩じゃし
>>391のブラックホールのカー解やゲーデル解の示唆なんかBABYMETALすぅ学者じゃろ
阿部定ちんぎり事件
URLﾘﾝｸ(www.wowow.co.jp)
433:哀れな素人
21/01/23 08:47:11.65 8ktMOxYS.net
ID:kl+0ajN3
このバカがサル石(笑
>どうしようもなく馬鹿であることに真っ先に気づけ
>そいつは完全に狂っている
>精神科で診てもらったほうがいい
それが全部お前のことだバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:R4B458hp
このバカもサル石(笑
ID:PEq2WLv6
これは背理法男(笑
お前はサル石というバカと同じで、
「限りが無い」とはどういうことかが分っていない(笑
434:１３２人目の素数さん
21/01/23 11:05:45.49 PEq2WLv6.net
>>413
> 「限りが無い」とはどういうことかが分っていない(笑
それが分かったら、地平線まで続く直線の長さより地平線の手前にある旗までの距離のほう遠い、ということになるのですか？
435:１３２人目の素数さん
21/01/23 13:39:15.86 Tqy2ZeDJ.net
阿呆爺また逃げたな
もうおまえは出てくんな
436:１３２人目の素数さん
21/01/23 13:40:19.27 f+FbZLkP.net
そもそも何で急に地平線の話が出てきたのか
437:１３２人目の素数さん
21/01/23 13:44:21.33 f+FbZLkP.net
「逃げる」とはここからいなくなること。
安達は最初から中傷しに来ている。
今を我々を攻撃し続けており、
逃げた�
438:ﾆ考えるのは油断。
439:粋蕎
21/01/23 23:40:20.58 JQpa9Ort.net
>>413安達翁
> ID:R4B458hp
> このバカもサル石(笑
何を寝惚けた事を言うとるんじゃ？
それが安達翁の言う『聡明な人々』の代弁者・安達翁の判断か？
440:粋蕎
21/01/24 00:07:37.29 Mk/3gLTv.net
と言うか安達翁は『無限小数は数ではない』と考えとって
また別件で『極限値は数ではない』と考えとるんじゃろ？
じゃあその別件同士の『数ではない同士』を合わせて
『“無限小数は数ではない”ので“数ではない極限値”として見なす』解釈はしてみんのか？
441:１３２人目の素数さん
21/01/24 07:01:53.49 8QjL/PiD.net
【👾地平線に見えちゃう🏁の高さ】
☀ 🕊===（飛ぶトリ）🌕
🏁 ←∞遠方の旗
─────── 地平
………………………
‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
∞遠方🏁旗、ポクは見えちゃうんです
🏁旗の高さは有限との仮定下☆で、
∞遠方の🏁は、見かけの高さは、0
∴見えないハズ。でもポクは見えます
☆と背理法で、
🏁の高さは、モピロン∞大
by 👾星人の視力も、モピロン∞大
442:complete idiot
21/01/24 08:30:04.77 q1oea9hr.net
👾星人さん、こんちは
今度、新スレ立てたcomplete idiotっていいます よろしくな
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
で、ちょっと質問
平面に放物線を書いたとしますね
で、これ、👾星人にはどう見えます？
私には、地平線で放物線が接して、円に見えんねんけど？
目、悪うなったんかな？
443:complete idiot
21/01/24 08:35:29.20 q1oea9hr.net
あ、そうそう
👾星人さんも他の皆さんも、新スレに書き込みしていってな
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
444:哀れな素人
21/01/24 08:47:47.40 Wb6kPGsT.net
>>414
そういうことではない（笑
>>419
>また別件で『極限値は数ではない』と考えとるんじゃろ？
僕がどこかにそんなことを書いたか？（笑
極限値は数だが無限小数や無限級数は数ではないのである（笑
分るか？（笑
complete idiot
いうまでもなく、このバカがサル石（笑
まさにサル石の名前にふさわしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
くだらないスレを立てまくって遊んでいる在日のバカ爺い（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
正直に自分が「落ちこぼれ」であることを認めている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>私には、地平線で放物線が接して、円に見えんねんけど？
まさにcomplete idiot（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
頭が悪いだけでなく目も悪いらしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
頭も悪く目も悪く性格も悪く出自も悪い（笑
まさにサイテーの在日バカ爺い（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
445:complete idiot
21/01/24 08:58:52.62 q1oea9hr.net
哀れな素人、こんちは
>（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
いやぁ、よろこんでいただけで、嬉しいです
>頭も悪く目も悪く性格も悪く出自も悪い
人はいいっていわれるんですけどねぇ
出自？ああ、母親から生まれました
446:complete idiot
21/01/24 09:01:24.31 q1oea9hr.net
＞在日
ん？たしかに日本に住んでますね
哀れな素人さん、日本におらんの？
え？どこにおるの？アメリカ？中国？韓国？まさかの北朝鮮？
北朝鮮ってネットつながるの？
447:哀れな素人
21/01/24 09:21:10.66 Wb6kPGsT.net
>出自？ああ、母親から生まれました
正確に書けバカ（笑
出自？ああ、在日朝鮮人の父と同和部落民の母から生まれました
と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前、そんなに学歴や出自が気になるのか（笑
2chにスレを立てまくって遊ぶしかすることがないほど孤独なのか（笑
在日の人間はそんなに孤独なのか（笑
僕が投稿しなくなると、すぐに
また逃げたwww
と書いているが、お前のようなバカの相手をするのは
時間の無駄だから切り上げているだけだ（笑
ところがお前はすぐに
逃げたwww
と判断している（笑
世の中、お前のように一日中2chで遊んでいる人間ばかりではないのだ（笑
ところがお前は人間はみんな自分と同じだと思っている（笑
幼児的自己中心性から抜け出ていない（笑
結局お前はそうやって一日中2chに入り浸っている（笑
そんなに誰かと話していたいのか（笑
そんなにかまってもらいたいのか（笑
そんなに嘲笑や罵倒やくだらない雑談をする相手が欲しいのか（笑
哀れな男だ（笑
お前は数学板にいるような男ではないのだ（笑
雑談スレでｴﾓと雑談していればいいのだ（笑
あるいはお前のような低学歴の落ちこぼれの集まるスレに行け（笑
448:complete idiot
21/01/24 09:30:23.14 q1oea9hr.net
>>426
学歴？ んー学校にはいましたけど
学問が身につかなかったんで意味ないっすね
部落ってなんすか？
さすがに一族に未開部族の人はいないっす
いたらおもしろいっすけどねｗ
哀れな素人さんも、「数学諦めた」スレに
落ちこぼれ体験書きにきてくださいよ
え？落ちこぼれてない？じゃ、それなら
「オレは0.999…=1だと認めてないが、数学をあきらめてない
なぜなら…」
っていう書き込みでもいいっすから
449:１３２人目の素数さん
21/01/24 09:30:34.47 4DMAXTBw.net
自称哀れな素人のくせにcomplete idiotを中傷できる身かよ。貴様も同類だ。これでますます安達が中傷のためだけに数学板にいるということがはっきりしたな。
「0.99999…は１ではない」というくだらないスレを立てまくって他人を中傷しまくって遊んでいる在日日本人のバカ爺いは哀れな素人の方だし。
なぜキチガイは素人だのidiotだの自称したがるのか。
まあ地平線の話は質問少年らしき奴が唐突に言い出したことだし、「そういうことではない」とは地平線の話を根拠にして「わかっていない」と認定したのではなく、単に根拠なく中傷しただけってことだろう。
でまた、 無限小数や無限級数は数ではないのである、などと嘘をついてる。
数でない無限級数も存在するが。
450:complete idiot
21/01/24 09:34:58.94 q1oea9hr.net
ID:4DMAXTBwさん、こんちは
>>428
＞なぜキチガイは素人だのidiotだの自称したがるのか。
んー、idiotって認めると●チガイなんですかね？
分からないもんは分からないじゃないですか
分からないものを分かってると思うほうが●が違ってないですかね？
自分に正直に生きるほうがまともだと思うんだけど、違うんかな？
451:complete idiot
21/01/24 09:37:29.51 q1oea9hr.net
ID:4DMAXTBwさん は、落ちこぼれ体験ないっすか？
ま、自分じゃなく知り合いが、って体でいいから書いてくださいよｗ
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
452:complete idiot
21/01/24 09:49:58.35 q1oea9hr.net
>>426
＞そんなに誰かと話していたいのか
はい！
＞そんなにかまってもらいたいのか
はい！
＞そんなに嘲笑や罵倒やくだらない雑談をする相手が欲しいのか
嘲笑や罵倒はイヤだな でもくだらない雑談はしたいなｗ
453:１３２人目の素数さん
21/01/24 09:50:36.35 4DMAXTBw.net
>>426
それ全部お前のことだろ。
特に、嘲笑や罵倒やくだらない雑談をする相手が欲しいのとかまさにお前。
あ、でも安達は他の人間を見下してるから「人間はみんな自分と同じだと思っている」は違うか。
それとこのサイトは5ちゃんねるであって2chはEテレだということをいい加減覚えろ。
454:complete idiot
21/01/24 09:52:10.15 q1oea9hr.net
>>426
＞お前は数学板にいるような男ではないのだ
…っていわれちゃう落ちこぼれの人を
このスレに集めたいんですよね うふ
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
455:complete idiot
21/01/24 09:55:02.66 q1oea9hr.net
>>432
＞このサイトは5ちゃんねるであって
＞2chはEテレだということをいい加減覚えろ。
じゃ、5chはIテレだな IはidiotのIねｗ
ID:4DMAXTBwさんも落ちこぼれ体験
書きにきてくださいね
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
456:１３２人目の素数さん
21/01/24 10:43:43.20 gR0E1UxO.net
>>429
自称しながら尊大な態度の人がいるから
457:１３２人目の素数さん
21/01/24 11:15:31.44 gR0E1UxO.net
>>434
愛媛県にあいテレビってのが既にあって6chなんだよなあ…
ちなみに俺はあいテレビの「あい」を愛媛の「愛」だと思っていたが、実は伊予の「I」だというw
458:１３２人目の素数さん
21/01/24 12:21:44.61 smubujzE.net
>>423
では、地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線の上に、1m間隔で、級数の項が書いてあるとします。
1m 0.9
2m +0.09
3m +0.009
…
地平線の手前にある旗までの級数は、地平線までの級数より、必ず小さい。
いくらでも遠くまで行って旗を立てることができますが、それは必ず地平線の手前です。
地平線の手前にある旗までの級数は、地平線までの級数より、必ず小さい。
459:１３２人目の素数さん
21/01/24 12:23:17.07 smubujzE.net
>>437修正
旗までの直線→旗までの線分
460:１３２人目の素数さん
21/01/24 13:49:52.53 Mk/3gLTv.net
標準数学 0.999…=Σ[n=1,∞](9/10^n)=lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^n)}=1
安達数学 0.999…=Σ[n=1,∞](9/10^n)≠lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^n)}=1
安達数学では Σ[n=1,∞](9/10^n) と lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^n)} が怪奇な事に、何と別物となる
461:１３２人目の素数さん
21/01/24 14:58:09.70 9jzZCIvo.net
さらに安達教では
任意の自然数mに対し
Σ[n=1,∞](9/10^n)=Σ[n=1,m](9/10^n)
かつ
Σ[n=1,∞](9/10^n)<Σ[n=1,m](9/10^n)
という大嘘を展開しているwwww
462:１３２人目の素数さん
21/01/24 15:10:49.45 9jzZCIvo.net
安達やその仲間達は250の倍数やそれに1を足した番号のレスで特に腹立つ酷い中傷を書くんだよな。
スマホだと250レスごとにページが分割されるから250,251,500,501,750,751番は特に目立つんだよね。
周りを不快にするために意図的に狙ってるのか？
463:１３２人目の素数さん
21/01/24 17:31:10.96 Mk/3gLTv.net
マジか
464:１３２人目の素数さん
21/01/24 19:10:08.32 74wbKZGy.net
>>423
>極限値は数だが無限小数や無限級数は数ではないのである（笑
ケーキの問題とサル石の>>248
>極限で定義されていることを否定したことは一度もないし、
↑
阿呆爺は二枚舌のペテン師
465:哀れな素人
21/01/25 08:24:36.10 /ZskO785.net
ID:smubujzE
お前はあいかわらず全然分っていない（笑
地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線は同じものである（笑
分るか？（笑
お前もサル石も、それが分っていないのだ（笑
その他のバカは
0.999…
lim(0.999…)
この違いさえ分っていないサル石とまったく同レベルのバカの集まり（笑
2chにはサル石と同レベルのバカがゴロゴロいることが分る（笑
サル石が2chで大きな顔して投稿していられる理由がそこにある（笑
466:１３２人目の素数さん
21/01/25 08:48:09.93 MRBu0R4s.net
>地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線は同じものである（笑
>分るか？（笑
バカかおまえは
旗までの距離は有限だ
>lim(0.999…)
何これ？ 誰か翻訳頼む
467:哀れな素人
21/01/25 08:57:09.43 /ZskO785.net
ID:MRBu0R4s
このバカがサル石（笑
予想通り
>地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線は同じものである（笑
が理解できないバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.999…
lim(0.999…)
この違いすら分かっていないバカだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
在日のバカの相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
468:１３２人目の素数さん
21/01/25 09:23:01.18 MRBu0R4s.net
いやだからlim(0.999…)って何だよｗ
極限っぽいことを言いたそうな雰囲気は分かるがｗ
469:１３２人目の素数さん
21/01/25 15:46:25.42 EV239pns.net
「直線」としては現在地と旗という同じ二点を通ってるから同じだな。
今比較してるのは現在地から旗までの線分と、現在地から旗を通って地平線まで続く半直線。
てか誰かが地平線とかいう本題と関係ない話をしたせいで安達に中傷の口実にされてんじゃねーか。
で、
0.999…=1 （無限小数の定義）
lim(0.999…)=lim(1)=1 （定数列の極限）
ですな。
なお安達はこれを「極限値とは、限りなく近づくが決して到達しない値」という捏造を口実に中傷してくるであろうw
470:１３２人目の素数さん
21/01/25 20:39:17.87 bUl2Fu4u.net
哀れな素人氏がいってるのって、結局
「Max({0.9,0.99,0.999,…})は存在しないが
lim(n→∞)(1-1/10^n)は存在する
つまり、両者は異なる」
ってただそれだけのことかと思う
471:１３２人目の素数さん
21/01/25 20:41:52.99 dXoTUp3f.net
確かにそうかもしれないですね
supとmaxの違いはコングさんわからないでしょう
472:１３２人目の素数さん
21/01/25 20:51:00.03 bUl2Fu4u.net
>>450
いや、違ってると思ってるなら、わかってるんじゃないかな？
で、無限小数はmaxではないんだよね
もしいかなる自然数ｎをとっても
ｎ＜ｍで、ｍ桁目が�
473:Oでない小数がある とすると、有限桁で打ち切った小数の 無限列のmaxは存在しない でも有限小数の集合の切断としては存在する それを無限小数だと定義すればいいだけ でも哀れな素人氏は「それは数ではない」っていうんだろうね つまり大学１年生の４月の実数の定義が乗り越えられない
474:１３２人目の素数さん
21/01/25 21:04:22.80 MRBu0R4s.net
その前に{0.9,0.99,0.999,…}は集合ではないと言うでしょう
無限集合の存在を認めてないようですから
475:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:18:01.69 6Ko6cuKI.net
>>444
地平線まで続く直線
________________地平線
............/
........./
....../
.../
地平線の手前にある旗までの線分
________________地平線
.........P 旗
....../
.../
同じではありません。
476:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:31:18.43 TD0xatrc.net
観測してるポイントは不動なんですか？
地平線は直線って言うか、延ばし続けると１周するし、同じ地点でも高度によって“見える地平線”までの距離も変わって…
477:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:31:54.01 TD0xatrc.net
例えがちょっと数学っぽくないような…
478:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:33:11.75 TD0xatrc.net
ケーキで例えちゃったみたいなズレを感じる…
479:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:37:46.15 TD0xatrc.net
観測地点の緯度・経度・高度の３点を不動として“人間の肉眼で見える地平線”ですか？
水平線でもいいですか？
地平線は凸凹がありすぎて…
例えとして、水平線より混乱しませんか？
480:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:38:14.31 6Ko6cuKI.net
無限大と、いくらでも大きく取れる数nの違いを、だれでもわかるよう目に見えるようにしたつもりですが。
481:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:40:32.23 6Ko6cuKI.net
>>457
>>385にある通り、立っているところは「平面上」です。
水平線だと、地球の陰になって見えなくなることを想像する可能性があるので、避けました。
482:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:47:08.22 TD0xatrc.net
「無限の広がりを持つ平面上から見える地平線に向かって延びる直線」
っていう設定なんですね？
失礼しました。
483:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:49:40.61 TD0xatrc.net
旗がｎ
地平線(平面)が∞
なんですね？
484:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:53:19.14 HVY07vrT.net
安達は全部わかった上で中傷のために意図的に捏造してるだけだからいくら説得しても無駄。
変な例え話は中傷の口実にされるだけ。
485:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:53:46.45 TD0xatrc.net
・・旗はＰってなってますね・・
ｎは直線で旗がＰみたいですね
486:粋蕎
21/01/26 05:46:04.41 XwtU2jEf.net
安達翁も詐称疑惑濃厚自称院生も極限すらマトモに書けんのか。論外、問題外｡
487:１３２人目の素数さん
21/01/26 06:55:24.07 tfPVcq8D.net
ワィの脳内に、∞人の👾星人が住んで
ワィの脳内に⚡⚡⚡…電波を発信した
ワィは脳内📡で⚡電波の一つを受信！
🌍地球は完全なる平面だ。∵モピロン
地平線、との線は地上に存在しない
地平線の存在する場所は、空だよん
空の一番下（下界）に存在するよん
モチロン、無限遠方の旗🚩Pは
空の一番下（下界）に存在するんです
そもそも、モピロン、
地平線という用語はマピガエ。
地球人よ、地平線は空平線に改訂せよ
by 👾星人のデデキン○の⚡電波ぽい
488:哀れな素人
21/01/26 08:40:25.28 xfHRyXkZ.net
ID:EV239pns
これはぷんぷん丸だが実はサル石のなりすまし（笑
ID:HVY07vrT
これもサル石（笑
>0.999…=1 （無限小数の定義）
>lim(0.999…)=lim(1)=1 （定数列の極限）
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:bUl2Fu4u
この男も、分っているようでわかっていない（笑
実際、ただそれだけのことだが、それがどういうことであるかが分っていない（笑
ID:dXoTUp3f
これは質問少年（笑
あいかわらず人を舐めた投稿をしている（笑
最近投稿しないので、やっと理解したのかと思っていたが、そうではなかったようだ（笑
0.999…と0.999…のsupである1は違うのである（笑
分るか？（笑
489:哀れな素人
21/01/26 08:45:20.84 xfHRyXkZ.net
ID:6Ko6cuKI
これは背理法男（笑
0.999…<0.999…9
∞<n
無限直線<有限直線
のような0.999…9、n、有限直線、が無数に存在するのである（笑
分るか？（笑
>無限大と、いくらでも大きく取れる数nの違い
その二つに違いはないのである（笑
おそらくこのスレで、僕の言っていることを理解できるような者は、
モピロン星人だけである（笑
モピロン星人は、怪電波を受信して、
ときどきキラリと光る素質を見せる（笑
その他の連中は、あまりにレベルが低い（笑
ID:bUl2Fu4uの男にしても、性格は良さそうだが、何も分っていない（笑
サル石と質問少年はアホである上に性格が悪い（笑
490:哀れな素人
21/01/26 08:48:28.41 xfHRyXkZ.net
おまけ
昨日僕の数学本が一冊売れた（笑
誰が買ったか不明だが、2chのバカではないことを祈る（笑
491:１３２人目の素数さん
21/01/26 09:00:54.01 1MdgDRcX.net
>>466
＞0.999…と0.999…のsupである1は違うのである（笑
＞分るか？（笑
おや？supの意味がわかるんですか？
素晴らしいことですね
では、{0.9,0.99,0.999,....}にmaxがないことはわかりますか？
492:１３２人目の素数さん
21/01/26 09:13:54.35 m8p5CfuQ.net
>無限直線<有限直線
意味不明
直線の長さ<線分の長さ
と言いたいのだろうか？
だとしたら大間違い
493:１３２人目の素数さん
21/01/26 11:10:51.54 SnwoeQTX.net
>>466
>>467
これらも捏造と中傷。
「舐めた投稿」「レベルが低い」などの発言から自分以外の人間を見下してることが見え見え。
安達は自分を神だと思っていて他人を中傷し、人権侵害する権利があると思っている。
494:１３２人目の素数さん
21/01/26 11:16:06.79 SnwoeQTX.net
単なる∞じゃなく無限基数ならそれより大きな基数が無限に存在するが、単なる∞じゃな…
495:１３２人目の素数さん
21/01/26 11:46:48.43 m8p5CfuQ.net
阿呆爺は∞が何か分かって使っているのか？
分かっているなら説明してみな？
496:１３２人目の素数さん
21/01/26 13:02:36.97 m8p5CfuQ.net
0.999…=9/10+9/100+9/1000+…:=lim[n→∞](Σ[k=1,n](9/10^k))=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
阿呆爺への問題
lim[n→∞](1-1/10^n)=1 を証明せよ。
ヒント：この式は「任意の正数εに対してある自然数Nが存在して、n≧N ⇒ |(1-1/10^n)-1|<ε」という意味である。"∞"という文字を使っているが、無限大とは何の関係も無い。
497:１３２人目の素数さん
21/01/26 23:41:20.34 xg/DdPu6.net
>>467
では、あなたにとって、>>453の上の直線より、下の線分のほうが長い、ということでいいですか？
498:１３２人目の素数さん
21/01/27 01:23:51.54 KHfsXTl5.net
1の解釈を定めずにやるから揉める
１=１
0.999･･･=0.999･･･
終わらない計算を省いて１になるよねって話と、計算は終わらないから結局は１ならないって話
499:哀れな素人
21/01/27 09:11:37.84 nZSerKib.net
>>469 ID:1MdgDRcX
これは誰だか不明だが、すでに上で
>実際、ただそれだけのことだが
と書いているだろが(笑
そもそもお前はsupとmaxの違いが分らないような者がいるとでも思っているのか(笑
文系の人間はsupとmaxさえ理解できないとでも思っているのか(笑
supとmaxがそんなに難解な概念だとでも思っているのか(笑
お前らが理解できることは誰でも理解できるのだ(笑
分るか？(笑
ID:m8p5CfuQ
このバカがサル石(笑
>阿呆爺への問題
>lim[n→∞](1-1/10^n)=1 を証明せよ。
お前が証明してみよ(笑
バカ丸出しのことを書いているところを見ると、
お前が本当に分っているのかどうか疑わしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:xg/DdPu6
そういうことではない(笑
上の直線の方が長いが、どちらも同じようなものなのである(笑
上の直線より長い直線が無数に存在するのだから、
そのような直線にとっては、お前が上の直線と思っている直線は、
下の直線と同じようなものなのである(笑
ID:KHfsXTl5
この男は、どこまで分っているか不明だが、ある程度は賢い(笑
少なくともアホバカ三男組のようなバカではなさそうだ(笑
500:１３２人目の素数さん
21/01/27 09:22:14.02 ZhFUJgbe.net
>お前が証明してみよ(笑
はい、また逃げたｗ
501:１３２人目の素数さん
21/01/27 09:38:17.49 ZhFUJgbe.net
中二病くんは全く分かってないな
無限級数は極限で定義されるので計算が終わらないという考えは間違い
502:１３２人目の素数さん
21/01/27 09:40:49.25 ZhFUJgbe.net
>お前らが理解できることは誰でも理解できるのだ(笑
>>474から逃げといて大口
503:叩くな阿呆
504:１３２人目の素数さん
21/01/27 10:17:08.26 IX+DWgCQ.net
仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり
1-0.999…=:ε
と仮定してみると
ε は
明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1
=0.999…+ε
=0.999…+(0.999…+ε)*ε
=0.999…+0.999…*ε+ε^2
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。一方で
0.999…
の「後続桁表記が無い『…』」
の用法定義により
上式中0.999…*ε 項も0.999…*ε の累乗項も
初めから 0.999… 含まれている為
0.999…
=0.999…+0.999…*ε
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
である事から上式は
1
=0.999…+ε
=0.999…+ε^2
=0.999…+ε^3=…
が言えて
ε
=0.999…*ε+ε^2
=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
と併せて ε=ε^2=ε^3=… が言えるから
この 1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず
仮説 0.999…≠1 は誤りで
正しくは 0.999…=1 である事が分かる｡
505:１３２人目の素数さん
21/01/27 10:24:44.63 IX+DWgCQ.net
× 新型コロナは大したことはない
○ 新型コロナは大したこと
506:１３２人目の素数さん
21/01/27 10:44:20.10 73II/L1d.net
1=0.999...は1+1=3でも正しいってことだよね？
だって1くらいずれてても=を使ってるしね♪
507:１３２人目の素数さん
21/01/27 11:09:24.01 ZhFUJgbe.net
ひとつもずれてないｗ
君が分かってないだけｗ
508:１３２人目の素数さん
21/01/27 11:13:33.28 ZhFUJgbe.net
無限級数が極限で定義されることは阿呆爺も認めた
0.999…:=lim[n→∞](Σ[k=0,n](9/10^k))=1
ひとつもずれてないｗ
ずれると言う考えは0.999…=0.999…9という誤認から生じるだけ
509:１３２人目の素数さん
21/01/27 11:31:13.55 bbbLtLWu.net
無限級数だから=は認められない
潔く≠使っとけ
510:１３２人目の素数さん
21/01/27 12:25:39.40 ZhFUJgbe.net
また馬鹿が現れたｗ
511:哀れな素人
21/01/27 21:45:57.49 nZSerKib.net
ID:ZhFUJgbe
>はい、また逃げたｗ
逃げているのではない（笑
証明くらいどんな高校生だってできる（笑
それより、お前が本当に分っているか知りたいのだ（笑
だから答えてみよ（笑
それともまた答えずに逃げる気か（笑
なぜ証明が書けないのか（笑
自信がないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限級数は極限で定義されるので計算が終わらないという考えは間違い
計算が終わらないから極限で定義されているのである（笑
分るか？ 中二病くん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
512:哀れな素人
21/01/27 21:49:12.56 nZSerKib.net
>>481
意味不明な珍証明乙（笑
1-0.999…=εだから0.999…=1-ε
1=0.999…+(0.999…)ε+(0.999…)ε^2 +ε^3
=(1-ε)+(1-ε)ε+(1-ε)ε^2 +ε^3
=1-ε+ε-ε^2+ε^2-ε^3+ε^3
=1 だから、どこにも矛盾はない（笑
ID:73II/L1d
ID:bbbLtLWu
この二人は賢い（笑
やっと0.999…≠1を理解してくれる者がぼつぼつ出て来た（笑
これで、このスレを立てた甲斐があった（笑
ID:ZhFUJgbe
このバカがサル石（笑
>また馬鹿が現れたｗ
その馬鹿がお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
513:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:02:14.96 DL+YB6Ej.net
>>489
コングさん、上でmaxとsupの違いがわからないやつはいない、とおっしゃっていますけど、普通の数学では極限とはsupのことだと思うんですけどねぇ
0.999....とは、{0.9,0.99,0.999,...}のsupのことですよ、普通は
で、コングさんは、0.999....と書いた時点でこれは{0.9,0.99,0.999,...}のmaxを意味するはずなのにそんなものはないんだから、数学は間違っている(笑)
とおっしゃってるわけですよね
残念ですね、数学では極限はmaxでは定義されてないのですよ
supですから
コングさんが、数学者が極限はmaxを用いて定義している、と勝手に誤解しているだけですよねー
514:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:02:25.72 ZhFUJgbe.net
>計算が終わらないから極限で定義されているのである（笑
だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
515:哀れな素人
21/01/27 22:14:23.15 nZSerKib.net
ID:DL+YB6Ej
これは質問少年（笑
あいかわらずお前は僕が何をいっているかさえ分っていない（笑
極限はmaxで定義されているなどと思っている者がどこにいるのか（笑
0.999....のsupは1だが、0.999....はsupではないのだ（笑
分るか？（笑
0.999....はmaxでもなければsupでもないのだ（笑
分るか？（笑
お前とサル石はアホだからmaxでないならsupだと思っているのだ（笑
実際サル石はそのような意味の投稿をしていた（笑
ID:ZhFUJgbe
このバカがサル石（笑
>だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
計算が終わらないから極限で定義されているのである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ったくお前ほどのアホはそうざらにいない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
516:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:23:40.89 ZhFUJgbe.net
>計算が終わらないから極限で定義されているのである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
517:哀れな素人
21/01/27 22:26:57.26 nZSerKib.net
>だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
バカかお前は（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
計算が終わるなら和があるのである（笑
計算が終わらないから和がないから極限で定義されているのだ（笑
ったくお前ほどのアホはそうざらにいない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
518:哀れな素人
21/01/27 22:47:25.13 nZSerKib.net
なぜか反応が止まったから、今夜はここまで（笑
これまで、このスレで0.999…≠1に賛同してくれたのは、
例の物理学専攻の聡明な青年だけで、
数学専攻で認めてくれた者は一人もいなかった（笑
ところがID:73II/L1dとID:bbbLtLWuのように、
どうやら数学専攻者で認めてくれる者が現れた（笑
そのうち、こういう賛同者が次々と現れて来るだろう（笑
なぜなら、0.999…=1などと思っているのは数学専攻者だけで、
聡明な人々はもちろん、一般大衆の大半は
0.999…=1などとは思っていないからである（笑
サル石が、自分が間違いだと気付いた時に、どんな顔をするのか見ものだ（笑
519:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:48:28.62 bgqS3GQS.net
計算が終わらない云々は、maxを考えているとしか思えませんけどねー
520:哀れな素人
21/01/27 22:51:58.91 nZSerKib.net
↑と意味不明なアホレスを書くバカ（笑
これは質問少年かサル石である（笑
521:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:53:26.49 ZhFUJgbe.net
>計算が終わるなら和があるのである（笑
だから和ではなく極限で定義されてるとお前自身認めてるんだがｗ
おまえは二枚舌かｗ
522:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:56:57.58 ZhFUJgbe.net
無限級数は極限で定義されている
それで完全である
和がどうのこうの言っても無駄
なぜなら極限で定義されてるんだから、定義と関係無いこと言っても無意味
馬鹿はこんな単純簡単なことも理解できないｗ
523:哀れな素人
21/01/27 22:57:15.50 nZSerKib.net
計算が終わらないから和がないから極限で定義されているのだ（笑
分るか？ 在日のアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
サル石というバカは論理的思考力が完全に欠如している（笑
だからケーキを食べ尽くすことはできない、
ということが理解できない（笑
1/2＋1/4＋1/8＋…は1にはならない、
ということが理解できない（笑
0.999…とlim0.999…の違いが分らない（笑
無限級数には和がない、ということが理解できない（笑
それ以前に、加減乗除と和差積商の違いすら分っていない（笑
無限級数と無限級数の和と無限級数の極限値は違う、
ということすら分っていない（笑
数学の基礎、基本、常識がまるで無い（笑
何でこんなアホが数学板にいるのか（笑
524:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:59:26.24 ZhFUJgbe.net
>計算が終わらないから和がないから極限で定義されているのだ（
だから極限で定義されてるんだろ？
だったら極限以外の何を言っても無駄
なぜおまえはこんな単純明快なことも理解できないのか 脳みそ腐ってんの？ｗ
525:哀れな素人
21/01/27 23:01:08.64 nZSerKib.net
サル石は無限級数には和がない、ということが理解できない（笑
だから無限級数は極限で定義されていることの意味が理解できず、
極限で定義されているのだから極限が和だと思っているのだ（笑
アホが数学をやると、こうなる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
526:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:03:31.65 2K1rqR5z.net
初めてこのスレ書き込むのでズレたこと言ってたら申し訳ない
「0.9+0.09+0.009+0.0009+…=1」を認めないってことは
「1/2+1/4+1/8+1/16+…=1」も認めないって考えでいいのかな？
527:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:03:41.13 DL+YB6Ej.net
コングさんがどう屁理屈こねようが、無限級数を極限で定義したんだったらそれで終わりですよねぇ
528:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:04:09.23 ZhFUJgbe.net
9/10+9/100+1/1000=…は極限で定義されている
もうこの時点で極限以外の何を言っても無意味
なぜなら定義と違うことを言うことになるから
馬鹿は定義の意味も知らんのか？ 馬鹿過ぎ
529:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:04:27.34 DL+YB6Ej.net
>>503
この方は0+0+0+.....=0すら認めないような方ですよ
話すだけ無駄ですよー
530:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:04:58.13 ZhFUJgbe.net
>極限で定義されているのだから極限が和だと思っているのだ（笑
妄想乙ｗ
531:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:06:16.19 2K1rqR5z.net
上みたら普通にその議論あったことに気づいた
流してくれていいです
532:哀れな素人
21/01/27 23:07:41.83 nZSerKib.net
>>503
1/2+1/4+1/8+…は1にはならないのである（笑
1/2+1/4+1/8+…の極限は1だが、1/2+1/4+1/8+…は1ではない、
という話をしているのである（笑
533:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:08:03.21 ZhFUJgbe.net
>無限級数を極限で定義したんだったらそれで終わりですよねぇ
その通り。
正常な人間はそう考える。そうとしか考えない。
極限で定義したのに和がどうのこうのと屁理屈を捏ねるのはバカだけｗ
534:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:11:05.98 ZhFUJgbe.net
>1/2+1/4+1/8+…の極限は1だが、1/2+1/4+1/8+…は1ではない、
1/2+1/4+1/8+…は極限で定義されていると認めたおまえが1でないと言うのは二枚舌である
詐欺師は数学板から出て行け
535:哀れな素人
21/01/27 23:12:37.79 nZSerKib.net
サル石と質問少年
この二人のバカは無限級数が極限で定義されていることの意味が分っていない（笑
無限級数には和がないからアホバカ数学者どもが仕方なく無理やり
極限を和と定義したのだ、とくどいほど説明したのに分っていない（笑
定義だから定義だから定義だから、という定義バカである（笑
536:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:15:07.84 ZhFUJgbe.net
>1/2+1/4+1/8+…の極限は1だが
1/2+1/4+1/8+…の極限？なんだそれ？
1/2+1/4+1/8+…そのものが極限で定義されている。おまえも認めたはずだが。
537:哀れな素人
21/01/27 23:16
538::33.49 ID:nZSerKib.net
539:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:17:04.43 ZhFUJgbe.net
>無限級数には和がないからアホバカ数学者どもが仕方なく無理やり
>極限を和と定義したのだ
じゃあ定義に従い 1/2+1/4+1/8+…=1 じゃねーかｗ
馬鹿かおまえはｗ
540:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:19:00.90 ZhFUJgbe.net
>定義そのものが間違っているということを知らないバカに何を言っても無駄だ（笑
じゃあおまえはどういう定義なら正しいと思ってるんだよｗ
541:哀れな素人
21/01/27 23:20:06.59 nZSerKib.net
>1/2+1/4+1/8+…そのものが極限で定義されている。
これがサル石というアホである（笑
無限級数の和=極限と定義されているが、
無限級数=極限と定義されているわけではない（笑
このバカはこんなことすら知っていないのだ（笑
もう本当に超絶アホバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
542:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:25:09.76 DL+YB6Ej.net
じゃー0.999...は無限級数の和なんだから1ですよね？
543:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:28:56.71 ZhFUJgbe.net
>無限級数の和=極限と定義されているが、
>無限級数=極限と定義されているわけではない（笑
おまえ無限級数には和が無いと言ってなかったか？
無限級数の和=極限と定義したら極限も無いことになるぞ？バカですかー？
544:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:46:15.57 2K1rqR5z.net
もう1つ聞きたい
0.999…と1の間に数はあるのかどうか
545:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:50:05.21 ZhFUJgbe.net
あるそうですよ？
しかし具体的な値を聞いても一切答えませんｗ
546:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:07:19.70 Hh/CwPvm.net
左辺と右辺が等しいのが四則演算のルール
1にするには0.999...に更に0.000...1を加算する必要がある
それならば問題ない
厳密にいえば1≠0.999...で合ってる
とはいえ無限級数の定義とやらがそれを認めない
もとより一目で矛盾と分かる不等式を等式にしようなど不毛でしかない
銀行では一円でもお金が足りなければ大問題みたいだぞ
547:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:10:39.04 M2q9pQdU.net
>銀行では一円でもお金が足りなければ大問題みたいだぞ
では1-0.999…の具体的な値をさっさと答えて下さいねー
548:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:27:15.75 KQ1lFwKV.net
>>522
0.000...1が、小数点以下n桁の数であるとして、0.999...側の小数点以下n桁目、n+1桁目はどうなっていますか？
たとえば、0.000...1が小数点以下1億桁の数であるとして、0.999...側の小数点以下1億桁目、1億1桁目はどうなっていますか？
ほんとうに、それを足したらちょうど1になりますか？
549:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:28:31.73 x6epVM9h.net
(1+0.999…)/2=Σ_k=1,∞_[{1+(9/10^k)}/2]=(n→∞)&Σ_k=1,n_[{1+(9/10^k)/2}]=(n→∞)&{(1-0.1^n)/2}=(n→∞)&{1-0.5*0.1^n}=(n→∞)&{1-5*0.1^(n+1)}
此れを安達翁は 0.999…9995 と書きよるが此れは無論、誤りじゃし
超実数をライトストーン流で記した場合の 0.999…;…9995 でも無い｡
550:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:33:47.94 M2q9pQdU.net
1-0.9=0.1 小数第1位が1
1-0.99=0.01 小数第2位が1
1-0.999=0.001 小数第3位が1
・・・・・
1-0.999…9=0.000…1 小数第n位が1
さて、1-0.999…は小数第何位が1でしょうか？
551:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:34:59.73 M2q9pQdU.net
1≠0.999…派はさっさと>>526に答えて下さいねー
552:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:50:03.81 x6epVM9h.net
メモに使える停滞スレ
0.999...は1じゃないことを数学的に厳密に証明したったｗｗｗｗ パゲェヤァああｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
553:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:03:55.17 D+fN+goa.net
>>476
お前が捏造してるのは1の解釈じゃなく0.999･･･の定義だよ。
554:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:07:57.08 D+fN+goa.net
>>477
また嘘つきまくる安達
555:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:17:09.88 D+fN+goa.net
>>488
出題者に対して偉そうに口答えするな。
>>489
"どこにも"矛盾はないと嘘ついてるな。
556:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:20:01.32 D+fN+goa.net
>>495
と嘘をついて中傷する安達
557:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:24:58.76 D+fN+goa.net
>>500
>>502
と嘘つきまくって中傷三昧の安達。
早く警察はこいつを逮捕してくれ。
558:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:35:47.91 7f6w0s46.net
>>512
ヘイトスピーチするな�
559:Nズ
560:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:48:10.98 D+fN+goa.net
>>503
安達はそもそも>>512や>>514のような数学自体や数学者に対する差別発言やヘイトスピーチ、スレの住民に対する中傷を行うためにここにいるクズであり、彼にとって数学は中傷の道具にすぎない。0.999=1ではないという主張は中傷の口実にすぎず、彼はただ他人を中傷して楽しみたいだけのただの5ちゃんねらーである。
561:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:49:25.13 D+fN+goa.net
>>514
捏造と中傷するなクズ
562:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:56:00.75 C/EhWjf4.net
m=1, n=0.999…, m-n=dとおく
m=1より
(m-1)(m-n) = 0 が成り立つ
これを展開して
m^2-(n+1)m+n = 0…(1)
また、m-n=dの両辺を2乗し
(m-n)^2=d^2
これを展開して
m^2-2mn+n^2=d^2…(2)
(2)-(1)より
(1-n)m+n^2-n=d^2
m=1, m-n=dから
d+n^2-n=d^2
n^2-n=d^2-d
n(n-1)=d(d-1)
n>0, d>0なので
n=d
n=m-n
n=m/2
したがって
0.999…=0.5
563:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:59:37.10 D+fN+goa.net
>>517
定義が間違っているなどと悪質なクレームをつけておきながら定義を悪用するな。
どうやら安達はlimを収束級数の集合からRへの、無限級数に和を対応させる関数として捏造しているようだ。
564:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:02:02.11 D+fN+goa.net
>>522
嘘をつくな
565:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:10:54.26 D+fN+goa.net
>>537
ワロタw
アンサイクロペディアの1=2のページに載せられるクオリティー
なお2次関数が単調でないのは秘密だ！
566:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:14:18.14 D+fN+goa.net
安達のやっていることは式を式としてしか扱わず、値を対応させる関数を別に用意し
f(1+1)=2
g(2×3)=6
などとやっているも同然。
567:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:20:11.45 D+fN+goa.net
>>500
ほらまた500番で意図的に特に酷い中傷してる
568:哀れな素人
21/01/28 08:45:43.52 /5uYmoO0.net
>>520
無数にある、ということをすでに何回も書いている（笑
>>520
すでに何回も書いている（笑
たとえば0.999…9と（笑
お前は一体どこを読んでいるのか阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>522
>厳密にいえば1≠0.999...で合ってる
それが正解。お前は賢い（笑
>さて、1-0.999…は小数第何位が1でしょうか？
考えたら分るだろバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
このバカは0.999…が有限小数なら0にはならないが、
無限小数なら0になると思っているアホである（笑
永遠にそういう思考から抜け出せないアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:D+fN+goa
このぷんぷん丸になりすましているのが実はサル石（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
569:１３２人目の素数さん
21/01/28 08:53:50.07 x6epVM9h.net
>>531
待て
>>489
> >>481
> 意味不明な珍証明乙（笑
>
> 1-0.999…=εだから0.999…=1-ε
> 1=0.999…+(0.999…)ε+(0.999…)ε^2 +ε^3
> =(1-ε)+(1-ε)ε+(1-ε)ε^2 +ε^3
> =1-ε+ε-ε^2+ε^2-ε^3+ε^3
> =1 だから、どこにも矛盾はない（笑
安達翁がツッコミ入れたい場所はそこか？そこじゃのうて
> 0.999…
> =0.999…+0.999…*ε
> =0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
の所じゃったんと違うか？
570:１３２人目の素数さん
21/01/28 09:56:10.06 M2q9pQdU.net
>考えたら分るだろバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げた
571:１３２人目の素数さん
21/01/28 09:59:23.12 M2q9pQdU.net
>すでに何回も書いている（笑
>たとえば0.999…9と（笑
つまり0.999…<0.999…9と言いたいの？
両辺から右辺を引くと0.000…999…<0になるけどｗ
572:１３２人目の素数さん
21/01/28 10:00:48.72 M2q9pQdU.net
肝心な問いからは逃げることしか出来ないペテン師
573:１３２人目の素数さん
21/01/28 11:59:50.63 x6epVM9h.net
神田川が唄うペテン師は親父の世代の曲
574:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:01:51.39 7f6w0s46.net
>>546
以前安達にそれを指摘したらアホと中傷されたので、安達は
A,B,C∈R,A<B⇒A-C<B-C
という不等式の性質を認めていないようだ。
575:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:07:19.69 7f6w0s46.net
>>543
>すでに何回も書いている（笑
>たとえば0.999…9と（笑
>お前は一体どこを読んでいるのか阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑来たばかりの人にもこのように中傷するクズ。
>>厳密にいえば1≠0.999...で合ってる
>それが正解。お前は賢い（笑
↑と捏造して身内で馴れ合うアホ。
>考えたら分るだろバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>このバカは0.999…が有限小数なら0にはならないが、
>無限小数なら0になると思っているアホである（笑
>永遠にそういう思考から抜け出せないアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑自分が分からないのにこのように捏造し中傷するクズ。
>
576:このぷんぷん丸になりすましているのが実はサル石（ｹﾞﾗｹﾞﾗ ↑そもそもぷんぷん丸自体安達が捏造した架空人物なので、ぷんぷん丸になりすましているのはある意味安達本人である。
577:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:09:05.22 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
578:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:09:47.06 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
579:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:09:50.73 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
580:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:10:07.04 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
581:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:12:26.63 7f6w0s46.net
被ったw
582:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:12:38.21 7f6w0s46.net
被ったw
583:粋蕎
21/01/28 18:47:50.33 x6epVM9h.net
久し振りに意訳するか
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(安達翁主張意訳)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
現代数学では
0.999…=Σ[k=1,∞](9/10^k)
=lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^k)}
=lim[n→∞](1-0.1^n)=1
と定義する事は知っているが、それが間違いだと言っているのだ。分（か）るか？
極限値はあくまでも辿り着けない値であり、計算を終えて得られる値なのであって､
計算を終えて得た値で無いのに其れを定義とする事は当然、間違っている事なのである｡
こんな事は頭のいい人なら誰でも分（か）っている事なのである（笑
だが教科書に書かれている事を鵜呑みするお前ら教条主義に毒されたバカどもは、こんな事も分（か）らない（笑
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして>>489 >>543の迷言へ至る
584:哀れな素人
21/01/28 21:36:22.54 /5uYmoO0.net
ID:M2q9pQdU
このバカがサル石（笑
>また逃げた
とアホの一つ覚えの常套句(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
考えたら分るだろアホ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.1、0.01、0.001、…
お前はこの数列が0になると思っているのかバカ(笑
この数列は0にはならないから1-0.999…は絶対に0にはならないのだ(笑
分るか？ 在日のバカ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
有限小数で0にならないなら無限小数でも0にならないのだ(笑
分るか？ 在日のタコ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
有限回で食べ尽くせないなら無限回でも食べ尽くせないのだ(笑
分るか？ 在日のidiot（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:7f6w0s46
このバカもサル石(笑
せっかく0.999…≠1を認める者が出て来たので期待していたが、
今日もサル石、酔狂の二大バカだけか（笑
585:哀れな素人
21/01/28 21:49:40.87 /5uYmoO0.net
いうまでもないが、>>543の
>>520
すでに何回も書いている（笑
たとえば0.999…9と（笑
お前は一体どこを読んでいるのか阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
は>>521の入力ミス（笑
>>521のアホのサル石へのレスである（笑
586:哀れな素人
21/01/28 22:11:34.92 /5uYmoO0.net
>有限なら不可能だが無限なら可能。
これがサル石の思考パターンだ（笑
だから、このバカは常に次のように考える（笑
有限回なら食べ切れないが、無限回なら食べ切れる。
有限級数なら1にならないが、無限級数なら1になる。
有限小数なら1にならないが、無限小数なら1になる。
√2も有限小数なら表せないが、無限小数なら表せる。
角度の3等分も、有限回なら不可能だが、無限回なら可能。
と（笑
アホの見本である(笑
有限で不可能なら無限でも不可能なのであって、
有限では不可能だが無限では可能なものなど一つもないのである(笑
アホにはこれが分らない(笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
587:哀れな素人
21/01/28 22:14:52.64 /5uYmoO0.net
反応がないので、今夜はここまで（笑
588:１３２人目の素数さん
21/01/28 22:41:37.91 M2q9pQdU.net
>この数列は0にはならないから1-0.999…は絶対に0にはならないのだ(笑
0じゃないんでしょ？だから1-0.999…の小数第何位が1か聞いてるんだけど
なぜ逃げるのか？
589:１３２人目の素数さん
21/01/28 22:45:20.88 M2q9pQdU.net
>>546からも逃げたなｗ
590:１３２人目の素数さん
21/01/28 22:47:49.28 M2q9pQdU.net
>有限では不可能だが無限では可能なものなど一つもないのである(笑
無限級数は無限項の和ではないことも分からない阿呆に数学は無理
591:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:00:15.81 9ZPev6N2.net
>>557
意訳したら余計酷い捏造と中傷になっててワロタ。これじゃ意訳じゃなくて違約だな。
ところでどうやって字を小さくしているんだ？
592:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:04:44.27 9ZPev6N2.net
>>558
考えたら分かるといいつつ意味不明な中傷で誤魔化して考えないクズ
593:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:07:51.29 9ZPev6N2.net
>>560
中傷したいだけのクズは消えろ
594:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:15:59.39 9ZPev6N2.net
ガウス積分
有限区間では値を正確に計算できないが、無限区間なら二重積分を経由して計算可能。
595:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:20:42.64 cNhAONeL.net
コインランドリーに持っていく荷物、これを洗濯行李（せんたくこうり）という。
596:１３２人目の素数さん
21/01/29 01:15:15.93 5sWtVUUi.net
f(x)=(x^2-1)/(x-1)という式について
この式はx=1のときは値を定義できないが、x=0.999…およびx=1.000…のときはf(x)=2をとると思うんだがどうだろうか
597:粋蕎
21/01/29 01:53:04.15 gQi09VI6.net
厳正精確細密
厳密正確精細
単語同士で入れ換えても意味が変わらん纏まり
>>565
もう少し厳正精確細密に厳密正確精細を（重複強調）期すと
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
極限値はあくまでも辿り着けない値であり、計算を終えて得られる値なのであって､
計算を終えて得た値で無いのに其れを定義とする事は当然、間違っている事なのである｡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
は
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
値は計算を終えて得られる解であり、極限値はあくまでも辿り着けない解であり､
計算の終わりに辿り着いて得た値で無い極限値を定義とする事は当然、間違っている事なのである｡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
に成るかな｡
字が小さく？いや字は小さく成っとらん。上括りと下括りにオーバーラインとアンダーラインの￣と＿を使っただけじゃ､
上括りにオーバーライン￣を下括りにアンダーライン＿を使ったんで上下括りが狭まり
中も狭められた様に錯覚したのを字が小さく成ったと誤解しとるんじゃろ｡
間が有ると詰めよう詰めようと考え間抜け至りを厭わず間詰め間抜き文を書こうとする儂しかやらん、狭め版の上下括り｡
もっと昔は片仮名も半角で書いていた。ここ最近一番書いとる半角片仮名は
無論、「ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!」「ｽﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ!!」である｡
598:１３２人目の素数さん
21/01/29 01:53:07.44 KkIsy+c1.net
f(x)=(x^2-1)/(x-1)=(x+1)(x-1)/(x-1)=x+1 だから f(1)=2
599:粋蕎
21/01/29 01:59:36.50 gQi09VI6.net
こら其処の>>570
> 1.000…
これ 1-0.999… の事の積もりじゃろ。1.000… じゃ表せんぞ。「最終桁が 1 の無限小数」なんて
無限小数に最終桁なんか無いけぇ書けんのを、無理矢理に忖度を強いた上で 1.000… だなんて書いたりするな｡
600:１３２人目の素数さん
21/01/29 03:50:22.58 cNhAONeL.net
>>571
いや全ての文字が相似比2分の1（面積比4分の1）ぐらいになってる。
>>572
(x+1)(x-1)/(x-1)=x+1はx=1では成り立たない。
601:１３２人目の素数さん
21/01/29 03:56:41.30 cNhAONeL.net
0.999...も1.000...も1につき、>>570も間違い。
この関数のグラフは（実数の範囲では）傾き1で点（0、1）を通る直線から、点（1、2）を除いたものである。
602:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:01:27.43 XpoCBqgM.net
まあ0.999…=1にしましょうやってことですか
０に限りなく近いが０ではないってことですから１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
「進化は万能である」の進化の項目読んだら、江戸川乱歩の陰獣の挿し絵の竹中英太郎思い出しました
影響はスラーでしょうか
いや、現実は濃淡ですが、いずれにしてもどんな目も機械もそのまま対象を反映しない
その認識能力の在り方での反映です
つまりたわめられている
数、多として現象するがそれは認識の在り方です
数は自然と関係が有ると数学者は語る
確かに有りますが、それはあくまでも認識の在り方を反映したそれです
有を無で理解するから０に限りなく近いが０ではないという規定になる
事実上数の自然存在の否定で、現実の非連続の否定です
で、静止は存在しない
パルメニデスが語るように自然は一です
数学者も科学者も素朴認識論を脱していない人が多数いる
だからビッグバン仮説を疑わない人が多い
603:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:13:30.71 XpoCBqgM.net
生死は区別がつかない
ワインバークさん、自然の始まりは無いから指示できません
区別は無くとも認識には必要です
０に限りなく近いが０ではない
これも必要だからです
しかし=じゃない
0.999…=1、これも必要だからです
認識と対象は=じゃない
近似でしかない
厳密、厳正ってことはあり得ない
自然に理解、つまり論理、理論は存在しない
何よりも科学が否定する
無矛盾という自然観は規定を否定して獲得した
0.999…=1
いい加減だが認識の在り方からは
これで良いのだ
604:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:20:49.49 XpoCBqgM.net
０に限りなく近いが０ではない
有ではないが無でもない
有だが無でもある
バークリーでなくとも、はて？って思いますな
数学者はそれで現実と一致するからと無視する
でも=じゃなく近似値なんですよね
いや論理は対象と=じゃないし
自然との関係で関係で言えば
そうじゃないがそれで良い
これで良いのだ
605:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:28:58.30 XpoCBqgM.net
肯定、否定も素朴認識論からの理解です
双方根拠はあるが論理そのものを理解していない
て双方を敵にまわしたところで退場します
いずれにしろ現段階の学問の状況では互いに納得しないでしょう
606:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:33:00.20 XpoCBqgM.net
数で理解するが数は存在しない
数学というか論理を相対化しなければならない
論理が自然自体に存在しないと科学に否定されているのですから
607:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:43:33.79 XpoCBqgM.net
いずれにしても
不完全性定理ですか
対象は規定、論理の存在は否定されることにより無矛盾ということに、つまり理解可能であるが故に決定不能ってことで
規定は否定です
否定で対象を規定するのですから
自然は可知であるが故に不可知です
608:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:48:52.58 XpoCBqgM.net
いずれにしても絶対は絶対に無いってのが絶対ですか
在ると同時に無い
0.999…=1は正しいが正しくないってことで 笑
609:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:51:42.89 XpoCBqgM.net
まだまだ理解は深化、進化する必要が有りますが
ではでは
610:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:10:30.35 Q9OtMHs1.net
>>576
>０に限りなく近いが０ではないってことですから
>１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
間違ってます
『1-0.999…は』０に限りなく近い「から」０で「ある」ってことですから
『0.999…は』１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
『』の箇所はあなたが書かなかった主語
「」の箇所はあなたが反対方向に誤解した箇所の訂正
611:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:14:08.56 Q9OtMHs1.net
>>576
＞で、静止は存在しない
正しくは絶対静止は意味がない
つまり、慣性運動する物体はどれを静止としてもよい
これはニュートン力学でも相対論でも同じ
相対論で絶対静止が無意味となったわけではない
ニュートン力学ですでに無意味となった
612:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:16:21.83 Q9OtMHs1.net
>>576
＞ビッグバン仮説を疑わない人が多い
絶対静止が無意味だからといってビッグバンが存在しないとはいえない
つまり、ある一点から任意の方向に任意の速度で物体が飛び散った場合
そのどれを静止としてもかまわない つまり全く矛盾はない
これはニュートン力学でも相対論でも同じ
613:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:19:50.72 Q9OtMHs1.net
>>577
＞０に限りなく近いが０ではない
実数論では上記の実数は存在しない
つまり任意の自然数ｎについてε＜１／ｎとなるε＞０は存在しない
任意の自然数ｎについてε＜１／ｎで、ε＞＝０なら、ε＝０
614:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:21:55.60 Q9OtMHs1.net
>>577
＞0.999…=1
>>587で述べた
「任意の自然数ｎについてε＜１／ｎで、ε＞＝０なら、ε＝０」
から上記の式は導ける
なぜなら1-0.999…は任意の自然数ｎについて1/10^nより小さいから
615:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:24:39.34 Q9OtMHs1.net
>>578
＞０に限りなく近いが０ではない
いつまでも、実数論で完全に否定された「無限小」という存在から
数学を全否定しようとして無意味
616:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:28:02.95 Q9OtMHs1.net
例えば
lim(n→∞) (1+1/n)^n
で、先にｎを∞に置き換えて
(1+1/∞)^∞
としてはいけない
つまり、順番を逆にしてはいけない
617:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:31:18.23 Q9OtMHs1.net
>>581
＞対象は規定、論理の存在は否定されることにより無矛盾ということに、
日本語になっていない
ID:XpoCBqgMは精神に異常を来してる？
＞規定は否定です
＞否定で対象を規定するのですから
日本語になっていない
ID:XpoCBqgMは精神に異常を来してる？
618:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:34:55.27 Q9OtMHs1.net
ID:XpoCBqgMは
肯定、否定の意味も知らず
矛盾、無矛盾の意味も知らない
Aである、が肯定
Aでない、が否定
Aかつ非Aである が矛盾
Aかつ非Aということはない が無矛盾
無矛盾性とは矛盾の否定
619:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:39:17.40 Q9OtMHs1.net
不完全性定理とは端的にいえば
620:、 ある性質を満たす自然数論から矛盾を導く証明が存在しないなら 上記の自然数論の中でそのような証明が存在しないことを導く証明も存在しない 実際には対偶の形で証明される つまりある性質を満たす自然数論から矛盾を導く証明が存在すれば矛盾すると証明できるなら その証明から、上記の自然数論の中で矛盾を導く証明が構築できる まったく神秘性もなんにもない
621:哀れな素人
21/01/29 08:51:23.07 e/E0Ws5M.net
ID:M2q9pQdU
ID:Q9OtMHs1
このバカがサル石(笑
>0じゃないんでしょ？だから1-0.999…の小数第何位が1か聞いてるんだけど
考えたら分るだろパカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>>546からも逃げたなw
>>546のどこかに矛盾はあるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限級数は無限項の和ではないことも分からない阿呆に数学は無理
無限級数は無限項の足し算である(笑
足し算と和は違うぞ(笑
お前、それが分っているのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:XpoCBqgM
これはバカボンパパ(笑
バカボンパパも高校くらいは出ているだろうし、大学の理系卒なのだろうから、
せめて0.999…は1であるか否か、くらいは論じてもらわなければ困る(笑
こんなことは小中学生でも論じることのできる話題なのである(笑
高校生はもちろん、大学の理系卒が、何でこんな問題をまともに論じられないのか(笑
622:粋蕎
21/01/29 09:03:23.58 gQi09VI6.net
>>576
> まあ0.999…=1にしましょうやってことですか
否。>>6 >>8より 0.999… と 1 との差 d は 0 に他ならなくなる｡
> ０に限りなく近いが０ではないってことですから１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
オドレは「物理学科の院生」自称の癖にε-δ論法も履修しとらんのじゃな。ますます詐称疑惑が濃厚じゃな｡
623:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:19:23.27 Q9OtMHs1.net
>>594
>>1-0.999…の小数第何位が1か聞いてるんだけど
>考えたら分るだろ
分かる そんな桁は存在し得ない
自然数ｎで表せるｎ桁目のどこに1が立っても矛盾するから
>無限級数は無限項の足し算である
無限項の足し算はできない
したがって、上記は誤り
全く異なる定義が必要
624:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:22:12.61 Q9OtMHs1.net
>>594
>ID:XpoCBqgMも高校くらいは出ているだろうし、
トップレベルの高校ではないだろうな
>大学の理系卒なのだろうから、
あり得ない 明らかに文系
ただ、理系でも大学1年の実数の定義で落伍した人には無理
625:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:24:43.14 Q9OtMHs1.net
>>595
ID:XpoCBqgMが「物理学科の院生」なんてありえない
そもそも物理学科に入れる知力を有してない
素人に限ってなぜか物理にわけのわからないロマンを感じたりする
物理は宗教でも哲学でもない
626:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:27:10.27 Q9OtMHs1.net
無限小数は有限小数全体の集合の切断として定義できる
有限小数から切断への全単射は存在するが、逆は存在しない
例えばπにあたる切断はその上界に下限がなく下界に上限がない
627:粋蕎
21/01/29 09:35:57.47 gQi09VI6.net
>>577-583
オドレの認識は巫山の夢。論理を弄して浄も染も一緒くた｡
オドレの筋合いじゃと、理解は誤解、深化は浅化、退化する必要が有りますが、進化する必要は無く、無要｡
近似値は遠違値、不等は相等。オドレはオドレで無く、自称院生は詐称院生｡
指標で区別が付いていて陽と陰に分離して得る秩序を指標を否定し区別を壊し混同し混沌に導く
振り込め詐欺と同じ詭弁論説を悪用した話術｡
オドレは信疑一如の意義理念を信疑混同と取り違わせ過ぎじゃ｡
入浴中のオドレが居る。熱いかと問われる。熱いと答えるオドレ。じゃが
「お前の日頃の筋合いだと規定は否定、熱いは熱くないまたは冷たい。よってもっと熱くしよう」と言い返され
更に熱くされる。或いは其の逆。苦しみは苦しみでないまたは快い。よって更に苦しめられる。これがオドレが辿る未来｡
オドレの学術・論理・問答こそ否定。矛盾こそオドレの核心。つまり狼少年、成
628:人して尚も狼少年｡ やっとる事が中年幼稚園児、老年保育園児。死こそオドレの夢。やはり、この矛盾こそオドレの核心｡ 人は車を避けるがオドレは車に当たる。人は刃物を避けるがオドレは刃物に当たる。此れが肯定を否定に擦り替える報い｡
629:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:39:28.64 Q9OtMHs1.net
>>600
ID:XpoCBqgMがいつどこで
「オレは物理学科の院生だ」
といったのか知らんけど、
書き込みを見れば
あきらかにウソだとわかる
630:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:49:37.43 KkIsy+c1.net
>>576
頼むから馬鹿は黙ってて下さい
631:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:56:50.29 KkIsy+c1.net
>考えたら分るだろパカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げたｗ
632:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:57:20.62 Q9OtMHs1.net
ID:XpoCBqgMは数学が理解できないので
数学をこの世から抹殺したいらしい
633:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:58:51.09 KkIsy+c1.net
>>>546のどこかに矛盾はあるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
つまりおまえは0.000…999…<0であると言いたいと、それでいいな？
634:粋蕎
21/01/29 10:00:10.04 gQi09VI6.net
>>598 >>601
そもそも院生の所属は学科とは言わん、よって詐称｡
米が異なると連ねて糞と成る｡
規定は否定と言うなら米の要望は糞で対応。この者は以後、米粒ではなく糞粒を食う事に成る｡
味噌も糞も一緒にする論理｡
規定は否定と言うなら味噌の要望は糞で対応。この者は以後、味噌汁ではなく糞汁を飲む事になる｡
所で朝鮮には糞や、金汁なる糞尿を1年腐敗させ毒化した液を撃ち出す糞砲なる兵器を使っていた歴史が有る事が公知｡
【噴水台】人糞 | Joongang Ilbo | 中央日報
URLﾘﾝｸ(s.japanese.joins.com)
635:１３２人目の素数さん
21/01/29 10:00:18.37 Q9OtMHs1.net
>>603
哀れな素人氏はmaxとsupは違う、と言ってるだけで
当人が認めた段階で終了
どうせ無限を受け入れないから何をいっても無駄
別に彼が現代数学を全否定しても問題ない
636:１３２人目の素数さん
21/01/29 10:01:59.40 KkIsy+c1.net
>無限級数は無限項の足し算である(笑
そら見ろまったく分かってないｗ
無限級数は有限部分和列の極限である
おまえのような阿呆が何を言っても無駄なのでスレ削除依頼出しとけ
637:１３２人目の素数さん
21/01/29 10:02:19.13 Q9OtMHs1.net
>>606
そもそも粋蕎 ◆C2UdlLHDRIの言う
「物理学科の院生」発言自体、幻聴かと思う
638:１３２人目の素数さん
21/01/29 10:13:17.50 KkIsy+c1.net
>>596が正解
阿呆爺は間違い
639:１３２人目の素数さん
21/01/29 15:01:03.91 cNhAONeL.net
>>594
小数第パカ位が1だそうです。
パカ→八017
つまり8017位が1だと。
バーーーーーーカ！
>足し算と和は違うぞ(笑
お前こそ分かっているのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
足し算、加法とはaとbにa+bを対応させる写像、演算のことで、a+bという式や値のことではないw
そしてa+b及びこれに等しいものは全てaとbの和であるw
>何でこんな問題をまともに論じられないのか(笑
中傷ばかりでまともに論じてないお前が言うなw
640:１３２人目の素数さん
21/01/29 15:04:35.87 cNhAONeL.net
>>599
全単射が存在したら全単射な逆写像が存在するんですが…
単射では？
641:１３２人目の素数さん
21/01/29 15:07:45.42 Q9OtMHs1.net
>>612
そうでした・・・単射です・・・ＯＴＬ
642:１３２人目の素数さん
21/01/29 15:23:48.40 cNhAONeL.net
>>605
昔安達にそれを指摘したらアホと中傷されたので、不等式の性質を認めていないのかと思ったが、今度は不等式の性質を認めて0.000…999…<0を主張する方針に転換したようだ。
ますます安達式順序の定義が気になるな。
643:１３２人目の素数さん
21/01/29 15:32:16.32 cNhAONeL.net
安達よ、これらは全て1と1の和である。分かるか？
2
1+1
√4
5-3
20÷10
(1+i)(1-i)
1.999...
2.0
2.00
2.000....
に
ふ
ニ
�
644:� Ⅱ ni two zwei deux er
645:粋蕎
21/01/29 19:57:58.94 gQi09VI6.net
>>609
×幻聴 混同錯覚
Ω星人の自称『前世は物理科卒サラリーマン』と混同しとった｡
一方、此の詐称疑惑濃厚自称院生は、物理学専攻と称していたにも関わらず『線分』如きを表現できず
『ここからここまで』なる稚拙な表現しつつ、始端と終端とか左端と右端とかいう昔から有る言葉遣いも使えんかった｡
こらぁ高卒社会人と較べても可成り情けない人間なんでは、と思わせられる｡
646:粋蕎
21/01/29 22:00:44.90 gQi09VI6.net
しっかし 0.999…≠1 派の奴等ぁ皆ぁ揃いも揃って「極限値は極限近似値で在って真理値では無いので
極限値を定義とする現代数学は間違っている」と言い張りよるなぁ｡
まさか>>2と>>8で 0.999… と 1 との誤差を否定された上に >>6 で其の様子を示されたにも関わらず｡
647:哀れな素人
21/01/29 22:22:51.43 e/E0Ws5M.net
ID:Q9OtMHs1
ID:KkIsy+c1
ID:cNhAONeL
このバカが全部アホのサル石の自演（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>例えばπにあたる切断はその上界に下限がなく下界に上限がない
意味不明なアホレス（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.000…999はもちろん>0である(笑
単なる誤読ミス(笑
0.000…999を0.000…999…と書くバカ(笑
桁数の意味すら分っていない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これがサル石というアホである(笑
加減乗除と和差積商の違いすら分っていない真性のアホだ(笑
何でこんなアホが数学板にいるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
あまりにアホすぎて絶句する(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
648:１３２人目の素数さん
21/01/29 22:34:08.53 KkIsy+c1.net
>0.000…999を0.000…999…と書くバカ(笑
阿呆かｗ
0.000…999…と書いたんだから0.000…999…であって0.000…999ではない
一つも分かってないじゃんこの馬鹿
649:哀れな素人
21/01/29 22:46:11.23 e/E0Ws5M.net
↑これがサル石というアホである(笑
何で0.999…<0.999…9の0.999…9から0.999…を引けば
0.000…999…などという数になるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ったく救いがたいアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
650:１３２人目の素数さん
21/01/29 22:49:20.28 KkIsy+c1.net
誰がそんなこと言ったｗ
0.999…<0.999…9の両辺から右辺を引くと言ったはずだが
こいつ一つも分かってないｗ
馬鹿丸出しｗ
651:１３２人目の素数さん
21/01/29 22:51:00.13 KkIsy+c1.net
算数すらできない阿呆は数学板から出て行け
652:哀れな素人
21/01/29 23:22:29.42 e/E0Ws5M.net
何で0.999…<0.999…9の両辺から右辺を引くと0.000…999…
などという数になるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
左辺の方が小さいのだから左辺はマイナスになるはずだが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
たとえば0.9-0.99=-0.09となるはずだが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
653:１３２人目の素数さん
21/01/29 23:27:40.79 bcXS9Z0s.net
>>477
>> 上の直線より長い直線が無数に存在するのだから、
そんなことは考える必要がありません
なぜなら旗までの距離nメートルがどれだけであっても旗は必ず地平線の手前であり
地平線まで続く>>453の上の直線のうち一番短いであろう物よりも、必ず>>453の下の旗までの距離nメートルのほうが短いから。
654:哀れな素人
21/01/29 23:31:02.52 e/E0Ws5M.net
ID:bcXS9Z0s
>そんなことは考える必要がありません
そんなことを考える必要があるのである(笑
上の直線より長い直線が無数に存在するのである(笑
分るか？(笑
655:哀れな素人
21/01/29 23:32:34.36 e/E0Ws5M.net
気が付けば11時を過ぎているから、今日はここまで(笑
656:粋蕎
21/01/29 23:35:24.94 gQi09VI6.net
世界語と安達語の対訳表
世界基準 安達教理
0.999… 対訳不在
0.999…999 0.999…
∞ 不在
可能的無限 無限
極限不全 極限は近似
極限で定義 飛躍定義
此れが当スレの齟齬の正体
657:１３２人目の素数さん
21/01/29 23:38:31.85 KkIsy+c1.net
>左辺の方が小さいのだから左辺はマイナスになるはずだが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だーかーらー
算数すら出来ない阿呆は数学板から出て行け
658:１３２人目の素数さん
21/01/30 00:27:48.80 +T3U8Kx/.net
>>627
>>1さんは何度も
0.999…=1-1/10^n
と書いています。これが1さんの0.999…の定義なのでは？
この右辺は明らかに極限ではありませんが、この式を�
659:O提とするならば lim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=lim(1-1/10^n)=1 は確かに成り立ちます。これはどう見ても「極限で定義されている」とはいいませんが。
660:１３２人目の素数さん
21/01/30 00:32:54.95 +T3U8Kx/.net
>>629訂正
lim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=lim(1-1/2^n)=1
661:１３２人目の素数さん
21/01/30 00:34:00.98 gfmr5K+x.net
>>624
>>625
旗と直線の話はもういいから
662:１３２人目の素数さん
21/01/30 00:54:24.34 gfmr5K+x.net
>>623
その通りお前は0.000…999…がマイナスだというおかしなこと言ってるんだぞ。
普通に0.999…から0.999…9を引くと0.000…0999…になるだろ。
それとゲラゲラするな。
663:１３２人目の素数さん
21/01/30 01:02:39.63 gfmr5K+x.net
>>629
それだとnは何？となるし、ウェルディファインドじゃない。
あとそれとは別に安達は級数を式としてしか扱わず、「n→∞」のつかないlimを級数に和を対応させる写像として使っている。
664:粋蕎
21/01/30 02:05:47.79 YWOQtOXf.net
>>629-630
オドレは極限式をマトモに書ける様に成るまで二度と院生を自称するな｡
と言うか数学板で何か主張したいなら数学板での書式くらい覚えてからにせぇや。書式案内じゃ、ほれ↓
URLﾘﾝｸ(mathmathmath.zashiki.com)
> >>1さんは何度も
> 0.999…=1-1/10^n
と書いています。これが1さんの0.999…の定義なのでは？
> この右辺は明らかに極限ではありませんが､
何なんじゃ此の、理学研究科の人間じゃったら即刻退学レベルの主張は？
その n は明らかに ∞ な上に ∞ を代入する事は lim[n→∞] を式の冒頭に冠する事が不可欠じゃ云う事くらい
文系高校普通科生でさえ分かるじゃろ。何なんじゃオドレは？
そうか。オドレ自体は物理専攻の人間に話を聞いているだけで、オドレ自体は文学とか農学とかの専攻じゃな｡
其れも、高校は進学科や普通科、工学系の科ではなく、大学も私立かつ理工学部以外。其れなら院生か知れんな｡
665:粋蕎
21/01/30 02:08:47.44 YWOQtOXf.net
ん？微妙に内容被った？済まん
666:１３２人目の素数さん
21/01/30 04:15:33.58 fmLw2GF0.net
>これはどう見ても「極限で定義されている」とはいいませんが。
その通り。
無限級数が極限で定義されているとは
1/2＋1/4＋1/8＋…:=lim[n→∞](1-1/2^n)
の意味だ。
阿呆爺は基本中の基本がまるで分かってない。
667:１３２人目の素数さん
21/01/30 04:23:06.86 ayPQ8u2b.net
>>1
実数の0.99999.... ＝ 実数の1.0 は実数の1の定義でもあり、当然等しい。
しかし、 整数(自然数)の１は 実数の１.0とは異なる。 ２つか各々異なる環(体)の基本元である。
668:１３２人目の素数さん
21/01/30 06:23:15.50 +T3U8Kx/.net
>>634
すみません。>>627の表の1行目だけあほな読み違いをしました
私の書きたかったことはすでに>>627の表の2行目に書いてあることそのものでした
669:１３２人目の素数さん
21/01/30 06:49:05.95 nBHSGXvZ.net
👾星人からの電波を受信しちゃった
ナゾの受信内容
1－1/無限 =: 0.999… と定義してみた
さてと
(1+1/∞）^∞=e は、モチロンNG
（1+1/N）^N=e－ε(N) とおくと
εは定数0より少し大きい Nの関数です
モピロンNに∞を代入でモピロンよし
（1+1/∞）^∞=e－ε(∞) が正解
ε(∞) を簡略化し単にεでもヨシ
（1+1/∞）^∞=e－ε がモピロン正解
εと∞は一意に定まらない
抽象的実数ですぅ、すぅ、すぅ数学
ちなみに、👾星で本日からモピロン
1－1/無限=0.999… と定義する
by 👾星人の霊感的な有難きお告げでした。
670:complete idiot
21/01/30 08:12:58.16 PsXI5ypc.net
>>639 >👾星で本日からモピロン >1－1/無限=0.999… と定義する 👾星人様へ 👽星から質問だそうです Q1. 1-1/(10*無限)はいくつ？ Q2. 1-1/(0.1*無限)はいくつ？
672:哀れな素人
21/01/30 08:46:49.88 +x+EiwMa.net
ID:KkIsy+c1
ID:gfmr5K+x
ID:fmLw2GF0
ID:PsXI5ypc
このバカがサル石（笑
>左辺の方が小さいのだから左辺はマイナスになるはずだが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
こんな常識すら知っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限級数が極限で定義されているとは
lim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=lという意味であって、
1/2＋1/4＋1/8＋…≠lという意味である（笑
こんなことすら知っていないバカがサル石という在日のタコ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
Q1. 1-1/(10*無限)はいくつ？
お前が答えてみよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0ではないぞ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
分っているのか？ 在日のタコ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
673:哀れな素人
21/01/30 08:54:53.07 +x+EiwMa.net
おまけ
背理法男は旗と直線の話はどんどんしてもかまわない（笑
余計な野次は無視すればいい（笑
どーせ野次を書いているのはアホのサル石だから（笑
サル石のようなアホのチンピラに遠慮することはないのだ（笑
サル石というのは60歳を過ぎている在日のバカなのである（笑
674:１３２人目の素数さん
21/01/30 09:10:15.41 nBHSGXvZ.net
>>640
ご質問ありがとう。正χは、モピロン
1－1/(10*無限) = 0.9999…
1－1/(0.1*無限) = 0.99…
by 👾
675:１３２人目の素数さん
21/01/30 11:20:29.60 +T3U8Kx/.net
>>641
あるなにか、Aに対して
lim「n→∞]A=1とは、Aの極限は1である、ということですよね。
これがAの定義であるとすると、
Aとは、極限が1になるような何かである、ということになります。
そうであるならば、たとえば
1/2＋1/4＋1/8＋…=1+1/n
や
1/2＋1/4＋1/8＋…=1+1/n^2
も、定義によれば正しいことになります。
しかし、これは明らかにおかしい。
よって
lim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=1
は、「…」の定義として不適切です。
676:１３２人目の素数さん
21/01/30 12:11:32.95 fmLw2GF0.net
>lim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=lという意味であって、
lim[n→∞](Σ[k=1,n](1/2^k))=1は極限の定義から導出される命題
>1/2＋1/4＋1/8＋…≠lという意味である（笑
1/2＋1/4＋1/8＋…:=lim[n→∞](Σ[k=1,n](1/2^k))が無限級数の定義
阿呆に数学は無理
677:１３２人目の素数さん
21/01/30 12:13:42.14 fmLw2GF0.net
>左辺の方が小さいのだから左辺はマイナスになるはずだが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だーかーらー
0.000…999…<0でいいんだな？
なぜ逃げるのか？
678:粋蕎
21/01/30 12:26:46.47 YWOQtOXf.net
>>644
> lim「n→∞]A=1とは、Aの極限は1である、ということですよね。
もう違う｡
> Aとは、極限が1になるような何かである、ということになります｡
更に違う｡
> そうであるならば、たとえば
そもそも、そうでない｡
> 1/2＋1/4＋1/8＋…=1+1/n
極限以前に数列のTelescooping法し違えとる、し、右辺に反映される n の素が左辺に不在の記述不足式、幽霊計算｡
> 1/2＋1/4＋1/8＋…=1+1/n^2
これも極限以前に数列のTelescooping法し違えとる、し、右辺に反映される n の素が左辺に不在の記述不足式、幽霊計算｡
> も、定義によれば正しいことになります｡
定義によれとらん｡
> しかし、これは明らかにおかしい｡
おかしいのは当然じゃ、と言いたい所じゃが、最初から最後に至る迄の一切合財が狂っとるので当然以前の問題外｡
> よって
次の行もよれとらんな、何せ式の記述が不完全で式として不成立、何かと言えば
> lim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=1
この式の書き方。極限記述不全｡
> は、「…」の定義として不適切です｡
不適切も何もレスの全てが不適切｡
679:１３２人目の素数さん
21/01/30 12:36:46.95 YWOQtOXf.net
極限式の書き方を見ていたら此の名無し、安達翁の自演の可能性が強いな
二人ともlimと書いたら極限操作対象の代数を書かなくても極限式として成立すると思い込んどるわ
680:１３２人目の素数さん
21/01/30 12:59:06.14 +T3U8Kx/.net
>>648
Aをnの関数として、
lim[n→∞]A(n)=1
や
lim[項数→∞](1/2＋1/4＋1/8＋…)=1
ならどうですか？
何とか1さんにこちらの意図が伝わるように、なるべく1さんの使う言葉を使って書いているのですが。
681:１３２人目の素数さん
21/01/30 13:06:54.24 +T3U8Kx/.net
>>649の1/2＋1/4＋1/8＋…も1さんの言葉としての1/2＋1/4＋1/8＋…であって
すなわち1/2＋1/4＋1/8＋…=1-1/2^nで
1さんの書くlim(1/2＋1/4＋1/8＋…)=1はつまり
一般的に書くとlim[項数→∞](1/2＋1/4＋1/8＋…+1/2^n(項数n個))=1であろう、ということですけど
682:キレるぞ儂は
21/01/30 13:40:39.29 YWOQtOXf.net
世界語と安達語の対訳表
世界基準 安達教理
1/2+1/4+1/8+…+1/(n-2)+1/(n-1)+1/n 1/2+1/4+1/8+…
1/2+1/4+1/8+… 不在
不在 lim(1/2+1/4+1/8+…)
安達語誤訳例と誤訳元世界語表
安達語訳 訳元
lim(1/2+1/4+1/8+…)
683: lim[n→∞]1/2+1/4+1/8+…+1/(n-2)+1/(n-1)+1/n
684:１３２人目の素数さん
21/01/30 14:05:45.42 gfmr5K+x.net
>>646
安達の主張
685:１３２人目の素数さん
21/01/30 14:14:27.01 gfmr5K+x.net
>>646
安達の主張
0.999…<0.999 …①
0.000…0999…>0 …②
0.999…-0.999≠0.000…0999… …③
尚当然①、③は偽、②のみ真
686:１３２人目の素数さん
21/01/30 14:23:57.71 gfmr5K+x.net
>>641
>こんな常識すら知っていないバカ
と捏造しているが、0.999…<0.999などと捏造する安達こそ、小さい数から大きい数を引くとマイナスになるという常識すら知っていないバカ
>無限級数が…在日のタコ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
といつもの捏造をごり押しする安達
>Q1. 1-1/(10*無限)はいくつ？
>お前が答えてみよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そもそも数じゃねえなコレ
あと安達はタコと会話してるの？w
687:１３２人目の素数さん
21/01/30 14:25:45.20 +T3U8Kx/.net
>>651
アホですみません
対訳表1行目から
1さんのlim(一般的な1/2+1/4+1/8+…+1/2^(n-2)+1/2^(n-1)+1/2^n）
とするところまではあっていますか？それを
一般的なlim[n→∞](一般的な1/2+1/4+1/8+…+1/2^(n-2)+1/2^(n-1)+1/2^n）
とするところが間違っている、ということですよね？