21/01/19 16:45:56.25 4pZjaVLi.net
>>333
ID:aPHFreEb 発●
351:１３２人目の素数さん
21/01/19 23:48:14.43 /7EkPVBl.net
>>332
対生成によって、粒子は生まれる
ビッグバンは、ちょっと規模が大きいだけ
352:１３２人目の素数さん
21/01/20 01:24:44.32 SItBYPau.net
>>312
0.999…9(9がn個続く)より小さく、0.9+0.09+0.009+…+0.000…09の形の級数で表されるものはn-1個あります。
そのn-1個はすべて無限級数ではありません。
一方0.9+0.09+0.009+…は無限級数です
「無限級数でない」ものは「無限級数」ではないので、これは矛盾です
よって0.999…<0.999…9ではありません。
353:粋蕎
21/01/20 06:38:10.55 bvgWDSsS.net
マスク非着用で安達翁も逮捕されれば良い
354:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:24:37.07 qAfVC6sF.net
認識に否定として現象する差異ではあるが同一の自然
数の非在、観念存在
１=０
数ではない無限大を数にする
元々数は存在しない
数にして行くのが数
355:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:25:46.98 qAfVC6sF.net
>>335
生死、終始は無いし
356:哀れな素人
21/01/20 08:30:55.64 Or2pJ7uR.net
ID:Bcq1n0kc
このバカがサル石（笑
>0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
すでに答えているではないか、n+1と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:4pZjaVLi
>1. いかなる小数も最後の桁がある
無限小数に最後の桁があるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:SItBYPau
∞という数はないのである（笑
分るか？（笑
お前やサル石は（質問少年や粋狂も）∞という数があると思っているのだ（笑
そんなことは思っていませんと否定するだろうが、実際はそう思っているのである（笑
357:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:34:32.91 qAfVC6sF.net
宇宙に終始は無い
自然のどこにも無い
全ては運動するエネルギーの濃淡の反発親和の過程に存在する
物理として終始は無い
始まりにたどり着くまで後僅かに迫っているとワインバークは語った九十年代にある科学雑誌は報じている
そんなの無いから
358:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:38:26.77 qAfVC6sF.net
～に成るだけ
全ては運動するエネルギーの一形態であり差異が否定関係として認識に現象するということ
最小単位は無い
359:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:39:22.80 qAfVC6sF.net
何も生まれない、無くならない
360:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:43:13.46 qAfVC6sF.net
数は観念の中に在り自然には無い
認識理解する媒介
361:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:44:04.38 qAfVC6sF.net
いろいろ根源に戻る必要がある時代だろう
362:粋蕎
21/01/20 10:03:11.02 bvgWDSsS.net
>>341-345
量子論スレに帰れ
363:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:19:59.60 qAfVC6sF.net
現代の知はいろいろ戻った方が良い
最先端からではなく意外と画期的な展開は戻ることから生まれることを数学者野崎氏は指摘する
364:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:48:53.68 qAfVC6sF.net
ある物理条件にある物理状態を置く
すると原因は無くある物理状態になる
全てはそれだけです
自然はかく在るだけ
それを理解することから数学が生まれ、展開している
自然とは相対的独立という関係だろう
自然には始まりは無いが始まりは設定しなければならない
終わりもまた
365:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:54:23.80 YHAH/rWV.net
>>0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
>すでに答えているではないか、n+1と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
nの値を聞いているのにn+1と答える阿呆
>>1. いかなる小数も最後の桁がある
>無限小数に最後の桁があるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無いよ？
しかしおまえは有ると主張してるんだろ？
0.999…はおまえにとっては0.999…9だそうだから
阿呆丸出し
阿呆爺に数学は無理だから数学板から去れ
366:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:56:25.99 YHAH/rWV.net
>∞という数はないのである（笑
>分るか？（笑
誰も∞という数が有るなんて言ってないんだが、この阿呆は何を言っているのか？
>お前やサル石は（質問少年や粋狂も）∞という数があると思っているのだ（笑
>そんなことは思っていませんと否定するだろうが、実際はそう思っているのである（笑
また妄想か
阿呆爺に数学は無理なので数学板から去れ
367:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:58:31.31 qAfVC6sF.net
数は存在しない
自然はただ対象として眼前に展開しているだけ
人間もまた自然の展開生成過程として在る
それだけだ
それぞれ夢を抱いて生き、また自然に�
368:ﾒる それだけなんだ 自然とは一体だが観念は自然はただ在るだけで理解出来ないことを知り全き疎外関係に 一体だが疎外関係でもある 絶望と希望 二つ人間は抱える
369:１３２人目の素数さん
21/01/20 11:06:52.24 qAfVC6sF.net
光速度一定の原理は規定の存在を否定して、つまり理解を否定して自然が無矛盾であることを示す
そう理解こそが宿痾だ
無矛盾で理解可能だが理解は否定だから理解は不可能という決定不能に
自然に理由など無い
数の理解も根源で考察する必要がある
数は存在しないことから出発することだろう
370:粋蕎
21/01/20 11:55:07.71 bvgWDSsS.net
>>340安達翁
はぁ？
> > 0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
> すでに答えているではないか、n+1と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
それ、「安達数学では n=n+1⇔n-n=n+1-n⇔n-n=n-n+1⇔0=1 に成る」と言うとるんと同じじゃぞ。遂に狂ったか？
>>352バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2
アンタの規定の存在の否定と0.999…に何の関係が？
371:１３２人目の素数さん
21/01/20 15:37:47.52 2j2rSkKK.net
そもそも「すでに答えている」自体が嘘。
それとも安達は「すでに」を「今このレスをもって」という意味だと思ってるのか？
んでこれは忖度だが、もしかして安達は
「0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
ならば
0.999…<0.999…9=1-1/10^(n+1)<1」
とでも言いたいのか？無限にあるとか言ってたし。
ただし安達が書いたレスは
「0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
を満たすnの必要十分条件は
n=n+1」
という意味でしかない。
これ自体は正しい。なぜなら任意の自然数nに対して
0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
も
n=n+1
も
どちらも偽であり、真偽がいっち
372:１３２人目の素数さん
21/01/20 15:44:19.32 2j2rSkKK.net
真偽が一致するため同値だからである。
なお忖度した命題も仮定が偽であるから真である。
いずれにせよ
0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
を満たすnは自然数はおろか実数にすら存在しないことに変わりはない。
俺のフールフォンが途中で勝手に投稿しやがったので続きを書いた。
373:１３２人目の素数さん
21/01/20 15:46:13.56 2j2rSkKK.net
>>350
妄想ではなく中傷のための意図的な捏造と思われる。
あとID:qAfVC6sFは意味不明な長文連投で荒らすな。
374:粋蕎
21/01/20 21:20:40.85 bvgWDSsS.net
>>355
噛み亀、スマホじゃなくてガラケじゃったんか？それともガラホ？
375:１３２人目の素数さん
21/01/20 21:37:44.11 SItBYPau.net
>>340
0.9(項が1個)
0.9+0.09(項が2個)
0.9+0.09+0.009(項が3個)
…
0.9+0.09+0.009+0.000…09(項がn-1個)
このn-1個の級数の中に無限級数はありません。
一方0.9+0.09+0.009+…は無限級数です。
よって0.999…<0.999…9(9がn個)ではありません。
376:哀れな素人
21/01/21 08:34:39.14 F6Z4SYoz.net
ID:YHAH/rWV
ID:2j2rSkKK
このバカがサル石(笑
こんなバカはほっとくとして－
ID:SItBYPau
お前だけに答えておこう（笑
∞という自然数は存在しないのだ（笑
分るか？(笑
絶対最大の自然数は存在しないのだ（笑
分るか？（笑
そんなことは分っています、とお前は言うだろうが、
実際はサル石もお前も、∞という自然数が存在すると思っているのだ（笑
お前らは∞という数が存在すると思っているのである(笑
お前もサル石も質問少年も粋狂も(笑
たったこれだけの単純なことが、お前らは分っていないのである(笑
だからお前らはアホなのだ(笑
聡明な人々はみんな、∞という数は存在しない、
ということが分っているのである（笑
377:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:20:22.73 H384QKNt.net
この呆け老人妄想激し過ぎ
378:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:21:40.29 H384QKNt.net
>こんなバカはほっとくとして－
また逃げた
379:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:34:16.45 H384QKNt.net
誰一人として∞という自然数が存在するなんて言ってない
言っていると主張したいならレス番号を示せ
示せないなら呆け老人の妄想と認定する
しかしおまえ以外みな無限集合は存在すると考えている
無限公理を理解し認めているからだ
おまえが理解できないだけの話
おまえ阿呆だから数学板から出て行けよ
380:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:40:25.35 7Whp8inY.net
理解したいこと
ゼノンが理解したかった
いろいろ読んだがカント、ヘーゲル、観測問題に遭遇
もう何が何やら
三浦の弟子筋の板倉氏の論理の性格の指摘
山川偉也氏のゼノンの逆説の解題でパルメ�
381:jデスの自然観擁護と知る 板倉氏の指摘はスピノザ理解の道標になった また自然の無矛盾な理解をその著書で記していた
382:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:41:30.29 7Whp8inY.net
自然が数、点で出来ているなら運動は静止ということになると「飛ぶ矢の逆説」で示す
つまり自然は一でなければならない
競技場の逆説では最小単位を否定している
光速度一定の原理は点の存在を否定し、点で理解することを示す
自然は一で規定はその否定だと対象は無矛盾であり科学認識の在り方の自己言及が光速度一定の原理
383:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:42:17.20 7Whp8inY.net
カントは自然に終始はないが終始で規定することを示す
ヘーゲルは規定は否定だから運動は決定不能、つまり存在すると同時にしないことと定義する
クレタ人の逆説は否定で対象を理解すると決定不能になること
自然は一で運動するエネルギーの濃淡だから粒子は渦という理解を導く
不確定性原理は運動という有を静止という無で理解するから
０に限りなく近いが０ではないというバークリーが批判するにもかかわらず正当となる
384:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:43:33.16 7Whp8inY.net
自然に数は存在しない
ある意味０は１であり、無限ですらある
で約束事が必要になる
吉田洋一さんの疑問はもっとも
0.999…=1などは約束事だが受け入れたら面倒じゃないな 笑
批判派はバークリー？
肯定派、批判派は同根かも
知は=、つまり対象そのものじゃないし
いわば不確定性原理そのもの
理解することが宿痾
385:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:56:40.92 7Whp8inY.net
科学、数学、いや知はその自負にもかかわらず未だに基本認識は中世に毛が生えた程度だろう
量子力学分野はボーア、アインシュタインに成れる可能性に活気づいているという立花隆の報告がある
研究者らしき人は混迷中って言ってたな
アリストテレス、ヘーゲルくらいの知性が必要な気がするが
知の小人たる私達は群盲象を、の言葉まんまかもね
この問題も群盲の図だろうな
永久保存されて愚者の画廊に展示されネット空間をさ迷ったりして
386:１３２人目の素数さん
21/01/21 10:00:58.36 7Whp8inY.net
フォイエルバッハに成りたい！
方向を変えられればこのうえない喜びだ
時代は変革を渇望している
387:１３２人目の素数さん
21/01/21 11:34:47.31 qf/ffw0J.net
>>359
全部捏造しかないな。
「ほっとくとして」と嘘つきながら中傷してるし。
>>360
>>361
妄想ではなく中傷のための意図的な捏造だと思って対策した方がいい。
逃げるふりをした中傷にも気をつけろ。
388:１３２人目の素数さん
21/01/21 14:53:43.78 64zkg+AN.net
「数」が存在しないのはある意味その通りかもな。
「◯◯数」には厳密な定義があるが、「数」そのものにはそれがない。
389:１３２人目の素数さん
21/01/21 18:21:24.57 H384QKNt.net
数は〇〇数の総称じゃダメなん？
390:１３２人目の素数さん
21/01/21 19:49:36.83 n7iwyGVi.net
>>363
>ゼノンが理解したかった
ゼノンの何が理解できないの？
>カント、ヘーゲル、観測問題に遭遇
全然遭遇しなかったけど
例えば
「目的点の半分の点にまで到着したとしても
更に残りの半分の半分にも、到着しなければならない。」
「更にその残りの半分にも同様、
と到着すべき地点が限りなく前に続く」
そうだね。しかし、
「故に到着しない。」
なぜ？ 論理では絶対に「到着しない。」は導けないよ
「だから運動はない」
なぜ？ 論理では絶対に「運動はない。」は導けないよ
「目的点の半分の点まで到着するには、
その前の半分の半分に着いていなければならない。」
「更にその前の半分にも同様、
と限りなく先に着いているべき点があり、」
そうだね。しかし
「一歩も進み出得ない。」
何故？論理では絶対に「一歩も進み出得ない。」は導けないよ
「だから運動はない」
なぜ？ 論理では絶対に「運動はない。」は導けないよ
391:１３２人目の素数さん
21/01/21 19:53:19.15 n7iwyGVi.net
ゼノンは論理が分かってないね
「一歩進める」「到着する」が有限のステップで導けないからといって
そのことから「一歩も進めない」「到着しない」を導くことは
論理では絶対にできない
できないことをできるとウソをついたのがゼノン
ゼノンがゼミの学
392:生なら教授に真っ先に怒られる
393:１３２人目の素数さん
21/01/21 19:59:02.86 n7iwyGVi.net
>>364
「もしどんなものもそれ自身と等しいものに対応しているときには常に静止しており、
移動するものは今において常にそれ自身と等しいものに対応しているならば、
移動する矢は動かない、」
一行目がダメね
「もしどんなものも「いかなる時も」「今の」それ自身と等しいものに
対応しているときには常に静止しており」
時について述べなかったゼノンは、今なら論理の初歩で落第
光速度一定の原理は点を肯定する これ豆な
394:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:01:28.24 n7iwyGVi.net
>>365
＞規定は否定
いつどこで誰がそんな嘘をいったんですか？
＞運動は決定不能、つまり存在すると同時にしないことと定義する
それ矛盾ですね。「同時に」がダメです。
これ云った人は正真正銘の馬鹿ですね？誰ですか？
395:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:05:53.05 n7iwyGVi.net
>>366
＞吉田洋一さんの疑問
具体的に書いてくれるかな？
「零の発見」持ってないんで
396:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:11:04.26 n7iwyGVi.net
>>366
＞0.999…=1などは約束事だが
違いますよ
0.999…=1と直接約束した、というのは大嘘ですね
ある数ｘが非負で0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいなら0だ
とは約束しましたが（アルキメデスの性質）
そしてその約束（公理）から0.999…=1は定理として導けますが
公理も定理ですが、定理は一般に公理ではありません これ豆な
397:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:13:04.11 n7iwyGVi.net
>>367
>科学、数学、いや知はその自負にもかかわらず
>未だに基本認識は中世に毛が生えた程度だろう
いくら科学、数学、いや知を呪っても
あなたが愛してやまない縄文時代には戻りませんよｗ
398:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:15:13.77 n7iwyGVi.net
>>367
＞アリストテレス、ヘーゲルくらいの知性が必要
アルキメデスやガウスと比べたら、ほんのちょびっとですね
1億分の1くらいか？ｗｗｗ
399:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:22:43.49 n7iwyGVi.net
>>368
＞フォイエルバッハに成りたい！
ヴィトゲンシュタインから見たら
それ以前の哲学者なんて原始人と同じ
「世界がいかにあるかが神秘ではなく
世界があるというそのことが神秘である」
400:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:58:06.76 dnr0gPuZ.net
URLﾘﾝｸ(0matome.com)
401:１３２人目の素数さん
21/01/22 03:07:00.25 SFpoHk8Q.net
ID:n7iwyGViは急に独り言書き出してどうした？
402:１３２人目の素数さん
21/01/22 03:09:56.95 SFpoHk8Q.net
ID:n7iwyGViにはID:7Whp8inYがゼノンに見えてる上に彼が書いてもいない文章が見えてるようだ
403:１３２人目の素数さん
21/01/22 06:46:29.91 DtNm0tSw.net
【無限は有限の中に含まれる】とは、
【有限の中に無限を含む】との意で、
【有限集合∋無限】となる有限集合が
モピロン、1つ以上存在を示しす。
99.999…％の地球🌏人はコレを理解
出来ないだろうが、しかし以下に怪説
とする。
自然数は、モピロン無限個ある😀
自然数の99.9…％は有限値だ🤗
99.9…％は厳密に全部100％ぢゃ🤪
これらの3点スナワチ😀🤗🤪より、
【有限集合∋無限】が真の迷題でモチ
【有限の中に無限を含む】が成立し
【無限は有限の中に含まれる】んです
by 👾の知能指数は¬有限∴実無限大
404:１３２人目の素数さん
21/01/22 08:05:53.54 W9DJWYg5.net
>>359
あなたが、平面上に立っているところを、想像してください。
あなたのまわりには、地平線がありますが、平面上に「地平線上の点」は存在しません。
しかし、地平線は存在します。
あなたがどんなに遠くまで行って旗を立てても、それは地平線の内側です。
しかし、平面上の直線は、地平線まで続いています。
「限りのない」直線が、旗の手前で終わっている、なんてことはありません。
405:１３２人目の素数さん
21/01/22 08:41:27.59 DtNm0tSw.net
【👾星の浜辺から見た風景】
🌕 🕊===（空を飛ぶトリ）
───🚩────水平線
🌊🌊🌊
🌊🌊🌊🌊
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
怪説 無限遠方に🚩旗があるんです。
🚩の根本は🌊海の中にあるのです。
🌊とは無限に広がる有限界なんです
by 👾、オメガ星直径は、実無限大🦊
406:哀れな素人
21/01/22 08:43:27.78 IklYJgW7.net
ID:H384QKNt
このバカがサル石(笑
>しかしおまえ以外みな無限集合は存在すると考えている
バカ丸出し（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:n7iwyGVi
このバカもサル石(笑
>ある数ｘが非負で0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいなら0だ
その0は極限値であって、0.1,0.01,0.001,…は0にはならない、
ということが分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1億分の1くらいか？ｗｗｗ
とアリストテレスもヘーゲルも読んだことのないバカが言う（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ヘーゲルは読んだかもしれないが、理解していない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
サル石というバカはヴィトゲンシュタインが
カントールの対角線論法を「ナンセンス！」と一笑に付した、
という事実を知っていない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:W9DJWYg5
これは背理法不成立男か(笑
>あなたがどんなに遠くまで行って旗を立てても、それは地平線の内側です。
そのことをお前自身が分っていない(笑
407:粋蕎
21/01/22 08:46:33.19 R4B458hp.net
>>120
> 仮定を無視するなって
仮定=仮規定
『規定は否定』なんじゃろ？
自分で言った事も忘れたか？
408:１３２人目の素数さん
21/01/22 09:55:21.95 kl+0ajN3.net
>>387
>ヴィトゲンシュタインがカントールの対角線論法を
>「ナンセンス！」と一笑に付した
ヴィトゲンシュタインは、
対角線論法を否定する一対一対応を示したわけではないので
何の問題もない
そもそも数学者は
「無限個の点が物理的に存在する」
なんていってない
数学は物理学ではない
数学と物理学の区別もできない素人が
勝手に誤解して発●してるだけ
409:１３２人目の素数さん
21/01/22 09:59:10.37 kl+0ajN3.net
>>385
＞平面上に「地平線上の点」は存在しません。
正確には「ユークリッド平面上に「地平線」は存在しない」
＞しかし、地平線は存在します。
ええ、「射影平面上に」地平線は存在します
そしてその無限遠直線は他の一般の直線と同じ
ついでにいうと、射影直線は・・・円
410:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:34:14.88 kl+0ajN3.net
なんかビッグバンから絶対静止点の存在がいえると誤解してる馬鹿が一匹いるが
ニュートン力学でも相対論でもビッグバンから絶対静止点は言えない
ある瞬間の一点から任意の方向に任意の速度で点が移動するとする
実はどの一点を静止しているとしてもかまわない（つまり皆、対等である）
これは
・ニュートン力学の場合、ガリレイ変換
・相対論の場合、ローレンツ変換
から明らかにいえる
ガリレイ変換とローレンツ変換の違いは
前者が時刻を不変とするのに対して
後者は光速度を不変とするところ
（ローレンツ変換では２つの点の時間的前後関係は変化する場合がある）
411:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:39:34.86 kl+0ajN3.net
存在から始めるのは馬鹿である
存在は所詮認識された像でしかない
認識された像から認識する主体を構築しようすることが
どうしようもなく馬鹿であることに真っ先に気づけ
存在を真っ先に捨てろ
412:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:41:34.83 kl+0ajN3.net
神とは自分自身のことである
自分自身以外のものだと思ってるなら
そいつは完全に狂っている
精神科で診てもらったほうがいい
413:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:42:49.44 kl+0ajN3.net
＞神とは自分自身のことである
したがって神は全知でも全能でもない
414:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:45:29.04 kl+0ajN3.net
神とは自分自身だと気づけば一神教は必然である
なぜなら自分がないとか自分が２つ以上いるなんてことはないからである
但し神は一つだとしても、一神教は一つではない
415:１３２人目の素数さん
21/01/22 11:17:31.51 as5GLmhD.net
>>しかしおまえ以外みな無限集合は存在すると考えている
>バカ丸出し（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限公理も理解できない阿呆に数学は無理
>>ある数ｘが非負で0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいなら0だ
>その0は極限値であって、0.1,0.01,0.001,…は0にはならない、
>ということが分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
日本語も読めない阿呆 数学以前
416:粋蕎
21/01/22 12:48:22.30 R4B458hp.net
>>392
> 存在を真っ先に捨てろ
誰の存在を？バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 をか？
417:１３２人目の素数さん
21/01/22 13:04:09.61 R4B458hp.net
>>387
> その0は極限値であって、0.1,0.01,0.001,…は0にはならない､､
> ということが分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
なら次は>>199-200に現れるεの値を答えよ
418:１３２人目の素数さん
21/01/22 13:07:51.50 R4B458hp.net
>>339
> 生死、終始は無いし
正�
419:燻も一緒くた…お前はライフスペースの高橋弘二か ライフスペース - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9
420:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:20:06.48 SFpoHk8Q.net
>>387
ゼノンの幻覚を見てるサル石がバカ丸出しなのは確かだが、中傷ばかりのお前はクズ丸出し。
そして0を0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいという者を、0.1,0.01,0.001,…は0にはならないということが分っていないバカと捏造するお前はバカ丸出し。
421:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:23:32.44 SFpoHk8Q.net
>>393
自分を神と名乗り、他の宗教を差別するなんて安達みたいじゃないか。
422:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:44:42.81 DtNm0tSw.net
>>393
モチロン正論。
観測者A自身を観測すればAがカミ
観測者AがBを観測してもBは地球人
モピロン、👾はカミぢゃない。
カミすらも超越したカミなのである
by 👾
423:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:54:23.27 kl+0ajN3.net
>>401
なにか根本的に誤解があるようです
あなたにとってあなた自身が神です
あなたにとってのわたしはただの像です
ま、わたしにとってのあなたも同じですが
わたしにとってはわたしが神ですから
424:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:58:09.96 kl+0ajN3.net
>>402
＞観測者A自身を観測すれば
正確に言えば、
わたしの肉体は
わたしに関係しているが
わたしではないですね
つまり、わたしは観測できる対象ではないんですよ
要するに、偶像崇拝は見当違いなんですね
425:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:59:17.05 kl+0ajN3.net
>>402
＞カミすらも超越したカミ
自分自身を超越することはできませんよ
426:１３２人目の素数さん
21/01/22 18:46:35.74 SFpoHk8Q.net
ID:kl+0ajN3はサル石？質問少年？いつもの厨二病の人？
427:１３２人目の素数さん
21/01/22 18:58:01.17 kl+0ajN3.net
ID:SFpoHk8Qはサル石
428:１３２人目の素数さん
21/01/23 00:16:55.52 PEq2WLv6.net
>>387
しかし、平面上の直線(線分、半直線、直線、のうちの、直線)は、地平線まで続いています。
「限りのない」直線が、旗の手前で終わっている、なんてことはありません。
直線の長さは、旗までの距離より、必ず長い。
429:１３２人目の素数さん
21/01/23 04:15:16.42 BD8rz6sU.net
ID:kl+0ajN3
こいつ安達のなりすましか？
430:１３２人目の素数さん
21/01/23 04:22:28.10 BD8rz6sU.net
「なりすまし」じゃ誰かが安達のふりをしているという意味にもとれるな。
ID:kl+0ajN3はズバリ安達本人だろう。
431:粋蕎
21/01/23 05:16:12.87 JQpa9Ort.net
は？>>389見りゃ坂喜原性徒 ◆5gUKowpOTk であり
猿Maraオナホしごきpapiyas一石他化電動バイブ自在天第六天アイドル覗き大魔王じゃろ
432:粋蕎
21/01/23 05:29:20.68 JQpa9Ort.net
>>390なんか(> そしてその無限遠直線は他の一般の直線と同じ > ついでにいうと、射影直線は・・・円)も悟空岩じゃし
>>391のブラックホールのカー解やゲーデル解の示唆なんかBABYMETALすぅ学者じゃろ
阿部定ちんぎり事件
URLﾘﾝｸ(www.wowow.co.jp)
433:哀れな素人
21/01/23 08:47:11.65 8ktMOxYS.net
ID:kl+0ajN3
このバカがサル石(笑
>どうしようもなく馬鹿であることに真っ先に気づけ
>そいつは完全に狂っている
>精神科で診てもらったほうがいい
それが全部お前のことだバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:R4B458hp
このバカもサル石(笑
ID:PEq2WLv6
これは背理法男(笑
お前はサル石というバカと同じで、
「限りが無い」とはどういうことかが分っていない(笑
434:１３２人目の素数さん
21/01/23 11:05:45.49 PEq2WLv6.net
>>413
> 「限りが無い」とはどういうことかが分っていない(笑
それが分かったら、地平線まで続く直線の長さより地平線の手前にある旗までの距離のほう遠い、ということになるのですか？
435:１３２人目の素数さん
21/01/23 13:39:15.86 Tqy2ZeDJ.net
阿呆爺また逃げたな
もうおまえは出てくんな
436:１３２人目の素数さん
21/01/23 13:40:19.27 f+FbZLkP.net
そもそも何で急に地平線の話が出てきたのか
437:１３２人目の素数さん
21/01/23 13:44:21.33 f+FbZLkP.net
「逃げる」とはここからいなくなること。
安達は最初から中傷しに来ている。
今を我々を攻撃し続けており、
逃げた�
438:ﾆ考えるのは油断。
439:粋蕎
21/01/23 23:40:20.58 JQpa9Ort.net
>>413安達翁
> ID:R4B458hp
> このバカもサル石(笑
何を寝惚けた事を言うとるんじゃ？
それが安達翁の言う『聡明な人々』の代弁者・安達翁の判断か？
440:粋蕎
21/01/24 00:07:37.29 Mk/3gLTv.net
と言うか安達翁は『無限小数は数ではない』と考えとって
また別件で『極限値は数ではない』と考えとるんじゃろ？
じゃあその別件同士の『数ではない同士』を合わせて
『“無限小数は数ではない”ので“数ではない極限値”として見なす』解釈はしてみんのか？
441:１３２人目の素数さん
21/01/24 07:01:53.49 8QjL/PiD.net
【👾地平線に見えちゃう🏁の高さ】
☀ 🕊===（飛ぶトリ）🌕
🏁 ←∞遠方の旗
─────── 地平
………………………
‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
∞遠方🏁旗、ポクは見えちゃうんです
🏁旗の高さは有限との仮定下☆で、
∞遠方の🏁は、見かけの高さは、0
∴見えないハズ。でもポクは見えます
☆と背理法で、
🏁の高さは、モピロン∞大
by 👾星人の視力も、モピロン∞大
442:complete idiot
21/01/24 08:30:04.77 q1oea9hr.net
👾星人さん、こんちは
今度、新スレ立てたcomplete idiotっていいます よろしくな
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
で、ちょっと質問
平面に放物線を書いたとしますね
で、これ、👾星人にはどう見えます？
私には、地平線で放物線が接して、円に見えんねんけど？
目、悪うなったんかな？
443:complete idiot
21/01/24 08:35:29.20 q1oea9hr.net
あ、そうそう
👾星人さんも他の皆さんも、新スレに書き込みしていってな
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
444:哀れな素人
21/01/24 08:47:47.40 Wb6kPGsT.net
>>414
そういうことではない（笑
>>419
>また別件で『極限値は数ではない』と考えとるんじゃろ？
僕がどこかにそんなことを書いたか？（笑
極限値は数だが無限小数や無限級数は数ではないのである（笑
分るか？（笑
complete idiot
いうまでもなく、このバカがサル石（笑
まさにサル石の名前にふさわしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
くだらないスレを立てまくって遊んでいる在日のバカ爺い（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
正直に自分が「落ちこぼれ」であることを認めている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>私には、地平線で放物線が接して、円に見えんねんけど？
まさにcomplete idiot（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
頭が悪いだけでなく目も悪いらしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
頭も悪く目も悪く性格も悪く出自も悪い（笑
まさにサイテーの在日バカ爺い（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
445:complete idiot
21/01/24 08:58:52.62 q1oea9hr.net
哀れな素人、こんちは
>（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
いやぁ、よろこんでいただけで、嬉しいです
>頭も悪く目も悪く性格も悪く出自も悪い
人はいいっていわれるんですけどねぇ
出自？ああ、母親から生まれました
446:complete idiot
21/01/24 09:01:24.31 q1oea9hr.net
＞在日
ん？たしかに日本に住んでますね
哀れな素人さん、日本におらんの？
え？どこにおるの？アメリカ？中国？韓国？まさかの北朝鮮？
北朝鮮ってネットつながるの？
447:哀れな素人
21/01/24 09:21:10.66 Wb6kPGsT.net
>出自？ああ、母親から生まれました
正確に書けバカ（笑
出自？ああ、在日朝鮮人の父と同和部落民の母から生まれました
と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前、そんなに学歴や出自が気になるのか（笑
2chにスレを立てまくって遊ぶしかすることがないほど孤独なのか（笑
在日の人間はそんなに孤独なのか（笑
僕が投稿しなくなると、すぐに
また逃げたwww
と書いているが、お前のようなバカの相手をするのは
時間の無駄だから切り上げているだけだ（笑
ところがお前はすぐに
逃げたwww
と判断している（笑
世の中、お前のように一日中2chで遊んでいる人間ばかりではないのだ（笑
ところがお前は人間はみんな自分と同じだと思っている（笑
幼児的自己中心性から抜け出ていない（笑
結局お前はそうやって一日中2chに入り浸っている（笑
そんなに誰かと話していたいのか（笑
そんなにかまってもらいたいのか（笑
そんなに嘲笑や罵倒やくだらない雑談をする相手が欲しいのか（笑
哀れな男だ（笑
お前は数学板にいるような男ではないのだ（笑
雑談スレでｴﾓと雑談していればいいのだ（笑
あるいはお前のような低学歴の落ちこぼれの集まるスレに行け（笑
448:complete idiot
21/01/24 09:30:23.14 q1oea9hr.net
>>426
学歴？ んー学校にはいましたけど
学問が身につかなかったんで意味ないっすね
部落ってなんすか？
さすがに一族に未開部族の人はいないっす
いたらおもしろいっすけどねｗ
哀れな素人さんも、「数学諦めた」スレに
落ちこぼれ体験書きにきてくださいよ
え？落ちこぼれてない？じゃ、それなら
「オレは0.999…=1だと認めてないが、数学をあきらめてない
なぜなら…」
っていう書き込みでもいいっすから
449:１３２人目の素数さん
21/01/24 09:30:34.47 4DMAXTBw.net
自称哀れな素人のくせにcomplete idiotを中傷できる身かよ。貴様も同類だ。これでますます安達が中傷のためだけに数学板にいるということがはっきりしたな。
「0.99999…は１ではない」というくだらないスレを立てまくって他人を中傷しまくって遊んでいる在日日本人のバカ爺いは哀れな素人の方だし。
なぜキチガイは素人だのidiotだの自称したがるのか。
まあ地平線の話は質問少年らしき奴が唐突に言い出したことだし、「そういうことではない」とは地平線の話を根拠にして「わかっていない」と認定したのではなく、単に根拠なく中傷しただけってことだろう。
でまた、 無限小数や無限級数は数ではないのである、などと嘘をついてる。
数でない無限級数も存在するが。
450:complete idiot
21/01/24 09:34:58.94 q1oea9hr.net
ID:4DMAXTBwさん、こんちは
>>428
＞なぜキチガイは素人だのidiotだの自称したがるのか。
んー、idiotって認めると●チガイなんですかね？
分からないもんは分からないじゃないですか
分からないものを分かってると思うほうが●が違ってないですかね？
自分に正直に生きるほうがまともだと思うんだけど、違うんかな？
451:complete idiot
21/01/24 09:37:29.51 q1oea9hr.net
ID:4DMAXTBwさん は、落ちこぼれ体験ないっすか？
ま、自分じゃなく知り合いが、って体でいいから書いてくださいよｗ
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
452:complete idiot
21/01/24 09:49:58.35 q1oea9hr.net
>>426
＞そんなに誰かと話していたいのか
はい！
＞そんなにかまってもらいたいのか
はい！
＞そんなに嘲笑や罵倒やくだらない雑談をする相手が欲しいのか
嘲笑や罵倒はイヤだな でもくだらない雑談はしたいなｗ
453:１３２人目の素数さん
21/01/24 09:50:36.35 4DMAXTBw.net
>>426
それ全部お前のことだろ。
特に、嘲笑や罵倒やくだらない雑談をする相手が欲しいのとかまさにお前。
あ、でも安達は他の人間を見下してるから「人間はみんな自分と同じだと思っている」は違うか。
それとこのサイトは5ちゃんねるであって2chはEテレだということをいい加減覚えろ。
454:complete idiot
21/01/24 09:52:10.15 q1oea9hr.net
>>426
＞お前は数学板にいるような男ではないのだ
…っていわれちゃう落ちこぼれの人を
このスレに集めたいんですよね うふ
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
455:complete idiot
21/01/24 09:55:02.66 q1oea9hr.net
>>432
＞このサイトは5ちゃんねるであって
＞2chはEテレだということをいい加減覚えろ。
じゃ、5chはIテレだな IはidiotのIねｗ
ID:4DMAXTBwさんも落ちこぼれ体験
書きにきてくださいね
😞【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた？😞
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
456:１３２人目の素数さん
21/01/24 10:43:43.20 gR0E1UxO.net
>>429
自称しながら尊大な態度の人がいるから
457:１３２人目の素数さん
21/01/24 11:15:31.44 gR0E1UxO.net
>>434
愛媛県にあいテレビってのが既にあって6chなんだよなあ…
ちなみに俺はあいテレビの「あい」を愛媛の「愛」だと思っていたが、実は伊予の「I」だというw
458:１３２人目の素数さん
21/01/24 12:21:44.61 smubujzE.net
>>423
では、地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線の上に、1m間隔で、級数の項が書いてあるとします。
1m 0.9
2m +0.09
3m +0.009
…
地平線の手前にある旗までの級数は、地平線までの級数より、必ず小さい。
いくらでも遠くまで行って旗を立てることができますが、それは必ず地平線の手前です。
地平線の手前にある旗までの級数は、地平線までの級数より、必ず小さい。
459:１３２人目の素数さん
21/01/24 12:23:17.07 smubujzE.net
>>437修正
旗までの直線→旗までの線分
460:１３２人目の素数さん
21/01/24 13:49:52.53 Mk/3gLTv.net
標準数学 0.999…=Σ[n=1,∞](9/10^n)=lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^n)}=1
安達数学 0.999…=Σ[n=1,∞](9/10^n)≠lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^n)}=1
安達数学では Σ[n=1,∞](9/10^n) と lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^n)} が怪奇な事に、何と別物となる
461:１３２人目の素数さん
21/01/24 14:58:09.70 9jzZCIvo.net
さらに安達教では
任意の自然数mに対し
Σ[n=1,∞](9/10^n)=Σ[n=1,m](9/10^n)
かつ
Σ[n=1,∞](9/10^n)<Σ[n=1,m](9/10^n)
という大嘘を展開しているwwww
462:１３２人目の素数さん
21/01/24 15:10:49.45 9jzZCIvo.net
安達やその仲間達は250の倍数やそれに1を足した番号のレスで特に腹立つ酷い中傷を書くんだよな。
スマホだと250レスごとにページが分割されるから250,251,500,501,750,751番は特に目立つんだよね。
周りを不快にするために意図的に狙ってるのか？
463:１３２人目の素数さん
21/01/24 17:31:10.96 Mk/3gLTv.net
マジか
464:１３２人目の素数さん
21/01/24 19:10:08.32 74wbKZGy.net
>>423
>極限値は数だが無限小数や無限級数は数ではないのである（笑
ケーキの問題とサル石の>>248
>極限で定義されていることを否定したことは一度もないし、
↑
阿呆爺は二枚舌のペテン師
465:哀れな素人
21/01/25 08:24:36.10 /ZskO785.net
ID:smubujzE
お前はあいかわらず全然分っていない（笑
地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線は同じものである（笑
分るか？（笑
お前もサル石も、それが分っていないのだ（笑
その他のバカは
0.999…
lim(0.999…)
この違いさえ分っていないサル石とまったく同レベルのバカの集まり（笑
2chにはサル石と同レベルのバカがゴロゴロいることが分る（笑
サル石が2chで大きな顔して投稿していられる理由がそこにある（笑
466:１３２人目の素数さん
21/01/25 08:48:09.93 MRBu0R4s.net
>地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線は同じものである（笑
>分るか？（笑
バカかおまえは
旗までの距離は有限だ
>lim(0.999…)
何これ？ 誰か翻訳頼む
467:哀れな素人
21/01/25 08:57:09.43 /ZskO785.net
ID:MRBu0R4s
このバカがサル石（笑
予想通り
>地平線まで続く直線と、地平線の手前にある旗までの直線は同じものである（笑
が理解できないバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.999…
lim(0.999…)
この違いすら分かっていないバカだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
在日のバカの相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
468:１３２人目の素数さん
21/01/25 09:23:01.18 MRBu0R4s.net
いやだからlim(0.999…)って何だよｗ
極限っぽいことを言いたそうな雰囲気は分かるがｗ
469:１３２人目の素数さん
21/01/25 15:46:25.42 EV239pns.net
「直線」としては現在地と旗という同じ二点を通ってるから同じだな。
今比較してるのは現在地から旗までの線分と、現在地から旗を通って地平線まで続く半直線。
てか誰かが地平線とかいう本題と関係ない話をしたせいで安達に中傷の口実にされてんじゃねーか。
で、
0.999…=1 （無限小数の定義）
lim(0.999…)=lim(1)=1 （定数列の極限）
ですな。
なお安達はこれを「極限値とは、限りなく近づくが決して到達しない値」という捏造を口実に中傷してくるであろうw
470:１３２人目の素数さん
21/01/25 20:39:17.87 bUl2Fu4u.net
哀れな素人氏がいってるのって、結局
「Max({0.9,0.99,0.999,…})は存在しないが
lim(n→∞)(1-1/10^n)は存在する
つまり、両者は異なる」
ってただそれだけのことかと思う
471:１３２人目の素数さん
21/01/25 20:41:52.99 dXoTUp3f.net
確かにそうかもしれないですね
supとmaxの違いはコングさんわからないでしょう
472:１３２人目の素数さん
21/01/25 20:51:00.03 bUl2Fu4u.net
>>450
いや、違ってると思ってるなら、わかってるんじゃないかな？
で、無限小数はmaxではないんだよね
もしいかなる自然数ｎをとっても
ｎ＜ｍで、ｍ桁目が�
473:Oでない小数がある とすると、有限桁で打ち切った小数の 無限列のmaxは存在しない でも有限小数の集合の切断としては存在する それを無限小数だと定義すればいいだけ でも哀れな素人氏は「それは数ではない」っていうんだろうね つまり大学１年生の４月の実数の定義が乗り越えられない
474:１３２人目の素数さん
21/01/25 21:04:22.80 MRBu0R4s.net
その前に{0.9,0.99,0.999,…}は集合ではないと言うでしょう
無限集合の存在を認めてないようですから
475:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:18:01.69 6Ko6cuKI.net
>>444
地平線まで続く直線
________________地平線
............/
........./
....../
.../
地平線の手前にある旗までの線分
________________地平線
.........P 旗
....../
.../
同じではありません。
476:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:31:18.43 TD0xatrc.net
観測してるポイントは不動なんですか？
地平線は直線って言うか、延ばし続けると１周するし、同じ地点でも高度によって“見える地平線”までの距離も変わって…
477:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:31:54.01 TD0xatrc.net
例えがちょっと数学っぽくないような…
478:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:33:11.75 TD0xatrc.net
ケーキで例えちゃったみたいなズレを感じる…
479:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:37:46.15 TD0xatrc.net
観測地点の緯度・経度・高度の３点を不動として“人間の肉眼で見える地平線”ですか？
水平線でもいいですか？
地平線は凸凹がありすぎて…
例えとして、水平線より混乱しませんか？
480:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:38:14.31 6Ko6cuKI.net
無限大と、いくらでも大きく取れる数nの違いを、だれでもわかるよう目に見えるようにしたつもりですが。
481:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:40:32.23 6Ko6cuKI.net
>>457
>>385にある通り、立っているところは「平面上」です。
水平線だと、地球の陰になって見えなくなることを想像する可能性があるので、避けました。
482:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:47:08.22 TD0xatrc.net
「無限の広がりを持つ平面上から見える地平線に向かって延びる直線」
っていう設定なんですね？
失礼しました。
483:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:49:40.61 TD0xatrc.net
旗がｎ
地平線(平面)が∞
なんですね？
484:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:53:19.14 HVY07vrT.net
安達は全部わかった上で中傷のために意図的に捏造してるだけだからいくら説得しても無駄。
変な例え話は中傷の口実にされるだけ。
485:１３２人目の素数さん
21/01/25 22:53:46.45 TD0xatrc.net
・・旗はＰってなってますね・・
ｎは直線で旗がＰみたいですね
486:粋蕎
21/01/26 05:46:04.41 XwtU2jEf.net
安達翁も詐称疑惑濃厚自称院生も極限すらマトモに書けんのか。論外、問題外｡
487:１３２人目の素数さん
21/01/26 06:55:24.07 tfPVcq8D.net
ワィの脳内に、∞人の👾星人が住んで
ワィの脳内に⚡⚡⚡…電波を発信した
ワィは脳内📡で⚡電波の一つを受信！
🌍地球は完全なる平面だ。∵モピロン
地平線、との線は地上に存在しない
地平線の存在する場所は、空だよん
空の一番下（下界）に存在するよん
モチロン、無限遠方の旗🚩Pは
空の一番下（下界）に存在するんです
そもそも、モピロン、
地平線という用語はマピガエ。
地球人よ、地平線は空平線に改訂せよ
by 👾星人のデデキン○の⚡電波ぽい
488:哀れな素人
21/01/26 08:40:25.28 xfHRyXkZ.net
ID:EV239pns
これはぷんぷん丸だが実はサル石のなりすまし（笑
ID:HVY07vrT
これもサル石（笑
>0.999…=1 （無限小数の定義）
>lim(0.999…)=lim(1)=1 （定数列の極限）
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:bUl2Fu4u
この男も、分っているようでわかっていない（笑
実際、ただそれだけのことだが、それがどういうことであるかが分っていない（笑
ID:dXoTUp3f
これは質問少年（笑
あいかわらず人を舐めた投稿をしている（笑
最近投稿しないので、やっと理解したのかと思っていたが、そうではなかったようだ（笑
0.999…と0.999…のsupである1は違うのである（笑
分るか？（笑
489:哀れな素人
21/01/26 08:45:20.84 xfHRyXkZ.net
ID:6Ko6cuKI
これは背理法男（笑
0.999…<0.999…9
∞<n
無限直線<有限直線
のような0.999…9、n、有限直線、が無数に存在するのである（笑
分るか？（笑
>無限大と、いくらでも大きく取れる数nの違い
その二つに違いはないのである（笑
おそらくこのスレで、僕の言っていることを理解できるような者は、
モピロン星人だけである（笑
モピロン星人は、怪電波を受信して、
ときどきキラリと光る素質を見せる（笑
その他の連中は、あまりにレベルが低い（笑
ID:bUl2Fu4uの男にしても、性格は良さそうだが、何も分っていない（笑
サル石と質問少年はアホである上に性格が悪い（笑
490:哀れな素人
21/01/26 08:48:28.41 xfHRyXkZ.net
おまけ
昨日僕の数学本が一冊売れた（笑
誰が買ったか不明だが、2chのバカではないことを祈る（笑
491:１３２人目の素数さん
21/01/26 09:00:54.01 1MdgDRcX.net
>>466
＞0.999…と0.999…のsupである1は違うのである（笑
＞分るか？（笑
おや？supの意味がわかるんですか？
素晴らしいことですね
では、{0.9,0.99,0.999,....}にmaxがないことはわかりますか？
492:１３２人目の素数さん
21/01/26 09:13:54.35 m8p5CfuQ.net
>無限直線<有限直線
意味不明
直線の長さ<線分の長さ
と言いたいのだろうか？
だとしたら大間違い
493:１３２人目の素数さん
21/01/26 11:10:51.54 SnwoeQTX.net
>>466
>>467
これらも捏造と中傷。
「舐めた投稿」「レベルが低い」などの発言から自分以外の人間を見下してることが見え見え。
安達は自分を神だと思っていて他人を中傷し、人権侵害する権利があると思っている。
494:１３２人目の素数さん
21/01/26 11:16:06.79 SnwoeQTX.net
単なる∞じゃなく無限基数ならそれより大きな基数が無限に存在するが、単なる∞じゃな…
495:１３２人目の素数さん
21/01/26 11:46:48.43 m8p5CfuQ.net
阿呆爺は∞が何か分かって使っているのか？
分かっているなら説明してみな？
496:１３２人目の素数さん
21/01/26 13:02:36.97 m8p5CfuQ.net
0.999…=9/10+9/100+9/1000+…:=lim[n→∞](Σ[k=1,n](9/10^k))=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
阿呆爺への問題
lim[n→∞](1-1/10^n)=1 を証明せよ。
ヒント：この式は「任意の正数εに対してある自然数Nが存在して、n≧N ⇒ |(1-1/10^n)-1|<ε」という意味である。"∞"という文字を使っているが、無限大とは何の関係も無い。
497:１３２人目の素数さん
21/01/26 23:41:20.34 xg/DdPu6.net
>>467
では、あなたにとって、>>453の上の直線より、下の線分のほうが長い、ということでいいですか？
498:１３２人目の素数さん
21/01/27 01:23:51.54 KHfsXTl5.net
1の解釈を定めずにやるから揉める
１=１
0.999･･･=0.999･･･
終わらない計算を省いて１になるよねって話と、計算は終わらないから結局は１ならないって話
499:哀れな素人
21/01/27 09:11:37.84 nZSerKib.net
>>469 ID:1MdgDRcX
これは誰だか不明だが、すでに上で
>実際、ただそれだけのことだが
と書いているだろが(笑
そもそもお前はsupとmaxの違いが分らないような者がいるとでも思っているのか(笑
文系の人間はsupとmaxさえ理解できないとでも思っているのか(笑
supとmaxがそんなに難解な概念だとでも思っているのか(笑
お前らが理解できることは誰でも理解できるのだ(笑
分るか？(笑
ID:m8p5CfuQ
このバカがサル石(笑
>阿呆爺への問題
>lim[n→∞](1-1/10^n)=1 を証明せよ。
お前が証明してみよ(笑
バカ丸出しのことを書いているところを見ると、
お前が本当に分っているのかどうか疑わしい（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:xg/DdPu6
そういうことではない(笑
上の直線の方が長いが、どちらも同じようなものなのである(笑
上の直線より長い直線が無数に存在するのだから、
そのような直線にとっては、お前が上の直線と思っている直線は、
下の直線と同じようなものなのである(笑
ID:KHfsXTl5
この男は、どこまで分っているか不明だが、ある程度は賢い(笑
少なくともアホバカ三男組のようなバカではなさそうだ(笑
500:１３２人目の素数さん
21/01/27 09:22:14.02 ZhFUJgbe.net
>お前が証明してみよ(笑
はい、また逃げたｗ
501:１３２人目の素数さん
21/01/27 09:38:17.49 ZhFUJgbe.net
中二病くんは全く分かってないな
無限級数は極限で定義されるので計算が終わらないという考えは間違い
502:１３２人目の素数さん
21/01/27 09:40:49.25 ZhFUJgbe.net
>お前らが理解できることは誰でも理解できるのだ(笑
>>474から逃げといて大口
503:叩くな阿呆
504:１３２人目の素数さん
21/01/27 10:17:08.26 IX+DWgCQ.net
仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり
1-0.999…=:ε
と仮定してみると
ε は
明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1
=0.999…+ε
=0.999…+(0.999…+ε)*ε
=0.999…+0.999…*ε+ε^2
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。一方で
0.999…
の「後続桁表記が無い『…』」
の用法定義により
上式中0.999…*ε 項も0.999…*ε の累乗項も
初めから 0.999… 含まれている為
0.999…
=0.999…+0.999…*ε
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
である事から上式は
1
=0.999…+ε
=0.999…+ε^2
=0.999…+ε^3=…
が言えて
ε
=0.999…*ε+ε^2
=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
と併せて ε=ε^2=ε^3=… が言えるから
この 1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず
仮説 0.999…≠1 は誤りで
正しくは 0.999…=1 である事が分かる｡
505:１３２人目の素数さん
21/01/27 10:24:44.63 IX+DWgCQ.net
× 新型コロナは大したことはない
○ 新型コロナは大したこと
506:１３２人目の素数さん
21/01/27 10:44:20.10 73II/L1d.net
1=0.999...は1+1=3でも正しいってことだよね？
だって1くらいずれてても=を使ってるしね♪
507:１３２人目の素数さん
21/01/27 11:09:24.01 ZhFUJgbe.net
ひとつもずれてないｗ
君が分かってないだけｗ
508:１３２人目の素数さん
21/01/27 11:13:33.28 ZhFUJgbe.net
無限級数が極限で定義されることは阿呆爺も認めた
0.999…:=lim[n→∞](Σ[k=0,n](9/10^k))=1
ひとつもずれてないｗ
ずれると言う考えは0.999…=0.999…9という誤認から生じるだけ
509:１３２人目の素数さん
21/01/27 11:31:13.55 bbbLtLWu.net
無限級数だから=は認められない
潔く≠使っとけ
510:１３２人目の素数さん
21/01/27 12:25:39.40 ZhFUJgbe.net
また馬鹿が現れたｗ
511:哀れな素人
21/01/27 21:45:57.49 nZSerKib.net
ID:ZhFUJgbe
>はい、また逃げたｗ
逃げているのではない（笑
証明くらいどんな高校生だってできる（笑
それより、お前が本当に分っているか知りたいのだ（笑
だから答えてみよ（笑
それともまた答えずに逃げる気か（笑
なぜ証明が書けないのか（笑
自信がないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限級数は極限で定義されるので計算が終わらないという考えは間違い
計算が終わらないから極限で定義されているのである（笑
分るか？ 中二病くん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
512:哀れな素人
21/01/27 21:49:12.56 nZSerKib.net
>>481
意味不明な珍証明乙（笑
1-0.999…=εだから0.999…=1-ε
1=0.999…+(0.999…)ε+(0.999…)ε^2 +ε^3
=(1-ε)+(1-ε)ε+(1-ε)ε^2 +ε^3
=1-ε+ε-ε^2+ε^2-ε^3+ε^3
=1 だから、どこにも矛盾はない（笑
ID:73II/L1d
ID:bbbLtLWu
この二人は賢い（笑
やっと0.999…≠1を理解してくれる者がぼつぼつ出て来た（笑
これで、このスレを立てた甲斐があった（笑
ID:ZhFUJgbe
このバカがサル石（笑
>また馬鹿が現れたｗ
その馬鹿がお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
513:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:02:14.96 DL+YB6Ej.net
>>489
コングさん、上でmaxとsupの違いがわからないやつはいない、とおっしゃっていますけど、普通の数学では極限とはsupのことだと思うんですけどねぇ
0.999....とは、{0.9,0.99,0.999,...}のsupのことですよ、普通は
で、コングさんは、0.999....と書いた時点でこれは{0.9,0.99,0.999,...}のmaxを意味するはずなのにそんなものはないんだから、数学は間違っている(笑)
とおっしゃってるわけですよね
残念ですね、数学では極限はmaxでは定義されてないのですよ
supですから
コングさんが、数学者が極限はmaxを用いて定義している、と勝手に誤解しているだけですよねー
514:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:02:25.72 ZhFUJgbe.net
>計算が終わらないから極限で定義されているのである（笑
だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
515:哀れな素人
21/01/27 22:14:23.15 nZSerKib.net
ID:DL+YB6Ej
これは質問少年（笑
あいかわらずお前は僕が何をいっているかさえ分っていない（笑
極限はmaxで定義されているなどと思っている者がどこにいるのか（笑
0.999....のsupは1だが、0.999....はsupではないのだ（笑
分るか？（笑
0.999....はmaxでもなければsupでもないのだ（笑
分るか？（笑
お前とサル石はアホだからmaxでないならsupだと思っているのだ（笑
実際サル石はそのような意味の投稿をしていた（笑
ID:ZhFUJgbe
このバカがサル石（笑
>だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
計算が終わらないから極限で定義されているのである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ったくお前ほどのアホはそうざらにいない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
516:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:23:40.89 ZhFUJgbe.net
>計算が終わらないから極限で定義されているのである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
517:哀れな素人
21/01/27 22:26:57.26 nZSerKib.net
>だから極限で定義されてるんだから計算は終わるだろｗ バカかｗ
バカかお前は（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
計算が終わるなら和があるのである（笑
計算が終わらないから和がないから極限で定義されているのだ（笑
ったくお前ほどのアホはそうざらにいない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
518:哀れな素人
21/01/27 22:47:25.13 nZSerKib.net
なぜか反応が止まったから、今夜はここまで（笑
これまで、このスレで0.999…≠1に賛同してくれたのは、
例の物理学専攻の聡明な青年だけで、
数学専攻で認めてくれた者は一人もいなかった（笑
ところがID:73II/L1dとID:bbbLtLWuのように、
どうやら数学専攻者で認めてくれる者が現れた（笑
そのうち、こういう賛同者が次々と現れて来るだろう（笑
なぜなら、0.999…=1などと思っているのは数学専攻者だけで、
聡明な人々はもちろん、一般大衆の大半は
0.999…=1などとは思っていないからである（笑
サル石が、自分が間違いだと気付いた時に、どんな顔をするのか見ものだ（笑
519:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:48:28.62 bgqS3GQS.net
計算が終わらない云々は、maxを考えているとしか思えませんけどねー
520:哀れな素人
21/01/27 22:51:58.91 nZSerKib.net
↑と意味不明なアホレスを書くバカ（笑
これは質問少年かサル石である（笑
521:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:53:26.49 ZhFUJgbe.net
>計算が終わるなら和があるのである（笑
だから和ではなく極限で定義されてるとお前自身認めてるんだがｗ
おまえは二枚舌かｗ
522:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:56:57.58 ZhFUJgbe.net
無限級数は極限で定義されている
それで完全である
和がどうのこうの言っても無駄
なぜなら極限で定義されてるんだから、定義と関係無いこと言っても無意味
馬鹿はこんな単純簡単なことも理解できないｗ
523:哀れな素人
21/01/27 22:57:15.50 nZSerKib.net
計算が終わらないから和がないから極限で定義されているのだ（笑
分るか？ 在日のアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
サル石というバカは論理的思考力が完全に欠如している（笑
だからケーキを食べ尽くすことはできない、
ということが理解できない（笑
1/2＋1/4＋1/8＋…は1にはならない、
ということが理解できない（笑
0.999…とlim0.999…の違いが分らない（笑
無限級数には和がない、ということが理解できない（笑
それ以前に、加減乗除と和差積商の違いすら分っていない（笑
無限級数と無限級数の和と無限級数の極限値は違う、
ということすら分っていない（笑
数学の基礎、基本、常識がまるで無い（笑
何でこんなアホが数学板にいるのか（笑
524:１３２人目の素数さん
21/01/27 22:59:26.24 ZhFUJgbe.net
>計算が終わらないから和がないから極限で定義されているのだ（
だから極限で定義されてるんだろ？
だったら極限以外の何を言っても無駄
なぜおまえはこんな単純明快なことも理解できないのか 脳みそ腐ってんの？ｗ
525:哀れな素人
21/01/27 23:01:08.64 nZSerKib.net
サル石は無限級数には和がない、ということが理解できない（笑
だから無限級数は極限で定義されていることの意味が理解できず、
極限で定義されているのだから極限が和だと思っているのだ（笑
アホが数学をやると、こうなる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
526:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:03:31.65 2K1rqR5z.net
初めてこのスレ書き込むのでズレたこと言ってたら申し訳ない
「0.9+0.09+0.009+0.0009+…=1」を認めないってことは
「1/2+1/4+1/8+1/16+…=1」も認めないって考えでいいのかな？
527:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:03:41.13 DL+YB6Ej.net
コングさんがどう屁理屈こねようが、無限級数を極限で定義したんだったらそれで終わりですよねぇ
528:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:04:09.23 ZhFUJgbe.net
9/10+9/100+1/1000=…は極限で定義されている
もうこの時点で極限以外の何を言っても無意味
なぜなら定義と違うことを言うことになるから
馬鹿は定義の意味も知らんのか？ 馬鹿過ぎ
529:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:04:27.34 DL+YB6Ej.net
>>503
この方は0+0+0+.....=0すら認めないような方ですよ
話すだけ無駄ですよー
530:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:04:58.13 ZhFUJgbe.net
>極限で定義されているのだから極限が和だと思っているのだ（笑
妄想乙ｗ
531:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:06:16.19 2K1rqR5z.net
上みたら普通にその議論あったことに気づいた
流してくれていいです
532:哀れな素人
21/01/27 23:07:41.83 nZSerKib.net
>>503
1/2+1/4+1/8+…は1にはならないのである（笑
1/2+1/4+1/8+…の極限は1だが、1/2+1/4+1/8+…は1ではない、
という話をしているのである（笑
533:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:08:03.21 ZhFUJgbe.net
>無限級数を極限で定義したんだったらそれで終わりですよねぇ
その通り。
正常な人間はそう考える。そうとしか考えない。
極限で定義したのに和がどうのこうのと屁理屈を捏ねるのはバカだけｗ
534:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:11:05.98 ZhFUJgbe.net
>1/2+1/4+1/8+…の極限は1だが、1/2+1/4+1/8+…は1ではない、
1/2+1/4+1/8+…は極限で定義されていると認めたおまえが1でないと言うのは二枚舌である
詐欺師は数学板から出て行け
535:哀れな素人
21/01/27 23:12:37.79 nZSerKib.net
サル石と質問少年
この二人のバカは無限級数が極限で定義されていることの意味が分っていない（笑
無限級数には和がないからアホバカ数学者どもが仕方なく無理やり
極限を和と定義したのだ、とくどいほど説明したのに分っていない（笑
定義だから定義だから定義だから、という定義バカである（笑
536:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:15:07.84 ZhFUJgbe.net
>1/2+1/4+1/8+…の極限は1だが
1/2+1/4+1/8+…の極限？なんだそれ？
1/2+1/4+1/8+…そのものが極限で定義されている。おまえも認めたはずだが。
537:哀れな素人
21/01/27 23:16
538::33.49 ID:nZSerKib.net
539:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:17:04.43 ZhFUJgbe.net
>無限級数には和がないからアホバカ数学者どもが仕方なく無理やり
>極限を和と定義したのだ
じゃあ定義に従い 1/2+1/4+1/8+…=1 じゃねーかｗ
馬鹿かおまえはｗ
540:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:19:00.90 ZhFUJgbe.net
>定義そのものが間違っているということを知らないバカに何を言っても無駄だ（笑
じゃあおまえはどういう定義なら正しいと思ってるんだよｗ
541:哀れな素人
21/01/27 23:20:06.59 nZSerKib.net
>1/2+1/4+1/8+…そのものが極限で定義されている。
これがサル石というアホである（笑
無限級数の和=極限と定義されているが、
無限級数=極限と定義されているわけではない（笑
このバカはこんなことすら知っていないのだ（笑
もう本当に超絶アホバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
542:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:25:09.76 DL+YB6Ej.net
じゃー0.999...は無限級数の和なんだから1ですよね？
543:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:28:56.71 ZhFUJgbe.net
>無限級数の和=極限と定義されているが、
>無限級数=極限と定義されているわけではない（笑
おまえ無限級数には和が無いと言ってなかったか？
無限級数の和=極限と定義したら極限も無いことになるぞ？バカですかー？
544:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:46:15.57 2K1rqR5z.net
もう1つ聞きたい
0.999…と1の間に数はあるのかどうか
545:１３２人目の素数さん
21/01/27 23:50:05.21 ZhFUJgbe.net
あるそうですよ？
しかし具体的な値を聞いても一切答えませんｗ
546:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:07:19.70 Hh/CwPvm.net
左辺と右辺が等しいのが四則演算のルール
1にするには0.999...に更に0.000...1を加算する必要がある
それならば問題ない
厳密にいえば1≠0.999...で合ってる
とはいえ無限級数の定義とやらがそれを認めない
もとより一目で矛盾と分かる不等式を等式にしようなど不毛でしかない
銀行では一円でもお金が足りなければ大問題みたいだぞ
547:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:10:39.04 M2q9pQdU.net
>銀行では一円でもお金が足りなければ大問題みたいだぞ
では1-0.999…の具体的な値をさっさと答えて下さいねー
548:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:27:15.75 KQ1lFwKV.net
>>522
0.000...1が、小数点以下n桁の数であるとして、0.999...側の小数点以下n桁目、n+1桁目はどうなっていますか？
たとえば、0.000...1が小数点以下1億桁の数であるとして、0.999...側の小数点以下1億桁目、1億1桁目はどうなっていますか？
ほんとうに、それを足したらちょうど1になりますか？
549:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:28:31.73 x6epVM9h.net
(1+0.999…)/2=Σ_k=1,∞_[{1+(9/10^k)}/2]=(n→∞)&Σ_k=1,n_[{1+(9/10^k)/2}]=(n→∞)&{(1-0.1^n)/2}=(n→∞)&{1-0.5*0.1^n}=(n→∞)&{1-5*0.1^(n+1)}
此れを安達翁は 0.999…9995 と書きよるが此れは無論、誤りじゃし
超実数をライトストーン流で記した場合の 0.999…;…9995 でも無い｡
550:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:33:47.94 M2q9pQdU.net
1-0.9=0.1 小数第1位が1
1-0.99=0.01 小数第2位が1
1-0.999=0.001 小数第3位が1
・・・・・
1-0.999…9=0.000…1 小数第n位が1
さて、1-0.999…は小数第何位が1でしょうか？
551:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:34:59.73 M2q9pQdU.net
1≠0.999…派はさっさと>>526に答えて下さいねー
552:１３２人目の素数さん
21/01/28 00:50:03.81 x6epVM9h.net
メモに使える停滞スレ
0.999...は1じゃないことを数学的に厳密に証明したったｗｗｗｗ パゲェヤァああｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
553:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:03:55.17 D+fN+goa.net
>>476
お前が捏造してるのは1の解釈じゃなく0.999･･･の定義だよ。
554:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:07:57.08 D+fN+goa.net
>>477
また嘘つきまくる安達
555:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:17:09.88 D+fN+goa.net
>>488
出題者に対して偉そうに口答えするな。
>>489
"どこにも"矛盾はないと嘘ついてるな。
556:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:20:01.32 D+fN+goa.net
>>495
と嘘をついて中傷する安達
557:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:24:58.76 D+fN+goa.net
>>500
>>502
と嘘つきまくって中傷三昧の安達。
早く警察はこいつを逮捕してくれ。
558:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:35:47.91 7f6w0s46.net
>>512
ヘイトスピーチするな�
559:Nズ
560:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:48:10.98 D+fN+goa.net
>>503
安達はそもそも>>512や>>514のような数学自体や数学者に対する差別発言やヘイトスピーチ、スレの住民に対する中傷を行うためにここにいるクズであり、彼にとって数学は中傷の道具にすぎない。0.999=1ではないという主張は中傷の口実にすぎず、彼はただ他人を中傷して楽しみたいだけのただの5ちゃんねらーである。
561:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:49:25.13 D+fN+goa.net
>>514
捏造と中傷するなクズ
562:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:56:00.75 C/EhWjf4.net
m=1, n=0.999…, m-n=dとおく
m=1より
(m-1)(m-n) = 0 が成り立つ
これを展開して
m^2-(n+1)m+n = 0…(1)
また、m-n=dの両辺を2乗し
(m-n)^2=d^2
これを展開して
m^2-2mn+n^2=d^2…(2)
(2)-(1)より
(1-n)m+n^2-n=d^2
m=1, m-n=dから
d+n^2-n=d^2
n^2-n=d^2-d
n(n-1)=d(d-1)
n>0, d>0なので
n=d
n=m-n
n=m/2
したがって
0.999…=0.5
563:１３２人目の素数さん
21/01/28 02:59:37.10 D+fN+goa.net
>>517
定義が間違っているなどと悪質なクレームをつけておきながら定義を悪用するな。
どうやら安達はlimを収束級数の集合からRへの、無限級数に和を対応させる関数として捏造しているようだ。
564:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:02:02.11 D+fN+goa.net
>>522
嘘をつくな
565:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:10:54.26 D+fN+goa.net
>>537
ワロタw
アンサイクロペディアの1=2のページに載せられるクオリティー
なお2次関数が単調でないのは秘密だ！
566:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:14:18.14 D+fN+goa.net
安達のやっていることは式を式としてしか扱わず、値を対応させる関数を別に用意し
f(1+1)=2
g(2×3)=6
などとやっているも同然。
567:１３２人目の素数さん
21/01/28 03:20:11.45 D+fN+goa.net
>>500
ほらまた500番で意図的に特に酷い中傷してる
568:哀れな素人
21/01/28 08:45:43.52 /5uYmoO0.net
>>520
無数にある、ということをすでに何回も書いている（笑
>>520
すでに何回も書いている（笑
たとえば0.999…9と（笑
お前は一体どこを読んでいるのか阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>522
>厳密にいえば1≠0.999...で合ってる
それが正解。お前は賢い（笑
>さて、1-0.999…は小数第何位が1でしょうか？
考えたら分るだろバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
このバカは0.999…が有限小数なら0にはならないが、
無限小数なら0になると思っているアホである（笑
永遠にそういう思考から抜け出せないアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:D+fN+goa
このぷんぷん丸になりすましているのが実はサル石（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
569:１３２人目の素数さん
21/01/28 08:53:50.07 x6epVM9h.net
>>531
待て
>>489
> >>481
> 意味不明な珍証明乙（笑
>
> 1-0.999…=εだから0.999…=1-ε
> 1=0.999…+(0.999…)ε+(0.999…)ε^2 +ε^3
> =(1-ε)+(1-ε)ε+(1-ε)ε^2 +ε^3
> =1-ε+ε-ε^2+ε^2-ε^3+ε^3
> =1 だから、どこにも矛盾はない（笑
安達翁がツッコミ入れたい場所はそこか？そこじゃのうて
> 0.999…
> =0.999…+0.999…*ε
> =0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
の所じゃったんと違うか？
570:１３２人目の素数さん
21/01/28 09:56:10.06 M2q9pQdU.net
>考えたら分るだろバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
また逃げた
571:１３２人目の素数さん
21/01/28 09:59:23.12 M2q9pQdU.net
>すでに何回も書いている（笑
>たとえば0.999…9と（笑
つまり0.999…<0.999…9と言いたいの？
両辺から右辺を引くと0.000…999…<0になるけどｗ
572:１３２人目の素数さん
21/01/28 10:00:48.72 M2q9pQdU.net
肝心な問いからは逃げることしか出来ないペテン師
573:１３２人目の素数さん
21/01/28 11:59:50.63 x6epVM9h.net
神田川が唄うペテン師は親父の世代の曲
574:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:01:51.39 7f6w0s46.net
>>546
以前安達にそれを指摘したらアホと中傷されたので、安達は
A,B,C∈R,A<B⇒A-C<B-C
という不等式の性質を認めていないようだ。
575:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:07:19.69 7f6w0s46.net
>>543
>すでに何回も書いている（笑
>たとえば0.999…9と（笑
>お前は一体どこを読んでいるのか阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑来たばかりの人にもこのように中傷するクズ。
>>厳密にいえば1≠0.999...で合ってる
>それが正解。お前は賢い（笑
↑と捏造して身内で馴れ合うアホ。
>考えたら分るだろバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>このバカは0.999…が有限小数なら0にはならないが、
>無限小数なら0になると思っているアホである（笑
>永遠にそういう思考から抜け出せないアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
↑自分が分からないのにこのように捏造し中傷するクズ。
>
576:このぷんぷん丸になりすましているのが実はサル石（ｹﾞﾗｹﾞﾗ ↑そもそもぷんぷん丸自体安達が捏造した架空人物なので、ぷんぷん丸になりすましているのはある意味安達本人である。
577:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:09:05.22 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
578:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:09:47.06 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
579:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:09:50.73 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
580:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:10:07.04 7f6w0s46.net
どうも安達は安達式順序を使っているらしい
581:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:12:26.63 7f6w0s46.net
被ったw
582:１３２人目の素数さん
21/01/28 17:12:38.21 7f6w0s46.net
被ったw
583:粋蕎
21/01/28 18:47:50.33 x6epVM9h.net
久し振りに意訳するか
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿(安達翁主張意訳)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
現代数学では
0.999…=Σ[k=1,∞](9/10^k)
=lim[n→∞]{Σ[k=1,n](9/10^k)}
=lim[n→∞](1-0.1^n)=1
と定義する事は知っているが、それが間違いだと言っているのだ。分（か）るか？
極限値はあくまでも辿り着けない値であり、計算を終えて得られる値なのであって､
計算を終えて得た値で無いのに其れを定義とする事は当然、間違っている事なのである｡
こんな事は頭のいい人なら誰でも分（か）っている事なのである（笑
だが教科書に書かれている事を鵜呑みするお前ら教条主義に毒されたバカどもは、こんな事も分（か）らない（笑
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして>>489 >>543の迷言へ至る
584:哀れな素人
21/01/28 21:36:22.54 /5uYmoO0.net
ID:M2q9pQdU
このバカがサル石（笑
>また逃げた
とアホの一つ覚えの常套句(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
考えたら分るだろアホ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.1、0.01、0.001、…
お前はこの数列が0になると思っているのかバカ(笑
この数列は0にはならないから1-0.999…は絶対に0にはならないのだ(笑
分るか？ 在日のバカ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
有限小数で0にならないなら無限小数でも0にならないのだ(笑
分るか？ 在日のタコ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
有限回で食べ尽くせないなら無限回でも食べ尽くせないのだ(笑
分るか？ 在日のidiot（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:7f6w0s46
このバカもサル石(笑
せっかく0.999…≠1を認める者が出て来たので期待していたが、
今日もサル石、酔狂の二大バカだけか（笑
585:哀れな素人
21/01/28 21:49:40.87 /5uYmoO0.net
いうまでもないが、>>543の
>>520
すでに何回も書いている（笑
たとえば0.999…9と（笑
お前は一体どこを読んでいるのか阿呆（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
は>>521の入力ミス（笑
>>521のアホのサル石へのレスである（笑
586:哀れな素人
21/01/28 22:11:34.92 /5uYmoO0.net
>有限なら不可能だが無限なら可能。
これがサル石の思考パターンだ（笑
だから、このバカは常に次のように考える（笑
有限回なら食べ切れないが、無限回なら食べ切れる。
有限級数なら1にならないが、無限級数なら1になる。
有限小数なら1にならないが、無限小数なら1になる。
√2も有限小数なら表せないが、無限小数なら表せる。
角度の3等分も、有限回なら不可能だが、無限回なら可能。
と（笑
アホの見本である(笑
有限で不可能なら無限でも不可能なのであって、
有限では不可能だが無限では可能なものなど一つもないのである(笑
アホにはこれが分らない(笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
587:哀れな素人
21/01/28 22:14:52.64 /5uYmoO0.net
反応がないので、今夜はここまで（笑
588:１３２人目の素数さん
21/01/28 22:41:37.91 M2q9pQdU.net
>この数列は0にはならないから1-0.999…は絶対に0にはならないのだ(笑
0じゃないんでしょ？だから1-0.999…の小数第何位が1か聞いてるんだけど
なぜ逃げるのか？
589:１３２人目の素数さん
21/01/28 22:45:20.88 M2q9pQdU.net
>>546からも逃げたなｗ
590:１３２人目の素数さん
21/01/28 22:47:49.28 M2q9pQdU.net
>有限では不可能だが無限では可能なものなど一つもないのである(笑
無限級数は無限項の和ではないことも分からない阿呆に数学は無理
591:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:00:15.81 9ZPev6N2.net
>>557
意訳したら余計酷い捏造と中傷になっててワロタ。これじゃ意訳じゃなくて違約だな。
ところでどうやって字を小さくしているんだ？
592:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:04:44.27 9ZPev6N2.net
>>558
考えたら分かるといいつつ意味不明な中傷で誤魔化して考えないクズ
593:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:07:51.29 9ZPev6N2.net
>>560
中傷したいだけのクズは消えろ
594:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:15:59.39 9ZPev6N2.net
ガウス積分
有限区間では値を正確に計算できないが、無限区間なら二重積分を経由して計算可能。
595:１３２人目の素数さん
21/01/29 00:20:42.64 cNhAONeL.net
コインランドリーに持っていく荷物、これを洗濯行李（せんたくこうり）という。
596:１３２人目の素数さん
21/01/29 01:15:15.93 5sWtVUUi.net
f(x)=(x^2-1)/(x-1)という式について
この式はx=1のときは値を定義できないが、x=0.999…およびx=1.000…のときはf(x)=2をとると思うんだがどうだろうか
597:粋蕎
21/01/29 01:53:04.15 gQi09VI6.net
厳正精確細密
厳密正確精細
単語同士で入れ換えても意味が変わらん纏まり
>>565
もう少し厳正精確細密に厳密正確精細を（重複強調）期すと
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
極限値はあくまでも辿り着けない値であり、計算を終えて得られる値なのであって､
計算を終えて得た値で無いのに其れを定義とする事は当然、間違っている事なのである｡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
は
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
値は計算を終えて得られる解であり、極限値はあくまでも辿り着けない解であり､
計算の終わりに辿り着いて得た値で無い極限値を定義とする事は当然、間違っている事なのである｡
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
に成るかな｡
字が小さく？いや字は小さく成っとらん。上括りと下括りにオーバーラインとアンダーラインの￣と＿を使っただけじゃ､
上括りにオーバーライン￣を下括りにアンダーライン＿を使ったんで上下括りが狭まり
中も狭められた様に錯覚したのを字が小さく成ったと誤解しとるんじゃろ｡
間が有ると詰めよう詰めようと考え間抜け至りを厭わず間詰め間抜き文を書こうとする儂しかやらん、狭め版の上下括り｡
もっと昔は片仮名も半角で書いていた。ここ最近一番書いとる半角片仮名は
無論、「ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!」「ｽﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ!!」である｡
598:１３２人目の素数さん
21/01/29 01:53:07.44 KkIsy+c1.net
f(x)=(x^2-1)/(x-1)=(x+1)(x-1)/(x-1)=x+1 だから f(1)=2
599:粋蕎
21/01/29 01:59:36.50 gQi09VI6.net
こら其処の>>570
> 1.000…
これ 1-0.999… の事の積もりじゃろ。1.000… じゃ表せんぞ。「最終桁が 1 の無限小数」なんて
無限小数に最終桁なんか無いけぇ書けんのを、無理矢理に忖度を強いた上で 1.000… だなんて書いたりするな｡
600:１３２人目の素数さん
21/01/29 03:50:22.58 cNhAONeL.net
>>571
いや全ての文字が相似比2分の1（面積比4分の1）ぐらいになってる。
>>572
(x+1)(x-1)/(x-1)=x+1はx=1では成り立たない。
601:１３２人目の素数さん
21/01/29 03:56:41.30 cNhAONeL.net
0.999...も1.000...も1につき、>>570も間違い。
この関数のグラフは（実数の範囲では）傾き1で点（0、1）を通る直線から、点（1、2）を除いたものである。
602:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:01:27.43 XpoCBqgM.net
まあ0.999…=1にしましょうやってことですか
０に限りなく近いが０ではないってことですから１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
「進化は万能である」の進化の項目読んだら、江戸川乱歩の陰獣の挿し絵の竹中英太郎思い出しました
影響はスラーでしょうか
いや、現実は濃淡ですが、いずれにしてもどんな目も機械もそのまま対象を反映しない
その認識能力の在り方での反映です
つまりたわめられている
数、多として現象するがそれは認識の在り方です
数は自然と関係が有ると数学者は語る
確かに有りますが、それはあくまでも認識の在り方を反映したそれです
有を無で理解するから０に限りなく近いが０ではないという規定になる
事実上数の自然存在の否定で、現実の非連続の否定です
で、静止は存在しない
パルメニデスが語るように自然は一です
数学者も科学者も素朴認識論を脱していない人が多数いる
だからビッグバン仮説を疑わない人が多い
603:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:13:30.71 XpoCBqgM.net
生死は区別がつかない
ワインバークさん、自然の始まりは無いから指示できません
区別は無くとも認識には必要です
０に限りなく近いが０ではない
これも必要だからです
しかし=じゃない
0.999…=1、これも必要だからです
認識と対象は=じゃない
近似でしかない
厳密、厳正ってことはあり得ない
自然に理解、つまり論理、理論は存在しない
何よりも科学が否定する
無矛盾という自然観は規定を否定して獲得した
0.999…=1
いい加減だが認識の在り方からは
これで良いのだ
604:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:20:49.49 XpoCBqgM.net
０に限りなく近いが０ではない
有ではないが無でもない
有だが無でもある
バークリーでなくとも、はて？って思いますな
数学者はそれで現実と一致するからと無視する
でも=じゃなく近似値なんですよね
いや論理は対象と=じゃないし
自然との関係で関係で言えば
そうじゃないがそれで良い
これで良いのだ
605:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:28:58.30 XpoCBqgM.net
肯定、否定も素朴認識論からの理解です
双方根拠はあるが論理そのものを理解していない
て双方を敵にまわしたところで退場します
いずれにしろ現段階の学問の状況では互いに納得しないでしょう
606:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:33:00.20 XpoCBqgM.net
数で理解するが数は存在しない
数学というか論理を相対化しなければならない
論理が自然自体に存在しないと科学に否定されているのですから
607:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:43:33.79 XpoCBqgM.net
いずれにしても
不完全性定理ですか
対象は規定、論理の存在は否定されることにより無矛盾ということに、つまり理解可能であるが故に決定不能ってことで
規定は否定です
否定で対象を規定するのですから
自然は可知であるが故に不可知です
608:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:48:52.58 XpoCBqgM.net
いずれにしても絶対は絶対に無いってのが絶対ですか
在ると同時に無い
0.999…=1は正しいが正しくないってことで 笑
609:１３２人目の素数さん
21/01/29 06:51:42.89 XpoCBqgM.net
まだまだ理解は深化、進化する必要が有りますが
ではでは
610:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:10:30.35 Q9OtMHs1.net
>>576
>０に限りなく近いが０ではないってことですから
>１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
間違ってます
『1-0.999…は』０に限りなく近い「から」０で「ある」ってことですから
『0.999…は』１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
『』の箇所はあなたが書かなかった主語
「」の箇所はあなたが反対方向に誤解した箇所の訂正
611:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:14:08.56 Q9OtMHs1.net
>>576
＞で、静止は存在しない
正しくは絶対静止は意味がない
つまり、慣性運動する物体はどれを静止としてもよい
これはニュートン力学でも相対論でも同じ
相対論で絶対静止が無意味となったわけではない
ニュートン力学ですでに無意味となった
612:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:16:21.83 Q9OtMHs1.net
>>576
＞ビッグバン仮説を疑わない人が多い
絶対静止が無意味だからといってビッグバンが存在しないとはいえない
つまり、ある一点から任意の方向に任意の速度で物体が飛び散った場合
そのどれを静止としてもかまわない つまり全く矛盾はない
これはニュートン力学でも相対論でも同じ
613:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:19:50.72 Q9OtMHs1.net
>>577
＞０に限りなく近いが０ではない
実数論では上記の実数は存在しない
つまり任意の自然数ｎについてε＜１／ｎとなるε＞０は存在しない
任意の自然数ｎについてε＜１／ｎで、ε＞＝０なら、ε＝０
614:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:21:55.60 Q9OtMHs1.net
>>577
＞0.999…=1
>>587で述べた
「任意の自然数ｎについてε＜１／ｎで、ε＞＝０なら、ε＝０」
から上記の式は導ける
なぜなら1-0.999…は任意の自然数ｎについて1/10^nより小さいから
615:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:24:39.34 Q9OtMHs1.net
>>578
＞０に限りなく近いが０ではない
いつまでも、実数論で完全に否定された「無限小」という存在から
数学を全否定しようとして無意味
616:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:28:02.95 Q9OtMHs1.net
例えば
lim(n→∞) (1+1/n)^n
で、先にｎを∞に置き換えて
(1+1/∞)^∞
としてはいけない
つまり、順番を逆にしてはいけない
617:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:31:18.23 Q9OtMHs1.net
>>581
＞対象は規定、論理の存在は否定されることにより無矛盾ということに、
日本語になっていない
ID:XpoCBqgMは精神に異常を来してる？
＞規定は否定です
＞否定で対象を規定するのですから
日本語になっていない
ID:XpoCBqgMは精神に異常を来してる？
618:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:34:55.27 Q9OtMHs1.net
ID:XpoCBqgMは
肯定、否定の意味も知らず
矛盾、無矛盾の意味も知らない
Aである、が肯定
Aでない、が否定
Aかつ非Aである が矛盾
Aかつ非Aということはない が無矛盾
無矛盾性とは矛盾の否定
619:１３２人目の素数さん
21/01/29 07:39:17.40 Q9OtMHs1.net
不完全性定理とは端的にいえば
620:、 ある性質を満たす自然数論から矛盾を導く証明が存在しないなら 上記の自然数論の中でそのような証明が存在しないことを導く証明も存在しない 実際には対偶の形で証明される つまりある性質を満たす自然数論から矛盾を導く証明が存在すれば矛盾すると証明できるなら その証明から、上記の自然数論の中で矛盾を導く証明が構築できる まったく神秘性もなんにもない
621:哀れな素人
21/01/29 08:51:23.07 e/E0Ws5M.net
ID:M2q9pQdU
ID:Q9OtMHs1
このバカがサル石(笑
>0じゃないんでしょ？だから1-0.999…の小数第何位が1か聞いてるんだけど
考えたら分るだろパカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>>546からも逃げたなw
>>546のどこかに矛盾はあるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限級数は無限項の和ではないことも分からない阿呆に数学は無理
無限級数は無限項の足し算である(笑
足し算と和は違うぞ(笑
お前、それが分っているのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:XpoCBqgM
これはバカボンパパ(笑
バカボンパパも高校くらいは出ているだろうし、大学の理系卒なのだろうから、
せめて0.999…は1であるか否か、くらいは論じてもらわなければ困る(笑
こんなことは小中学生でも論じることのできる話題なのである(笑
高校生はもちろん、大学の理系卒が、何でこんな問題をまともに論じられないのか(笑
622:粋蕎
21/01/29 09:03:23.58 gQi09VI6.net
>>576
> まあ0.999…=1にしましょうやってことですか
否。>>6 >>8より 0.999… と 1 との差 d は 0 に他ならなくなる｡
> ０に限りなく近いが０ではないってことですから１に限りなく近いから１にしましょうで良いってことです
オドレは「物理学科の院生」自称の癖にε-δ論法も履修しとらんのじゃな。ますます詐称疑惑が濃厚じゃな｡
623:１３２人目の素数さん
21/01/29 09:19:23.27 Q9OtMHs1.net
>>594
>>1-0.999…の小数第何位が1か聞いてるんだけど
>考えたら分るだろ
分かる そんな桁は存在し得ない
自然数ｎで表せるｎ桁目のどこに1が立っても矛盾するから
>無限級数は無限項の足し算である
無限項の足し算はできない
したがって、上記は誤り
全く異なる定義が必要