21/01/10 23:27:33.96 ldQ+JOqp.net
0.999…を「任意の自然数nに対し、小数第n位が9である小数」と定義する。
0.999…=1を二通りの方法で証明する。
証明1 実数のアルキメデス性を用いた証明
1-0.999…:=x とおく
明らかに x≧0
いま x>0 を仮定
アルキメデスの原理より、
ある自然数 n が存在して
10^n > 1/x > 0
逆数をとって
x > 1/(10^n) = 1-0.999…9(9がn個) だから、0.000…0999…<0 なる矛盾が帰結される。
よって 0.999…=1
証明2 lim[n→∞](1-1/10^n)=1を用いた証明
1-0.999…:=x とおく
明らかに x≧0
いま x>0 を仮定
lim[n→∞](1-1/10^n)=1 より、
ある自然数mが存在して、
|(1-1/10^m)-1|<x
左辺=1-(1-1/10^m)=1-0.999…9（9がm個）だから、0.000…0999…<0 なる矛盾が帰結される。
よって 0.999…=1
3:粋蕎
21/01/10 23:33:04.29 VkQ086Qf.net
～前スレ歴代～
その10 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その11 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その12 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その13 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その14 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その15 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その16 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その17 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
その18 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
～Wikipedia上参考ページ～
0.999... - Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
準超実数 - Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
超実数 - Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
超準解析 - Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
超現実数 - Wikipedia URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Surreal number - Wikipedia URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
～スレ創立者・安達翁とは別人の『0.999…は≠1が真』説者言い分～
0.999... Repeating Is Equal To 1, But Something Like It Is Not (Introduction To The Surreal Numbers) - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
～上記、安達翁と別人の『0.999…は≠1が真』説者、論破される～
Yet another failed attempt at showing 0.999…≠1 | Boxing Pythagoras | Philosophy from the mind of a fighter
URLﾘﾝｸ(boxingpythagopas.com)
4:粋蕎
21/01/10 23:35:34.69 VkQ086Qf.net
アルバート・ハロルド・ライトストーン流超実数表記を用いると 0.999… に無限に近い超実数は
其々 0.999…;…000000 < 0.999…;…999000 <0.999…;…999999 < 0.999…;…999999… = 0.999… と並べられる｡
最後の 0.999…;…999999… のみが実数 0.999… と等しい。此の ; 前半が超実数有限部で後半が超実数無限小部である｡
A. H. Lightstone - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
～安達0.999…≠1説関連スレ～
現代数学はインチキのデパート
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
～10年前のスレである!!～
1=0.999… その 9.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その10.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その11.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その12.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その13.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その14.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その15.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その16.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1=0.999… その17.999… ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
5:粋蕎
21/01/10 23:36:46.27 VkQ086Qf.net
安達翁は飽く迄も極限を殺したい様なんで lim 書かずに表記
a=e^ln(a)
(1-0.999…)^0={[n→∞](Σ[k=1,n]9/10^k)}={[n→∞]0.1^n}^0=(0.1^∞)^0=0.1^(∞×0) ←壱
=e^[ln{0.1^(∞×0)}]
=e^{(∞×0)×ln(0.1)} ←弐
安達翁の数学は 0≠1/∞ & 0×∞=0 よって上式の壱、弐は双方とも
0.1^(∞×0)=0.1^0=0 e^(0×ln(0.1))=e^0=1
何とした事か、安達翁の信義「1/∞≠0 & 0×∞=0」を採用すると指数演算前の底が 0.1 の場合でも e の場合でも復元されなくなる｡
此れは 1/∞≠0 を採用し 0×∞=0 を導入したが故の理非である｡
此れにて Wheel Theory どころかアフィン拡張実数も引っ込めた書き方で 1/∞≠0 説の否定が
遂に導かれた（否、本当は『遂に導かれた』じゃのうて『既に遠い昔に導かれていた』じゃが）｡
6:粋蕎
21/01/10 23:40:24.68 VkQ086Qf.net
Archimedesの公理否定0.999…≠1系支持派のジレンマ
1 1/3 √2 e π
ε=(:最小超限順序数ωの逆数)
1=0.999…+ε=0.999…+0.999…*ε+ε^2=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]0.999…*ε^k}-ε^ω
1/3=0.333…+ε/3=0.333…+0.333…*ε+ε^2/3=0.333…+0.333…*ε+0.333…*ε^2+ε^3/3=…
={Σ[k=1,ω-1]0.333…*ε^k}-ε^ω/3
√2=1.414…+√2*ε=1.414…+1.414…*ε+√2*ε^2=1.414…+1.414…*ε+1.414…*ε^2+√2*ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]1.414…*ε^k}-√2*ε^ω
e=2.718…+e*ε=2.718…+2.718…*ε+e*ε^2=2.718…+2.718…*ε+2.718…*ε^2+e*ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]2.718…*ε^k}-e*ε^ω
π=3.141…+π*ε=3.141…+3.141…*ε+π*ε^2=3.141…+3.141…*ε+3.141…*ε^2+π*ε^3=…
={Σ[k=1,ω-1]3.141…*ε^k}-π*ε^ω
結局 0.999…=1-ε と仮定しても
1=0.999…+ε=0.999…+0.999…*ε+ε^2=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…=Σ[k=0,∞]{0.999…*ε^k}
と続いていくのであり、そもそもを言えば此のε累乗項を含めた総和が 0.999… であり、後続桁標示無き … の指示である｡
∴ 此の意味から言っても ε=0 である｡
既に 1/∞≠0 と定める党派方針を取ろうとも無駄である事が示され済みの為、此れ以上の深堀りは無意味｡
此の意味での ∞ 桁小数はどんなに超実数概念や超現実数概念を多重拡張しようとも最終桁が根源的かつ本質的に無い小数｡
いっその事 ∞:=|1/0| としてしまいたい所だが、演算規則が崩れるので、面倒でも逐一逐一の極限操作指定を省けない｡
7:粋蕎
21/01/10 23:43:27.70 VkQ086Qf.net
～ 0.999…≠ 1派に向けた儂からの宿題～
Q. 0.999…≠1派にとっては明らかに1-0.999…≠0である。其処で0.999…≠1派の立場に代わり次の5式を不等号“＜”を用いて並べよ｡
1-0.999… 1/3-0.333… √2-1.414… π-3.141… e-2.718た…
ちなみに未だ正解者無し。何故 0.999…≠1 派は 0.999…≠1 派の癖 0.999…=1 派の儂より 0.999…≠1 条件計算が下手か？
其れは彼等が 0.999…≠1 の理念について、出鱈目で、第一印象主義で、高括り的で、決め付けがましく､
何よりも真剣味が足りぬ為である｡
8:粋蕎
21/01/10 23:50:19.95 VkQ086Qf.net
>>2の証明の改編が挙がってたので転載
a[n] := 1/2+1/4+1/8+…+1/2^n = 1 - 1/2^n とおく
「 a[∞] = 1/2+1/4+1/8+… < 1 」と仮定する…①
すると 0 < 1 - a[∞] より、ある固定された自然数Nが存在し
0 < 1/2^N < 1 - a[∞] となる
従って a[∞] ＜ 1 - 1/2^N = a[N]となり
a[∞] < a[N]
となる
よって 1/2+1/4+1/8+… < 1/2+1/4+1/8+…+1/2^N
となり矛盾
よって仮定①「 1/2+1/4+1/8+… ＜ 1 」は誤りである事が判り 1/2+1/4+1/8+… = 1 となる
9:粋蕎
21/01/11 00:11:36.41 4BGAAxd3.net
安達翁、前スレにて悟性（経験知性）を捨てきって理性（推論知性）に腐心し暴走している様を露呈
730:哀れな素人 2020/12/29(火) 08:37:43.61 ID:e8UZ5ZY6
> 723
お前もしつこいな（笑
0+0.5は0.5であって1/2ではないのである（笑
分るか？（笑
0.5は1/2だから、0+0.5=0.5=1/2と書いてもいいが､
いきなり0+0.5=1/2と書くのは、ある意味、間違いである（笑
われわれは、0.5=1/2は万人が認めている真理だから､
頭の中で、まず0+0.5=0.5と計算して､
そのあとで、答えの0.5を1/2に換算しているのである（笑
分るか？（笑
0.999…の場合も同じである（笑
われわれは、まず0+0.999…=0.999…と計算して､
そのあとで、答えの0.999…を1に換算するのだが､
0.999…=1は万人が認めている真理ではない（笑
だから0+0.999…=0.999…=1とは言えないのである（笑
分るか？（笑
簡単な証明２は、0.999…=1と仮定すると､
0+0.999…=0.999…=1となってしまい、それは結局､
0+0.999…=1となるのと同じだから間違いだ、という証明である（笑
0+0.999…はあくまでも0.999…なのである（笑
分るか？（笑
10:粋蕎
21/01/11 00:12:57.96 4BGAAxd3.net
愚かじゃな安達翁、悟性を捨て切りよってからに。しかし安達翁の見識とは裏腹に、人の知識は進化止揚する｡
三段論法 A=B & B=C ⇔ A=C が言える事が『確認されて以降は、人は論議をA=Cから始める事が可能』じゃ｡
故に 0+1=1 & 1=1.0 ⇔ 0+1=1.0 を確認して以降の人間は議論を 0+1=1.0 から議論を始める事が出来る｡
其れが、悟性<英:understanding 独:Verstand>じゃ｡
理性<英:reason 独:Vernunft>を推論知性とすれば、悟性は経験知性｡
経験知性に推論知性を積み重ねて知性の止揚点を高めていく事が、終わり無き学問道じゃ｡
カントが1階知性を感性、2階知性を悟性、3階知性を理性とする説を挙げとったが､
如何に高名な学者でも、感性と悟性を欠落した理性では、世間知らず且つ非現実で尚且つ的外れな世迷い言を言い出す｡
安達翁、哀れ也！悟性を欠いた理性の暴走で『0+1=1であって1.0ではない（笑』と言い出す！
こうして、安達翁は悟性を破棄し尽くした理性を振り翳しとる事を、自ら曝してしまった｡
況してや悟性を失して 0.999… と 1 の差を語る事は能わず、語れば野次しか返せなかったりノーコメントを貫くのみ、哀れ｡
11:１３２人目の素数さん
21/01/11 06:31:04.73 3IybS4Qz.net
問題「(1-x)(1+x+x^2+…)=?」
数学者「1!」
安達氏「1-x^(n+1)!
1+x+x^2+…=1+x+x^2+…+x^n!」
12:哀れな素人
21/01/11 08:53:55.12 dgyaOSDz.net
いつもの二大バカだけ（笑
>10^n > 1/x > 0
これがすでに間違いだと何度も指摘してやっているのに理解できないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:3IybS4Qz
これもサル石（笑
>数学者「1!」
バカ丸出し（笑
何で1になるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前はxが-1<x<1以外なら1+x+x^2+…は発散するということすら知らないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(1-x)(1+x+x^2+…+x^(n-1))=1-x^nだ（笑
このxに-1<x<1以外のx)を代入してみろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
このバカは僕が0.999…=1-1/10^nと書いているから、
1+x+x^2+…が1+x+x^2+…+x^nで終わる、と解釈しているのだ(笑
アホの見本である(笑
1+x+x^2+…=1+x+x^2+…+x^n+…であって、+x^nで終わるわけではない(笑
13:１３２人目の素数さん
21/01/11 09:51:27.13 FU6mS/ux.net
>>10^n > 1/x > 0
>これがすでに間違いだと何度も指摘してやっているのに理解できないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
では反例となるxを示せ
マチガイダマチガイダと吠えてるだけじゃ畜生と同じだぞ？
14:哀れな素人
21/01/11 10:18:39.28 dgyaOSDz.net
0.999…=1-1/10^nだから、1-0.999…=1/10^nである（笑
つまり1-0.999…=x とおくなら、x=1/10^nだから、
10^n=1/xであって10^n > 1/x > 0ではない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ま、0.999…=1-1/10^nが理解できないお前に何を言っても無駄だが（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
15:１３２人目の素数さん
21/01/11 10:27:01.86 FU6mS/ux.net
おまえほんとーになーんにも分かってないなｗ
16:１３２人目の素数さん
21/01/11 10:28:07.77 FU6mS/ux.net
>0.999…=1-1/10^nだから
左辺にはnは一つも無いんだが、どこからnが湧き出て来たのか？ｗ
バカ丸出しｗ
17:哀れな素人
21/01/11 10:45:23.48 dgyaOSDz.net
おまえほんとーになーんにも分かってないなｗ
バカ丸出しｗ
18:哀れな素人
21/01/11 10:50:38.54 dgyaOSDz.net
サル石というバカには、0.999…=1-1/10^nが理解できないのだ（笑
早くもこの時点で躓いている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
前スレで姓に対する批判を書いていたが、
なぜそんな批判をするかといえば、在日朝鮮人だからだ（笑
サル石の本姓は、たぶん、金とか李とか、そういう姓なのである（笑
19:１３２人目の素数さん
21/01/11 11:10:05.42 FU6mS/ux.net
いいからnがどこから湧き出て来たのか早く答えろアホ
20:哀れな素人
21/01/11 11:31:06.36 dgyaOSDz.net
簡単な証明６
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…＝9/10＋9/100＋9/1000＋…
ここから湧き出て来るのである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前、真性のアホだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
21:１３２人目の素数さん
21/01/11 11:36:10.06 FU6mS/ux.net
>>20
どこにもnなんて無いんだがｗ
おまえ痴呆だろｗ
22:１３２人目の素数さん
21/01/11 11:37:35.52 FU6mS/ux.net
nなるものを使いたいのならnをきちんと定義せよ
無定義のものを使うなバカ
数学やるレベルじゃない
23:哀れな素人
21/01/11 11:40:17.14 dgyaOSDz.net
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…＝9/10＋9/100＋9/1000＋…
ここから湧き出て来るのである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前、真性のアホだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
24:１３２人目の素数さん
21/01/11 11:42:40.25 FU6mS/ux.net
>>23
nとは何か？
25:１３２人目の素数さん
21/01/11 12:10:33.22 zgQxeLCR.net
0.999…が数でない理由は、足し算が終わらないからである。
足し算が終わらないのは、足し算が有限でなく、有限より多いからである。
0.999…98は数であって、その桁数は有限なので、足し算が有限より多い0.999…よりも桁数は少ない。
よって、0.999…を数として扱った時、0.999…98の8の桁と同じ桁は0.999…では9である。もちろんそれより左の桁も9である
よって、0.999…＞0.999…98
26:１３２人目の素数さん
21/01/11 12:16:58.55 zgQxeLCR.net
足し算が終わっていないからといって、0.999…を数として扱った時、有限の範囲の足し算が終わっていないものとして扱うのはおかしい。
有限の範囲の足し算は、必ず終わるから。
27:１３２人目の素数さん
21/01/11 12:28:00.63 zgQxeLCR.net
0.999…98と比較するとき、0.000…9も、0.000…09も、0.000…009も、0.000…0009も、たかだか有限の桁であるから、
0.999…を数として扱った時、当然足し終わっている。有限の範囲の足し算は、必ず終わるから。
終わらせられる部分を足し終わってまだ終わっていないからこそ有限でないということだから、
桁数が有限である限り、その部分はすでに足し終わっている。
28:哀れな素人
21/01/11 12:31:33.64 dgyaOSDz.net
>>24
自然数である（笑
>>25
0.999…99は0.999…98より大きい（笑
しかし0.999…999は0.999…99より大きく1より小さい（笑
分るか？（笑
このように、0.999…と1の間には、
0.999…より大きく1より小さい数が無限に存在するのである（笑
こう書くと、お前とサル石は必ずこう反論するだろう、
それは0.999…99が有限小数だからだ、と（笑
お前とサル石は、そこから一歩も進めない（笑
だから僕の言っていることが永遠に理解できない（笑
ところがモピロン星人などは、僕の言っていることに、
ある程度は気付いているのだ（笑
そのことを示す投稿を、モピロン星人はしていた（笑
29:哀れな素人
21/01/11 12:42:54.39 dgyaOSDz.net
モピロン星人は、かつて、こう書いていた。
無限とは名詞ではなくて、形容詞か形容動詞みたいなものかな、と。
そのレスに対して僕はこう書いたのだ、
さすがモピロン星人は味がある、と（笑
このモピロン星人の投稿の意味を、ここの連中はアホ揃いだから、
誰一人として理解していないのだ（笑
アホとはこういうものである（笑
30:１３２人目の素数さん
21/01/11 12:50:07.25 FU6mS/ux.net
>>28
おまえ定義の意味も知らんのか？
失せろよ
31:１３２人目の素数さん
21/01/11 12:53:47.14 FU6mS/ux.net
>>28
「nは自然数」なら、0.999…=1-1/10^0=1-1/10^1=1-1/10^2=…なのか？ｗ
算数からやり直せバカ
32:１３２人目の素数さん
21/01/11 12:59:12.61 zgQxeLCR.net
>>28
それを数として扱うならば、たとえば 1 の示す大きさは1とおりである。
2 の示す大きさは1とおりである。
0.999… の示す大きさは、1とおりである。
しかも、0.999… が数でない、という理由は、桁数が有限でない、というものである。
数として扱う時、その1かたまりの文章の中において�
33:ﾍ、出現する有限の数よりも大きい桁数として扱うべきである。 なぜなら、元の桁数は有限でなく、有限より大きいから。 別の文脈では、また別の桁数になるかもしれないが、それは数でない、というものを数として扱う方便であり、 それぞれの文中で、出現する有限の数よりも大きい桁数である。 > しかし0.999…999は0.999…99より大きく1より小さい（笑 文中に0.999…999が出現するのなら、0.999…を数とみなしたとき、0.999…999より多い桁数として扱うべきである。 なぜなら、0.999…999は有限の桁数で、「0.999…は有限の桁数より多い、数でないもの」だから
34:哀れな素人
21/01/11 12:59:47.65 dgyaOSDz.net
0を自然数だと思っているバカ（笑
数学の基礎、基本、常識がゼロのアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.999…=1-1/10^n
サル石というおサルはこれが永遠に理解できない（笑
バカの壁の見本のようなバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
35:１３２人目の素数さん
21/01/11 13:03:13.96 FU6mS/ux.net
>>33
はい逃げたｗ
>0.999…=1-1/10^0=1-1/10^1=1-1/10^2=…なのか？
に早く答えろ
36:１３２人目の素数さん
21/01/11 13:08:45.06 zgQxeLCR.net
0.999…を1-1/10^nとして扱うのは、あくまで方便、正しい教えを伝えるためのうそ、であって
もともとのあなたの大前提「0.999…は数でない、その桁は有限でない」という立場を踏まえたうえで
ｎはその文章ごとに適切に設定されるべきものである。
0.999…98と比較するのに0.999…9を持ち出すのは「0.999…は数でない、その桁は有限でない」を数として扱ううえで、適切でない
0.999…999と比較するのに0.999…99を持ち出すのは「0.999…は数でない、その桁は有限でない」を数として扱ううえで、適切でない
37:哀れな素人
21/01/11 13:22:01.76 dgyaOSDz.net
ID:zgQxeLCR
お前はあいかわらず一歩も進歩しない（笑
そもそも0.999…を数として扱う。とはどういう意味であるかが、
お前は分っていないからだ（笑
その意味を教えてやりたいが、
僕は僕の説の核心は書かないことにしているので、
それを教えることはできないのである（笑
但しヒントはもう十分すぎるほど与えている（笑
だからモピロン星人などは、僕の説の意味を、ある程度は理解している（笑
お前やサル石と、モピロン星人の差が、そこにある（笑
昼はここまで（笑
38:１３２人目の素数さん
21/01/11 13:27:46.22 FU6mS/ux.net
無限小数はもともと数だｗ
おまえが数ではないと妄想してるだけ
バカタレが
39:１３２人目の素数さん
21/01/11 13:47:38.71 zgQxeLCR.net
>>36
つまり、「数でない、どんな有限の桁よりも多い桁の0.999…」を数として扱うとき、
「どんな有限の桁よりも多い桁」という特徴を無視する、ということですか？
それで正しい推論ができるのですか？
40:１３２人目の素数さん
21/01/11 14:08:01.08 zgQxeLCR.net
「数でない、どんな有限の桁よりも多い桁の0.999…」を数として扱うために有限の桁で打ち切るとき、
「文中の」どの桁よりも多い桁で打ち切ることができるのにもかかわらず、そうしないのはおかしいです。
どんな有限の桁よりも多いという特徴を、無駄になくしてしまっています。
41:１３２人目の素数さん
21/01/11 14:28:59.00 zgQxeLCR.net
そして、0.999…を数として扱う時の数の桁数が有限であることは、0.999…を数として扱うための方便であって、
「0.999…を数として扱う時の数の桁数が有限であること」から言えることは、数でない0.999…には適用できません。
なぜなら0.999…が数でないとされるのは有限でないからであって、有限である「0.999…を数として扱う時の数」とは矛盾した存在だから。
42:１３２人目の素数さん
21/01/11 15:19:06.21 3IybS4Qz.net
>>12
>>問題「(1-x)(1+x+x^2+…)=?」
>>数学者「1!」
>何で1になるのか
>お前はxが-1<x<1以外なら
>1+x+x^2+…は発散するということすら知らないのか
安達弘志は、xが-1<x<1なら
1+x+x^2+…は1/(1-x)に収束する、つまり
1+x+x^2+…=1/(1-x)だと知っているのだね
では、xが-1<x<1なら
(1-x)(1+x+x^2+…)=1
だと認めたね
終わったね 負けたね 安達弘志君
43:１３２人目の素数さん
21/01/11 15:21:06.78 3IybS4Qz.net
モピロン＞無限とは名詞ではなくて、形容詞か形容動詞みたいなもの
つまり0.999…は数ではない、と
数は名詞だからね
終わったね 負けたね 安達弘志君
44:１３２人目の素数さん
21/01/11 15:24:38.08 3IybS4Qz.net
>>18
＞サル石の本姓は
「ボルジギン」だそうだ
ボルジギン氏
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
45:１３２人目の素数さん
21/01/11 15:35:43.84 3IybS4Qz.net
一般化されたケーキの問題
ケーキを買ってきて、1/x食べて(x-1)/x残す。
その残したケーキの1/x食べて(x-1)/x残す。
その残したケーキの1/x食べて(x-1)/x残す。
その残したケーキの1/x食べて(x-1)/x残す。
…………………………
これを繰り返したらケーキを食べ尽くすことができるでせうか。
答え
x>=1ならば、無限回で食べつくせる
46:１３２人目の素数さん
21/01/11 16:21:53.20 drmlhTX9.net
>>12
？？？
とても興味深いレスですね
安達数学では、…は極限の意味ではないはずですよね
1+x+x^2+.....=1/(1-x)とはなりえないはずですけど、コングさんはこれを認めるんですか？
47:哀れな素人
21/01/11 21:22:29.47 dgyaOSDz.net
ID:3IybS4Qz
このバカがサル石（笑
>では、xが-1<x<1なら
>(1-x)(1+x+x^2+…)=1
>だと認めたね
収束の意味を知っていない正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
収束するとは、極限値と同じで、
限りなくある値に近づくが、その値にはならない、という意味だ（笑
こんな常識すら知らないバカが数学をやっている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホすぎて話にならん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
48:哀れな素人
21/01/11 21:25:22.03 dgyaOSDz.net
ID:zgQxeLCR
お前は、サル石と違って、僕の説の意味をだんだん理解してきている（笑
あと、もう一歩だ（笑
49:哀れな素人
21/01/11 21:41:32.73 dgyaOSDz.net
>>45
1+x+x^2+…は初項1、公比xの無限級数だから、
第n項までの和は(1-x^n)/(1-x)
xが-1<x<1なら、n→∞のときの極限値は1/(1-x)である。
これは極限値であって、1+x+x^2+…は1/(1-x)になるわけではない（笑
1/(1-x)に近づくだけである（笑
サル石というアホは、それが分っていないのだ（笑
50:１３２人目の素数さん
21/01/11 21:48:59.93 FU6mS/ux.net
無限級数は極限で定義されると何度言えば分かるのかこのバカは
51:哀れな素人
21/01/11 21:55:08.99 dgyaOSDz.net
極限とは限りなく近づくが到達しない値だ、
と何度言えば分かるのかこのバカは（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
本当に底なしのアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
52:１３２人目の素数さん
21/01/11 22:50:24.97 FU6mS/ux.net
お前は「lim[n→∞](1-1/2^n)=1」と言った
お前は「1/2+1/4+1/8+…=lim[n→∞](1-1/2^n)」とも言った
なら1/2+1/4+1/8+…=1じゃねーかｗ
はい、終了
53:哀れな素人
21/01/11 23:08:23.23 dgyaOSDz.net
>お前は「1/2+1/4+1/8+…=lim[n→∞](1-1/2^n)」とも言った
そんなことを言った覚えはない(笑
lim 1/2+1/4+1/8+…=1とは言ったが(笑
文章すら読めない在日バカ(笑
お前は本当に終わっている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
54:１３２人目の素数さん
21/01/11 23:12:07.15 FU6mS/ux.net
じゃあ
1/2+1/4+1/8+…≠lim[n→∞](1-1/2^n)
と言うんだな？
はい、大間違い、バカ過ぎ
55:１３２人目の素数さん
21/01/12 00:04:33.82 nYvmdWmO.net
「数でない、どんな有限の桁よりも多い桁の0.999…」を数として扱うために有限の桁で打ち切るとき、
たとえば0.999…98と比較するのに0.999…99で打ち切った時、
0.999…98<0.999…99かつ、打ち切ったのだから当然0.999…99<0.999…
2つの数を両側に分けたことで
0.999…98<0.999…
が言える、もしこれが0.999…9で打ち切っていたなら
0.999…98>0.999…9かつ、打ち切ったのだから当然0.999…9<0.999…
これでは0.999…98と0.999…の大小関係が分からない、つまり不適切な打ち切り方といえる。
同様に、たとえば0.999…999と比較するのに0.999…99で打ち切った時、
0.999…999>0.999…99かつ、打ち切ったのだから当然0.999…99<0.999…
これでは0.999…999と0.999…の大小関係が分からない、つまり不適切な打ち切り方といえる。
0.999…999と比較するならたとえば0.999…9999で打ち切るのが適切で、
0.999…999<0.999…9999かつ、打ち切ったのだから当然0.999…9999<0.999…
2つの数を両側に分けたことで
0.999…999<0.999…
が言える
今問題にしているのはあくまで0.999…と他の数の大小関係であって、
0.999…99や0.999…9999と他の数の大小関係でない、ということを勘違いしてはいけない
0.999…は0.999…99ではないし0.999…9999ではない
あくまで方便としてそうみなしているに過ぎない
0.999…99や0.999…9999についていえることが、同じように0.999…についていえるとは限らない
56:１３２人目の素数さん
21/01/12 08:05:16.08 CQx9wZI9.net
>>1
まあ現実にケーキを半分ずつ食べることが〈可能〉なら食べ尽くせないことは明白だよな
半分ずつ食べられるなら消え去ることは決して無い
半分ずつ食べられるなら半分は必ず残る
そういう設定だし
限りなく０に近くはなるが０じゃない
57:１３２人目の素数さん
21/01/12 08:19:15.87 CQx9wZI9.net
終始ってのは現実には無いからなあ
生まれる→物理状態の変化
無くなる→物理状態の変化
０の存在、物理としての始まりは無い
てことは終わりも無い
生死の判定は未だに結論が無いのは物理としては存在しないから
１が到達点で数で出来ているなら無限だから現実の行為では数え尽くせない
有を無で理解するが無はまさに無で存在しないから
０～１という有限も存在しないし
有限を無限で理解するが有限は無限で出来てないし
無論無限も有限で出来てない
認識の在り方ってことです
クレタ人の逆説 笑
58:１３２人目の素数さん
21/01/12 08:20:17.30 CQx9wZI9.net
ああ相対性理論は正しいって理解するけど
59:哀れな素人
21/01/12 08:57:21.61 jbA3uI/P.net
>はい、大間違い、バカ過ぎ
バカ過ぎなのはお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1/2+1/4+1/8+…≠lim[n→∞](1-1/2^n) は常識だ、バカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:nYvmdWmO
>0.999…は0.999…99ではないし0.999…9999ではない
0.999…は0.999…99であるし0.999…9999である（笑
分るか？（笑
お前もサル石も、それが分っていないのだ（笑
>>55
お前は賢い（笑
それをサル石というバカに教えてやってくれ（笑
60:１３２人目の素数さん
21/01/12 09:29:01.06 PlZqxnhX.net
>1/2+1/4+1/8+…≠lim[n→∞](1-1/2^n) は常識だ、バカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おまえが無限級数を分かっていないだけ
終了
61:哀れな素人
21/01/12 09:35:14.84 jbA3uI/P.net
終了しているのはお前の頭だバカ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
白痴は出て来るな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前はｴﾓ以上の白痴だ(笑
正真正銘のアホだ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
62:１３２人目の素数さん
21/01/12 11:15:35.32 PlZqxnhX.net
じゃ
>1/2+1/4+1/8+…≠lim[n→∞](1-1/2^n) は常識だ、バカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
のソースよろしく
63:坂喜原
21/01/12 11:42:08.02 uHhilKHd.net
ID:PlZqxnhXさんへ
念のため、こちらにも投稿いたします
あなたが1/11のID:FU6mS/ux氏こと「ネオサル石」氏でしょうか？
よろしければ、１億円受け取りの有資格者を確定させるために
上記の質問に然りもしくは否でお答えの上、
然りの場合は、お手数ですがHNを設定していただけますでしょうか？
（否、もしくは、然りであるが１億円の受け取りを拒否される場合はHNは不要です）
64:１３２人目の素人さん
21/01/12 13:42:35.93 Wlh5QyJt.net
ｮｶｯﾀ…振ﾗﾚﾃﾙ…
め~ｻﾏ…なりぷｯﾁｬﾏを
学校564のﾈﾊﾞﾀﾞchanﾆｼﾃ
ｨﾁｬｺﾗ😘ｼｮｫﾄｼﾃﾀ…
ｷﾁｹﾞｪ狩ｯﾌﾟﾙ誕生阻止… )
…so4so4… )
。○
|゜
65:ネバｰﾗﾝﾄﾞダ女子
21/01/12 13:50:31.99 Wlh5QyJt.net
なりぷっﾁｬﾏ…ｩｯｶﾘ
「ネオサル石」HN乗ｯｶﾙ
↓
め~ｯﾁｬﾏ(…ｲｹﾙ…)
「ネバダ女史ﾆ替ｪﾃ。」
↓
なりぷっﾁｬﾏ
HN「ネバダ女史」ﾆ変更
…3ｽﾃｯﾌﾟﾃﾞ完了ｻﾚﾁｬｩﾄｺﾀﾞｯﾀ…
ｧﾌﾞﾅｨ ｧﾌﾞﾅｨ… )
。○
|゜
66:１３２人目の素数さん
21/01/12 13:58:51.06 Wlh5QyJt.net
…ﾄﾞﾝﾅ😘εﾅ兆候ﾓ…
見逃ｻﾅｧｱ愛ｲｨ…
…so4so4…
。○
゜
|◎◎٩
|っ🍼
|δδ
67:１３２人目の素人さん
21/01/12 14:07:44.79 Wlh5QyJt.net
|=³
68:１３２人目の素人さん
21/01/12 14:28:13.76 Wlh5QyJt.net
なりぷっﾁｬﾏ…
…知ｯﾃﾙﾄｫﾓｩｹﾄﾞ…
ｿﾉ🐑ｦﾁﾞｻﾝ…🍼子持ちﾀﾞｶﾗ!
逃ｹﾞﾃ~!早ｸｩｩ…
ﾅﾝﾀﾞｶﾗ｡ )
。○
|゜
|=³
69:１３２人目の素人ﾏﾏさん
21/01/12 14:30:58.33 Wlh5QyJt.net
ﾌﾘﾝ、ﾀﾞﾒ、ｾﾞｯﾀｨ
70:１３２人目の素数さん
21/01/12 14:31:49.17 Wlh5QyJt.net
ﾋﾟｯﾟ…
=³
71:坂喜原
21/01/12 14:44:22.61 uHhilKHd.net
>>63-69
どこのどなたか存じませんが
なぜあなたはID:PlZqxnhXが女性だと思ったのでしょうか？
72:１３２人目の素人さん
21/01/12 15:03:55.50 Wlh5QyJt.net
1/2の確率ｦ…限り無く…
=０ﾆｽﾙﾀﾒﾆ…
すべて…so4so4…
邪魔ｼﾃｫｸﾉﾃﾞｽ。
∞ Σ!／
Σ(;´д`)ﾌﾟﾗｨﾍﾞｰﾄﾆ
≡ｽﾞﾝｽﾞﾝΣｽﾞﾝﾄﾞｺΣｽﾞﾝﾄﾞｺ
Σﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯ!…踏ﾐ込ﾝﾁﾞｬｯﾀｧｧ…
…ｫｷﾗｶﾞ悪化ｼﾁｬｱｧｧｩｩ…
∞。
д٩)ﾟ。
。○
゜
73:１３２人目の素人さん
21/01/12 15:05:48.90 Wlh5QyJt.net
0.50…は０ではない。
74:坂喜原
21/01/12 15:44:23.00 uHhilKHd.net
>>71
聞こえてますか？
>>70にお答えください！
75:１３２人目の素数さん
21/01/12 16:10:44.12 Wlh5QyJt.net
ﾀﾀﾞのｶﾝ💡ﾃﾞｽ…
76:坂喜原
21/01/12 16:58:47.85 uHhilKHd.net
え？・・・（絶句）
77:１３２人目の素数さん
21/01/12 18:15:13.82 ngVslwLw.net
なんでか💡ピカッ💡ピカッ💡ピカッ
と閃いた。オメガ👾星の電波📶だ。
(1-x)(1+x+x^2+…)=1 は、
x=1でも、モピロン成立∵0×∞=1
x=-1でも、モピロン成立∵
x=-1なら、1+x+x^2+…=0.5だ
a[1] = 1
a[2] = 1-1=0
a[3] = 1-1+1=1
a[4] = 1-1+1-1=0
a[5] = 1-1+1-1+1=1
…
その数列aの平均は0.5に限りなく近い
a[∞] = 0.5 ∵チェザロ和=0.5
だから、
(1-x)(1+x+x^2+…)=1 は、モピロン、
x=-1でも±0.999…でも+1でも成立
by 👾
78:１３２人目の素数さん
21/01/12 19:46:30.54 uHhilKHd.net
>>76
x=2ではどうだい？
1+2+4+… = -1
はどうすれば言える？
by 👽
79:１３２人目の素数さん
21/01/12 20:08:17.96 uHhilKHd.net
オイラー🌟からの怪デムパを受信ｗ
Σ(n=-∞~∞) x^n=0 （オイラーの怪公式）
上記の式より
1+x+x^2+…
=-x^(-1)-x^(-2)-x^(-3)+…
x=2とすると
-(1/2)-(1/4)-(1/8)-…
=-1
👾クンへの問題
Q 「オイラーの怪公式」は正当化できるか？
by 👽
80:哀れな素人
21/01/12 22:09:14.30 jbA3uI/P.net
ID:PlZqxnhX
このバカがサル石（笑
1/2+1/4+1/8+… ←これはただの足し算だ（笑
lim 1/2+1/4+1/8+…=1 ←この1が極限値だ（笑
何度言えば分るのか、この在日のアホは（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
坂喜原 ID:uHhilKHd
このバカもサル石（笑
こうしてIDや名前や文体を変えてなりすまし遊びをしている在日のバカ親父だ（笑
そしてｴﾓはサル石のなりすましが見抜けない（笑
ｴﾓがなりぶっ様と書いているのは、たぶんサル石のなりすましだ（笑
モピロン星人は具体的な問題に興味を示す（笑
それ以外の話題には乗って来ない（笑
モピロン星人が一言でも、ケーキは食べ尽くせない、とか、
1/2+1/4+1/8+…は1にならい、と書けば、
サル石が自分のアホさに気付くかもしれないが、
モピロン星人が傍観しているから、サル石はアホのままだ（笑
まあ、サル石はモピロン星人の意見など無視するだろうが（笑
81:哀れな素人
21/01/12 22:40:29.16 jbA3uI/P.net
時間の無駄だから、今日はここまで。
82:１３２人目の素数さん
21/01/12 22:44:17.54 PlZqxnhX.net
>1/2+1/4+1/8+… ←これはただの足し算だ（笑
大間違い
無限項の足し算など定義されていない
嘘だと思うなら定義を示せ
83:１３２人目の素数さん
21/01/12 22:48:09.82 PlZqxnhX.net
>lim 1/2+1/4+1/8+…=1 ←この1が極限値だ（笑
大間違い
1/2+1/4+1/8+…自体が極限で定義されている
極限にさらにlimを付ける馬鹿
しかもlimの書き方がまったくなっていない
馬鹿過ぎ
84:哀れな素人
21/01/12 22:59:46.36 jbA3uI/P.net
↑正真正銘のアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限級数は無限項の足し算だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1/2+1/4+1/8+…自体が極限で定義されている
無限級数と無限級数の和と無限級数の極限値
の区別すらできない正真正銘のアホ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
85:１３２人目の素数さん
21/01/12 23:25:25.65 PlZqxnhX.net
>無限級数は無限項の足し算だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
だから早く無限項の足し算の定義を示せよ
無限とは限りが無いことなんだが、限りの無い足し算をどう定義するんだ？
86:１３２人目の素数さん
21/01/13 01:00:22.13 V0DakVZW.net
無限集合は否定するくせに無限項の足し算は肯定するバカｗ
脳みそ腐ってるだろｗ
87:１３２人目の素数さん
21/01/13 01:09:42.70 K0n3Z/Dx.net
このスレの人たちは、そのうちスレタイを0^0は1ではない に変更しても気づかずレスしてそう
88:１３２人目の素数さん
21/01/13 01:24:48.36 LiLikLoG.net
コングさん的には、無限級数は無限項の足し算だから、そんなものはできないから数学はおかしいって議論なんでしたっけ？
89:１３２人目の素数さん
21/01/13 05:43:40.43 1/k0+irn.net
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
>>67
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
URLﾘﾝｸ(img.erogazopple.com)
90:１３２人目の素数さん
21/01/13 06:44:56.68 QJH5fKFf.net
0.999…を0.9+0.09+0.009+…と表したとき、これは無限級数である。
一方ある数nを用いて0.999…=1-1/10^nと表したとき、これは項数n個の有限級数であって、無限級数ではない。
無限級数は無限級数ではないものではない。よって矛盾
0.999…を0.9+0.09+0.009+…と表すとき、0.999…=1-1/10^nではない。
よって、0.999…は小数点以下n桁の数0.999…99ではない。
91:粋蕎
21/01/13 07:43:52.14 9Ybjl1WD.net
>>89
安達翁には其れが分からんのです！
幾ら「表記規則により『0.999…≠0.999…999』であります！」と申し上げても分からんのです！
92:哀れな素人
21/01/13 08:30:52.69 g6wRNOG3.net
無限級数は無限項の足し算である（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そんなことを否定しているバカはサル石だけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
こいつは本当に正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>87
これは質問少年（笑
依然として何にも分ってないな（笑
無限級数は無限項の足し算だから和が存在しない、と言っているのである（笑
お前もいつか、無限項の足し算なんだから和が存在するはずがないじゃないですか、と書いていたはずだ（笑
そのとき僕は（ああ、質問少年はよく分っているな）と思ったのだが、
その後またお前は変なことを書いていたから、
（ああ、やっぱり質問少年は分っているようでわかっていないんだな）
と思ったのである（笑
とにかくお前は、少なくともサル石よりは利口である（笑
僕はもうサル石にも酔狂にも期待していないが、
お前にだけは少し期待している（笑
>>89
0.999…=1-1/10^nである（笑
この定義はサル石の
「任意の自然数nに対し、小数第n位が9である小数」
とまったく同じなのである（笑
サル石というアホはそれが分っていないのだ（笑
93:哀れな素人
21/01/13 08:43:40.03 g6wRNOG3.net
>有限なら不可能だが無限なら可能。
これがサル石の思考パターンだ（笑
だから、このバカは常に次のように考える（笑
有限回なら食べ切れないが、無限回なら食べ切れる。
有限級数なら1にならないが、無限級数なら1になる。
√2も有限小数なら表せないが、無限小数なら表せる。
角度の3等分も、有限回なら不可能だが、無限回なら可能。
と（笑
アホの見本である（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
在日のアホの相手はここまで（笑
時間の無駄（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
94:１３２人目の素数さん
21/01/13 08:52:51.16 Q/bONw/1.net
有限の中の無限
無限の中の有限
その関係は？
95:１３２人目の素数さん
21/01/13 09:24:23.94 Q/bONw/1.net
吉田洋一氏、零の発見ではかなり懐疑的
0.999…=1はどうもなあ
96:１３２人目の素数さん
21/01/13 09:54:06.97 V0DakVZW.net
>無限級数は無限項の足し算である（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限項の足し算の定義を示せ
限りの無い足し算をどう定義するのか？
97:１３２人目の素数さん
21/01/13 10:30:15.63 V0DakVZW.net
>0.999…=1-1/10^nである（笑
nとは自然数とのことだが、それだと0.999…=1-1/10^0=1-1/10^1=1-1/10^2=…となる。
算数からやり直せ
98:１３２人目の素数さん
21/01/13 10:34:15.78 V0DakVZW.net
1-1/10^nはn桁の有限小数0.999…9である。
一方「任意の自然数nに対し、小数第n位が9である小数」は9がどこまでも続く無限小数である。
垂れ流し爺はそんなことも理解できない阿呆である。
99:１３２人目の素数さん
21/01/13 10:35:48.27 V0DakVZW.net
アホ爺は今日も垂れ流すのか？くっさいのう
無限プロセスを否定するアホ爺はトイレにも行けないからのう
100:１３２人目の素数さん
21/01/13 10:46:14.14 Q/bONw/1.net
人間の死は未だに区別できない
０→１問題だな
元々生死は物理としては存在しない
生まれる時は指示できない
出発点は限りなく０に近いが０じゃない
終わりもまた限りなく１に近いが１じゃない
０→１、つまり有限自体が無い
アキレスと亀問題でもある
認識って近似だし
数学のあがきだが、そういうあがきで進展したってことか
101:１３２人目の素数さん
21/01/13 10:49:43.87 Q/bONw/1.net
>>88
キチガイ死ね
102:１３２人目の素数さん
21/01/13 10:51:34.45 Q/bONw/1.net
数は存在しない
ゆえに有限も存在しない
根本の問題か
103:１３２人目の素数さん
21/01/13 12:55:03.05 V0DakVZW.net
数が存在しないならなぜおまえは「>>88」と書いたのか？
88は数ではないのか？
104:１３２人目の素数さん
21/01/13 13:03:17.78 V0DakVZW.net
>人間の死は未だに区別できない
生きていなければ死んでいると考えるのは浅はか
シュレーディンガーの猫は生きており同時に死んでもいる
生と死が重ね合わされている
105:１３２人目の素数さん
21/01/13 13:14:34.95 C4vNzZCc.net
>>103
物理として生死は無い
106:１３２人目の素数さん
21/01/13 13:15:11.29 C4vNzZCc.net
>>102
自然には存在しない
107:NEVADA
21/01/13 13:30:30.45 g9vlSOlf.net
>>93-94
>>99-101
ID:Q/bONw/1
108: あなたが噂のパルメニデスもどきサンね そうね 生と死、有と無は同じかもね …999.999…=…000.000… だっていうしね …111.111…でも…0101.0101…でも同じく0よ
109:１３２人目の素数さん
21/01/13 14:08:14.68 V0DakVZW.net
自然の定義を示せ
110:１３２人目の素数さん
21/01/13 17:25:45.36 C4vNzZCc.net
>>106
シャーロックさん
小六娘さん思い出したわ
だとしたら四十くらいだが
111:１３２人目の素数さん
21/01/13 17:28:22.37 C4vNzZCc.net
>>107
目の前の対象を在ると前提する
で知は対象が無矛盾、つまり理解可能か旅に出る 笑
112:１３２人目の素数さん
21/01/13 17:37:20.55 C4vNzZCc.net
>>106
運動変化している
規定はその否定
わたしっていう規定は静止
物理としてはわたしであると同時にわたしではない
加速ってどの地点からは指示できない
運動している地球に均衡状態にある車を発車する
０って仮定だが０じゃない
停止も同じ
生死も物理状態として=だし
物理として生死は存在しない
他の物理状態から他の物理状態への生成過程に私たちも存在する
物理として何も生まれない、無くならない
113:１３２人目の素数さん
21/01/13 17:39:50.19 C4vNzZCc.net
わたしは物理として大きく変化している
この瞬間も同一であることは無い
しかし同一の〈わたし〉
非同一を同一で規定する
114:哀れな素人
21/01/13 21:36:23.77 g6wRNOG3.net
ID:V0DakVZW
このバカがサル石（笑
1-1/10^nと「任意の自然数nに対し、小数第n位が9である小数」
がまったく同じであることを理解できないバカ（笑
アホすぎて付き合いきれない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:Q/bONw/1
ID:C4vNzZCc
これはバカボンパパ（笑
バカボンパパは0.999…は1ではない、ということと、
ケーキを食べ尽くすことはできない、ということが分っている点で、
このスレの誰よりも賢い（笑
但し、その他の点では空虚な思弁に耽溺している（笑
モピロン星人は、分っているのか分っていないのか分らない（笑
115:１３２人目の素数さん
21/01/13 21:41:22.33 C4vNzZCc.net
>>112
食べ尽くせない
0.999…≠1ってことを認識論で説明しているんだがな
116:哀れな素人
21/01/13 21:51:00.76 g6wRNOG3.net
>>112
そんな難しいことをサル石に言っても無駄（笑
ごく常識的に考えて、ケーキは食べ尽くせないと分り、
0.999…は1ではないと分るのである、フツーの人には（笑
さて、今、初等幾何の難問と取り組んでいるので、今夜はここまで（笑
117:１３２人目の素数さん
21/01/13 22:35:32.46 V0DakVZW.net
そうやって思考停止してるからいつまでも理解できないんだよ爺さん
118:粋蕎
21/01/13 23:19:04.01 9Ybjl1WD.net
儂はケーキを完食しよる。だぁ～れが毎口毎口半分ずつ食いよるか｡
じゃけんどブラックホールならケーキを毎口毎口半分ずつ食いよっても食べ尽くしよる。何せリアルねずみ講じゃけぇ｡
119:１３２人目の素数さん
21/01/13 23:34:19.60 QJH5fKFf.net
>>91
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…が無限級数であると書いたのは、他でもないあなたです。
これは、あなたが書いた「0.999…=1-1/10^nである」と矛盾しています。
120:粋蕎
21/01/13 23:40:13.58 9Ybjl1WD.net
ブラックホールは安達翁が毎口半分(つまり逆ねずみ講)だけじゃあ言うても、食い方がねずみ講じゃけぇ
安達翁の毎口半分縛りしても、ブラックホールは次の一口までの時間も半分になる
∴ ブラックホールに毎口半分縛りしても全く無意味。流石、特異点て言われよぅだけは有らぁ｡
121:１３２人目の素数さん
21/01/13 23:42:47.56 V0DakVZW.net
>>117
アホ爺はペテン師だからその時々で都合よく言うこと変えるよ
122:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:05:57.52 mKU80o1g.net
>>116
仮定無視するなって
123:哀れな素人
21/01/14 08:17:51.65 C5NUQD73.net
ID:V0DakVZW
>そうやって思考停止してるからいつまでも理解できないんだよ爺さん
それがお前のことだ在日のアホ爺（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>117
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…=1-1/10^nである（笑
ちっとも矛盾していない（笑
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…=1-1/10^n
これはサル石の定義と完全に一致しているのである（笑
サル石の定義からも有限小数しか出て来ないのであって、
お前らが想像しているような無限小数は出て来ないのだ（笑
分るか？（笑
お前とサル石は（酔狂と質問少年も）、
無限小数というものを完全に誤解しているのである（笑
こうして親切に教えてやっているのに理解し�
124:ﾈい（笑 今朝はここまで（笑
125:哀れな素人
21/01/14 08:22:16.47 C5NUQD73.net
おまけ
ものすごく重要なことを教えてやろう（笑
無限とは、限りが無い、ということである（笑
分るか？（笑
お前もサル石も酔狂も質問少年も、それが分っていないのだ（笑
モピロン星人は分っている可能性がある（笑
なぜならモピロン星人は無限とは名詞ではなくて…と書いていたから（笑
126:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:29:31.16 mKU80o1g.net
０→１
有限を無限で理解する
到達した最後の数→有限ということ
しかし有限の中の無限てのもね 笑
やはりいろいろおかしくなるんだよ
終始は無い
自然に始まりは無い
終わりも当然無い
物理として生死、終始は無い
エネルギー保存則
数、有限はない
終始という無いものを確定するのは無理
127:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:40:47.17 mKU80o1g.net
学問はまだまだってことでしょう
今の学問の在り方でいろいろ裁断するのは危険だよ
皆様、鴎外再びにならないようにね
128:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:02:08.25 mKU80o1g.net
ウィルスは非生物生物と分類困難
しかし物理としては同一
物理のある状態を否定関係で規定するからでウィルス側の問題じゃない
同様に無限を有限で規定する
わたしは物理としては他の物理と同一だが否定で規定する
自己に対しては非同一を同一で
有限と無限の関係と軌を一にしている
元々否定関係は自然には無い
それを否定で理解する
終始も0.999…≠1も本質は同じ
この問題も規定の本質の観点からまとめることが出来そうだ
考えるきっかけをくださった皆さんありがとうございます
129:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:38:00.11 mKU80o1g.net
>>106
> そうね 生と死、有と無は同じかもね
有を無で規定する
生死は規定された物理
> …999.999…=…000.000… だっていうしね
> …111.111…でも…0101.0101…でも同じく0よ
物理として数は存在しないから
無いという意味では正しいと理解します
130:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:50:45.36 mKU80o1g.net
数は認識の在り方に個々として現象した自然の濃の抽象
次元はそうした自然の在り方の抽象で観念の中にしか存在しない
時間もまた抽象であり存在しない
自然は一体でそれをその抽象で理解する
次元、力は存在しない
自然は一
ただ運動変化してその過程として私たちは在る
０→１問題も規定の問題
ウィルス問題は同一を否定関係で規定する
無限を有限でという問題だろう
規定は否定ってこと
131:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:53:11.74 mKU80o1g.net
まだまだかな
でも自己の中の問題の〈終わり〉はもう少し？ 笑
132:１３２人目の素数さん
21/01/14 10:08:46.45 +xRRPB2B.net
>0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…=1-1/10^nである（笑
>ちっとも矛盾していない（笑
算数からやり直せよ思考停止の垂れ流し爺
133:１３２人目の素数さん
21/01/14 10:09:56.86 +xRRPB2B.net
>お前とサル石は（酔狂と質問少年も）、
>無限小数というものを完全に誤解しているのである（笑
誤解してるのはおまえだよ思考停止の垂れ流し爺
134:１３２人目の素数さん
21/01/14 10:11:15.88 +xRRPB2B.net
>無限とは、限りが無い、ということである（笑
限りが無い足し算をどう定義するんだよ思考停止の垂れ流し爺
135:１３２人目の素数さん
21/01/14 20:40:27.86 540VRdnJ.net
安達はまだ捏造三昧と中傷三昧してたのか。
平塚正幸と一緒に捕まったんじゃないのか。
いつになったら中傷でない正しい書き込みをするのか。
意味不明な捏造して、他人が理解できないのを中傷する屑。
安達は以前、朝鮮人を差別している訳ではないと言っていた。
それもそのはずで、安達は日本人も朝鮮人も、全人類を等しく見下し差別しているのである。
そしてただの小数第n位が9の小数を、任意のnに対して小数第n位が9の小数と捏造し、中傷の口実としているのである。
136:１３２人目の素数さん
21/01/14 20:46:52.49 540VRdnJ.net
日本語は区切るところを変えると意味が変わるので要注意。
任意のnに対して、小数第n位が9である小数が存在する。
任意のnに対して小数第n位が9である小数、が存在する。
137:哀れな素人
21/01/14 21:31:13.08 C5NUQD73.net
ID:+xRRPB2B
ID:540VRdnJ
これはどちらもアホのサル石（笑
ID:540VRdnJは一見サル石ではないように見せかけているが、
>>133のようなくだらない分析を利口ぶってしているのがその証拠（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これで第四のバカ（ぷんぷん丸）がサル石であることがはっきりした（笑
サル石というのはこのようにあらゆる手を使ってなりすまし投稿をする男なのである（笑
ｴﾓよ、分るか？（笑
お前がなりぷっ様と思っているのはサル石だぞ（笑
ガロアスレで、サル石は何人もの人間になりすまして、
いかにも時枝成立派が優勢であるかのように見せかけていたのである（笑
そういうことをする男なのである、この在日のアホ爺いは（笑
138:哀れな素人
21/01/14 21:43:22.73 C5NUQD73.net
時間の無駄だから在日の猿の相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
139:１３２人目の素数さん
21/01/14 21:52:33.34 +xRRPB2B.net
ほぼ全員サル石わろたｗ
140:粋蕎
21/01/14 23:45:01.30 8qc2eU07.net
>>62
坂喜原性徒弁護士め、儂の取り分を掻っ拐いよる気か
>>67 >>88
グロ対応されてええ気味じゃ。想像妊娠遊びなんじゃろ？想像設定遊びなんぞで人に絡んで同調圧力を掛けて悦に入るとか
女ら方々の間じゃ通用する様じゃし、そんな他人巻き込み迷惑遊びを中には普通と勘違いしとる女も居るが
叱り倒したくなるのう。「遊び」「普通」と勘違いしとるけぇ叱られて逆上する上に
相手を「怒れ」呼ばわりしても当然と考える。死ぬまで、ふざけとる上に舐めとる事に気付かんじゃろうな｡
そういうんが、男子供への成長に悪影響を及ぼす事を知らんのじゃろうな｡
また、順応できる女子供も無自覚共犯に引き込む意味で悪影響｡
女の想像家庭論や想像不倫、一方で人が変わったかの如く不倫絶対悪論を挙げたり…
女の横暴な誇大自己は、男の横暴な誇大自己とは別方向で社会悪｡
真の男女平等は、男女相互の横暴や誇大自己を認識する事から始まる。時には尊厳さえも批判し改善再構成せんといかん｡
141:１３２人目の素数さん
21/01/15 01:08:50.90 YI/257X3.net
>>121
0.9＋0.09＋0.009＋…は無限級数です。
無限とは、限りが無い、ということです。
「無限」は数ではないので、演算の対象になりません。
1-1/10^nのｎは演算の対象になっていることから、ただの数です。
ただの数nは、必ずn+1よりも小さい、つまり限りがあります。
どんな大きな数nであろうとも、必ずn+1より小さい、つまり限りがあります。
限りがない、は限りがある、ではありません。2つは別のものです。
142:粋蕎
21/01/15 01:23:34.18 1dtKql2r.net
何じゃ？『バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2』こと10レス目299の虚無論は続くんか？
おい新旧猿石二人！何で安達翁とΩ星人と詐称疑惑濃厚自称院生 ◆/Pbzx9FKd2の述べ三人共々が
>>2からも>>8からも逃げて尚も平気で高説ぶれるんか、エスパー出来るか？
0.999…≠1派語の翻訳エースじゃった流石の儂さえ伍せん様に成って来よった!!
ぬわーーーーっっ！！
143:粋蕎
21/01/15 01:51:20.50 1dtKql2r.net
更に 安達翁 と Ω星人 と バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 こと 10レス目299 の 三人共々 は
>>6からも逃げよる、『右後続桁表記無き“…”』の意味から『0.999…の中には0.999…*(1-0.999…)も含まる』事は公知で
やはり 1-0.999…=:ε なる ε は 0 に他ならん事、見た目主義の安達翁や バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 の目にも見えように｡
Ω星人も>>2を不思議な書き方と呼び言わばマジックと称するトリック数式呼ばわりした｡
こりゃあ新旧猿石（：猿は猿でも斉天大聖・孫悟空を長きに渡り拘束した釈迦の重石）!!どうなっとるんじゃぁあああ?!!?
144:哀れな素人
21/01/15 08:50:30.76 PX8XAnjU.net
ID:YI/257X3
0.999…は数ではないから加減乗除の計算はできないのである。
だから本来は1-0.999…という計算はできないのだ。
ところがお前らは1-0.999…=0.000…という計算をしている。
ということは、お前らは0.999…を数として扱っているということである。
そして0.999…を数として扱う、ということはどういうことであるか、
が、お前らは分っていないのだ。
0.999…は、これを数として扱えば、1-1/10^nのなのである。
数として扱わないなら、数ではないのだから、0.999…を表す式はない。
サル石の定義も、0.999…を数として扱っているのであって、
その場合、僕の定義とサル石の定義は完全に同じ定義なのである。
分るか？
お前らは無限小数というものについて完全な誤解をしているのである。
145:１３２人目の素数さん
21/01/15 09:35:29.54 CSEdpKM7.net
>0.999…は数ではないから加減乗除の計算はできないのである。
大間違い
0.999…は極限だから数である、数は加減乗除可能。
こんな基本中の基本も理解できないおまえに数学は無理なので数学板から出て行け
146:１３２人目の素数さん
21/01/15 09:39:02.79 CSEdpKM7.net
>0.999…は、これを数として扱えば、1-1/10^nのなのである。
大間違い
0.999…9=1-1/10^n
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
有限小数と無限小数の区別も付かない阿呆に数学は無理だから数学板から出て行け
147:１３２人目の素数さん
21/01/15 09:41:07.36 CSEdpKM7.net
>数として扱わないなら、数ではないのだから、0.999…を表す式はない。
無限小数は無限級数であり極限であり数である
阿呆に数学は無理
148:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:15:25.22 S82cCNob.net
>>137
＞儂の取り分を掻っ拐いよる気か
まあ、もちつけｗ
そもそも安達の爺ちゃんが一億円持ってると思うか？
149:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:20:14.68 S82cCNob.net
>>140
安達の爺ちゃんはただ頑固に無限小数を拒否してるだけなんで
云ってることはわかりやすい（共感はしないけど）
パルもどきはわけわからんことを飽きもせずに繰り返すだけ
利口ぶりたいだけで実際はただの馬鹿なのが丸わかり
👾はこの中では一番オモシロイ どこまで本気かわからん点も含めて
ちなみに粋蕎は文章が読みにくい
だらだら長文書くな
文章は短く区切れ
何がいいたいのか明確にせよ
150:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:20:55.79 Kda3m0lM.net
０に限りなく近いが０ではない
→始まりの否定
→終わりの否定
エネルギー保存則の裏付け
生成流転です
有限は無限で理解する
無限が有限の中に？
１に無限に近づくが１じゃない
物理として生死は無いから判定不可能
自然は数で理解される
有を無で
区間の相対性
未解決だが鍵は手に入れたかな
151:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:23:31.25 S82cCNob.net
>>137
正直いうと、なぜ
妻（もしくは夫）以外の女性（もしくは男性）とセックスすること
を不倫というのかわからん
余興というならわかるがｗ
152:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:24:35.46 S82cCNob.net
>>147
おもちゃの鍵で開けた扉の先の崖から転落して逝ってよしｗ
153:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:26:32.15 S82cCNob.net
パルもどきって
「ケーキの切れない非行少年たち」
に出てくる受刑者みたいな感じなんだろうな
154:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:44:29.49 Kda3m0lM.net
>>147
物理、数学の基礎が皆目わからなかった
認識の在り方に媒介されたってことが要
たわめられた自然
決定不能か
やっとわかったわ
155:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:48:27.46 Kda3m0lM.net
観念と自然
対立するが対立しない
有ー無
ヘーゲルの根拠
逆立ちした唯物論か
はぁ・・・やっと端緒だ
156:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:50:40.48 Kda3m0lM.net
ビッグバン仮説か
認識の在り方に目眩まし喰らわされた妄論だわ
157:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:52:46.69 uDWEwNTk.net
安達は全人類差別してるどころか、地球の人口を安達とサル石の2人だけだと思ってんのねww
だからサル石への中傷が全人類への差別に直結するわけだw
しかも>>133を分析だと思ってるアホww
158:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:52:46.71 Kda3m0lM.net
学問はまだまだこれからだから、やりがいあるよな
知はこれからだろう
果てはない
159:粋蕎
21/01/15 21:02:44.58 1dtKql2r.net
では手始めに>>2 >>6-8
160:から逃げず直視しぃや
161:粋蕎
21/01/15 21:04:09.69 1dtKql2r.net
では手始めに>>2 >>6-8から逃げず直視しぃや
162:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:32:04.45 S82cCNob.net
>>133
論理式で書くと限量子の位置が違ってくる
「任意のnに対して、小数第n位が9である小数が存在する。」
任意の自然数ｎについて、それそれある小数ｒが存在し
ｒの小数第ｎ位が９である
∀ｎ∈N ∃ｒ∈R ｒ（ｎ）＝９
上記の場合、ｒはｎに依存して違っていてよい
ｎ＝１ の時 ０．９
ｎ＝２ の時 ０．０９
ｎ＝３ の時 ０．００９
「任意のnに対して小数第n位が9である小数、が存在する。」
ある小数ｒが存在し、任意の自然数ｎについて
ｒの小数第ｎ位が９である
∃ｒ∈Ｒ ∀ｎ∈Ｎ ｒ（ｎ）＝９
上記の場合、ｒはｎによらず一定
０．９９９・・・
国文科卒はこんな論理の初歩すら知らない
163:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:33:04.01 S82cCNob.net
いまどきヘーゲルなんか読む馬鹿はいないよｗ
164:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:33:39.48 S82cCNob.net
唯物論が絶対の真理と思う馬鹿もいないｗ
165:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:35:38.03 S82cCNob.net
数学と物理は全く違う学問
物理は数学を使用しているだけ
数学は論理と同じく、真理を追究する学問ではない
これ豆なｗ
166:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:36:32.04 S82cCNob.net
ユークリッド幾何と双曲幾何
どっちが正しいかと聞く奴には
こう答えるしかない
「どちらも無矛盾ですが、何か？」
167:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:38:03.56 S82cCNob.net
有限集合論と無限集合論
どっちが正しいかと聞く奴には
こう答えるしかない
「どちらからも矛盾は導かれてませんが、何か？」
168:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:43:37.76 S82cCNob.net
＞サル石の定義も、0.999…を数として扱っているのであって、
＞その場合、僕の定義とサル石の定義は完全に同じ定義なのである。
否
数学者は、安達が数ではないと言い張るものを数だとしている
したがって安達の定義と数学者の定義は完全に異なる
具体的には安達の定義では必ず０以外の値をもつ最後の桁があるが
数学者の定義ではいかなる桁についても
その先に０以外の値を持つ桁が存在するような
小数がある これは安達が発狂の上拒絶するものだ
安達は無限を恐れる野獣ｗ
169:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:46:06.00 S82cCNob.net
実数を超現実数としても、やはり０でない値をもつ最後の桁が存在する
つまり安達の考え方から外に出るものではない
170:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:48:06.67 S82cCNob.net
＞認識の在り方に媒介
＞たわめられた自然
認識できない自然など存在しない
たわめられない自然など存在しない
存在とは認識のことだ
分からないパルもどきは白痴
171:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:54:36.38 S82cCNob.net
カントは物自体を前提したが、全く妄想の産物であるｗ
ヴィトゲンシュタインは上記のごとき反知性的妄想を嫌った
ヴィトゲンシュタインと仏教の悟りが似ているという人がいるが
実はアプローチは真逆である
ヴィトゲンシュタインは仏教やカントのような
ナイーブな存在の前提を一切認めなかった
「死は人生の出来事でない、人は死を体験しない」
という主張に、それが顕著に表れている
ナイーブな唯物論者は物の存在という妄想から
意識は妄想であると主張するが逆である
意識しかない 意識できない物自体など存在しないのである
172:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:56:51.54 S82cCNob.net
無限集合というのは認識であって
本当に無限個の対象が認識なしに存在することを意味しない
173:粋蕎
21/01/15 22:45:15.49 1dtKql2r.net
>>165
> 実数を準超実数としても超実数としても超現実数としても、やはり 0 でない値をもつ最後の桁が存在する
> つまり安達の考え方から外に出るものではない
おどれ前スレか前々スレで「最後の桁は存在しない」と詰っとったじゃろ
174:１３２人目の素数さん
21/01/15 23:19:47.90 YI/257X3.net
>>141
無限(無限大)は数ではないですが、0.999…は無限ではありませんし、数です。
ですがあなたの流儀にのっとって0.999…が数でないとして、数でないのは「足し算が無限に続くから」、です。
0.9＋0.09＋0.009＋…
以降足し算が無限に続くものは、少なくとも1-1/10^nではありません。
0.9＋0.09＋0.009＋…をn項で打ち切ったものは、1-1/10^nと等しいです。
0.9＋0.09＋0.009＋…をn項で打ち切ったものは、n項で打ち切られているので、無限級数ではありません。
0.9＋0.09＋0.009＋…をn項で打ち切ったものは、打ち切られていない0.999…より明らかに小さいです。
175:１３２人目の素数さん
21/01/15 23:26:14.55 YI/257X3.net
>>170修正
3行目
0.999…の
176:大きさは無限ではありませんし、無限小数という数です。
177:１３２人目の素数さん
21/01/16 02:40:59.34 OZ+SRyPE.net
”どの桁も9”を理解できない畜生は人間扱い不要
178:１３２人目の素数さん
21/01/16 05:58:19.38 H43eE/wC.net
>>169
妄想じゃね？
超現実数では
0.999…000
というような
「9と0の境目が見えない小数」
は認められない
179:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:27:30.95 gBDbU/K/.net
無限も有限にする力技
数学は約束事の世界
数は存在しない
であってではない
という認識の世界
両方正しくて、また違うかもね
180:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:54:05.16 H43eE/wC.net
>>174
＞無限も有限にする
もしかして
0.999…は無限で
1.000…は有限
っていってる？
主語がないけど
「0でない値を持つ桁の個数が」
無限とか有限とかっていってる？
日本人だよね？
主語、目的語、述語を
はっきり明記した文章 書こうね
それが論理の基本だから
わかる？
181:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:56:52.26 H43eE/wC.net
存在は存在しない
認識は主体であって客体ではない
偏差値３０代のパルメには一生理解できない
182:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:57:40.44 H43eE/wC.net
認識された像を「存在」という馬鹿
認識する主体を認識しようとする馬鹿
馬鹿は死ぬしかない
183:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:58:26.67 H43eE/wC.net
私とは世界そのものであり
私がなくなるとは世界がなくなることである
184:１３２人目の素数さん
21/01/16 08:01:21.83 H43eE/wC.net
唯物論とは無我論であり認識する「私」を忘却した忘我論である
実際には人はそれぞれ独我論者であり他の世界を憶測しあうに過ぎない
それが座標変換である
馬鹿は座標変換ができないから他の「私」の存在が理解できない
185:１３２人目の素数さん
21/01/16 08:02:37.51 H43eE/wC.net
「私」
２人いたら発振する
３人いたらカオスになるｗ
186:哀れな素人
21/01/16 09:17:59.42 rPWJ8LkZ.net
ID:CSEdpKM7
このバカがサル石（笑
0.999…は極限ではない、と何度言えば分るのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:S82cCNob
このバカもサル石（笑
>任意のnに対して、小数第n位が9である小数が存在する。
>任意のnに対して小数第n位が9である小数、が存在する。
これはどちらも同じであって、0.999…という小数だ（笑
0.009などという小数ではない（笑
任意のという言葉の意味すら知らないバカ（笑
文系理系以前のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
バカが分りもしない哲学を知ったかぶりして語っている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホだから自分を利口に見せたくて必至だ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:OZ+SRyPE
16ID:H43eE/wC
このバカもサル石(笑
朝から利口ぶってバカ丸出しレス連発(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これがサル石というアホ(笑
アホだから自分を利口に見せたくて必死だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:YI/257X3
0.999…を数として扱うなら1-1/10^nなのである(笑
分るか？(笑
お前やサル石は無限小数とは何か、が全然分っていないのだ(笑
お前の考えは1ﾐﾘも進歩していない(笑
187:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:04:27.24 gBDbU/K/.net
著名な物理学者が院生に外国の物理学書を貸すと２、３週間で返してくる
物理学者本人は２、３ヶ月かかってなんで驚いて質問する
きちんと理解しているんで、将来を楽しみにしていたら何もしなかった
数人いたが皆そうだったとか
学問することがどういうことか
ここにヒントがある気がする
彼らは前提を疑うことなく受け入れる
だからすっと入ってくる
学問とは問うことだろう
どこから受容したらいいのかはあるが根源は問われて良い
188:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:10:05.59 gBDbU/K/.net
>>179
フォイエルバッハの意義を知らないってことか
わたし、自己言及の本質が何かが言われている
あなたの唯物論理解は十八世紀のフランスの哲学者、ラ・メトリーによる同名それ
189:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:11:00.81 gBDbU/K/.net
訂正
フォイエルバッハの意義を知らないってことか
わたし、自己言及の本質が何かが言われている
あなたの唯物論理解は十八世紀のフランスの哲学者、ラ・メトリー段階
190:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:14:19.59 gBDbU/K/.net
自己言及はフォイエルバッハを受け継ぎマルクスが展開している
それなりの認識論なけりゃね
まあ読む気はなさそうだよ
191:な
192:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:23:49.36 gBDbU/K/.net
唯物論=共産主義じゃないから誤解なきように
193:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:27:49.65 gBDbU/K/.net
基本としてマルクス・エンゲルスの自然理解は受容するが俺は根源として不可知論者
フォイエルバッハ論だったかの不可知論否定には異議がある
194:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:57:40.27 8iQOyYCQ.net
哲学こそ最も受け売りしちゃダメなやつ
195:１３２人目の素数さん
21/01/16 11:10:23.36 /M1S3/ry.net
>>181
無限は数ではありません。
無限の定義より、数nは無限より必ず小さい。
級数0.9＋0.09＋0.009＋…は単調増加であって、項数が大きいほうが必ず大きさが大きい。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…がどんな大きさか考えるまでもなく、
数nは無限より必ず小さいことから、1-1/10^nは無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
196:粋蕎
21/01/16 13:11:55.46 iTBNQR+9.net
>>145
世にも恐ろしい連帯保証人制度が有るじゃろう…くっくっくっ…｡
>>173
待て。「9と0の境目が見えない小数」の話も有ったが「最終桁が無い小数」の話と別件じゃぞ｡
197:粋蕎
21/01/16 14:06:00.82 iTBNQR+9.net
>>120
仮定を無視するな…じゃと？>>6を無視するオドレに言えた筋合いか？お？一番ふざけとるんはオドレじゃぞ、偽院生｡
先ず仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり 1-0.999…=:ε と仮定してみると ε は明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1=0.999…+ε=0.999…+0.999…*ε+ε^2=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。一方で 0.999… の「後続桁表記が無い…」の用法定義により
上式中 0.999…*ε 項も 0.999…*εの累乗項も初めから含まれている為
0.999…=0.999…+0.999…*ε=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
であり事から上式は 1=0.999…+ε=0.999…+ε^2=0.999…+ε^3=… が言えて
ε=0.999…*ε+ε^2=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=… と併せて ε=ε^2=ε^3=… が言えて ε=0 である事から
此の事から仮定の 1-0.999…=:ε なる ε は 0 に他ならず仮説 0.999…≠1 は誤りで 0.999…=1 である事が分かる｡
其れに対してアンタが未だに 0.999…≠1 を唱え続ける事は 『見せ掛けの“信実”』と『見抜いた末の“真実”』とを
アンタは区別が付かんでいる事を意味する｡
こうした論議を素っ飛ばして 0.999…≠1 を訴え続ける事は、第二知性・経験知性の悟性を欠いて
第一知性・感受知性の感性にばかり基づいて第三知性・推論知性の理性を振り翳しとるからと推察する｡
パルメニデスを崇め合一を騙るアンタにはカントの純粋理性批判・実践理性批判・判断力批判も分からんか？
今、正に批判すべきはアンタ自身の純粋理性と実践理性と判断力じゃ｡
198:粋蕎
21/01/16 14:50:50.82 iTBNQR+9.net
>>146
> ちなみに粋蕎は文章が読みにくい
論文百篇読んどるオドレには読み易い位じゃろ｡
> だらだら長文書くな
其れを割愛主義と言う｡
> 文章は短く区切れ
其れをOversimplificationと言う｡
> 何がいいたいのか明確にせよ
甘えるな。0.999…≠1派を改宗させるには何重もの下回り・下地作り・基本組み・基礎作りの上で箱物を立てる必要が有り､
一つでも欠けると六道と言う名の箱物から丸で漏れ水の如く抜け出て外道へと落ち、永劫idiotと成る｡
何故なら既に彼等の迷妄は複雑化し迷宮と化しとる為。故に安達翁もΩ星人も詐称疑惑濃厚自称院生も
数式の途中で忖度を込める癖が有り、尚且つ忖度を込める癖から解脱できんで居て
更に其の正当化の為に多くの観念を定立し其々を理性の一形態とし始め、其の多くを陳列する。故に
全網羅以外に彼等の迷妄を�
199:ﾟ縛する手立てが無く、『オッカムの剃刀』の使用が一向に進行せん事に成る｡ 相手は次々と観念を濫造する人間ばかり。八俣之大蛇や、改心し龍神に成る前の九頭毒龍、の多頭怪物どころでは無い､ 闇の中から次々と観念を濫造するラゴウ（ラーフ）と思え｡
200:粋蕎
21/01/16 15:36:47.08 iTBNQR+9.net
此の様に安達翁 と Ω星人 と バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 こと 10レス目299 の 三人共々は
『オッカムの剃刀』を忌避し、『ヒュームの奇跡論』で指摘される奇跡仮定を山積させる｡
故に三人共々は陰謀論を丸の儘で呑み込む。サンマや鮎の塩焼きは丸の儘で食べるのが旨いが
陰謀論を丸の儘で呑み込むのは陰謀論の良い客であり傀儡であり餌食である｡
彼等の奇跡仮定を潰し尽くすには全て一気に潰す他は無い｡
201:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:28:53.07 OZ+SRyPE.net
>0.999…を数として扱うなら1-1/10^nなのである(笑
0.999…9=1-1/10^n
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
こんな初歩の初歩も分らん阿呆に数学は無理
202:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:45:00.70 H43eE/wC.net
>>183
＞フォイエルバッハの意義
キリスト教批判以外の点については興味ない
203:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:49:34.75 H43eE/wC.net
>>185
>自己言及はフォイエルバッハを受け継ぎマルクスが展開している
マルクスの貨幣経済批判以外の言説には興味ない
自己言及といえば論理学者ハスケル・カリーによるカリーのパラドックスだな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
204:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:51:25.52 H43eE/wC.net
>>186
＞唯物論=共産主義じゃないから誤解なきように
唯心論＝キリスト教じゃないから誤解なきように
205:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:57:20.45 H43eE/wC.net
>>187
＞基本としてマルクス・エンゲルスの自然理解は受容するが
あんた、狂賛党員だろｗｗｗ
共産党って共産主義を全否定する🐎🦌組織だよなｗ
アナーキストは党派を組まない
そもそも誰でも根本的にアナーキストなんであって
ただそのことに気づくかどうかの些細な違いしかない
アナーキズムには大した理論はないし、
そもそも理論が無条件に権威を持つことがオカシイ
理性による理解ぬきの信仰なんかいらない 無意味
だいたいエンゲルスなんてただの🐎🦌だし
エンゲルスのせいでマルクスの思想はだいぶ誤解された
ニーチェの思想が、反ユダヤ主義者とケッコンしたクソな妹のせいで
根本的に誤解されたのと同じ
206:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:03:55.89 H43eE/wC.net
>>191
ほんと、おまえの文章読みにくいな
ちょっと直すわｗ
ーーー
先ず仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり
1-0.999…=:ε と仮定してみると
ε は明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1
=0.999…+ε
=0.999…+0.999…*ε+ε^2
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。
ーーー
あのさ、
ε＝(0.999…+ε)ε
をつかってるんなら、そう書こうぜ
言語障害の馬鹿じゃないんだからさｗ
207:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:14:12.95 H43eE/wC.net
>>199の続き
（>>191の修正）
ーーー
一方で 0.999… の
「後続桁表記が無い…」
の用法定義により、上式中
0.999…*ε 項も
0.999…*ε の累乗項も
初めから含まれている為
0.999…
=0.999…+0.999…*ε
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
であり事から上式は
1
=0.999…+ε
=0.999…+ε^2
=0.999…+ε^3=…
が言えて
ε
=0.999…*ε+ε^2
=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
と併せて
ε=ε^2=ε^3=… が言えて
ε=0 である事から仮定の
1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず
仮説
0.999…≠1
は誤りで
0.999…=1
である事が分かる｡
ーーー
あんた、書いた文章 １度も読み返してないだろｗ
「ε=0 である事から仮定の
1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず」
ってオカシイだろ？
208:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:19:21.12 H43eE/wC.net
>>200の続き
（>>191の修正）
ーーー
其れに対してアンタが未だに
0.999…≠1
を唱え続ける事は
『見せ掛けの“信実”』と
『見抜いた末の“真実”』と
をアンタは区別が付かんでいる事
を意味する｡
こうした論議を素っ飛ばして
0.999…≠1 を訴え続ける事は、
第二知性・経験知性の悟性を欠いて
第一知性・感受知性の感性にばかり基づいて
第三知性・推論知性の理性を振り翳しとるから
と推察する｡
パルメニデスを崇め合一を騙るアンタには
カントの純粋理性批判・実践理性批判・判断力批判も分からんか？
今、正に批判すべきは
アンタ自身の純粋理性と実践理性と判断力じゃ｡
ーーー
なんか高校の「哲学」の教科書に出てくる
哲学者の著書のタイトルだけ書きならべた
劣等生の落書き�
209:ﾌ典型だな おまえ成績悪かっただろｗ （注：高校の教科は本当は倫理社会とかいうんだろうけど こういうクソな名前は使いたくないので「哲学」と書き換えたｗ）
210:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:22:20.49 H43eE/wC.net
>>192
>> 何がいいたいのか明確にせよ
> 甘えるな。
甘ったれてんのはお前だｗ
>0.999…≠1派を改宗させるには
>何重もの下回り・下地作り・基本組み・基礎作りの上で
>箱物を立てる必要が有り､
全然必要ないｗ
単に実数論の公理を示せばいい
受け入れようが受け入れまいが自由だ
ただし実数論の公理が間違ってるというなら
実数論の公理から矛盾を導く必要がある
できなければただのウソつき
211:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:26:57.82 H43eE/wC.net
>>192
>一つでも欠けると
>六道と言う名の箱物から
>丸で漏れ水の如く抜け出て
>外道へと落ち、
>永劫idiotと成る｡
そう、埋めるピースは一つで十分だ
そしてそれは・・・アルキメデスの性質だ
任意の自然数nに対して
1-0.999…がいかなる1/10^nよりも小さいなら
それは0だ、というアルキメデスの性質こそ
安達と狂賛党員のパルメザンチーズに欠けてる知識ｗ
212:粋蕎
21/01/16 17:30:40.30 iTBNQR+9.net
>>199-200
何じゃ其の恐ろしい改行回数は？容量食わすな、間抜き書きせぇ｡
> あんた、書いた文章 １度も読み返してないだろｗ
> 「ε=0 である事から仮定の
> 1-0.999…=:ε
> なる ε は 0 に他ならず」
> ってオカシイだろ？
忘れたんか？「0.5=1/2だが0.5+0=1/2ではない」の安達翁（>>3参照）と同類じゃぞ｡
三人共々、悟性を欠いて感性ばかりに基づいて理性を振り翳す抜け作理性論者ばかりじゃぞ｡
感性や悟性を欠いた理性を、カントは『理性の暴走』と呼んだ。三人は正に其れじゃ｡
213:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:37:46.72 H43eE/wC.net
>>192
>何故なら既に彼等の迷妄は複雑化し迷宮と化しとる為。
それ、ウソね
実は単純に無限を拒否してるだけ、そして
「限りの無いものがもれなく埋まる」
という考えを否定している
0.999…
というとき、
1．小数点以下の最後の9の桁はない
2．小数点以下の任意の桁が9である
という2点を同時に満たすわけがない
と安達は妄想している
安達の頭の中
1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
「小数点以下の任意の桁が9」というのは
「記された最後の桁まで全部9」という意味でしかない
2．一方で、最後の桁はいくらでも延長可能であり
無限とはそういう意味でしかない
延長という行為なしに、はじめから限りないものが存在し、
終わりのない桁がすべて9で満たされるなんて狂気の沙汰だ
>故に安達翁もΩ星人も詐称疑惑濃厚自称院生も
>数式の途中で忖度を込める癖が有り、
>尚且つ忖度を込める癖から解脱できんで居て
>更に其の正当化の為に多くの観念を定立し
>其々を理性の一形態とし始め、其の多くを陳列する。
「忖度」ではなく「異端思想」
そもそも現代数学を理解してないのだから
現代数学と異なる考え方をしていると気づけｗ
異端のテーゼは正統のテーゼとは異なる
まあ、ここであえて正統とか異端とかいったが
実数論が正当で、反実数論が異端とかいうのは
現代数学の立場によるものだから、
彼らからすれば自分たちが正当で
現代数学こそ異端だといいたいのだろう
それはそれでごもっともだ
214:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:38:48.75 H43eE/wC.net
>>204
おまえ、自分が論点先取してることも気づけん馬鹿なのか？ｗ
215:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:42:09.03 H43eE/wC.net
>>192
>故に全網羅以外に彼等の迷妄を捕縛する手立てが無く、
>『オッカムの剃刀』の使用が一向に進行せん事に成る｡
お前のアタマが悪いんだろうｗ
>相手は次々と観念を濫造する人間ばかり。
>八俣之大蛇や、改心し龍神に成る前の九頭毒龍、
>の多頭怪物どころでは無い､
>闇の中から次々と観念を濫造する
>ラゴウ（ラーフ）と思え｡
俺から見れば、
安達は自分の幼稚な考えを延々と飽きもせずに繰り返し
相手の考えは一切受け付けようとしない馬鹿、というだけ
何の複雑さもない
実に至極単純
>>205を読め
貴様
216:の駄文の何百倍、何千倍 いや何万倍も価値があるｗ
217:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:42:41.32 gBDbU/K/.net
根源的に知を見直せ
218:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:43:40.82 H43eE/wC.net
>>204
>何じゃ其の恐ろしい改行回数は？
お前のアタマが整理されないのは
改行せずにダラダラ文章書き流すからｗ
219:粋蕎
21/01/16 17:46:52.53 iTBNQR+9.net
前スレ730レス(>>3にコピペ済み)にて安達翁は無限概念排斥主義であるのみならず悟性排斥主義である事が判明｡
よって悟性を排斥する安達翁に知性の止揚は望む可くも無く三段論法も省略できず
い～っちいち、一々、逐一、毎度、全部全部、一切合財を書いてやらんと認めん認識拒否人格障害である事が判明しとる｡
つまり安達翁には一から十を更に細かく一から万まで説明してやらんといかん訳じゃ!!
>>安達翁
アンタが前スレ730で主張した事は、そういう事じゃぞ。例えば A=B & B=C ⇔ A=C なら常人は以後 A=C から始められるが
アンタは其れを認めず毎回毎回 A=B & B=C ⇔ A=C と言わせんと許さん人格障害に成っとるんじゃ｡
もっと言えばアンタは割り算の話をするのに毎回毎回、掛け算の話も引き算の話も足し算の話も
更に数の数え上げの話さえもせんと許さん人格障害に陥っとる言う事。其れがアンタが前スレ730レスで主張した事じゃ｡
悟性を排斥した落とし前、付ける時が来たんじゃないか？
220:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:47:49.79 H43eE/wC.net
>>208
おまえはまず共産党から脱党しろ
マルクス・エンゲルスの著書で資本に関すること以外の
クソな唯物論とか弁証法に関するものは全部捨てろ
全部ウソっぱちだｗ
革命は党に入ったからできるわけではないし
党に入らなくたってできるんだ
マルクスは貨幣経済の問題点については指摘したが
問題点解決の方法についてはどれもこれも失敗した
そもそもそんなに簡単な問題じゃないんだ
最初からhigh theory(高理論)を望むな
こつこつlow theory(低理論)から始めろ
221:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:49:56.55 H43eE/wC.net
>>210
安達は自分の考えに反することは一切受け入れない
だから
＞い～っちいち、
＞一々、
＞逐一、
＞毎度、
＞全部全部、
＞一切合財
書いても無駄 気づけ ヴォケｗ
222:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:51:16.25 gBDbU/K/.net
>>211
共産党なんかしらんわ
唯物論の現在を知れ
223:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:54:09.69 H43eE/wC.net
安達の考えは>>205で書いた通り
（安達の考え）
1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
「小数点以下の任意の桁が9」というのは
「記された最後の桁まで全部9」という意味でしかない
2．一方で、最後の桁はいくらでも延長可能であり
無限とはそういう意味でしかない
延長という行為なしに、はじめから限りないものが存在し、
終わりのない桁がすべて9で満たされるなんて狂気の沙汰だ
つまり現代数学の考え方をいくら語っても
「無限公理？間違ってる！無限集合は存在しない！」
「0.999…に最後の9が存在しない？間違ってる！
数は人が記し終わって初めて数となる
終わらないならそれは数ではなぁぁぁぁぁい！
記しもせずに「実は延々とつづく桁の全ての値が９なんです」とか
妄想語ってんじゃねえ！」
というだけの話
現代数学とは異なる
「安達の古代ギリシャ数学」
があるんだろうｗ
安達は・・・２１世紀のピタゴラスｗ
224:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:55:02.53 H43eE/wC.net
>>213
今は2021年 196x年じゃないぞｗ
225:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:56:19.41 H43eE/wC.net
パルメザンチーズはどうみても昭和時代の狂賛党員ｗ
マルクスは「宗教はアヘンだ」といったが
そういう意味でいえば、マルクス主義はヘロインだｗ
226:粋蕎
21/01/16 17:57:41.42 iTBNQR+9.net
>>205
> それ、ウソね
>
> 実は単純に無限を拒否してるだけ、そして
> 「限りの無いものがもれなく埋まる」
> という考えを否定している
其れは儂等の側から見た診断じゃろ。忘れたか？彼等は『オッカムの剃刀』を忌避し、使おうとも持とうともせん｡
故に傍から観たら単純に無限を否定しているに過ぎんもんを、アレやコレや言って否定根拠を
殼朽多の瓦礫式に積�
227:ﾝ上げて迷宮化しとる。無論、オッカムの剃刀で剃っていけば見る見る内に消えていく｡ ほれ見ぃ、また八俣之大蛇の切れた頭みたく再生しよったぞ>>208
228:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:01:49.77 H43eE/wC.net
神を否定すれば宗教でなく科学になる、と思うのは馬鹿ｗ
学問は常に過去の誤りを正す
学問は権威ではなくむしろいかなる権威も否定する態度の上に成り立つ
パルメザンチーズは、現代物理学と現代数学が権威だと思ってるらしいが
それは現代物理学も現代数学も知らん素人の妄想
いかなる学問も
「それはおまえが勝手にいってるだけだろ」
というレベルの発言でしかないが、
それが経験によってもっともらしさを獲得し
「なんか、その考え、いいんじゃね？」
と他者に認められて大きな流れになる
大事なのは権威じゃなく共感
学問した人ならみなわかる
学問したことがなく学校で教わるだけ
そして理解できずに落ちこぼれるだけの
馬鹿野郎だけが勝手に権威だと誤解し
拗ねまくって反抗しテロ活動で破壊しまくり
警察につかまり最悪処刑されるｗ
229:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:03:32.03 H43eE/wC.net
＞彼等は『オッカムの剃刀』を忌避し、使おうとも持とうともせん｡
安達の妄想は鉄のごとく硬いので
オッカムの剃刀では剃れない
まあ、鉄なら硫酸で溶かせる
こんどは硫酸を使うか？（ニヤリ）
230:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:10:09.16 0PEjuCTw.net
認識された像が実体でないなら1は1ではないので
混沌としたものになり矛盾する
231:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:15:10.86 +oiMP1Wf.net
ニーチェの思想が、反ユダヤ主義者とケッコンしたクソな妹のせいで
根本的に誤解されたのと同じと言っているが
ニーチェに関しては前はそういうことはなかったのだから
お前らが悪い ニーチェに嫌われ嫌っただけ
まあ一つ言えることは例えば今権力が０になった場合は
妹が正しいと皆がいい。逆なら妹が悪いと皆がいうそれだけにすぎない
232:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:19:04.38 OZ+SRyPE.net
アホ爺よ
無限公理を否定したければ、無限公理を仮定することにより生じるZF公理系の矛盾を示せ。
示せないならおまえの主張は玩具を買ってもらえない童子が泣き喚いているのと同じことだ。
233:粋蕎
21/01/16 18:21:11.00 iTBNQR+9.net
>>206
其りゃ論点先取にしか成らんじゃろ。何せ 1-0.999…=:ε の時の 1 と 0.999… と ε の関係は『そもそも論』じゃ｡
Ω星人はアルキメデスの公理が其の儘では通用せん超実数の世界に避難した様じゃな。無駄な事に気付かずに｡
>>207
いや三人の認識の話をしとるのに儂の話に摺り変えるな｡
特に詐称疑惑濃厚自称院生なんぞ、もう少しで言葉のサラダじゃろ｡
安達翁も悟性をドブに棄てとるし｡
儂等が整然と語っても通用する相手と違う事は儂よりリアル障害情報に明るいオドレの方が分かっとるじゃ｡
何せ安達翁にとっては 0.5+0 と 1/2 は別物じゃし、詐称疑惑濃厚自称院生に至っては認識同一性障害じゃ｡
『これは蜜柑じゃ！これも蜜柑じゃ！』と教えてやらんと分からん認識状態に陥っとる二人じゃ｡
故に穴と言う穴を塞ぐ必要が有る。１ピースで穴を塞がれとる事に気付かんのじゃけぇ｡
どうせ此奴等は穴を塞いでやっても『鼻の穴は穴ではない』『口は穴ではない』とかまた世迷い言を言い出すに決まっとる｡
丸で息が詰まる程に、言葉のサラダで逃げる余地さえ無き問い詰りで息まで詰まらせる程の追い詰めが必要｡
質問少年→詰問中年→拷問老年
さて、超実数に逃げればアルキメデスの公理から逃げられると勘違いしとるΩ星人は
どう料理して猿石�
234:ﾉ提供したら良いかのう？
235:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:26:55.09 g5WyvoU4.net
そもそもガリレオなどが無限分割は認めているわけです
てこの原理からアリストテレスの円は正しい
小円や大円にかけた速さが同じでも対応した点は
同じになるのだから
236:粋蕎
21/01/16 18:35:05.54 iTBNQR+9.net
>>219
> まあ、鉄なら硫酸で溶かせる
> こんどは硫酸を使うか？（ニヤリ）
其処は塩酸3:硝酸1じゃろう（ニヤリ)
マジック酸やフルオロ酸も試してみよう（ﾆﾔﾆﾔ)
237:粋蕎
21/01/16 18:45:21.71 iTBNQR+9.net
もっと単純に、便所紙の代わりに『ギンピ・ギンピの葉』で尻を拭いてやると良い。自殺阻止の為に徹底拘束!!
猿石(=孫悟空が敷かれた釈迦の重石)必見の拷問法｡
238:粋蕎
21/01/16 18:58:10.10 iTBNQR+9.net
むーすーぅんーでーひーらーいーて、手ぇーをぉぅ打ってー、むーすーぅんーでー
まーた開いーてー手ぇをぉぅ打ってー、其ーのー手ぇーをーうーえーにー
何て残酷な唄なんじゃろう…手を骨に構わず強引に固く結び、開きにし、打ち付け、また開きにし、また打ち付け､
其の手を上でブラブラさせるとは…骨バキバキ、血みどろ、拘束、開き…
239:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:35:13.71 H43eE/wC.net
>>225
>其処は塩酸3:硝酸1じゃろう（ニヤリ)
>マジック酸やフルオロ酸も試してみよう（ﾆﾔﾆﾔ)
ちっちっち、ネットで拾った知識だけで語ったらあかんよ（ニヤリ）
プロは硫酸に六価クロム（重クロム酸）を混ぜたクロム酸混液を使う
これで人体溶かして完全犯罪やらかそうっていう話も森村誠一の作品の中にあったはず
URLﾘﾝｸ(labchem-wako.fujifilm.com)
240:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:40:57.41 H43eE/wC.net
>>221
（全く無視してｗ）ニーチェについてはもう一ついいたいことがある
発狂した原因は、梅毒による進行麻痺じゃないらしいぞ
ニーチェについてはこういいたい
「哲学界のヘヴィ・メタルｗ」
241:粋蕎
21/01/16 20:16:14.61 iTBNQR+9.net
>>228
クロム系の酸は割と知られとるじゃろう。世間に疎い学生学者より一般人の方が知っとるかも知れん｡
苦しませ方が足りんのう。凌遅酸刑とし、其の合間合間に塩やデスソースを塗り込むのを忘れてはいかん｡
242:哀れな素人
21/01/16 22:20:51.41 rPWJ8LkZ.net
>>189
0.999…=1-1/10^nである(笑
0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
ID:OZ+SRyPE
このバカがサル石(笑
0.999…を極限値だと思っている真性のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
初歩の初歩も分らん阿呆に数学は無理（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限公理を否定したければ、無限公理を仮定することにより生じるZF公理系の矛盾を示せ。
簡単に示せる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
僕の説の核心を書くことになるから示さないだけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:H43eE/wC
このバカもサル石(笑
アホが知ったかぶりして哲学談義（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>任意の自然数nに対して
>1-0.999…がいかなる1/10^nよりも小さいなら
>それは0だ、というアルキメデスの性質
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1-0.999…=1/10^nであって1/10^nより小さいわけではない(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ホント、このバカは正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>「限りの無いものがもれなく埋まる」
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
限りが無いの意味すら分っていない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>と安達は妄想している
どこで？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
無限小数に最後の桁があるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>自分の幼稚な考えを延々と飽きもせずに繰り返し
>相手の考えは一切受け付けようとしない馬鹿、というだけ
それがまさにお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ