21/01/16 10:04:27.24 gBDbU/K/.net
著名な物理学者が院生に外国の物理学書を貸すと２、３週間で返してくる
物理学者本人は２、３ヶ月かかってなんで驚いて質問する
きちんと理解しているんで、将来を楽しみにしていたら何もしなかった
数人いたが皆そうだったとか
学問することがどういうことか
ここにヒントがある気がする
彼らは前提を疑うことなく受け入れる
だからすっと入ってくる
学問とは問うことだろう
どこから受容したらいいのかはあるが根源は問われて良い
188:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:10:05.59 gBDbU/K/.net
>>179
フォイエルバッハの意義を知らないってことか
わたし、自己言及の本質が何かが言われている
あなたの唯物論理解は十八世紀のフランスの哲学者、ラ・メトリーによる同名それ
189:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:11:00.81 gBDbU/K/.net
訂正
フォイエルバッハの意義を知らないってことか
わたし、自己言及の本質が何かが言われている
あなたの唯物論理解は十八世紀のフランスの哲学者、ラ・メトリー段階
190:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:14:19.59 gBDbU/K/.net
自己言及はフォイエルバッハを受け継ぎマルクスが展開している
それなりの認識論なけりゃね
まあ読む気はなさそうだよ
191:な
192:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:23:49.36 gBDbU/K/.net
唯物論=共産主義じゃないから誤解なきように
193:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:27:49.65 gBDbU/K/.net
基本としてマルクス・エンゲルスの自然理解は受容するが俺は根源として不可知論者
フォイエルバッハ論だったかの不可知論否定には異議がある
194:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:57:40.27 8iQOyYCQ.net
哲学こそ最も受け売りしちゃダメなやつ
195:１３２人目の素数さん
21/01/16 11:10:23.36 /M1S3/ry.net
>>181
無限は数ではありません。
無限の定義より、数nは無限より必ず小さい。
級数0.9＋0.09＋0.009＋…は単調増加であって、項数が大きいほうが必ず大きさが大きい。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…がどんな大きさか考えるまでもなく、
数nは無限より必ず小さいことから、1-1/10^nは無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
196:粋蕎
21/01/16 13:11:55.46 iTBNQR+9.net
>>145
世にも恐ろしい連帯保証人制度が有るじゃろう…くっくっくっ…｡
>>173
待て。「9と0の境目が見えない小数」の話も有ったが「最終桁が無い小数」の話と別件じゃぞ｡
197:粋蕎
21/01/16 14:06:00.82 iTBNQR+9.net
>>120
仮定を無視するな…じゃと？>>6を無視するオドレに言えた筋合いか？お？一番ふざけとるんはオドレじゃぞ、偽院生｡
先ず仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり 1-0.999…=:ε と仮定してみると ε は明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1=0.999…+ε=0.999…+0.999…*ε+ε^2=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。一方で 0.999… の「後続桁表記が無い…」の用法定義により
上式中 0.999…*ε 項も 0.999…*εの累乗項も初めから含まれている為
0.999…=0.999…+0.999…*ε=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
であり事から上式は 1=0.999…+ε=0.999…+ε^2=0.999…+ε^3=… が言えて
ε=0.999…*ε+ε^2=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=… と併せて ε=ε^2=ε^3=… が言えて ε=0 である事から
此の事から仮定の 1-0.999…=:ε なる ε は 0 に他ならず仮説 0.999…≠1 は誤りで 0.999…=1 である事が分かる｡
其れに対してアンタが未だに 0.999…≠1 を唱え続ける事は 『見せ掛けの“信実”』と『見抜いた末の“真実”』とを
アンタは区別が付かんでいる事を意味する｡
こうした論議を素っ飛ばして 0.999…≠1 を訴え続ける事は、第二知性・経験知性の悟性を欠いて
第一知性・感受知性の感性にばかり基づいて第三知性・推論知性の理性を振り翳しとるからと推察する｡
パルメニデスを崇め合一を騙るアンタにはカントの純粋理性批判・実践理性批判・判断力批判も分からんか？
今、正に批判すべきはアンタ自身の純粋理性と実践理性と判断力じゃ｡
198:粋蕎
21/01/16 14:50:50.82 iTBNQR+9.net
>>146
> ちなみに粋蕎は文章が読みにくい
論文百篇読んどるオドレには読み易い位じゃろ｡
> だらだら長文書くな
其れを割愛主義と言う｡
> 文章は短く区切れ
其れをOversimplificationと言う｡
> 何がいいたいのか明確にせよ
甘えるな。0.999…≠1派を改宗させるには何重もの下回り・下地作り・基本組み・基礎作りの上で箱物を立てる必要が有り､
一つでも欠けると六道と言う名の箱物から丸で漏れ水の如く抜け出て外道へと落ち、永劫idiotと成る｡
何故なら既に彼等の迷妄は複雑化し迷宮と化しとる為。故に安達翁もΩ星人も詐称疑惑濃厚自称院生も
数式の途中で忖度を込める癖が有り、尚且つ忖度を込める癖から解脱できんで居て
更に其の正当化の為に多くの観念を定立し其々を理性の一形態とし始め、其の多くを陳列する。故に
全網羅以外に彼等の迷妄を�
199:ﾟ縛する手立てが無く、『オッカムの剃刀』の使用が一向に進行せん事に成る｡ 相手は次々と観念を濫造する人間ばかり。八俣之大蛇や、改心し龍神に成る前の九頭毒龍、の多頭怪物どころでは無い､ 闇の中から次々と観念を濫造するラゴウ（ラーフ）と思え｡
200:粋蕎
21/01/16 15:36:47.08 iTBNQR+9.net
此の様に安達翁 と Ω星人 と バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 こと 10レス目299 の 三人共々は
『オッカムの剃刀』を忌避し、『ヒュームの奇跡論』で指摘される奇跡仮定を山積させる｡
故に三人共々は陰謀論を丸の儘で呑み込む。サンマや鮎の塩焼きは丸の儘で食べるのが旨いが
陰謀論を丸の儘で呑み込むのは陰謀論の良い客であり傀儡であり餌食である｡
彼等の奇跡仮定を潰し尽くすには全て一気に潰す他は無い｡
201:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:28:53.07 OZ+SRyPE.net
>0.999…を数として扱うなら1-1/10^nなのである(笑
0.999…9=1-1/10^n
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
こんな初歩の初歩も分らん阿呆に数学は無理
202:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:45:00.70 H43eE/wC.net
>>183
＞フォイエルバッハの意義
キリスト教批判以外の点については興味ない
203:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:49:34.75 H43eE/wC.net
>>185
>自己言及はフォイエルバッハを受け継ぎマルクスが展開している
マルクスの貨幣経済批判以外の言説には興味ない
自己言及といえば論理学者ハスケル・カリーによるカリーのパラドックスだな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
204:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:51:25.52 H43eE/wC.net
>>186
＞唯物論=共産主義じゃないから誤解なきように
唯心論＝キリスト教じゃないから誤解なきように
205:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:57:20.45 H43eE/wC.net
>>187
＞基本としてマルクス・エンゲルスの自然理解は受容するが
あんた、狂賛党員だろｗｗｗ
共産党って共産主義を全否定する🐎🦌組織だよなｗ
アナーキストは党派を組まない
そもそも誰でも根本的にアナーキストなんであって
ただそのことに気づくかどうかの些細な違いしかない
アナーキズムには大した理論はないし、
そもそも理論が無条件に権威を持つことがオカシイ
理性による理解ぬきの信仰なんかいらない 無意味
だいたいエンゲルスなんてただの🐎🦌だし
エンゲルスのせいでマルクスの思想はだいぶ誤解された
ニーチェの思想が、反ユダヤ主義者とケッコンしたクソな妹のせいで
根本的に誤解されたのと同じ
206:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:03:55.89 H43eE/wC.net
>>191
ほんと、おまえの文章読みにくいな
ちょっと直すわｗ
ーーー
先ず仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり
1-0.999…=:ε と仮定してみると
ε は明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1
=0.999…+ε
=0.999…+0.999…*ε+ε^2
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。
ーーー
あのさ、
ε＝(0.999…+ε)ε
をつかってるんなら、そう書こうぜ
言語障害の馬鹿じゃないんだからさｗ
207:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:14:12.95 H43eE/wC.net
>>199の続き
（>>191の修正）
ーーー
一方で 0.999… の
「後続桁表記が無い…」
の用法定義により、上式中
0.999…*ε 項も
0.999…*ε の累乗項も
初めから含まれている為
0.999…
=0.999…+0.999…*ε
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
であり事から上式は
1
=0.999…+ε
=0.999…+ε^2
=0.999…+ε^3=…
が言えて
ε
=0.999…*ε+ε^2
=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
と併せて
ε=ε^2=ε^3=… が言えて
ε=0 である事から仮定の
1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず
仮説
0.999…≠1
は誤りで
0.999…=1
である事が分かる｡
ーーー
あんた、書いた文章 １度も読み返してないだろｗ
「ε=0 である事から仮定の
1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず」
ってオカシイだろ？
208:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:19:21.12 H43eE/wC.net
>>200の続き
（>>191の修正）
ーーー
其れに対してアンタが未だに
0.999…≠1
を唱え続ける事は
『見せ掛けの“信実”』と
『見抜いた末の“真実”』と
をアンタは区別が付かんでいる事
を意味する｡
こうした論議を素っ飛ばして
0.999…≠1 を訴え続ける事は、
第二知性・経験知性の悟性を欠いて
第一知性・感受知性の感性にばかり基づいて
第三知性・推論知性の理性を振り翳しとるから
と推察する｡
パルメニデスを崇め合一を騙るアンタには
カントの純粋理性批判・実践理性批判・判断力批判も分からんか？
今、正に批判すべきは
アンタ自身の純粋理性と実践理性と判断力じゃ｡
ーーー
なんか高校の「哲学」の教科書に出てくる
哲学者の著書のタイトルだけ書きならべた
劣等生の落書き�
209:ﾌ典型だな おまえ成績悪かっただろｗ （注：高校の教科は本当は倫理社会とかいうんだろうけど こういうクソな名前は使いたくないので「哲学」と書き換えたｗ）
210:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:22:20.49 H43eE/wC.net
>>192
>> 何がいいたいのか明確にせよ
> 甘えるな。
甘ったれてんのはお前だｗ
>0.999…≠1派を改宗させるには
>何重もの下回り・下地作り・基本組み・基礎作りの上で
>箱物を立てる必要が有り､
全然必要ないｗ
単に実数論の公理を示せばいい
受け入れようが受け入れまいが自由だ
ただし実数論の公理が間違ってるというなら
実数論の公理から矛盾を導く必要がある
できなければただのウソつき
211:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:26:57.82 H43eE/wC.net
>>192
>一つでも欠けると
>六道と言う名の箱物から
>丸で漏れ水の如く抜け出て
>外道へと落ち、
>永劫idiotと成る｡
そう、埋めるピースは一つで十分だ
そしてそれは・・・アルキメデスの性質だ
任意の自然数nに対して
1-0.999…がいかなる1/10^nよりも小さいなら
それは0だ、というアルキメデスの性質こそ
安達と狂賛党員のパルメザンチーズに欠けてる知識ｗ
212:粋蕎
21/01/16 17:30:40.30 iTBNQR+9.net
>>199-200
何じゃ其の恐ろしい改行回数は？容量食わすな、間抜き書きせぇ｡
> あんた、書いた文章 １度も読み返してないだろｗ
> 「ε=0 である事から仮定の
> 1-0.999…=:ε
> なる ε は 0 に他ならず」
> ってオカシイだろ？
忘れたんか？「0.5=1/2だが0.5+0=1/2ではない」の安達翁（>>3参照）と同類じゃぞ｡
三人共々、悟性を欠いて感性ばかりに基づいて理性を振り翳す抜け作理性論者ばかりじゃぞ｡
感性や悟性を欠いた理性を、カントは『理性の暴走』と呼んだ。三人は正に其れじゃ｡
213:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:37:46.72 H43eE/wC.net
>>192
>何故なら既に彼等の迷妄は複雑化し迷宮と化しとる為。
それ、ウソね
実は単純に無限を拒否してるだけ、そして
「限りの無いものがもれなく埋まる」
という考えを否定している
0.999…
というとき、
1．小数点以下の最後の9の桁はない
2．小数点以下の任意の桁が9である
という2点を同時に満たすわけがない
と安達は妄想している
安達の頭の中
1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
「小数点以下の任意の桁が9」というのは
「記された最後の桁まで全部9」という意味でしかない
2．一方で、最後の桁はいくらでも延長可能であり
無限とはそういう意味でしかない
延長という行為なしに、はじめから限りないものが存在し、
終わりのない桁がすべて9で満たされるなんて狂気の沙汰だ
>故に安達翁もΩ星人も詐称疑惑濃厚自称院生も
>数式の途中で忖度を込める癖が有り、
>尚且つ忖度を込める癖から解脱できんで居て
>更に其の正当化の為に多くの観念を定立し
>其々を理性の一形態とし始め、其の多くを陳列する。
「忖度」ではなく「異端思想」
そもそも現代数学を理解してないのだから
現代数学と異なる考え方をしていると気づけｗ
異端のテーゼは正統のテーゼとは異なる
まあ、ここであえて正統とか異端とかいったが
実数論が正当で、反実数論が異端とかいうのは
現代数学の立場によるものだから、
彼らからすれば自分たちが正当で
現代数学こそ異端だといいたいのだろう
それはそれでごもっともだ
214:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:38:48.75 H43eE/wC.net
>>204
おまえ、自分が論点先取してることも気づけん馬鹿なのか？ｗ
215:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:42:09.03 H43eE/wC.net
>>192
>故に全網羅以外に彼等の迷妄を捕縛する手立てが無く、
>『オッカムの剃刀』の使用が一向に進行せん事に成る｡
お前のアタマが悪いんだろうｗ
>相手は次々と観念を濫造する人間ばかり。
>八俣之大蛇や、改心し龍神に成る前の九頭毒龍、
>の多頭怪物どころでは無い､
>闇の中から次々と観念を濫造する
>ラゴウ（ラーフ）と思え｡
俺から見れば、
安達は自分の幼稚な考えを延々と飽きもせずに繰り返し
相手の考えは一切受け付けようとしない馬鹿、というだけ
何の複雑さもない
実に至極単純
>>205を読め
貴様
216:の駄文の何百倍、何千倍 いや何万倍も価値があるｗ
217:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:42:41.32 gBDbU/K/.net
根源的に知を見直せ
218:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:43:40.82 H43eE/wC.net
>>204
>何じゃ其の恐ろしい改行回数は？
お前のアタマが整理されないのは
改行せずにダラダラ文章書き流すからｗ
219:粋蕎
21/01/16 17:46:52.53 iTBNQR+9.net
前スレ730レス(>>3にコピペ済み)にて安達翁は無限概念排斥主義であるのみならず悟性排斥主義である事が判明｡
よって悟性を排斥する安達翁に知性の止揚は望む可くも無く三段論法も省略できず
い～っちいち、一々、逐一、毎度、全部全部、一切合財を書いてやらんと認めん認識拒否人格障害である事が判明しとる｡
つまり安達翁には一から十を更に細かく一から万まで説明してやらんといかん訳じゃ!!
>>安達翁
アンタが前スレ730で主張した事は、そういう事じゃぞ。例えば A=B & B=C ⇔ A=C なら常人は以後 A=C から始められるが
アンタは其れを認めず毎回毎回 A=B & B=C ⇔ A=C と言わせんと許さん人格障害に成っとるんじゃ｡
もっと言えばアンタは割り算の話をするのに毎回毎回、掛け算の話も引き算の話も足し算の話も
更に数の数え上げの話さえもせんと許さん人格障害に陥っとる言う事。其れがアンタが前スレ730レスで主張した事じゃ｡
悟性を排斥した落とし前、付ける時が来たんじゃないか？
220:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:47:49.79 H43eE/wC.net
>>208
おまえはまず共産党から脱党しろ
マルクス・エンゲルスの著書で資本に関すること以外の
クソな唯物論とか弁証法に関するものは全部捨てろ
全部ウソっぱちだｗ
革命は党に入ったからできるわけではないし
党に入らなくたってできるんだ
マルクスは貨幣経済の問題点については指摘したが
問題点解決の方法についてはどれもこれも失敗した
そもそもそんなに簡単な問題じゃないんだ
最初からhigh theory(高理論)を望むな
こつこつlow theory(低理論)から始めろ
221:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:49:56.55 H43eE/wC.net
>>210
安達は自分の考えに反することは一切受け入れない
だから
＞い～っちいち、
＞一々、
＞逐一、
＞毎度、
＞全部全部、
＞一切合財
書いても無駄 気づけ ヴォケｗ
222:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:51:16.25 gBDbU/K/.net
>>211
共産党なんかしらんわ
唯物論の現在を知れ
223:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:54:09.69 H43eE/wC.net
安達の考えは>>205で書いた通り
（安達の考え）
1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
「小数点以下の任意の桁が9」というのは
「記された最後の桁まで全部9」という意味でしかない
2．一方で、最後の桁はいくらでも延長可能であり
無限とはそういう意味でしかない
延長という行為なしに、はじめから限りないものが存在し、
終わりのない桁がすべて9で満たされるなんて狂気の沙汰だ
つまり現代数学の考え方をいくら語っても
「無限公理？間違ってる！無限集合は存在しない！」
「0.999…に最後の9が存在しない？間違ってる！
数は人が記し終わって初めて数となる
終わらないならそれは数ではなぁぁぁぁぁい！
記しもせずに「実は延々とつづく桁の全ての値が９なんです」とか
妄想語ってんじゃねえ！」
というだけの話
現代数学とは異なる
「安達の古代ギリシャ数学」
があるんだろうｗ
安達は・・・２１世紀のピタゴラスｗ
224:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:55:02.53 H43eE/wC.net
>>213
今は2021年 196x年じゃないぞｗ
225:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:56:19.41 H43eE/wC.net
パルメザンチーズはどうみても昭和時代の狂賛党員ｗ
マルクスは「宗教はアヘンだ」といったが
そういう意味でいえば、マルクス主義はヘロインだｗ
226:粋蕎
21/01/16 17:57:41.42 iTBNQR+9.net
>>205
> それ、ウソね
>
> 実は単純に無限を拒否してるだけ、そして
> 「限りの無いものがもれなく埋まる」
> という考えを否定している
其れは儂等の側から見た診断じゃろ。忘れたか？彼等は『オッカムの剃刀』を忌避し、使おうとも持とうともせん｡
故に傍から観たら単純に無限を否定しているに過ぎんもんを、アレやコレや言って否定根拠を
殼朽多の瓦礫式に積�
227:ﾝ上げて迷宮化しとる。無論、オッカムの剃刀で剃っていけば見る見る内に消えていく｡ ほれ見ぃ、また八俣之大蛇の切れた頭みたく再生しよったぞ>>208
228:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:01:49.77 H43eE/wC.net
神を否定すれば宗教でなく科学になる、と思うのは馬鹿ｗ
学問は常に過去の誤りを正す
学問は権威ではなくむしろいかなる権威も否定する態度の上に成り立つ
パルメザンチーズは、現代物理学と現代数学が権威だと思ってるらしいが
それは現代物理学も現代数学も知らん素人の妄想
いかなる学問も
「それはおまえが勝手にいってるだけだろ」
というレベルの発言でしかないが、
それが経験によってもっともらしさを獲得し
「なんか、その考え、いいんじゃね？」
と他者に認められて大きな流れになる
大事なのは権威じゃなく共感
学問した人ならみなわかる
学問したことがなく学校で教わるだけ
そして理解できずに落ちこぼれるだけの
馬鹿野郎だけが勝手に権威だと誤解し
拗ねまくって反抗しテロ活動で破壊しまくり
警察につかまり最悪処刑されるｗ
229:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:03:32.03 H43eE/wC.net
＞彼等は『オッカムの剃刀』を忌避し、使おうとも持とうともせん｡
安達の妄想は鉄のごとく硬いので
オッカムの剃刀では剃れない
まあ、鉄なら硫酸で溶かせる
こんどは硫酸を使うか？（ニヤリ）
230:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:10:09.16 0PEjuCTw.net
認識された像が実体でないなら1は1ではないので
混沌としたものになり矛盾する
231:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:15:10.86 +oiMP1Wf.net
ニーチェの思想が、反ユダヤ主義者とケッコンしたクソな妹のせいで
根本的に誤解されたのと同じと言っているが
ニーチェに関しては前はそういうことはなかったのだから
お前らが悪い ニーチェに嫌われ嫌っただけ
まあ一つ言えることは例えば今権力が０になった場合は
妹が正しいと皆がいい。逆なら妹が悪いと皆がいうそれだけにすぎない
232:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:19:04.38 OZ+SRyPE.net
アホ爺よ
無限公理を否定したければ、無限公理を仮定することにより生じるZF公理系の矛盾を示せ。
示せないならおまえの主張は玩具を買ってもらえない童子が泣き喚いているのと同じことだ。
233:粋蕎
21/01/16 18:21:11.00 iTBNQR+9.net
>>206
其りゃ論点先取にしか成らんじゃろ。何せ 1-0.999…=:ε の時の 1 と 0.999… と ε の関係は『そもそも論』じゃ｡
Ω星人はアルキメデスの公理が其の儘では通用せん超実数の世界に避難した様じゃな。無駄な事に気付かずに｡
>>207
いや三人の認識の話をしとるのに儂の話に摺り変えるな｡
特に詐称疑惑濃厚自称院生なんぞ、もう少しで言葉のサラダじゃろ｡
安達翁も悟性をドブに棄てとるし｡
儂等が整然と語っても通用する相手と違う事は儂よりリアル障害情報に明るいオドレの方が分かっとるじゃ｡
何せ安達翁にとっては 0.5+0 と 1/2 は別物じゃし、詐称疑惑濃厚自称院生に至っては認識同一性障害じゃ｡
『これは蜜柑じゃ！これも蜜柑じゃ！』と教えてやらんと分からん認識状態に陥っとる二人じゃ｡
故に穴と言う穴を塞ぐ必要が有る。１ピースで穴を塞がれとる事に気付かんのじゃけぇ｡
どうせ此奴等は穴を塞いでやっても『鼻の穴は穴ではない』『口は穴ではない』とかまた世迷い言を言い出すに決まっとる｡
丸で息が詰まる程に、言葉のサラダで逃げる余地さえ無き問い詰りで息まで詰まらせる程の追い詰めが必要｡
質問少年→詰問中年→拷問老年
さて、超実数に逃げればアルキメデスの公理から逃げられると勘違いしとるΩ星人は
どう料理して猿石�
234:ﾉ提供したら良いかのう？
235:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:26:55.09 g5WyvoU4.net
そもそもガリレオなどが無限分割は認めているわけです
てこの原理からアリストテレスの円は正しい
小円や大円にかけた速さが同じでも対応した点は
同じになるのだから
236:粋蕎
21/01/16 18:35:05.54 iTBNQR+9.net
>>219
> まあ、鉄なら硫酸で溶かせる
> こんどは硫酸を使うか？（ニヤリ）
其処は塩酸3:硝酸1じゃろう（ニヤリ)
マジック酸やフルオロ酸も試してみよう（ﾆﾔﾆﾔ)
237:粋蕎
21/01/16 18:45:21.71 iTBNQR+9.net
もっと単純に、便所紙の代わりに『ギンピ・ギンピの葉』で尻を拭いてやると良い。自殺阻止の為に徹底拘束!!
猿石(=孫悟空が敷かれた釈迦の重石)必見の拷問法｡
238:粋蕎
21/01/16 18:58:10.10 iTBNQR+9.net
むーすーぅんーでーひーらーいーて、手ぇーをぉぅ打ってー、むーすーぅんーでー
まーた開いーてー手ぇをぉぅ打ってー、其ーのー手ぇーをーうーえーにー
何て残酷な唄なんじゃろう…手を骨に構わず強引に固く結び、開きにし、打ち付け、また開きにし、また打ち付け､
其の手を上でブラブラさせるとは…骨バキバキ、血みどろ、拘束、開き…
239:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:35:13.71 H43eE/wC.net
>>225
>其処は塩酸3:硝酸1じゃろう（ニヤリ)
>マジック酸やフルオロ酸も試してみよう（ﾆﾔﾆﾔ)
ちっちっち、ネットで拾った知識だけで語ったらあかんよ（ニヤリ）
プロは硫酸に六価クロム（重クロム酸）を混ぜたクロム酸混液を使う
これで人体溶かして完全犯罪やらかそうっていう話も森村誠一の作品の中にあったはず
URLﾘﾝｸ(labchem-wako.fujifilm.com)
240:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:40:57.41 H43eE/wC.net
>>221
（全く無視してｗ）ニーチェについてはもう一ついいたいことがある
発狂した原因は、梅毒による進行麻痺じゃないらしいぞ
ニーチェについてはこういいたい
「哲学界のヘヴィ・メタルｗ」
241:粋蕎
21/01/16 20:16:14.61 iTBNQR+9.net
>>228
クロム系の酸は割と知られとるじゃろう。世間に疎い学生学者より一般人の方が知っとるかも知れん｡
苦しませ方が足りんのう。凌遅酸刑とし、其の合間合間に塩やデスソースを塗り込むのを忘れてはいかん｡
242:哀れな素人
21/01/16 22:20:51.41 rPWJ8LkZ.net
>>189
0.999…=1-1/10^nである(笑
0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
ID:OZ+SRyPE
このバカがサル石(笑
0.999…を極限値だと思っている真性のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
初歩の初歩も分らん阿呆に数学は無理（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限公理を否定したければ、無限公理を仮定することにより生じるZF公理系の矛盾を示せ。
簡単に示せる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
僕の説の核心を書くことになるから示さないだけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:H43eE/wC
このバカもサル石(笑
アホが知ったかぶりして哲学談義（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>任意の自然数nに対して
>1-0.999…がいかなる1/10^nよりも小さいなら
>それは0だ、というアルキメデスの性質
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1-0.999…=1/10^nであって1/10^nより小さいわけではない(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ホント、このバカは正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>「限りの無いものがもれなく埋まる」
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
限りが無いの意味すら分っていない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>と安達は妄想している
どこで？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
無限小数に最後の桁があるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>自分の幼稚な考えを延々と飽きもせずに繰り返し
>相手の考えは一切受け付けようとしない馬鹿、というだけ
それがまさにお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
243:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:28:28.81 /M1S3/ry.net
>>231
1-1/10^nは数です。
0.999…=1-1/10^n
は、0.999…は数でないというあなたの主張と矛盾しています。
>>189の
1-1/10^nは無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
は、0.999…は数でないというあなたの主張と矛盾しません。
244:哀れな素人
21/01/16 22:43:50.36 rPWJ8LkZ.net
>>232
0.999…を数と見なせば、0.999…=1-1/10^nである(笑
数と見なさないなら、0.999…を表す式はない(笑
0.999…を数と見なせば、0.999…<1-1/10^n<1のような
1-1/10^nが必ず存在するのである(笑
お前やサル石はそれが分っていないのだ(笑
これが分ったとき、初めて僕の説の意味が分るのである(笑
世の中の利口な人々は僕の説の意味が分っている(笑
世の中の聡明な人々は無限小数とはどんなものであるかを知っているからだ(笑
245:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:47:55.31 /M1S3/ry.net
>>233
数でない0.999…を数とみなす必要もありません。
>>189のとおり
1-1/10^nは数でない無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
246:哀れな素人
21/01/16 22:48:32.68 rPWJ8LkZ.net
おまけ
無限とは、限りが無い、という、ただそれだけの意味なのである(笑
お前やサル石はそれが分っていないのだ(笑
オメガ星人は、僕のこういう投稿を読んで、
無限とは、名詞ではなく、形容詞か形容動詞みたいなものかな、
と気付いたのである(笑
こういうことに気付くか気付かないか、それがオメガ星人と、
お前やサル石との違いなのである(笑
247:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:49:19.39 OZ+SRyPE.net
もうアホ爺は出てくんな
おまえに数学は無理
248:哀れな素人
21/01/16 22:51:13.03 rPWJ8LkZ.net
>>234
0.999…を数と見なせば、0.999…<1-1/10^n<1のような
1-1/10^nが必ず存在するのである(笑
0.999…<0.999…9<1のような0.999…9が必ず存在するのである(笑
249:哀れな素人
21/01/16 22:52:50.01 rPWJ8LkZ.net
>>236
もうアホ爺は出てくんな
おまえに数学は無理(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前は正真正銘のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
250:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:56:30.22 /M1S3/ry.net
0.999…は数ではない、と主張しているのはあなたです。
0.999…は数ではないままで、必ず1-1/10^nより大きい。
それは数ではない無限大が、必ずnより大きいから。
数ではない0.999…を数とみなす必要が、ありません。
251:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:03:43.37 OZ+SRyPE.net
>0.999…を数と見なせば
0.999…は無限小数であり無限級数であり極限であり数である
なんべん言わすんじゃど阿呆
252:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:04:21.37 OZ+SRyPE.net
これだけ物覚えの悪い阿呆は調教不可能じゃな
253:哀れな素人
21/01/16 23:07:17.30 rPWJ8LkZ.net
>数ではない無限大が、必ずnより大きい
それがすでに間違いなのである(笑
分るか？(笑
ID:OZ+SRyPE
物覚えの悪い阿呆は出て来なくていい(笑
お前は本当に邪魔なアホ以外の何物でもない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
254:哀れな素人
21/01/16 23:14:48.78 rPWJ8LkZ.net
11時を過ぎたから、ここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
255:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:17:39.10 /M1S3/ry.net
>>242
広辞苑 第五版
②[数]変数の値が、どんなに大きな正数よりもなお大きくなる時に、その変数は正の無限大になるという。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…の項数は無限大です。nは数です。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…の項数はどんなに大きな数nよりも大きいです。
256:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:22:50.35 /M1S3/ry.net
どんな数でも、必ずそれより大きい数があります。
n<n+1
無限大は数ではないので、加減乗除の対象にならない。無限大より大きい数はありません。
257:粋蕎
21/01/16 23:58:24.86 iTBNQR+9.net
>>231 > 0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!!
。 。
。 ｡ 。 。 ﾟ
。 ｡ﾟ。゜。 ﾟ｡ 。
/ ／/ ／ ／
( Д ) Д)Д))
ｽﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ!!!!!!
+ ,, * +
" ＋※" + ∴ * ※ *
* * +※ ﾞ* ※ * ＋
+ "※ ∴ * + * ∴ +
* ※"+* ∵ ※ *"
( Д ) Д)Д))
258:１３２人目の素数さん
21/01/17 00:05:52.80 ySUM31qd.net
阿呆爺よ
早く無限公理の矛盾を示してみせい
示せなければもう出て来るな
259:１３２人目の素数さん
21/01/17 00:31:26.02 w5h+4RmI.net
ID:rPWJ8LkZ
とまたこのように捏造している。
>>233
0.999…=1-1/10^n
↑アホ。そのようなnはない。自然数どころか実数にすらない。
てか全人類を中傷しておいて、今さら一部の人々を利口やら聡明やら持ち上げて媚売って味方をでっち上げようとするな。
そもそも聡明な人々は数学をやる前にお前の中傷を非難するだろう。
>>235
無限とは、限りが無い、という、ただそれだけの意味なのである(笑
安達はそれが分かっていないのだ(笑
>>237
アホ。
無限が有限より小さいなどという馬鹿はお前だけ。
>>242
邪魔？
中傷楽しんでるくせに嘘つくな。
いなくなったら中傷できなくて困るくせに。
むしろ邪魔なのはお前。
一方、ID:H43eE/wCもまた自身を神と勘違いしてる点では安達と同じ。
260:１３２人目の素数さん
21/01/17 00:41:17.26 w5h+4RmI.net
>>231
などと捏造している。
0.999…=1-1/10^nである(笑
0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
↑アホな捏造
261:。明らかに0.9999...より小さい数を大きいと捏造している。 無限小数に最後の桁があるのか？ ↑そもそも無限小数の存在自体隠蔽しておいて何言ってんだ。 簡単に示せる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ 僕の説の核心を書くことになるから示さないだけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ ↑捏造と中傷だけして核心(笑)を隠蔽する屑は最初から何も書く権利はない。お前に文字を書く権利はない。
262:哀れな素人
21/01/17 08:43:29.88 OMIY1Nxh.net
ID:/M1S3/ry
>どんな数でも、必ずそれより大きい数があります。
その通り（笑
だからどんなnよりも大きい∞というようなnは存在しないのである（笑
分るか？（笑
>無限大は数ではないので、加減乗除の対象にならない。無限大より大きい数はありません。
無限大が数ではないなら、無限大と他の数との大小比較はできない（笑
だから、
>無限大より大きい数はありません。
とは言えない（笑
その他のアホレスはスルー（笑
263:哀れな素人
21/01/17 08:50:06.51 OMIY1Nxh.net
おまけ
ものすごく重要なことを教えてやろう（笑
どんなnよりも大きい∞というようなnは存在しないのである（笑
分るか？（笑
そんなことは誰でも分っている、とお前らは言うだろうが、実際は分っていない（笑
分っていないから、0.999…はどんな有限な0.999…9よりも大きい、
などと空想している（笑
こうして親切に教えてやっても、たぶん、お前らは理解しない（笑
264:哀れな素人
21/01/17 08:59:53.00 OMIY1Nxh.net
もひとつおまけ
無限とは、ただ単に、限りが無い、という、ただそれだけのことなのである（笑
ヤフー掲示板で、市川氏は絶えず、無限とは限りが無いということです、
と主張していたのに、サル石はアホだから理解できず、
いつも市川氏を嘲笑していた（笑
今もサル石はそれが分っていない（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
265:粋蕎
21/01/17 09:34:45.72 mSTMNCrg.net
>>251
何度言わす気じゃ？
世間一般でも数学正式でも
『 0.999…9 』と
『 …の後（右）に桁が続く場合 』は
『 無限桁略ではなくなり有限桁略 』になる、と｡
つまり
『 0.999…9は、…の後（右）に桁が続く表記により無限桁略ではなく有限桁略になるので無限小数ではなく有限小数 』
じゃ、と｡
266:１３２人目の素数さん
21/01/17 09:48:44.81 u4aV0a5W.net
>>83
>無限級数と無限級数の和と無限級数の極限値
>の区別すらできない
安達は、級数に「和」の意味が入ってることを理解しない
「級数の和」という言い方は「頭痛の痛み」というのと同じくらいオカシイ
どうせいうなら
「”無限数列の和としての無限級数”と
”有限級数を項とする無限数列の極限値” の区別」
といえばいいのに
そして数学では無限級数といっても”無限数列の和”ではなく
”有限級数を項とする無限数列の極限値”として定義してるのだから
安達の発言は、実は数学を全面容認してるだけである
いったいなにがしたいのかわけわからんｗ
267:粋蕎
21/01/17 09:58:49.33 mSTMNCrg.net
>>251
ほれ見ぃ
リーダー (記号) - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
小数の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に桁が、続けば無限桁略、続かなければ有限桁略 』
じゃ｡
数列の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に項が、続けば無限項略、続かなければ有限項略 』
じゃ｡
この、世間一般、かつ、数学正式、の書き方に基づけば
小数の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に桁が、続けば無限桁略で無限小数、続かなければ有限桁略で有限小数 』
じゃ｡
数列の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に桁が、続けば無限項略で無限数列、続かなければ有限桁略で有限数列 』
じゃ｡
よって、安達翁の小数の書き方は、世間一般の書き方でも、数学正式の書き方でもない｡
268:１３２人目の素数さん
21/01/17 10:12:56.36 054tPqmF.net
「零の発見」137～
0.999…=1には否定的
数学者でも見解は別れる
元々０も１も無いから
終点が在ったら到達はしない
数には大きさが無い
無限は到達不能
二分の一の逆説か
自然は数で出来ていないってこと
０に限りなく近いが０ではない・・・
決定不能という方便
数学もまだまだ
科学もまた
要するに知、学問も発展段階ですな
269:１３２人目の素数さん
21/01/17 10:17:18.74 054tPqmF.net
約束事だから、そうしましょうよってことだな
であって、ではない
決定不能
270:粋蕎
21/01/17 10:35:01.67 mSTMNCrg.net
よって、『 無限概念を破棄する安達数学 』では
無限小数 0.999… は、本来は登場せず
もし何かの
271:都合で登場させられても 安達翁が説く『 幾らでも桁が、多くも成り得るし、少なくも成り得る 』小数は 0.999…999 に差し替えられるし､ 実際に安達翁は、そうして来た。ただ、小数の表記法を完全に勘違いしていた、か、または 完全に自己流に改竄していた事を除けば｡ 幾ら安達翁個人の流儀ては言え、人と語り合うに辺り、世界基準で言う 0.999…999 を 『無限小数は数ではない』の一言で無限小数を追放する迄は個人の勝手だから構わんが 其処から更に、『 無限小数を追放したので 0.999… を 0.999…999 の略記とする 』のは 自分勝手都合過ぎて、人と語り合う事を放棄し過ぎ｡
272:粋蕎
21/01/17 10:52:08.38 mSTMNCrg.net
ま、安達翁は『幾らでも桁が多くも少なくも成り得る小数』の意味で書いた 0.999… を､
今更 0.999…999 に書き直す事は出来んじゃろうなぁ｡
何せ『 既 に 出 版 し よ っ た 』んじゃけぇのう｡
273:粋蕎
21/01/17 11:02:18.38 mSTMNCrg.net
しっかし、安達翁の此の､
『桁が幾らでも多くも少なくも成り得る小数』言う解釈も､
思いっ切りぶっ飛どるのう｡
安達翁にとって小数表記中の … の桁数や、数列表記中の … の項数は
シュレディンガーの猫の解釈に成りよるんじゃろうのう…｡
274:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:13:57.11 ySUM31qd.net
>分っていないから、0.999…はどんな有限な0.999…9よりも大きい、
>などと空想している（笑
0.999…9=1-1/10^n<1
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
だから、0.999…はどんな有限な0.999…9よりも大きい
訳も分からず妄想してるのはおまえだ阿呆爺
275:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:36:13.46 u4aV0a5W.net
>>256
吉田洋一氏が著書で0.999…=1から矛盾を導いてみせたいかい？
「否定」とは無矛盾でないということ 矛盾を導くということ
できたかい？できてないだろ？「的」という言葉でウソつくなよ
池沼パルメザンチーズｗ
276:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:37:21.67 u4aV0a5W.net
>>257
約束事だから「であって」でいい
分かったか？池沼パルメザンチーズｗ
277:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:38:33.31 u4aV0a5W.net
パルメザンチーズのぶっ壊れた日本語文が不快
日本語の文章も正しく書けない池沼は、数学板に書くな クソ！
278:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:07:43.23 054tPqmF.net
仮にこのスレを後世の人たちが読んだらアリストテレスの自然学みたいなプゲラって水準かもね
279:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:09:36.52 054tPqmF.net
>>262
ああ理解してないわ
理解する気も無いならレスしないで良いよ
280:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:10:46.18 054tPqmF.net
>>264
苛立たないでください 笑
281:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:40:58.41 u4aV0a5W.net
>>265
＞後世の人たちが読んだら
後世に人が生きてたらな
人類は21世紀中に滅びるんじゃね？
生き残ったとしてもアフリカの原住民だけだろうな
二度を過ちを繰り返さず、野生のままに生きろよｗ
>>266
＞ああ理解してないわ
おまえがな 池沼パルメザンチーズ
>>267
おまえがいうな 中卒idiotのおまえが 池沼パルメザンチーズ
282:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:46:12.14 u4aV0a5W.net
池沼パルメザンチーズについて
・中学卒業後、集団就職で上京
・劣悪な労働環境のせいで組合活動に走り共産党に入党
・マルクス、エンゲルス関係の本を読み漁るうち
共産党からはじき出された連中の
ひがみ根性丸出しの文章に共感し
結局共産党から脱党
・さらに今の学問を全否定するトンデモ街道を驀進
座右の銘
「今の学問は全部悪、東大を筆頭とする国立大学等は悪の巣窟」
やばいよやばいよｗ
283:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:49:38.05 u4aV0a5W.net
エンゲルスのいう唯物論と弁証法は
完全に口から出まかせのトンデモ
高校でエンゲルスの説を耳にしたとき
「こ
284:いつやっべーな」と思って それでマルクス主義に完全に興味を失った 結論：論理学といえば数理論理学
285:１３２人目の素数さん
21/01/17 13:31:17.84 /cabncPO.net
>>250
限りがない、は数ではありません。状態です。
どんな数nでも、かならずn+1より小さい。つまり、限りがある。
無限大は数ではありません。状態です。
広辞苑にもあるように、どんな数nに対しても、無限大はそれよりなお大きい。つまり、「限りがある」より、大きい
無限大は数ではありませんが、その定義より、どんな数nに対しても、なお大きい。
無限大より大きい数はありません。
286:１３２人目の素数さん
21/01/17 13:37:43.27 ySUM31qd.net
∞は数ではないが、ωは順序数
無限公理を忌み嫌う阿呆爺には到底理解できんだろうが
287:１３２人目の素数さん
21/01/18 08:19:53.77 FgvgJsLX.net
>>271
＞無限大は数ではありません。状態です。
ああ、「無限大」という最大の自然数は存在しないよ
無限小数が、有限集合のみを集合とする有限集合論から逸脱してるのは確か
無限小数では、0以外の値を持つ桁の全体は、有限集合ではない
つまり有限集合論では「クラス」にあたる
もちろん、小数点以下の桁の全体も「クラス」である
無限小数の全体は、クラスの集まりになるから、もはやクラスですらない
288:哀れな素人
21/01/18 08:39:40.99 6Pk00Sr7.net
ID:u4aV0a5W
このバカがサル石（笑
加減乗除と和差積商の違いすら分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:ySUM31qd
このバカもサル石（笑
0.999…を極限値だと思っているバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:/cabncPO
無限大は数ではないなら、無限大より大きい数はない、とは言えない（笑
お前はサル石と同じで、論理的思考力が完全に欠如している（笑
ID:FgvgJsLX
このバカもサル石（笑
>無限小数では、0以外の値を持つ桁の全体は、有限集合ではない
>つまり有限集合論では「クラス」にあたる
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホの相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
289:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:27:56.67 yz6ZvDCT.net
理解する気がある人に 笑
自然には始まりが無い
物理として生死は無い
地動説は地球は運動しているからこの静止は仮定ということを明らかにした
でどこに静止があるか、つまり始まりが在るかと探究したけど光速度一定の原理により否定された
つまり自然には終始は無いし運動が自然の存在形態、つまり無矛盾で理解可能ということになる
死の分岐点は、宇宙の始まりはと科学者は追求するけど無いものは確定できるはずが無い
で数学は運動という有を０、無で理解するから０に限りなく近いが０ではない、つまり決定不能になる
要するに数学は理解する側で自然には無い
飛ぶ矢の逆説は自然が点、数で出来ているならば運動=静止になるということを示す
光速度一定の原理は点の存在を否定する
つまり数で理解するが数は存在しない
有は無で理解される
290:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:28:30.14 yz6ZvDCT.net
理解というか規定、つまり対象の否定で理解するこの性格はいろいろ齟齬をきたす
生物分類だとウィルス
生物という分類は非生物とは物理として否定関係じゃなく同一だが差異
粒子は波の一形態
運動を静止で理解するから不確定性原理
光速度一定の原理が示す自然は一
運動するエネルギーの濃淡
それを否定の多、数で理解する
本質として決定不能
飛ぶ矢の逆説で判るが〈存在〉という規定は静止
でヘーゲルは運動とは存在すると同時に存在しないことと定義する
・・・点というか規定という否定の存在がこの原理で否定されている
自然は無矛盾ということになる
291:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:28:42.75 yz6ZvDCT.net
自然には０、出発点は存在しないし終わりも存在しない
有限は存在しない
０で理解する
で終りが必要になるけどそれは理解するから
物理としてのわたしは他の物理状態から生成されまた他の物理状態に生成される過程に在り、わたしという規定は静止
終始は否定で理解するから必要で存在しない
292:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:28:55.91 yz6ZvDCT.net
０の存在ということは無の存在という矛盾
数は存在しないし
１も存在しない
存在しない０→１は無限の存在しない数が〈存在〉する
つまり数は観念の中だけの存在
無の存在という矛盾
存在という規定が無だけど 笑
あくまでも規定するから
規定という宿痾
０→１という有限にある無限の数 笑
０に限りなく近いが０ではない
→運動という有を静止という無で理解するから
１もまた存在しない
で限りなく近いが１
293:じゃないけど１にしましょうって約束事にする 数学は約束事だと理解している 自然は結局理解を拒否しているけど 規定そのものの問題ということです
294:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:29:07.02 yz6ZvDCT.net
バークリーは０に限りなく近いが０ではないという定義に馬鹿言っているんじゃないと怒る
数学者はそれで理解可能だからと無視する
元々=なんてことは規定の在り方からあり得ない
0.999…=1なんて数学のあがき
数学、バークリー双方同一の幻想だろう
数学者はいろいろ工夫しているがそれで発展していることもあるからなあ
学問、とりわけ基礎はまだまだ
現在の学問の在り方を完成形と理解すると鴎外みたいにどんでん返し食らう
ビッグバン仮説が主流の現在だからなあ
西洋の創造神話に囚われた妄説でしかないし
それはそれとして
日本の学徒の健闘を祈る
295:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:33:26.52 FgvgJsLX.net
>>275
＞どこに静止があるか、と探究したけど光速度一定の原理により否定された
これ誤りね
ガリレイの相対性原理で、すでにどこが静止していてもよいとされた
光速度一定の原理は関係ない
光速度一定の原理は、「時刻一定の原理」に代わるもの
296:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:35:53.13 FgvgJsLX.net
>>275
＞数学は運動という有を０、無で理解するから
＞０に限りなく近いが０ではない、
＞つまり決定不能になる
意味不明
あなたの混乱の原因はこの支離滅裂な文章にある
書き直してごらん
297:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:41:04.03 FgvgJsLX.net
>>275
＞光速度一定の原理は点の存在を否定する
これウソね
相対論でも点は存在する
光速度一定の原理は、
２つの点（事象）が同一時刻か否か
判定できないことを意味する
つまり絶対時刻は存在しない
すでにニュートン力学において絶対位置は無意味化された
相対論ではさらに絶対時刻も否定された
298:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:43:19.25 FgvgJsLX.net
>>276
＞規定、つまり対象の否定
意味不明
あなたの混乱の原因はこの支離滅裂な文章にある
エンゲルスのごとき俗流弁証法は忘れな
なんでもかんでも否定否定というと馬鹿になるよ
まず否定というのをやめてごらん それだけで賢くなるよ
299:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:47:25.26 FgvgJsLX.net
>>276
＞運動を静止で理解するから不確定性原理
これまたウソね
不確定性原理はフーリエ変換の基本性質なんだよ
波の範囲を狭めると、波長の範囲が広がる
波長の範囲を狭めると、波の範囲が広がる
単純にそれだけのこと
まず、数学を理解してから語ろうね
妄想で譫言書いても意味ないから
300:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:51:53.83 FgvgJsLX.net
＞ヘーゲルは運動とは存在すると同時に存在しないことと定義する
「同時」ではないね
「ある時刻には存在するが、別の時刻には存在しないこと」と定義されるね
さらにいうと、上記は絶対的な位置を前提しているから
「ある人にとっては2つの点は時刻が違うだけで同じ位置だが
別の人にとっては上記の2点は位置が異なる」
というのであれば、静止してるとかしてないとかいうのは
物理的には意味がないね
慣性運動してるものは静止してるといっていい
というのはそういうこと
これニュートン力学でも特殊相対論でも同じ
違うのは前者では時刻を一定とし、後者では光速度を一定としてる点だけ
簡単なんだよ 数学がわかっていれば
301:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:53:57.76 FgvgJsLX.net
＞点というか規定という否定の存在がこの原理で否定されている
君、まずヘーゲルの弁証法とかいうウソ論理を忘れよう
その「カルト宗教」が君をidiotにしている最大のガンだから
302:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:57:11.26 FgvgJsLX.net
>>279
＞バークリーは０に限りなく近いが０ではないという定義に
＞馬鹿言っているんじゃないと怒る
実数論では「０に限りなく近いが０ではない」という無限小は出てこない
超準解析では無限小を使ってるが特に矛盾はない
無限の扱いは難しいから君や安達のようなナイーブな人には理解できない
あきらめるんだね
303:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:00:02.86 FgvgJsLX.net
＞0.999…=1なんて数学のあがき
0.999…=1を嫌う人は、
有限小数では、「１つの数に１つの表記」が成立してるのに
無限小数では、「１つの数が２つの表記を持つ場合がある」のが嫌なんだろう
そんなこといわれても困るね
0.999…=1こそが実数の連続性
これ否定すると、実数は不連続になっちまう
304:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:01:31.32 FgvgJsLX.net
＞学問、とりわけ基礎はまだまだ
＞現在の学問の在り方を完成形と理解すると・・・
発展すればするほど、キミの望むナイーブな直感的理解から遠ざかるがな
305:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:05:43.26 FgvgJsLX.net
別にビッグバンがあった、というのが真理だとは誰もいってないが
ビッグクランチについても同様
そもそもパルメザン君は、なんでビッグバンやビッグクランチを否定するんだい？
もしかして死にたくないからかい？
で、永遠に生きられる、と証明されれば君の不安は解消するのかい？
ヴィトゲンシュタインはそんなことでは心の安寧は得られないと喝破したけどね
やっぱヘーゲルの弁証法って無益なだけだく人を愚かにする点で有害だね
ボクは中学生の時に気づいたよ 「ヘーゲルってやっべぇな」ってｗ
306:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:07:29.69 FgvgJsLX.net
カントやヘーゲルのドイツ観念論みたいな
「カルト宗教」を教えるのって
反面教師以外の意味あるんかなｗ
307:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:43:46.79 sSSUf3Cw.net
中二病くんはまだ分からんのか？
０に限りなく近いが０ではない数εが存在するとした場合、0<ε/2<εで矛盾
308:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:46:45.96 sSSUf3Cw.net
>0.999…=1なんて数学のあがき
中二病くんは早く妄想癖治そうね
309:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:50:54.35 FgvgJsLX.net
>>292
君の主張は「0でない最小の無限小は存在しない」というだけで
「任意の自然数ｎについてｎε＜１となるような無限小εの存在」は
否定できていない
別に上記の意味の無限小が存在してもそれだけでは矛盾はしない
実数論の公理と矛盾するというだけ
（というかアルキメデスの性質
「いかなるε＞０もそれぞれある自然数ｎが存在してｎε＞＝１となる」
から無限小の存在が否定される）
310:１３２人目の素数さん
21/01/18 12:44:40.30 qV1w5uKz.net
>>251
と捏造する屑。
中傷しかしてないのに「親切に教えてやった」と嘘つくな。
>>>252
「無限とは、ただ単に、限りが無い、という、ただそれだけのことなのである（笑」
と分かっているということは、中傷のために故意に有限が無限より大きいなどと捏造してるんだな。
もう中傷捏造（なかきずねつぞう）に改名したらどうだ？
311:１３２人目の素数さん
21/01/18 12:51:14.34 qV1w5uKz.net
>>254
それはただの難癖。
級数の和という言葉は普通に使われてるし、和をもたない級数（発散級数）もあるから重言ではない。
312:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:22:14.83 qV1w5uKz.net
>>266
言論弾圧？
313:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:28:14.20 qV1w5uKz.net
>>268
>>269
チーズそのものに失礼だからその呼び名はやめておけ。
314:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:48:54.55 qV1w5uKz.net
>>274
安達、またも中傷三昧
あとID:yz6ZvDCTは日本語を書け。
現実世界の目に見える物体以外存在を認めないつもりかテメー。
315:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:53:58.30 qV1w5uKz.net
>>291
「当時はそう信じられていた」という意味でなら教える意味あるんじゃない？
316:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:57:05.56 qV1w5uKz.net
>>290
それ以上スレと関係ない人達を中傷するのはやめておけ。
お前も安達やID:yz6ZvDCTと同じ穴の狢だぞ。
317:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:12:04.48 9uutyhBP.net
アルキメデス。モチロン正解
ｎε＞＝１にさせるために、モピロン
εが無限小でもn=1/εをもってくれば良い
めんどだから、いっそのこと
nには、どんなにデカイ無限大より
モピロンさらに超デカイ無限大を
もって来ればさらによろしい。
アルキメデス公理はモチロン正解
by 👾
318:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:12:55.60 FgvgJsLX.net
>>269
＞級数の和という言葉は普通に使われてるし
頭痛の痛さという言葉も普通に使われてる
ゴビ砂漠、サハラ砂漠 皆同様ｗ
＞和をもたない級数（発散級数）もある
正しくは「値を持たない級数」
おまえ、知らなかったのか？
319:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:13:41.64 FgvgJsLX.net
>>269
＞級数の和という言葉は普通に使われてるし
頭痛の痛さという言葉も普通に使われてる
ゴビ砂漠、サハラ砂漠 皆同様ｗ
＞和をもたない級数（発散級数）もある
正しくは「値を持たない級数」
おまえ、知らなかったのか？
320:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:14:00.24 FgvgJsLX.net
>>296
＞級数の和という言葉は普通に使われてるし
頭痛の痛さという言葉も普通に使われてる
ゴビ砂漠、サハラ砂漠 皆同様ｗ
＞和をもたない級数（発散級数）もある
正しくは「値を持たない級数」
おまえ、知らなかったのか？
321:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:26:28.99 FgvgJsLX.net
>>301
なんだおめぇ ヘーゲルの子孫か？ｗ
ヘーゲルの弁証法って結局民話と同じなんだよな
「良かれと思ってしたことがかえってあだになった
どうすればよかったのかみんなで考えてみよう」
みたいなｗ
数学の場合
正）自然数論の無矛盾性を証明したいので
証明可能性を数論的述語として形式的に定義し
推論を自然数論の原始帰納的関数として表した
反）ところが対角化補題により、それ自身の証明不能性を表す命題が
構成できてしまい、さらにその命題が無矛盾性を表すことから
無矛盾性が証明できると、矛盾が証明できてしまうことが分かった
合）上記の形式化は実は証明可能性を忠実に記述したとはいえない
つまり形式化された証明可能性によって矛盾の証明が存在すると
記述された命題が真であっても、自然数論が無矛盾であれば
矛盾の証明が存在しない つまりそのような命題が真である場合
存在するとされる証明は、ノンスタンダードなものであって、
スタンダードな（つまり自然数論のいかなるモデルでも存在する）
ものではない そしてスタンダードな自然数だけを定義するような
自然数論の公理系は帰納的でないので、人間には扱えない
いやー、なんだこりゃ
大変なことになっちまったぜ べいべー
322:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:40:48.10 FgvgJsLX.net
数学における「ヘーゲル弁証法」の使用例 ２
正）集合を定義するのに内包公理を設定した
x∈{x|P(x)} ⇔ ｘ∈P(x)
反）しかし、内包公理により以下のような集合が定義できてしまう
x∈{x|￢x∈x} ⇔ ￢x∈x
そして以下の通り、矛盾をもたらす
{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x} ⇔ ￢{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x}
合）実は解決策はたくさんある
１）内包公理のかわりに分出公理を使う
x∈{x∈S|P(x)} ⇔ （x∈S＆x∈P(x))
このとき
{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x} ⇔ x∈S＆￢{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x}
つまり￢{x|￢x∈x}∈Sとわかる
２）内包公理の条件式P(x)を制限する
３）古典論理を他の論理に変更する
（注：排中律の排除では解決しない
線型論理など、縮約規則を排除した論理を用いる）
この場合、ラッセル集合は、それ自身を要素とする状態と
要素としない状態の間で発振し、ブザーみたいになる
（ただし、両者が同時に成り立つことはないから矛盾は導けない！）
323:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:53:09.60 FgvgJsLX.net
正・反・合 というけど、実は合は一つじゃないから
扇状地とか三角州みたいに川が分岐しちゃうんだなｗ
ということで、例えば
正）物のやりとりのために貨幣を用いることにした
反）ところが、ちょっとしたやりとりの損得が累積して
富者と貧者が誕生してしまい、しかも貧富の差はどんどん拡大し
富は少数の者によって独占され、大多数は素寒貧になるｗ
合）いくつもあるはずだが・・・
１）共産党におる一党独裁
→党貴族が富を独占してしまい大失敗ｗ
２）国家の解体＆貨幣の廃止
→具体的な方策はノープランｗ
324:粋蕎
21/01/18 21:57:01.10 ACTy2dkt.net
>>275
これはひどい…。おい、自称院生 ◆/Pbzx9FKd や、アンタやっぱり詐称じゃろ？
猿石も指摘しとるが、アンタは肯定と否定の表裏一体論を語る前に、基本が全くザルの儘で語っとると、儂でも分かるぞ
325:１３２人目の素数さん
21/01/19 05:57:40.71 /7EkPVBl.net
>>274
限りがない、は数ではありません。状態です。
限りがない、を途中で
326:止めたら、限りがある、になります。 今の場合0.9＋0.09＋0.009＋…は単調増加なので、限りがない状態は、途中で止める限りがある状態より、大きい どんな数nでも、かならずn+1より小さい。つまり、限りがある状態である 無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…は、無限に続く。つまり、限りがない状態である。 限りがない状態は、限りがある状態より、大きい。 よって1-1/10^n<0.9＋0.09＋0.009＋…
327:１３２人目の素数さん
21/01/19 05:59:56.06 /7EkPVBl.net
>>310補足
限りがあるとかないとか言っているのは、小数点以下に続く9の個数の話です。
328:哀れな素人
21/01/19 08:42:59.31 z7Dw+eYg.net
ID:FgvgJsLX
このバカがサル石（笑
>意味不明
>あなたの混乱の原因はこの支離滅裂な文章にある
お前とまったく同じ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限の扱いは難しいから君や安達のようなナイーブな人には理解できない
無限を理解していないナイーブなidiotがお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>0.999…=1こそが実数の連続性
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:qV1w5uKz
これはぷんぷん丸（笑
どうもサル石とは別人のようだが…（笑
ID:/7EkPVBl
お前は、サル石と同じで、全然進歩しない（笑
0.999…<0.999…9<1
このような有限小数0.999…9が無限に存在するのである（笑
分るか？（笑
329:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:49:44.21 aPHFreEb.net
>>309
具体的に何も言えないのか 笑
330:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:52:45.61 aPHFreEb.net
>>280
これはひどい 笑
静止が何を意味するのかわかっていない
331:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:53:28.95 aPHFreEb.net
静止は仮定
332:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:57:50.95 aPHFreEb.net
ビッグバン仮説なんて馬鹿馬鹿しい宇宙論は始まりがあると主張している
これが意味することがわかっていない
333:哀れな素人
21/01/19 09:04:12.78 z7Dw+eYg.net
おまけ
ID:/7EkPVBl
お前にものすごく重要なことを教えてやろう（笑
∞というような自然数nは存在しないのである（笑
絶対最大の自然数nは存在しないのだ（笑
分るか？（笑
そんなことは分っています、とお前は言うだろうが、
実際はサル石もお前も、∞という自然数nが存在すると思っているのだ（笑
334:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:04:42.54 aPHFreEb.net
終始なんか主張するビッグバン仮説を疑わない人が何を言ってもね
次元が自然にあるとか信じているのかな
335:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:27:51.33 aPHFreEb.net
物理として終始がある
つまり物理が生まれる無くなるというエネルギー保存則の否定を証明したら降参するわ
336:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:30:52.94 aPHFreEb.net
自然を無矛盾に理解すること
これが基本
ビッグバン仮説が主流とはね
現代物理学は天動説そのもの
337:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:32:34.07 aPHFreEb.net
終始なんか自然には無いし
338:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:46:27.05 Bcq1n0kc.net
>0.999…<0.999…9<1
>このような有限小数0.999…9が無限に存在するのである（笑
また逃げた
0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
339:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:47:52.08 Bcq1n0kc.net
>絶対最大の自然数nは存在しないのだ（笑
そんなものが存在するなんて言ってる人は一人もいませんが
この阿呆は何を言ってるのでしょう？
340:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:58:09.30 aPHFreEb.net
無は無いから無
無が在ったら無じゃないし
これ、基本
341:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:58:10.06 aPHFreEb.net
無は無いから無
無が在ったら無じゃないし
これ、基本
342:１３２人目の素数さん
21/01/19 11:04:26.35 aPHFreEb.net
・・・そうか、理解とはというが理解出来ていない
困った
343:１３２人目の素数さん
21/01/19 11:36:58.35 CnORvESg.net
>>312
またも中傷三昧の安達。
「お前とまったく同じ」以外は捏造。
344:１３２人目の素数さん
21/01/19 11:44:30.32 CnORvESg.net
>>317
捏造と中傷をするな。
∞が自然数だと思ってる奴は一人もいない。
むしろ∞が自然数より小さいと思ってるのが安達という屑。
ID:aPHFreEbも捏造と中傷やめろ。
むしろお前が無になれ。
345:１３２人目の素数さん
21/01/19 12:03:03.99 ht0Gaw5b.net
>>312
何度言わせる？ 0.999…9 と書いたら無限小数では無くなる、と｡
当然 (1+0.999…)/2 を =0.999…9995 と書くのも誤り､
また 0.999…^2 を =0.999…9998 と書くのも誤り｡
安達数学のルールを人に押し付けるな｡
346:１３２人目の素数さん
21/01/19 12:40:52.06 4pZjaVLi.net
安達の
0.999…<1の「証明」を簡単にいえば
1. いかなる小数も最後の桁がある
2. 一方、いかなる小数も最大長が存在しないからいくらでも延長できる
3. したがって、全ての桁に9を埋めることはできず
1-0.999…=0.000…1
とならざるを得ない
もちろん、実数論では通用しない
a. 最後の桁が存在しない小数がある
b. 上記の小数の中には小数点以下の全ての桁が9となるものがある
c. 小数点以下の全ての桁が9なら、
1-0.999…のどの桁にも1の立ちようがなく
全ての桁が0となるので、0
347:１３２人目の素数さん
21/01/19 13:23:21.29 Bcq1n0kc.net
阿呆爺よ
最後の桁が無い小数の存在を認めるととどんな矛盾が生じるのか答えよ
答えられないなら数学板から去れ
348:１３２人目の素数さん
21/01/19 14:25:36.37 aPHFreEb.net
予想
ビッグバン仮説崩壊
時間、つまり次元の非在
重力他の諸力も存在しない
最小単位非在
無限宇宙論に
349:１３２人目の素数さん
21/01/19 14:26:17.83 aPHFreEb.net
笑
350:１３２人目の素数さん
21/01/19 16:45:56.25 4pZjaVLi.net
>>333
ID:aPHFreEb 発●
351:１３２人目の素数さん
21/01/19 23:48:14.43 /7EkPVBl.net
>>332
対生成によって、粒子は生まれる
ビッグバンは、ちょっと規模が大きいだけ
352:１３２人目の素数さん
21/01/20 01:24:44.32 SItBYPau.net
>>312
0.999…9(9がn個続く)より小さく、0.9+0.09+0.009+…+0.000…09の形の級数で表されるものはn-1個あります。
そのn-1個はすべて無限級数ではありません。
一方0.9+0.09+0.009+…は無限級数です
「無限級数でない」ものは「無限級数」ではないので、これは矛盾です
よって0.999…<0.999…9ではありません。
353:粋蕎
21/01/20 06:38:10.55 bvgWDSsS.net
マスク非着用で安達翁も逮捕されれば良い
354:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:24:37.07 qAfVC6sF.net
認識に否定として現象する差異ではあるが同一の自然
数の非在、観念存在
１=０
数ではない無限大を数にする
元々数は存在しない
数にして行くのが数
355:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:25:46.98 qAfVC6sF.net
>>335
生死、終始は無いし
356:哀れな素人
21/01/20 08:30:55.64 Or2pJ7uR.net
ID:Bcq1n0kc
このバカがサル石（笑
>0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
すでに答えているではないか、n+1と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:4pZjaVLi
>1. いかなる小数も最後の桁がある
無限小数に最後の桁があるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:SItBYPau
∞という数はないのである（笑
分るか？（笑
お前やサル石は（質問少年や粋狂も）∞という数があると思っているのだ（笑
そんなことは思っていませんと否定するだろうが、実際はそう思っているのである（笑
357:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:34:32.91 qAfVC6sF.net
宇宙に終始は無い
自然のどこにも無い
全ては運動するエネルギーの濃淡の反発親和の過程に存在する
物理として終始は無い
始まりにたどり着くまで後僅かに迫っているとワインバークは語った九十年代にある科学雑誌は報じている
そんなの無いから
358:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:38:26.77 qAfVC6sF.net
～に成るだけ
全ては運動するエネルギーの一形態であり差異が否定関係として認識に現象するということ
最小単位は無い
359:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:39:22.80 qAfVC6sF.net
何も生まれない、無くならない
360:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:43:13.46 qAfVC6sF.net
数は観念の中に在り自然には無い
認識理解する媒介
361:１３２人目の素数さん
21/01/20 08:44:04.38 qAfVC6sF.net
いろいろ根源に戻る必要がある時代だろう
362:粋蕎
21/01/20 10:03:11.02 bvgWDSsS.net
>>341-345
量子論スレに帰れ
363:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:19:59.60 qAfVC6sF.net
現代の知はいろいろ戻った方が良い
最先端からではなく意外と画期的な展開は戻ることから生まれることを数学者野崎氏は指摘する
364:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:48:53.68 qAfVC6sF.net
ある物理条件にある物理状態を置く
すると原因は無くある物理状態になる
全てはそれだけです
自然はかく在るだけ
それを理解することから数学が生まれ、展開している
自然とは相対的独立という関係だろう
自然には始まりは無いが始まりは設定しなければならない
終わりもまた
365:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:54:23.80 YHAH/rWV.net
>>0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
>すでに答えているではないか、n+1と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
nの値を聞いているのにn+1と答える阿呆
>>1. いかなる小数も最後の桁がある
>無限小数に最後の桁があるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無いよ？
しかしおまえは有ると主張してるんだろ？
0.999…はおまえにとっては0.999…9だそうだから
阿呆丸出し
阿呆爺に数学は無理だから数学板から去れ
366:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:56:25.99 YHAH/rWV.net
>∞という数はないのである（笑
>分るか？（笑
誰も∞という数が有るなんて言ってないんだが、この阿呆は何を言っているのか？
>お前やサル石は（質問少年や粋狂も）∞という数があると思っているのだ（笑
>そんなことは思っていませんと否定するだろうが、実際はそう思っているのである（笑
また妄想か
阿呆爺に数学は無理なので数学板から去れ
367:１３２人目の素数さん
21/01/20 10:58:31.31 qAfVC6sF.net
数は存在しない
自然はただ対象として眼前に展開しているだけ
人間もまた自然の展開生成過程として在る
それだけだ
それぞれ夢を抱いて生き、また自然に�
368:ﾒる それだけなんだ 自然とは一体だが観念は自然はただ在るだけで理解出来ないことを知り全き疎外関係に 一体だが疎外関係でもある 絶望と希望 二つ人間は抱える
369:１３２人目の素数さん
21/01/20 11:06:52.24 qAfVC6sF.net
光速度一定の原理は規定の存在を否定して、つまり理解を否定して自然が無矛盾であることを示す
そう理解こそが宿痾だ
無矛盾で理解可能だが理解は否定だから理解は不可能という決定不能に
自然に理由など無い
数の理解も根源で考察する必要がある
数は存在しないことから出発することだろう
370:粋蕎
21/01/20 11:55:07.71 bvgWDSsS.net
>>340安達翁
はぁ？
> > 0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
> すでに答えているではないか、n+1と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
それ、「安達数学では n=n+1⇔n-n=n+1-n⇔n-n=n-n+1⇔0=1 に成る」と言うとるんと同じじゃぞ。遂に狂ったか？
>>352バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2
アンタの規定の存在の否定と0.999…に何の関係が？
371:１３２人目の素数さん
21/01/20 15:37:47.52 2j2rSkKK.net
そもそも「すでに答えている」自体が嘘。
それとも安達は「すでに」を「今このレスをもって」という意味だと思ってるのか？
んでこれは忖度だが、もしかして安達は
「0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
ならば
0.999…<0.999…9=1-1/10^(n+1)<1」
とでも言いたいのか？無限にあるとか言ってたし。
ただし安達が書いたレスは
「0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
を満たすnの必要十分条件は
n=n+1」
という意味でしかない。
これ自体は正しい。なぜなら任意の自然数nに対して
0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
も
n=n+1
も
どちらも偽であり、真偽がいっち
372:１３２人目の素数さん
21/01/20 15:44:19.32 2j2rSkKK.net
真偽が一致するため同値だからである。
なお忖度した命題も仮定が偽であるから真である。
いずれにせよ
0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1
を満たすnは自然数はおろか実数にすら存在しないことに変わりはない。
俺のフールフォンが途中で勝手に投稿しやがったので続きを書いた。
373:１３２人目の素数さん
21/01/20 15:46:13.56 2j2rSkKK.net
>>350
妄想ではなく中傷のための意図的な捏造と思われる。
あとID:qAfVC6sFは意味不明な長文連投で荒らすな。
374:粋蕎
21/01/20 21:20:40.85 bvgWDSsS.net
>>355
噛み亀、スマホじゃなくてガラケじゃったんか？それともガラホ？
375:１３２人目の素数さん
21/01/20 21:37:44.11 SItBYPau.net
>>340
0.9(項が1個)
0.9+0.09(項が2個)
0.9+0.09+0.009(項が3個)
…
0.9+0.09+0.009+0.000…09(項がn-1個)
このn-1個の級数の中に無限級数はありません。
一方0.9+0.09+0.009+…は無限級数です。
よって0.999…<0.999…9(9がn個)ではありません。
376:哀れな素人
21/01/21 08:34:39.14 F6Z4SYoz.net
ID:YHAH/rWV
ID:2j2rSkKK
このバカがサル石(笑
こんなバカはほっとくとして－
ID:SItBYPau
お前だけに答えておこう（笑
∞という自然数は存在しないのだ（笑
分るか？(笑
絶対最大の自然数は存在しないのだ（笑
分るか？（笑
そんなことは分っています、とお前は言うだろうが、
実際はサル石もお前も、∞という自然数が存在すると思っているのだ（笑
お前らは∞という数が存在すると思っているのである(笑
お前もサル石も質問少年も粋狂も(笑
たったこれだけの単純なことが、お前らは分っていないのである(笑
だからお前らはアホなのだ(笑
聡明な人々はみんな、∞という数は存在しない、
ということが分っているのである（笑
377:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:20:22.73 H384QKNt.net
この呆け老人妄想激し過ぎ
378:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:21:40.29 H384QKNt.net
>こんなバカはほっとくとして－
また逃げた
379:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:34:16.45 H384QKNt.net
誰一人として∞という自然数が存在するなんて言ってない
言っていると主張したいならレス番号を示せ
示せないなら呆け老人の妄想と認定する
しかしおまえ以外みな無限集合は存在すると考えている
無限公理を理解し認めているからだ
おまえが理解できないだけの話
おまえ阿呆だから数学板から出て行けよ
380:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:40:25.35 7Whp8inY.net
理解したいこと
ゼノンが理解したかった
いろいろ読んだがカント、ヘーゲル、観測問題に遭遇
もう何が何やら
三浦の弟子筋の板倉氏の論理の性格の指摘
山川偉也氏のゼノンの逆説の解題でパルメニデスの自然観擁護と知る
板倉氏の指摘はスピノザ理解の道標になった
また自然の無矛盾な理解をその著書で記していた
381:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:41:30.29 7Whp8inY.net
自然が数、点で出来ているなら運動は静止ということになると「飛ぶ矢の逆説」で示す
つまり自然は一でなければならない
競技場の逆説では最小単位を否定している
光速度一定の原理は点の存在を否定し、点で理解することを示す
自然は一で規定はその否定だと対象は無矛盾であり科学認識の在り方の自己言及が光速度一定の原理
382:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:42:17.20 7Whp8inY.net
カントは自然に終始はないが終始で規定することを示す
ヘーゲルは規定は否定だから運動は決定不能、つまり存在すると同時にしないことと定義する
クレタ人の逆説は否定で対象を理解すると決定不能になること
自然は一で運動するエネルギーの濃淡だから粒子は渦という理解を導く
不確定性原理は運動という有を静止という無で理解するから
０に限りなく近いが０ではないというバークリーが批判するにもかかわらず正当となる
383:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:43:33.16 7Whp8inY.net
自然に数は存在しない
ある意味０は１であり、無限ですらある
で約束事が必要になる
吉田洋一さんの疑問はもっとも
0.999…=1などは約束事だが受け入れたら面倒じゃないな 笑
批判派はバークリー？
肯定派、批判派は同根かも
知は=、つまり対象そのものじゃないし
いわば不確定性原理そのもの
理解することが宿痾
384:１３２人目の素数さん
21/01/21 09:56:40.92 7Whp8inY.net
科学、数学、いや知はその自負にもかかわらず未だに基本認識は中世に毛が生えた程度だろう
量子力学分野はボーア、アインシュタインに成れる可能性に活気づいているという立花隆の報告がある
研究者らしき人は混迷中って言ってたな
アリストテレス、ヘーゲルくらいの知性が必要な気がするが
知の小人たる私達は群盲象を、の言葉まんまかもね
この問題も群盲の図だろうな
永久保存されて愚者の画廊に展示されネット空間をさ迷ったりして
385:１３２人目の素数さん
21/01/21 10:00:58.36 7Whp8inY.net
フォイエルバッハに成りたい！
方向を変えられればこのうえない喜びだ
時代は変革を渇望している
386:１３２人目の素数さん
21/01/21 11:34:47.31 qf/ffw0J.net
>>359
全部捏造しかないな。
「ほっとくとして」と嘘つきながら中傷してるし。
>>360
>>361
妄想ではなく中傷のための意図的な捏造だと思って対策した方がいい。
逃げるふりをした中傷にも気をつけろ。
387:１３２人目の素数さん
21/01/21 14:53:43.78 64zkg+AN.net
「数」が存在しないのはある意味その通りかもな。
「◯◯数」には厳密な定義があるが、「数」そのものにはそれがない。
388:１３２人目の素数さん
21/01/21 18:21:24.57 H384QKNt.net
数は〇〇数の総称じゃダメなん？
389:１３２人目の素数さん
21/01/21 19:49:36.83 n7iwyGVi.net
>>363
>ゼノンが理解したかった
ゼノンの何が理解できないの？
>カント、ヘーゲル、観測問題に遭遇
全然遭遇しなかったけど
例えば
「目的点の半分の点にまで到着したとしても
更に残りの半分の半分にも、到着しなければならない。」
「更にその残りの半分にも同様、
と到着すべき地点が限りなく前に続く」
そうだね。しかし、
「故に到着しない。」
なぜ？ 論理では絶対に「到着しない。」は導けないよ
「だから運動はない」
なぜ？ 論理では絶対に「運動はない。」は導けないよ
「目的点の半分の点まで到着するには、
その前の半分の半分に着いていなければならない。」
「更にその前の半分にも同様、
と限りなく先に着いているべき点があり、」
そうだね。しかし
「一歩も進み出得ない。」
何故？論理では絶対に「一歩も進み出得ない。」は導けないよ
「だから運動はない」
なぜ？ 論理では絶対に「運動はない。」は導けないよ
390:１３２人目の素数さん
21/01/21 19:53:19.15 n7iwyGVi.net
ゼノンは論理が分かってないね
「一歩進める」「到着する」が有限のステップで導けないからといって
そのことから「一歩も進めない」「到着しない」を導くことは
論理では絶対にできない
できないことをできるとウソをついたのがゼノン
ゼノンがゼミの学生なら教授に真っ先に怒られる
391:１３２人目の素数さん
21/01/21 19:59:02.86 n7iwyGVi.net
>>364
「もしどんなものもそれ自身と等しいものに対応しているときには常に静止しており、
移動するものは今において常にそれ自身と等しいものに対応しているならば、
移動する矢は動かない、」
一行目がダメね
「もしどんなものも「いかなる時も」「今の」それ自身と等しいものに
対応しているときには常に静止しており」
時について述べなかったゼノンは、今なら論理の初歩で落第
光速度一定の原理は点を肯定する これ豆な
392:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:01:28.24 n7iwyGVi.net
>>365
＞規定は否定
いつどこで誰がそんな嘘をいったんですか？
＞運動は決定不能、つまり存在すると同時にしないことと定義する
それ矛盾ですね。「同時に」がダメです。
これ云った人は正真正銘の馬鹿ですね？誰ですか？
393:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:05:53.05 n7iwyGVi.net
>>366
＞吉田洋一さんの疑問
具体的に書いてくれるかな？
「零の発見」持ってないんで
394:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:11:04.26 n7iwyGVi.net
>>366
＞0.999…=1などは約束事だが
違いますよ
0.999…=1と直接約束した、というのは大嘘ですね
ある数ｘが非負で0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいなら0だ
とは約束しましたが（アルキメデスの性質）
そしてその約束（公理）から0.999…=1は定理として導けますが
公理も定理ですが、定理は一般に公理ではありません これ豆な
395:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:13:04.11 n7iwyGVi.net
>>367
>科学、数学、いや知はその自負にもかかわらず
>未だに基本認識は中世に毛が生えた程度だろう
いくら科学、数学、いや知を呪っても
あなたが愛してやまない縄文時代には戻りませんよｗ
396:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:15:13.77 n7iwyGVi.net
>>367
＞アリストテレス、ヘーゲルくらいの知性が必要
アルキメデスやガウスと比べたら、ほんのちょびっとですね
1億分の1くらいか？ｗｗｗ
397:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:22:43.49 n7iwyGVi.net
>>368
＞フォイエルバッハに成りたい！
ヴィトゲンシュタインから見たら
それ以前の哲学者なんて原始人と同じ
「世界がいかにあるかが神秘ではなく
世界があるというそのことが神秘である」
398:１３２人目の素数さん
21/01/21 20:58:06.76 dnr0gPuZ.net
URLﾘﾝｸ(0matome.com)
399:１３２人目の素数さん
21/01/22 03:07:00.25 SFpoHk8Q.net
ID:n7iwyGViは急に独り言書き出してどうした？
400:１３２人目の素数さん
21/01/22 03:09:56.95 SFpoHk8Q.net
ID:n7iwyGViにはID:7Whp8inYがゼノンに見えてる上に彼が書いてもいない文章が見えてるようだ
401:１３２人目の素数さん
21/01/22 06:46:29.91 DtNm0tSw.net
【無限は有限の中に含まれる】とは、
【有限の中に無限を含む】との意で、
【有限集合∋無限】となる有限集合が
モピロン、1つ以上存在を示しす。
99.999…％の地球🌏人はコレを理解
出来ないだろうが、しかし以下に怪説
とする。
自然数は、モピロン無限個ある😀
自然数の99.9…％は有限値だ🤗
99.9…％は厳密に全部100％ぢゃ🤪
これらの3点スナワチ😀🤗🤪より、
【有限集合∋無限】が真の迷題でモチ
【有限の中に無限を含む】が成立し
【無限は有限の中に含まれる】んです
by 👾の知能指数は¬有限∴実無限大
402:１３２人目の素数さん
21/01/22 08:05:53.54 W9DJWYg5.net
>>359
あなたが、平面上に立っているところを、想像してください。
あなたのまわりには、地平線がありますが、平面上に「地平線上の点」は存在しません。
しかし、地平線は存在します。
あなたがどんなに遠くまで行って旗を立てても、それは地平線の内側です。
しかし、平面上の直線は、地平線まで続いています。
「限りのない」直線が、旗の手前で終わっている、なんてことはありません。
403:１３２人目の素数さん
21/01/22 08:41:27.59 DtNm0tSw.net
【👾星の浜辺から見た風景】
🌕 🕊===（空を飛ぶトリ）
───🚩────水平線
🌊
404:🌊🌊 🌊🌊🌊🌊 🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊 怪説 無限遠方に🚩旗があるんです。 🚩の根本は🌊海の中にあるのです。 🌊とは無限に広がる有限界なんです by 👾、オメガ星直径は、実無限大🦊
405:哀れな素人
21/01/22 08:43:27.78 IklYJgW7.net
ID:H384QKNt
このバカがサル石(笑
>しかしおまえ以外みな無限集合は存在すると考えている
バカ丸出し（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:n7iwyGVi
このバカもサル石(笑
>ある数ｘが非負で0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいなら0だ
その0は極限値であって、0.1,0.01,0.001,…は0にはならない、
ということが分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1億分の1くらいか？ｗｗｗ
とアリストテレスもヘーゲルも読んだことのないバカが言う（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ヘーゲルは読んだかもしれないが、理解していない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
サル石というバカはヴィトゲンシュタインが
カントールの対角線論法を「ナンセンス！」と一笑に付した、
という事実を知っていない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:W9DJWYg5
これは背理法不成立男か(笑
>あなたがどんなに遠くまで行って旗を立てても、それは地平線の内側です。
そのことをお前自身が分っていない(笑
406:粋蕎
21/01/22 08:46:33.19 R4B458hp.net
>>120
> 仮定を無視するなって
仮定=仮規定
『規定は否定』なんじゃろ？
自分で言った事も忘れたか？
407:１３２人目の素数さん
21/01/22 09:55:21.95 kl+0ajN3.net
>>387
>ヴィトゲンシュタインがカントールの対角線論法を
>「ナンセンス！」と一笑に付した
ヴィトゲンシュタインは、
対角線論法を否定する一対一対応を示したわけではないので
何の問題もない
そもそも数学者は
「無限個の点が物理的に存在する」
なんていってない
数学は物理学ではない
数学と物理学の区別もできない素人が
勝手に誤解して発●してるだけ
408:１３２人目の素数さん
21/01/22 09:59:10.37 kl+0ajN3.net
>>385
＞平面上に「地平線上の点」は存在しません。
正確には「ユークリッド平面上に「地平線」は存在しない」
＞しかし、地平線は存在します。
ええ、「射影平面上に」地平線は存在します
そしてその無限遠直線は他の一般の直線と同じ
ついでにいうと、射影直線は・・・円
409:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:34:14.88 kl+0ajN3.net
なんかビッグバンから絶対静止点の存在がいえると誤解してる馬鹿が一匹いるが
ニュートン力学でも相対論でもビッグバンから絶対静止点は言えない
ある瞬間の一点から任意の方向に任意の速度で点が移動するとする
実はどの一点を静止しているとしてもかまわない（つまり皆、対等である）
これは
・ニュートン力学の場合、ガリレイ変換
・相対論の場合、ローレンツ変換
から明らかにいえる
ガリレイ変換とローレンツ変換の違いは
前者が時刻を不変とするのに対して
後者は光速度を不変とするところ
（ローレンツ変換では２つの点の時間的前後関係は変化する場合がある）
410:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:39:34.86 kl+0ajN3.net
存在から始めるのは馬鹿である
存在は所詮認識された像でしかない
認識された像から認識する主体を構築しようすることが
どうしようもなく馬鹿であることに真っ先に気づけ
存在を真っ先に捨てろ
411:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:41:34.83 kl+0ajN3.net
神とは自分自身のことである
自分自身以外のものだと思ってるなら
そいつは完全に狂っている
精神科で診てもらったほうがいい
412:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:42:49.44 kl+0ajN3.net
＞神とは自分自身のことである
したがって神は全知でも全能でもない
413:１３２人目の素数さん
21/01/22 10:45:29.04 kl+0ajN3.net
神とは自分自身だと気づけば一神教は必然である
なぜなら自分がないとか自分が２つ以上いるなんてことはないからである
但し神は一つだとしても、一神教は一つではない
414:１３２人目の素数さん
21/01/22 11:17:31.51 as5GLmhD.net
>>しかしおまえ以外みな無限集合は存在すると考えている
>バカ丸出し（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
無限公理も理解できない阿呆に数学は無理
>>ある数ｘが非負で0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいなら0だ
>その0は極限値であって、0.1,0.01,0.001,…は0にはならない、
>ということが分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
日本語も読めない阿呆 数学以前
415:粋蕎
21/01/22 12:48:22.30 R4B458hp.net
>>392
> 存在を真っ先に捨てろ
誰の存在を？バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 をか？
416:１３２人目の素数さん
21/01/22 13:04:09.61 R4B458hp.net
>>387
> その0は極限値であって、0.1,0.01,0.001,…は0にはならない､､
> ということが分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
なら次は>>199-200に現れるεの値を答えよ
417:１３２人目の素数さん
21/01/22 13:07:51.50 R4B458hp.net
>>339
> 生死、終始は無いし
正�
418:燻も一緒くた…お前はライフスペースの高橋弘二か ライフスペース - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9
419:１３２人目の素数さん
21/01/22 17:20:06.48 SFpoHk8Q.net
>>387
ゼノンの幻覚を見てるサル石がバカ丸出しなのは確かだが、中傷ばかりのお前はクズ丸出し。
そして0を0.1,0.01,0.001,…のどれよりも小さいという者を、0.1,0.01,0.001,…は0にはならないということが分っていないバカと捏造するお前はバカ丸出し。