21/01/13 22:35:32.46 V0DakVZW.net
そうやって思考停止してるからいつまでも理解できないんだよ爺さん
118:粋蕎
21/01/13 23:19:04.01 9Ybjl1WD.net
儂はケーキを完食しよる。だぁ～れが毎口毎口半分ずつ食いよるか｡
じゃけんどブラックホールならケーキを毎口毎口半分ずつ食いよっても食べ尽くしよる。何せリアルねずみ講じゃけぇ｡
119:１３２人目の素数さん
21/01/13 23:34:19.60 QJH5fKFf.net
>>91
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…が無限級数であると書いたのは、他でもないあなたです。
これは、あなたが書いた「0.999…=1-1/10^nである」と矛盾しています。
120:粋蕎
21/01/13 23:40:13.58 9Ybjl1WD.net
ブラックホールは安達翁が毎口半分(つまり逆ねずみ講)だけじゃあ言うても、食い方がねずみ講じゃけぇ
安達翁の毎口半分縛りしても、ブラックホールは次の一口までの時間も半分になる
∴ ブラックホールに毎口半分縛りしても全く無意味。流石、特異点て言われよぅだけは有らぁ｡
121:１３２人目の素数さん
21/01/13 23:42:47.56 V0DakVZW.net
>>117
アホ爺はペテン師だからその時々で都合よく言うこと変えるよ
122:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:05:57.52 mKU80o1g.net
>>116
仮定無視するなって
123:哀れな素人
21/01/14 08:17:51.65 C5NUQD73.net
ID:V0DakVZW
>そうやって思考停止してるからいつまでも理解できないんだよ爺さん
それがお前のことだ在日のアホ爺（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>117
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…=1-1/10^nである（笑
ちっとも矛盾していない（笑
0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…=1-1/10^n
これはサル石の定義と完全に一致しているのである（笑
サル石の定義からも有限小数しか出て来ないのであって、
お前らが想像しているような無限小数は出て来ないのだ（笑
分るか？（笑
お前とサル石は（酔狂と質問少年も）、
無限小数というものを完全に誤解しているのである（笑
こうして親切に教えてやっているのに理解しない（笑
今朝はここまで（笑
124:哀れな素人
21/01/14 08:22:16.47 C5NUQD73.net
おまけ
ものすごく重要なことを教えてやろう（笑
無限とは、限りが無い、ということである（笑
分るか？（笑
お前もサル石も酔狂も質問少年も、それが分っていないのだ（笑
モピロン星人は分っている可能性がある（笑
なぜならモピロン星人は無限とは名詞ではなくて…と書いていたから（笑
125:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:29:31.16 mKU80o1g.net
０→１
有限を無限で理解する
到達した最後の数→有限ということ
しかし有限の中の無限てのもね 笑
やはりいろいろおかしくなるんだよ
終始は無い
自然に始まりは無い
終わりも当然無い
物理として生死、終始は無い
エネルギー保存則
数、有限はない
終始という無いものを確定するのは無理
126:１３２人目の素数さん
21/01/14 08:40:47.17 mKU80o1g.net
学問はまだまだってことでしょう
今の学問の在り方でいろいろ裁断するのは危険だよ
皆様、鴎外再びにならないようにね
127:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:02:08.25 mKU80o1g.net
ウィルスは非生物生物と分類困難
しかし物理としては同一
物理のある状態を否定関係で規定するからでウィルス側の問題じゃない
同様に無限を有限で規定する
わたしは物理としては他の物理と同一だが否定で規定する
自己に対しては非同一を同一で
有限と無限の関係と軌を一にしている
元々否定関係は自然には無い
それを否定で理解する
終始も0.999…≠1も本質は同じ
この問題も規定の本質の観点からまとめることが出来そうだ
考えるきっかけをくださった皆さんありがとうございます
128:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:38:00.11 mKU80o1g.net
>>106
> そうね 生と死、有と無は同じかもね
有を無で規定する
生死は規定された物理
> …999.999…=…000.000… だっていうしね
> …111.111…でも…0101.0101…でも同じく0よ
物理として数は存在しないから
無いという意味では正しいと理解します
129:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:50:45.36 mKU80o1g.net
数は認識の在り方に個々として現象した自然の濃の抽象
次元はそうした自然の在り方の抽象で観念の中にしか存在しない
時間もまた抽象であり存在しない
自然は一体でそれをその抽象で理解する
次元、力は存在しない
自然は一
ただ運動変化してその過程として私たちは在る
０→１問題も規定の問題
ウィルス問題は同一を否定関係で規定する
無限を有限でという問題だろう
規定は否定ってこと
130:１３２人目の素数さん
21/01/14 09:53:11.74 mKU80o1g.net
まだまだかな
でも自己の中の問題の〈終わり〉はもう少し？ 笑
131:１３２人目の素数さん
21/01/14 10:08:46.45 +xRRPB2B.net
>0.999…＝0.9＋0.09＋0.009＋…=1-1/10^nである（笑
>ちっとも矛盾していない（笑
算数からやり直せよ思考停止の垂れ流し爺
132:１３２人目の素数さん
21/01/14 10:09:56.86 +xRRPB2B.net
>お前とサル石は（酔狂と質問少年も）、
>無限小数というものを完全に誤解しているのである（笑
誤解してるのはおまえだよ思考停止の垂れ流し爺
133:１３２人目の素数さん
21/01/14 10:11:15.88 +xRRPB2B.net
>無限とは、限りが無い、ということである（笑
限りが無い足し算をどう定義するんだよ思考停止の垂れ流し爺
134:１３２人目の素数さん
21/01/14 20:40:27.86 540VRdnJ.net
安達はまだ捏造三昧と中傷三昧してたのか。
平塚正幸と一緒に捕まったんじゃないのか。
いつになったら中傷でない正しい書き込みをするのか。
意味不明な捏造して、他人が理解できないのを中傷する屑。
安達は以前、朝鮮人を差別している訳ではないと言っていた。
それもそのはずで、安達は日本人も朝鮮人も、全人類を等しく見下し差別しているのである。
そしてただの小数第n位が9の小数を、任意のnに対して小数第n位が9の小数と捏造し、中傷の口実としているのである。
135:１３２人目の素数さん
21/01/14 20:46:52.49 540VRdnJ.net
日本語は区切るところを変えると意味が変わるので要注意。
任意のnに対して、小数第n位が9である小数が存在する。
任意のnに対して小数第n位が9である小数、が存在する。
136:哀れな素人
21/01/14 21:31:13.08 C5NUQD73.net
ID:+xRRPB2B
ID:540VRdnJ
これはどちらもアホのサル石（笑
ID:540VRdnJは一見サル石ではないように見せかけているが、
>>133のようなくだらない分析を利口ぶってしているのがその証拠（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これで第四のバカ（ぷんぷん丸）がサル石であることがはっきりした（笑
サル石というのはこのようにあらゆる手を使ってなりすまし投稿をする男なのである（笑
ｴﾓよ、分るか？（笑
お前がなりぷっ様と思っているのはサル石だぞ（笑
ガロアスレで、サル石は何人もの人間にな�
137:閧ｷまして、 いかにも時枝成立派が優勢であるかのように見せかけていたのである（笑 そういうことをする男なのである、この在日のアホ爺いは（笑
138:哀れな素人
21/01/14 21:43:22.73 C5NUQD73.net
時間の無駄だから在日の猿の相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
139:１３２人目の素数さん
21/01/14 21:52:33.34 +xRRPB2B.net
ほぼ全員サル石わろたｗ
140:粋蕎
21/01/14 23:45:01.30 8qc2eU07.net
>>62
坂喜原性徒弁護士め、儂の取り分を掻っ拐いよる気か
>>67 >>88
グロ対応されてええ気味じゃ。想像妊娠遊びなんじゃろ？想像設定遊びなんぞで人に絡んで同調圧力を掛けて悦に入るとか
女ら方々の間じゃ通用する様じゃし、そんな他人巻き込み迷惑遊びを中には普通と勘違いしとる女も居るが
叱り倒したくなるのう。「遊び」「普通」と勘違いしとるけぇ叱られて逆上する上に
相手を「怒れ」呼ばわりしても当然と考える。死ぬまで、ふざけとる上に舐めとる事に気付かんじゃろうな｡
そういうんが、男子供への成長に悪影響を及ぼす事を知らんのじゃろうな｡
また、順応できる女子供も無自覚共犯に引き込む意味で悪影響｡
女の想像家庭論や想像不倫、一方で人が変わったかの如く不倫絶対悪論を挙げたり…
女の横暴な誇大自己は、男の横暴な誇大自己とは別方向で社会悪｡
真の男女平等は、男女相互の横暴や誇大自己を認識する事から始まる。時には尊厳さえも批判し改善再構成せんといかん｡
141:１３２人目の素数さん
21/01/15 01:08:50.90 YI/257X3.net
>>121
0.9＋0.09＋0.009＋…は無限級数です。
無限とは、限りが無い、ということです。
「無限」は数ではないので、演算の対象になりません。
1-1/10^nのｎは演算の対象になっていることから、ただの数です。
ただの数nは、必ずn+1よりも小さい、つまり限りがあります。
どんな大きな数nであろうとも、必ずn+1より小さい、つまり限りがあります。
限りがない、は限りがある、ではありません。2つは別のものです。
142:粋蕎
21/01/15 01:23:34.18 1dtKql2r.net
何じゃ？『バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2』こと10レス目299の虚無論は続くんか？
おい新旧猿石二人！何で安達翁とΩ星人と詐称疑惑濃厚自称院生 ◆/Pbzx9FKd2の述べ三人共々が
>>2からも>>8からも逃げて尚も平気で高説ぶれるんか、エスパー出来るか？
0.999…≠1派語の翻訳エースじゃった流石の儂さえ伍せん様に成って来よった!!
ぬわーーーーっっ！！
143:粋蕎
21/01/15 01:51:20.50 1dtKql2r.net
更に 安達翁 と Ω星人 と バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 こと 10レス目299 の 三人共々 は
>>6からも逃げよる、『右後続桁表記無き“…”』の意味から『0.999…の中には0.999…*(1-0.999…)も含まる』事は公知で
やはり 1-0.999…=:ε なる ε は 0 に他ならん事、見た目主義の安達翁や バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 の目にも見えように｡
Ω星人も>>2を不思議な書き方と呼び言わばマジックと称するトリック数式呼ばわりした｡
こりゃあ新旧猿石（：猿は猿でも斉天大聖・孫悟空を長きに渡り拘束した釈迦の重石）!!どうなっとるんじゃぁあああ?!!?
144:哀れな素人
21/01/15 08:50:30.76 PX8XAnjU.net
ID:YI/257X3
0.999…は数ではないから加減乗
145:除の計算はできないのである。 だから本来は1-0.999…という計算はできないのだ。 ところがお前らは1-0.999…=0.000…という計算をしている。 ということは、お前らは0.999…を数として扱っているということである。 そして0.999…を数として扱う、ということはどういうことであるか、 が、お前らは分っていないのだ。 0.999…は、これを数として扱えば、1-1/10^nのなのである。 数として扱わないなら、数ではないのだから、0.999…を表す式はない。 サル石の定義も、0.999…を数として扱っているのであって、 その場合、僕の定義とサル石の定義は完全に同じ定義なのである。 分るか？ お前らは無限小数というものについて完全な誤解をしているのである。
146:１３２人目の素数さん
21/01/15 09:35:29.54 CSEdpKM7.net
>0.999…は数ではないから加減乗除の計算はできないのである。
大間違い
0.999…は極限だから数である、数は加減乗除可能。
こんな基本中の基本も理解できないおまえに数学は無理なので数学板から出て行け
147:１３２人目の素数さん
21/01/15 09:39:02.79 CSEdpKM7.net
>0.999…は、これを数として扱えば、1-1/10^nのなのである。
大間違い
0.999…9=1-1/10^n
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
有限小数と無限小数の区別も付かない阿呆に数学は無理だから数学板から出て行け
148:１３２人目の素数さん
21/01/15 09:41:07.36 CSEdpKM7.net
>数として扱わないなら、数ではないのだから、0.999…を表す式はない。
無限小数は無限級数であり極限であり数である
阿呆に数学は無理
149:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:15:25.22 S82cCNob.net
>>137
＞儂の取り分を掻っ拐いよる気か
まあ、もちつけｗ
そもそも安達の爺ちゃんが一億円持ってると思うか？
150:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:20:14.68 S82cCNob.net
>>140
安達の爺ちゃんはただ頑固に無限小数を拒否してるだけなんで
云ってることはわかりやすい（共感はしないけど）
パルもどきはわけわからんことを飽きもせずに繰り返すだけ
利口ぶりたいだけで実際はただの馬鹿なのが丸わかり
👾はこの中では一番オモシロイ どこまで本気かわからん点も含めて
ちなみに粋蕎は文章が読みにくい
だらだら長文書くな
文章は短く区切れ
何がいいたいのか明確にせよ
151:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:20:55.79 Kda3m0lM.net
０に限りなく近いが０ではない
→始まりの否定
→終わりの否定
エネルギー保存則の裏付け
生成流転です
有限は無限で理解する
無限が有限の中に？
１に無限に近づくが１じゃない
物理として生死は無いから判定不可能
自然は数で理解される
有を無で
区間の相対性
未解決だが鍵は手に入れたかな
152:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:23:31.25 S82cCNob.net
>>137
正直いうと、なぜ
妻（もしくは夫）以外の女性（もしくは男性）とセックスすること
を不倫というのかわからん
余興というならわかるがｗ
153:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:24:35.46 S82cCNob.net
>>147
おもちゃの鍵で開けた扉の先の崖から転落して逝ってよしｗ
154:１３２人目の素数さん
21/01/15 10:26:32.15 S82cCNob.net
パルもどきって
「ケーキの切れない非行少年たち」
に出てくる受刑者みたいな感じなんだろうな
155:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:44:29.49 Kda3m0lM.net
>>147
物理、数学の基礎が皆目わからなかった
認識の在り方に媒介されたってことが要
たわめられた自然
決定不能か
やっとわかったわ
156:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:48:27.46 Kda3m0lM.net
観念と自然
対立するが対立しない
有ー無
ヘーゲルの根拠
逆立ちした唯物論か
はぁ・・・やっと端緒だ
157:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:50:40.48 Kda3m0lM.net
ビッグバン仮説か
認識の在り方に目眩まし喰らわされた妄論だわ
158:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:52:46.69 uDWEwNTk.net
安達は全人類差別してるどころか、地球の人口を安達とサル石の2人だけだと思ってんのねww
だからサル石への中傷が全人類への差別に直結するわけだw
しかも>>133を分析だと思ってるアホww
159:１３２人目の素数さん
21/01/15 13:52:46.71 Kda3m0lM.net
学問はまだまだこれからだから、やりがいあるよな
知はこれからだろう
果てはない
160:粋蕎
21/01/15 21:02:44.58 1dtKql2r.net
では手始めに>>2 >>6-8から逃げず直視しぃや
161:粋蕎
21/01/15 21:04:09.69 1dtKql2r.net
では手始めに>>2 >>6-8から逃げず直視しぃや
162:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:32:04.45 S82cCNob.net
>>133
論理式で書くと限量子の位置が違ってくる
「任意のnに対して、小数第n位が9である小数が存在する。」
任意の自然数ｎについて、それそれある小数ｒが存在し
ｒの小数第ｎ位が９である
∀ｎ∈N ∃ｒ∈R ｒ（ｎ）＝９
上記の場合、ｒはｎに依存して違っていてよい
ｎ＝１ の時 ０．９
ｎ＝２ の時 ０．０９
ｎ＝３ の時 ０．００９
「任意のnに対して小数第n位が9である小数、が存在する。」
ある小数ｒが存在し、任意の自然数ｎについて
ｒの小数第ｎ位が９である
∃ｒ∈Ｒ ∀ｎ∈Ｎ ｒ（ｎ）＝９
上記の場合、ｒはｎによらず一定
０．９９９・・・
国文科卒はこんな論理の初歩すら知らない
163:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:33:04.01 S82cCNob.net
いまどきヘーゲルなんか読む馬鹿はいないよｗ
164:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:33:39.48 S82cCNob.net
唯物論が絶対の真理と思う馬鹿もいないｗ
165:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:35:38.03 S82cCNob.net
数学と物理は全く違う学問
物理は数学を使用しているだけ
数学は論理と同じく、真理を追究する学問ではない
これ豆なｗ
166:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:36:32.04 S82cCNob.net
ユークリッド幾何と双曲幾何
どっちが正しいかと聞く奴には
こう答えるしかない
「どちらも無矛盾ですが、何か？」
167:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:38:03.56 S82cCNob.net
有限集合論と無限集合論
どっちが正しいかと聞く奴には
こう答えるしかない
「どちらからも矛盾は導かれてませんが、何か？」
168:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:43:37.76 S82cCNob.net
＞サル石の定義も、0.999…を数として扱っているのであって、
＞その場合、僕の定義とサル石の定義は完全に同じ定義なのである。
否
数学者は、安達が数ではないと言い張るものを数だとしている
したがって安達の定義と数学者の定義は完全に異なる
具体的には安達の定義では必ず０以外の値をもつ最後の桁があるが
数学者の定義ではいかなる桁についても
その先に０以外の値を持つ桁が存在するような
小数がある これは安達が発狂の上拒絶するものだ
安達は無限を恐れる野獣ｗ
169:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:46:06.00 S82cCNob.net
実数を超現実数としても、やはり０でない値をもつ最後の桁が存在する
つまり安達の考え方から外に出るものではない
170:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:48:06.67 S82cCNob.net
＞認識の在り方に媒介
＞たわめられた自然
認識できない自然など存在しない
たわめられない自然など存在しない
存在とは認識のことだ
分からないパルもどきは白痴
171:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:54:36.38 S82cCNob.net
カントは物自体を前提したが、全く妄想の産物であるｗ
ヴィトゲンシュタインは上記のごとき反知性的妄想を嫌った
ヴィトゲンシュタインと仏教の悟りが似ているという人がいるが
実はアプローチは真逆である
ヴィトゲンシュタインは仏教やカントのような
ナイーブな存在の前提を一切認めなかった
「死は人生の出来事でない、人は死を体験しない」
という主張に、それが顕著に表れている
ナイーブな唯物論者は物の存在という妄想から
意識は妄想であると主張するが逆である
意識しかない 意識できない物自体など存在しないのである
172:１３２人目の素数さん
21/01/15 21:56:51.54 S82cCNob.net
無限集合というのは認識であって
本当に無限個の対象が認識なしに存在することを意味しない
173:粋蕎
21/01/15 22:45:15.49 1dtKql2r.net
>>165
> 実数を準超実数としても超実数としても超現実数としても、やはり 0 でない値をもつ最後の桁が存在する
> つまり安達の考え方から外に出るものではない
おどれ前スレか前々スレで「最後の桁は存在しない」と詰っとったじゃろ
174:１３２人目の素数さん
21/01/15 23:19:47.90 YI/257X3.net
>>141
無限(無限大)は数ではないですが、0.999…は無限ではありませんし、数です。
ですがあなたの流儀にのっとって0.999…が数でないとして、数でないのは「足し算が無限に続くから」、です。
0.9＋0.09＋0.009＋…
以降足し算が無限に続くものは、少なくとも1-1/10^nではありません。
0.9＋0.09＋0.009＋…をn項で打ち切ったものは、1-1/10^nと等しいです。
0.9＋0.09＋0.009＋…をn項で打ち切ったものは、n項で打ち切られているので、無限級数ではありません。
0.9＋0.09＋0.009＋…をn項で打ち切ったものは、打ち切られていない0.999…より明らかに小さいです。
175:１３２人目の素数さん
21/01/15 23:26:14.55 YI/257X3.net
>>170修正
3行目
0.999…の
176:大きさは無限ではありませんし、無限小数という数です。
177:１３２人目の素数さん
21/01/16 02:40:59.34 OZ+SRyPE.net
”どの桁も9”を理解できない畜生は人間扱い不要
178:１３２人目の素数さん
21/01/16 05:58:19.38 H43eE/wC.net
>>169
妄想じゃね？
超現実数では
0.999…000
というような
「9と0の境目が見えない小数」
は認められない
179:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:27:30.95 gBDbU/K/.net
無限も有限にする力技
数学は約束事の世界
数は存在しない
であってではない
という認識の世界
両方正しくて、また違うかもね
180:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:54:05.16 H43eE/wC.net
>>174
＞無限も有限にする
もしかして
0.999…は無限で
1.000…は有限
っていってる？
主語がないけど
「0でない値を持つ桁の個数が」
無限とか有限とかっていってる？
日本人だよね？
主語、目的語、述語を
はっきり明記した文章 書こうね
それが論理の基本だから
わかる？
181:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:56:52.26 H43eE/wC.net
存在は存在しない
認識は主体であって客体ではない
偏差値３０代のパルメには一生理解できない
182:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:57:40.44 H43eE/wC.net
認識された像を「存在」という馬鹿
認識する主体を認識しようとする馬鹿
馬鹿は死ぬしかない
183:１３２人目の素数さん
21/01/16 07:58:26.67 H43eE/wC.net
私とは世界そのものであり
私がなくなるとは世界がなくなることである
184:１３２人目の素数さん
21/01/16 08:01:21.83 H43eE/wC.net
唯物論とは無我論であり認識する「私」を忘却した忘我論である
実際には人はそれぞれ独我論者であり他の世界を憶測しあうに過ぎない
それが座標変換である
馬鹿は座標変換ができないから他の「私」の存在が理解できない
185:１３２人目の素数さん
21/01/16 08:02:37.51 H43eE/wC.net
「私」
２人いたら発振する
３人いたらカオスになるｗ
186:哀れな素人
21/01/16 09:17:59.42 rPWJ8LkZ.net
ID:CSEdpKM7
このバカがサル石（笑
0.999…は極限ではない、と何度言えば分るのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:S82cCNob
このバカもサル石（笑
>任意のnに対して、小数第n位が9である小数が存在する。
>任意のnに対して小数第n位が9である小数、が存在する。
これはどちらも同じであって、0.999…という小数だ（笑
0.009などという小数ではない（笑
任意のという言葉の意味すら知らないバカ（笑
文系理系以前のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
バカが分りもしない哲学を知ったかぶりして語っている（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホだから自分を利口に見せたくて必至だ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:OZ+SRyPE
16ID:H43eE/wC
このバカもサル石(笑
朝から利口ぶってバカ丸出しレス連発(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
これがサル石というアホ(笑
アホだから自分を利口に見せたくて必死だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:YI/257X3
0.999…を数として扱うなら1-1/10^nなのである(笑
分るか？(笑
お前やサル石は無限小数とは何か、が全然分っていないのだ(笑
お前の考えは1ﾐﾘも進歩していない(笑
187:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:04:27.24 gBDbU/K/.net
著名な物理学者が院生に外国の物理学書を貸すと２、３週間で返してくる
物理学者本人は２、３ヶ月かかってなんで驚いて質問する
きちんと理解しているんで、将来を楽しみにしていたら何もしなかった
数人いたが皆そうだったとか
学問することがどういうことか
ここにヒントがある気がする
彼らは前提を疑うことなく受け入れる
だからすっと入ってくる
学問とは問うことだろう
どこから受容したらいいのかはあるが根源は問われて良い
188:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:10:05.59 gBDbU/K/.net
>>179
フォイエルバッハの意義を知らないってことか
わたし、自己言及の本質が何かが言われている
あなたの唯物論理解は十八世紀のフランスの哲学者、ラ・メトリーによる同名それ
189:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:11:00.81 gBDbU/K/.net
訂正
フォイエルバッハの意義を知らないってことか
わたし、自己言及の本質が何かが言われている
あなたの唯物論理解は十八世紀のフランスの哲学者、ラ・メトリー段階
190:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:14:19.59 gBDbU/K/.net
自己言及はフォイエルバッハを受け継ぎマルクスが展開している
それなりの認識論なけりゃね
まあ読む気はなさそうだよ
191:な
192:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:23:49.36 gBDbU/K/.net
唯物論=共産主義じゃないから誤解なきように
193:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:27:49.65 gBDbU/K/.net
基本としてマルクス・エンゲルスの自然理解は受容するが俺は根源として不可知論者
フォイエルバッハ論だったかの不可知論否定には異議がある
194:１３２人目の素数さん
21/01/16 10:57:40.27 8iQOyYCQ.net
哲学こそ最も受け売りしちゃダメなやつ
195:１３２人目の素数さん
21/01/16 11:10:23.36 /M1S3/ry.net
>>181
無限は数ではありません。
無限の定義より、数nは無限より必ず小さい。
級数0.9＋0.09＋0.009＋…は単調増加であって、項数が大きいほうが必ず大きさが大きい。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…がどんな大きさか考えるまでもなく、
数nは無限より必ず小さいことから、1-1/10^nは無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
196:粋蕎
21/01/16 13:11:55.46 iTBNQR+9.net
>>145
世にも恐ろしい連帯保証人制度が有るじゃろう…くっくっくっ…｡
>>173
待て。「9と0の境目が見えない小数」の話も有ったが「最終桁が無い小数」の話と別件じゃぞ｡
197:粋蕎
21/01/16 14:06:00.82 iTBNQR+9.net
>>120
仮定を無視するな…じゃと？>>6を無視するオドレに言えた筋合いか？お？一番ふざけとるんはオドレじゃぞ、偽院生｡
先ず仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり 1-0.999…=:ε と仮定してみると ε は明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1=0.999…+ε=0.999…+0.999…*ε+ε^2=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。一方で 0.999… の「後続桁表記が無い…」の用法定義により
上式中 0.999…*ε 項も 0.999…*εの累乗項も初めから含まれている為
0.999…=0.999…+0.999…*ε=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
であり事から上式は 1=0.999…+ε=0.999…+ε^2=0.999…+ε^3=… が言えて
ε=0.999…*ε+ε^2=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=… と併せて ε=ε^2=ε^3=… が言えて ε=0 である事から
此の事から仮定の 1-0.999…=:ε なる ε は 0 に他ならず仮説 0.999…≠1 は誤りで 0.999…=1 である事が分かる｡
其れに対してアンタが未だに 0.999…≠1 を唱え続ける事は 『見せ掛けの“信実”』と『見抜いた末の“真実”』とを
アンタは区別が付かんでいる事を意味する｡
こうした論議を素っ飛ばして 0.999…≠1 を訴え続ける事は、第二知性・経験知性の悟性を欠いて
第一知性・感受知性の感性にばかり基づいて第三知性・推論知性の理性を振り翳しとるからと推察する｡
パルメニデスを崇め合一を騙るアンタにはカントの純粋理性批判・実践理性批判・判断力批判も分からんか？
今、正に批判すべきはアンタ自身の純粋理性と実践理性と判断力じゃ｡
198:粋蕎
21/01/16 14:50:50.82 iTBNQR+9.net
>>146
> ちなみに粋蕎は文章が読みにくい
論文百篇読んどるオドレには読み易い位じゃろ｡
> だらだら長文書くな
其れを割愛主義と言う｡
> 文章は短く区切れ
其れをOversimplificationと言う｡
> 何がいいたいのか明確にせよ
甘えるな。0.999…≠1派を改宗させるには何重もの下回り・下地作り・基本組み・基礎作りの上で箱物を立てる必要が有り､
一つでも欠けると六道と言う名の箱物から丸で漏れ水の如く抜け出て外道へと落ち、永劫idiotと成る｡
何故なら既に彼等の迷妄は複雑化し迷宮と化しとる為。故に安達翁もΩ星人も詐称疑惑濃厚自称院生も
数式の途中で忖度を込める癖が有り、尚且つ忖度を込める癖から解脱できんで居て
更に其の正当化の為に多くの観念を定立し其々を理性の一形態とし始め、其の多くを陳列する。故に
全網羅以外に彼等の迷妄を�
199:ﾟ縛する手立てが無く、『オッカムの剃刀』の使用が一向に進行せん事に成る｡ 相手は次々と観念を濫造する人間ばかり。八俣之大蛇や、改心し龍神に成る前の九頭毒龍、の多頭怪物どころでは無い､ 闇の中から次々と観念を濫造するラゴウ（ラーフ）と思え｡
200:粋蕎
21/01/16 15:36:47.08 iTBNQR+9.net
此の様に安達翁 と Ω星人 と バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 こと 10レス目299 の 三人共々は
『オッカムの剃刀』を忌避し、『ヒュームの奇跡論』で指摘される奇跡仮定を山積させる｡
故に三人共々は陰謀論を丸の儘で呑み込む。サンマや鮎の塩焼きは丸の儘で食べるのが旨いが
陰謀論を丸の儘で呑み込むのは陰謀論の良い客であり傀儡であり餌食である｡
彼等の奇跡仮定を潰し尽くすには全て一気に潰す他は無い｡
201:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:28:53.07 OZ+SRyPE.net
>0.999…を数として扱うなら1-1/10^nなのである(笑
0.999…9=1-1/10^n
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
こんな初歩の初歩も分らん阿呆に数学は無理
202:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:45:00.70 H43eE/wC.net
>>183
＞フォイエルバッハの意義
キリスト教批判以外の点については興味ない
203:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:49:34.75 H43eE/wC.net
>>185
>自己言及はフォイエルバッハを受け継ぎマルクスが展開している
マルクスの貨幣経済批判以外の言説には興味ない
自己言及といえば論理学者ハスケル・カリーによるカリーのパラドックスだな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
204:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:51:25.52 H43eE/wC.net
>>186
＞唯物論=共産主義じゃないから誤解なきように
唯心論＝キリスト教じゃないから誤解なきように
205:１３２人目の素数さん
21/01/16 16:57:20.45 H43eE/wC.net
>>187
＞基本としてマルクス・エンゲルスの自然理解は受容するが
あんた、狂賛党員だろｗｗｗ
共産党って共産主義を全否定する🐎🦌組織だよなｗ
アナーキストは党派を組まない
そもそも誰でも根本的にアナーキストなんであって
ただそのことに気づくかどうかの些細な違いしかない
アナーキズムには大した理論はないし、
そもそも理論が無条件に権威を持つことがオカシイ
理性による理解ぬきの信仰なんかいらない 無意味
だいたいエンゲルスなんてただの🐎🦌だし
エンゲルスのせいでマルクスの思想はだいぶ誤解された
ニーチェの思想が、反ユダヤ主義者とケッコンしたクソな妹のせいで
根本的に誤解されたのと同じ
206:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:03:55.89 H43eE/wC.net
>>191
ほんと、おまえの文章読みにくいな
ちょっと直すわｗ
ーーー
先ず仮説 0.999…≠1 を検証するに当たり
1-0.999…=:ε と仮定してみると
ε は明らかに 0.1 の累乗である事、並びに
1
=0.999…+ε
=0.999…+0.999…*ε+ε^2
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
が言える。
ーーー
あのさ、
ε＝(0.999…+ε)ε
をつかってるんなら、そう書こうぜ
言語障害の馬鹿じゃないんだからさｗ
207:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:14:12.95 H43eE/wC.net
>>199の続き
（>>191の修正）
ーーー
一方で 0.999… の
「後続桁表記が無い…」
の用法定義により、上式中
0.999…*ε 項も
0.999…*ε の累乗項も
初めから含まれている為
0.999…
=0.999…+0.999…*ε
=0.999…+0.999…*ε+0.999…*ε^2=…
であり事から上式は
1
=0.999…+ε
=0.999…+ε^2
=0.999…+ε^3=…
が言えて
ε
=0.999…*ε+ε^2
=0.999…*ε+0.999…*ε^2+ε^3=…
と併せて
ε=ε^2=ε^3=… が言えて
ε=0 である事から仮定の
1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず
仮説
0.999…≠1
は誤りで
0.999…=1
である事が分かる｡
ーーー
あんた、書いた文章 １度も読み返してないだろｗ
「ε=0 である事から仮定の
1-0.999…=:ε
なる ε は 0 に他ならず」
ってオカシイだろ？
208:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:19:21.12 H43eE/wC.net
>>200の続き
（>>191の修正）
ーーー
其れに対してアンタが未だに
0.999…≠1
を唱え続ける事は
『見せ掛けの“信実”』と
『見抜いた末の“真実”』と
をアンタは区別が付かんでいる事
を意味する｡
こうした論議を素っ飛ばして
0.999…≠1 を訴え続ける事は、
第二知性・経験知性の悟性を欠いて
第一知性・感受知性の感性にばかり基づいて
第三知性・推論知性の理性を振り翳しとるから
と推察する｡
パルメニデスを崇め合一を騙るアンタには
カントの純粋理性批判・実践理性批判・判断力批判も分からんか？
今、正に批判すべきは
アンタ自身の純粋理性と実践理性と判断力じゃ｡
ーーー
なんか高校の「哲学」の教科書に出てくる
哲学者の著書のタイトルだけ書きならべた
劣等生の落書き�
209:ﾌ典型だな おまえ成績悪かっただろｗ （注：高校の教科は本当は倫理社会とかいうんだろうけど こういうクソな名前は使いたくないので「哲学」と書き換えたｗ）
210:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:22:20.49 H43eE/wC.net
>>192
>> 何がいいたいのか明確にせよ
> 甘えるな。
甘ったれてんのはお前だｗ
>0.999…≠1派を改宗させるには
>何重もの下回り・下地作り・基本組み・基礎作りの上で
>箱物を立てる必要が有り､
全然必要ないｗ
単に実数論の公理を示せばいい
受け入れようが受け入れまいが自由だ
ただし実数論の公理が間違ってるというなら
実数論の公理から矛盾を導く必要がある
できなければただのウソつき
211:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:26:57.82 H43eE/wC.net
>>192
>一つでも欠けると
>六道と言う名の箱物から
>丸で漏れ水の如く抜け出て
>外道へと落ち、
>永劫idiotと成る｡
そう、埋めるピースは一つで十分だ
そしてそれは・・・アルキメデスの性質だ
任意の自然数nに対して
1-0.999…がいかなる1/10^nよりも小さいなら
それは0だ、というアルキメデスの性質こそ
安達と狂賛党員のパルメザンチーズに欠けてる知識ｗ
212:粋蕎
21/01/16 17:30:40.30 iTBNQR+9.net
>>199-200
何じゃ其の恐ろしい改行回数は？容量食わすな、間抜き書きせぇ｡
> あんた、書いた文章 １度も読み返してないだろｗ
> 「ε=0 である事から仮定の
> 1-0.999…=:ε
> なる ε は 0 に他ならず」
> ってオカシイだろ？
忘れたんか？「0.5=1/2だが0.5+0=1/2ではない」の安達翁（>>3参照）と同類じゃぞ｡
三人共々、悟性を欠いて感性ばかりに基づいて理性を振り翳す抜け作理性論者ばかりじゃぞ｡
感性や悟性を欠いた理性を、カントは『理性の暴走』と呼んだ。三人は正に其れじゃ｡
213:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:37:46.72 H43eE/wC.net
>>192
>何故なら既に彼等の迷妄は複雑化し迷宮と化しとる為。
それ、ウソね
実は単純に無限を拒否してるだけ、そして
「限りの無いものがもれなく埋まる」
という考えを否定している
0.999…
というとき、
1．小数点以下の最後の9の桁はない
2．小数点以下の任意の桁が9である
という2点を同時に満たすわけがない
と安達は妄想している
安達の頭の中
1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
「小数点以下の任意の桁が9」というのは
「記された最後の桁まで全部9」という意味でしかない
2．一方で、最後の桁はいくらでも延長可能であり
無限とはそういう意味でしかない
延長という行為なしに、はじめから限りないものが存在し、
終わりのない桁がすべて9で満たされるなんて狂気の沙汰だ
>故に安達翁もΩ星人も詐称疑惑濃厚自称院生も
>数式の途中で忖度を込める癖が有り、
>尚且つ忖度を込める癖から解脱できんで居て
>更に其の正当化の為に多くの観念を定立し
>其々を理性の一形態とし始め、其の多くを陳列する。
「忖度」ではなく「異端思想」
そもそも現代数学を理解してないのだから
現代数学と異なる考え方をしていると気づけｗ
異端のテーゼは正統のテーゼとは異なる
まあ、ここであえて正統とか異端とかいったが
実数論が正当で、反実数論が異端とかいうのは
現代数学の立場によるものだから、
彼らからすれば自分たちが正当で
現代数学こそ異端だといいたいのだろう
それはそれでごもっともだ
214:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:38:48.75 H43eE/wC.net
>>204
おまえ、自分が論点先取してることも気づけん馬鹿なのか？ｗ
215:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:42:09.03 H43eE/wC.net
>>192
>故に全網羅以外に彼等の迷妄を捕縛する手立てが無く、
>『オッカムの剃刀』の使用が一向に進行せん事に成る｡
お前のアタマが悪いんだろうｗ
>相手は次々と観念を濫造する人間ばかり。
>八俣之大蛇や、改心し龍神に成る前の九頭毒龍、
>の多頭怪物どころでは無い､
>闇の中から次々と観念を濫造する
>ラゴウ（ラーフ）と思え｡
俺から見れば、
安達は自分の幼稚な考えを延々と飽きもせずに繰り返し
相手の考えは一切受け付けようとしない馬鹿、というだけ
何の複雑さもない
実に至極単純
>>205を読め
貴様
216:の駄文の何百倍、何千倍 いや何万倍も価値があるｗ
217:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:42:41.32 gBDbU/K/.net
根源的に知を見直せ
218:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:43:40.82 H43eE/wC.net
>>204
>何じゃ其の恐ろしい改行回数は？
お前のアタマが整理されないのは
改行せずにダラダラ文章書き流すからｗ
219:粋蕎
21/01/16 17:46:52.53 iTBNQR+9.net
前スレ730レス(>>3にコピペ済み)にて安達翁は無限概念排斥主義であるのみならず悟性排斥主義である事が判明｡
よって悟性を排斥する安達翁に知性の止揚は望む可くも無く三段論法も省略できず
い～っちいち、一々、逐一、毎度、全部全部、一切合財を書いてやらんと認めん認識拒否人格障害である事が判明しとる｡
つまり安達翁には一から十を更に細かく一から万まで説明してやらんといかん訳じゃ!!
>>安達翁
アンタが前スレ730で主張した事は、そういう事じゃぞ。例えば A=B & B=C ⇔ A=C なら常人は以後 A=C から始められるが
アンタは其れを認めず毎回毎回 A=B & B=C ⇔ A=C と言わせんと許さん人格障害に成っとるんじゃ｡
もっと言えばアンタは割り算の話をするのに毎回毎回、掛け算の話も引き算の話も足し算の話も
更に数の数え上げの話さえもせんと許さん人格障害に陥っとる言う事。其れがアンタが前スレ730レスで主張した事じゃ｡
悟性を排斥した落とし前、付ける時が来たんじゃないか？
220:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:47:49.79 H43eE/wC.net
>>208
おまえはまず共産党から脱党しろ
マルクス・エンゲルスの著書で資本に関すること以外の
クソな唯物論とか弁証法に関するものは全部捨てろ
全部ウソっぱちだｗ
革命は党に入ったからできるわけではないし
党に入らなくたってできるんだ
マルクスは貨幣経済の問題点については指摘したが
問題点解決の方法についてはどれもこれも失敗した
そもそもそんなに簡単な問題じゃないんだ
最初からhigh theory(高理論)を望むな
こつこつlow theory(低理論)から始めろ
221:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:49:56.55 H43eE/wC.net
>>210
安達は自分の考えに反することは一切受け入れない
だから
＞い～っちいち、
＞一々、
＞逐一、
＞毎度、
＞全部全部、
＞一切合財
書いても無駄 気づけ ヴォケｗ
222:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:51:16.25 gBDbU/K/.net
>>211
共産党なんかしらんわ
唯物論の現在を知れ
223:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:54:09.69 H43eE/wC.net
安達の考えは>>205で書いた通り
（安達の考え）
1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
「小数点以下の任意の桁が9」というのは
「記された最後の桁まで全部9」という意味でしかない
2．一方で、最後の桁はいくらでも延長可能であり
無限とはそういう意味でしかない
延長という行為なしに、はじめから限りないものが存在し、
終わりのない桁がすべて9で満たされるなんて狂気の沙汰だ
つまり現代数学の考え方をいくら語っても
「無限公理？間違ってる！無限集合は存在しない！」
「0.999…に最後の9が存在しない？間違ってる！
数は人が記し終わって初めて数となる
終わらないならそれは数ではなぁぁぁぁぁい！
記しもせずに「実は延々とつづく桁の全ての値が９なんです」とか
妄想語ってんじゃねえ！」
というだけの話
現代数学とは異なる
「安達の古代ギリシャ数学」
があるんだろうｗ
安達は・・・２１世紀のピタゴラスｗ
224:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:55:02.53 H43eE/wC.net
>>213
今は2021年 196x年じゃないぞｗ
225:１３２人目の素数さん
21/01/16 17:56:19.41 H43eE/wC.net
パルメザンチーズはどうみても昭和時代の狂賛党員ｗ
マルクスは「宗教はアヘンだ」といったが
そういう意味でいえば、マルクス主義はヘロインだｗ
226:粋蕎
21/01/16 17:57:41.42 iTBNQR+9.net
>>205
> それ、ウソね
>
> 実は単純に無限を拒否してるだけ、そして
> 「限りの無いものがもれなく埋まる」
> という考えを否定している
其れは儂等の側から見た診断じゃろ。忘れたか？彼等は『オッカムの剃刀』を忌避し、使おうとも持とうともせん｡
故に傍から観たら単純に無限を否定しているに過ぎんもんを、アレやコレや言って否定根拠を
殼朽多の瓦礫式に積み上げて迷宮化しとる。無論、オッカムの剃刀で剃っていけば見る見る内に消えていく｡
ほれ見ぃ、また八俣之大蛇の切れた頭みたく再生しよったぞ>>208
227:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:01:49.77 H43eE/wC.net
神を否定すれば宗教でなく科学になる、と思うのは馬鹿ｗ
学問は常に過去の誤りを正す
学問は権威ではなくむしろいかなる権威も否定する態度の上に成り立つ
パルメザンチーズは、現代物理学と現代数学が権威だと思ってるらしいが
それは現代物理学も現代数学も知らん素人の妄想
いかなる学問も
「それはおまえが勝手にいってるだけだろ」
というレベルの発言でしかないが、
それが経験によってもっともらしさを獲得し
「なんか、その考え、いいんじゃね？」
と他者に認められて大きな流れになる
大事なのは権威じゃなく共感
学問した人ならみなわかる
学問したことがなく学校で教わるだけ
そして理解できずに落ちこぼれるだけの
馬鹿野郎だけが勝手に権威だと誤解し
拗ねまくって反抗しテロ活動で破壊しまくり
警察につかまり最悪処刑されるｗ
228:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:03:32.03 H43eE/wC.net
＞彼等は『オッカムの剃刀』を忌避し、使おうとも持とうともせん｡
安達の妄想は鉄のごとく硬いので
オッカムの剃刀では剃れない
まあ、鉄なら硫酸で溶かせる
こんどは硫酸を使うか？（ニヤリ）
229:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:10:09.16 0PEjuCTw.net
認識された像が実体でないなら1は1ではないので
混沌としたものになり矛盾する
230:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:15:10.86 +oiMP1Wf.net
ニーチェの思想が、反ユダヤ主義者とケッコンしたクソな妹のせいで
根本的に誤解されたのと同じと言っているが
ニーチェに関しては前はそういうことはなかったのだから
お前らが悪い ニーチェに嫌われ嫌っただけ
まあ一つ言えることは例えば今権力が０になった場合は
妹が正しいと皆がいい。逆なら妹が悪いと皆がいうそれだけにすぎない
231:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:19:04.38 OZ+SRyPE.net
アホ爺よ
無限公理を否定したければ、無限公理を仮定することにより生じるZF公理系の矛盾を示せ。
示せないならおまえの主張は玩具を買ってもらえない童子が泣き喚いているのと同じことだ。
232:粋蕎
21/01/16 18:21:11.00 iTBNQR+9.net
>>206
其りゃ論点先取にしか成らんじゃろ。何せ 1-0.999…=:ε の時の 1 と 0.999… と ε の関係は『そもそも論』じゃ｡
Ω星人はアルキメデスの公理が其の儘では通用せん超実数の世界に避難した様じゃな。無駄な事に気付かずに｡
>>207
いや三人の認識の話をしとるのに儂の話に摺り変えるな｡
特に詐称疑惑濃厚自称院生なんぞ、もう少しで言葉のサラダじゃろ｡
安達翁も悟性をドブに棄てとるし｡
儂等が整然と語っても通用する相手と違う事は儂よりリアル障害情報に明るいオドレの方が分かっとるじゃ｡
何せ安達翁にとっては 0.5+0 と 1/2 は別物じゃし、詐称疑惑濃厚自称院生に至っては認識同一性障害じゃ｡
『これは蜜柑じゃ！これも蜜柑じゃ！』と教えてやらんと分からん認識状態に陥っとる二人じゃ｡
故に穴と言う穴を塞ぐ必要が有る。１ピースで穴を塞がれとる事に気付かんのじゃけぇ｡
どうせ此奴等は穴を塞いでやっても『鼻の穴は穴ではない』『口は穴ではない』とかまた世迷い言を言い出すに決まっとる｡
丸で息が詰まる程に、言葉のサラダで逃げる余地さえ無き問い詰りで息まで詰まらせる程の追い詰めが必要｡
質問少年→詰問中年→拷問老年
さて、超実数に逃げればアルキメデスの公理から逃げられると勘違いしとるΩ星人は
どう料理して猿石�
233:ﾉ提供したら良いかのう？
234:１３２人目の素数さん
21/01/16 18:26:55.09 g5WyvoU4.net
そもそもガリレオなどが無限分割は認めているわけです
てこの原理からアリストテレスの円は正しい
小円や大円にかけた速さが同じでも対応した点は
同じになるのだから
235:粋蕎
21/01/16 18:35:05.54 iTBNQR+9.net
>>219
> まあ、鉄なら硫酸で溶かせる
> こんどは硫酸を使うか？（ニヤリ）
其処は塩酸3:硝酸1じゃろう（ニヤリ)
マジック酸やフルオロ酸も試してみよう（ﾆﾔﾆﾔ)
236:粋蕎
21/01/16 18:45:21.71 iTBNQR+9.net
もっと単純に、便所紙の代わりに『ギンピ・ギンピの葉』で尻を拭いてやると良い。自殺阻止の為に徹底拘束!!
猿石(=孫悟空が敷かれた釈迦の重石)必見の拷問法｡
237:粋蕎
21/01/16 18:58:10.10 iTBNQR+9.net
むーすーぅんーでーひーらーいーて、手ぇーをぉぅ打ってー、むーすーぅんーでー
まーた開いーてー手ぇをぉぅ打ってー、其ーのー手ぇーをーうーえーにー
何て残酷な唄なんじゃろう…手を骨に構わず強引に固く結び、開きにし、打ち付け、また開きにし、また打ち付け､
其の手を上でブラブラさせるとは…骨バキバキ、血みどろ、拘束、開き…
238:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:35:13.71 H43eE/wC.net
>>225
>其処は塩酸3:硝酸1じゃろう（ニヤリ)
>マジック酸やフルオロ酸も試してみよう（ﾆﾔﾆﾔ)
ちっちっち、ネットで拾った知識だけで語ったらあかんよ（ニヤリ）
プロは硫酸に六価クロム（重クロム酸）を混ぜたクロム酸混液を使う
これで人体溶かして完全犯罪やらかそうっていう話も森村誠一の作品の中にあったはず
URLﾘﾝｸ(labchem-wako.fujifilm.com)
239:１３２人目の素数さん
21/01/16 19:40:57.41 H43eE/wC.net
>>221
（全く無視してｗ）ニーチェについてはもう一ついいたいことがある
発狂した原因は、梅毒による進行麻痺じゃないらしいぞ
ニーチェについてはこういいたい
「哲学界のヘヴィ・メタルｗ」
240:粋蕎
21/01/16 20:16:14.61 iTBNQR+9.net
>>228
クロム系の酸は割と知られとるじゃろう。世間に疎い学生学者より一般人の方が知っとるかも知れん｡
苦しませ方が足りんのう。凌遅酸刑とし、其の合間合間に塩やデスソースを塗り込むのを忘れてはいかん｡
241:哀れな素人
21/01/16 22:20:51.41 rPWJ8LkZ.net
>>189
0.999…=1-1/10^nである(笑
0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
ID:OZ+SRyPE
このバカがサル石(笑
0.999…を極限値だと思っている真性のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
初歩の初歩も分らん阿呆に数学は無理（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限公理を否定したければ、無限公理を仮定することにより生じるZF公理系の矛盾を示せ。
簡単に示せる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
僕の説の核心を書くことになるから示さないだけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:H43eE/wC
このバカもサル石(笑
アホが知ったかぶりして哲学談義（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>任意の自然数nに対して
>1-0.999…がいかなる1/10^nよりも小さいなら
>それは0だ、というアルキメデスの性質
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1-0.999…=1/10^nであって1/10^nより小さいわけではない(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ホント、このバカは正真正銘のバカである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>「限りの無いものがもれなく埋まる」
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
限りが無いの意味すら分っていない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>と安達は妄想している
どこで？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>1．いかなる小数も必ず最後の桁があり
無限小数に最後の桁があるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>自分の幼稚な考えを延々と飽きもせずに繰り返し
>相手の考えは一切受け付けようとしない馬鹿、というだけ
それがまさにお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
242:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:28:28.81 /M1S3/ry.net
>>231
1-1/10^nは数です。
0.999…=1-1/10^n
は、0.999…は数でないというあなたの主張と矛盾しています。
>>189の
1-1/10^nは無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
は、0.999…は数でないというあなたの主張と矛盾しません。
243:哀れな素人
21/01/16 22:43:50.36 rPWJ8LkZ.net
>>232
0.999…を数と見なせば、0.999…=1-1/10^nである(笑
数と見なさないなら、0.999…を表す式はない(笑
0.999…を数と見なせば、0.999…<1-1/10^n<1のような
1-1/10^nが必ず存在するのである(笑
お前�
244:窿Tル石はそれが分っていないのだ(笑 これが分ったとき、初めて僕の説の意味が分るのである(笑 世の中の利口な人々は僕の説の意味が分っている(笑 世の中の聡明な人々は無限小数とはどんなものであるかを知っているからだ(笑
245:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:47:55.31 /M1S3/ry.net
>>233
数でない0.999…を数とみなす必要もありません。
>>189のとおり
1-1/10^nは数でない無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…より必ず小さい。
246:哀れな素人
21/01/16 22:48:32.68 rPWJ8LkZ.net
おまけ
無限とは、限りが無い、という、ただそれだけの意味なのである(笑
お前やサル石はそれが分っていないのだ(笑
オメガ星人は、僕のこういう投稿を読んで、
無限とは、名詞ではなく、形容詞か形容動詞みたいなものかな、
と気付いたのである(笑
こういうことに気付くか気付かないか、それがオメガ星人と、
お前やサル石との違いなのである(笑
247:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:49:19.39 OZ+SRyPE.net
もうアホ爺は出てくんな
おまえに数学は無理
248:哀れな素人
21/01/16 22:51:13.03 rPWJ8LkZ.net
>>234
0.999…を数と見なせば、0.999…<1-1/10^n<1のような
1-1/10^nが必ず存在するのである(笑
0.999…<0.999…9<1のような0.999…9が必ず存在するのである(笑
249:哀れな素人
21/01/16 22:52:50.01 rPWJ8LkZ.net
>>236
もうアホ爺は出てくんな
おまえに数学は無理(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前は正真正銘のアホである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
250:１３２人目の素数さん
21/01/16 22:56:30.22 /M1S3/ry.net
0.999…は数ではない、と主張しているのはあなたです。
0.999…は数ではないままで、必ず1-1/10^nより大きい。
それは数ではない無限大が、必ずnより大きいから。
数ではない0.999…を数とみなす必要が、ありません。
251:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:03:43.37 OZ+SRyPE.net
>0.999…を数と見なせば
0.999…は無限小数であり無限級数であり極限であり数である
なんべん言わすんじゃど阿呆
252:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:04:21.37 OZ+SRyPE.net
これだけ物覚えの悪い阿呆は調教不可能じゃな
253:哀れな素人
21/01/16 23:07:17.30 rPWJ8LkZ.net
>数ではない無限大が、必ずnより大きい
それがすでに間違いなのである(笑
分るか？(笑
ID:OZ+SRyPE
物覚えの悪い阿呆は出て来なくていい(笑
お前は本当に邪魔なアホ以外の何物でもない（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
254:哀れな素人
21/01/16 23:14:48.78 rPWJ8LkZ.net
11時を過ぎたから、ここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
255:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:17:39.10 /M1S3/ry.net
>>242
広辞苑 第五版
②[数]変数の値が、どんなに大きな正数よりもなお大きくなる時に、その変数は正の無限大になるという。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…の項数は無限大です。nは数です。
無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…の項数はどんなに大きな数nよりも大きいです。
256:１３２人目の素数さん
21/01/16 23:22:50.35 /M1S3/ry.net
どんな数でも、必ずそれより大きい数があります。
n<n+1
無限大は数ではないので、加減乗除の対象にならない。無限大より大きい数はありません。
257:粋蕎
21/01/16 23:58:24.86 iTBNQR+9.net
>>231 > 0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!!
。 。
。 ｡ 。 。 ﾟ
。 ｡ﾟ。゜。 ﾟ｡ 。
/ ／/ ／ ／
( Д ) Д)Д))
ｽﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ!!!!!!
+ ,, * +
" ＋※" + ∴ * ※ *
* * +※ ﾞ* ※ * ＋
+ "※ ∴ * + * ∴ +
* ※"+* ∵ ※ *"
( Д ) Д)Д))
258:１３２人目の素数さん
21/01/17 00:05:52.80 ySUM31qd.net
阿呆爺よ
早く無限公理の矛盾を示してみせい
示せなければもう出て来るな
259:１３２人目の素数さん
21/01/17 00:31:26.02 w5h+4RmI.net
ID:rPWJ8LkZ
とまたこのように捏造している。
>>233
0.999…=1-1/10^n
↑アホ。そのようなnはない。自然数どころか実数にすらない。
てか全人類を中傷しておいて、今さら一部の人々を利口やら聡明やら持ち上げて媚売って味方をでっち上げようとするな。
そもそも聡明な人々は数学をやる前にお前の中傷を非難するだろう。
>>235
無限とは、限りが無い、という、ただそれだけの意味なのである(笑
安達はそれが分かっていないのだ(笑
>>237
アホ。
無限が有限より小さいなどという馬鹿はお前だけ。
>>242
邪魔？
中傷楽しんでるくせに嘘つくな。
いなくなったら中傷できなくて困るくせに。
むしろ邪魔なのはお前。
一方、ID:H43eE/wCもまた自身を神と勘違いしてる点では安達と同じ。
260:１３２人目の素数さん
21/01/17 00:41:17.26 w5h+4RmI.net
>>231
などと捏造している。
0.999…=1-1/10^nである(笑
0.999…<0.999…9<1というような0.999…9が必ず存在する(笑
↑アホな捏造
261:。明らかに0.9999...より小さい数を大きいと捏造している。 無限小数に最後の桁があるのか？ ↑そもそも無限小数の存在自体隠蔽しておいて何言ってんだ。 簡単に示せる（ｹﾞﾗｹﾞﾗ 僕の説の核心を書くことになるから示さないだけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ ↑捏造と中傷だけして核心(笑)を隠蔽する屑は最初から何も書く権利はない。お前に文字を書く権利はない。
262:哀れな素人
21/01/17 08:43:29.88 OMIY1Nxh.net
ID:/M1S3/ry
>どんな数でも、必ずそれより大きい数があります。
その通り（笑
だからどんなnよりも大きい∞というようなnは存在しないのである（笑
分るか？（笑
>無限大は数ではないので、加減乗除の対象にならない。無限大より大きい数はありません。
無限大が数ではないなら、無限大と他の数との大小比較はできない（笑
だから、
>無限大より大きい数はありません。
とは言えない（笑
その他のアホレスはスルー（笑
263:哀れな素人
21/01/17 08:50:06.51 OMIY1Nxh.net
おまけ
ものすごく重要なことを教えてやろう（笑
どんなnよりも大きい∞というようなnは存在しないのである（笑
分るか？（笑
そんなことは誰でも分っている、とお前らは言うだろうが、実際は分っていない（笑
分っていないから、0.999…はどんな有限な0.999…9よりも大きい、
などと空想している（笑
こうして親切に教えてやっても、たぶん、お前らは理解しない（笑
264:哀れな素人
21/01/17 08:59:53.00 OMIY1Nxh.net
もひとつおまけ
無限とは、ただ単に、限りが無い、という、ただそれだけのことなのである（笑
ヤフー掲示板で、市川氏は絶えず、無限とは限りが無いということです、
と主張していたのに、サル石はアホだから理解できず、
いつも市川氏を嘲笑していた（笑
今もサル石はそれが分っていない（笑
アホとはこういうものである（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
265:粋蕎
21/01/17 09:34:45.72 mSTMNCrg.net
>>251
何度言わす気じゃ？
世間一般でも数学正式でも
『 0.999…9 』と
『 …の後（右）に桁が続く場合 』は
『 無限桁略ではなくなり有限桁略 』になる、と｡
つまり
『 0.999…9は、…の後（右）に桁が続く表記により無限桁略ではなく有限桁略になるので無限小数ではなく有限小数 』
じゃ、と｡
266:１３２人目の素数さん
21/01/17 09:48:44.81 u4aV0a5W.net
>>83
>無限級数と無限級数の和と無限級数の極限値
>の区別すらできない
安達は、級数に「和」の意味が入ってることを理解しない
「級数の和」という言い方は「頭痛の痛み」というのと同じくらいオカシイ
どうせいうなら
「”無限数列の和としての無限級数”と
”有限級数を項とする無限数列の極限値” の区別」
といえばいいのに
そして数学では無限級数といっても”無限数列の和”ではなく
”有限級数を項とする無限数列の極限値”として定義してるのだから
安達の発言は、実は数学を全面容認してるだけである
いったいなにがしたいのかわけわからんｗ
267:粋蕎
21/01/17 09:58:49.33 mSTMNCrg.net
>>251
ほれ見ぃ
リーダー (記号) - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
小数の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に桁が、続けば無限桁略、続かなければ有限桁略 』
じゃ｡
数列の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に項が、続けば無限項略、続かなければ有限項略 』
じゃ｡
この、世間一般、かつ、数学正式、の書き方に基づけば
小数の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に桁が、続けば無限桁略で無限小数、続かなければ有限桁略で有限小数 』
じゃ｡
数列の場合、世間一般も数学正式にも
『 …の後（右）に桁が、続けば無限項略で無限数列、続かなければ有限桁略で有限数列 』
じゃ｡
よって、安達翁の小数の書き方は、世間一般の書き方でも、数学正式の書き方でもない｡
268:１３２人目の素数さん
21/01/17 10:12:56.36 054tPqmF.net
「零の発見」137～
0.999…=1には否定的
数学者でも見解は別れる
元々０も１も無いから
終点が在ったら到達はしない
数には大きさが無い
無限は到達不能
二分の一の逆説か
自然は数で出来ていないってこと
０に限りなく近いが０ではない・・・
決定不能という方便
数学もまだまだ
科学もまた
要するに知、学問も発展段階ですな
269:１３２人目の素数さん
21/01/17 10:17:18.74 054tPqmF.net
約束事だから、そうしましょうよってことだな
であって、ではない
決定不能
270:粋蕎
21/01/17 10:35:01.67 mSTMNCrg.net
よって、『 無限概念を破棄する安達数学 』では
無限小数 0.999… は、本来は登場せず
もし何かの
271:都合で登場させられても 安達翁が説く『 幾らでも桁が、多くも成り得るし、少なくも成り得る 』小数は 0.999…999 に差し替えられるし､ 実際に安達翁は、そうして来た。ただ、小数の表記法を完全に勘違いしていた、か、または 完全に自己流に改竄していた事を除けば｡ 幾ら安達翁個人の流儀ては言え、人と語り合うに辺り、世界基準で言う 0.999…999 を 『無限小数は数ではない』の一言で無限小数を追放する迄は個人の勝手だから構わんが 其処から更に、『 無限小数を追放したので 0.999… を 0.999…999 の略記とする 』のは 自分勝手都合過ぎて、人と語り合う事を放棄し過ぎ｡
272:粋蕎
21/01/17 10:52:08.38 mSTMNCrg.net
ま、安達翁は『幾らでも桁が多くも少なくも成り得る小数』の意味で書いた 0.999… を､
今更 0.999…999 に書き直す事は出来んじゃろうなぁ｡
何せ『 既 に 出 版 し よ っ た 』んじゃけぇのう｡
273:粋蕎
21/01/17 11:02:18.38 mSTMNCrg.net
しっかし、安達翁の此の､
『桁が幾らでも多くも少なくも成り得る小数』言う解釈も､
思いっ切りぶっ飛どるのう｡
安達翁にとって小数表記中の … の桁数や、数列表記中の … の項数は
シュレディンガーの猫の解釈に成りよるんじゃろうのう…｡
274:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:13:57.11 ySUM31qd.net
>分っていないから、0.999…はどんな有限な0.999…9よりも大きい、
>などと空想している（笑
0.999…9=1-1/10^n<1
0.999…=lim[n→∞](1-1/10^n)=1
だから、0.999…はどんな有限な0.999…9よりも大きい
訳も分からず妄想してるのはおまえだ阿呆爺
275:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:36:13.46 u4aV0a5W.net
>>256
吉田洋一氏が著書で0.999…=1から矛盾を導いてみせたいかい？
「否定」とは無矛盾でないということ 矛盾を導くということ
できたかい？できてないだろ？「的」という言葉でウソつくなよ
池沼パルメザンチーズｗ
276:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:37:21.67 u4aV0a5W.net
>>257
約束事だから「であって」でいい
分かったか？池沼パルメザンチーズｗ
277:１３２人目の素数さん
21/01/17 11:38:33.31 u4aV0a5W.net
パルメザンチーズのぶっ壊れた日本語文が不快
日本語の文章も正しく書けない池沼は、数学板に書くな クソ！
278:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:07:43.23 054tPqmF.net
仮にこのスレを後世の人たちが読んだらアリストテレスの自然学みたいなプゲラって水準かもね
279:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:09:36.52 054tPqmF.net
>>262
ああ理解してないわ
理解する気も無いならレスしないで良いよ
280:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:10:46.18 054tPqmF.net
>>264
苛立たないでください 笑
281:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:40:58.41 u4aV0a5W.net
>>265
＞後世の人たちが読んだら
後世に人が生きてたらな
人類は21世紀中に滅びるんじゃね？
生き残ったとしてもアフリカの原住民だけだろうな
二度を過ちを繰り返さず、野生のままに生きろよｗ
>>266
＞ああ理解してないわ
おまえがな 池沼パルメザンチーズ
>>267
おまえがいうな 中卒idiotのおまえが 池沼パルメザンチーズ
282:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:46:12.14 u4aV0a5W.net
池沼パルメザンチーズについて
・中学卒業後、集団就職で上京
・劣悪な労働環境のせいで組合活動に走り共産党に入党
・マルクス、エンゲルス関係の本を読み漁るうち
共産党からはじき出された連中の
ひがみ根性丸出しの文章に共感し
結局共産党から脱党
・さらに今の学問を全否定するトンデモ街道を驀進
座右の銘
「今の学問は全部悪、東大を筆頭とする国立大学等は悪の巣窟」
やばいよやばいよｗ
283:１３２人目の素数さん
21/01/17 12:49:38.05 u4aV0a5W.net
エンゲルスのいう唯物論と弁証法は
完全に口から出まかせのトンデモ
高校でエンゲルスの説を耳にしたとき
「こ
284:いつやっべーな」と思って それでマルクス主義に完全に興味を失った 結論：論理学といえば数理論理学
285:１３２人目の素数さん
21/01/17 13:31:17.84 /cabncPO.net
>>250
限りがない、は数ではありません。状態です。
どんな数nでも、かならずn+1より小さい。つまり、限りがある。
無限大は数ではありません。状態です。
広辞苑にもあるように、どんな数nに対しても、無限大はそれよりなお大きい。つまり、「限りがある」より、大きい
無限大は数ではありませんが、その定義より、どんな数nに対しても、なお大きい。
無限大より大きい数はありません。
286:１３２人目の素数さん
21/01/17 13:37:43.27 ySUM31qd.net
∞は数ではないが、ωは順序数
無限公理を忌み嫌う阿呆爺には到底理解できんだろうが
287:１３２人目の素数さん
21/01/18 08:19:53.77 FgvgJsLX.net
>>271
＞無限大は数ではありません。状態です。
ああ、「無限大」という最大の自然数は存在しないよ
無限小数が、有限集合のみを集合とする有限集合論から逸脱してるのは確か
無限小数では、0以外の値を持つ桁の全体は、有限集合ではない
つまり有限集合論では「クラス」にあたる
もちろん、小数点以下の桁の全体も「クラス」である
無限小数の全体は、クラスの集まりになるから、もはやクラスですらない
288:哀れな素人
21/01/18 08:39:40.99 6Pk00Sr7.net
ID:u4aV0a5W
このバカがサル石（笑
加減乗除と和差積商の違いすら分っていないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:ySUM31qd
このバカもサル石（笑
0.999…を極限値だと思っているバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:/cabncPO
無限大は数ではないなら、無限大より大きい数はない、とは言えない（笑
お前はサル石と同じで、論理的思考力が完全に欠如している（笑
ID:FgvgJsLX
このバカもサル石（笑
>無限小数では、0以外の値を持つ桁の全体は、有限集合ではない
>つまり有限集合論では「クラス」にあたる
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
アホの相手はここまで（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
289:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:27:56.67 yz6ZvDCT.net
理解する気がある人に 笑
自然には始まりが無い
物理として生死は無い
地動説は地球は運動しているからこの静止は仮定ということを明らかにした
でどこに静止があるか、つまり始まりが在るかと探究したけど光速度一定の原理により否定された
つまり自然には終始は無いし運動が自然の存在形態、つまり無矛盾で理解可能ということになる
死の分岐点は、宇宙の始まりはと科学者は追求するけど無いものは確定できるはずが無い
で数学は運動という有を０、無で理解するから０に限りなく近いが０ではない、つまり決定不能になる
要するに数学は理解する側で自然には無い
飛ぶ矢の逆説は自然が点、数で出来ているならば運動=静止になるということを示す
光速度一定の原理は点の存在を否定する
つまり数で理解するが数は存在しない
有は無で理解される
290:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:28:30.14 yz6ZvDCT.net
理解というか規定、つまり対象の否定で理解するこの性格はいろいろ齟齬をきたす
生物分類だとウィルス
生物という分類は非生物とは物理として否定関係じゃなく同一だが差異
粒子は波の一形態
運動を静止で理解するから不確定性原理
光速度一定の原理が示す自然は一
運動するエネルギーの濃淡
それを否定の多、数で理解する
本質として決定不能
飛ぶ矢の逆説で判るが〈存在〉という規定は静止
でヘーゲルは運動とは存在すると同時に存在しないことと定義する
・・・点というか規定という否定の存在がこの原理で否定されている
自然は無矛盾ということになる
291:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:28:42.75 yz6ZvDCT.net
自然には０、出発点は存在しないし終わりも存在しない
有限は存在しない
０で理解する
で終りが必要になるけどそれは理解するから
物理としてのわたしは他の物理状態から生成されまた他の物理状態に生成される過程に在り、わたしという規定は静止
終始は否定で理解するから必要で存在しない
292:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:28:55.91 yz6ZvDCT.net
０の存在ということは無の存在という矛盾
数は存在しないし
１も存在しない
存在しない０→１は無限の存在しない数が〈存在〉する
つまり数は観念の中だけの存在
無の存在という矛盾
存在という規定が無だけど 笑
あくまでも規定するから
規定という宿痾
０→１という有限にある無限の数 笑
０に限りなく近いが０ではない
→運動という有を静止という無で理解するから
１もまた存在しない
で限りなく近いが１じゃないけど１にしましょうって約束事にする
数学は約束事だと理解している
自然は結局理解を拒否しているけど
規定そのものの問題ということです
293:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:29:07.02 yz6ZvDCT.net
バークリーは０に限りなく近いが０ではないという定義に馬鹿言っているんじゃないと怒る
数学者はそれで理解可能だからと無視する
元々=なんてことは規定の在り方からあり得ない
0.999…=1なんて数学のあがき
数学、バークリー双方同一の幻想だろう
数学者はいろいろ工夫しているがそれで発展していることもあるからなあ
学問、とりわけ基礎はまだまだ
現在の学問の在り方を完成形と理解すると鴎外みたいにどんでん返し食らう
ビッグバン仮説が主流の現在だからなあ
西洋の創造神話に囚われた妄説でしかないし
それはそれとして
日本の学徒の健闘を祈る
294:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:33:26.52 FgvgJsLX.net
>>275
＞どこに静止があるか、と探究したけど光速度一定の原理により否定された
これ誤りね
ガリレイの相対性原理で、すでにどこが静止していてもよいとされた
光速度一定の原理は関係ない
光速度一定の原理は、「時刻一定の原理」に代わるもの
295:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:35:53.13 FgvgJsLX.net
>>275
＞数学は運動という有を０、無で理解するから
＞０に限りなく近いが０ではない、
＞つまり決定不能になる
意味不明
あなたの混乱の原因はこの支離滅裂な文章にある
書き直してごらん
296:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:41:04.03 FgvgJsLX.net
>>275
＞光速度一定の原理は点の存在を否定する
これウソね
相対論でも点は存在する
光速度一定の原理は、
２つの点（事象）が同一時刻か否か
判定できないことを意味する
つまり絶対時刻は存在しない
すでにニュートン力学において絶対位置は無意味化された
相対論ではさらに絶対時刻も否定された
297:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:43:19.25 FgvgJsLX.net
>>276
＞規定、つまり対象の否定
意味不明
あなたの混乱の原因はこの支離滅裂な文章にある
エンゲルスのごとき俗流弁証法は忘れな
なんでもかんでも否定否定というと馬鹿になるよ
まず否定というのをやめてごらん それだけで賢くなるよ
298:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:47:25.26 FgvgJsLX.net
>>276
＞運動を静止で理解するから不確定性原理
これまたウソね
不確定性原理はフーリエ変換の基本性質なんだよ
波の範囲を狭めると、波長の範囲が広がる
波長の範囲を狭めると、波の範囲が広がる
単純にそれだけのこと
まず、数学を理解してから語ろうね
妄想で譫言書いても意味ないから
299:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:51:53.83 FgvgJsLX.net
＞ヘーゲルは運動とは存在すると同時に存在しないことと定義する
「同時」ではないね
「ある時刻には存在するが、別の時刻には存在しないこと」と定義されるね
さらにいうと、上記は絶対的な位置を前提しているから
「ある人にとっては2つの点は時刻が違うだけで同じ位置だが
別の人にとっては上記の2点は位置が異なる」
というのであれば、静止してるとかしてないとかいうのは
物理的には意味がないね
慣性運動してるものは静止してるといっていい
というのはそういうこと
これニュートン力学でも特殊相対論でも同じ
違うのは前者では時刻を一定とし、後者では光速度を一定としてる点だけ
簡単なんだよ 数学がわかっていれば
300:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:53:57.76 FgvgJsLX.net
＞点というか規定という否定の存在がこの原理で否定されている
君、まずヘーゲルの弁証法とかいうウソ論理を忘れよう
その「カルト宗教」が君をidiotにしている最大のガンだから
301:１３２人目の素数さん
21/01/18 09:57:11.26 FgvgJsLX.net
>>279
＞バークリーは０に限りなく近いが０ではないという定義に
＞馬鹿言っているんじゃないと怒る
実数論では「０に限りなく近いが０ではない」という無限小は出てこない
超準解析では無限小を使ってるが特に矛盾はない
無限の扱いは難しいから君や安達のようなナイーブな人には理解できない
あきらめるんだね
302:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:00:02.86 FgvgJsLX.net
＞0.999…=1なんて数学のあがき
0.999…=1を嫌う人は、
有限小数では、「１つの数に１つの表記」が成立してるのに
無限小数では、「１つの数が２つの表記を持つ場合がある」のが嫌なんだろう
そんなこといわれても困るね
0.999…=1こそが実数の連続性
これ否定すると、実数は不連続になっちまう
303:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:01:31.32 FgvgJsLX.net
＞学問、とりわけ基礎はまだまだ
304:＞現在の学問の在り方を完成形と理解すると・・・ 発展すればするほど、キミの望むナイーブな直感的理解から遠ざかるがな
305:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:05:43.26 FgvgJsLX.net
別にビッグバンがあった、というのが真理だとは誰もいってないが
ビッグクランチについても同様
そもそもパルメザン君は、なんでビッグバンやビッグクランチを否定するんだい？
もしかして死にたくないからかい？
で、永遠に生きられる、と証明されれば君の不安は解消するのかい？
ヴィトゲンシュタインはそんなことでは心の安寧は得られないと喝破したけどね
やっぱヘーゲルの弁証法って無益なだけだく人を愚かにする点で有害だね
ボクは中学生の時に気づいたよ 「ヘーゲルってやっべぇな」ってｗ
306:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:07:29.69 FgvgJsLX.net
カントやヘーゲルのドイツ観念論みたいな
「カルト宗教」を教えるのって
反面教師以外の意味あるんかなｗ
307:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:43:46.79 sSSUf3Cw.net
中二病くんはまだ分からんのか？
０に限りなく近いが０ではない数εが存在するとした場合、0<ε/2<εで矛盾
308:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:46:45.96 sSSUf3Cw.net
>0.999…=1なんて数学のあがき
中二病くんは早く妄想癖治そうね
309:１３２人目の素数さん
21/01/18 10:50:54.35 FgvgJsLX.net
>>292
君の主張は「0でない最小の無限小は存在しない」というだけで
「任意の自然数ｎについてｎε＜１となるような無限小εの存在」は
否定できていない
別に上記の意味の無限小が存在してもそれだけでは矛盾はしない
実数論の公理と矛盾するというだけ
（というかアルキメデスの性質
「いかなるε＞０もそれぞれある自然数ｎが存在してｎε＞＝１となる」
から無限小の存在が否定される）
310:１３２人目の素数さん
21/01/18 12:44:40.30 qV1w5uKz.net
>>251
と捏造する屑。
中傷しかしてないのに「親切に教えてやった」と嘘つくな。
>>>252
「無限とは、ただ単に、限りが無い、という、ただそれだけのことなのである（笑」
と分かっているということは、中傷のために故意に有限が無限より大きいなどと捏造してるんだな。
もう中傷捏造（なかきずねつぞう）に改名したらどうだ？
311:１３２人目の素数さん
21/01/18 12:51:14.34 qV1w5uKz.net
>>254
それはただの難癖。
級数の和という言葉は普通に使われてるし、和をもたない級数（発散級数）もあるから重言ではない。
312:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:22:14.83 qV1w5uKz.net
>>266
言論弾圧？
313:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:28:14.20 qV1w5uKz.net
>>268
>>269
チーズそのものに失礼だからその呼び名はやめておけ。
314:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:48:54.55 qV1w5uKz.net
>>274
安達、またも中傷三昧
あとID:yz6ZvDCTは日本語を書け。
現実世界の目に見える物体以外存在を認めないつもりかテメー。
315:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:53:58.30 qV1w5uKz.net
>>291
「当時はそう信じられていた」という意味でなら教える意味あるんじゃない？
316:１３２人目の素数さん
21/01/18 13:57:05.56 qV1w5uKz.net
>>290
それ以上スレと関係ない人達を中傷するのはやめておけ。
お前も安達やID:yz6ZvDCTと同じ穴の狢だぞ。
317:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:12:04.48 9uutyhBP.net
アルキメデス。モチロン正解
ｎε＞＝１にさせるために、モピロン
εが無限小でもn=1/εをもってくれば良い
めんどだから、いっそのこと
nには、どんなにデカイ無限大より
モピロンさらに超デカイ無限大を
もって来ればさらによろしい。
アルキメデス公理はモチロン正解
by 👾
318:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:12:55.60 FgvgJsLX.net
>>269
＞級数の和という言葉は普通に使われてるし
頭痛の痛さという言葉も普通に使われてる
ゴビ砂漠、サハラ砂漠 皆同様ｗ
＞和をもたない級数（発散級数）もある
正しくは「値を持たない級数」
おまえ、知らなかったのか？
319:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:13:41.64 FgvgJsLX.net
>>269
＞級数の和という言葉は普通に使われてるし
頭痛の痛さという言葉も普通に使われてる
ゴビ砂漠、サハラ砂漠 皆同様ｗ
＞和をもたない級数（発散級数）もある
正しくは「値を持たない級数」
おまえ、知らなかったのか？
320:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:14:00.24 FgvgJsLX.net
>>296
＞級数の和という言葉は普通に使われてるし
頭痛の痛さという言葉も普通に使われてる
ゴビ砂漠、サハラ砂漠 皆同様ｗ
＞和をもたない級数（発散級数）もある
正しくは「値を持たない級数」
おまえ、知らなかったのか？
321:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:26:28.99 FgvgJsLX.net
>>301
なんだおめぇ ヘーゲルの子孫か？ｗ
ヘーゲルの弁証法って結局民話と同じなんだよな
「良かれと思ってしたことがかえってあだになった
どうすればよかったのかみんなで考えてみよう」
みたいなｗ
数学の場合
正）自然数論の無矛盾性を証明したいので
証明可能性を数論的述語として形式的に定義し
推論を自然数論の原始帰納的関数として表した
反）ところが対角化補題により、それ自身の証明不能性を表す命題が
構成できてしまい、さらにその命題が無矛盾性を表すことから
無矛盾性が証明できると、矛盾が証明できてしまうことが分かった
合）上記の形式化は実は証明可能性を忠実に記述したとはいえない
つまり形式化された証明可能性によって矛盾の証明が存在すると
記述された命題が真であっても、自然数論が無矛盾であれば
矛盾の証明が存在しない つまりそのような命題が真である場合
存在するとされる証明は、ノンスタンダードなものであって、
スタンダードな（つまり自然数論のいかなるモデルでも存在する）
ものではない そしてスタンダードな自然数だけを定義するような
自然数論の公理系は帰納的でないので、人間には扱えない
いやー、なんだこりゃ
大変なことになっちまったぜ べいべー
322:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:40:48.10 FgvgJsLX.net
数学における「ヘーゲル弁証法」の使用例 ２
正）集合を定義するのに内包公理を設定した
x∈{x|P(x)} ⇔ ｘ∈P(x)
反）しかし、内包公理により以下のような集合が定義できてしまう
x∈{x|￢x∈x} ⇔ ￢x∈x
そして以下の通り、矛盾をもたらす
{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x} ⇔ ￢{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x}
合）実は解決策はたくさんある
１）内包公理のかわりに分出公理を使う
x∈{x∈S|P(x)} ⇔ （x∈S＆x∈P(x))
このとき
{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x} ⇔ x∈S＆￢{x|￢x∈x}∈{x|￢x∈x}
つまり￢{x|￢x∈x}∈Sとわかる
２）内包公理の条件式P(x)を制限する
３）古典論理を他の論理に変更する
（注：排中律の排除では解決しない
線型論理など、縮約規則を排除した論理を用いる）
この場合、ラッセル集合は、それ自身を要素とする状態と
要素としない状態の間で発振し、ブザーみたいになる
（ただし、両者が同時に成り立つことはないから矛盾は導けない！）
323:１３２人目の素数さん
21/01/18 15:53:09.60 FgvgJsLX.net
正・反・合 というけど、実は合は一つじゃないから
扇状地とか三角州みたいに川が分岐しちゃうんだなｗ
ということで、例えば
正）物のやりとりのために貨幣を用いることにした
反）ところが、ちょっとしたやりとりの損得が累積して
富者と貧者が誕生してしまい、しかも貧富の差はどんどん拡大し
富は少数の者によって独占され、大多数は素寒貧になるｗ
合）いくつもあるはずだが・・・
１）共産党におる一党独裁
→党貴族が富を独占してしまい大失敗ｗ
２）国家の解体＆貨幣の廃止
→具体的な方策はノープランｗ
324:粋蕎
21/01/18 21:57:01.10 ACTy2dkt.net
>>275
これはひどい…。おい、自称院生 ◆/Pbzx9FKd や、アンタやっぱり詐称じゃろ？
猿石も指摘しとるが、アンタは肯定と否定の表裏一体論を語る前に、基本が全くザルの儘で語っとると、儂でも分かるぞ
325:１３２人目の素数さん
21/01/19 05:57:40.71 /7EkPVBl.net
>>274
限りがない、は数ではありません。状態です。
限りがない、を途中で
326:止めたら、限りがある、になります。 今の場合0.9＋0.09＋0.009＋…は単調増加なので、限りがない状態は、途中で止める限りがある状態より、大きい どんな数nでも、かならずn+1より小さい。つまり、限りがある状態である 無限級数0.9＋0.09＋0.009＋…は、無限に続く。つまり、限りがない状態である。 限りがない状態は、限りがある状態より、大きい。 よって1-1/10^n<0.9＋0.09＋0.009＋…
327:１３２人目の素数さん
21/01/19 05:59:56.06 /7EkPVBl.net
>>310補足
限りがあるとかないとか言っているのは、小数点以下に続く9の個数の話です。
328:哀れな素人
21/01/19 08:42:59.31 z7Dw+eYg.net
ID:FgvgJsLX
このバカがサル石（笑
>意味不明
>あなたの混乱の原因はこの支離滅裂な文章にある
お前とまったく同じ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>無限の扱いは難しいから君や安達のようなナイーブな人には理解できない
無限を理解していないナイーブなidiotがお前（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>0.999…=1こそが実数の連続性
正真正銘のバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ID:qV1w5uKz
これはぷんぷん丸（笑
どうもサル石とは別人のようだが…（笑
ID:/7EkPVBl
お前は、サル石と同じで、全然進歩しない（笑
0.999…<0.999…9<1
このような有限小数0.999…9が無限に存在するのである（笑
分るか？（笑
329:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:49:44.21 aPHFreEb.net
>>309
具体的に何も言えないのか 笑
330:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:52:45.61 aPHFreEb.net
>>280
これはひどい 笑
静止が何を意味するのかわかっていない
331:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:53:28.95 aPHFreEb.net
静止は仮定
332:１３２人目の素数さん
21/01/19 08:57:50.95 aPHFreEb.net
ビッグバン仮説なんて馬鹿馬鹿しい宇宙論は始まりがあると主張している
これが意味することがわかっていない
333:哀れな素人
21/01/19 09:04:12.78 z7Dw+eYg.net
おまけ
ID:/7EkPVBl
お前にものすごく重要なことを教えてやろう（笑
∞というような自然数nは存在しないのである（笑
絶対最大の自然数nは存在しないのだ（笑
分るか？（笑
そんなことは分っています、とお前は言うだろうが、
実際はサル石もお前も、∞という自然数nが存在すると思っているのだ（笑
334:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:04:42.54 aPHFreEb.net
終始なんか主張するビッグバン仮説を疑わない人が何を言ってもね
次元が自然にあるとか信じているのかな
335:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:27:51.33 aPHFreEb.net
物理として終始がある
つまり物理が生まれる無くなるというエネルギー保存則の否定を証明したら降参するわ
336:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:30:52.94 aPHFreEb.net
自然を無矛盾に理解すること
これが基本
ビッグバン仮説が主流とはね
現代物理学は天動説そのもの
337:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:32:34.07 aPHFreEb.net
終始なんか自然には無いし
338:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:46:27.05 Bcq1n0kc.net
>0.999…<0.999…9<1
>このような有限小数0.999…9が無限に存在するのである（笑
また逃げた
0.999…<0.999…9=1-1/10^n<1のnの値を早く答えて下さいねー
339:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:47:52.08 Bcq1n0kc.net
>絶対最大の自然数nは存在しないのだ（笑
そんなものが存在するなんて言ってる人は一人もいませんが
この阿呆は何を言ってるのでしょう？
340:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:58:09.30 aPHFreEb.net
無は無いから無
無が在ったら無じゃないし
これ、基本
341:１３２人目の素数さん
21/01/19 09:58:10.06 aPHFreEb.net
無は無いから無
無が在ったら無じゃないし
これ、基本
342:１３２人目の素数さん
21/01/19 11:04:26.35 aPHFreEb.net
・・・そうか、理解とはというが理解出来ていない
困った
343:１３２人目の素数さん
21/01/19 11:36:58.35 CnORvESg.net
>>312
またも中傷三昧の安達。
「お前とまったく同じ」以外は捏造。
344:１３２人目の素数さん
21/01/19 11:44:30.32 CnORvESg.net
>>317
捏造と中傷をするな。
∞が自然数だと思ってる奴は一人もいない。
むしろ∞が自然数より小さいと思ってるのが安達という屑。
ID:aPHFreEbも捏造と中傷やめろ。
むしろお前が無になれ。
345:１３２人目の素数さん
21/01/19 12:03:03.99 ht0Gaw5b.net
>>312
何度言わせる？ 0.999…9 と書いたら無限小数では無くなる、と｡
当然 (1+0.999…)/2 を =0.999…9995 と書くのも誤り､
また 0.999…^2 を =0.999…9998 と書くのも誤り｡
安達数学のルールを人に押し付けるな｡
346:１３２人目の素数さん
21/01/19 12:40:52.06 4pZjaVLi.net
安達の
0.999…<1の「証明」を簡単にいえば
1. いかなる小数も最後の桁がある
2. 一方、いかなる小数も最大長が存在しないからいくらでも延長できる
3. したがって、全ての桁に9を埋めることはできず
1-0.999…=0.000…1
とならざるを得ない
もちろん、実数論では通用しない
a. 最後の桁が存在しない小数がある
b. 上記の小数の中には小数点以下の全ての桁が9となるものがある
c. 小数点以下の全ての桁が9なら、
1-0.999…のどの桁にも1の立ちようがなく
全ての桁が0となるので、0
347:１３２人目の素数さん
21/01/19 13:23:21.29 Bcq1n0kc.net
阿呆爺よ
最後の桁が無い小数の存在を認めるととどんな矛盾が生じるのか答えよ
答えられないなら数学板から去れ
348:１３２人目の素数さん
21/01/19 14:25:36.37 aPHFreEb.net
予想
ビッグバン仮説崩壊
時間、つまり次元の非在
重力他の諸力も存在しない
最小単位非在
無限宇宙論に
349:１３２人目の素数さん
21/01/19 14:26:17.83 aPHFreEb.net
笑
350:１３２人目の素数さん
21/01/19 16:45:56.25 4pZjaVLi.net
>>333
ID:aPHFreEb 発●
351:１３２人目の素数さん
21/01/19 23:48:14.43 /7EkPVBl.net
>>332
対生成によって、粒子は生まれる
ビッグバンは、ちょっと規模が大きいだけ
352:１３２人目の素数さん
21/01/20 01:24:44.32 SItBYPau.net
>>312
0.999…9(9がn個続く)より小さく、0.9+0.09+0.009+…+0.000…09の形の級数で表されるものはn-1個あります。
そのn-1個はすべて無限級数ではありません。
一方0.9+0.09+0.009+…は無限級数です
「無限級数でない」ものは「無限級数」ではないので、これは矛盾です
よって0.999…<0.999…9ではありません。