21/04/16 15:48:37.88 8WFezuOwQ
>>55
>もう一つは、確率変数の無限族の独立の定義を理解不十分に批判したこと。
>無限族の独立の定義の「任意の有限部分」うんぬんは、
>”コンパクト性定理”と同じ記述法であり、
>ここに、イチャモンを付けるのは変です（＾＾；
SET Aがコンパクト性定理の何にコーフンしてるのか知らんが
そもそも独立の定義どころか無限族すら必要ない
な・ぜ・な・ら、箱の中身は確率変数ではないから
100個の列は定数 どの列を選ぶかだけが確率変数
要するにはずれくじが高々1本の100本のあみだくじを引いて
あたる確率はいくらか？という問題と同じ 小学生でもわかる初等的な問題ｗ
このことがわからんSET Aは正真正銘のパクチー