21/01/31 08:33:25.17 8UVmvibM.net
ですよね、今から自殺でもします
725:１３２人目の素数さん
21/01/31 13:06:46.76 1GtbAOjB.net
>>694
そういう経験ないから
726:アドバイスできんが 勉強法が後ろ向きすぎるから やればやるほど頭悪くなるだろう 基本的に予備校はそういうもんだが
727:１３２人目の素数さん
21/01/31 14:00:53.15 eLyrQTPI.net
そもそも三角関数の位相を軽くしたいってのは常識だろ
728:１３２人目の素数さん
21/01/31 15:26:17.44 ZYF1yykm.net
>>682
ド、ド、ドモルガンて論理式とかの話ぢゃね？
そ、そ、それで複素数の計算が
で、で、できるんかいな？
729:１３２人目の素数さん
21/01/31 15:40:10.71 eLyrQTPI.net
>>699
馬鹿だから間違えたんだろ
いちいち馬鹿の相手すんな
時間の無駄
730:１３２人目の素数さん
21/01/31 15:50:36.30 3ztm8i8a.net
>>700
真意は、吶る（どもる）というジョークだろ。
731:１３２人目の素数さん
21/01/31 15:57:53.07 lN3ThQ+I.net
荒らしに構うな
732:１３２人目の素数さん
21/01/31 17:17:09.72 1GtbAOjB.net
>>699
複素数が実数を含むとか
集合の演算例でもあるんじゃね？
733:１３２人目の素数さん
21/01/31 17:48:48.80 ZYF1yykm.net
>>701
正解です
734:１３２人目の素数さん
21/01/31 18:02:48.05 eLyrQTPI.net
いつまでもくだらねえこと言ってないでせめて今年はJ Math Soc Japanレベルにアクセプトされる論文かけよ
735:１３２人目の素数さん
21/01/31 19:35:08.53 mPPX04im.net
>>694
>この問題でnx=θとおく
別におかなくても良いやン
交代なんだしすぐ抑えられる
736:１３２人目の素数さん
21/01/31 19:37:37.82 doy6Fs8G.net
教えていただきありがとうございました。
やっと理解できました。
あとひとつだけ...
この問題って結局なにを学ぶべき問題だったのでしょうか？
あんまりこの式が直線を表すこととかは問題の本質には関係しないことなのですか？
複素数の計算をどのようにして解くかって言う感じのことを理解しておけば十分でしょうか？
737:１３２人目の素数さん
21/01/31 19:38:34.59 doy6Fs8G.net
>>707
複素数の質問をした者です。(返信として投稿するのを忘れていたので一応....)
738:１３２人目の素数さん
21/01/31 20:03:14.23 eLyrQTPI.net
ただの計算問題
すごく古臭い問題
739:１３２人目の素数さん
21/01/31 20:39:54.19 1GtbAOjB.net
>>707
複素平面を図形感覚で扱える様にする事に決まってんじゃん
1つの対象を色々な角度で見れる事は数学以外でも重要だから
今後どの分野でも感覚として役立つだろ
740:369
21/01/31 20:46:50.30 slsdc2/W.net
40枚のコインがある。
1枚は偽物で重さが異なる(重いか軽いかは不明である)
天秤を4回まで使って良い。
その1枚を見つけたものに
WebMoney 1000円分を進呈。
741:１３２人目の素数さん
21/01/31 21:11:49.29 +t0CWDww.net
4回では(3^4-1)/2=40枚まで判別可
なんだ、1000円もらえるじゃん
742:１３２人目の素数さん
21/01/31 21:15:34.07 V3Q81Xnj.net
>>711
出来ないんじゃないか？
最初に載せるのが13枚ずつ以下だと釣り合った場合に疑いが残るコインが14枚以上になり、
28通りの可能性が残るがそれをあと3回、3^3=27通りの判別で見分けることは出来ない
最初に載せるのが14枚ずつ以上だと釣り合わなかったときに28通り以上の可能性が残り、やはりあと3回で見分けることは出来ない
743:369
21/01/31 21:30:09.01 slsdc2/W.net
>>713
出来るのだ。
疑いのあるコインが13枚を越えると
通常は無理なように見える。
しかし、2手目以後は
「正規品だと確定しているコイン10数枚」
これを材料として自由に使えるからな。
744:１３２人目の素数さん
21/01/31 21:32:16.13 xr0HOICB.net
ネット数学の超有名問題だからな
半年に一回くらいで上がってくる
745:１３２人目の素数さん
21/01/31 21:33:12.37 FoAtuery.net
正規品だと確定してるものとの比較だと重い場合も軽い場合も分かるから>>713の言う1通りしか判別できなかったはずのものが2通り同時に判別できるって事だな
746:369
21/01/31 21:33:25.41 slsdc2/W.net
>>713
即座にこれを指摘できるというのは
なかなか優秀だな。
おれと一緒に目指すか？
747:１３２人目の素数さん
21/01/31 22:02:55.21 Am3x8VTP.net
正規品だとわかっているものが何枚あろうと3回で判別出来るのは最大27通りしかないんじゃないの？
残る可能性が28通り以上あったら3回では無理なんじゃ？
748:１３２人目の素数さん
21/01/31 22:25:26.96 Yt9asmhH.net
「14枚の中から、軽重不明の偽物を見つけ出す」という問題と考えると28ビット必要だが、
14枚の中から、1枚を取り除いて、
「13枚の中から軽重不明の偽物を見つけ出すか、13枚全てを本物と見極める」
という問題と読み替えればよい。13枚が本物なら、取り除いた1枚が、偽物。
この場合は27ビットで可能。
749:１３２人目の素数さん
21/01/31 22:48:43.37 Am3x8VTP.net
重いか軽いかの判別はしなくて良いという問題だったのか
750:１３２人目の素数さん
21/02/01 05:07:31.77 2iYbcrHU.net
角度44.994010819158°と38.6539652849°からtanの値? を求めると
0.99979096と0.79983276になった この数字にある同じ数をかけてその数字から
atan?で角度をだすとその比が1.241058158308022対1だった
0.99979096と0.79983276にかけた数字をもとめたい
751:369
21/02/01 08:55:45.79 9PJ2bn+k.net
有意義なスレの流れに
さすがのアタシも満足 ( ^ω^)
752:１３２人目の素数さん
21/02/01 11:09:46.61 jjXu+Br4.net
>>721
0.99979096 ： 0.79983276 = 5：4
から考えて 1/4 を掛ける。
0.24994774 と 0.19995819
tan(0.24994774) = 0.2449294766397306859278
tan(0.19995819) = 0.1973553576035839710567
その比は 1.2410581583080507635974
題意を満たす。
有意義だ…
753:１３２人目の素数さん
21/02/01 12:08:35.10 tB+nQ7cs.net
前>>693
>>655
4枚4枚載せて天秤が傾いたら、
双方の天秤の2枚2枚を載せ替えようとして、
天秤がつりあったら、
今外した2枚2枚のどれかだから、
片方の2枚を別の2枚と天秤にかけつりあったら、
もう片方の2枚のうちの1枚を天秤の上の1枚と入れ替え、
傾いたらその入れ替えた1枚が重さの違う1枚。
傾かなんだら載せなんだ1枚が重さの違う1枚。
片方の2枚を別の2枚と天秤にかけつりあわなんだら、
その2枚のうちの1枚を天秤の上の1枚と入れ替え、
傾いたらその入れ替えた1枚が重さの違う1枚。
傾かなんだら載せなんだ1枚が重さの違う1枚。
双方の天秤の2枚2枚を載せ替えようとして、
天秤がつりあわなんだら、
天秤の上の2枚2枚のどれかだから、
片方の2枚を別の2枚と天秤にかけつりあったら、
もう片方の2枚のうちの1枚を天秤の上の1枚と入れ替え、
(ちょっと中止します。3回でたぶんできます)
傾いたままなら載せてる1枚が重さの違う1枚。
傾きが元に戻ったら載せなんだ1枚が重さの違う1枚。
754:１３２人目の素数さん
21/02/01 12:21:56.87 tUaYHupg.net
数学嫌いも表裏一体だが数学でマウント取る奴がいたり
受験数学って本当によくねーな
755:１３２人目の素数さん
21/02/01 18:36:54.21 3xPEfS1G.net
ご質問させていただきます。問題は以下の通りです。（以下原文ママ抜粋）
1、2、3、4、5の番号をつけた5枚のカードがある。カード1枚をでたらめに取り出し、取り出したカードはもとに戻す試行をくり返す。
ただし、この試行は、取り出したカードの番号が4以上であるか、または取り出したカードの番号の和がはじめて4以上になったときに終了する。
カードを取り出した回数をXとするとき、次の各問に答えよ。
（1）確率P（X＝1）およびP（X＝2）を求めよ。
（2）は質問内容と直接関係がないため省略させていただきます。
【解答】
試行が1回で終了するのは、1回目に4
756:または5のカードを取り出すときであるから、 P（X＝1）＝2/5 試行が2回で終了するのは、 （1回目、2回目）＝（1、3以上）、（2、2以上）、（3、1以上） であるから、 3+4+5＝12（通り） ある。したがって、 P（X＝2）＝12/5＾2＝12/25 【以下、私の疑問点】 腑に落ちないのは最後の行の、 「P(X＝2）＝12/5＾2＝12/25」 の部分です。上述の式を確率の定義から考えると、 「2回試行を行う際に起こりうる、全ての場合の数（＝25）を分母とした、二回目の試行で終了する場合の数（＝12）」 ということになるのだと考えていますが、これっておかしくないですか？ここでいう全ての場合の数（＝25）というのは、 「（1回目の試行で起こりうる5通りのカードの引き方）×（2回目の試行で起こりうる5通りのカードの引き方）」 という意味だと解釈しているのですが、設問の条件から、「1回目の試行で4、または5のカードが出た場合」は1回目で試行が終了するはずです。 そのため、1回目の試行で上述した2通りのいずれを引いた場合も、2回目の試行が行われるという場合が、そもそも存在しません。ということは、この「全体の場合の数」というのは正しくは、 「（1回目の試行で起こりうる、4または5のカードを引く場合を除いた3通り）×（2回目の試行で起こりうる5通り）」 だと思うのですが、今の考えの間違いがどこにあるのか全く見当がつきません。どなたかご指摘のほどよろしくお願いいたします。
757:１３２人目の素数さん
21/02/01 19:02:54.90 ScbrgHG6.net
>>726
それが原文ママなのか
P(X)の定義がどこにも書いてないから忖度しないと試行がX回目に終了する確率を表しているとは解釈できないからかなり酷い問題文だぞ
【以上、俺の疑問点】
万一、「1回目で終了しなかった前提で2回目に終了した確率」「1回目に終了しなかった条件のもとで2回目に終了した確率」「ある時1回目には終了しなかった。次に2回目をやる時、終了する確率は？」
と聞かれたらあなたの解釈通り、答えは12/15=4/5で合っている
しかし、(そもそもP(X)の定義が本当に書いて居ないならあなたに過失はないが)その問題のP(X)は別の意味で、
「試行を1回もしてない段階を基準に、試行がX回目で終わる確率」という意味なのだろう。
この場合は1回目に試行が終わる確率の分だけ2回目に試行が終わる確率は少ないのに、X=1のパターンを分母から排除してしまっては不当に確率が高くなってしまう
この場合のP(2)の分母は、「1回の試行で終了した場合も意味はないがカードをもう1回取り出して戻す事にする(こうしないと各パターン同様に確からしくならない)。この時の2回で起こり得る全ての場合の数」5×5(1回目に終了した場合も一応引いたカードが1～5の5通りずつある)=25になる
758:１３２人目の素数さん
21/02/01 19:04:08.21 ScbrgHG6.net
書くつもりで書き漏れだことがあったけど途中のカギ括弧三連打に書いてある日本語は3つとも同じ意味ね
759:１３２人目の素数さん
21/02/01 19:06:35.68 IVG0MHe8.net
>>726
君の考え方なら1回目に終了しない確率をかける必要があるから(12/15)*(3/5) となって結局同じ
1回目に終了しない確率をかけないと、「1回目に終了しなかったとき、2回目で終わる確率」という条件付き確率を計算していることになる
760:１３２人目の素数さん
21/02/01 19:09:33.90 ScbrgHG6.net
よく見るとP(X)の定義が書いていないというよりはXの説明が確率変数を説明してるらしいから作問者は定義したつもりか
そしてその説明があまりにウンコすぎて伝わらないし確率変数だということすら伝わらないだけか
761:１３２人目の素数さん
21/02/01 19:12:28.97 ScbrgHG6.net
てかまた間違った解答がBAになりやがった意味不明すぎる
次の問題における積分のやり方を忘れてしまいました
どなたか途中式込みで回答解説お願いします！ #知恵袋_ URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
肝心の式変形に説明が無いのになぜBAに選んだのかも分からないが積分の上端と下端逆にするのはやべーだろ😡
762:１３２人目の素数さん
21/02/01 19
763::31:47.69 ID:3xPEfS1G.net
764:１３２人目の素数さん
21/02/02 01:57:06.37 C1Rm4M6i.net
>>693
イナさんが大学生の時にヘアヌードが解禁になったと思うけど、
イナさんはヘアヌード写真集を買ったことありますか？
765:１３２人目の素数さん
21/02/02 05:51:55.44 +Dn/x9Sw.net
>>699
>>701
こういうジョークを笑えずに怒る輩って気の毒だね。
766:１３２人目の素数さん
21/02/02 06:21:07.63 E7TAdVSk.net
>>726
検算用にシミュレーション
> f <- function(){
+ s=0 # 番号の和
+ i=0 # 試行の回数
+ while(s<4){ # 和が4未満なら
+ i=i+1 # 回数を１回増やして
+ s=s+sample(1:5,1) # 1枚選んで和に加える
+ }
+ return(i) # 試行回数を返す
+ }
> k=1e6 # １００万回シミュレーションして
> X=replicate(k,f()) # 試行回数の数列を記録して
> table(X)/k # 頻度割合を算出
X
1 2 3 4
0.399176 0.480913 0.111964 0.007947
767:１３２人目の素数さん
21/02/02 06:25:50.92 E7TAdVSk.net
>>733
それを題材にした問題
ヘアーヌード写真集の何冊に1冊は「もろだし」写真集であるという噂があったので１０冊買ったが、どれも「もろだし」ではなかった。
１１冊目を買ったときにそれが「もろだし」写真集である確率を求めよ。
768:１３２人目の素数さん
21/02/02 08:05:10.80 SJmkcqut.net
四角形ABCDが半径65／8の円に内接している。
この四角形の周の長さが44で、辺BCと辺CDの長さがいずれも13であるとき、
残りの2辺ABとDAの長さを求めよ
検索するとわりと出てくる有名な問題なんだけどコレ三角関数を使わないで中学生の幾何学だけで
解く方法を知りませんか？どこかで解説ページを見かけたんだけど保存し忘れてしまった
769:１３２人目の素数さん
21/02/02 10:32:21.95 yXZ/JXjd.net
円の半径が 65/8,
ピタゴラス三角形とすると
AB, DA は {4,13,14,15} のいずれか。
AB+DA = 44 -13 -13 = 18,
∴ {AB,DA} = {4,14}
ぢゃね？
770:１３２人目の素数さん
21/02/02 10:46:58.01 +Dn/x9Sw.net
>726を改題
1,2,,..,99,100の番号をつけた100枚のカードがある。
カード1枚を無作為に取り出す。
取り出したカードはもとに戻さない。
この試行をくり返す。
取り出したカードの番号の和がはじめて333以上になったときに終了する
終了までの回数を当てる賭けをする。いくつに賭けるのがもっと有利か？
シミュレーションでの予想 7回
771:369
21/02/02 11:10:54.49 EMENI2+R.net
人間と獣、その2つのもっとも大きな違いは何か？
(A欄大学 2021年 前期)
772:１３２人目の素数さん
21/02/02 12:08:03.23 Cex6aWRE.net
>>734
cardiovascular eventによるearly demiseが予想される。
773:１３２人目の素数さん
21/02/02 15:21:18.62 WSM2DHGm.net
久しぶりに来たら
まだプログラムキチガイがいたのかｗ
前は内視鏡の検査技師の設定だったのに
今は臨床医に変わってるのかｗｗ
774:１３２人目の素数さん
21/02/02 16:46:41.80 +Dn/x9Sw.net
>>742
検査技師の資格で内視鏡検査が施行できないこともしらない世間知らず発見！
医学部落ちた医師コンプかよ
775:？
776:369
21/02/02 17:29:12.24 EMENI2+R.net
>>724 よしっ。
ちなみに、簡単にするため12枚としたが、
基の問題では 13枚 だ。
「天秤3回で、13枚から1枚の偽物を見つけよ」
「天秤4回で、40枚から1枚の偽物を見つけよ」
みたいな感じで。
そもそも、これって天秤を使うだけの話だから
高校数学じゃないよな。
小4～中1のレベルで、まるでスレ違いの話題やんけ。
誰だよ、この話はじめたの… (´・ω・`)
777:１３２人目の素数さん
21/02/02 17:36:08.67 tv7nOuie.net
ABCDが一辺1の正方形で、OA＝OB＝OC＝OD＝a の正四角錐O-ABCDがある。
これを適当な平面で切って断面が正五角形にできるための、aの条件を求めよ。
座標を置いて考えるのでしょうか。面倒そうです。
778:１３２人目の素数さん
21/02/02 19:26:10.61 RSDv7Ep5.net
160問4択の試験で全問テキトーに回答したとして、
正解数はどんな感じの分布になりますか？
50%の確率で30-50問、25%の確率で10-29問、とかそんな感じで
TOEIC400はザックリ自力正解2割、残り8割マーク塗り絵で2割正解
みたいな感じだと思うんですが、
英語力は変わらなくても、10%の確率で600取れるときあるかもしれないとか、
そんなんが知りたいです（ちなみにTOEICはだいたい1問5点）
779:１３２人目の素数さん
21/02/02 19:37:16.03 G/u9tT+f.net
>>740
出題者を含むかどうかが決定的だな
それ以外は自己欺瞞だ
780:１３２人目の素数さん
21/02/02 19:37:45.92 yXZ/JXjd.net
>>738
R = 65/8,
ピタゴラスの定理から
⊿ = OBC = OCD = (13/2)(39/8) = 507/16,
BD = 4⊿/R = 78/5,
トレミーの定理から
AC = (AB･CD + BC･DA)/BD = 13(AB+DA)/BD = 13(44-13-13)/(78/5) = 15,
781:１３２人目の素数さん
21/02/02 20:07:09.27 M2ZrkDa4.net
反転の問題で
原点と異なる点Pとあって、その後にOP☓OQ=1と書いてることが多いですが、OP☓OQ=1があれば自動的にPは原点と異なると思うのですが…
原点と異なるという文も必要なのでしょうか？
782:１３２人目の素数さん
21/02/02 20:10:14.32 tTWcmhnH.net
>>734
滑ってんぞ
783:１３２人目の素数さん
21/02/02 20:15:15.66 tTWcmhnH.net
>>736
バカモン
>>740
正解とは丸っ切り違う解である事を厭わず言わせて頂くと
現代の人間の殆どは人の皮を被った獣と言って良いほど
仏教で説かれる内の人間道ではなく畜生道で喰い合いが激化している
784:１３２人目の素数さん
21/02/02 22:22:58.31 G/u9tT+f.net
>>736 は確率 0 に決まっとるわな
785:１３２人目の素数さん
21/02/02 23:49:59.92 xYa7nz+C.net
正六角形の平行する辺の幅を1とした時の1番長い対角線の長さを求める公式を教えて下さい。
786:１３２人目の素数さん
21/02/02 23:52:16.70 G/u9tT+f.net
妙な表現だな
ひっかけか
787:１３２人目の素数さん
21/02/03 01:24:17.90 BSkx0iRO.net
>>723
どうやって1/4を求めたのか知りたいんだ
788:１３２人目の素数さん
21/02/03 04:41:35.15 0B0Lm1bA.net
>>740
社会性と思ったけど集団で狩りをする獣もいるから、これは不正解。
道具を進化させ、それが使えることだな。
789:１３２人目の素数さん
21/02/03 04:49:06.95 0B0Lm1bA.net
>>750
遊び心がないのね？
790:１３２人目の素数さん
21/02/03 04:54:40.05 0B0Lm1bA.net
>>752
これも確率０？
ヘアーヌード写真集の何冊に1冊は「もろだし」写真集であるという噂があったので１冊買ったが、どれも「もろだし」ではなかった。
２冊目を買ったときにそれが「もろだし」写真集である確率を求めよ。
791:１３２人目の素数さん
21/02/03 05:05:28.79 0B0Lm1bA.net
>>746
手計算は面倒なのでプログラムに計算させると
> 正解の数(30,50)
[1] 0.9453
792:706 > 正解の数(10,29) [1] 0.0247031
793:１３２人目の素数さん
21/02/03 05:16:11.23 0B0Lm1bA.net
>>746
乱数発生させて１０００万回シミュレーションすると
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
794:１３２人目の素数さん
21/02/03 05:24:17.58 0B0Lm1bA.net
>>760
変数が離散量なので、50%信頼区間を足し算して計算すると
> fn(160,0.25,0.5)
range = 36 43 conf.level = 0.534
range = 37 43 conf.level = 0.477
正規分布近似で連続量すると
asymptotic range = 29.26 50.74
無作為に答を選んだときには約50％の確率で上記の範囲が正解数になる。
795:１３２人目の素数さん
21/02/03 05:51:52.37 0B0Lm1bA.net
>>721
Wolfram先生に
solve atan(0.99979096x)/atan(0.79983276x)=1.241058158308022
を入力して計算してもらいました。
URLﾘﾝｸ(www.wolframalpha.com)
x ? ± 0.250000000000420...
だそうです。
796:１３２人目の素数さん
21/02/03 05:58:35.27 0B0Lm1bA.net
>>762
Rでも似たような値になった。
> a=0.99979096
> b=0.79983276
> c=1.241058158308022
> uniroot(function(x) atan(a*x)/atan(b*x) - c ,c(0.001,1))$root
[1] 0.2499946
> uniroot(function(x) atan(a*x)/atan(b*x) - c ,c(-1,0.001))$root
[1] -0.2499944
約0.25でよさそう。
797:１３２人目の素数さん
21/02/03 06:04:01.64 DQLd+JDG.net
>>743
自分を医師と思い込むキチガイ
とりあえず病院行けよ知恵遅れ
798:１３２人目の素数さん
21/02/03 06:30:52.19 MNJ8JS7S.net
>>753
2/√3
799:１３２人目の素数さん
21/02/03 06:37:14.57 MNJ8JS7S.net
>>764
今日は内視鏡バイトで病院に行くよ。
夏場の防護服着ての検査は汗だくで大変だった。
5月は防護服が入手できなくて1ヶ月間休診だったけど、給与は全額支給された優良職場。
800:１３２人目の素数さん
21/02/03 06:45:47.53 MNJ8JS7S.net
>>764
こういうの俺の投稿
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:546番)
ついでに、結紮輪ゴム固定時の留意事項を追記してきた。
801:１３２人目の素数さん
21/02/03 06:48:10.32 MNJ8JS7S.net
>>756
公理から出発した定理も一種の進化した道具といえる。
802:１３２人目の素数さん
21/02/03 10:42:37.36 X5L06VDg.net
>>757
滑ってるもんは滑ってる以外の何物でもないのに、滑り自虐で自らオチを着けるでもない
こんなもん罵りツッコミか冷遇ツッコミで滑り止めする以外に方法は無い
803:369
21/02/03 11:00:49.55 xHKx4kJc.net
>>751 >>756
そもそも、人間と獣にどれほどの違いがあるのか。
「それでは人間は獣と変わらないよ」
という台詞を漫画などで良く見かけるが
人間が獣とさして変わりなかったとして、
それの何が悪いのか？
804:１３２人目の素数さん
21/02/03 12:40:40.08 ys7qPswl.net
>>765
全然違うだろ。
805:１３２人目の素数さん
21/02/03 14:07:07.70 1fUma89D.net
五者択一の500問で正解率80%以上で合格の試験があるとする。
太郎君は正解がわからない問題は無作為に選択肢から選んで解答する。
偶然でなく確実に何%以上正解できれば太郎君の合格可能性が90%を超えるか？
806:１３２人目の素数さん
21/02/03 14:47:28.03 lfNGIKtW.net
コイントスをして【裏】がでるか【表】がでるかを予想します
７０％当たる占い師（A）
５５％当たる占い師（B）
（A）（B）がともに【表】が出ると言いました
ここで問題です
【表】が出る確率は？
807:１３２人目の素数さん
21/02/03 15:55:08.37 gtrPf1lQ
808:.net
809:１３２人目の素数さん
21/02/03 17:07:19.84 8ZOUz
810:dCR.net
811:１３２人目の素数さん
21/02/03 18:02:22.46 8ZOUzdCR.net
arctan(ax)/arctan(bx) = (a/b) + (a/b)(aa-bb){ -(1/3)x^2 + (1/45)(9aa+4bb)x^4 - (1/945)(135a^4 +72aabb +44b^4)x^6 + ････ }
a/b = 1.2500000125 のとき
aa - bb = 0.3600000128 aa
bb = 0.6399999872 aa
(a/b){1 - 0.12000000427(ax)^2 + 0.09248000288(ax)^4 - 0.075848354045(ax)^6 + ････ }
これより
ax = 0.24994774
x = 0.25
812:１３２人目の素数さん
21/02/03 18:45:43.41 0B0Lm1bA.net
>>773
77/104
813:１３２人目の素数さん
21/02/03 18:54:19.48 8AjbC6mM.net
(1+1/n)^(n+1) > 1/k! のk=0からnまでの和
の証明をどなたかお願いします...
(1+1/n)^n < 1/k! は示せたのですがこっちが分からんっす
814:１３２人目の素数さん
21/02/03 18:55:38.64 8AjbC6mM.net
訂正
(1+1/n)^n < 1/k! のk=0からnまでの和
は示せたのですがこっちが分からんっす
815:１３２人目の素数さん
21/02/03 18:58:14.18 1fUma89D.net
>>773
改題
オリンピックが中止になる確率は一様分布と仮定して
７０％当たる占い師（A）
５５％当たる占い師（B）
のどちらもオリンピックが中止になると占った。
オリンピック中止になる確率の期待値と９５％信頼区間を求めよ。
816:１３２人目の素数さん
21/02/03 20:26:21.21 8ZOUzdCR.net
(1 + 1/n)^{n+1} > e,
なら示せるけど。
(1+1/n), (1-1/nn), ･････, (1-1/nn) で相加-相乗平均すると
n個
1 > (1+1/n)(1-1/nn)^n = (1+1/n)^{n+1}･(1-1/n)^n,
∴ n^{2n+1} > (n+1)^{n+1}･(n-1)^n,
(1 + 1/(n-1))^n > (1 + 1/n)^{n+1} > ･････ > e,
817:１３２人目の素数さん
21/02/03 21:30:52.51 mmdD687q.net
>>781
回答ありがとうございます。
ここから1/k!の部分和がeより小さいってことの証明は可能でしょうか？
818:１３２人目の素数さん
21/02/04 02:10:04.66 240LMeMk.net
>>782
1/1!<e
はい証明できました
819:１３２人目の素数さん
21/02/04 02:24:56.15 VqggwzCZ.net
>>783
> >>782
> 1/1!<e
部分和なら1/0!とか1/0!+1/1!とかだろう。
820:１３２人目の素数さん
21/02/04 02:28:42.49 240LMeMk.net
>>784
1/0!<e
はい証明できました
821:１３２人目の素数さん
21/02/04 02:54:44.46 KkALMUyo.net
>>781
1 + x < e^x (x≠0)
より
1 - 1/n < e^{-1/n},
(1 + 1/(n-1))^n = (n/(n-1))^n = ((n-1)/n)^{-n} = (1 - 1/n)^{-n} > e,
n → n+1
(1 + 1/n)^{n+1} > e,
822:１３２人目の素数さん
21/02/04 02:57:14.39 2TMuPM95.net
lim[n→∞]{Σ[k=0,n](1/k!})は単調増加で e に収束する級数である事を示した後に工夫すれば良い
工夫の前段階が示せないなら検索して調べれ
823:１３２人目の素数さん
21/02/04 09:03:11.36 MLTb1blz.net
>>749
いらない
824:１３２人目の素数さん
21/02/04 14:52:15.50 AKtiB31I.net
>>767
統合失調症のキチガイか
最初は中学生の設定だったくせによ
不労所得の意味すら知らなかったアホが医師とかwww
825:１３２人目の素数さん
21/02/04 18:02:22.05 oPccK011.net
>>789
バイクリルも今は安い後発品がでているけど、糸の滑り具合が違って扱いにくかったな。
スリップノットで結ぶときに後発品は滑りが悪い。まあ、ほどけにくいというのが売りだったが。
826:１３２人目の素数さん
21/02/04 18:07:02.75 oPccK011.net
>>789
医学部落ちたのか？
接客業って賤業だぞ。病棟持つとプライベートな時間がなくなる。
827:１３２人目の素数さん
21/02/04 18:17:59.74 o8XcMK46.net
そうだよな
5chで数学ごっこしてる医者なんているわけないよな
828:１３２人目の素数さん
21/02/04 19:22:25.82 gQtbxgzP.net
>>788
ありがとうございます
と�
829:ﾈると何のために問題に書いてあるのか疑問ですね
830:１３２人目の素数さん
21/02/04 19:47:40.21 gL9wYQ9h.net
>>793
いる
831:１３２人目の素数さん
21/02/04 21:02:36.15 KkALMUyo.net
e = Σ[k=0,∞] 1/k!
は解析的に（マクローリン) 示される高尚な式。
(1+1/n)^n < ････ < (1+1/n)^{n+1} は AM-GM でも出せる安価な式。
それが混在しているところに違和感があるんだなぁ
832:１３２人目の素数さん
21/02/04 21:19:29.36 240LMeMk.net
マクローリン展開が高尚ってところに違和感がある
833:１３２人目の素数さん
21/02/04 21:42:46.95 7qIFtmiI.net
>>774,777,780
>>773を考えてみたのですが頭がこんがらがってわかりません＞＜
例えば
１００％当たる占い師Aと０％当たる占い師Bだったとき
どちらも「表」と占った場合、表が出る確率は５０％
もし、
１００％占い師A、１００％占い師Bだったとき
どちらも「表」と占った場合、表が出る確率は１００％
もし、
０％占い師A、０％占い師Bだったとき
どちらも「表」と占った場合、表が出る確率は０％
ですよね？
一方で（全員５０％を超える）占い師A、B、C、D・・・と無限にセカンドオピニオンしていった場合
（全員が同じ答えを【表】を占うとして）相談する件数を増やせば増やすほど占いの当たる確率が上がる
なんてことはないですよね
と考えていたら一体どう計算すればいいのかわからなくなってしまいました助けてください
834:１３２人目の素数さん
21/02/04 21:51:56.17 7qIFtmiI.net
連投すみません、自分のレスを見て即思ったのですが
＞（全員が同じ答えを【表】を占うとして）相談する件数を増やせば増やすほど占いの当たる確率が上がる
＞なんてことはないですよね
これは、確率は上がっていくと思いなおしました
（現実とは違い◯◯％当たる占い師という前提があるので）
835:１３２人目の素数さん
21/02/04 22:07:22.30 ds/XDzML.net
>>797
> １００％当たる占い師Aと０％当たる占い師Bだったとき
> どちらも「表」と占った場合、表が出る確率は５０％
これはおかしい
100％当たる占い師と0％当たる占い師がいたら、両者の占いが一致することはない
836:１３２人目の素数さん
21/02/04 22:26:29.78 7qIFtmiI.net
>>799
なるほどたしかに
順序が必要で、先にAが表と占えば必然的にBは裏と占うわけですね
837:１３２人目の素数さん
21/02/04 22:45:22.55 2TMuPM95.net
>>794
何だ、居るのか
お前が抱いた女の腹の中に
838:１３２人目の素数さん
21/02/05 00:26:27.97 R/lGJaK4.net
>>793
書いてないと気づかない人がいるからサービス
839:１３２人目の素数さん
21/02/05 00:34:10.51 wMATAAPJ.net
空間にAB＝4を満たす定点A、Bがあるますとき、
PA－PB＝2 を満たす点Pの軌跡は、双曲面になるのでしょうか
840:１３２人目の素数さん
21/02/05 02:33:46.37 KvqCdmt8.net
>>749
意味的には不要だが文章的には必要
英語で書けば any point except origin となるが
意味があるのは any の方なのに、こちらが省略されるという日本語独自の現象
その結果、意味がないはずの except origin を省略できない
841:１３２人目の素数さん
21/02/05 03:06:31.28 0vW6EBkH.net
任意の点P
と書いたらあかんの？
842:イナ
21/02/05 04:26:17.77 aI3wrJ+W.net
前>>724
>>753
平行する辺の幅をxとおくと、
題意の対角線yは、
y=2x√3/3
たとえば平行する辺の幅が30√3cm(52cm弱)として、
正六角形の最長の対角線の長さは、
2×30√3×√3×(1/3)=60(cm)
∴イナの公式として使用できる。
843:１３２人目の素数さん
21/02/05 07:18:38.94 4R5y0olT.net
>>794
勤務時間にFXやっている医者は普通にいるよ。
844:１３２人目の素数さん
21/02/05 07:21:33.15 4R5y0olT.net
>>806
>765の2/√3を書き換えただけにしかみえんが。
845:１３２人目の素数さん
21/02/05 07:26:52.33 A3SYTEMe.net
>>797
ベイズの公式に当てはめるだけ。
占いの当たる確率を変えてグラフにしてみる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
846:１３２人目の素数さん
21/02/05 08:17:52.11
847: ID:A3SYTEMe.net
848:１３２人目の素数さん
21/02/05 08:19:53.70 A3SYTEMe.net
>>799
二者択一だったら占いが30%当たるというのは、実質70％あたるのだから、50%以上で考えればいいんじゃないの？
849:１３２人目の素数さん
21/02/05 08:21:28.27 A3SYTEMe.net
>>811
それに従ってグラフを修正
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
850:１３２人目の素数さん
21/02/05 08:30:37.06 tnVUBOoO.net
まーたプロおじ暴れてるよ
851:１３２人目の素数さん
21/02/05 09:31:39.88 0vW6EBkH.net
ＮＧに入れてるから快適よ
852:１３２人目の素数さん
21/02/05 10:00:26.19 9nfe9huV.net
>>810
こういうクソコードばっかり
なんで恥ずかしげもなくこんなゴミ上げれるんかな？
853:１３２人目の素数さん
21/02/05 11:02:20.30 A3SYTEMe.net
>>806
イナ先生の公式
2/√3=2×3/√3
854:１３２人目の素数さん
21/02/05 11:04:48.86 A3SYTEMe.net
>>815
じゃあ、エレガントなコードを挙げてみたら。
ベイズの公式に入力するだけの話だから、誰が書いても似たようなものになると思うけど。
855:１３２人目の素数さん
21/02/05 11:04:49.94 1dpjmMvE.net
URLﾘﾝｸ(examist.jp)
受験の月のロピタルの定理のページの「高校範囲の記述」で
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この右から2番目の等式ダメじゃね？
微分係数の定義から直接、f′(a)/g′(a)が存在する時「=f′(a)/g′(a)」となるのであって、「=lim[x→a]f′(x)/g′(x)」は容易には示せないのでは
逆にそれが(「=f′(a)/g′(a)」を経ずに)示せるならロピタルの定理の1階微分の場合だけじゃなくn階微分の場合も式変形だけで示せるはずだし。
856:１３２人目の素数さん
21/02/05 11:25:43.44 t/psae1U.net
>>803
なるます。
kwsk は、二葉双曲面の (Bに近い方の) 枝。
AB を 3:1 に内分する点を頂点とする。
857:１３２人目の素数さん
21/02/05 11:34:15.66 1dpjmMvE.net
>>773,797
教科書の公式に当て嵌めるなら
0.5×0.7×0.55/(0.5×0.7×0.55+0.5×0.3×0.45)だが、まあ式を考えなくても要は
コインの表裏は対等で
表が出た場合には確率0.7×0.55の出来事(占い結果)が起きた事になり、裏が出た場合には確率0.3×0.45の出来事が起きた事になるから
表と裏の確率比は0.7×0.55:0.3×0.45ということだ 後者の方が占い結果に削ぐわないから可能性として不利、というのを数値的に反映している
858:１３２人目の素数さん
21/02/05 11:58:28.48 9nfe9huV.net
>>818
いけてるやろ
高校の教科書では
lim F(x), lim G(x)が存在してlim G(x)≠0のときlim F(x)/G(x)も存在して
lim F(x)/G(x) = lim F(x)/ lim G(x)
が成立する
は定理�
859:ｵい
860:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:00:46.38 4R5y0olT.net
>>771
じゃあ、いくつに何の？
861:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:09:17.66 lMtOiTQo.net
>>807
おいジジイ
平日も連日5chかよ
この穀潰しが
862:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:29:11.36 1dpjmMvE.net
>>821
だからこそ「=f′(a)/g′(a) (=limf′(x)/g′(x))」という順番になるでしょ？
※F(x)=(f(x)-f(a))/(x-a)とするとf′(a)=limF(x)に相当
863:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:33:51.29 4R5y0olT.net
>>823
暇つぶしにフェントスとか舌下免疫療法のe-learningを受けたりしたけど、救急外来や内視鏡外来で処方することはないね。
いつの間にか、シダトレンが発売中止になっていた。
オリンパスの～胃拡大内視鏡診断・Web学習システム～は面白かったぞ。
受講前の66/100が受講後は81/100になったので効果があったか検定してみた。
X-squared = 5.0314, df = 1, p-value = 0.02489
まあ、有意差あり。
864:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:39:19.45 9nfe9huV.net
>>824
イヤ、ほんとにうるさい事いえば
仮定によりlim (f(x)-f(a))/(x-a)もlim (g(x)-g(a))/(x-a)も存在して、よって教科書に載ってる定理よりlim ((f(x)-f(a))/(x-a) ) /( g(x)-g(a))/(x-a) )も 存在して‥
とHypothesisのチェックからしないといけないところだけど、高校数学ではそれは変形しただけでやった事とみなすというde facto standerdがある
それに文句言っても仕方ない
865:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:40:13.56 1dpjmMvE.net
>>826
何かもう1回俺のレス読み返してくれないか？
866:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:41:40.96 9nfe9huV.net
>>827
なんか気に障ったみたいだからやめとく
レスバなんぞに興味ないし
867:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:42:10.44 1dpjmMvE.net
>>828
気に障ってないから安心してくれ
レスバとかじゃなくて多分話が通じてない
868:１３２人目の素数さん
21/02/05 12:50:18.79 4R5y0olT.net
>>823
みずほ銀行は週休３～４日で副業解禁というね。副業できる人にとっては朗報。
4月からバイトを増やしてくれと頼まれたが午前中だけだし、タクシーチケットもでるから引き受けた。
869:１３２人目の素数さん
21/02/05 13:52:53.00 fNPw/w8j.net
>>830
誰もそんなこと聞いてないし医者とも思ってない。
870:１３２人目の素数さん
21/02/05 15:01:23.36 ot5z5gX1.net
>>809,820
ありがとうございます
なるほど、裏が出た場合とはそういう意味があったのですね腑に落ちました
占い率０．５５の占い師１０人のうち８人が「表」と言った場合も計算してみたところ
0.769239887763884となり
占い率のわかっている占い師何万人に聞いて周れば
予想の精度も上がるのではと思いました
予想の出題内容に依りそうな気もしますが。
前より頭がすっきりしました ありがとうございました
871:１３２人目の素数さん
21/02/05 15:15:44.91 uEWUekyR.net
>>832
そうだね、人数を増やせば増やすほど占い結果の多数派の的中率が上がる
872:１３２人目の素数さん
21/02/05 15:35:02.72 wMATAAPJ.net
平面上の話です。半径の異なる2円C、Dが外接してます。
CとDの共通外接線と、CとDの中心を通る直線の、交点をKとします。
CとDの双方に外接する円(それぞれ接点をL,M)をとるとき、
直線LMは点Kを通るといえるみたいなのですが、これは正しいですか。
873:１３２人目の素数さん
21/02/05 15:42:22.92 mYWLxS73.net
1949年ノーベル生理学医学賞ロボトミー�
874:闖pを瓜生ヒロユキに施術されたし
875:１３２人目の素数さん
21/02/05 15:42:34.52 CShU7M3I.net
対称性から明らかとかじゃダメなんかな？
876:１３２人目の素数さん
21/02/05 16:03:50.95 4R5y0olT.net
>810のｐに一様分布乱数をいれて計算すれば>780の答がだせる。
手計算じゃ無理だろうと思う。
>>831
そんなに医師に拘るなんて、医学部落ちたのか？
リスクの高い接客業という賤業がうらやましいかよ？
877:１３２人目の素数さん
21/02/05 16:19:11.01 4R5y0olT.net
>>832
>予想の出題内容に依りそう
オリンピックが中止になる確率は一様分布と仮定して
占い率０．５５の占い師１０人のうち８人が「中止」と言った場合
中止確率の事後分布は
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
878:１３２人目の素数さん
21/02/05 17:28:23.83 4yd4LbUM.net
プロおじが一番医者に拘ってるけどやっぱ落ちたんか？
879:１３２人目の素数さん
21/02/05 18:28:54.71 fNPw/w8j.net
>>839
医者を騙る医療事務かと思われます。
880:１３２人目の素数さん
21/02/05 18:30:08.84 fAhFwSqk.net
双方に接する円との接点をPQ、中心を通る直線とPRの交点をQ、2円の接点をCとおく
△RCQと△RPCが相似だからPR・QR=CR^2
故にRを中心とし半径CRの円についての反転で2円は移りあう
Kを中心とし半径CKの円についての反転でも同様
∴C=K
881:１３２人目の素数さん
21/02/05 18:32:16.74 fNPw/w8j.net
>>837
おいジジイ、日本語読めないのか？
非医はお前のことだ。
882:１３２人目の素数さん
21/02/05 18:55:19.79 j8cjiIKE.net
医者とかプロおじとかどうでもいいから数学の話しろや
どーせテメーらは全員アホなんだから
883:１３２人目の素数さん
21/02/05 19:20:33.15 j8cjiIKE.net
「医者を騙るやつ」も「医者を語るやつを揶揄するやつ」もどっちも邪魔
消えろ
884:369
21/02/05 19:56:48.87 +1dXz5Js.net
さてと、ほなら
今日もガキどものために
問題を解いてやりますかっと ～
（ '‘ω‘)
885:１３２人目の素数さん
21/02/05 19:58:08.64 H4m64PRW.net
>>844
具体的に医療過誤で何人かコロコロしとるんやろなー。
886:１３２人目の素数さん
21/02/05 20:17:45.78 ibdK8AHU.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
(1)は解けたけど(2)には手も足も出ません。
考え方も含めて詳しく教えていただけませんか？
887:１３２人目の素数さん
21/02/05 20:39:42.19 j8cjiIKE.net
頻出問題
888:１３２人目の素数さん
21/02/05 20:56:27.79 qXFkwDTr.net
今更だけど平均値と中央値になるんやな
889:１３２人目の素数さん
21/02/05 21:00:52.54 j8cjiIKE.net
>>847
考え方も何もふつうに場合分けで絶対値はずして式を眺めれば左右対称のグラフになるってわかるやろ
890:１３２人目の素数さん
21/02/05 21:44:37.93 /7ErvALH.net
>>847
a_i < x <= a_{i+1} (i = 0, ..., n) で場合分け
ただしa_0 = -∞, a_{n+1} = +∞
891:１３２人目の素数さん
21/02/05 21:59:15.07 Dewo+O3D.net
問題集回答の言い回しがわかりません教えてください!!
(x-2y) ^5の展開式における一般項は,二項定理により
~である. ここで, 「x^2 y^3の項は r=3のときに対応するから」求める係数は~となっているのですが
鍵かっこの部分の意味がいまいちわかりません。
対応するというのが難しいです。項は係数まで含めるはずなのでx^2y^3となる項という意味だと思いますが
892:１３２人目の素数さん
21/02/05 22:11:47.24 j8cjiIKE.net
>>852
展開したら ｒ は ０、１，２，３，４，５のすべてを動くけど
いま知りたいx^2 y^3の項になるのはｒ＝３のときだけって意味
893:１３２人目の素数さん
21/02/05 22:49:15.07 Dewo+O3D.net
>>853
r=3のときになるってことですよね
あえて対応すると言われると写像とか全単射とかそういうイメージがあるんじゃないかと思ったんですが飲み込まないとだめですねm(_ _)m
894:834
21/02/05 23:30:54.95 wMATAAPJ.net
>>841様 たぶん私>>834へのレスだと思うのですありがとうございます。
ただ点の名前で混乱してしまいますｒ
最初の
>双方に接する円との接点をPQ
これは、PQではなく PR でしょうか？
895:１３２人目の素数さん
21/02/05 23:50:17.21 0vW6EBkH.net
>>854
写像で考えたらなにか問題でも？
896:１３２人目の素数さん
21/02/06 00:03:49.03 oZ8nwCsc.net
>>856
「対応」ってことは対を意識してる感があるんですけどその頭がないので違和感あるんですよね
写像は大学生じゃないので知りません、それで納得できるのであれば調べます
897:１３２人目の素数さん
21/02/06 00:06:34.39 HLOEWzjd.net
対応っていうんだから当然、対を意識している
その頭で考えて間違いない
898:１３２人目の素数さん
21/02/06 00:28:42.58 QUjmNkol.net
>>857
おまえが通ってるキチガイ病院では田中先生が対応します
この文章でも写像とか全単射とかイメージするの？
全単射についてなんなのか知らないのに？？？
899:369
21/02/06 01:35:49.57 h7iDZ7oZ.net
>>854
意味は同じだぁね。
その項の持つ変数 と それに係る係数
これが 1対1 で対応しているから。
900:１３２人目の素数さん
21/02/06 02:42:27.56 +jBhDJLP.net
反転幾何学使うならもっと簡単だった
PQを2接点として接線の交点をSとする
SP,SQは最大円とも接するからPS=QS
よってSはC,Dの根軸上で根軸はC,Dの接点Tにおける共通接線
∴SP=SQ=ST
よってPQTの外接円Eの中心はS
よってEはK中心、半径KTの円Xと接するからXに関する反転で不変
また、Xに関する反転でC,Dは移りあうからPと、Qは移りあう
よって反転の定義からKPQは同一直線上□
901:１３２人目の素数さん
21/02/06 06:42:35.56 7u+zwZ5r.net
>>832
>占い率のわかっている占い師何万人に聞いて周れば
>予想の精度も上がるのではと思いました
これを体感してみる。
占い率０．５５の占い師１０人のうち８人が「表」と言った場合
占い率０．５５の占い師１００人のうち８０人が「表」と言った場合
>810の関数を呼び出して計算
f <- function(n,m,p=0.55){
calc(1/2,rep(p,n),rep(1:0,c(m,n-m)))
}
f(10,8)
f(100,80)
> f(10,8)
[1] 0.76923988776388408
> f(100,80)
[1] 0.99999409816730833
グラフにしてみた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
902:１３２人目の素数さん
21/02/06 06:51:32.37 7u+zwZ5r.net
応用問題
（１）占い率０．５５の占い師１０人のうち８人が「表」と言った場合
（２）占い率０．５５の占い師２０人のうち１３人が「表」と言った場合
では、どちらが表の確率が高いか？
903:１３２人目の素数さん
21/02/06 07:12:14.47 7u+zwZ5r.net
>>863
占い師の総数と表と答えた占い師の数から表の確率をグラフ化
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
904:１３２人目の素数さん
21/02/06 07:18:13.81 0u90OoNC.net
プロおじにはスレタイ読んでほしい
905:１３２人目の素数さん
21/02/06 07:29:54.24 1wyI9Vw2.net
>>864
おいジジイ
まだ成仏してなかったのかよ。
あとマルチするな
906:１３２人目の素数さん
21/02/06 07:42:14.64 7u+zwZ5r.net
>>865
>367
907:１３２人目の素数さん
21/02/06 07:43:47.52 7u+zwZ5r.net
>>839
>130
908:１３２人目の素数さん
21/02/06 07:46:18.99 7u+zwZ5r.net
>>866
マルチするなとマルチするなよ！
909:１３２人目の素数さん
21/02/06 08:06:31.17 0u90OoNC.net
>>867
高校数学ってスレタイだけど
>>868
なんで>>130に安価飛ばしたの？
910:１３２人目の素数さん
21/02/06 08:23:52.25 1wyI9Vw2.net
>>869
統計厨はお引き取り下さい。
911:１３２人目の素数さん
21/02/06 10:58:16.04 dXqmnDVK.net
>>834は私が図を書いて見つけたんですけど
これは今まで知られてなかった事実ですか？
もしかしてノーベル賞級の発見ですか？
912:１３２人目の素数さん
21/02/06 11:03:10.27 QUjmNkol.net
>>872
１００年後に評価が下されると思うのでそれまで楽
913:しみにお待ちください
914:１３２人目の素数さん
21/02/06 13:08:24.23 1P0wuzxR.net
>>834
Cを単位円にしてDと外接円の半径は乱数発生させて作図してみた。
青が共通接線、赤が接点を結ぶ直線
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
成立すると予想。
証明は知らん。
915:１３２人目の素数さん
21/02/06 13:23:21.83 1P0wuzxR.net
>>874
大きくして見やすくしてみた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
916:１３２人目の素数さん
21/02/06 13:34:20.11 1P0wuzxR.net
>>866
高齢者＝老害、としか考えられない人って親の愛情に恵まれない哀れな人生を送ってきたのだろうな。
917:１３２人目の素数さん
21/02/06 13:53:00.85 qZ9SKcbd.net
任意の高齢者ではなくてある一人の高齢者に言及してるのでは？
918:１３２人目の素数さん
21/02/06 16:41:58.88 1wyI9Vw2.net
>>876
高齢者と老害の違いもわからないのか？高校数学語る前に日本語の勉強してこい。
お前みたいなのは老害。それ以外は高齢者。わかるか？
919:１３２人目の素数さん
21/02/06 16:47:08.05 zhXxio5A.net
>>834
2円C,DはKを中心として相似だから
KL' = α KL
KM' = (1/α) KM
方ベキの定理(C)から
KL'・KM = α KN^2
方ベキの定理(D)から
KL・KM' = (1/α) KN^2
以上より
KL・KM = KN^2,
ところで補題より
L,M,Nを通る円は点NでKC'D'に接する。
方べきの定理(F)の逆から
直線LMは点Kを通る。
〔補題〕
3円 C,D,E が 点L,M,N で外接している。(Nは2円C,Dの接点)
3円の中心を C',D',E' とするとき
⊿C'D'E' の内接円Fは 点L,M,N を通る。
920:１３２人目の素数さん
21/02/06 17:11:54.25 dXqmnDVK.net
L' と M' は何者？
921:１３２人目の素数さん
21/02/06 18:36:15.08 nkdyOwKg.net
>>874-875
何で『CとDの双方に外接する円』がCD共通外接線の内側に嵌まる例や
CDが合同になる例もシミュレートしてみねぇんだ使えねぇなテメェは
地頭が悪い医者じゃメスは握れんな
922:１３２人目の素数さん
21/02/06 19:39:14.98 1P0wuzxR.net
>>874
作図に使用した（複素平面に偏角を使ったりした）ルーティンを方程式に落とすと
円Cを原点を中心とする半径１の円、円Dは中心を(1+r,0)とする半径ｒの円
C,Dに外接する円の半径をRとするとL,M,Nの座標は
L((1+r+R-r*R)/((1+r)*(1+R)),2*sqrt(r*R*(1+r+R))/((1+r)*(1+R))))
M((r^2+3*r*R+r+R)/((r+1)*(r+R)),2*r*sqrt(r*R*(1+r+R))/(r^2+r*R+r+R)))
K((1+r)/(1-r),0))
になる。
(L-K) = (r+R)/(r*R+r)*(M-K)が成立しているので、L,M,Kは一直線上に存在する。
Q.E.D.
やっぱり、乱数発生させて作図させる方が面白いな。
923:１３２人目の素数さん
21/02/06 19:40:26.62 1P0wuzxR.net
>>881
あんたがシミュレーションすればいいだけの話。
924:１３２人目の素数さん
21/02/06 19:53:52.27 1P0wuzxR.net
>>881
発生させた乱数次第で接線の間に共通外接円もくるよ。
この場合でもL,M,Kは一直線上にある。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
問題文に、
半径の異なる2円C、Dが外接してます
とあるから、
CDが合同になるはずがない。
罵倒厨の頭じゃ半径が異なる合同な円があるらしいなぁ。
925:１３２人目の素数さん
21/02/06 19:58:45.78 0u90OoNC.net
相変わらずのプロおじ
926:879
21/02/06 20:00:15.43 zhXxio5A.net
>>880
L' は 半直線KL と 円C の交点(≠M)
M' は 半直線KM と 円D の交点(≠L)
です。
927:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:17:11.31 hZKzhtFR.net
>>881
お前、学校かよえなかったのか？
匿名とはいえ平然と他人を「テメェ」呼ばわりするとこがいかにも頭悪そう
野次しか出来ない知能なら数学板から出て行
928:けよ ネット弁慶丸出しの小心者
929:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:51:49.69 1wyI9Vw2.net
>>884
社会でも5chでも家族にも不要な存在、それがプロおじ。
930:１３２人目の素数さん
21/02/06 20:54:12.16 QUjmNkol.net
医者とかプロおじとかどうでもいいから数学の話しろや
どーせテメーらは全員アホなんだから
931:369
21/02/06 21:21:25.50 h7iDZ7oZ.net
そうです、
私が変なアマチュア叔父さんです （ '‘ω‘）
932:１３２人目の素数さん
21/02/07 00:41:38.30 Ql8xdPfs.net
こんばんは。質問です。
∮sinx/{3+(sinx)^3}dx で、積分区間が0からΠの積分を教えてください。
置換でするのがベスト？
それともlogの微分みたいなのを......?
933:１３２人目の素数さん
21/02/07 00:42:10.57 Ql8xdPfs.net
すいません、インテグラルがハテナになってしまってます。
m(_ _)m
934:１３２人目の素数さん
21/02/07 00:42:56.72 Ql8xdPfs.net
すいません、またミスです。分母のサインは3乗ではなく2乗でした！
935:１３２人目の素数さん
21/02/07 01:05:25.65 CLWEdyK3.net
>>889
プロおじが書き込まなければいいだけ。
936:834
21/02/07 02:04:23.90 jO6n1m8J.net
わたしが発見した定理をたくさんの方が証明していただき
ありがとうございました。
この定理は私の名前を冠するべきでしょうか。
937:１３２人目の素数さん
21/02/07 02:32:33.04 keQEHEmC.net
>>891-893
1/{3+sin(x)^2} = 1/{4-cos(x)^2} = (1/4){1/(2-cos(x)) + 1/(2+cos(x))}
そこで
cos(x) = z (-1 ≦ z ≦ 1)
とおくと
(1/4)∫{1/(2-z) + 1/(2+z)}dz = (1/4)log((2+z)/(2-z))
-1≦z≦1 で積分すると (1/2)log(3) = 0.549306144334
938:１３２人目の素数さん
21/02/07 05:39:28.12 n8YoqtQy.net
>>891-893
∫1/{3+sin(x)^2}dx
=∫1/{3cos(x)^2+4sin(x)^2}dx
=∫(1/{3+4tan(x)^2})(1/cos(x)^2)dx
=∫(1/{3+4((√3/2)s)^2})(√3/2)ds ((√3/2)s = tan(x) とする)
=(1/(2√3))∫(1/{1+s^2})ds
=(1/(2√3))∫(1/{1+tan(z)^2})(1/cos(z)^2)dz (s = tan(z) とする)
=(1/(2√3))∫(1/{cos(z)^2+sin(z)^2})dz
=(1/(2√3))∫dz
=(1/(2√3))z +C
=(1/(2√3))arctan(s) +C
=(1/(2√3))arctan((2√3)tan(x)/3) +C
arctan((2√3)tan(x)/3) が x=±π/2で不連続であることに注意して定積分を求める
1/{3+sin(x)^2} は 周期π で周期的だから
∫[x=0～π] 1/{3+sin(x)^2}dx
＝∫[x=-π/2～π/2] 1/{3+sin(x)^2}dx
＝lim(w→π/2) {(1/2√3)arctan((2√3)tan(w)/3)-arctan((2√3)tan(-w)/3)}
＝(1/(2√3))(π/2-(-π/2))
＝π/(2√3) = 0.9068996821171...
939:１３２人目の素数さん
21/02/07 08:14:46.90 mBcVq97u.net
>>882
Mのｘ座標の算出過程：
r/(r+R)*((1+r+R-r*R)/(1+r)-(1+r))+1+r
=(r^2+3*r*R+r+R)/((r+1)*(r+R))
のような式変形は手書きでやると括弧の対応を間違えるそうになるけどプログラム上で書くと対応する括弧が色付きで表示されるし対応してないとエラーがでる。
変数に適当に乱数を割り当てて具体的な数値計算して合致しているのを確認すればミスが防げる。
r=runif(1)
R=runif(1)
r/(r+R)*((1+r+R-r*R)/(1+r)-(1+r))+1+r
(r^2+3*r*R+r+R)/((r+1)*(r+R))
> r=runif(1)
> R=runif(1)
>
> r/(r+R)*((1+r+R-r*R)/(1+r)-(1+r))+1+r
[1] 1.439751
>
> (r^2+3*r*R+r+R)/((r+1)*(r+R))
[1] 1.439751
∴ プログラムは式変形の確認にも有用。
940:１３２人目の素数さん
21/02/07 10:34:44.92 mBcVq97u.net
確率が1/2だと面白くないので男女比にしてみた。
ベイズの公式の練習問題
Wikipediaによると人間の出生性比は地域、時代にかかわらず男女おおね105:100前後になる、という。
この値を使って天皇の初孫の性別を占う。
占い師が8人いて的中率はそれぞれ
0.55,0.60,0.65,0.70,0.75,0.80,0.85,0.90である。
8人の占い師は
順に男,女,男,女,女,男,女,男
と答えた。
男児である確率は？
941:１３２人目の素数さん
21/02/07 10:59:10.44 yAMi+fC6.net
>>899
プロおじまだ生きてたのか�
942:B
943:１３２人目の素数さん
21/02/07 10:59:48.38 yAMi+fC6.net
お前はここがお似合いだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
944:１３２人目の素数さん
21/02/07 14:55:38.71 fLNZevSK.net
>>895
>881にちなんで、不等半径合同円の定理（略称、罵倒厨の定理）という命名はどうだろ？
945:１３２人目の素数さん
21/02/07 15:03:22.05 keQEHEmC.net
別名、泣く子と地頭には勝てぬ の定理
946:１３２人目の素数さん
21/02/07 15:22:40.69 keQEHEmC.net
sin(x) と 1/{3+sin(x)^2} は逆順序だから
チェビシェフで
∫ sin(x)/{3+sin(x)^2} dx・∫ dy
≦ ∫ sin(y)dy・∫ 1/{3+sin(x)^2}dx
(左辺) = (1/2)log(3)・π = 1.72569614761 >>896
(右辺) = 2・π/(2√3) = 1.813799364234 >>897
947:１３２人目の素数さん
21/02/07 19:25:03.89 rPdjAmxr.net
逆順序って何？
948:１３２人目の素数さん
21/02/07 20:54:16.27 fIdRwScn.net
レピュニット数とその約数は、すべてそれに応じた桁ごとに区切って足すことで倍数判定できる。これは本当ですか?
111の約数(素因数)である37が3桁区切りの和、
1111の約数である101が4桁区切りの和で判定できることは確かめましたが。
949:１３２人目の素数さん
21/02/07 21:56:45.75 +FSt6Wwe.net
>>905
＜の逆が＞
950:１３２人目の素数さん
21/02/07 22:24:49.02 FyZVNXYF.net
1 < 10 < 100
100 > 10 > 1
951:１３２人目の素数さん
21/02/07 23:38:06.95 FyZVNXYF.net
>>887
俺ってネット弁慶なん？人殺しなんだけど。そのレッテル貼り根性、>>876と同レベルだな｡
>>902-903
正しいと仮定して、まだ定理じゃなくて発見だろ｡
結局、CD共通外接線の内側に嵌まる例やCDが合同になる例もシミュレートしてみせずか｡
邪魔や水差したり茶を濁してばかりだな、この自称医者は｡
952:１３２人目の素数さん
21/02/08 07:11:17.94 5GOalfwa.net
>>895
定理や数式での照明よりも、>875のようなのが見ていて楽しいね。
タンクトップの下に何があるか理論解を出すより、ずり下した方が楽しいのと同じ。
953:369
21/02/08 18:13:27.03 gWTbGHvS.net
高校数学のお話を
しようぜ！？
954:１３２人目の素数さん
21/02/08 19:59:52.22 5Xwn3pHZ.net
矩形数の1の位は0,2,6,2,0の繰り返しですが、
1の位が6となる矩形数は5n+3番目にしか現れないことを証明する方法はありますか?
必要なら5n-2番目と言い換えても良いです。
955:１３２人目の素数さん
21/02/08 20:14:25.42 5Xwn3pHZ.net
実際に計算してみましたが、25nが10の倍数であることが必要条件になるので、
矩形数が偶数であることをもってすれば証明にはなり得るのかが気になるところです。
956:１３２人目の素数さん
21/02/08 20:36:05.62 rW9+SJ/e.net
こんなのmod 10で考えればすぐ答え出るやん
少なくとも合同式扱えないなら整数問題に手出すもんじゃない
957:１３２人目の素数さん
21/02/08 20:59:54.15 i871RT4u.net
ってか0,2,6,2,0の繰り返しって自分で言ってるやん
958:１３２人目の素数さん
21/02/08 23:45:43.26 ImzyO0ab.net
100個で体感
> n=1:100
> (n*(n+1))%%10
[1] 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6
[38] 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0
[75] 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0 0
>
959:１３２人目の素数さん
21/02/08 23:53:16.33 ImzyO0ab.net
０から始めるから
> n=0:9
> (n*(n+1))%%10
[1] 0 2 6 2 0 0 2 6 2 0
の繰り返しだな
960:１３２人目の素数さん
21/02/09 07:55:17.17 7gIhgkbI.net
>>806
イナさんは医者になろうと考えたことありますか？
東大行く学力があれば医学は余裕で受かるでしょ。
961:１３２人目の素数さん
21/02/09 13:51:53.87 S3mmq/Em.net
高校の進路
962:指導って、教え子から何人国立医学部か東大に合格したかで教員の評価が決まるんだよなぁ。 教員に職業適性を判断できるような知識はない。 想像するに模試の合否判定ってロジスティック回帰分析だと思う。
963:１３２人目の素数さん
21/02/09 14:15:18.62 uPNK80lf.net
それじゃ大部分が 0 じゃん
評価に使えん
964:イナ
21/02/09 14:56:36.91 pLnhcfOx.net
前>>806
>>918
小学校六年のとき文集に、
将来の夢、医師って書いた覚えがある。
そんなこと改めて書くことがないからさ、
すごく考えたのを覚えてる。
それまで考えたことは野球の選手ぐらいだろ。
ほかに思いつかなくて、そう書いた。そんなけ。
夢って考えるもんじゃないからさ、
そうだろ？
好きだから数学を解くんだろ。
965:１３２人目の素数さん
21/02/09 15:53:34.65 aNPXJPqr.net
>>834
〔罵倒厨の定理〕
(略証)
3円C, D, Eの中心を C', D', E' 半径を c, d, e とする。
⊿C'D'E' を考える。各点の定義から、
点Kは辺 C'D' を c：d に外分する。
点Lは辺 C'E'を c：e に内分する。
点Mは辺 D'E'を d：e に内分する。
∴ (C'K/KD')(D'M/ME')(E'L/LC') = （c/d)(d/e)(e/c) = 1,
メネラウスの定理の逆から、
3点K,L,Mは一直線上にある。(共線)
966:１３２人目の素数さん
21/02/09 18:50:26.91 e1gIAGVT.net
... ............ふぇー！
967:１３２人目の素数さん
21/02/09 18:50:51.08 X57zcbj3.net
わけわからん！
968:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:07:37.63 S3mmq/Em.net
>>921
客層の悪い地域で救急医療やってみると
＞将来の夢、医師
という小学生が減ると思う。
喧嘩・酔っぱらい・メンヘルとか日常茶飯事。
俺も臨床やるまでナマポと接したこともなかった。
969:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:10:29.66 BNoqkkhg.net
長方形ABCDを底面とする四角錐O-ABCDがあり
OA=1, OB=4, OC=8 のとき、ODはいくらか。
オナガイシマス
970:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:11:05.87 aNPXJPqr.net
(補足)
CとDの共通外接線とCとの接点をP, Dとの接点をQとすれば
⊿KC'P ∽ ⊿KD'Q
∴ C'K：KD' = C'P：D'Q = c：d,
971:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:21:06.23 aNPXJPqr.net
>>926
OD^2 = OA^2 - OB^2 + OC^2 = 1 - 16 + 64 = 49,
OD = 7,
972:１３２人目の素数さん
21/02/09 22:48:07.46 SrwgZjZg.net
>>925
脱税自営業の王様として医者目指す自営業者の子弟は十分クレーマー気質だと思うが。
973:イナ
21/02/10 02:39:12.53 OkBZ+7hz.net
前>>921
>>926
パッと見7だね。
ジャスト7だよ。
高さhで相殺されっで√(1+64-16)=7
974:イナ
21/02/10 02:44:15.97 OkBZ+7hz.net
前>>930
ちょうど今、たこ足が劣化して4本のプラスチックが割れてつないでをくりかえして、
1:4:8ぐらいになった。
もう1本1回だけ切れて7ぐらいのやつがある。
でももうだめだ。辺のとこが割れたから。
975:イナ
21/02/10 03:14:32.32 OkBZ+7hz.net
前>>931
>>926
反時計回りに横長の長方形ABCDを左上から描いた。
頂点Oから底辺ABCDに下ろした垂線の足Hについて、
AB,BC,CD,DAとの距離をa,b,c,dとすると、
OH=hとして、ピタゴラスの定理より、
√(1-h^2)=√(a^2+d^2)
√(4^2-h^2)=√(a^2+b^2)
√(8^2-h^2)=√(b^2+c^2)
OD=xとしてx^2-h^2=c^2+d^2
4式辺々二乗し、
1-h^2=a^2+d^2
16-h^2=a^2+b^2
64-h^2=b^2+c^2
x^2-h^2=c^2+d^2
=1-h^2+64-h^2-(16-h^2)
=49-h^2
x^2=49
∴x=7
976:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:38:08.43 cSZfFCkj.net
>>926
必要条件として求めたら
O=c(0,0,1)
A=c(0,0,0)
B=c(sqrt(15),0,0)
C=c(0,sqrt(63),0)
D=c(sqrt(15),sqrt(63),0)
sqrt(sum(O-D)^2)
> sqrt(sum(O-D)^2)
[1] 10.81024
977:１３２人目の素数さん
21/02/10 09:50:51.35 cSZfFCkj.net
>>933
これだと長方形ABDCになるから間違いだな。
978:１３２人目の素数さん
21/02/10 10:27:04.85 VYtUrDLe.net
答え出てんのにプロおじ何やってるの？
979:１３２人目の素数さん
21/02/10 10:36:56.65 cSZfFCkj.net
>>933
O(0,0,1)
A(0,0,0)
B(sqrt(15),0,0)
C(sqrt(15),y,0)
とおいて
OC=8からy=sqrt(48)
OD=sqrt(1^2+y^2)=7
980:１３２人目の素数さん
21/02/10 15:16:06.07 VMGDzC1+.net
害悪クソプロ爺
981:１３２人目の素数さん
21/02/10 19:07:48.48 cySP90Q0.net
麻雀の面子(対子と槓子を除く)や
その元が2つくっついた3個の牌はすべて3の倍数になる。
面白い話です。
なお、刻子は自明なので略します。
順子
123 234 345 456 567 678 789
筋
147 258 369
両嵌
135 246 357 468 579
それぞれの例を、数字和以外の手段で3の倍数であることを証明する方法はありますか?
982:１３２人目の素数さん
21/02/10 19:11:56.57 cySP90Q0.net
実際に三元という言葉があり、3を意識した牌があるわけですから。
983:１３２人目の素数さん
21/02/10 19:27:40.09 cySP90Q0.net
>>939
ちなみに麻雀牌の総数である136も手牌の総数13も3で割って1余る。つまり3に対して合同である。
984:１３２人目の素数さん
21/02/10 19:31:11.41 cySP90Q0.net
>>940
13を4倍した52も同様です。
985:１３２人目の素数さん
21/02/10 19:38:16.99 cySP90Q0.net
初期状態136-53=83 53と83はともに上がり時の14と3に対して合同
槓子を作った時に王牌からツモるのも、1つ減った分の帳尻合わせと取れる。
986:１３２人目の素数さん
21/02/10 23:38:50.65 nCnVUmCO.net
[ ] をガウス記号とするとき
x≠0のとき 関数f(x)=[x^3]/[x]^3の最大値と最小値を求めるにはどうするましょう？
987:１３２人目の素数さん
21/02/10 23:48:35.30 UFM3qYfa.net
最大値は存在しない
x=0だけでなく[x]=0では定義されない
988:１３２人目の素数さん
21/02/11 00:04:48.62 z8PRotPN.net
そおでした間違いてました
[x]≠0のときに考えます
989:１３２人目の素数さん
21/02/11 00:35:45.22 YmYtZXJD.net
[x]^3≦[x^3]≦([x]+1)^3-1=[x]^3+3[x]^2+3[x]だから
[x]≧1のとき
1≦[x^3]/[x]^3≦1+3/[x]+3/[x]^2≦7
[x]≦-1のとき
1≧[x^3]/[x]^3≧1+3/[x]+3/[x]^2≧1/4
よって
7^(1/3)≦x<2のとき最大値7
-2^(1/3)≦x<-1のとき最小値1/4
990:１３２人目の素数さん
21/02/11 01:45:55.20 7RW8Coin.net
何なんですかこの害悪プログラム爺さんって？
頭がおかしい人？
991:１３２人目の素数さん
21/02/11 06:35:41.93 zSDOfVEk.net
医者とかプロおじとかどうでもいいから数学の話しろや
どーせテメーらは全員アホなんだから
992:１３２人目の素数さん
21/02/11 06:59:46.94 7RW8Coin.net
祝日にキチガイが喚いている
993:１３２人目の素数さん
21/02/11 07:41:59.15 ewUi1drK.net
>>943
プログラムに作図させて計算させて終わり。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
f <- function(x){
floor(x^3)/floor(x)^3
}
curve(f(x), -10,10)
optimise(f,c(-10,10))
optimise(f,c(-10,10),maximum=T)
994:369
21/02/11 08:02:33.50 CqTBqjDX.net
はぐれメタルみたいなもんだと思え
995:１３２人目の素数さん
21/02/11 08:56:23.36 ewUi1drK.net
>>950
作図間違っているな。
修正
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
996:１３２人目の素数さん
21/02/11 19:04:10.97 jMkSocJi.net
>>909
コテ外し荒らしこと 「粋蕎 ◆C2UdlLHDRI」は人殺しの前科持ちと…φ(..)メモメモ
997:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:00:57.32 IbhBpYya.net
>>953
無過失誤処置致死で前科が付くなら犯罪履歴に残っとるだろバーカ…って他スレで何度も言ってやったよな？
もうこらぁ世間知らず曝しただけじゃなくて風説の流布だな。自首すれば？刑務所暮らしして来いよ。なぁ？
998:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:17:03.56 K35Vfj6N.net
>>954
自ら人殺しと名乗っといて人殺し呼ばわりされたら発狂するバカ
人殺しを認めてくれたんだから感謝しないと
思考が矛盾してる辺り統合失調症かな？
999:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:18:40.95 K35Vfj6N.net
>>954
名無しを他スレまでストーカーしてんの？
包丁渡したら躊躇なく殺しに来そうだな
流石に人殺しを自慢しちゃう生粋の犯罪者
1000:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:48:36.23 IbhBpYya.net
>>956
> 名無しを他スレまでストーカーしてんの？
お前の方から俺を名指し飛びレスパスしといてストーカー呼ばわりか｡
ストーカーがストーカー対象をストーカー呼ばわりして加害被害立場とか、凄い才能だな｡
> 包丁渡したら躊躇なく殺しに来そうだな
ほれ見ろ、雑談スレで俺に書かれた文と変わらない文を書いて返してやんの。流石はストーカー｡
こ～りゃあ、経験豊富な『輩』だな｡
> 流石に人殺しを自慢しちゃう生粋の犯罪者
×自慢 ○自戒 ◎無罪だろうが警察や遺族に感謝されてようが救助失敗致死は人殺しの反復自戒
これが世間の評価であり本性、多数決主義。救助失敗は人殺し。今、世は正にコロシアム｡
お前みたいに有ること無いこと言って人を貶める侮辱致死本願こそ正体｡
1001:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:01:09.35 rRY3Jqc0.net
>>957
> お前みたいに有ること無いこと言って人を貶める侮辱致死本願こそ正体｡
そうかそうか。
自分の他者への誹謗中傷や脅迫は絶対正義
自身への批判や咎めレスは言語道断
独善的を擬人化したような愚物だな
一言咎めただけで相手をストーカーや前科持ちとレッテル貼りで風説の流布働くダブスタ野郎のお前に相応しいBoomerangだな
その腐った根性からしてゆとり世代のクソガキか？
それとも親に叱られた事すらない失敗作か？
1002:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:03:30.17 rRY3Jqc0.net
>>957
論旨がないから捏造とレッテル貼りで論破したように印象操作か
低学歴曝しご苦労さま
1003:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:07:06.88 IbhBpYya.net
>>958
俺の台詞引用ばかりだな、憎んどるなぁ
1004:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:13:09.16 rRY3Jqc0.net
>>957
ちょっと批判されたらストーカーになるならお前は数学板No.1のストーカーだな
安達やサル石、モピロン片っ端から名指しで粉掛けて汚い罵倒でストーカーしてるもんな
まさかしらばっくれる為に自分のレスだけNGしてんのか？
1005:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:16:02.51 rRY3Jqc0.net
>>960
論旨も尽きて徹底的にストーカー被害者演じ通すつもりか
お前こそ俺のレスばかり盗用改変してストーカー呼ばわりか
物証コピペ提示責任発生した�
1006:ﾈ お前は今後2度と日本語使えなくなるな
1007:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:32:34.41 MPXzTgUc.net
連投は評価を落とすぞ
1008:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:44:35.93 IbhBpYya.net
強迫性神経障害みたいな真似しとる奴に言っても無駄
正義病なんじゃろ
1009:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:20:40.65 rRY3Jqc0.net
>>964
テメェ医師免許は？治療だけでなく診断も医療行為じゃぞ｡
まさか医学的根拠も無しに他人を精神病呼ばわりしとらんじゃろうな？
1010:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:23:09.89 XmRHQSXT.net
>>964
自分のレス見返せない人って可哀想
1011:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:27:48.12 IbhBpYya.net
>>965-966
あらあらあらぁ～。断言してない所に気付かず勝手に素っ転んでる奴が2IDも要るなぁ
1012:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:31:13.46 rRY3Jqc0.net
>>966
だってそいつは都合の悪いレスは全て同一人物に見える糖質詐欺の卑怯者だもの
お前も同一人物認定されるぞ
1013:１３２人目の素数さん
21/02/11 23:04:38.69 A2U5WEM7.net
a_1,a_2,a_3,a_4,a_5,a_6,a_7
の7個があり、この7個の中から3個をとり和を作ります。
つまり、
a_1+a_2+ a_3
+ a_1+a_3+a_4
+ a_1+a_4+a_5
+.....
というものです。するとこの和は
{}_6 C_2 *(a_1+a_2+a_3+a_4+a_5+a_6+a_7)
となるらしいです。
{}_6 C_2というのは6個から2個を選ぶときの組み合わせです。
この証明を教えてください。
1014:１３２人目の素数さん
21/02/11 23:14:41.29 YmYtZXJD.net
>>969
例えばa_1を含む3項和はa_1以外の6個の中から残り2個を選んで作られているから6C2個ある
だから全体で和をとったときにa_1は6C2個出てくる
他も同じだから、どのa_iも6C2個ずつ出てくる
1015:１３２人目の素数さん
21/02/11 23:19:28.57 A2U5WEM7.net
>>970
ありがとうございます。
a_1を含む3項和はa_1以外の6個の中から残り2個を選んで作られているから6C2個ある
までは考えついていたんですが、
>他も同じだから、どのa_iも6C2個ずつ出てくる
この発想はありませんでした。ありがとう。
まだ狐につままれたようなふうです。心に染み込ませます。
どうすれば、>>970さんのように考えられるようになるんでしょう？
1016:１３２人目の素数さん
21/02/12 00:24:18.70 X3J+tqRh.net
>>970
本当にありがとうございます。
本を読んでいてここのところがわからずに
数日間、何もできずに悩んでいました。
1017:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:26:53.18 oLqY33nc.net
>>972
a_1～a_7の中から3つ選ぶのは
7C3=35通り
a_1～a_7の総数は
3*35=105個
a_1～a_7は同じ数ずつ存在するので
105/7=15個ずつ存在
つまり6C2と同じ
かなり遠回りだなｗ
>>970の考え方が一番シンプルだね
1018:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:30:36.44 IZeUo/od.net
四角形ABCDにおいて、∠B=90゜
AB=BC=1 CD=DA=√5である。
点Pは線分AB上をAからBまで。点Qは線分CD上をCからDまでそれぞれ一定の速さで移動する。
P、Qが同時にA,Cを出発し、１秒後にそれぞれB,Dについた。
出発してからt秒後の線分PQの長さを
lとする。l^2をtを用いて表わせ。
ただし、0<=t<=1とする。
AC=√2 BD=2√2 はあっていると思います。上記の問を教えてください。
1019:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:17:26.67 oCEm7E+I.net
>>974
そこまでわかっているならxy座標でA(0,1) B(0,0) C(1,0) D(2,2)と置けるのもわかるだろう
t秒後のP、Qの座標をtで表してその距離を計算すればいい
1020:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:52:19.08 xTa+m4lM.net
>>969
検算してみた。
> a=8^(0:6) # 8進法で8^0,8^1,8^2...,8^6まで数列を作る
> a
[1] 1 8 64 512 4096 32768 262144
> cm=combn(7,3,function(x) a[x]) # 7個から3個の組み合わせを全部列挙
> cm
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [,11] [,12]
[1,] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
[2,] 8 8 8 8 8 64 64 64 64 512 512 512
[3,] 64 512 4096 32768 262144 512 4096 32768 262144 4096 32768 262144
[,13] [,14] [,15] [,16] [,17] [,18] [,19] [,20] [,21] [,22] [,23]
[1,] 1 1 1 8 8 8 8 8 8 8 8
[2,] 4096 4096 32768 64 64 64 64 512 512 512 4096
[3,] 32768 262144 262144 512 4096 32768 262144 4096 32768 262144 32768
[,24] [,25] [,26] [,27] [,28] [,29] [,30] [,31] [,32] [,33]
[1,] 8 8 64 64 64 64 64 64 512 512
[2,] 4096 32768 512 512 512 4096 4096 32768 4096 4096
[3,] 262144 262144 4096 32768 262144 32768 262144 262144 32768 262144
[,34] [,35]
[1,] 512 4096
[2,] 32768 32768
[3,] 262144 262144
> sum(cm) # 全部加算する
[1] 4493895
> sum(a)*choose(6,2) # aの和に6C2を乗じる
[1] 4493895
> sum(cm)==sum(a)*choose(6,2) # 一致するのを確認
[1] TRUE
>
1021:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:57:10.11 ftgYhjwN.net
やばすぎ
簡単に正しさが分かるのになんで確認するの？
1022:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:59:27.90 xTa+m4lM.net
>>976
10進法でよかった。
> a
[1] 1e+01 1e+02 1e+03 1e+04 1e+05 1e+06 1e+07
> cm=combn(7,3,function(x) a[x]) # 7個から3個の組み合わせを全部列挙
> cm
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [,11] [,12] [,13] [,14] [,15] [,16]
[1,] 10 10 1e+01 1e+01 1e+01 10 1e+01 1e+01 1e+01 1e+01 1e+01 1e+01 1e+01 1e+01 1e+01 100
[2,] 100 100 1e+02 1e+02 1e+02 1000 1e+03 1e+03 1e+03 1e+04 1e+04 1e+04 1e+05 1e+05 1e+06 1000
[3,] 1000 10000 1e+05 1e+06 1e+07 10000 1e+05 1e+06 1e+07 1e+05 1e+06 1e+07 1e+06 1e+07 1e+07 10000
[,17] [,18] [,19] [,20] [,21] [,22] [,23] [,24] [,25] [,26] [,27] [,28] [,29] [,30] [,31]
[1,] 1e+02 1e+02 1e+02 1e+02 1e+02 1e+02 1e+02 1e+02 1e+02 1e+03 1e+03 1e+03 1e+03 1e+03 1e+03
[2,] 1e+03 1e+03 1e+03 1e+04 1e+04 1e+04 1e+05 1e+05 1e+06 1e+04 1e+04 1e+04 1e+05 1e+05 1e+06
[3,] 1e+05 1e+06 1e+07 1e+05 1e+06 1e+07 1e+06 1e+07 1e+07 1e+05 1e+06 1e+07 1e+06 1e+07 1e+07
[,32] [,33] [,34] [,35]
[1,] 1e+04 1e+04 1e+04 1e+05
[2,] 1e+05 1e+05 1e+06 1e+06
[3,] 1e+06 1e+07 1e+07 1e+07
> sum(cm) # 全部加算する
[1] 166666650
> sum(a)*choose(6,2) # aの和に6C2を乗じる
[1] 166666650