21/01/08 10:00:56.05 td5q/dca.net
>>898
最後があるなら有限級数
949:１３２人目の素数さん
21/01/08 10:03:52.40 uyDWR2w5.net
有限の中の無限 笑
950:粋蕎
21/01/08 10:26:28.71 sybdL5Z+.net
>>898
最後？最後の自然数って何者じゃ？
951:１３２人目の素数さん
21/01/08 12:07:29.16 uyDWR2w5.net
無限に到達するって・・・ 笑
952:１３２人目の素数さん
21/01/08 12:29:12.61 QWFt90wH.net
同じでも違ってもどうでもいいじゃん。
同じとか違っていると世の中になんか影響あんのかｗ
953:１３２人目の素数さん
21/01/08 13:47:14.09 td5q/dca.net
>>902
君は根本的に分かってない
無限級数とは有限部分和列の極限
極限の定義に無限は一切不要
勉強しなされ
954:１３２人目の素数さん
21/01/08 13:50:21.45 td5q/dca.net
>極限の定義に無限は一切不要
これは言い過ぎか。
無限集合である自然数全体の集合は必要。
しかし所謂無限大とか無限小とかといったものは不要。
955:１３２人目の素数さん
21/01/08 14:37:00.82 uyDWR2w5.net
有限は無限でって 笑
956:１３２人目の素数さん
21/01/08 14:38:14.88 uyDWR2w5.net
だから、そうしましょうってことでしょう
957:１３２人目の素数さん
21/01/08 16:41:25.16 td5q/dca.net
君、言ってることがよく分からない
日本語でどうぞ
958:１３２人目の素数さん
21/01/08 19:41:43.26 H+EVO+JD.net
>>898
＞１に到達した最後があるはずだよね
ありません お大事に
>>900
＞有限の中の無限 笑
支離滅裂 お大事に
>>902
＞無限に到達するって・・・ 笑
尻切れトンボ お大事に
>>906
＞有限は無限でって 笑
支離滅裂 お大事に
>>907
＞だから、そうしましょうってことでしょう
どうしましょう お大事に
統合失調症
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
959:１３２人目の素数さん
21/01/08 20:41:09.06 PnfCf7d5.net
理解する気はない人に何書いてもな
960:１３２人目の素数さん
21/01/08 20:51:53.51 PnfCf7d5.net
因みに俺の考えじゃなく科学雑誌のコラム&東大教授の著作の転載
961:粋蕎
21/01/08 21:50:14.43 sybdL5Z+.net
再>>898
ほら。「1に到達した最後」を聞くなら自然数の最後を答えぇや
そもそも此奴は無いもんを有ると言い張るけぇ、「有限は無限でって」などとボケるのは
「無いもんを有る」と言い張っとる段階からボケとるからじゃけぇのう｡
まーた「バカボンのパパ ◆/Pbzx9FKd2」こと10スレ目の299がキャラ変しよってからに。見え透いとるわ｡
962:哀れな素人
2021/01/0
963:8(金) 22:10:12.40 ID:wQm0fxJ9.net
964:１３２人目の素数さん
21/01/08 22:32:34.71 td5q/dca.net
と、極限の定義を広辞苑に求めるアホが申しております
965:１３２人目の素数さん
21/01/09 05:55:02.87 /eJ/zo+Z.net
>>833
> 0.5+0=0.5であって1/2ではない（笑
数学に存在するルールは、0の定義だけではありません。
分数の定義より、0.5=1/2というルールもあるので
0.5+0=1/2でもあります。
0.5+0=0.5であるからといって絶対に0.5以外にならない、ということはいえません。
0.5+0=1/2としたら0の定義に反する、ということはありません。
単に複数のルールを適用しただけです。
同様に、
かんたんな証明2は、仮定より0.99999…＝1というルールもあるので
0＋0.99999…＝1でもあります。
0＋0.99999…＝0.99999…であるからといって絶対に0.99999…以外にならない、ということはいえません。
0＋0.99999…＝1としたら0の定義に反する、ということはありません。
単に複数のルールを適用しただけです。
966:哀れな素人
21/01/09 08:22:54.47 lOuzVQwT.net
ID:/eJ/zo+Z
0.5+0=0.5であって1/2ではないのである（笑
分るか？（笑
われわれは頭の中で次のような三段論法を行っているのだ（笑
1 0.5+0=0.5
2 0.5=1/2
3 ゆえに0.5+0=1/2
と。
お前が言う複数のルールを適用して初めて0.5+0=1/2が言えるのであって、
その複数のルールを適用しなければ、どこからも、
0.5+0=1/2というマジックのような答えは出て来ないのである（笑
分るか？（笑
お前が簡単な証明２を認めなくても、
多くの人は認めるだろうし、その他の簡単な証明も、多くの人が認める（笑
お前は0.999…≠1を否定すればするほど、サル石と同じで、
自分のアホさを晒しているのだ（笑
何でお前は簡単な証明1～5が理解できないのか（笑
967:１３２人目の素数さん
21/01/09 12:34:58.16 /eJ/zo+Z.net
>>916
繰り返しますが、認める、、認めないとかではなくて、あなたの証明の間違いを指摘しているだけです。
しかし残念ながら、一番単純なかんたんな証明2の間違いでさえ、あなたに気づいていただけるように説明することができない
全く私の力不足で申し訳ありません。
968:１３２人目の素数さん
21/01/09 14:53:28.18 HHxCVg3C.net
>>917
あの人は
「１つの数が２つの異なる表記をもつことはない！
そんなことは証明以前の常識！」
と信仰しつづけてるんで、何をいっても無駄ですよ
969:１３２人目の素数さん
21/01/09 15:30:40.94 ihF6aUl0.net
>われわれは頭の中で次のような三段論法を行っているのだ（笑
その理屈によれば、異なる考え方をする人毎に異なる結果が存在することになるが、
それでは数学という学問は成立しない。
バカ過ぎて話にならない。
970:１３２人目の素数さん
21/01/09 15:31:49.41 ihF6aUl0.net
>お前が簡単な証明２を認めなくても、
>多くの人は認めるだろうし
例えば？
971:１３２人目の素数さん
21/01/09 15:32:42.63 ihF6aUl0.net
>お前は0.999…≠1を否定すればするほど、サル石と同じで、
>自分のアホさを晒しているのだ（笑
0.999…≠1と主張している数学者の名前を列挙せよ
972:１３２人目の素数さん
21/01/09 16:45:40.95 HHZ7AAnv.net
>>921
あんた痛いな
973:哀れな素人
21/01/09 21:29:36.54 lOuzVQwT.net
>>917
簡単な証明２のどこにも間違いはない（笑
>>918
整数や少数は、数字が違うなら違う数である、
ということを簡単な証明２で証明しているのである（笑
分るか？（笑
ID:ihF6aUl0
この痛いバカがサル石だ（笑
974:１３２人目の素数さん
21/01/09 21:41:14.51 hdS2+i8w.net
0+1/2=0.5は間違えとか言ってましたけどそれはなぜなんですか？
975:粋蕎
21/01/09 21:44:28.84 dQZ4NSub.net
>>921
居らんな
0.999... - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
英国の数学者イアン・ニコラス・スチュアート (Ian Nicholas Stewart, 1945年9月24日 - ) が
豪州の数学者テレンス・タオ（Terence Tao、陶哲軒、1975年7月17日 - ）の 超羃構成 を用いて論じた
『0.999… は 1 よりも『ほんの少しだけ小さい』」という直観を厳密に正当化する「全く合理的な」方法も
実数0.999…そのものである超実数0.999…;…999999…ではなく異なる超実数0.999…;…999000を構成する方法なので違う｡
無限二色ハッケンブッシュゲームにより差 1/ω （超現実数だと現れん差にも関わらず
無限二色ハッケンブッシュゲーム上で超現実数差で現れる。）が順序観念が違うからじゃし､
リッチマンなる数学者による試考も減法も順序観念を変えてしまい減法が存在しなくなるので何れにせよ方法にせよ
辞書式順序を「単に各桁の値が違うから異なる数」と解釈し変える事で0.999…と1の差を顕在化しようとして
かえって日常の数の観念から掛け離れた順序観念と成り、日常の実用としては使い物に成らない｡
976:哀れな素人
21/01/09 21:56:24.54 lOuzVQwT.net
ID:hdS2+i8w
これは質問少年（笑
お前は僕のレスを読んでいないのか（笑
どんな数に0を足しても変化しないのである（笑
0+1/2=1/2であって0.5ではない（笑
われわれは頭の中で次のように換算しているのである。
0+1/2=1/2
1/2=0.5
∴0+1/2=0.5
と。だから0+1/2=0.5というのは結果としては正しいが、
0.999…の場合とは話が違うのである。
なぜなら1/2と0.5は分数と小数であって、数の種類が違う。
種類が違うから、換算できる。
ところが1は1.0とも書けるのだから、ある意味では小数だ。
そして0.999…も小数だから、換算しなくても違いが分かるのである。
だから0+1/2=0.5は正しいが、0.999…=1は正しくないのだ。
なぜならどんな数に0を足しても変化しないのに、
0.999…=1を認めてしまうと、0.999…+0=1となってしまって、
0.999…が1に変化するという矛盾が生じるからである。
分らなければそれでいいし、認めたくないならそれでもいい。
とにかく同じことを何回も説明するようなことはしない。
もう僕は同じことをすでに10回近く説明しているのである。
977:１３２人目の素数さん
21/01/09 21:59:53.33 hdS2+i8w.net
>>926
＞なぜなら1/2と0.5は分数と小数であって、数の種類が違う。
＞種類が違うから、換算できる。
違うのは、数字としての見た目だと思いますけど
実数の要素としての性質はどちらも同じで、それをどのように表すかが違うだけです
数学の=は見た目の話じゃなくて中身の話をしているんですよ
1+1=2だってそうですよね
もし見た目も同じじゃないといけないなら、1+1=2すら間違ってることになるじゃないですか
と何度もなんども言ってるんですけど、どうせわからないんでしょうね、コングさんは
978:哀れな素人
21/01/09 22:10:54.55 lOuzVQwT.net
1/2と0.5は数の種類が違うのである（笑
0.999…と1は数の種類は同じだが、数字が違うのである（笑
1+1=2のどこがおかしいのか（笑
1と1を足せば2という違う数になるのである（笑
ところが1に0を足しても1であって、変化しないのである（笑
分るか？
979:１３２人目の素数さん
21/01/09 22:35:05.95 hdS2+i8w.net
>>928
＞0.999…と1は数の種類は同じだが、数字が違うのである（笑
数字だけが違くて値は同じということですか？
980:１３２人目の素数さん
21/01/09 22:35:55.40 ihF6aUl0.net
バカだからです
981:１３２人目の素数さん
21/01/09 22:37:53.50 ihF6aUl0.net
>ところが1に0を足しても1であって、変化しないのである（笑
おまえの屁理屈がまかり通るなら0+1≠1.0となるなｗ
982:１３２人目の素数さん
21/01/09 22:39:44.84 ihF6aUl0.net
哀れな素人は算数やってろ
おまえに数学は無理
983:粋蕎
21/01/09 22:44:58.68 dQZ4NSub.net
>>928
安達翁は三段論法もしくは脳の海馬も怪しいのか。ドラゴンボールは知っとるか？
984:１３２人目の素数さん
21/01/10 05:41:13.60 JkvrDdYp.net
>>926
> なぜならどんな数に0を足しても変化しないのに、
0の小数点以下1桁目に0を足しても0 0+0.0=0
0の小数点以下2桁目に0を足しても0 0+0.00=0
0の小数点以下3桁目に0を足しても0 0+0.000=0
…
0+0.000…=0
小数点以下に0が続くだけなら0以外にはならない
0に0以外の数を足さないと0以外にはならないから
よって、0.000…を数として扱うと、0である。
0.999…を数として扱うと、
1-0.999…=0.000…
0.000…を数として扱うと、0である。
よって
1-0.999…=0
よって
0.999…を数として扱うと、その大きさは1である。
985:１３２人目の素数さん
21/01/10 06:18:49.49 JkvrDdYp.net
小数点以下に9が続く0.999…と1の間に、別の数ではないなにか、xが存在すると仮定する。
xは小数点以下に9が続くとは別のなにかであるから、少なくとも1つは9でない桁が存在する。
x=0.999…989…のように
0.999…を数として扱い、0.999…-xを考えると、9
986:は10個の字の中で一番大きい数であるから、必ず引き算はその桁ごとに完結する、よって引ききれる 0.999…-x=0.000…010… 0.000…010…を数として扱うと、0.000…010…>0 よってxは0.999より小さく、0.999…と1の間にある数ではない。仮定と矛盾する。 よって、0.999…と1の間に、別の数ではないなにか、xは存在しない。
987:粋蕎
21/01/10 07:40:18.73 VkQ086Qf.net
>>934
甘い。0.999…≠1派は「最終桁以外は0で最終桁のみ1の無限小数」を妄想しつつ
「無限小数に最終桁は無い」いう真っ当な反論を否定する｡
>>935
甘い。0.999…≠1派は「0.999…≠1故に両者の平均1.999…/2は小数で表せぬ」事を主張し
「あらゆる数は小数で表せる」という真っ当な反論を否定する｡
その上、>>5も間違ってると反論するが野次ばかりで真面な反論は未提出。>>190に至っては反論せんどころか無視｡
988:哀れな素人
21/01/10 08:38:30.27 xAe+wxQy.net
>>929
数字が違うから値は違う、と言っているのである（笑
ID:ihF6aUl0
このバカがサル石（笑
0+1=1であって1.0ではない（笑
われわれは
0+1=1
1=1.0
∴0+1=1.0
という三段論法を頭の中でやっているのである（笑
何度言えば分るのか、このバカは（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
989:哀れな素人
21/01/10 08:48:56.87 xAe+wxQy.net
ID:JkvrDdYp
このバカもサル石（笑
>0.999…を数として扱うと、1-0.999…=0.000…
この時点ですでに間違っていることに気付かないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
依然として0.999…と1の間に無限に多くの数が存在することを理解しないバカ（笑
間違いだらけのバカ証明を延々と繰り返す（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0.999…98という数は、
0.999…と1の間に無限に多く存在する数のひとつである（笑
しかしこのバカには永遠に理解できないだろう（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
990:粋蕎
21/01/10 10:13:01.56 VkQ086Qf.net
>>937
愚かじゃな。人の知識は進化止揚する｡
三段論法 A=B & B=C ⇔ A=C が言える事が『確認されて以降は、人は論議をA=Cから始める事が可能』じゃ｡
故に 0+1=1 & 1=1.0 ⇔ 0+1=1.0 を確認して以降の人間は議論を 0+1=1.0 から議論を始める事が出来る｡
其れが、悟性<英:understanding 独:Verstand>じゃ｡
理性<英:reason 独:Vernunft>を推論知性とすれば、悟性は経験知性｡
経験知性に推論知性を積み重ねて知性の止揚点を高めていく事が、終わり無き学問道じゃ｡
カントは1階知性を感性、2階知性を悟性、3階知性を理性とする説を挙げとったが
如何に高名な学者でも、感性と悟性を欠落した理性では、世間知らず且つ非現実で尚且つ的外れな世迷い言を言い出す｡
安達翁、哀れ也！悟性を欠いた理性の暴走で『0+1=1であって1.0ではない（笑』と言い出す！
こうして、安達翁は悟性を破棄し尽くした理性を振り翳しとる事を、自ら曝してしまった｡
991:１３２人目の素数さん
21/01/10 11:01:35.19 JkvrDdYp.net
>>938
>>298で、あなたは
> だからその場合は、1-0.999…=0.000…≠0である（笑
と書いています。
しかし、>>934にある通り、0.000…=0です。
よって、1-0.999…=0.000…です。
0.999…98
この数が数ならば、8のある桁は有限であって、無限に続く9の9のある桁よりも小さい。
よってこの数は無限級数で表される、数でない0.999…を数として扱ったものよりも小さい
0.999…98
この数が数でないならば、>>935の理屈によって、
0.999…98←この桁が9なので、無限級数で表される、数でない0.999…よりも、数として扱った時、小さい
992:１３２人目の素数さん
21/01/10 11:51:21.70 JkvrDdYp.net
>>940修正
7行目
よって、1-0.999…=0です。
15行目
0.999…98←「この桁が9である、無限級数で表される、数でない0.999…」よりも、数として扱った時、小さい
993:１３２人目の素数さん
21/01/10 11:58:29.34 JkvrDdYp.net
>>938
ちなみに
> 0.999…98という数は、
0.999…98は数、なのですか？
994:粋蕎
21/01/10 12:56:16.50 VkQ086Qf.net
悟性を失して 0.999… と 1 の差を語る事は能わず、語れば>>5には野次しか返せず>>190に至っては無視するのみ、哀れ｡
995:１３２人目の素数さん
21/01/10 13:42:42.47 DHR4oV3r.net
1-0.999...＝0.000…１ 0.000...1の最後の1はどの桁にも存在しない つまり0.000...1=0.000...＝０
そして1-0＝1-0.000...1だから1=0.999...が成り立つ
996:１３２人目の素数さん
21/01/10 14:43:14.29 ldQ+JOqp.net
>数字が違うから値は違う、と言っているのである（笑
反例 1/1=1
997:１３２人目の素数さん
21/01/10 14:45:19.38 ldQ+JOqp.net
>0.999…と1の間に無限に多くの数が存在する
例えば？
998:１３２人目の素数さん
21/01/10 15:23:10.34 ldQ+JOqp.net
>>0.999…を数として扱うと、1-0.999…=0.000…
>この時点ですでに間違っていることに気付かないバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
間違いということはどこかの位が非ゼロということですね？それはどこですか？
999:哀れな素人
21/01/10 21:53:30.28 xAe+wxQy.net
ID:JkvrDdYp
お前は背理法不成立男だな（笑
0.000…を数と見なすなら0である（笑
同様に0.999…を数と見なすなら、1-0.999…=0.000…ではない（笑
分るか？（笑
0.999…98はもちろん数である（笑
そして、0.999…を数と見なすなら、
0.999…98は0.999…と1との間にある無数の数のうちの一つである（笑
分るか？（笑
1000:哀れな素人
21/01/10 21:57:49.97 xAe+wxQy.net
ID:ldQ+JOqp
このバカがサル石（笑
僕は分数の話をしているのではない（笑
整数と小数は、と言っている（笑
お前は日本語が読めないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
すでに上に書いているではないか、
0.999…98は0.999…と1との間にある無数の数のうちの一つである、と（笑
お前は日本語が読めないのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>それはどこですか？
自分で考えよ（笑
十年考えても分らないなら教えてやろう（笑
もしお前が
また逃げたwww
と書くなら永遠に教えない（笑
1001:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:26:10.11 RjJZ3ew9.net
>>949
>0.999…98は0.999…と1との間にある無数の数のうちの一つである
つまり0.999…は、0.999…99である、と？
つまりいかなる小数も「0以外の値をとる最後の桁」がある、と？
つまりいかなる小数も「有限」小数であると？
1002:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:29:17.19 RjJZ3ew9.net
>>950の質問の答えが全てYes、だとすると
安達弘志のいう0.999…は
数学者がいう0.999…とは
全く異なる
0.999…は、いかなる0.999…99とも一致しない
0.999…には、「最後の9の桁」は存在しない
0.999…は、「0でない最後の桁」が存在しない、という意味で「無限小数」である
1003:哀れな素人
21/01/10 22:30:34.94 xAe+wxQy.net
ID:RjJZ3ew9
これもサル石かも（笑
自分で考えよ（笑
僕は答えを教えるためにこのスレを立てているのではない（笑
1004:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:33:14.61 RjJZ3ew9.net
いかなる超現実数も、超「有限」小数
ある超自然数が存在してそこから先の超自然数の桁が０になるだろう
1005:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:33:19.67 ldQ+JOqp.net
>>949
また逃げたｗ
1006:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:34:14.52 ldQ+JOqp.net
>>952
また逃げたｗ
1007:哀れな素人
21/01/10 22:35:15.94 xAe+wxQy.net
ID:RjJZ3ew9
やはりこれはサル石だ（笑
安達弘志という本名を平気で書くマナーの欠如がそれを示している（笑
数学板に平気でアイドルの話題を書き込むし、
社会人としてのマナー、大人のマナーが完全に欠如している（笑
1008:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:35:32.55 RjJZ3ew9.net
>>952
答えられないなら答えなくてよろしい
ただし、間違って恥をかくのが嫌なら、全てYesと答えとけ
Noと答えたら矛盾する つまり全ての桁の値が9なら、0.999…=1になる
1009:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:37:43.30 RjJZ3ew9.net
>>956
本名を隠したいなら、自費出版本でも変名にすればいい
1010:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:38:25.15 RjJZ3ew9.net
いまどき、一般人は本名で本は出さない
1011:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:39:03.94 RjJZ3ew9.net
研究者は一般人でないので本名を出さざるを得ない 哀れな存在だ
1012:哀れな素人
21/01/10 22:39:41.60 xAe+wxQy.net
↑こうして気が狂ったように矢継ぎ早の連投をする（笑
これがサル石という精神異常者の特徴（笑
>また逃げたｗ
と書いたから、お前にはもう決して教えない（笑
それでも、また逃げたｗと書きたいならどんどん書けバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1013:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:42:52.94 RjJZ3ew9.net
本名というが、単に戸籍上の名前
半分はどこの馬の骨ともしれない祖先からのもの（姓）
もう半分は自分の両親やら何やらの他人が勝手につけたもの（名）
こんな自分の意志とは異なるものを「本当の名前」とかいうのはおかしな話
生まれたときに個人番号を付ければ、名前なんかいくらでも改名してもいい
姓なんか不要 日本
1014:国の政治家の馬鹿どもは姓で家族が守れると思ってる ●チガイにもほどがある
1015:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:44:25.14 RjJZ3ew9.net
＞お前にはもう決して教えない
どうせ自分でも全然考えてないから答えられまい
いいかげん自分が白痴だと認めろ このエタ野郎ｗ
1016:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:45:29.91 RjJZ3ew9.net
誤 気が狂ったように
正 気が狂って
正常であることは恥だｗ
1017:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:46:30.28 ldQ+JOqp.net
本名だったんだｗ
本名であんな恥ずかしい本出してたとは驚きだｗ
1018:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:46:30.18 RjJZ3ew9.net
誤 正常であることは恥だ
正 正常であろうと努力することは恥だ
正常なんてものはない
1019:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:47:45.40 ldQ+JOqp.net
>>961
教えないも何もおまえなーんにも分かってないやんｗ
体よく逃げたなｗ
1020:哀れな素人
21/01/10 22:49:21.89 xAe+wxQy.net
>このエタ野郎ｗ
>正常であることは恥だｗ
↑ついに自分がエタで精神異常であることを認めた（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
こうしていつも火病を発症している在日朝鮮人がサル石（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1021:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:51:07.14 RjJZ3ew9.net
＞どこの馬の骨ともしれない祖先
私の祖父のそのまた祖父（正しくは高祖父というらしい）は
明治初期には東京にいたらしい
何をしていた人かは知らん
1022:哀れな素人
21/01/10 22:52:56.60 xAe+wxQy.net
こうしてサル石は一旦火が付くと、狂ったように連投を始める（笑
こいつは本当に精神異常者なのである（笑
ガロアスレで二日間に渡って狂気の860連投をしたのだ（笑
本当だ（笑
嘘だと思うならガロアスレの過去スレを探せば分る（笑
1023:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:53:58.23 RjJZ3ew9.net
明治以前、高祖父がどこにいたかもしらん
多分東京ではないだろう
1024:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:54:33.44 RjJZ3ew9.net
単にこの目障りなスレッドを埋めたいだけ
1025:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:55:21.56 RjJZ3ew9.net
狂っているといえば狂っているな
しかし真に正常な人間はそもそも５ｃｈに書くどころか読みもしないｗ
1026:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:55:59.26 RjJZ3ew9.net
５ｃｈに書き込みする変態が正常ぶるのは滑稽ｗ
1027:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:56:59.33 RjJZ3ew9.net
アイドルの話なんて別に大したことじゃない
AV女優の話をしたらまあヤバいかもしらんが
ちなみにAV女優はもっと詳しいｗ
1028:哀れな素人
21/01/10 22:57:18.19 xAe+wxQy.net
そしてなにかといえば学歴とか家系の話をしたがる（笑
何でこいつはこんなに学歴とか家系に拘っているのか（笑
それは低学歴のバカで、在日で同和だからである（笑
アイヌでもないのにアイヌと自称して
アイヌ特権で甘い汁を吸っている在日朝鮮人か同和民である（笑
1029:１３２人目の素数さん
21/01/10 22:59:05.35 RjJZ3ew9.net
アイヌではないが、アイヌに興味はある
彼らこそ日本列島の原住民だから
・・・といっても人類はみなアフリカ発祥だが
1030:哀れな素人
21/01/10 22:59:38.42 xAe+wxQy.net
>５ｃｈに書き込みする変態が正常ぶるのは滑稽ｗ
↑自分が５ｃｈに書き込みする変態であることを認めた（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1031:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:01:06.19 RjJZ3ew9.net
>>978
おまえ、自分が変態だと自覚してないのか？
正真正銘の変態だぞ フル●ンでうろついてる徘徊老人ｗ
1032:哀れな素人
21/01/10 23:04:01.16 xAe+wxQy.net
サル石の連投は止まらない（笑
サル石は自分を抑制することができない（笑
精神異常者だからだ（笑
一旦火が付くと狂ったように連投を始める（笑
いつも躁病のように興奮していて、誰かに噛み付きたがっている（笑
狂犬のようにハァハァ、ダラダラと涎を流して噛み付きたがっている（笑
まさに精神異常者の姿がそこにある（笑
1033:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:04:03.41 RjJZ3ew9.net
石ころ 無限小数を嫌悪する安達弘志
鉄クズ 正則行列も知らん雑談君
1034:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:04:33.36 RjJZ3ew9.net
このスレッドを埋めたら今日はおしまい
1035:哀れな素人
21/01/10 23:06:03.53 xAe+wxQy.net
こうして他人に対する噛み付きばかり書く（笑
そのために2chにいる男である（笑
哀れな精神異常者だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1036:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:07:25.15 RjJZ3ew9.net
石ころの安達弘志には興味ない
鉄クズの雑談男は溶かせば使えそうだから弄る
ただどうも実際は鉄じゃなく亜鉛とかかもしれんｗ
1037:哀れな素人
21/01/10 23:10:10.30 xAe+wxQy.net
こうして他人に対する噛み付きが止まらない（笑
精神異常だから自分を抑制できない（笑
哀れな精神異常者だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1038:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:11:32.67 ldQ+JOqp.net
>>980
連投はおまえもやんｗ
1039:哀れな素人
21/01/10 23:16:01.60 xAe+wxQy.net
お前が連投するから相手をしてやっているだけだ（笑
なぜそんなにこのスレを埋めたいのか（笑
そんなにこのスレが憎いのか（笑
そんなに僕が憎いのか（笑
お前は何のために生きているのか（笑
相手に噛み付き嘲笑するためか（笑
1040:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:17:59.72 RjJZ3ew9.net
pervert
音節per・vert 発音記号・読み方/pɚvˈɚːt｜pəvˈəːt/
動詞 他動詞
1〈言葉などを〉曲解する.
2〈…を〉誤用する，悪用する.
He perverted his talents. 彼はその才能を悪用した.
3a〈人を〉邪道に導く，邪教に誘う.
b〈判断などを〉誤らせる.
Reading such silly stories will pervert your taste. そんなくだらぬ物語ばかり読んでいると審美眼を損ねてしまう.
1041:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:18:00.45 ldQ+JOqp.net
誰に言ってるんだよｗ
IDも見えんほど狼狽してんのか？落ち着けｗ
1042:哀れな素人
21/01/10 23:18:52.40 xAe+wxQy.net
お前は明らかな精神異常なのである（笑
毎日毎日、朝から晩まで、一日中、一年中、何年間も、
2chに貼り付いて、相手に噛み付き嘲笑して時間を潰している（笑
哀れな男だ（笑
1043:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:19:23.69 RjJZ3ew9.net
これから安達弘志をこう呼ぼう
pervert（変態）
1044:哀れな素人
21/01/10 23:21:05.69 xAe+wxQy.net
ID:ldQ+JOqp
ID:RjJZ3ew9
どちらもお前だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ばれてないと思っているバカ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1045:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:22:25.02 RjJZ3ew9.net
私はID:ldQ+JOqpではない
そうだな？ID:ldQ+JOqp
1046:哀れな素人
21/01/10 23:22:33.86 xAe+wxQy.net
アホだからやたらと英語とか外国語を使いたがる（笑
アホの証拠だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1047:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:23:34.43 ldQ+JOqp.net
>>949
>0.999…98は0.999…と1との間にある無数の数のうちの一つである
0.999…は9がどこまでも続くと言ってたよな？つまりどの位も9
0.999…98はある位から先が0
明らかな矛盾
1048:哀れな素人
21/01/10 23:24:36.84 xAe+wxQy.net
ID:ldQ+JOqp
ID:RjJZ3ew9
ばれているのに自演をしたがる馬鹿（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
このバカのいつもの手だ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1049:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:24:46.78 ldQ+JOqp.net
こんな基本中の基本が分からないなら数学なんてやめちまえよアホ爺
1050:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:25:27.45 RjJZ3ew9.net
＞0.999…は9がどこまでも続くと言ってたよな？
安達弘志は上記のような小数は存在しない、といいたいんだろう
つまり小数はみな有限小数だと
それはそれで結構だ
しかし、安達の「有限数学教」を信仰しなければならない義務は誰にもない
1051:１３２人目の素数さん
21/01/10 23:26:10.89 RjJZ3ew9.net
ID:ldQ+JOqp
あとはまかせた
1052:哀れな素人
21/01/10 23:26:18.55 xAe+wxQy.net
>明らかな矛盾
バカ丸出し（笑
アホだから延々とバカ丸出し証明を書く（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
1053:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 3時間 29分 48秒
1054:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています