20/12/09 12:37:39.13 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
xy平面上の、原点を中心とする半径3の円の
線積分: ∮{ (x-y)dx + (x+y)dy }
を2重積分に直して値を求める。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
623:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:38:34.61 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか?
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
624:日高
20/12/09 12:39:23.13 hXRACDTR.net
>597
今まで誰も正しいと認めてませんよ
今まで誰か、間違いを、指摘できたでしょうか？
625:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:40:23.10 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
ハ長調とイ短調はどう違うのか？
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
626:日高
20/12/09 12:41:16.86 hXRACDTR.net
>600
悪霊退散ですべて埋まるのが本当本人のためなんだよなー
どうして、本人のためなのでしょうか？
627:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:41:32.90 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
楕円3x^2 + 2xy + 3y^2 = 1 上の xy の最大・最小値を求める。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
628:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:45:05.11 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
> どうして、本人のためなのでしょうか？
数学の証明ではなく悪霊だからだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キミの方法では、たとえば以下のような問題すら解けないだろwwwww
p と q は互いに素な自然数とする。p と q が奇数のとき
p^4 + q^4 = r^2
を満たす自然数 r は存在しないことを証明する。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
629:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:48:20.10 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
z/(e^z-1)をローラン展開せよ。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
630:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:49:45.19 iJLbaCwC.net
>>604
散々指摘されてたと思うんですけど、あなたは理解できなかったんですよね（わかっててとぼけた可能性もありますが）
今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
631:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:50:08.73 iJLbaCwC.net
>>606
>>583
632:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:51:12.42 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
A∪B=A ⇔ B∩A~=φ
を証明する。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
633:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:55:49.02 pjzUia1h.net
>>604
大学教授
他掲示板一同
5ちゃん数学板一同
634:日高
20/12/09 12:59:28.99 hXRACDTR.net
>610
散々指摘されてたと思うんですけど、
指摘が、正しくありません。
635:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:01:09.57 iJLbaCwC.net
>>614
それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
636:日高
20/12/09 13:01:19.15 hXRACDTR.net
>613
大学教授
他掲示板一同
5ちゃん数学板一同
指摘が、正しくありません。
637:日高
20/12/09 13:03:47.05 hXRACDTR.net
>615
それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
638:日高
20/12/09 13:04:51.45 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
639:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:05:21.60 pjzUia1h.net
>>617 いいえ。間違いの指摘は正しいです。
640:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:07:23.83 iJLbaCwC.net
>>617
何故誰も認めないのでしょうか？
何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか？
641:日高
20/12/09 13:10:10.46 hXRACDTR.net
>619
いいえ。間違いの指摘は正しいです。 <
642:br> その、番号を、教えてください。
643:日高
20/12/09 13:11:54.25 hXRACDTR.net
>620
何故誰も認めないのでしょうか？
何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか？
指摘が、間違いだからです。
644:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:12:16.53 iJLbaCwC.net
>>622
何故間違いなのでしょうか？
645:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:12:45.16 iJLbaCwC.net
>>622
何故誰も正しいと認めないのでしょうか？
646:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:15:51.45 m99Mjf4C.net
あなたを納得させる指摘は一切ない訳だから、こんな掲示板で聞いても無駄だよね
それなのになんで書き込み続けるの？
647:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:16:15.95 pjzUia1h.net
>>622 直ぐに論理を循環させるしか手がなくなるのが日高が間違っている証。
648:日高
20/12/09 13:16:32.80 hXRACDTR.net
>623,624
前と同じ答えです。
649:日高
20/12/09 13:17:12.77 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
650:日高
20/12/09 13:19:49.04 hXRACDTR.net
>626
直ぐに論理を循環させるしか手がなくなるのが日高が間違っている証。
何番のことでしょうか？
651:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:20:29.63 q+W9fXF1.net
指摘は間違いではない。
日高に指摘を理解できるだけの知能が無いのが問題なんだよ。
652:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:22:38.60 pjzUia1h.net
英語が解らない人が英語の間違いを指摘されてもわからない。
数学が解らない日高が数学の間違いを指摘されてもわからない。
653:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:25:18.42 /sESXJJD.net
>>588
その(x,y)=(無理数，無理数)の解に整数比となるものがない，とどうして分かるんです？
(3)の(x,y)=(無理数，有理数)，(x,y)=(有理数，無理数)を定数倍した，(4)の解を考えても，それに対応するのは(4)の解の一部でしょう。
(4)には少なくとも，(x,y)=(整数,整数)の解はあるのですから，それに対応する(3)に「x:yが整数比の無理数解」があるはずです。
(3)に有理数解がないことは根拠になりません。「無理数解」があると言っているだけなんですから。
>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、・・・・「x,y,zは整数比とならない」。
これで言えるのは(3)の解の一部，およびその解に対応した(4)の解の一部はx:yが整数比にならない，というだけです。
繰り返しますが，(4)の解には，x,yが整数であるものは当然存在しますから，それに対応する(3)の解にx:yが整数比となるものは存在します。
あなたの【証明】は，少なくともx,yは整数比となるうることへの理解と配慮がなさすぎます。
(3)および(4)の解は，x:yが整数比であるとしてもzを含めたら整数比となるものがない，とは証明なしではいえませんし，【証明】中にその証明も言及もありません。
>412にあるように，
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
が，理由になると考えるなら，その成否はともかく【証明】に入れておくことは絶対に必要です。
何の何が「有理数で，整数比になります」なのかまったく明らかではありませんし，それでは証明になっていないとさんざん繰り返し指摘されてますが，まあ，それでもないよりはましです。
ありさえすれば，可能性は絶無に近くても，何を言いたいのか分かるように，いつか(修正)されるかも知れませんしね。
654:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:26:15.85 pjzUia1h.net
日高は数学がわかりませんよね。
だから日高は数学の間違いを指摘されても理解できません。
以上です。
655:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:49:53.55 iJLbaCwC.net
>>627
どういうことでしょうか？
656:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:02:39.86 czMifvpu.net
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
657:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:03:19.32 czMifvpu.net
ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！
658:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:04:01.06 BZfXzBuQ.net
>>584
>はい。
では、>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cを示す)ことができれば、
あなたの論理>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけますか？
はい/いいえ でお答えください。
659:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:04:38.17 czMifvpu.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
660:日高
20/12/09 14:05:25.06 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
661:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:13:17.29 czMifvpu.net
>>639
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
662:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:14:23.64 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得
663:段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観 □ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世 □ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音 悪霊退散！！！
664:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:15:35.19 czMifvpu.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
665:日高
20/12/09 14:18:17.92 hXRACDTR.net
>632
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
が，理由になると考えるなら，その成否はともかく【証明】に入れておくことは絶対に必要です。
これは、等式の性質により、自明です。
666:日高
20/12/09 14:22:43.25 hXRACDTR.net
>637
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cを示す)ことができれば、
あなたの論理>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけますか？
はい/いいえ でお答えください。
はい。
667:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:43:55.44 iJLbaCwC.net
>>643
>>634にお願いします
668:日高
20/12/09 14:54:08.01 hXRACDTR.net
>634
具体的指摘を、お願いします。
669:１３２人目の素数さん
20/12/09 15:16:01.16 iJLbaCwC.net
>>646
・何故指摘が間違いだといえるのか
・何故誰も正しいと認めないのか
以上二点、具体的に聞いています
670:１３２人目の素数さん
20/12/09 16:24:23.65 /sESXJJD.net
>>643
s^n+t^n=u^n⇔(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n (s,t,uは有理数，wは無理数)
これには誰も文句をつけてないでしょ。もちろん自明ですよ。
だから，その自明な式からなんで(3)に整数比となる無理数解がないことを結論づけられるんですか？と聞いているんです。
(3)に有理数解がないことと，(3)に整数比となる無理数解がないことは，違います。
有理数解と整数比解は違います。
誰もあなたに賛成してくれないのをおかしいと思わないんですか？
メールに答えてくれた大学の先生もそうおっしゃったんでしょう。
どういう風に違うのかを検討してみましょうよ。
(3)にもし仮に整数比となる無理数解があったとしても(ワイルズの証明によってないことが確定していますが，仮にです)，あったとしてもですよ，(3)には有理数解が生じるわけではありません。
(3)が有理数解を持たないことは，フェルマーの最終定理とは関係がありません。
z=x+(無理数)では，x,y,zは有理数になりようがありません。
ですので，(3)の有理数解の有無は，x^n+y^n=z^nの有理数解の有無によって結果は変わりません。
(3)には有理数解は常に存在しません。
しかし，(3)の整数比となる無理数解は違います。
フェルマーの最終定理が成り立っているのならば，(3)には整数比となる無理数解はありません。
でも，もし仮にフェルマーの最終定理にたった一例だけ反例となる整数解があったとしたら，(3)には同じ整数比となる無理数解がたった一つだけ存在します。
つまり(3)の整数比となる無理数解の不存在とフェルマーの最終定理は同値命題です。
「(3)の有理数解の不存在」は常に真であって，フェルマーの最終定理と関連して真偽が動きません。
その意味で「(3)の有理数解の不存在」は証明に際して，フラグというか，リトマス試験紙というか，信号機というか，そのような役割を果たしません。
ですので，あなたの【証明】はその着想の時点で根本的で修正不可能な誤りを含んでいます。
でも，これだけいっても，やっぱり
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
なんですよね。
もう，こちらもあなたの【証明】の誤りを正してあげよう，などと考えて書き込んでいるわけではないので，それならそれで全然かまいませんけどね。
671:１３２人目の素数さん
20/12/09 16:24:42.43 Xq69JLjz.net
>>622
> >620
> 何故誰も認めないのでしょうか？
> 何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか？
>
> 指摘が、間違いだからです。
理解できないとか意味わからないとかほざいていたのに、間違いだと分かるわけですか？
その場しのぎで嘘つくのが日高らしいですね。
672:１３２人目の素数さん
20/12/09 16:40:51.07 /sESXJJD.net
(648補足)
>でも，もし仮にフェルマーの最終定理にたった一例だけ反例となる整数解があったとしたら，(3)には同じ整数比となる無理数解がたった一つだけ存在します。
x^n+y^n=z^nに 反例があったとしたら，同じ解の比となる整数解も有理数解も無理数解も無数に存在することになります。
s^n+t^n=u^n⇔(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n ですから。
たった一例だけの反例というのは，整数比となる既約の解の比がその一例だけという意味です。
このとき(3)にはたった一つだけ[ここでは文字通り一組のみ]その整数比となる解が存在することになります。
673:日高
20/12/09 17:30:51.37 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
674:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:33:20.89 iJLbaCwC.net
>>651
>>647にお願いします
675:日高
20/12/09 17:35:09.00 hXRACDTR.net
>647
・何故指摘が間違いだといえるのか
�
676:w摘が正しくないからです。
677:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:36:11.89 iJLbaCwC.net
>>653
それはトートロジーで理由になりません
・何故誰も正しいと認めないのか
にもお答えください
678:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:43:53.69 pjzUia1h.net
>>653
その論理力の無さで証明なんて無理。
679:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:46:01.36 HDrE9Urj.net
日高の証明は誤りです、なぜならば正しくないからです
680:日高
20/12/09 17:53:58.07 hXRACDTR.net
>654
s^n+t^n=u^n⇔(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n ですから。
(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n が存在するなら、s^n+t^n=u^nが存在します。
s^n+t^n=u^nが存在するなら、(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n が存在します。
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)は、(sw)^n+(tw)^n=(uw)^nとなりえません。
n=2の場合は、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)は、(sw)^n+(tw)^n=(uw)^nとなりえます。
681:日高
20/12/09 17:55:52.19 hXRACDTR.net
>654
・何故誰も正しいと認めないのか
にもお答えください
わかりません。
682:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:09:03.01 pjzUia1h.net
>>658 何故わからないのですか？
683:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:16:50.81 czMifvpu.net
こんなスレはもうやめにしろ
関わり合うな
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
684:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:17:22.31 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散！！！
685:日高
20/12/09 18:17:45.97 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
686:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:20:19.22 czMifvpu.net
>>651 は数学でないどころか、もはや漫談ですらない。
相手にするな
投稿するときは私を見習って無関係なことを適当に書けばいいのだwwwwwwwwww
なぜなら >>651 は
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
からまるで進歩してないどころか退歩しているのだから。
角の三等分家に何を言ってもムダである。
687:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:22:24.46 czMifvpu.net
>>651 は地球平面論者の主張と同様である。
688:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:23:20.80 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
689:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:24:43.53 czMifvpu.net
こんな糞スレに関わり合うな
餌（まともに反応すること）を、与えるな。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
690:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:26:56.61 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
691:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:27:54.65 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
692:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:29:00.32 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
693:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:29:46.78 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
694:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:34:07.85 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
695:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:49:26.57 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
696:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:50:08.85 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
697:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:52:12.53 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
Cauchy、およびそれに先だって Gauss が虚数積分に触れてから約百年を経て、我々はこの玲瓏たる境地に達しえたのである。
698:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:52:55.54 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
互いに高い文明を持ちながら、絶対に意思を通じ合うことのできない相手があることを人々は知った。
どうして石と語り合うことができようか。
彼らもまた言うだろう。
風と手を結ぶにはどうすればよいのかと。
699:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:53:48.69 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
夜は、その雲の切れ間から星がのぞいた。大気のはげしい流れのために、星の光は今にも吹き消されるとばかりまたたいていたことだろう。
そのとき地球は、はじめておのれを生み出した大宇宙をのぞいたのだ。
700:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:54:48.81 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
病院の外に、健康な日を三日下さい。
三日目、私は一人ぼっちで思い出と遊びます。
そして静かに一日が過ぎたら三日間の健康ありがとうと笑って永遠の眠りにつくでしょう。
701:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:56:30.62 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
一筆啓上 名前を知らないお母さん。顔も知らないお母さん。
雪の降る夜に私を生んで
702:下さってありがとう。 もうすぐ雪ですね。
703:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:58:07.01 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
翌々日の朝、彼女は非常にすがすがしい顔をして私たちを待っていた。
「先生、お母さんがやっと私の方を見てくれたの。とてもうれしい。お母さんが私の手をつかんでしっかり握ってくれたの。私、これできっとお母さんのもとに行けるのね。うれしい。先生、みなさん、いろいろお世話になりました。ありがとうございました。私は大丈夫です」
その日の午後、突然血圧が低下して意識がなくなり、夜に亡くなった。
704:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:59:19.21 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
「ひとりで死ぬことが寂しいとは限らない。人生に満足し安心して旅立つ方も多い」と、人の最期に関する一つの考え方を提示する。
705:日高
20/12/09 19:14:34.15 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
706:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:28:18.87 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
707:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:29:22.56 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
四面体 ABCD は AC = BD、AD = BC を満たし、点 O は OA = OB = OC = OD を満たすものとする。
O に関する点 A、B、C、D、の位置ベクトルをそれぞれ a↑、b↑、c↑、d↑ とする
(1) ベクトル (a-b)･(c+d) = 0 を証明せよ。
(2)AB、CD の中点をそれぞれ M、N とするとき、MN ベクトルを a↑、b↑、c↑、d↑を用いて表す。
(3)MN と AB が直交することを証明する。
708:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:30:08.33 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
∬_D 1/√( 1-(x^2+y^2) ) dxdy
709:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:31:46.39 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
Eを表す不等式は
(x-l)^2+y^2≦a^2
これを極座標変換すると
(rcosθ-l)^2+(rsinθ)^2≦a^2
これより
r^2-2lrcosθ+l^2-a^2≦0
これをrの二次不等式として解くことにより
lcosθ-√{a^2-(lsinθ)^2}≦r≦lcosθ+√{a^2-(lsinθ)^2}
よって
∫∫[E]dxdy/√(x^2+y^2)
=∫[θ:0→2π]∫[r:lcosθ-√{a^2-(lsinθ)^2}→lcosθ+√{a^2-(lsinθ)^2}]drdθ
= 2∫[θ:0→2π]√{a^2-(lsinθ)^2}dθ
これは楕円積分である。
710:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:34:06.06 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
手紙4通と封筒4枚があって、それぞれ1,2,3,4という番号がついている。同じ番号の手紙が同じ番号の封筒に入らないように、1通の手紙を1枚の封筒に入れる仕方は何通りか?
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
711:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:35:27.06 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
1 から n までの自然数の書かれたカードが n 枚ある。今そのカードをよく切って、左図のように番号順に置いていく。もし
ak = k
となるような k が存在するとき、「出合い」が起こったといわれる。このとき、出合いが起こらない確率はいくつになるであろうか?
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
712:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:37:32.21 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
(1)A,B の 2 人がそれぞれ、グー、チョキ、パーの 3 種類の「手」から無造作に 1 つを選んで、双方の「手」によって勝敗を決める。グーはチョキに勝ちパーに負け、チョキはパーに勝ちグーに負け、パーはグーに勝ちチョキに負け、同じ「手」どうしは引き分けとする。A が B に勝つ確率を求める。
(2)上の 3 種類の「手」の勝敗規則を保ちつつ、これらに加えて、4 種類目の「手」としてスーを加える。スーはグーとチョキには勝つがパーには負け、同じ「手」どうしは引き分けとする。A,B がともに 4 種類の「手」から無造作に 1 つを選ぶとするとき、A が勝つ確率と引き分けの確率を求める。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
713:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:40:30.28 czMifvpu.net
初めに赤玉 2 個と白玉 2 個が入った袋がある。その袋に対して以下の試行を繰り返す。
①まず同時に 2 個の玉を取り出す。
②その 2 個の玉が同色であればそのまま袋に戻し、色違いであれば、赤玉 2 個を袋に入れる。
③最後に白玉 1 個を袋に追加してかき混ぜ、1 回の試行を終える。
n 回目の試行が終わった時点での袋の中の赤玉の個数を Xn とする。
(1)X1 = 3 となる確率を求めよ。
(2)X2 = 3 となる確率を求めよ。
(3)X2 = 3 であったとき、X1 = 3 である条件付き確率を求めよ。
714:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:41:50.15 czMifvpu.net
>>689
肝腎な文言を忘れたwwwww
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
初めに赤玉 2 個と白玉 2 個が入った袋がある。その袋に対して以下の試行を繰り返す。
①まず同時に 2 個の玉を取り出す。
②その 2 個の玉が同色であればそのまま袋に戻し、色違いであれば、赤玉 2 個を袋に入れる。
③最後に白玉 1 個を袋に追加してかき混ぜ、1 回の試行を終える。
n 回目の試行が終わった時点での袋の中の赤玉の個数を Xn とする。
(1)X1 = 3 となる確率を求めよ。
(2)X2 = 3 となる確率を求めよ。
(3)X2 = 3 であったとき、X1 = 3 である条件付き確率を求めよ。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
715:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:45:03.75 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
w = 1/(z-i) によって z 平面上の円 |z| = 1(z≠i) は w 平面上のどんな図形に移るか。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
716:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:47:05.78 7KQpWXHn.net
>>552 日高
> >527
> ここのスレ主の日高さん？
>
> はい。そうです。
「2009/03/10(火) 17:58」から今まで、あのアイディア一つでやってきたんですか？
当時の小学６年生が、いまは修士課程１年生ですよね！（順調にいっていれば。）
717:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:05:01.23 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
718:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:06:59.69 czMifvpu.net
あれ？ 書き込めないのでURLを全角にした
ｔｔｐ：／／ｒｕｇｇｅｒ３２０．ｂｌｏｇ．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ－ｅｎｔｒｙ－４３．ｈｔｍｌ
お気の毒に
719:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:18:51.62 kknhQEZa.net
その当時の年齢がすでに60超えてそうではある
スレ主が解けるか解けないか際どい問題が
>>603
1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか?
これだとおもう
2次のｋ2次方程式
720:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:22:55.21 kknhQEZa.net
途中で きれてしまった
スレ主は2次の係数が1の2次方程式はかろうじて解けるようだが
(中学の基本的な計算問題は多少できるのかもしれない)
文章問題になった瞬間にまるで解けないというのが私の予想
よって日高は次の問題をやるべきだ
「1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか? 」
数学力が低いならまるで説得力がないという感覚ぐらいはわかるでしょ？
これは実に論理が通っていない話なんだけど 日高は論理を理解しないのだから仕方ない
721:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:23:19.44 7KQpWXHn.net
>>695
> その当時の年齢がすでに60超えてそうではある
メアドは見たか？
722:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:28:42.59 kKssaRWA.net
>>681
x,yが有理数である仮定をしてzも有理数となる可能性があることを指摘すると
x,yは整数比でないと言い出すから日高の主張は実はフェルマーの最終定理より
強い主張であって
日高が主張する定理は
x^n+y^n=z^nはx,yが有理数であってzが実数である解を持たない
あるいは
x^n+y^n=z^nはx,yが整数比になる解を持たない
なんだよね
もちろんこれが正しければ
自動的にフェルマーの最終定理が正しいことが得られる
日高が主張する定理
x^n+y^n=z^nはx,yが有理数であってzが実数である解を持たない
あるいは
x^n+y^n=z^nはx,yが整数比になる解を持たない
この主張には反例が当然存在するから間違っていることを指摘するのは簡単だが
日高のアタマには
自分の主張が正しければ自動的にフェルマーの最終定理が正しいことが得られる
ことしかないからフェルマーの最終定理が正しいことを持ち出してくるわけだ
>>694
ｆｃ２がNGみたい
URLﾘﾝｸ(rugger320.blog.f)
c2.com/blog-entry-43.htm
723:l
724:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:31:46.32 kknhQEZa.net
>>697
過去スレの書き込み頻度と時刻からいうと
年金爺さん以外の線がまるで考えられない
まるで人の話をきいてないのが特徴的すぎる
ちなみに過去ログをほりおこしていくと
どうやら九州にゆかりがあるらしい
ただ株式会社 山本組が関係しているかはわからないです
725:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:38:31.68 kknhQEZa.net
ちなみに日高が当時小学生だと仮定すると
それはそれでやはり気の毒な結論しかでてこない
まず高校にかよっていないことがほぼ証明される
かりに通っていたとしても ひまわり学級とかいうレベルです
三角比の主要な値すら知らないのですからね
それよりも高校に通っていたことはあったが
高校数学はほとんどすべて忘れてしまったというのが自然
726:日高
20/12/09 20:43:24.31 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
727:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:47:34.41 kknhQEZa.net
人にみてもらいたいなら最低限の数学力をもってからにしてくだされ
これは権威主義的な言い方かもしれないがモノには限度というものがある
少なくともここにいる人たちは全員日高さんより数学力が高いと予想される
728:日高
20/12/09 20:51:29.98 hXRACDTR.net
>702
人にみてもらいたいなら最低限の数学力をもってからにしてくだされ
あなたは、この証明の間違いを指摘できる、能力がありますか？
729:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:58:38.11 kknhQEZa.net
立ち位置がよくわからないのだが
スレ主は自分の証明は正しいとおもってるの？
なんか最近これきいたときは YESっていってたよね
だから君がすべきことは「自分の証明の誤りを指摘してもらう」じゃなくて
「他の人が納得できるように証明を構成」することなのだよ
(10年近く、誰にも理解されず、今も理解されていないなら
客観的にみて証明は失敗しているのだけれど)
730:１３２人目の素数さん
20/12/09 21:01:52.72 czMifvpu.net
>>703
数学の証明以前の問題なんだから証明の第1行から間違いだらけ。
731:１３２人目の素数さん
20/12/09 21:03:33.10 kknhQEZa.net
もう一度ききなおしますよ
これはスレ主(=日高)の感性に聞いている
変な理屈とかこねずに素直に答えてほしいのだが
あなたは自分の証明は正しいと今も思ってますか？
732:日高
20/12/09 21:06:49.40 hXRACDTR.net
>705
数学の証明以前の問題なんだから証明の第1行から間違いだらけ。
第1行目のどの部分でしょうか？
733:日高
20/12/09 21:09:48.48 hXRACDTR.net
>706
あなたは自分の証明は正しいと今も思ってますか？
はい。正しいと思っています。
734:１３２人目の素数さん
20/12/09 21:21:50.51 kknhQEZa.net
>>708
それでいいとおもいますよ
スレ主の中では 正しい証明なのです
それに私が文句をつけることはないです
ただ賛同者を得る必要性がどこにあるのでしょうか？
735:１３２人目の素数さん
20/12/09 21:37:41.30 czMifvpu.net
> ただ賛同者を得る必要性がどこにあるのでしょうか？
すばらしい！
まさにこの言葉につきる。
悪霊退散！！！
736:１３２人目の素数さん
20/12/09 23:31:37.65 pjzUia1h.net
自分が本当に正しいと思っているなら、掲示板に居座るんじゃなくて学会で発表するなり論文誌に投稿するなりしろよw
いつまでウジウジ、グジュグジュ自分の世界に閉じこもってんだ？
737:１３２人目の素数さん
20/12/09 23:44:55.41 Xq69JLjz.net
>>653
> >647
> ・何故指摘が間違いだといえるのか
>
> 指摘が正しくないからです。
つまり、理由を挙げることが全く出来ないけれど、正しくないと思い込んでいるということですか。
さすがゴミですね。
738:１３２人目の素数さん
20/12/10 02:26:48.80 D30AdmBv.net
>>703
日高は謙虚になったほうがいい。
ほとんど全員が日高の証明が間違いだという正しい指摘をしているが、日高がそれを理解�
739:ﾅきていないだけ。
740:１３２人目の素数さん
20/12/10 03:33:40.23 NPDbaWZK.net
礼儀を知らない
世間を知らない
数学を知らない
自己顕示欲と権力欲だけは化け物級
それが日高
741:日高
20/12/10 08:31:13.86 VZZ7kzNq.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
742:１３２人目の素数さん
20/12/10 09:19:54.65 XCRd7Deb.net
>>644
>はい。
では反例をあげます。
正の有理数x,y,zに対し
等式Aをz=x+√2
等式Bをx^2 +y^2 =z^3
等式Cをx^2 +y^2 =(x+√2)^3
として>>445の論理に当てはめると
z=x+√2とx^2 +y^2 =z^3は、x^2 +y^2 =(x+√2)^3を、連立方程式の形にしたものである。x^2 +y^2 =(x+√2)^3は、xを有理数とすると、yは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+√2、x^2 +y^2 =z^3、x^2 +y^2 =(x+√2)^3の３つの等式は成立しない。(3つの等式をひとつでも満たすx,y,zの組は存在しない)
となりますが、この論理は明らかに間違っています。理解していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
743:日高
20/12/10 11:32:37.40 VZZ7kzNq.net
>716
では反例をあげます。
正の有理数x,y,zに対し
等式Aをz=x+√2
等式Bをx^2 +y^2 =z^3
等式Cをx^2 +y^2 =(x+√2)^3
として>>445の論理に当てはめると
この場合のzは、共通でしょうか？
744:１３２人目の素数さん
20/12/10 11:46:47.54 XCRd7Deb.net
>>717
> この場合のzは、共通でしょうか？
「共通」とは、何と何にどういう意味で「共通」なのでしょうか？数学の言葉でわかるように説明願います。
745:日高
20/12/10 12:46:11.07 VZZ7kzNq.net
>718
「共通」とは、何と何にどういう意味で「共通」なのでしょうか？数学の言葉でわかるように説明願います。
z=x+√2のzと、
x^2 +y^2 =z^3のzは、同じでしょうか？
746:日高
20/12/10 17:17:03.37 VZZ7kzNq.net
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数1/2を代入して、xを求める。
1/4=4x+4、x=-15/16
x,yの分母を払ってzを求める。
x=-15、y=8、z=17
747:日高
20/12/10 17:24:02.07 VZZ7kzNq.net
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数1を代入して、xを求める。
1=4x+4、x=-3/4
x,yの分母を払ってzを求める。
x=-3、y=4、z=5
748:１３２人目の素数さん
20/12/10 18:58:23.56 qfHJXL2g.net
x^2+y^2=(x+√3)^2を展開してy^2=2√3x+3とする
yに任意の有理数1/2を代入してx,zを求める
x=-11√3/24
z=13√3/24
分母を払って
x=-11√3,y=12,z=13√3
この解x,y,zの比は日高整数比である
x^2+y^2=(x+√3)^2を展開してy^2=2√3x+3とする
yに任意の有理数1を代入してxを求める
x=-√3/3
z=2√3/3
分母を払って
x=-√3,y=3,z=2√3
この解x,y,zの比は日高整数比である
749:日高
20/12/10 20:11:58.40 VZZ7kzNq.net
>722
x^2+y^2=(x+√3)^2を展開してy^2=2√3x+3とする
yに任意の√3の有理数倍4√3を代入してx,zを求める
x=45/2√3
z=51/2√3
分母を払って
x=45,y=24,z=,51
この解x,y,zの比は整数比である
750:１３２人目の素数さん
20/12/10 20:20:35.04 8MfIVASz.net
今から日高先生の証明に挑戦したいと思います。
>>715 の
x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
の変形方法を教えて下さい。
751:日高
20/12/10 20:26:16.16 VZZ7kzNq.net
>722
>722
x^2+y^2=(x+√3)^2を展開してy^2=2√3x+3とする
yに任意の√3の有理数倍2√3を代入してx,zを求める
x=9/2√3
z=15/2√3
分母を払って
x=9,y=12,z=,15
この解x,y,zの比は整数比である
752:日高
20/12/10 20:30:29.76 VZZ7kzNq.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
753:日高
20/12/10 20:35:24.65 VZZ7kzNq.net
>724
x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
の変形方法を教えて下さい。
まず、n=2で挑戦してみて下さい。
754:１３２人目の素数さん
20/12/10 20:56:53.29 8MfIVASz.net
(x/r)^n + (y/r)^n = (x/r + 1)^n
まではわかりました。
755:１３２人目の素数さん
20/12/10 20:58:41.94 hP7j/wfd.net
>>722
>yに任意の√3の有理数倍4√3を代入して
>>725
>yに任意の√3の有理数倍2√3を代入して
>>726
> (3)はｙを有理数とすると、xは無理数となる
代入する数字が異なっているので証明になっていない
756:１３２人目の素数さん
20/12/10 21:24:19.89 XCRd7Deb.net
>>719
> z=x+√2のzと、
x^2 +y^2 =z^3のzは、同じでしょうか？
もともとは異なりますが、同じとして考えたものがx^2 +y^2 =(x+√2)^3です。
後半部分(結論部分)の「x,y,zを有理数とするとz=x+√2、x^2 +y^2 =z^3、x^2 +y^2 =(x+√2)^3の３つの等式は成立しない。(3つの等式をひとつでも満たすx,y,zの組は存在しない)」では、等式ごとに別々のx,y,zです。
ご理解いただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
757:１３２人目の素数さん
20/12/10 22:12:03.55 4NlS/+jJ.net
>>725
x^2+y^2=(x+√3)^2を展開してy^2=2√3x+3とする
yに任意の√3の有理数倍2√3を代入してx,zを求める
y=2√3,x=3√3/2,z=5√3/2
この解x,y,zの比は整数比である
x^2+y^2=(x+√3)^2を展開してy^2=2√3x+3とする
> yを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
はこの場合でも成り立つ
yに有理数2を代入してx,zを求めてから√3倍してy=2√3にする
y=2,x=√3/6,z=7√3/6
これらを√3倍したものは
x=√3*√3/6=1/2,y=2√3,z=√3*7√3/6=7/2
この解x,y,zの比は日高整数比である
x^2+y^2=z^2でy=2√3である解
x=1/2,y=2√3,z=7/2は日高整数比
x=3√3/2,y=2√3,z=5√3/2は整数比
>>726
上に書いたことと同じことでyの値が同じでも解x,y,zの比は異なるから
> (3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
これが整数比でなくても日高整数比なら整数比の解を持たないとは言えない
758:１３２人目の素数さん
20/12/11 04:36:12.11 PublFQAK.net
日高さんは何で加減乗除だけでフェルマーの定理を証明できるって妄想しちゃったの？
759:１３２人目の素数さん
20/12/11 07:14:21.77 jP4HlCNc.net
数学ができない(本人はできると思い込んでいるが、実際には適性皆無)から
760:日高
20/12/11 10:13:17.67 7qiUou2l.net
>728
(x/r)^n + (y/r)^n = (x/r + 1)^n
まではわかりました。
右辺を、展開して下さい。
761:日高
20/12/11 10:16:59.78 7qiUou2l.net
>729
>>726
> (3)はｙを有理数とすると、xは無理数となる
代入する数字が異なっているので証明になっていない
722,725は、n=2の場合です。
762:日高
20/12/11 10:17:47.64 7qiUou2l.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
763:日高
20/12/11 10:23:44.66 7qiUou2l.net
>730
等式ごとに別々のx,y,zです。
別々のx,y,zならば、三つの式は、関係のない式ということでしょうか？
764:日高
20/12/11 10:39:32.23 7qiUou2l.net
>731
x^2+y^2=(x+√3)^2
は、無理数で、整数比の解を持ちますが、
有理数解は、持ちません。
765:１３２人目の素数さん
20/12/11 11:16:41.41 ItcS3E5l.net
>>738
x^2+y^2=(x+√3)^2
でもｙが有理数とするとxが無理数になります。
【証明】>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
との関連性はどうなるんですか？
さあ，日高理論を思い切り語って下さい。
766:１３２人目の素数さん
20/12/11 11:38:06.39 u/0WmIOs.net
>>737
> 別々のx,y,zならば、三つの式は、関係のない式ということでしょうか？
後半部分ではその通りです。
後半部分(結論部分)の「x,y,zを有理数とするとz=x+√2、x^2 +y^2 =z^3、x^2 +y^2 =(x+√2)^3の３つの等式は成立しない。(3つの等式をひとつでも満たすx,y,zの組は存在しない)」では、等式ごとの関係はないものとして考えています。
これはあなたの主張(>>432や>>446)であり、>>441で確認済です。
過去のご自身の主張も含めてご理解いただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
767:日高
20/12/11 13:36:29.75 7qiUou2l.net
>739
【証明】>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
との関連性はどうなるんですか？
これは、n≧3の場合です。
768:日高
20/12/11 13:56:30.25 7qiUou2l.net
>740
過去のご自身の主張も含めてご理解いただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
はい。
769:１３２人目の素数さん
20/12/11 14:19:31.90 u/0WmIOs.net
>>742
>はい。
では>>637で確認した通り、
>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cが存在する)ことを理解していただいたので、さらに
あなたの論理>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
770:日高
20/12/11 14:37:33.34 7qiUou2l.net
>743
x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
いいえ。
z=x+ n^{1/(n-1)}と、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、成立しません。
736により、x^n +y^n=z^nも成立しません。
771:１３２人目の素数さん
20/12/11 14:52:58.08 u/0WmIOs.net
>>744
>いいえ。
確認です。>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cが存在する)ことにはご理解、納得していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
772:日高
20/12/11 14:56:09.32 7qiUou2l.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
773:日高
20/12/11 15:00:19.95 7qiUou2l.net
>745
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cが存在する)ことにはご理解、納得していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
(反例となる等式A,B,Cが存在する)
反例となる等式A,B,Cを示していただけないでしょうか。
774:１３２人目の素数さん
20/12/11 15:06:24.59 u/0WmIOs.net
>>747
> 反例となる等式A,B,Cを示していただけないでしょうか。
反例は>>716で示しています。
>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cが存在する)ことにご理解、納得していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
775:１３２人目の素数さん
20/12/11 15:10:24.42 T5Igekiu.net
日高
完全に
詰み
776:１３２人目の素数さん
20/12/11 15:31:30.44 ItcS3E5l.net
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n
x^n+y^n=z^n
z=x+n^{1/(n-1)}
について，n=2で反例があるんだから
「ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない」
というのはおかしいでしょう。
という論理は日高氏に通じない。
何度も試して，説明してみたけれど，何度説明しても，気付かせようとしても
>741のように
これは、n≧3の場合です。
でがっちりと思考ブロックされ，試行がブロックされてしまう。
n=2の場合を例に挙げても，失敗するだけだと思うよ。
777:日高
20/12/11 15:51:48.60 7qiUou2l.net
>748
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cが存在する)ことにご理解、納得していただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
最初から、まとめて、もらえないでしょうか？
778:日高
20/12/11 15:55:56.23 7qiUou2l.net
>750
これは、n≧3の場合です。
でがっちりと思考ブロックされ，試行がブロックされてしまう。
n=2の場合を例に挙げても，失敗するだけだと思うよ。
n≧3とn=2の場合は、違います。
779:１３２人目の素数さん
20/12/11 15:56:59.85 T5Igekiu.net
>>751 日高は段階を踏んで「はい」と返事してんだから、自分で過去レス読み返せよ。
780:アホじゃないのか。
781:１３２人目の素数さん
20/12/11 15:58:46.35 T5Igekiu.net
団塊じじいは段階踏んでも分からないwってか
782:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:09:53.19 T5Igekiu.net
日高の証明失敗を認める言質も取れたし、あとは念仏唱える人がスレ埋めて終了。
783:日高
20/12/11 16:12:53.26 7qiUou2l.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
784:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:43:54.82 Q9jcC5tg.net
>>755
頑張りますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
>>756
訂正
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは日高自然数解を持たない。
略
(3)はｙを日高有理数とすると、xは日高無理数となるので、x,y,zは日高整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、日高整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは日高自然数解を持たない。
この証明なら人類の築き上げた数学とは何の関係もないので正しい。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
785:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:45:29.86 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
摩
訶
般
若
波
羅
蜜
多
心
経
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
786:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:46:35.70 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
観
自
在
菩
薩
行
深
般
若
波
羅
蜜
多
時
照
見
五
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
787:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:47:25.99 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
蘊
皆
空
度
一
切
苦
厄
舎
利
子
色
不
異
空
空
不
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
788:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:48:28.85 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
異
色
色
即
是
空
空
即
是
色
受
想
行
識
亦
復
如
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
789:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:49:30.24 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
是
舎
利
子
是
諸
法
空
相
不
生
不
滅
不
垢
不
浄
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
790:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:50:11.51 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
不
増
不
減
是
故
空
中
無
色
無
受
想
行
識
無
眼
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
791:１３２人目の素数さん
20/12/11 16:53:11.57 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
小休止wwwww
日高クンが、フェルマーの小定理を利用して
n^8 - 6n^4 + 10 が素数となる整数 n を求める。
せめてこの問題くらいできたら、少しは見直すのだが。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
792:日高
20/12/11 17:07:46.18 7qiUou2l.net
>757
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは日高自然数解を持たない。
日高自然数解とは？
793:日高
20/12/11 17:08:32.73 7qiUou2l.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
794:１３２人目の素数さん
20/12/11 18:21:55.16 Q9jcC5tg.net
>>765
> 日高自然数解とは？
キミが一番よく知っているだろうがwwwwwwww
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
795:日高
20/12/11 18:41:16.31 7qiUou2l.net
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数13/2を代入して、xを求める。
169/4=4x+4、x=153/16
x,yの分母を払ってzを求める。
x=153、y=104、z=185
796:１３２人目の素数さん
20/12/11 18:48:16.90 ItcS3E5l.net
>>752
いや，わざわざ，あなたのいってることは正しいです，ほらこのとおり，とか確認してくれなくてもいいからw
797:ID:1lEWVa2s
20/12/11 18:52:35.90 OZ+9CBOV.net
日高がんばっとるな。
以外と将棋みたいで解けたのかもしれんなそれで。何いっとるかは読み取れんがそのnのなんたらはわからんが。
数式を文章で説明できるならそうしてほしい。
説明できずに解くのをそういうのを直感と言う。
因みにx+2は解き方あってる。
私は論理で導いたが。
他の組み合わせもみちけれるか難題だ。
私は現在それらの項の2乗を外した積が60の倍数になることに強いられている。(ここの人に教えて貰った)
ただそれだけ。
798:ID:1lEWVa2s
20/12/11 18:54:35.35 OZ+9CBOV.net
因みに私は証明も反証もしていない。
ある予想が証明(具体的値を出す)できれば証明か反証をできる。
799:１３２人目の素数さん
20/12/11 19:15:11.93 eM7n++J5.net
>>752
> n≧3とn=2の場合は、違います。
n=2とn≧3で解の調べ方が違うんだから証明は間違いなんだって
言われているんだろ
おまえはそれを認めたんだから証明は間違いなんだよ
800:１３２人目の素数さん
20/12/11 19:46:01.27 3GVKNA4b.net
日高君は自分が証明したという定理に反例がない限り自分の証明の誤りを認めない
801:日高
20/12/11 19:58:31.03 7qiUou2l.net
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数11/2を代入して、xを求める。
169/4=4x+4、x=105/16
x,yの分母を払ってzを求める。
x=105、y=88、z=137
802:日高
20/12/11 20:04:16.58 7qiUou2l.net
訂正
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数11/2を代入して、xを求める。
121
803:/4=4x+4、x=105/16 x,yの分母を払ってzを求める。 x=105、y=88、z=137
804:日高
20/12/11 20:05:02.42 7qiUou2l.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
805:日高
20/12/11 20:28:54.54 7qiUou2l.net
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数7を代入して、xを求める。
49=4x+4、x=45/4
x,yの分母を払ってzを求める。
x=45、y=28、z=53
806:１３２人目の素数さん
20/12/11 20:54:33.43 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
なんでそんなピタゴラス数を求めることにこだわってるのだ？？？
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
807:１３２人目の素数さん
20/12/11 21:09:39.89 10MOu7ej.net
>>776
n=2とn≧3で異なる結果を導く条件を提示しないとダメだろ
>>752
> n≧3とn=2の場合は、違います。
おまえはn=2とn≧3の場合は違うと断言しているのだから
x^n+y^n=(x+√3)^n,z=x+√3はnが自然数のとき
yを有理数とするとxは無理数になるのでx,y,zは整数比にならない
n=2とn=3で同じ結果なので証明は間違い
x^n+y^n=(x+5^(1/4))^n,z=x+5^(1/4)はnが自然数のとき
yを有理数とするとxは無理数になるのでx,y,zは整数比にならない
n=2とn=5で同じ結果なので証明は間違い
x^n+y^n=(x+7^(1/6))^n,z=x+7^(1/6)はnが自然数のとき
yを有理数とするとxは無理数になるのでx,y,zは整数比にならない
n=2とn=7で同じ結果なので証明は間違い
...
...
以下同様
...
...
x^n+y^n=(x+p^{1/(p-1)})^n,z=x+p^{1/(p-1)}はnが自然数でpが奇素数の場合に
yを有理数とするとxは無理数になるのでx,y,zは整数比にならない
n=2とn=p(奇素数)で同じ結果なので証明は間違い
808:１３２人目の素数さん
20/12/11 21:46:13.41 1SKZPmXp.net
ピタゴラス荒らしをほかの掲示板でもしてる痕跡あったけど
たぶん独自の方法だと自慢したいのでしょうね 勉強不足
809:１３２人目の素数さん
20/12/11 22:24:41.05 3GVKNA4b.net
ピタゴラス数を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2を展開して、y^2=4x+4とする。
yに任意の有理数2m/nを代入して、xを求める。
4m^2/n^2=4x+4、x=(m^2-n^2)/n^2
x,yの分母を払ってzを求める。
x=m^2-n^2、y=2mn、z=m^2+n^2
810:１３２人目の素数さん
20/12/11 22:29:28.91 ghBuVlOi.net
任意の有理数7を代入する、とか書いてる時点で「任意の」の意味が分かってないんだよな
811:１３２人目の素数さん
20/12/11 22:44:52.87 Q9jcC5tg.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
日高センセーはピタゴラスより遙か以前のバビロニア人でさえ知っていた
>>781
の公式を知らないのだろうか？
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
812:１３２人目の素数さん
20/12/11 23:24:46.93 1SKZPmXp.net
x^2+y^2=5z^2 の整数解ぐらいすべて求めてほしいわ
でも彼は整数論の問題はFLTしか解けないらしい(驚愕)
そんな香具師のことを真に受ける人なんていないでしょうに
「私は整数論はチンプンカンプンだがFLTだけは証明できた」
よくいる浅学だわさ 関連問題解いて世界の広さを知りなされ
あ、>>1 の人のことを言っているとは限らないからね！
もしも自覚があったらすみません(^^
813:)
814:１３２人目の素数さん
20/12/12 04:56:47.25 3CgTXMPP.net
統合失調の人が「自分は天使の生まれ変わり」とか「前世でアレクサンダー大王の家庭教師やってた」とか妄想披露してるのと同じ類いのスレですね。
815:ID:1lEWVa2s
20/12/12 05:37:47.33 Rw1i8Zl7.net
>>784
そう思うならお前の中で思っとけ。
816:ID:1lEWVa2s
20/12/12 05:44:33.60 Rw1i8Zl7.net
あ、>>1 の人のことを言っているとは限らないからね！
もしも自覚があったらすみません(^^)。
817:ID:1lEWVa2s
20/12/12 05:45:51.87 Rw1i8Zl7.net
>>784
こいつのことを言っとる。
818:日高
20/12/12 05:52:20.23 6RIVvO8V.net
(修正3)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
819:ID:1lEWVa2s
20/12/12 05:54:56.19 KrTNl57z.net
>>789
朝早いですね。私と一緒です。
数学や哲学は本を読んでますか。
はいかいいえで答えてください。
それとは別に数学のフェルマーの最終定理以外の勉強もしていますか。
820:ID:1lEWVa2s
20/12/12 05:57:21.97 KrTNl57z.net
買うだけで私は本を読みません。
実は言うと大体皆そうです。
821:ID:1lEWVa2s
20/12/12 05:59:42.47 KrTNl57z.net
名古屋大学の多元数理学科の設立した友達も精神病院に本を並べるだけでいつみても読んでる気配はありませんでした。
822:ID:1lEWVa2s
20/12/12 06:02:43.95 KrTNl57z.net
基本的に僕の場合は精神病院に本を持ち込むのは禁止でしたからね。
最後のほう舘が杉浦を無視して本の持ち込みをしてもらいましたが。
結局あんなところで読む気にならないでしょ。
823:ID:1lEWVa2s
20/12/12 06:26:04.79 Os82
824:cEID.net
825:日高
20/12/12 08:01:51.87 6RIVvO8V.net
n=2の場合、(4)から(3)を求める。
8^2+15^2=(8+9)^2…(4)
9=an=a2、a=9/2
(8*2/9)^2+(15*2/9)^2=(8*2/9+2)^2…(3)
x=16/9、y=30/9、z=34/9
(3)から(4)を求める。
x^2+y^2=(x+2)^2…(3)のyに、任意の有理数10/3を代入すると、
x=16/9が、求まる。これより、
x=16/9、y=30/9、z=34/9
x,y,zを9/2倍すると、
8^2+15^2=(8+9)^2…(4)となる。
826:１３２人目の素数さん
20/12/12 08:10:14.68 2RCz+Qar.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
不 ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下の
増
不
減 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
是 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
故 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
空 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
中 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
色 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
受 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
想 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
行 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
識
無
眼 をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
827:１３２人目の素数さん
20/12/12 08:12:26.18 2RCz+Qar.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
耳 ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下の
鼻
舌
身 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
意 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
色 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
聲 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
香 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
味 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
觸 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
法 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
眼 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
界
乃
至 をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
828:１３２人目の素数さん
20/12/12 08:13:10.47 2RCz+Qar.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
無 ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下の
意
識
界 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
明 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
亦 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
明 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
盡 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
乃 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
至 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
無
老
死 をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！