20/12/08 19:16:44.17 X5jhipGp.net
>>485
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n成立するとき、x,yは、整数比となりません
x,yは整数比となるから間違っているんだよ
x^n+y^n=z^nでx,yは自然数(あるいは有理数)にできるだろ
x^n+y^n=z^nは実数解は必ず持つのでそれをb,c,d (b,c,dは実数)とする
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)の解をb,c,dを使って表すと
x=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}
y=(c/(d-b))*n^{1/(n-1)}
z=(d/(d-b))*n^{1/(n-1)}=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}+n^{1/(n-1)}
x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ
x^n+y^n=z^nは(x,y,z)=(s,t,d) (s,tは有理数)を解に持つので(3)のx,yは整数比となる
つまりdが実数のときに
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(d/(d-s))^n
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n
が成立することは正しい
x:y=s:tであって整数比であるがこの比はdの値に関係ない
532:１３２人目の素数さん
20/12/08 19:32:27.88 A43C1o67.net
>>502
ちょっと面白そうな問題があったので やってみた
a^4 = b^2 + 2^c
つまり (a^2+b)(a^2-b) = 2^c
を満たす自然数a,b,cの組をすべて求める
(a^2+b)(a^2-b) = 2^c
が自然数a,b,cに対して成立していたとする
このとき,以下の(1),(2),(3)を同時に満たす
自然数s,t(s＞t)の組が取れることに注意する
a^2+b = 2^s ...(1)
533: a^2-b = 2^t ....(2) c = s+t ...(3) (1)+(2) より 2a^2 = 2^s + 2^t すなわち, a^2 = 2^(t-1)*(2^(s-t)+1) ...(4) 2^(t-1) と 2^(s-t)+1 は互いに素であるから 2^(t-1) と 2^(s-t)+1 はともに平方数となる だから tは奇数であり 2^(s-t)+1 = u^2 を満たす自然数uが取れる よって, (u+1)(u-1) = 2^(s-t) を得る uは明らかに1より大きい奇数である また, u-1, u+1 が同時に4で割り切れることはないので u-1 ≦2 つまり u≦3 がいえる u＞1 とあわせて u=3 であることがいえた よって s-t = 3 がいえる. tは奇数なので t=2k-1を満たす自然数kを取れば s-t=3 とあわせて s =2k+2 となる (1)-(2) より 2b = 2^s - 2^t すなわち b = 2^(2k+1)-2^(2k-2) = 7*2^(2k-2) また (4) より a = 3*2^(k-1) となる そして (3) より c = 4k+1 が得られる 逆に kを任意の自然数として (a,b,c)=(3*2^(k-1),7*2^(2k-2),4k+1)とすれば これは a^4 = b^2 + 2^c を満たす したがって, これは全ての自然数の解を与える
534:１３２人目の素数さん
20/12/08 19:35:14.38 A43C1o67.net
>>502
>>511
aが奇数という条件が無い場合の解法となっている
aが奇数ならもう少し短くなるだろう
535:１３２人目の素数さん
20/12/08 19:41:32.29 9BcajRmI.net
>>511
反応してくれたことに感謝いたします（笑）。
日高センセーも、フェルマーの最終定理にどっぷりつからず
このレベルの整数論の問題を解く楽しみを持つことができたら
残り少ない人生を、有意義に過ごせると思うのですがね。
まともな数学は、ときに全身をぞくぞくさせるほどの知的愉悦をもたらすのに。
536:１３２人目の素数さん
20/12/08 19:59:00.75 5u5OwrzO.net
>>477
>x=2+2√2
>解けません。
ああ，有理数縛りでやってるんですか。
【証明】一般のつもりでした。
でも，大進歩じゃないですか。
n=2でも，x:yが整数比となる無理数解があることはわかったんですね。
n=3にもあるんですよ。
計算してみましょう。
あ，三次方程式の解の公式とか要らないですから。
バカ正直に右辺を展開されているみたいですが，同次式の時は右辺は展開する必要はありません。
z>x>0 ですから，(kx)^n=z^n ならば kx=z です。
こっそりと「,z」が追加されてますが，(3)でもx,yに整数比となる無理数解があることが分かれば
>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
で，自分がどんなにアホウドリなことを言っているかよくわかるでしょう。
537:日高
20/12/08 20:05:31.09 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
538:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:10:33.78 9BcajRmI.net
>>515
まったく進歩なし。
悪霊退散！！！
ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！
539:日高
20/12/08 20:23:24.71 QZQam+J4.net
>509
> s^n+t^n=(s+1)^nは、成立しません。
おまえはこれが成立しないことを現時点で証明していないし証明できないだろ
b,cが実数ならb^n+c^n=(b+1)^nは成立する
s,tが有理数ならb,cに含まれる可能性があるから成立する可能性がある
可能性は、ありますが、成立しません。
540:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:24:46.44 mALMHHED.net
>>515 日高
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの？
限ることができないの？
541:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:25:32.35 mALMHHED.net
>>517 日高
> 可能性は、ありますが、成立しません。
その根拠は？
542:日高
20/12/08 20:35:39.31 QZQam+J4.net
>510
x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ
が、よくわかりません。教えていただけないでしょうか。
543:日高
20/12/08 20:42:45.38 QZQam+J4.net
>519
> 可能性は、ありますが、成立しません。
その根拠は？
x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)の(an)^{1/(n-1)}が有理数のとき、
x,yは整数比とならないからです。
544:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:47:46.48 X5jhipGp.net
>>520
> >510
> x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ
>
> が、よくわかりません。教えていただけないでしょうか。
> > x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n成立するとき、x,yは、整数比となりません
> x,yは整数比となるから間違っているんだよ
> x^n+y^n=z^nでx,yは自然数(あるいは有理数)にできるだろ
>
> x^n+y^n=z^nは実数解は必ず持つのでそれをb,c,d (b,c,dは実数)とする
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)の解をb,c,dを使って表すと
545:> x=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)} > y=(c/(d-b))*n^{1/(n-1)} > z=(d/(d-b))*n^{1/(n-1)}=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}+n^{1/(n-1)} に値が書いてあるだろ おまえはそれも読んで計算もできないのか？ x:y:z=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(c/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(d/(d-b))*n^{1/(n-1)} x:y:z=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b) x:y:z=b:c:d x:y:z=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(c/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}+n^{1/(n-1)} x:y:z=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1) > x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ よって x^n+y^n=z^nは(x,y,z)=(s,t,d) (s,tは有理数)を解に持つので(3)のx,yは整数比となる つまりdが実数のときに (s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(d/(d-s))^n (s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n が成立することは正しい x:y=s:tであって整数比であるがこの比はdの値に関係ない
546:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:47:57.86 mALMHHED.net
>>521 日高
> >519
> > 可能性は、ありますが、成立しません。
>
> その根拠は？
>
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)の(an)^{1/(n-1)}が有理数のとき、
> x,yは整数比とならないからです。
その根拠は？
547:１３２人目の素数さん
20/12/08 20:49:00.17 X5jhipGp.net
>>517
> 可能性は、ありますが、成立しません。
可能性があるのなら成立しないと断言できないだろ
>>521
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)の(an)^{1/(n-1)}が有理数のとき、
> x,yは整数比とならないからです。
この根拠は？
548:日高
20/12/08 20:55:52.83 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
549:１３２人目の素数さん
20/12/08 21:01:34.26 mALMHHED.net
>>525 日高
> (修正2)
> 【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
> 【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
> (1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
> (2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
> (2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
> (3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの？
550:１３２人目の素数さん
20/12/09 01:26:15.26 lCO9+M0S.net
"フェルマーの最終定理" "証明よろしければ送ります"をGoogle検索して出てくるページの日高さんはここのスレ主の日高さん？
551:１３２人目の素数さん
20/12/09 01:39:14.15 kknhQEZa.net
少なくとも10年前から荒らし回ってるんだよね
前進はなく知能だけが後退していくのが恐ろしい
552:１３２人目の素数さん
20/12/09 05:19:07.10 czMifvpu.net
下半身は人格がないくらい絶倫なのかも知れない。
553:１３２人目の素数さん
20/12/09 05:58:01.15 pjzUia1h.net
>>1 一番最後の行だけで充分じゃね？
あとは意味のない文字の羅列。
一番最後の行は参考文献にワイルズの論文をちゃんと明記しておいてね。
554:日高
20/12/09 07:59:08.10 hXRACDTR.net
>514
>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
で，自分がどんなにアホウドリなことを言っているかよくわかるでしょう。
どの部分が、アホウドリなことでしょうか？
555:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:02:01.85 czMifvpu.net
> どの部分が、アホウドリなことでしょうか？
今まで投稿した全ての部分wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何一つまともなことはない。
>>525 は人類の数学とは何の関係もない文字の羅列である。
556:日高
20/12/09 08:03:45.08 hXRACDTR.net
>518
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの？
限ることができないの？
x,y,zは有理数とは、限りません。
557:日高
20/12/09 08:09:49.80 hXRACDTR.net
>519
その根拠は？
x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しないからです。
558:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:10:26.94 pjzUia1h.net
このスレは何のためにあるの？
559:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:13:18.40 pjzUia1h.net
>>534 なんでそれが根拠になるの？
560:日高
20/12/09 08:19:01.56 hXRACDTR.net
>522
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n
が成立することは正しい
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^nは、
s^n+t^n=(s+1)^nと同じです。
x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しません。
561:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:20:05.12 9DL7M9Nh.net
>>534
> (3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
> (4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
a=1のときにy=t(tは有理数)ならa=1/nのときにはyは有理数にならないのに
なぜ
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
> x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しないからです。
(an)^{1/(n-1)}=1とした場合y=tとした場合に成立しないことが分かるのか？
というのが質問だろ
x^n+y^n=(x+1)^n
y^n=(x+1)^n-x^nの左辺のyが有理数ならおまえの二項定理を使って展開する
方法では右辺の係数に無理数は出てこないからxが有理数でも矛盾しないだろ
562:日高
20/12/09 08:20:30.62 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
563:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:24:38.98 9DL7M9Nh.net
>>537
> (s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^nは、
> s^n+t^n=(s+1)^nと同じです。
dは実数だから違うだろ
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
> x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しません。
成立しないことはおまえの証明とは無関係だろ
おまえが証明したわけじゃないんだから
564:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:29:38.19 pjzUia1h.net
言っておくが問に対して回答が循環するような証明は失敗だからな。
565:１３２人目の素数さん
20/12/09 08:47:04.41 pjzUia1h.net
文章書けない
文章読めない
理解させられない
理解できない
こんな奴が証明なんて1000%無理
566:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:02:31.91 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散！！！
ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！
567:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:03:19.54 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！悪霊退散！
568:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:04:09.75 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散！！！
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散！！！
569:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:05:34.67 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散！！！
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散！！！
570:日高
20/12/09 09:15:46.47 hXRACDTR.net
>522
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n
が成立することは正しい
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^nは、
s^n+t^n={s+1/(d-s)}^nと同じです。
1/(d-s)=(an)^{1/(n-1)}のとき、
s,tは、整数比となりません。
571:日高
20/12/09 09:20:59.67 hXRACDTR.net
>523
その根拠は？
539を、読んで下さい
572:。
573:日高
20/12/09 09:23:02.79 hXRACDTR.net
>524
この根拠は？
539を、読んで下さい。
574:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:24:13.34 /sESXJJD.net
>>531
整数比の解と有理数解の区別が付いていないところ。
(3)には後者は存在し得ないが，前者は存在しうる。
それを後者の不存在をもって前者の不存在を結論できる，と考えていところ。
(3)に有理数解がないことはフェルマーの最終定理に無関係であり，フェルマーの最終定理に仮に反例があったとしても，それをもって(3)に有理数解が生じるわけではないことを理解できていないこと。
【証明】には，二項定理による展開など，まったく証明に不必要な要素を多々含むのに，それを理解できていないところ。
r(>0)が実数であればどのような値をとろうと証明は成り立たなければならないし，成り立てばそれでよいはずなのに，rに変な制限をつけてそのrを導き出すのに何か理由が必要だと考えているところ。
「あの定数はこのようにして発見された」とかの感動秘話を証明に反映させたい，とか考えているのではないかと思えてしまうところ。
x^n+y^n=(x+√3)^n に有理数解がないのは，n=2でもn>2でも変わりがないのに，n=2のときとn>2のときを区別するところ。
「n=2のときはr=2でなければなりません」とかの謎の日高理論を他人にも通用させようとするところ。
そんな他人に理解が困難な謎理論を展開しているのに，【証明】にも，その謎理論の説明にも，言葉も数式も足りないこと。
「その解はどの式の解かぐらい明示しましょう，主語も不明確です」とか指摘しても，【証明】にも説明も，まったく改善の跡が見られないところ。
まさかガロアの不遇を演じてるんじゃないかとまで思えてしまうところ。
他人からの指摘や提言に対して，感謝の言葉一つないどころか，一言でそれを切って捨て，以後それをまったく無視するところ。
なのに，新しいことは学ぼうとせず，他人に説明を求めることにはまったく躊躇がないところ。
難解の孤島に一人で住んでいればいいのに，わざわざ広い世界に出てきて，他人に意味不明な鳴き声を響かせるところ。
575:日高
20/12/09 09:25:15.68 hXRACDTR.net
>526
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの？
x,y,zは有理数とは、限りません。
576:日高
20/12/09 09:26:49.30 hXRACDTR.net
>527
ここのスレ主の日高さん？
はい。そうです。
577:日高
20/12/09 09:29:08.76 hXRACDTR.net
>530
一番最後の行は参考文献にワイルズの論文をちゃんと明記しておいてね。
ワイルズの論文は、関係ありません。
578:日高
20/12/09 09:30:39.02 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
579:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:34:09.75 czMifvpu.net
>>554
デタラメである
580:日高
20/12/09 09:34:43.22 hXRACDTR.net
>535
このスレは何のためにあるの？
新しいフェルマーの最終定理の証明があることを、知らせるためです。
581:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:35:03.54 czMifvpu.net
>>554
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
悪霊退散！！！
582:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:36:12.36 czMifvpu.net
>535
> このスレは何のためにあるの？
ただひとえに笑いを極めるためである
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
583:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:36:45.15 czMifvpu.net
>>554
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！デタラメである！
584:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:37:49.23 czMifvpu.net
>新しいフェルマーの最終定理の証明があることを、知らせるためです。
「日高の最終定理」
に名前を変更すべきである。
585:日高
20/12/09 09:39:44.14 hXRACDTR.net
>536
>>534 なんでそれが根拠になるの？
554を、読んで下さい。
586:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:42:30.19 pjzUia1h.net
>>561？
>>554のどの部分？
587:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:43:57.48 pjzUia1h.net
>>556
どこにあるの？
588:日高
20/12/09 09:45:00.86 hXRACDTR.net
>538
x^n+y^n=(x+1)^n
y^n=(x+1)^n-x^nの左辺のyが有理数ならおまえの二項定理を使って展開する
方法では右辺の係数に無理数は出てこないからxが有理数でも矛盾しないだろ
x^n+y^n=(x+1)^nは、x,yを有理数とすると、成立しません。
554を、読んで下さい。
589:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:47:20.75 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
【日高の定理 解説】
n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】
x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
x,y,zが何か仮定されていない。n、rも何か仮定されていない。この時点で数学の証明としては無意味である。
しかしながら以下のようにすれば「日高の定理」は成り立つ。
日高整数とか日高自然数を日高空間の元とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを日高有理数とすると、xは日高無理数となるので、x,y,zは日高整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、日高整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは日高自然数とならない。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
590:日高
20/12/09 09:47:53.22 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
591:日高
20/12/09 09:53:25.83 hXRACDTR.net
>540
成立しないことはおまえの証明とは無関係だろ
おまえが証明したわけじゃないんだから
「私の証明では、」成立しません。
592:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:56:02.84 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
(修正1)
【日高の定理 解説】
n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは日高自然数とならない。
【証明】
x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
x,y,zが何か仮定されていない。n、rも何か仮定されていない。この時点で数学の証明としては無意味である。
しかしながら以下のようにすれば「日高の定理」は成り立つ。
日高整数とか日高自然数などを日高空間の元とする。
「1」とか「＝」、「+」、「-」、「/」などもすべて日高空間だけで通用する記号である。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを日高有理数とすると、xは日高無理数となるので、x,y,zは日高整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、日高整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは日高自然数とならない。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
593:日高
20/12/09 09:56:32.14 hXRACDTR.net
>555
>>554
デタラメである
理由を、教えていただけないでしょうか。
594:日高
20/12/09 09:58:52.82 hXRACDTR.net
>562
>>554のどの部分？
554全体を、読んで下さい。
595:１３２人目の素数さん
20/12/09 09:58:53.06 pjzUia1h.net
結論だけワイルズの成果丸パクリしただけで、肝心の論理展開が内容ゼロ。
596:日高
20/12/09 10:00:45.18 hXRACDTR.net
>563
どこにあるの？
554全体を、読んで下さい。
597:日高
20/12/09 10:02:33.86 hXRACDTR.net
>571
結論だけワイルズの成果丸パクリしただけで、肝心の論理展開が内容ゼロ。
論理展開が内容ゼロ。どの部分のことでしょうか？
598:１３２人目の素数さん
20/12/09 10:04:46.63 BZfXzBuQ.net
>>466
> 難しいので、例をあげてみて下さい。
いえ、「形」について例をあげるのは「形」という言葉を出した日高さんの方です。
>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
これの、等式Aにz=x+ n^{1/(n-1)}
等式Bにx^n +y^n=z^n
等式Cにx^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^n
を当てはめてみたものがあなたの主張
>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
である、ということをご理解いただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
599:１３２人目の素数さん
20/12/09 10:13:33.33 pjzUia1h.net
>>570
>>554にはゴミ文字列しか見当たりません
600:１３２人目の素数さん
20/12/09 10:14:49.08 pjzUia1h.net
>>573
>>554全体
601:日高
20/12/09 10:36:30.52 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
602:１３２人目の素数さん
20/12/09 10:48:03.46 iJLbaCwC.net
率直に聞きたいんだけど、いつまで続けるつもりなの？
認められることは永遠にないよ？
603:１３２人目の素数さん
20/12/09 11:00:51.96 pjzUia1h.net
>>557のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの？
604:１３２人目の素数さん
20/12/09 11:02:22.76 /sESXJJD.net
>>554
>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
ここでいいたいことは，(x,y)=(無理数，有理数)または(x,y)=(無理数，有理数)となる場合が(3)の解のすべてである，でいいんですか？
605:１３２人目の素数さん
20/12/09 11:29:18.97 czMifvpu.net
>>557のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの？
意味などあるものかwwwwwwwwwwwwwww
ひとえにこの糞スレを終了させたいためだ
悪霊退散！！！
606:１３２人目の素数さん
20/12/09 11:33:56.17 pjzUia1h.net
>>581 ごめんアンカー付け間違えたw
557じゃなく>>577w
>>577のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの？
607:１３２人目の素数さん
20/12/09 11:38:38.17 iJLbaCwC.net
こんな無意味なことやめて人生と向き合うのが本人にとってベストなんだよな
608:日高
20/12/09 11:53:38.11 hXRACDTR.net
>574
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
である、ということをご理解いただけましたか？
はい/いいえ でお答えください。
はい。
609:日高
20/12/09 11:58:31.95 hXRACDTR.net
>578
率直に聞きたいんだけど、いつまで続けるつもりなの？
わかりません。認められるまでです。
610:日高
20/12/09 12:00:04.10 hXRACDTR.net
>579
>>557のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの？
近くが、便利だからです。
611:日高
20/12/09 12:00:48.60 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
612:日高
20/12/09 12:03:26.99 hXRACDTR.net
>580
ここでいいたいことは，(x,y)=(無理数，有理数)または(x,y)=(無理数，有理数)となる場合が(3)の解のすべてである，でいいんですか？
それと、(x,y)=(無理数，無理数)です。
613:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:06:48.52 iJLbaCwC.net
>>585
認められることは未来永劫ないと思うけど...
614:日高
20/12/09 12:08:26.01 hXRACDTR.net
>583
こんな無意味なことやめて人生と向き合うのが本人にとってベストなんだよな
なぜ、無意味なことなのでしょうか？
615:日高
20/12/09 12:09:52.45 hXRACDTR.net
>589
認められることは未来永劫ないと思うけど...
理由を、教えていただけないでしょうか。
616:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:11:18.20 iJLbaCwC.net
>>591
逆に認められると思える根拠を教えてもらっていいでしょうか？
何年も続けているようですが、誰にも認められていないようなので
617:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:28:47.54 pjzUia1h.net
大学教授から間違い宣言され
他掲示板でも間違い宣言され
5ちゃんでも間違い宣言され
間違いのは間違いないw
618:日高
20/12/09 12:30:10
619:.91 ID:hXRACDTR.net
620:日高
20/12/09 12:31:31.65 hXRACDTR.net
>593
大学教授から間違い宣言され
他掲示板でも間違い宣言され
5ちゃんでも間違い宣言され
どの部分のことでしょうか？
621:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:32:28.63 czMifvpu.net
この糞スレを終了させるにはあと400の投稿が必要か・・・・
今日も頑張るぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
622:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:33:27.69 iJLbaCwC.net
>>594
今まで誰も正しいと認めてませんよ
623:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:35:26.29 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
直交座標系において、x、y、z 軸方向の単位ベクトルをそれぞれ i↑、j↑、k↑ とする。ベクトル場を
A↑= xzi↑+ yz^2j↑+ 3zk↑
とし、面 S を
{ (x,y,z): x^2+y^2≦z^2, 0≦z≦2 }
の全表面とする。A↑の S 上の面積分を計算する。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
624:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:36:43.58 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
A↑= (x^2, 2xy, z^2)
平面 y = 1 および平面 z = 2-x と3つの座標平面に囲まれた領域をV、その閉曲面をSとする。
ガウスの発散定理
∫∫∫_VdivA↑dV = ∬_SA↑･n↑dS
を確認しよう。ただしn↑は領域の内部から外部へ向かう向きとする。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
625:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:37:03.53 iJLbaCwC.net
悪霊退散ですべて埋まるのが本当本人のためなんだよなー
626:日高
20/12/09 12:37:06.29 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
627:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:37:39.13 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
xy平面上の、原点を中心とする半径3の円の
線積分: ∮{ (x-y)dx + (x+y)dy }
を2重積分に直して値を求める。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
628:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:38:34.61 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか?
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
629:日高
20/12/09 12:39:23.13 hXRACDTR.net
>597
今まで誰も正しいと認めてませんよ
今まで誰か、間違いを、指摘できたでしょうか？
630:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:40:23.10 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
ハ長調とイ短調はどう違うのか？
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
631:日高
20/12/09 12:41:16.86 hXRACDTR.net
>600
悪霊退散ですべて埋まるのが本当本人のためなんだよなー
どうして、本人のためなのでしょうか？
632:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:41:32.90 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
楕円3x^2 + 2xy + 3y^2 = 1 上の xy の最大・最小値を求める。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
633:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:45:05.11 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
> どうして、本人のためなのでしょうか？
数学の証明ではなく悪霊だからだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キミの方法では、たとえば以下のような問題すら解けないだろwwwww
p と q は互いに素な自然数とする。p と q が奇数のとき
p^4 + q^4 = r^2
を満たす自然数 r は存在しないことを証明する。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
634:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:48:20.10 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
z/(e^z-1)をローラン展開せよ。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
635:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:49:45.19 iJLbaCwC.net
>>604
散々指摘されてたと思うんですけど、あなたは理解できなかったんですよね（わかっててとぼけた可能性もありますが）
今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
636:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:50:08.73 iJLbaCwC.net
>>606
>>583
637:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:51:12.42 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
A∪B=A ⇔ B∩A~=φ
を証明する。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
638:１３２人目の素数さん
20/12/09 12:55:49.02 pjzUia1h.net
>>604
大学教授
他掲示板一同
5ちゃん数学板一同
639:日高
20/12/09 12:59:28.99 hXRACDTR.net
>610
散々指摘されてたと思うんですけど、
指摘が、正しくありません。
640:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:01:09.57 iJLbaCwC.net
>>614
それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
641:日高
20/12/09 13:01:19.15 hXRACDTR.net
>613
大学教授
他掲示板一同
5ちゃん数学板一同
指摘が、正しくありません。
642:日高
20/12/09 13:03:47.05 hXRACDTR.net
>615
それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
643:日高
20/12/09 13:04:51.45 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
644:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:05:21.60 pjzUia1h.net
>>617 いいえ。間違いの指摘は正しいです。
645:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:07:23.83 iJLbaCwC.net
>>617
何故誰も認めないのでしょうか？
何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか？
646:日高
20/12/09 13:10:10.46 hXRACDTR.net
>619
いいえ。間違いの指摘は正しいです。 <
647:br> その、番号を、教えてください。
648:日高
20/12/09 13:11:54.25 hXRACDTR.net
>620
何故誰も認めないのでしょうか？
何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか？
指摘が、間違いだからです。
649:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:12:16.53 iJLbaCwC.net
>>622
何故間違いなのでしょうか？
650:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:12:45.16 iJLbaCwC.net
>>622
何故誰も正しいと認めないのでしょうか？
651:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:15:51.45 m99Mjf4C.net
あなたを納得させる指摘は一切ない訳だから、こんな掲示板で聞いても無駄だよね
それなのになんで書き込み続けるの？
652:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:16:15.95 pjzUia1h.net
>>622 直ぐに論理を循環させるしか手がなくなるのが日高が間違っている証。
653:日高
20/12/09 13:16:32.80 hXRACDTR.net
>623,624
前と同じ答えです。
654:日高
20/12/09 13:17:12.77 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
655:日高
20/12/09 13:19:49.04 hXRACDTR.net
>626
直ぐに論理を循環させるしか手がなくなるのが日高が間違っている証。
何番のことでしょうか？
656:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:20:29.63 q+W9fXF1.net
指摘は間違いではない。
日高に指摘を理解できるだけの知能が無いのが問題なんだよ。
657:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:22:38.60 pjzUia1h.net
英語が解らない人が英語の間違いを指摘されてもわからない。
数学が解らない日高が数学の間違いを指摘されてもわからない。
658:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:25:18.42 /sESXJJD.net
>>588
その(x,y)=(無理数，無理数)の解に整数比となるものがない，とどうして分かるんです？
(3)の(x,y)=(無理数，有理数)，(x,y)=(有理数，無理数)を定数倍した，(4)の解を考えても，それに対応するのは(4)の解の一部でしょう。
(4)には少なくとも，(x,y)=(整数,整数)の解はあるのですから，それに対応する(3)に「x:yが整数比の無理数解」があるはずです。
(3)に有理数解がないことは根拠になりません。「無理数解」があると言っているだけなんですから。
>(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、・・・・「x,y,zは整数比とならない」。
これで言えるのは(3)の解の一部，およびその解に対応した(4)の解の一部はx:yが整数比にならない，というだけです。
繰り返しますが，(4)の解には，x,yが整数であるものは当然存在しますから，それに対応する(3)の解にx:yが整数比となるものは存在します。
あなたの【証明】は，少なくともx,yは整数比となるうることへの理解と配慮がなさすぎます。
(3)および(4)の解は，x:yが整数比であるとしてもzを含めたら整数比となるものがない，とは証明なしではいえませんし，【証明】中にその証明も言及もありません。
>412にあるように，
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
が，理由になると考えるなら，その成否はともかく【証明】に入れておくことは絶対に必要です。
何の何が「有理数で，整数比になります」なのかまったく明らかではありませんし，それでは証明になっていないとさんざん繰り返し指摘されてますが，まあ，それでもないよりはましです。
ありさえすれば，可能性は絶無に近くても，何を言いたいのか分かるように，いつか(修正)されるかも知れませんしね。
659:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:26:15.85 pjzUia1h.net
日高は数学がわかりませんよね。
だから日高は数学の間違いを指摘されても理解できません。
以上です。
660:１３２人目の素数さん
20/12/09 13:49:53.55 iJLbaCwC.net
>>627
どういうことでしょうか？
661:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:02:39.86 czMifvpu.net
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
662:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:03:19.32 czMifvpu.net
ここで餌（まともな回答）を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散！！！
663:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:04:01.06 BZfXzBuQ.net
>>584
>はい。
では、>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cを示す)ことができれば、
あなたの論理>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけますか？
はい/いいえ でお答えください。
664:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:04:38.17 czMifvpu.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
665: 娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅 婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜 訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多 般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心 若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経 心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅 経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜 □ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多 □ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時 □ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照 □ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見 □ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五 悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
666:日高
20/12/09 14:05:25.06 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
667:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:13:17.29 czMifvpu.net
>>639
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか？
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
668:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:14:23.64 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得
669:段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観 □ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世 □ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音 悪霊退散！！！
670:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:15:35.19 czMifvpu.net
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
671:日高
20/12/09 14:18:17.92 hXRACDTR.net
>632
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
が，理由になると考えるなら，その成否はともかく【証明】に入れておくことは絶対に必要です。
これは、等式の性質により、自明です。
672:日高
20/12/09 14:22:43.25 hXRACDTR.net
>637
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cを示す)ことができれば、
あなたの論理>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、ｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの３つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけますか？
はい/いいえ でお答えください。
はい。
673:１３２人目の素数さん
20/12/09 14:43:55.44 iJLbaCwC.net
>>643
>>634にお願いします
674:日高
20/12/09 14:54:08.01 hXRACDTR.net
>634
具体的指摘を、お願いします。
675:１３２人目の素数さん
20/12/09 15:16:01.16 iJLbaCwC.net
>>646
・何故指摘が間違いだといえるのか
・何故誰も正しいと認めないのか
以上二点、具体的に聞いています
676:１３２人目の素数さん
20/12/09 16:24:23.65 /sESXJJD.net
>>643
s^n+t^n=u^n⇔(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n (s,t,uは有理数，wは無理数)
これには誰も文句をつけてないでしょ。もちろん自明ですよ。
だから，その自明な式からなんで(3)に整数比となる無理数解がないことを結論づけられるんですか？と聞いているんです。
(3)に有理数解がないことと，(3)に整数比となる無理数解がないことは，違います。
有理数解と整数比解は違います。
誰もあなたに賛成してくれないのをおかしいと思わないんですか？
メールに答えてくれた大学の先生もそうおっしゃったんでしょう。
どういう風に違うのかを検討してみましょうよ。
(3)にもし仮に整数比となる無理数解があったとしても(ワイルズの証明によってないことが確定していますが，仮にです)，あったとしてもですよ，(3)には有理数解が生じるわけではありません。
(3)が有理数解を持たないことは，フェルマーの最終定理とは関係がありません。
z=x+(無理数)では，x,y,zは有理数になりようがありません。
ですので，(3)の有理数解の有無は，x^n+y^n=z^nの有理数解の有無によって結果は変わりません。
(3)には有理数解は常に存在しません。
しかし，(3)の整数比となる無理数解は違います。
フェルマーの最終定理が成り立っているのならば，(3)には整数比となる無理数解はありません。
でも，もし仮にフェルマーの最終定理にたった一例だけ反例となる整数解があったとしたら，(3)には同じ整数比となる無理数解がたった一つだけ存在します。
つまり(3)の整数比となる無理数解の不存在とフェルマーの最終定理は同値命題です。
「(3)の有理数解の不存在」は常に真であって，フェルマーの最終定理と関連して真偽が動きません。
その意味で「(3)の有理数解の不存在」は証明に際して，フラグというか，リトマス試験紙というか，信号機というか，そのような役割を果たしません。
ですので，あなたの【証明】はその着想の時点で根本的で修正不可能な誤りを含んでいます。
でも，これだけいっても，やっぱり
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
なんですよね。
もう，こちらもあなたの【証明】の誤りを正してあげよう，などと考えて書き込んでいるわけではないので，それならそれで全然かまいませんけどね。
677:１３２人目の素数さん
20/12/09 16:24:42.43 Xq69JLjz.net
>>622
> >620
> 何故誰も認めないのでしょうか？
> 何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか？
>
> 指摘が、間違いだからです。
理解できないとか意味わからないとかほざいていたのに、間違いだと分かるわけですか？
その場しのぎで嘘つくのが日高らしいですね。
678:１３２人目の素数さん
20/12/09 16:40:51.07 /sESXJJD.net
(648補足)
>でも，もし仮にフェルマーの最終定理にたった一例だけ反例となる整数解があったとしたら，(3)には同じ整数比となる無理数解がたった一つだけ存在します。
x^n+y^n=z^nに 反例があったとしたら，同じ解の比となる整数解も有理数解も無理数解も無数に存在することになります。
s^n+t^n=u^n⇔(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n ですから。
たった一例だけの反例というのは，整数比となる既約の解の比がその一例だけという意味です。
このとき(3)にはたった一つだけ[ここでは文字通り一組のみ]その整数比となる解が存在することになります。
679:日高
20/12/09 17:30:51.37 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
680:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:33:20.89 iJLbaCwC.net
>>651
>>647にお願いします
681:日高
20/12/09 17:35:09.00 hXRACDTR.net
>647
・何故指摘が間違いだといえるのか
�
682:w摘が正しくないからです。
683:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:36:11.89 iJLbaCwC.net
>>653
それはトートロジーで理由になりません
・何故誰も正しいと認めないのか
にもお答えください
684:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:43:53.69 pjzUia1h.net
>>653
その論理力の無さで証明なんて無理。
685:１３２人目の素数さん
20/12/09 17:46:01.36 HDrE9Urj.net
日高の証明は誤りです、なぜならば正しくないからです
686:日高
20/12/09 17:53:58.07 hXRACDTR.net
>654
s^n+t^n=u^n⇔(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n ですから。
(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n が存在するなら、s^n+t^n=u^nが存在します。
s^n+t^n=u^nが存在するなら、(sw)^n+(tw)^n=(uw)^n が存在します。
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)は、(sw)^n+(tw)^n=(uw)^nとなりえません。
n=2の場合は、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)は、(sw)^n+(tw)^n=(uw)^nとなりえます。
687:日高
20/12/09 17:55:52.19 hXRACDTR.net
>654
・何故誰も正しいと認めないのか
にもお答えください
わかりません。
688:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:09:03.01 pjzUia1h.net
>>658 何故わからないのですか？
689:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:16:50.81 czMifvpu.net
こんなスレはもうやめにしろ
関わり合うな
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
690:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:17:22.31 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散！！！
691:日高
20/12/09 18:17:45.97 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
692:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:20:19.22 czMifvpu.net
>>651 は数学でないどころか、もはや漫談ですらない。
相手にするな
投稿するときは私を見習って無関係なことを適当に書けばいいのだwwwwwwwwww
なぜなら >>651 は
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
からまるで進歩してないどころか退歩しているのだから。
角の三等分家に何を言ってもムダである。
693:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:22:24.46 czMifvpu.net
>>651 は地球平面論者の主張と同様である。
694:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:23:20.80 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
695:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:24:43.53 czMifvpu.net
こんな糞スレに関わり合うな
餌（まともに反応すること）を、与えるな。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
696:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:26:56.61 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
697:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:27:54.65 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
698:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:29:00.32 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
699:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:29:46.78 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
こんな糞スレに関わり合うな
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
700:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:34:07.85 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
701:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:49:26.57 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
悪霊退散！！！悪霊退散！！！悪霊退散！！！
702:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:50:08.85 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
703:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:52:12.53 czMifvpu.net
>>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
Cauchy、およびそれに先だって Gauss が虚数積分に触れてから約百年を経て、我々はこの玲瓏たる境地に達しえたのである。
704:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:52:55.54 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
互いに高い文明を持ちながら、絶対に意思を通じ合うことのできない相手があることを人々は知った。
どうして石と語り合うことができようか。
彼らもまた言うだろう。
風と手を結ぶにはどうすればよいのかと。
705:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:53:48.69 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
夜は、その雲の切れ間から星がのぞいた。大気のはげしい流れのために、星の光は今にも吹き消されるとばかりまたたいていたことだろう。
そのとき地球は、はじめておのれを生み出した大宇宙をのぞいたのだ。
706:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:54:48.81 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
病院の外に、健康な日を三日下さい。
三日目、私は一人ぼっちで思い出と遊びます。
そして静かに一日が過ぎたら三日間の健康ありがとうと笑って永遠の眠りにつくでしょう。
707:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:56:30.62 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
一筆啓上 名前を知らないお母さん。顔も知らないお母さん。
雪の降る夜に私を生んで下さってありがとう。
もうすぐ雪ですね。
708:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:58:07.01 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
翌々日の朝、彼女は非常にすがすがしい顔をして私たちを待っていた。
「先生、お母さんがやっと私の方を見てくれたの。とてもうれしい。お母さんが私の手をつかんでしっかり握ってくれたの。私、これできっとお母さんのもとに行けるのね。うれしい。先生、みなさん、いろいろお世話になりました。ありがとうございました。私は大丈夫です」
その日の午後、突然血圧が低下して意識がなくなり、夜に亡くなった。
709:１３２人目の素数さん
20/12/09 18:59:19.21 czMifvpu.net
>662に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！
「ひとりで死ぬことが寂しいとは限らない。人生に満足し安心して旅立つ方も多い」と、人の最期に関する一つの考え方を提示する。
710:日高
20/12/09 19:14:34.15 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はｙを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
711:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:28:18.87 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
712:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:29:22.56 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
四面体 ABCD は AC = BD、AD = BC を満たし、点 O は OA = OB = OC = OD を満たすものとする。
O に関する点 A、B、C、D、の位置ベクトルをそれぞれ a↑、b↑、c↑、d↑ とする
(1) ベクトル (a-b)･(c+d) = 0 を証明せよ。
(2)AB、CD の中点をそれぞれ M、N とするとき、MN ベクトルを a↑、b↑、c↑、d↑を用いて表す。
(3)MN と AB が直交することを証明する。
713:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:30:08.33 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
∬_D 1/√( 1-(x^2+y^2) ) dxdy
714:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:31:46.39 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
Eを表す不等式は
(x-l)^2+y^2≦a^2
これを極座標変換すると
(rcosθ-l)^2+(rsinθ)^2≦a^2
これより
r^2-2lrcosθ+l^2-a^2≦0
これをrの二次不等式として解くことにより
lcosθ-√{a^2-(lsinθ)^2}≦r≦lcosθ+√{a^2-(lsinθ)^2}
よって
∫∫[E]dxdy/√(x^2+y^2)
=∫[θ:0→2π]∫[r:lcosθ-√{a^2-(lsinθ)^2}→lcosθ+√{a^2-(lsinθ)^2}]drdθ
= 2∫[θ:0→2π]√{a^2-(lsinθ)^2}dθ
これは楕円積分である。
715:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:34:06.06 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
手紙4通と封筒4枚があって、それぞれ1,2,3,4という番号がついている。同じ番号の手紙が同じ番号の封筒に入らないように、1通の手紙を1枚の封筒に入れる仕方は何通りか?
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
716:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:35:27.06 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
1 から n までの自然数の書かれたカードが n 枚ある。今そのカードをよく切って、左図のように番号順に置いていく。もし
ak = k
となるような k が存在するとき、「出合い」が起こったといわれる。このとき、出合いが起こらない確率はいくつになるであろうか?
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
717:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:37:32.21 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
(1)A,B の 2 人がそれぞれ、グー、チョキ、パーの 3 種類の「手」から無造作に 1 つを選んで、双方の「手」によって勝敗を決める。グーはチョキに勝ちパーに負け、チョキはパーに勝ちグーに負け、パーはグーに勝ちチョキに負け、同じ「手」どうしは引き分けとする。A が B に勝つ確率を求める。
(2)上の 3 種類の「手」の勝敗規則を保ちつつ、これらに加えて、4 種類目の「手」としてスーを加える。スーはグーとチョキには勝つがパーには負け、同じ「手」どうしは引き分けとする。A,B がともに 4 種類の「手」から無造作に 1 つを選ぶとするとき、A が勝つ確率と引き分けの確率を求める。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
718:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:40:30.28 czMifvpu.net
初めに赤玉 2 個と白玉 2 個が
719:入った袋がある。その袋に対して以下の試行を繰り返す。 ①まず同時に 2 個の玉を取り出す。 ②その 2 個の玉が同色であればそのまま袋に戻し、色違いであれば、赤玉 2 個を袋に入れる。 ③最後に白玉 1 個を袋に追加してかき混ぜ、1 回の試行を終える。 n 回目の試行が終わった時点での袋の中の赤玉の個数を Xn とする。 (1)X1 = 3 となる確率を求めよ。 (2)X2 = 3 となる確率を求めよ。 (3)X2 = 3 であったとき、X1 = 3 である条件付き確率を求めよ。
720:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:41:50.15 czMifvpu.net
>>689
肝腎な文言を忘れたwwwww
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
初めに赤玉 2 個と白玉 2 個が入った袋がある。その袋に対して以下の試行を繰り返す。
①まず同時に 2 個の玉を取り出す。
②その 2 個の玉が同色であればそのまま袋に戻し、色違いであれば、赤玉 2 個を袋に入れる。
③最後に白玉 1 個を袋に追加してかき混ぜ、1 回の試行を終える。
n 回目の試行が終わった時点での袋の中の赤玉の個数を Xn とする。
(1)X1 = 3 となる確率を求めよ。
(2)X2 = 3 となる確率を求めよ。
(3)X2 = 3 であったとき、X1 = 3 である条件付き確率を求めよ。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
721:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:45:03.75 czMifvpu.net
>681に餌（まともに反応すること）を、与えるな。
餌を与えるから調子に乗るのだ。
角の三等分家、地球平面論者に餌を与えるな！！！！！！
反応したいのなら適当なことを書け！！！ 私を見習ってwwwwwwwwww
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
w = 1/(z-i) によって z 平面上の円 |z| = 1(z≠i) は w 平面上のどんな図形に移るか。
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
722:１３２人目の素数さん
20/12/09 19:47:05.78 7KQpWXHn.net
>>552 日高
> >527
> ここのスレ主の日高さん？
>
> はい。そうです。
「2009/03/10(火) 17:58」から今まで、あのアイディア一つでやってきたんですか？
当時の小学６年生が、いまは修士課程１年生ですよね！（順調にいっていれば。）
723:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:05:01.23 czMifvpu.net
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
悪霊退散！！！
724:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:06:59.69 czMifvpu.net
あれ？ 書き込めないのでURLを全角にした
ｔｔｐ：／／ｒｕｇｇｅｒ３２０．ｂｌｏｇ．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ－ｅｎｔｒｙ－４３．ｈｔｍｌ
お気の毒に
725:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:18:51.62 kknhQEZa.net
その当時の年齢がすでに60超えてそうではある
スレ主が解けるか解けないか際どい問題が
>>603
1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか?
これだとおもう
2次のｋ2次方程式
726:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:22:55.21 kknhQEZa.net
途中で きれてしまった
スレ主は2次の係数が1の2次方程式はかろうじて解けるようだが
(中学の基本的な計算問題は多少できるのかもしれない)
文章問題になった瞬間にまるで解けないというのが私の予想
よって日高は次の問題をやるべきだ
「1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか? 」
数学力が低いならまるで説得力がないという感覚ぐらいはわかるでしょ？
これは実に論理が通っていない話なんだけど 日高は論理を理解しないのだから仕方ない
727:１３２人目の素数さん
20/12/09 20:23:19.44 7KQpWXHn.net
>>695
> その当時の年齢がすでに60超えてそうではある
メアドは見たか？