フェルマーの最終定理の証明 (2)at MATH
フェルマーの最終定理の証明 (2) - 暇つぶし2ch460:132人目の素数さん
20/12/08 11:04:24.57 soYAdEB9.net
>>441
> 全て当てはまります。
なるほど。
ところで日高さんの>>432の論理は、一般の連立方程式についても正しいものですか?つまり
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものです。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理は正しいと考えていますか?
はい/いいえ でお答えください。

461:日高
20/12/08 11:12:46.98 QZQam+J4.net
>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものです。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理は正しいと考えていますか?
はい/いいえ でお答えください。
はい。

462:132人目の素数さん
20/12/08 11:28:20.48 soYAdEB9.net
>>446
> はい。
では>>445の論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cをあげて示す)ことができれば、
日高さんの>>432の論理も間違っている、ということを理解していただけますか?
はい/いいえ でお答えください。

463:132人目の素数さん
20/12/08 11:37:33.39 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

464:132人目の素数さん
20/12/08 11:39:39.00 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

465:日高
20/12/08 12:48:41.80 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

466:132人目の素数さん
20/12/08 13:15:48.57 EZ/dnwCu.net
>>450 いつまで失敗作文貼るの?

467:132人目の素数さん
20/12/08 13:17:15.76 EZ/dnwCu.net
失敗作文貼っても、画面スクロールしても、日付け変わっても、スレ変わっても、リセットはされないんだよ?

468:日高
20/12/08 13:22:04.66 QZQam+J4.net
>447
では>>445の論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cをあげて示す)ことができれば、
日高さんの>>432の論理も間違っている、ということを理解していただけますか?
はい/いいえ でお答えください。
同じであれば、はい。です。

469:132人目の素数さん
20/12/08 13:40:33.74 soYAdEB9.net
>>453
> 同じであれば、はい。です。
すみませんが意味がわかりません。
同じ、というのは、何と何がどういう意味で同じなんですか?

470:132人目の素数さん
20/12/08 13:43:50.86 EZ/dnwCu.net
逃げ道作成w
もう自分が間違ってんの認めてんじゃんw

471:日高
20/12/08 13:48:06.74 QZQam+J4.net
>454
同じ、というのは、何と何がどういう意味で同じなんですか?
形が同じという意味です。

472:132人目の素数さん
20/12/08 13:58:03.28 soYAdEB9.net
>>456
> 形が同じという意味です。
等式や論理の世界に「形」という言葉は存在しません。
何と何がどういう意味で同じなのか、数学の言葉を使ってわかるように説明していただけませんか?

473:132人目の素数さん
20/12/08 14:14:58.48 9BcajRmI.net
>>450
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

474:132人目の素数さん
20/12/08 14:18:12.86 9BcajRmI.net
>>456
> 形が同じという意味です。
 なんじゃそりゃwwwwwwwwwww悪霊退散!!
 さすがの観世音菩薩もお怒りになるぞ
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!

475:132人目の素数さん
20/12/08 14:19:01.08 9BcajRmI.net
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音

476:132人目の素数さん
20/12/08 14:20:38.53 9BcajRmI.net
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
悪霊退散!!!
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散!!!

477:132人目の素数さん
20/12/08 14:22:21.21 9BcajRmI.net
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

478:132人目の素数さん
20/12/08 14:23:56.71 9BcajRmI.net
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音

479:132人目の素数さん
20/12/08 14:26:43.1


480:3 ID:9BcajRmI.net



481:132人目の素数さん
20/12/08 14:29:42.59 5u5OwrzO.net
>>440
>x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^nのx,yは、整数比となりません。
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n を n^{1/(n-1)}=rに戻して,y=x を代入してみる
-----
 x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n
⇔2*(x^n)=(x+r)^n
k^n=2とおいて
 k^n*(x^n)=(x+r)^n
⇔(kx)^n=(x+r)^n
⇔kx=x+r
⇔(k-1)x=r
⇔x=r/(k-1)=y
-----
少し前までのあなたは,上の式の意味するところを,少なくとも読んで書き込むまでの間ぐらいは理解されていましたよ。
もちろんy=(a/b)xとおいて任意の整数比をとってもかまいません。
もう,こんな計算も理解できなくなってきてしまいましたか?
それとも,もう何一つ変えない,認めない。
「コケの一念岩をも通す」と決心されましたか?
コケの一念って「苔」じゃなくて「虚仮」だそうです。
日高虚仮理論。
とてもよい名称だと思います。

482:日高
20/12/08 14:30:41.07 QZQam+J4.net
>457
等式や論理の世界に「形」という言葉は存在しません。
何と何がどういう意味で同じなのか、数学の言葉を使ってわかるように説明していただけませんか?
難しいので、例をあげてみて下さい。

483:132人目の素数さん
20/12/08 14:39:54.04 9BcajRmI.net
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

484:132人目の素数さん
20/12/08 14:43:16.93 9BcajRmI.net
> 難しいので、例をあげてみて下さい。
色即是空空即是色

485:日高
20/12/08 14:44:30.84 QZQam+J4.net
>465
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n を n^{1/(n-1)}=rに戻して,y=x を代入してみる
どういう目的で、「y=x を代入してみる」のでしょうか?

486:日高
20/12/08 14:46:16.92 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

487:132人目の素数さん
20/12/08 14:49:07.30 EZ/dnwCu.net
日高は団塊の世代だから、嘘でもごり押しすれば押し通せて本当になると思ってる。
そして5ちゃんや良心的回答者は「ナンボ使ってもタダ」「使い倒さなきゃ損損」と思っている。団塊の世代に特徴的な思考。
日高には掲示板や学問の世界がギブ&テイクで成り立っている事が理解できない。典型的な団塊の世代思考。

488:132人目の素数さん
20/12/08 15:10:37.15 yHmCy7VC.net
>>466
「形が同じ」の形とはなにかお前が説明するんだよ

489:132人目の素数さん
20/12/08 15:46:51.22 9BcajRmI.net
>>470
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

490:132人目の素数さん
20/12/08 15:58:32.72 A43C1o67.net
迷惑行為を繰り返していいとおもっているのがやばい
住民:「迷惑だろ」
日高:「あなたは管理人ですか?」
完全に害悪なんだが ゴミすぎる

491:132人目の素数さん
20/12/08 16:05:45.02 y8I+FURv.net
URLリンク(jp.quora.com)
実名の質問サイトで聞いてみては

492:132人目の素数さん
20/12/08 16:16:44.41 5u5OwrzO.net
>>469
y=xならばx:y=1:1
y=xを代入すると変数がxだけの同次式になるので簡単に解けるでしょう。
方程式に x=... と答えが出たらそれは何と呼ばれますか。
x=yだとx:y=1:1です。
x:y=(整数):(整数)である方程式の答えをあなたは何と呼びますか?
よい名称をつけてみて下さい。

493:日高
20/12/08 16:46:50.00 QZQam+J4.net
>476
y=xを代入すると変数がxだけの同次式になるので簡単に解けるでしょう。
n=2の場合、x^2+y^2=(x+2)^2
y=xとすると、2(x^2)=x^2+4x+4
x^2-4x-4=0
x=2+2√2
解けません。

494:132人目の素数さん
20/12/08 16:56:00.62 PKpSvoMb.net
>>428
> 今までの、誤りの指摘で、正しいものがあるでしょうか?
今までの指摘に誤りの指摘はほとんどありません。正しいです。

495:132人目の素数さん
20/12/08 17:02:58.57 A43C1o67.net
>>428
> 今までの、誤りの指摘で、正しいものがあるでしょうか?
変な抜き出し方をするなよ
>>426 の大意は
おまえの証明が正しい可能性はほとんどないということだ
擁護するにしても 全員幻覚をみていたかもしれないとか
突拍子もないレベルのものしかない
そんな可能性はほとんど考えられないだろ

496:日高
20/12/08 17:13:35.32 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

497:日高
20/12/08 17:19:59.70 QZQam+J4.net
>479
擁護するにしても 全員幻覚をみていたかもしれないとか
突拍子もないレベルのものしかない
そんな可能性はほとんど考えられないだろ
今まで、何人の人が、幻覚をみたのでしょうか?

498:132人目の素数さん
20/12/08 18:00:47.47 X5jhipGp.net
>>437
> z=x+n^{1/(n-1)}は、x,y,zを有理数とすると成立しません。
z=x+n^{1/(n-1)}とx^n+y^n=z^nの2つの式のx,y,zの値はx,y,zの比を変えなければ
異なっていてもよいのだぞ
x=s*n^{1/(n-1)},y=t*n^{1/(n-1)},z=(s+1)*n^{1/(n-1)} (s,tは有理数)のとき
x,y,zは無理数
z=x+n^{1/(n-1)}は成立
(s*n^{1/(n-1)})^n+(t*n^{1/(n-1)})^n=((s+1)*n^{1/(n-1)})^nが成立
x=s*n^{1/(n-1)},y=t*n^{1/(n-1)},z=(s+1)*n^{1/(n-1)} (s,tは有理数)は無理数であるが
x/n^{1/(n-1)},y/n^{1/(n-1)},z/n^{1/(n-1)}は有理数でありx^n+y^n=z^nの解だから成立するだろ

499:132人目の素数さん
20/12/08 18:01:02.14 X5jhipGp.net
>>440
> >436
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n(=z^n)においてx,y,zが整数比のとき
> x,yが有理数となることを証明して示せ
>
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^nのx,yは、整数比となりません。
それじゃおまえが自分の証明が正しくないと言っているだけだろ

500:日高
20/12/08 18:27:15.93 QZQam+J4.net
>482
(s*n^{1/(n-1)})^n+(t*n^{1/(n-1)})^n=((s+1)*n^{1/(n-1)})^nが成立
これは、
s^n+t^n=(s+1)^nと同じです。
s^n+t^n=(s+1)^nは、成立しません。

501:日高
20/12/08 18:30:24.69 QZQam+J4.net
>481
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^nの
それじゃおまえが自分の証明が正しくないと言っているだけだろ
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n成立するとき、x,yは、整数比となりません。

502:132人目の素数さん
20/12/08 18:37:29.60 9BcajRmI.net
>>480
一秒でも早くこのスレを終了させねばならない
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

503:132人目の素数さん
20/12/08 18:39:56.76 9BcajRmI.net
現時点で私のレス数が日高を下回っている。
これではいけない!
この屑スレを一秒でも早く終了させるために、私はさらに投稿せねばならない。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

504:132人目の素数さん
20/12/08 18:42:04.11 9BcajRmI.net
 数学とはまったく無関係の話題を数学板でするべきではない。
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念
彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼
観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観
音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音
力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

505:132人目の素数さん
20/12/08 18:42:54.60 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散!!!

506:132人目の素数さん
20/12/08 18:44:56.67 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
弾正弼源顕定、魔羅を出して咲はるる語 第廿五
 今は昔、藤原の範国と云ふ人有りけり。五位の蔵人にて有りける時、小野の宮の実資の右の大臣と申す人、陣の御座に着て、上卿として事定め給ひけるに、彼の範国は五位の職事にて、申文を給はらむが為に、陣の御座に向ひて、上卿の仰せを承る間、弾正弼源の顕定と云ふ人、殿上人にて有りけるが、南殿の東の妻にして魔羅を掻き出しぬ。
 上卿は奥の方に御すれば、え見給はず。範国は陣の御座の南の上にて此れを見て、をかしきに堪へずして咲ひぬ。上卿、範国が咲ふを見て、案内を知らずして、「何かで、汝は公の宣を仰せ下す時には、此く咲ふぞ」と、大きに咎められて、即ち此の由を奏し給ひければ、範国、事苦しく成りて、恐ぢ怖けり。
 しかれども、範国、「此く顕定の朝臣の魔羅を出したりつれば」とはえ云出さでぞ止にける。顕定の朝臣は、「極めてをかし」とぞ思ひける。
 されば、人、折節知らぬ由無き戯れは為まじき事也となむ、語り伝へたるとや。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

507:132人目の素数さん
20/12/08 18:46:28.46 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
tan1°は有理数か
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

508:132人目の素数さん
20/12/08 18:47:30.80 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
x^3 + x - 8 = 0 は実数解を1つ持つが、有理数解を持たないことを証明せよ。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

509:132人目の素数さん
20/12/08 18:49:25.53 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 2 以上の自然数 n に対し、n と n^2 + 2 がともに素数になるのは n = 3 の場合に限ることを示す。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

510:日高
20/12/08 18:49:44.11 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

511:132人目の素数さん
20/12/08 18:51:09.82 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
cos1°や sin 1°は有理数か。
sin(1) は有理数か
cos(1) は有理数か
tan(1) は有理数か
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

512:132人目の素数さん
20/12/08 18:52:18.46 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 1 から 12 までの整数を 6 個ずつ


513: 2 組に分け、   A組の数を (a1, a2, a3, a4, a5, a6)   B組の数を (b1, b2, b3, b4, a5, b6) とする。(b1, b2, b3, b4, a5, b6) のうち a1 より小さい整数の個数を m1 とする。同様に a2, a3, a4, a5, a6 より小さい整数の個数を m2, m3, m4, m5, m6 とするとき   (a1+a2+a3+a4+a5+a6) - (m1+m2+m3+m4+m5+m6) は、A 組、B 組の 2 組に分ける方法に関係せず、一定であることを示す。 悪霊退散!!! 悪霊退散!!! 悪霊退散!!!



514:132人目の素数さん
20/12/08 18:54:08.48 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
n(n+1) + 7 が平方数となるような自然数 n をすべて求めよ。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

515:132人目の素数さん
20/12/08 18:55:00.59 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
1/(z^5+1)の留数を求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

516:132人目の素数さん
20/12/08 18:55:54.25 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
ルジャンドルの定理(階乗が持つ素因数 P のべき数)
 n! が素数 P で割れる回数
   [x+y] ≧ [x] + [y]
を利用して n! が素数 P で割れる回数を求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

517:132人目の素数さん
20/12/08 18:56:44.64 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  2nCn ≧ 2^(2n-1)/√n
を証明する

悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

518:132人目の素数さん
20/12/08 18:58:35.16 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 31^2019を11で割った時の余りを求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

519:132人目の素数さん
20/12/08 18:59:46.83 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  a^4 = b^2 + 2^c
を満たす自然数の組(a,b,c)を求める。ただし、a は奇数である。

悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

520:132人目の素数さん
20/12/08 19:01:22.25 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 x、y、z を x < y < z なる自然数とする。
1/x + 1/y + 1/z = 1/2
を満たす x、y、z の組 (x, y, z) の中で x が最大となる組を求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

521:132人目の素数さん
20/12/08 19:02:15.09 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
(1) 整数 x,y が 25x-31y-1 を満たすとき、x-5 は 31 の倍数であることを示す。
(2)1 ≦ y ≦ 100 とする。このとき不等式
  0 ≦ 25x-31y ≦ 1
を満たす整数の組 (x,y) をすべて求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

522:132人目の素数さん
20/12/08 19:03:33.83 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  y'''(x) + 6y''(x) + 12y'(x) + 8y(x) = 5x^2e^(-2x)
の一般解を求めよ。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

523:132人目の素数さん
20/12/08 19:04:58.91 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  y''(t) - 3'y(t) + 2y(t) = e^(-t). ・・・・・・・①(初期条件)y(0) = 1/6, y'(0) = 5/6
をラプラス変換、演算子法の両方で解け。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

524:132人目の素数さん
20/12/08 19:07:55.30 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散!!!

525:132人目の素数さん
20/12/08 19:08:35.00 9BcajRmI.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

526:132人目の素数さん
20/12/08 19:15:05.71 X5jhipGp.net
>>484
> s^n+t^n=(s+1)^nは、成立しません。
おまえはこれが成立しないことを現時点で証明していないし証明できないだろ
b,cが実数ならb^n+c^n=(b+1)^nは成立する
s,tが有理数ならb,cに含まれる可能性があるから成立する可能性がある

527:132人目の素数さん
20/12/08 19:16:44.17 X5jhipGp.net
>>485
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n成立するとき、x,yは、整数比となりません
x,yは整数比となるから間違っているんだよ
x^n+y^n=z^nでx,yは自然数(あるいは有理数)にできるだろ
x^n+y^n=z^nは実数解は必ず持つのでそれをb,c,d (b,c,dは実数)とする
x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)の解をb,c,dを使って表すと
x=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}
y=(c/(d-b))*n^{1/(n-1)}
z=(d/(d-b))*n^{1/(n-1)}=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}+n^{1/(n-1)}
x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ
x^n+y^n=z^nは(x,y,z)=(s,t,d) (s,tは有理数)を解に持つので(3)のx,yは整数比となる
つまりdが実数のときに
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(d/(d-s))^n
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n
が成立することは正しい
x:y=s:tであって整数比であるがこの比はdの値に関係ない

528:132人目の素数さん
20/12/08 19:32:27.88 A43C1o67.net
>>502
ちょっと面白そうな問題があったので やってみた
a^4 = b^2 + 2^c
つまり (a^2+b)(a^2-b) = 2^c
を満たす自然数a,b,cの組をすべて求める
(a^2+b)(a^2-b) = 2^c
が自然数a,b,cに対して成立していたとする
このとき,以下の(1),(2),(3)を同時に満たす
自然数s,t(s>t)の組が取れることに注意する
a^2+b = 2^s ...(1)


529: a^2-b = 2^t ....(2) c = s+t ...(3) (1)+(2) より 2a^2 = 2^s + 2^t すなわち, a^2 = 2^(t-1)*(2^(s-t)+1) ...(4) 2^(t-1) と 2^(s-t)+1 は互いに素であるから 2^(t-1) と 2^(s-t)+1 はともに平方数となる だから tは奇数であり 2^(s-t)+1 = u^2 を満たす自然数uが取れる よって, (u+1)(u-1) = 2^(s-t) を得る uは明らかに1より大きい奇数である また, u-1, u+1 が同時に4で割り切れることはないので u-1 ≦2 つまり u≦3 がいえる u>1 とあわせて u=3 であることがいえた よって s-t = 3 がいえる. tは奇数なので t=2k-1を満たす自然数kを取れば s-t=3 とあわせて s =2k+2 となる (1)-(2) より 2b = 2^s - 2^t すなわち b = 2^(2k+1)-2^(2k-2) = 7*2^(2k-2) また (4) より a = 3*2^(k-1) となる そして (3) より c = 4k+1 が得られる 逆に kを任意の自然数として (a,b,c)=(3*2^(k-1),7*2^(2k-2),4k+1)とすれば これは a^4 = b^2 + 2^c を満たす したがって, これは全ての自然数の解を与える



530:132人目の素数さん
20/12/08 19:35:14.38 A43C1o67.net
>>502
>>511
aが奇数という条件が無い場合の解法となっている
aが奇数ならもう少し短くなるだろう

531:132人目の素数さん
20/12/08 19:41:32.29 9BcajRmI.net
>>511
 反応してくれたことに感謝いたします(笑)。
 日高センセーも、フェルマーの最終定理にどっぷりつからず
このレベルの整数論の問題を解く楽しみを持つことができたら
残り少ない人生を、有意義に過ごせると思うのですがね。
 まともな数学は、ときに全身をぞくぞくさせるほどの知的愉悦をもたらすのに。

532:132人目の素数さん
20/12/08 19:59:00.75 5u5OwrzO.net
>>477
>x=2+2√2
>解けません。
ああ,有理数縛りでやってるんですか。
【証明】一般のつもりでした。
でも,大進歩じゃないですか。
n=2でも,x:yが整数比となる無理数解があることはわかったんですね。
n=3にもあるんですよ。
計算してみましょう。
あ,三次方程式の解の公式とか要らないですから。
バカ正直に右辺を展開されているみたいですが,同次式の時は右辺は展開する必要はありません。
z>x>0 ですから,(kx)^n=z^n ならば kx=z です。
こっそりと「,z」が追加されてますが,(3)でもx,yに整数比となる無理数解があることが分かれば
>(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
で,自分がどんなにアホウドリなことを言っているかよくわかるでしょう。

533:日高
20/12/08 20:05:31.09 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

534:132人目の素数さん
20/12/08 20:10:33.78 9BcajRmI.net
>>515
 まったく進歩なし。

悪霊退散!!!
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散!!!

535:日高
20/12/08 20:23:24.71 QZQam+J4.net
>509
> s^n+t^n=(s+1)^nは、成立しません。
おまえはこれが成立しないことを現時点で証明していないし証明できないだろ
b,cが実数ならb^n+c^n=(b+1)^nは成立する
s,tが有理数ならb,cに含まれる可能性があるから成立する可能性がある
可能性は、ありますが、成立しません。

536:132人目の素数さん
20/12/08 20:24:46.44 mALMHHED.net
>>515 日高
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの?
限ることができないの?

537:132人目の素数さん
20/12/08 20:25:32.35 mALMHHED.net
>>517 日高
> 可能性は、ありますが、成立しません。
その根拠は?

538:日高
20/12/08 20:35:39.31 QZQam+J4.net
>510
x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ
が、よくわかりません。教えていただけないでしょうか。

539:日高
20/12/08 20:42:45.38 QZQam+J4.net
>519
> 可能性は、ありますが、成立しません。
その根拠は?
x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)の(an)^{1/(n-1)}が有理数のとき、
x,yは整数比とならないからです。

540:132人目の素数さん
20/12/08 20:47:46.48 X5jhipGp.net
>>520
> >510
> x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ
>
> が、よくわかりません。教えていただけないでしょうか。
> > x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n成立するとき、x,yは、整数比となりません
> x,yは整数比となるから間違っているんだよ
> x^n+y^n=z^nでx,yは自然数(あるいは有理数)にできるだろ
>
> x^n+y^n=z^nは実数解は必ず持つのでそれをb,c,d (b,c,dは実数)とする
> x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)の解をb,c,dを使って表すと



541:> x=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)} > y=(c/(d-b))*n^{1/(n-1)} > z=(d/(d-b))*n^{1/(n-1)}=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}+n^{1/(n-1)} に値が書いてあるだろ おまえはそれも読んで計算もできないのか? x:y:z=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(c/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(d/(d-b))*n^{1/(n-1)} x:y:z=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b) x:y:z=b:c:d x:y:z=(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(c/(d-b))*n^{1/(n-1)}:(b/(d-b))*n^{1/(n-1)}+n^{1/(n-1)} x:y:z=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1) > x:y:z=b:c:d=b/(d-b):c/(d-b):d/(d-b)=b/(d-b):c/(d-b):(b/(d-b)+1)が成り立つ よって x^n+y^n=z^nは(x,y,z)=(s,t,d) (s,tは有理数)を解に持つので(3)のx,yは整数比となる つまりdが実数のときに (s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(d/(d-s))^n (s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n が成立することは正しい x:y=s:tであって整数比であるがこの比はdの値に関係ない



542:132人目の素数さん
20/12/08 20:47:57.86 mALMHHED.net
>>521 日高
> >519
> > 可能性は、ありますが、成立しません。
>
> その根拠は?
>
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)の(an)^{1/(n-1)}が有理数のとき、
> x,yは整数比とならないからです。
その根拠は?

543:132人目の素数さん
20/12/08 20:49:00.17 X5jhipGp.net
>>517
> 可能性は、ありますが、成立しません。
可能性があるのなら成立しないと断言できないだろ
>>521
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)の(an)^{1/(n-1)}が有理数のとき、
> x,yは整数比とならないからです。
この根拠は?

544:日高
20/12/08 20:55:52.83 QZQam+J4.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

545:132人目の素数さん
20/12/08 21:01:34.26 mALMHHED.net
>>525 日高
> (修正2)
> 【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
> 【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
> (1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
> (2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
> (2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
> (3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの?

546:132人目の素数さん
20/12/09 01:26:15.26 lCO9+M0S.net
"フェルマーの最終定理" "証明よろしければ送ります"をGoogle検索して出てくるページの日高さんはここのスレ主の日高さん?

547:132人目の素数さん
20/12/09 01:39:14.15 kknhQEZa.net
少なくとも10年前から荒らし回ってるんだよね
前進はなく知能だけが後退していくのが恐ろしい

548:132人目の素数さん
20/12/09 05:19:07.10 czMifvpu.net
下半身は人格がないくらい絶倫なのかも知れない。

549:132人目の素数さん
20/12/09 05:58:01.15 pjzUia1h.net
>>1 一番最後の行だけで充分じゃね?
あとは意味のない文字の羅列。
一番最後の行は参考文献にワイルズの論文をちゃんと明記しておいてね。

550:日高
20/12/09 07:59:08.10 hXRACDTR.net
>514
>(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
で,自分がどんなにアホウドリなことを言っているかよくわかるでしょう。
どの部分が、アホウドリなことでしょうか?

551:132人目の素数さん
20/12/09 08:02:01.85 czMifvpu.net
> どの部分が、アホウドリなことでしょうか?
今まで投稿した全ての部分wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何一つまともなことはない。
>>525 は人類の数学とは何の関係もない文字の羅列である。

552:日高
20/12/09 08:03:45.08 hXRACDTR.net
>518
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの?
限ることができないの?
x,y,zは有理数とは、限りません。

553:日高
20/12/09 08:09:49.80 hXRACDTR.net
>519
その根拠は?
x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しないからです。

554:132人目の素数さん
20/12/09 08:10:26.94 pjzUia1h.net
このスレは何のためにあるの?

555:132人目の素数さん
20/12/09 08:13:18.40 pjzUia1h.net
>>534 なんでそれが根拠になるの?

556:日高
20/12/09 08:19:01.56 hXRACDTR.net
>522
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n
が成立することは正しい
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^nは、
s^n+t^n=(s+1)^nと同じです。
x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しません。

557:132人目の素数さん
20/12/09 08:20:05.12 9DL7M9Nh.net
>>534
> (3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
> (4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
a=1のときにy=t(tは有理数)ならa=1/nのときにはyは有理数にならないのに
なぜ
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
> x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しないからです。
(an)^{1/(n-1)}=1とした場合y=tとした場合に成立しないことが分かるのか?
というのが質問だろ
x^n+y^n=(x+1)^n
y^n=(x+1)^n-x^nの左辺のyが有理数ならおまえの二項定理を使って展開する
方法では右辺の係数に無理数は出てこないからxが有理数でも矛盾しないだろ

558:日高
20/12/09 08:20:30.62 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

559:132人目の素数さん
20/12/09 08:24:38.98 9DL7M9Nh.net
>>537
> (s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^nは、
> s^n+t^n=(s+1)^nと同じです。
dは実数だから違うだろ
> x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)で、
> x=s、y=t、(an)^{1/(n-1)}=1とした場合、成立しません。
成立しないことはおまえの証明とは無関係だろ
おまえが証明したわけじゃないんだから

560:132人目の素数さん
20/12/09 08:29:38.19 pjzUia1h.net
言っておくが問に対して回答が循環するような証明は失敗だからな。

561:132人目の素数さん
20/12/09 08:47:04.41 pjzUia1h.net
文章書けない
文章読めない
理解させられない
理解できない
こんな奴が証明なんて1000%無理

562:132人目の素数さん
20/12/09 09:02:31.91 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散!!!
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散!!!

563:132人目の素数さん
20/12/09 09:03:19.54 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!
悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!悪霊退散!

564:132人目の素数さん
20/12/09 09:04:09.75 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散!!!
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散!!!

565:132人目の素数さん
20/12/09 09:05:34.67 czMifvpu.net
>>539
悪霊退散!!!
千 當 聞 爾 具 念 妙 諍 甘 無 真 種 具 衆 雲 玩 若 或 呪 或 或 或 或 或 或 假 我 弘 具 世 観
衆 知 是 時 一 念 音 訟 露 垢 観 種 足 生 雷 蛇 悪 遇 詛 囚 遭 値 被 在 漂 使 為 誓 足 尊 音
生 是 観 持 切 勿 観 経 法 清 清 諸 神 被 皷 及 獣 悪 諸 禁 王 怨 悪 須 流 興 汝 深 妙 妙 経
皆 人 世 地 功 生 世 官 雨 淨 淨 悪 通 困 掣 蝮 圍 羅 毒 枷 難 賊 人 弥 巨 害 略 如 相 相
發 功 音 菩 徳 疑 音 處 □ 光 観 趣 力 厄 電 蠍 繞 刹 薬 鎖 苦 繞 逐 峯 海 意 説 海 尊 具
無 徳 菩 薩 慈 観 梵 怖 滅 慧 廣 地 廣 無 降 気 利 毒 所 手 臨 各 堕 為 龍 推 聞 歴 偈 我
等 不 薩 即 眼 世 音 畏 除 日 大 獄 修 量 雹 毒 牙 龍 欲 足 刑 執 落 人 魚 落 名 劫 答 今
等 少 品 從 視 音 海 軍 煩 破 智 鬼 智 苦 大 煙 爪 諸 害 被 欲 刀 金 所 諸 大 及 不 無 重
阿 佛 自 座 衆 淨 潮 陣 悩 諸 慧 畜 方 逼 雨 火 可 鬼 身 柱 寿 加 剛 推 鬼 火 見 思 盡 問
耨 説 在 起 生 聖 音 中 焔 闇 観 生 便 身 □ 燃 怖 等 者 械 終 害 山 墮 難 坑 身 議 意 彼
多 是 之 前 福 於 勝 念 諍 能 悲 生 十 観 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 念 心 侍 汝 佛
羅 普 業 白 聚 苦 彼 彼 訟 伏 観 老 方 音 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 彼 念 多 聴 子
三 門 普 佛 海 悩 世 観 経 災 及 病 諸 妙 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 観 不 千 観 何
藐 品 門 言 無 死 間 音 官 風 慈 死 國 智 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 音 空 億 音 因
三 時 示 世 量 厄 音 力 處 火 観 苦 土 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 力 過 佛 行 縁
菩 衆 現 尊 是 能 是 衆 怖 普 常 以 無 能 應 尋 疾 時 還 釋 刀 咸 不 如 波 火 能 発 善 名
提 中 神 若 故 為 故 怨 畏 明 願 漸 刹 救 時 聲 走 悉 著 然 尋 即 能 日 浪 坑 滅 大 應 為
心 八 通 有 應 作 須 悉 軍 照 常 悉 不 世 得 自 無 不 於 得 段 起 損 虚 不 變 諸 清 諸 観
□ 萬 力 衆 頂 依 常 退 陣 世 譫 令 現 間 消 回 邊 敢 本 解 段 慈 一 空 能 成 有 淨 方 世
□ 四 者 生 礼 怙 念 散 中 間 仰 滅 身 苦 散 去 方 害 人 脱 壊 心 毛 住 没 池 苦 願 所 音
悪霊退散!!!

566:日高
20/12/09 09:15:46.47 hXRACDTR.net
>522
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^n
が成立することは正しい
(s/(d-s))^n+(t/(d-s))^n=(s/(d-s)+1)^nは、
s^n+t^n={s+1/(d-s)}^nと同じです。
1/(d-s)=(an)^{1/(n-1)}のとき、
s,tは、整数比となりません。

567:日高
20/12/09 09:20:59.67 hXRACDTR.net
>523
その根拠は?
539を、読んで下さい。

568:日高
20/12/09 09:23:02.79 hXRACDTR.net
>524
この根拠は?
539を、読んで下さい。

569:132人目の素数さん
20/12/09 09:24:13.34 /sESXJJD.net
>>531
整数比の解と有理数解の区別が付いていないところ。
(3)には後者は存在し得ないが,前者は存在しうる。
それを後者の不存在をもって前者の不存在を結論できる,と考えていところ。
(3)に有理数解がないことはフェルマーの最終定理に無関係であり,フェルマーの最終定理に仮に反例があったとしても,それをもって(3)に有理数解が生じるわけではないことを理解できていないこと。
【証明】には,二項定理による展開など,まったく証明に不必要な要素を多々含むのに,それを理解できていないところ。
r(>0)が実数であればどのような値をとろうと証明は成り立たなければならないし,成り立てばそれでよいはずなのに,rに変な制限をつけてそのrを導き出すのに何か理由が必要だと考えているところ。
「あの定数はこのようにして発見された」とかの感動秘話を証明に反映させたい,とか考えているのではないかと思えてしまうところ。
x^n+y^n=(x+√3)^n に有理数解がないのは,n=2でもn>2でも変わりがないのに,n=2のときとn>2のときを区別するところ。
「n=2のときはr=2でなければなりません」とかの謎の日高理論を他人にも通用させようとするところ。
そんな他人に理解が困難な謎理論を展開しているのに,【証明】にも,その謎理論の説明にも,言葉も数式も足りないこと。
「その解はどの式の解かぐらい明示しましょう,主語も不明確です」とか指摘しても,【証明】にも説明も,まったく改善の跡が見られないところ。
まさかガロアの不遇を演じてるんじゃないかとまで思えてしまうところ。
他人からの指摘や提言に対して,感謝の言葉一つないどころか,一言でそれを切って捨て,以後それをまったく無視するところ。
なのに,新しいことは学ぼうとせず,他人に説明を求めることにはまったく躊躇がないところ。
難解の孤島に一人で住んでいればいいのに,わざわざ広い世界に出てきて,他人に意味不明な鳴き声を響かせるところ。

570:日高
20/12/09 09:25:15.68 hXRACDTR.net
>526
x,y,zは有理数に限るんじゃなかったの?
x,y,zは有理数とは、限りません。

571:日高
20/12/09 09:26:49.30 hXRACDTR.net
>527
ここのスレ主の日高さん?
はい。そうです。

572:日高
20/12/09 09:29:08.76 hXRACDTR.net
>530
一番最後の行は参考文献にワイルズの論文をちゃんと明記しておいてね。
ワイルズの論文は、関係ありません。

573:日高
20/12/09 09:30:39.02 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

574:132人目の素数さん
20/12/09 09:34:09.75 czMifvpu.net
>>554
デタラメである

575:日高
20/12/09 09:34:43.22 hXRACDTR.net
>535
このスレは何のためにあるの?
新しいフェルマーの最終定理の証明があることを、知らせるためです。

576:132人目の素数さん
20/12/09 09:35:03.54 czMifvpu.net
>>554
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!

悪霊退散!!!

577:132人目の素数さん
20/12/09 09:36:12.36 czMifvpu.net
>535
> このスレは何のためにあるの?
ただひとえに笑いを極めるためである
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

578:132人目の素数さん
20/12/09 09:36:45.15 czMifvpu.net
>>554
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!
デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!デタラメである!

579:132人目の素数さん
20/12/09 09:37:49.23 czMifvpu.net
>新しいフェルマーの最終定理の証明があることを、知らせるためです。
 「日高の最終定理」
に名前を変更すべきである。

580:日高
20/12/09 09:39:44.14 hXRACDTR.net
>536
>>534 なんでそれが根拠になるの?
554を、読んで下さい。

581:132人目の素数さん
20/12/09 09:42:30.19 pjzUia1h.net
>>561
>>554のどの部分?

582:132人目の素数さん
20/12/09 09:43:57.48 pjzUia1h.net
>>556
どこにあるの?

583:日高
20/12/09 09:45:00.86 hXRACDTR.net
>538
x^n+y^n=(x+1)^n
y^n=(x+1)^n-x^nの左辺のyが有理数ならおまえの二項定理を使って展開する
方法では右辺の係数に無理数は出てこないからxが有理数でも矛盾しないだろ
x^n+y^n=(x+1)^nは、x,yを有理数とすると、成立しません。
554を、読んで下さい。

584:132人目の素数さん
20/12/09 09:47:20.75 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
【日高の定理 解説】
  n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】
  x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
 x,y,zが何か仮定されていない。n、rも何か仮定されていない。この時点で数学の証明としては無意味である。
 しかしながら以下のようにすれば「日高の定理」は成り立つ。
 日高整数とか日高自然数を日高空間の元とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを日高有理数とすると、xは日高無理数となるので、x,y,zは日高整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、日高整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは日高自然数とならない。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

585:日高
20/12/09 09:47:53.22 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

586:日高
20/12/09 09:53:25.83 hXRACDTR.net
>540
成立しないことはおまえの証明とは無関係だろ
おまえが証明したわけじゃないんだから
「私の証明では、」成立しません。

587:132人目の素数さん
20/12/09 09:56:02.84 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
(修正1)
【日高の定理 解説】
  n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは日高自然数とならない。
【証明】
  x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
 x,y,zが何か仮定されていない。n、rも何か仮定されていない。この時点で数学の証明としては無意味である。
 しかしながら以下のようにすれば「日高の定理」は成り立つ。
 日高整数とか日高自然数などを日高空間の元とする。
 「1」とか「=」、「+」、「-」、「/」などもすべて日高空間だけで通用する記号である。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを日高有理数とすると、xは日高無理数となるので、x,y,zは日高整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、日高整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは日高自然数とならない。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

588:日高
20/12/09 09:56:32.14 hXRACDTR.net
>555
>>554
デタラメである
理由を、教えていただけないでしょうか。

589:日高
20/12/09 09:58:52.82 hXRACDTR.net
>562
>>554のどの部分?
554全体を、読んで下さい。

590:132人目の素数さん
20/12/09 09:58:53.06 pjzUia1h.net
結論だけワイルズの成果丸パクリしただけで、肝心の論理展開が内容ゼロ。

591:日高
20/12/09 10:00:45.18 hXRACDTR.net
>563
どこにあるの?
554全体を、読んで下さい。

592:日高
20/12/09 10:02:33.86 hXRACDTR.net
>571
結論だけワイルズの成果丸パクリしただけで、肝心の論理展開が内容ゼロ。
論理展開が内容ゼロ。どの部分のことでしょうか?

593:132人目の素数さん
20/12/09 10:04:46.63 BZfXzBuQ.net
>>466
> 難しいので、例をあげてみて下さい。
いえ、「形」について例をあげるのは「形」という言葉を出した日高さんの方です。

>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
これの、等式Aにz=x+ n^{1/(n-1)}
等式Bにx^n +y^n=z^n
等式Cにx^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^n
を当てはめてみたものがあなたの主張
>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、yを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの3つの等式は成立しません。
である、ということをご理解いただけましたか?
はい/いいえ でお答えください。

594:132人目の素数さん
20/12/09 10:13:33.33 pjzUia1h.net
>>570
>>554にはゴミ文字列しか見当たりません

595:132人目の素数さん
20/12/09 10:14:49.08 pjzUia1h.net
>>573
>>554全体

596:日高
20/12/09 10:36:30.52 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

597:132人目の素数さん
20/12/09 10:48:03.46 iJLbaCwC.net
率直に聞きたいんだけど、いつまで続けるつもりなの?
認められることは永遠にないよ?

598:132人目の素数さん
20/12/09 11:00:51.96 pjzUia1h.net
>>557のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの?

599:132人目の素数さん
20/12/09 11:02:22.76 /sESXJJD.net
>>554
>(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
ここでいいたいことは,(x,y)=(無理数,有理数)または(x,y)=(無理数,有理数)となる場合が(3)の解のすべてである,でいいんですか?

600:132人目の素数さん
20/12/09 11:29:18.97 czMifvpu.net
>>557のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの?
 意味などあるものかwwwwwwwwwwwwwww
 ひとえにこの糞スレを終了させたいためだ
 悪霊退散!!!

601:132人目の素数さん
20/12/09 11:33:56.17 pjzUia1h.net
>>581 ごめんアンカー付け間違えたw
557じゃなく>>577w
>>577のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの?

602:132人目の素数さん
20/12/09 11:38:38.17 iJLbaCwC.net
こんな無意味なことやめて人生と向き合うのが本人にとってベストなんだよな

603:日高
20/12/09 11:53:38.11 hXRACDTR.net
>574
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの3つの等式は成立しません。
である、ということをご理解いただけましたか?
はい/いいえ でお答えください。
はい。

604:日高
20/12/09 11:58:31.95 hXRACDTR.net
>578
率直に聞きたいんだけど、いつまで続けるつもりなの?
わかりません。認められるまでです。

605:日高
20/12/09 12:00:04.10 hXRACDTR.net
>579
>>557のゴミ文字列何回もコピペするのは何か意味あるの?
近くが、便利だからです。

606:日高
20/12/09 12:00:48.60 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

607:日高
20/12/09 12:03:26.99 hXRACDTR.net
>580
ここでいいたいことは,(x,y)=(無理数,有理数)または(x,y)=(無理数,有理数)となる場合が(3)の解のすべてである,でいいんですか?
それと、(x,y)=(無理数,無理数)です。

608:132人目の素数さん
20/12/09 12:06:48.52 iJLbaCwC.net
>>585
認められることは未来永劫ないと思うけど...

609:日高
20/12/09 12:08:26.01 hXRACDTR.net
>583
こんな無意味なことやめて人生と向き合うのが本人にとってベストなんだよな
なぜ、無意味なことなのでしょうか?

610:日高
20/12/09 12:09:52.45 hXRACDTR.net
>589
認められることは未来永劫ないと思うけど...
理由を、教えていただけないでしょうか。

611:132人目の素数さん
20/12/09 12:11:18.20 iJLbaCwC.net
>>591
逆に認められると思える根拠を教えてもらっていいでしょうか?
何年も続けているようですが、誰にも認められていないようなので

612:132人目の素数さん
20/12/09 12:28:47.54 pjzUia1h.net
大学教授から間違い宣言され
他掲示板でも間違い宣言され
5ちゃんでも間違い宣言され
間違いのは間違いないw

613:日高
20/12/09 12:30:10


614:.91 ID:hXRACDTR.net



615:日高
20/12/09 12:31:31.65 hXRACDTR.net
>593
大学教授から間違い宣言され
他掲示板でも間違い宣言され
5ちゃんでも間違い宣言され
どの部分のことでしょうか?

616:132人目の素数さん
20/12/09 12:32:28.63 czMifvpu.net
この糞スレを終了させるにはあと400の投稿が必要か・・・・
今日も頑張るぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

617:132人目の素数さん
20/12/09 12:33:27.69 iJLbaCwC.net
>>594
今まで誰も正しいと認めてませんよ

618:132人目の素数さん
20/12/09 12:35:26.29 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 直交座標系において、x、y、z 軸方向の単位ベクトルをそれぞれ i↑、j↑、k↑ とする。ベクトル場を
  A↑= xzi↑+ yz^2j↑+ 3zk↑
とし、面 S を
  { (x,y,z): x^2+y^2≦z^2, 0≦z≦2 }
の全表面とする。A↑の S 上の面積分を計算する。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

619:132人目の素数さん
20/12/09 12:36:43.58 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  A↑= (x^2, 2xy, z^2)
 平面 y = 1 および平面 z = 2-x と3つの座標平面に囲まれた領域をV、その閉曲面をSとする。
 ガウスの発散定理
  ∫∫∫_VdivA↑dV = ∬_SA↑・n↑dS
を確認しよう。ただしn↑は領域の内部から外部へ向かう向きとする。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

620:132人目の素数さん
20/12/09 12:37:03.53 iJLbaCwC.net
悪霊退散ですべて埋まるのが本当本人のためなんだよなー

621:日高
20/12/09 12:37:06.29 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

622:132人目の素数さん
20/12/09 12:37:39.13 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 xy平面上の、原点を中心とする半径3の円の
  線積分: ∮{ (x-y)dx + (x+y)dy }
を2重積分に直して値を求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

623:132人目の素数さん
20/12/09 12:38:34.61 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 1 個 66 円の柿と 1 個 35 円のミカンを合わせて 3890 円分買った。このとき、柿とミカンをそれぞれ何個ずつ買ったのか?
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

624:日高
20/12/09 12:39:23.13 hXRACDTR.net
>597
今まで誰も正しいと認めてませんよ
今まで誰か、間違いを、指摘できたでしょうか?

625:132人目の素数さん
20/12/09 12:40:23.10 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
ハ長調とイ短調はどう違うのか?
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

626:日高
20/12/09 12:41:16.86 hXRACDTR.net
>600
悪霊退散ですべて埋まるのが本当本人のためなんだよなー
どうして、本人のためなのでしょうか?

627:132人目の素数さん
20/12/09 12:41:32.90 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
 楕円3x^2 + 2xy + 3y^2 = 1 上の xy の最大・最小値を求める。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

628:132人目の素数さん
20/12/09 12:45:05.11 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
> どうして、本人のためなのでしょうか?
 数学の証明ではなく悪霊だからだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 キミの方法では、たとえば以下のような問題すら解けないだろwwwww
 p と q は互いに素な自然数とする。p と q が奇数のとき
  p^4 + q^4 = r^2
を満たす自然数 r は存在しないことを証明する。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

629:132人目の素数さん
20/12/09 12:48:20.10 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  z/(e^z-1)をローラン展開せよ。
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

630:132人目の素数さん
20/12/09 12:49:45.19 iJLbaCwC.net
>>604
散々指摘されてたと思うんですけど、あなたは理解できなかったんですよね(わかっててとぼけた可能性もありますが)
今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか?

631:132人目の素数さん
20/12/09 12:50:08.73 iJLbaCwC.net
>>606
>>583

632:132人目の素数さん
20/12/09 12:51:12.42 czMifvpu.net
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
  A∪B=A ⇔ B∩A~=φ
を証明する。

悪霊退散!!!
悪霊退散!!!
悪霊退散!!!

633:132人目の素数さん
20/12/09 12:55:49.02 pjzUia1h.net
>>604
大学教授
他掲示板一同
5ちゃん数学板一同

634:日高
20/12/09 12:59:28.99 hXRACDTR.net
>610
散々指摘されてたと思うんですけど、
指摘が、正しくありません。

635:132人目の素数さん
20/12/09 13:01:09.57 iJLbaCwC.net
>>614
それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか?

636:日高
20/12/09 13:01:19.15 hXRACDTR.net
>613
大学教授
他掲示板一同
5ちゃん数学板一同
指摘が、正しくありません。

637:日高
20/12/09 13:03:47.05 hXRACDTR.net
>615
それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか?
正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。

638:日高
20/12/09 13:04:51.45 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

639:132人目の素数さん
20/12/09 13:05:21.60 pjzUia1h.net
>>617 いいえ。間違いの指摘は正しいです。

640:132人目の素数さん
20/12/09 13:07:23.83 iJLbaCwC.net
>>617
何故誰も認めないのでしょうか?
何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか?

641:日高
20/12/09 13:10:10.46 hXRACDTR.net
>619
いいえ。間違いの指摘は正しいです。 <


642:br> その、番号を、教えてください。



643:日高
20/12/09 13:11:54.25 hXRACDTR.net
>620
何故誰も認めないのでしょうか?
何故指摘が正しくないと言えるのでしょうか?
指摘が、間違いだからです。

644:132人目の素数さん
20/12/09 13:12:16.53 iJLbaCwC.net
>>622
何故間違いなのでしょうか?

645:132人目の素数さん
20/12/09 13:12:45.16 iJLbaCwC.net
>>622
何故誰も正しいと認めないのでしょうか?

646:132人目の素数さん
20/12/09 13:15:51.45 m99Mjf4C.net
あなたを納得させる指摘は一切ない訳だから、こんな掲示板で聞いても無駄だよね
それなのになんで書き込み続けるの?

647:132人目の素数さん
20/12/09 13:16:15.95 pjzUia1h.net
>>622 直ぐに論理を循環させるしか手がなくなるのが日高が間違っている証。

648:日高
20/12/09 13:16:32.80 hXRACDTR.net
>623,624
前と同じ答えです。

649:日高
20/12/09 13:17:12.77 hXRACDTR.net
(修正2)
【定理】n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。
【証明】x^n+y^n=z^nを、z=x+rとおいてx^n+y^n=(x+r)^n…(1)とする。
(1)をr^(n-1){(y/r)^n-1}=an{x^(n-1)+…+r^(n-2)x}(1/a)…(2)と変形する。
(2)はa=1、r^(n-1)=nのとき、x^n+y^n=(x+n^{1/(n-1)})^n…(3)となる。
(2)はa=1以外、r^(n-1)=anのとき、x^n+y^n=(x+(an)^{1/(n-1)})^n…(4)となる。
(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比とならない。
(4)のx,y,zは、(3)のx,y,zのa^{1/(n-1)}倍となるので、整数比とならない。
∴n≧3のとき、x^n+y^n=z^nのx,y,zは自然数とならない。

650:日高
20/12/09 13:19:49.04 hXRACDTR.net
>626
直ぐに論理を循環させるしか手がなくなるのが日高が間違っている証。
何番のことでしょうか?

651:132人目の素数さん
20/12/09 13:20:29.63 q+W9fXF1.net
指摘は間違いではない。
日高に指摘を理解できるだけの知能が無いのが問題なんだよ。

652:132人目の素数さん
20/12/09 13:22:38.60 pjzUia1h.net
英語が解らない人が英語の間違いを指摘されてもわからない。
数学が解らない日高が数学の間違いを指摘されてもわからない。

653:132人目の素数さん
20/12/09 13:25:18.42 /sESXJJD.net
>>588
その(x,y)=(無理数,無理数)の解に整数比となるものがない,とどうして分かるんです?
(3)の(x,y)=(無理数,有理数),(x,y)=(有理数,無理数)を定数倍した,(4)の解を考えても,それに対応するのは(4)の解の一部でしょう。
(4)には少なくとも,(x,y)=(整数,整数)の解はあるのですから,それに対応する(3)に「x:yが整数比の無理数解」があるはずです。
(3)に有理数解がないことは根拠になりません。「無理数解」があると言っているだけなんですから。
>(3)はyを有理数とすると、xは無理数となるので、・・・・「x,y,zは整数比とならない」。
これで言えるのは(3)の解の一部,およびその解に対応した(4)の解の一部はx:yが整数比にならない,というだけです。
繰り返しますが,(4)の解には,x,yが整数であるものは当然存在しますから,それに対応する(3)の解にx:yが整数比となるものは存在します。
あなたの【証明】は,少なくともx,yは整数比となるうることへの理解と配慮がなさすぎます。
(3)および(4)の解は,x:yが整数比であるとしてもzを含めたら整数比となるものがない,とは証明なしではいえませんし,【証明】中にその証明も言及もありません。
>412にあるように,
> (3)でyが無理数で、整数比になるならば、有理数で、整数比になります。
が,理由になると考えるなら,その成否はともかく【証明】に入れておくことは絶対に必要です。
何の何が「有理数で,整数比になります」なのかまったく明らかではありませんし,それでは証明になっていないとさんざん繰り返し指摘されてますが,まあ,それでもないよりはましです。
ありさえすれば,可能性は絶無に近くても,何を言いたいのか分かるように,いつか(修正)されるかも知れませんしね。

654:132人目の素数さん
20/12/09 13:26:15.85 pjzUia1h.net
日高は数学がわかりませんよね。
だから日高は数学の間違いを指摘されても理解できません。
以上です。

655:132人目の素数さん
20/12/09 13:49:53.55 iJLbaCwC.net
>>627
どういうことでしょうか?

656:132人目の素数さん
20/12/09 14:02:39.86 czMifvpu.net
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか?
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!

657:132人目の素数さん
20/12/09 14:03:19.32 czMifvpu.net
 ここで餌(まともな回答)を与えようという方は以下のフェルマーヴァカスレ一覧
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
  スレリンク(math板)
をよく見てから与えること。
悪霊退散!!!

658:132人目の素数さん
20/12/09 14:04:01.06 BZfXzBuQ.net
>>584
>はい。
では、>>445
(等式A)と(等式B)は、(等式C)を、連立方程式の形にしたものである。
(等式C)は、x,y,zを有理数とすると成り立たない。
よって、x,y,zを有理数とすると、等式A,等式B,等式Cの全てが成立しない。
この論理が間違っている(反例となる等式A,B,Cを示す)ことができれば、
あなたの論理>>432
z=x+ n^{1/(n-1)}とx^n +y^n=z^nは、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nを、連立方程式の形にしたものです。
x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nは、yを有理数とすると、xは無理数となるので、x,y,zは整数比となりません。
よって、x,y,zを有理数とするとz=x+ n^{1/(n-1)}、
x^n +y^n=z^n、x^n +y^n=(x+ n^{1/(n-1)})^nの3つの等式は成立しません。
も間違っている、とご理解、納得していただけますか?
はい/いいえ でお答えください。

659:132人目の素数さん
20/12/09 14:04:38.17 czMifvpu.net
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!
>617
>>それでは、今まで誰か、正しいと、認めたでしょうか?
> 正しいと、認めては、いませんが、間違いの指摘も、正しくありません。
羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩
諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
菩 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
菩 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
提 呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
娑 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
婆 羯 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
訶 諦 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
般 羯 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
若 諦 虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
心 波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
経 羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
□ 羯 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
□ 諦 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
□ 波 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
□ 羅 羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
□ 僧 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!悪霊退散!!!


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch