フェルマーの最終定理の証明

フェルマーの最終定理の証明at MATH

フェルマーの最終定理の証明 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

450:日高
 20/11/24 06:17:26.82 5JQp7zxv.net
>424 
> yが有理数のときに整数比となる場合 この場合のaの値を書け 
n≧3の場合、該当するaは、ありません。

451:日高
 20/11/24 06:22:27.65 5JQp7zxv.net
>425 
だからa=1のときにyが無理数のときx,y,zが整数比とならないことは 
おまえは証明していない 
s^p+t^p=u^pとならないので、(sw)^p+(tw)^p=(uw)^pとなりません。

452:日高
 20/11/24 06:23:41.12 5JQp7zxv.net
>426 
支那とロシアが国連人権理事国になったようなものですね。 
どういう意味でしょうか？

453:日高
 20/11/24 06:29:01.65 5JQp7zxv.net
>427 
>(3)のyが無理数のとき、x,y,zが整数比となるならば、yが有理数のときに整数比となる[。] 
ので，整数比の解は存在します，というのがここでいいたいことじゃないんですよね。 
ので，整数比の解は存在しない，んですか？ 
yが有理数のときにx,y,zが整数比とならないので、yが無理数のときも、x,y,zは整数比となりません。

454:１３２人目の素数さん
 20/11/24 07:26:27.68 Ye2bgd72.net
>>437 
次の質問に数値，数式ではなく，日本語でお答え下さい。 
この質問にはいつも(4)でのaの値を計算して返されるのですが，聞きたいのはaの値ではありません。 
n>=2のとき，x^n+y^n=(x+√3)^n は有理数解を持ちません。 
この事自体は完全に正しいです。 
しかし，あなたはここからn=2の場合を除外して，n>=3の場合について 
>yが有理数のときにx,y,zが整数比とならないので，yが無理数のときもx,y,zは整数比とならない 
という結論を導き出します。しかし， 
n=2のときには，x^n+y^n=(x+√3)^n には有理数解はありませんが，整数比となる無理数解(4√3,3√3,5√3)という反例があります。 
これと同じように，例えばn=3のとき，n=101のとき，n=65536のとき，n=...のときに，解が整数比となる反例が出現しないという理由は何ですか。 
繰り返しますがそうなる理由を説明して下さい。 
(4)でのaの値は，n=2のときにはこうなります，n=3のときには・・・・とかの計算の結果を聞いているのではありません。

次ページ