20/11/18 14:51:59.67 mVtq20OO.net
>>781-783
>ヒルベルトやグロタンディークのような存在として扱われてこそだろ
個人的には、数学史上最高の数学者はオイラーです
ただ、オイラー vs グロタンディークでどちらがどうか？
私には、判断がつきません。個人的には、オイラーが上（なにせ、活動期間が圧倒的に長いし）
ガウスは、能力はともかく、途中から若くして天文学へ出ましたし、出版物少ないし
望月の勝利は
フィールズ賞受賞者並（ショルツェ氏同格）に評価されれば、取りあえずはよしとして良いのでは？
>いまんとこ、モッチーのプチ勝利ってとこか
>あとひとふんばり頑張ってくれ
そうですね
もっちー本人というよりも、周りがガンバレば良いと思いますね
それ、自分たちの成果でもあります
842:１３２人目の素数さん
20/11/18 19:17:17.63 HgT+D4cS.net
ABC予想の論文、来年発刊へ 4編で約600ページ [158879285]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
843:１３２人目の素数さん
20/11/18 19:43:55.52 yzMddHk0.net
646ページを約600ページと書いてしまう慣習はどうなのか？
約650ページならともかく。
さらには追加の239ページ分が毎度無視されている。
出版時にも割愛されるのか？
844:１３２人目の素数さん
20/11/18 19:44:48.30 Y50arkM7.net
その数学誌って、どこで購入できるの？
845:１３２人目の素数さん
20/11/19 04:29:08.50 Clp5hM1J.net
Φ_n(x) を円分多項式とする。
p：素数 (p,q)=1 のとき
Φ_{p^e･q} (x) = Φ_{p･q}(x^{p^(e-1)})
n = Π p^e (素因数分解)
rad(n) = Πp (radical, 根基)
のとき
Φ_n(x) = Φ_rad(n) (x^E(n)),
E(n) = Πp^(e-1) = n/rad(n),
nが奇数のとき
Φ_{2n}(x) = Φ_n(-x)
846:１３２人目の素数さん
20/11/19 19:30:48.69 VDph9ueW.net
>>784
フィールズ賞受賞者なんかどうでもいいだろ
オイラーやガウスの話もしていない
二十世紀前半がヒルベルト
後半がグロタンディーク
二十一世紀前半は望月の時代にしないと
847:現代数学の系譜 雑談
20/11/19 20:39:32.37 r2wZxELo.net
>>789
二十一世紀前半は望月の時代？
そんなの無理だよ
２１世紀の数学の領域は広大だ
たかが、ABC予想
広大になった数学の片隅でしかない
848:現代数学の系譜 雑談
20/11/19 20:45:02.51 r2wZxELo.net
ABC予想は、確かに整数論としては重要だろうが
整数論自身、２１世紀の数学の片隅の話
あとは、IUTの諸概念が、整数論を超えて、
どこまで翼を広げて、飛翔できるのか
そういう問題だとおもう
フィールズ賞に同等の評価を得られれば、それで十分でしょ
849:１３２人目の素数さん
20/11/19 21:10:25.02 3wiO36vI.net
現実はTwitterにすらdisputedって注釈が付くありさまだけどね
AI判定すごい
850:現代数学の系譜 雑談
20/11/19 21:58:40.15 r2wZxELo.net
>>792
１．AI判定だという証明がない。人が付けているかもしれない
２．その判定が、stupidじゃね？
３．そういう判定を真に受ける人って、"disputed"だろうな、５ｃｈは無理
851:現代数学の系譜 雑談
20/11/20 07:27:41.19 Khql0RBs.net
>>791 補足
>あとは、IUTの諸概念が、整数論を超えて、
>どこまで翼を広げて、飛翔できるのか
例えば、下記のIUT IVで、Remark 2.2.1.に“inter-universal Mellin transform”
で、リーマン予想にアプローチできるかもと書いてある
IUTでリーマン予想を解決できたら、世界は仰天するよね
Gくん、頑張ってください
852:http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY IV: ¨ LOG-VOLUME COMPUTATIONS AND SET-THEORETIC FOUNDATIONS Shinichi Mochizuki April 2020 P48～ Remark 2.2.1. In this context, it is of interest to observe that the form of the “ term” δ1/2 ・log(δ) is strongly reminiscent of well-known interpretations of the Riemann hypothesis in terms of the asymptotic behavior of the function defined by considering the number of prime numbers less than a given natural number. (iii) In the well-known classical theory of the Riemann zeta function, the Riemann zeta function is closely related to the theta function, i.e., by means of the Mellin transform. In light of the central role played by theta functions in the theory of the present series of papers, it is tempting to hope, especially in the context of the observations of (i), (ii), that perhaps some extension of the theory of the present series of papers ? i.e., some sort of “inter-universal Mellin transform” ? may be obtained that allows one to relate the theory of the present series of papers to the Riemann zeta function.
853:１３２人目の素数さん
20/11/20 14:18:09.55 PpSy4D/U.net
今は竹之内脩の時代ですよ
854:現代数学の系譜 雑談
20/11/20 23:10:07.36 Khql0RBs.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jinさんがリツイート
石倉徹也 Tetsuya ISHIKURA
@i_tetsuya137
・
11月19日
【ＡＢＣ予想が気になる方へ】
ＡＢＣ予想と望月新一教授に関する記事は、以下の特設サイトですべてご覧いただけます
ABC予想に関するトピックス：朝日新聞デジタル URLﾘﾝｸ(asahi.com)
math_jinさんがリツイート
小坪 遊 Yu Kotsubo（米を持ち歩く人）
@SciKotz
・
11月19日
「望月教授の理論は、現代数学のずっと先を行く革新的な概念だ。正式な出版は非常に重要で、本腰を上げて学ぼうとする数学者が増え、理解が進む可能性がある」ABC予想を追い続けている石倉記者の記事。論文掲載時の記事も今から楽しみ。
(deleted an unsolicited ad)
855:現代数学の系譜 雑談
20/11/20 23:50:40.16 Khql0RBs.net
>>795
はい
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
SUGAKU/Volume44(1992)Issue2
解析学の教育について
竹之内脩(1991年9月20日提出)(たけのうちおさむ・大阪国際大学)
後に詳述するが,例えば極限を,近づいていく,といういい方はいい加減で,正しく
はε－δ式ですべきものである,というような考えが横
行しているのではなかろうか.これに対して私は,近づ
いていく,という把え方こそ重要で,ε－δは,表現,議
論のための手段と把えるべきもの,と考えるものであ
る.もちろん,専門的に数学を志す者は,このε－δの
議論形式は十分マスターすべきである.しかし,一般教
育の中でも,これをたたきこまずして,何が解析学ぞ,
と思い,そして,これなしですますのは,正しくない,
何か誤つたことを教えているというような感覚があるの
ではないだろうか。
解析学は,本質的に,無限の数学である。
これを,一般教育の中で,有限の数学と同じような
立場の認識を与えようというのは,その根本において,
無理なことといわねばならない.
URLﾘﾝｸ(nrid.nii.ac.jp)
竹之内脩TAKENOUCHIOsamuKAKEN
856:１３２人目の素数さん
20/11/21 08:38:22.01 1h1BAbXo.net
>>797
やっぱり大阪大学卒は詐称だったんですね
それにしても・・・工学部でもなかったとは
857:１３２人目の素数さん
20/11/21 09:13:23.99 gmb7fPq0.net
>>796 F氏の実際の発言は知る由もないが、『理解が進む可能性がある』が
現在の氏の立場というのなら、数年前と比べてずいぶんと控えめというか、
もう及び腰になっているんじゃないか？
858:現代数学の系譜 雑談
20/11/21 10:06:44.81 lRGvl6il.net
>>798
竹之内脩先生は、「１９４７年東京帝国大学理学部数学科卒業」です
URLﾘﾝｸ(books.rakuten.co.jp)
関孝和の数学
竹之内脩
商品基本情報
発売日： 2008年06月
著者／編集： 竹之内脩
出版社： 共立出版
【内容情報】（「BOOK」データベースより）
「算聖」と讃えられ、行列式やベルヌイ数の計算など、世界レベルの業績をあげた、江戸時代最も傑出した数学者、関孝和（？～１７０８）。没後３００年となる節目の年に、関の数学の業績を現代数学の視点で検討し、解説する。
【著者情報】（「BOOK」データベースより）
竹之内脩（タケノウチオサム）
１９４７年東京帝国大学理学部数学科卒業。職歴、文部省統計数理研究所、岡山大学理学部教授、大阪大学基礎工学部教授、大阪国際大学経営情報学部教授。現在、大阪大学名誉教授、大阪国際大学名誉教授。理学博士。専攻は関数解析学、数学教育、数学史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
859:現代数学の系譜 雑談
20/11/21 10:17:35.69 lRGvl6il.net
>>799
・4月のRIMSのプレス発表から、半年
・今回のIUT論文出版に対し、静かなものですね
・ショルツェ氏も、観念し自分の間違いを悟ったと思います
・それには、Promenade in IUT Universite de Lille が大きいと思う
・これで、ショルツェ氏や他の人達も、自分たちの間違いを悟ったのでしょうね
山下純一氏も、今回のIUT出版の報をうけて、しっかり取材して、続報を書いてほしいですね
フェイクニュースで終わらせずに
URLﾘﾝｸ(www.gensu.jp)
現代数学 2020年12月号 第53巻第12号通巻648号
数学の未来史／深淵からの来迎（91） フェルマとヴェイユ 山下純一
860:１３２人目の素数さん
20/11/21 10:24:00.84 1h1BAbXo.net
>>800
ん？反論するなら
「竹之内脩先生は、元 大阪大学基礎工学部教授」
といったほうがよいのでは？
でも、あなた知らなかったみたいね やっぱ詐称か
861:１３２人目の素数さん
20/11/21 10:30:45.82 1h1BAbXo.net
>>801
出版するだけで、正しいと認められたわけではないから、騒ぎにはならない
朝日新聞がしつこく追ってるのは、ひそかに「第二のSTAP」を期待してるから
ショルツェはIUTの問題点指摘で踏み込みすぎたとは思ってるかもしれないが
IUTを理解してないうちは正しいとは認めないだろう 当たり前だが
862:１３２人目の素数さん
20/11/21 17:19:50.01 lOU9OBHy.net
結局何も状況変わってないし、無内容な進展。
会見通り墓場まで誤魔化し続ける気なんだろう。
863:１３２人目の素数さん
20/11/21 17:47:22.12 rPUN4q++.net
>>804
真の意味の進展が来年なのを分かっているのに難癖w
しょーもないやつだな
864:１３２人目の素数さん
20/11/21 19:48:49.13 1h1BAbXo.net
>>805
＞真の意味の進展が来年
なるほどIUTの決定的矛盾が示されて瓦解するわけですね
御愁傷様(-||-)
865:１３２人目の素数さん
20/11/21 20:08:36.45 XWq3LK6V.net
>>804
望月論文の内容が間違ってるというのなら、あなたが論文を書いて否定
すればいいだけでしょ。
それができないようなら、悪態ついてないで黙ってればいいんじゃないの？
見苦しいのを通り越して、憐れみすら感じる。人格障害でしょ、あなた。
866:１３２人目の素数さん
20/11/21 20:26:56.64 lOU9OBHy.net
おー怖っ笑
867:１３２人目の素数さん
20/11/21 20:54:19.64 /DeGp0du.net
>>807
ぐぬぬぬ
868:１３２人目の素数さん
20/11/21 21:46:01.57 1h1BAbXo.net
>>807
望月論文の内容が正しいというのなら、あなたが論文を書いて
肯定（無矛盾性の証明）すればいいだけでしょ。
それができないようなら、悪態ついてないで黙ってればいいんじゃないの？
見苦しいのを通り越して、憐れみすら感じる。人格障害でしょ、あなた。
・・・って返されるの予測できないって正真正銘のidiotだよな
869:１３２人目の素数さん
20/11/21 21:57:46.04 idTNN/YP.net
>>810
論文で肯定…だと…
870:１３２人目の素数さん
20/11/21 22:57:54.19 ikbr5o71.net
査読者含めてPRIMS回りのそれなりの数学者、実績ある人間が認めてるんだからな
馬鹿な素人のアンチより信用できる
ここでアンチが何を騒いでも無駄
何を騒いでも無駄
871:１３２人目の素数さん
20/11/21 23:00:39.79 qIJOfYlN.net
もっちーは常に正しいのだ
間違った論文を自信満々に出すわけがない
872:１３２人目の素数さん
20/11/21 23:00:52.11 ikbr5o71.net
ごめん打ち間違えた
873:１３２人目の素数さん
20/11/22 00:26:48.27 l4uSmax4.net
ショルツ含めフィールズ賞クラスの数学者、実績ある人間が疑義を呈しているんだからな
馬鹿な素人の信者より信用できる
ここで信者が何を騒いでも無駄
何を騒いでも無駄
874:１３２人目の素数さん
20/11/22 00:44:51.18 AaHOo0PZ.net
>>815
ショルツはやり込められて逃げ出した
IUTにとっては過去の人
875:１３２人目の素数さん
20/11/22 01:12:27.26 ZE5SpIGI.net
Scholzeは歴史的にはかなり痛い役回りを自ら立候補しましたｗ
歴史書には必ず先進的な理論についていけなかった化石として
記されることになるだろうし
876:１３２人目の素数さん
20/11/22 02:36:58.37 xl9Agv/6.net
批判者の多くは論文を読んでいるのですか？
科学的理性として最低限やることだとおもうのですが
それもせずに虎の威を借るなど論外でしょう
877:１３２人目の素数さん
20/11/22 05:46:24.75 qpdCaL8S.net
望月は歴史的に実に痛い役回りに自ら立候補した
長大な「誤った」論文を出版した残念な人として
永遠に記されることになるだろう
878:１３２人目の素数さん
20/11/22 05:48:52.45 qpdCaL8S.net
賛同者諸君は論文を読んだかね？読めたかね？
数学者として意見を述べるなら最低限やったはず できたかね？
まさか読めもせずに、ただ日本人だから応援するとか
馬鹿丸出しなことやってないだろうね？
879:１３２人目の素数さん
20/11/22 08:12:27.24 TqfWCQbY.net
日本人だから、応援しているのではない
「もっちーだから」応援しているのだ
880:１３２人目の素数さん
20/11/22 08:20:58.47 r1VMnMA2.net
5chのもっちースレには同一人物の糖質否定厨が粘着しているので、惑わされないようにしようね。
881:現代数学の系譜 雑談
20/11/22 10:01:40.64 ++rsgnwJ.net
>>816-818
ありがとう
同意です
Scholze氏は
すでに自らの間違いを悟っていると思う
だからの沈黙と思います
882:現代数学の系譜 雑談
20/11/22 10:02:57.56 ++rsgnwJ.net
>>822
ありがとう
同意です
>>3の「維新さん」ですね（＾＾；
883:１３２人目の素数さん
20/11/22 10:10:26.03 qpdCaL8S.net
5chの数学板には一人の自己中IUT狂信者「ラストエンペラー」が粘着しているので、
惑わされないようにしよう。
884:１３２人目の素数さん
20/11/22 10:23:51.84 r1VMnMA2.net
>>825
逆ですね。狂信的で一人なのは否定派です。
あとは何となく肯定派と否定派がなれ合ってる。
885:現代数学の系譜 雑談
20/11/22 10:25:22.84 ++rsgnwJ.net
>>801 補足
>・ショルツェ氏も、観念し自分の間違いを悟ったと思います
>・それには、Promenade in IUT Universite de Lille が大きいと思う
１．下記Lille大の8名に加え、Lille大以外の外国の研究者たちも多数居る
その情報で、ショルツェ氏も観念するはずです
２．個人的推理ですが、おそらくLille大に査読者の一人が居て、Lille大内で、IUT検証のゼミをした。そのゼミのメンバー達ではないでしょうか？
（Emmanuel Lepage (Sorbonne Univ., Paris, France)氏つながりで、Lille大へ？）
３．そして、日本国内では、東京工大にIUT研究メンバーが多数（7名）
同様に、東京工大内で検証ゼミをした、そのゼミのメンバー達と思います
そこらは、来年の４本の国際会議が終わるころには、はっきりとして来ると思います
山下純一氏（>>801）も、せめてここらの国内数学者＊）にインタビューして、根拠のある記事を書いてほしいですね、PRIMS出版確定の報をうけての記事としてね！
＊）加藤先生を除く。加藤先生がIUTに賛意をしめしても、全く新鮮みがない
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
List of Participants
（Lille大8名）
Seguin Beranger, Lille
Niels Borne, Lille
Raf Cluckers, CNRS Lille
Pierre Debes, Lille
Benoit Fresse, Lille
Julien Hauseux, Lille
Angelo Iadarola, Lille
Lorenzo Ramero, Lille
（東京工大7名）
Yuta Hatasa, Tokyo Institute of Technology
Fumiharu Kato, Tokyo Institute of Technology
Masatoshi Suzuki, Tokyo Institute of Technology
Yuichiro Taguchi, Tokyo Institute of Technology
Yasuhiro Wakabayashi, Tokyo Institute of Technology
Harumichi Yoshiura, Tokyo Institute of Technology
Takao Yuyama, Tokyo Institute of Technology
886:１３２人目の素数さん
20/11/22 10:46:52.61 qpdCaL8S.net
>>826
◆yH25M02vWFhPの見かけの言葉に騙されてますね
あの人、ガチな狂信者ですよ
一時、皇帝だったが、あっというまに引きずり降ろされた
しかしいまだに皇帝のつもりでいる だから「ラストエンペラー」
今は、関東軍のおかげで満州国皇帝に担ぎ上げられた状態ですかね
関東軍がＩＵＴですかね
ってことは、ショルツはソ連か中共か 次は収容所生活ですね
御愁傷様
887:１３２人目の素数さん
20/11/22 14:12:53.50 C5fqZaIo.net
>>828
狂信者は必要
人類史をみたら分かるが狂信者が事態を打開したり発展させてきたことが分かる
狂信者を生み出せないようなものは大したことが無い
キリストの使徒のペテロやヨハネも狂信者だからな
888:１３２人目の素数さん
20/11/22 14:31:32.71 C5fqZaIo.net
確かに関東軍は日蓮宗徒の狂信者に壟断されてしまったのがいけなかったがな
満州国建国会議の会場に掲げられた弾幕が
「南無妙法蓮華経」
日蓮宗によって日本の運命は狂わされた
889:粋蕎
20/11/22 15:58:48.32 wz4NOKQL.net
日蓮破門創価学会解体ノススメ
日蓮破門顕正会解体ノススメ
日蓮破門幸福の科学解体ノススメ
890:１３２人目の素数さん
20/11/22 17:40:21.40 qpdCaL8S.net
>>829
キリスト教って必要か？
結局ヨーロッパの近代ってキリスト教を否定しつくすことで発展したんじゃね？ｗ
891:１３２人目の素数さん
20/11/22 17:42:32.41 qpdCaL8S.net
明治政府がキリスト教の代替品として
「国家神道」をデッチ上げたのは
最低最悪だったな
892:１３２人目の素数さん
20/11/22 17:46:04.44 qpdCaL8S.net
そもそも祖先信仰である儒教とキリスト教的一神教は異なる原理なのよ
それを無理やり接合したから実に気持ち悪い家父長的天皇制が出来上がった
ま、しかし今は儒教もキリスト教も人気ないね
日本人って結局アニミズム的な原始神道に帰っちゃうのよね
893:粋蕎
20/11/22 19:28:25.14 wz4NOKQL.net
聖書でのYHVHの発言を否定するゲームが密かに人気
894:１３２人目の素数さん
20/11/22 22:01:46.77 JNVesuJr.net
天皇制は儒教と関係ないよ
キリスト教的絶対的一神教
儒教の父から家族、修身斉家治国平天下とは真逆
だいたい儒教は父系で成立する
儒教では孟子で父と国家どちらを優先するかと問われたら父とはっきりしている
日本はそもそも家父長制のない世界で珍しい国
だって日本人は父系母系ないし、養子も誰でもなれる親族構造が全くない社会
895:１３２人目の素数さん
20/11/22 22:38:16.18 FJB7DOLT.net
>>823
ここまで来ると病気だな
大丈夫か？
896:粋蕎
20/11/22 23:49:40.85 wz4NOKQL.net
>>836
そもそも儒教は別経由流入しとるのに拡大解釈して日本全体の話にすな
しかもどうせ「どんなに酷い親でも大切にしろ」の文ばかり重宝され
「但し余りにも酷い親は捨てろ」の文に墨塗りした修正儒教の話じゃろ
人を食い物にする事しか考えん改竄儒教の話は灰にせい
897:１３２人目の素数さん
20/11/23 03:04:43.03 3mKMeFwt.net
>>837
あれがテストを受けて不正解を教えてもらえる高卒の発想の限界
学問の世界では自分が間違ってても指摘してもらえないことのほうが恐ろしいのに
898:１３２人目の素数さん
20/11/23 07:38:31.73 Pnmv/5Iy.net
望月先生がハーフっていう話があるけど、それほんと？母がアメリカ人だと聞いたけど、一応朝日の記事に出ているお母さんの写真は日本人のように見える。遺伝的には純血日本人の日本系アメリカ人なのに誤って伝わったのだろうか
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(files.catbox.moe)
899:１３２人目の素数さん
20/11/23 08:12:47.38 KLXGJHoT.net
>>839さんに念のために付け加えますと、ショルツ氏は親切にも既に再指摘をしています。
それで今年春のwoitブログでの戦いでも勝ってるわけだから、これ以上死体切りする必要は感じてないでしょうね。
900:１３２人目の素数さん
20/11/23 08:45:44.43 CeqAtuJJ.net
>>841
再指摘もホッジシアターの単純化のことは何も変わっておらず、望月はお話にならんと返信しとるでしょ？
woitのブログのどこがショルツの勝ちと読める？色眼鏡で見過ぎだよ。
901:１３２人目の素数さん
20/11/23 10:34:32.10 +WuPrKT1.net
>>840
記事をみると他の二人の女性は外国人なので
アン氏も外国人と考えたほうがいい
おそらく日本人と結婚した外国人女性の特集記事なんでしょう
ちなみにアンさんの旧姓はRauchです
Rauchさんはドイツ系でしょうね
ちなみに母方の祖母のLeahさんの旧姓はEdelman
ユダヤ系といわれてます
URLﾘﾝｸ(www.legacy.com)
>>842
>お話にならん
つまり「反論できません！降参！」と
話できない時点で負けだよ ま・け
902:１３２人目の素数さん
20/11/23 10:53:44.14 aAXkRFMl.net
>>840
日本人には見えないよ。ユダヤ系アメリカ人です
ぶっちゃけ名前だけでもユダヤ人だと分かる。教養の無いやつは分からないが
903:１３２人目の素数さん
20/11/23 11:07:16.42 KLXGJHoT.net
>>842 woitブログでのショルツ vs デュピュイの勝敗はwoitがpdfに纏めた通りだよ。
異論があるなら反論してみれば。
904:１３２人目の素数さん
20/11/23 11:07:33.60 CeqAtuJJ.net
>>843
望月は二回目のペーパーで反論しとるが。
逃げてるのはショルツ。
905:１３２人目の素数さん
20/11/23 11:09:30.29 CeqAtuJJ.net
>>845
woitのpdfwwww専門外で遠アーベル幾何どころか数論さえも理解の怪しい門外漢のpdfに何の根拠があるというのかwww
906:１３２人目の素数さん
20/11/23 11:19:38.23 KLXGJHoT.net
百歩譲って理論の成否はともかく、議論の結論は非専門家にだって分かりますよ。
そうでなくては論文を出版したり賞を出したりできませんね。
907:現代数学の系譜 雑談
20/11/23 11:26:26.87 EWXzW0g+.net
>>845-847
ID:CeqAtuJJ氏に同意
誤 ショルツ vs デュピュイの勝敗はwoitがpdfに纏めた通り
↓
正 ショルツ vs デュピュイの勝敗はwoitがpdfに集めた通り
つまり、ショルツ氏が、「あとは、emailで」と言い残して、バイバイ（撤退）しました
>望月は二回目のペーパーで反論しとるが。
>逃げてるのはショルツ。
全く、その通りですね
Lille大の8人、東京工大の7人 他、Promenade in IUTに集う数学者たち
みんな、先刻承知のことで、「望月先生の勝ち」という判断ですよ
そうでなければ、Promenade in IUTに参加するはずないでしょ！
908:１３２人目の素数さん
20/11/23 13:01:31.43 /OGDy5L5.net
>>810
人はそれを「脊椎反射」と呼ぶ。
909:１３２人目の素数さん
20/11/23 13:05:37.28 pwUI0AD/.net
>>846
2回目のペーパーってSSのRemark5に反論したあれ？
0946 １３２人目の素数さん 2020/04/15 00:08:10
S・Sレポ8月版のRemark 5について拘っている人たちがいるが、これは逆に望月氏の方が恥ずかしい議論だよ。
S・Sはあっさり書いているが、当然望月氏も知っているはずだろうと思って書いていたはず。
これは“Faltings’ theorem (Shafarevich conjecture) applied to the Weil restriction”した場合の話だよ。
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
S・Sからすればどちらが学部・修士レベル何だろうね、ということになる。
910:１３２人目の素数さん
20/11/23 16:09:55.00 e5v2JgoN.net
>>810
私は「わからない」という立場です。
わからないんだから、肯定も否定もできません。
わからないのに否定的な悪態をつくのは不誠実な態度でしょう。
911:１３２人目の素数さん
20/11/23 16:12:15.45 e5v2JgoN.net
>>810
それが全然返しになってないのがわからないとは、度し難いバカですね。
呆れるわ。
912:１３２人目の素数さん
20/11/23 17:30:20.22 AcayBiCZ.net
日本軍が～関東軍が～と言ってるやつがよくいるが、バックボーンになっていたのは日蓮宗だからな
戦犯は日蓮宗なんだよ
明治期に何故か日蓮の評価が急上昇したんだよな
内村鑑三の「代表的日本人」にも日蓮が入っている
思うに欧米との相剋にあってキリスト教原理主義の破壊力や突破力に対抗する為に日蓮原理主義が対抗武器として持ち出されたんだろうな
原理主義には原理主義で対抗するしか無い
日本文化の数少ない原理主義が日蓮という事情だったろう
913:１３２人目の素数さん
20/11/23 17:40:10.63 +WuPrKT1.net
>>852-853
IUTも実数論と同じだ、という主張はあるだろうな
実数論から矛盾を導けないのに、間違ってるというのは無意味だ
しかし実数論が無矛盾だと証明できないのに、正しいというのもおかしい
せいぜい「正しいと思う。というか正しくあってくれ！」というのが本音
ただ、実際にはIUTは実数論よりもはるかに不透明な感じがするが
もし透明であるなら、多くの数学者が「わからん」ということはない
しかも発表からもう８年もたってる いくらなんでもおかしい
914:１３２人目の素数さん
20/11/23 17:43:33.44 +WuPrKT1.net
>>854
石原莞爾が日蓮宗にハマってるのは知ってるが
侵略の理由は日蓮宗ではないだろう
要するに日蓮宗であれ国家神道であれ
より根源的な動機によって生まれたわけだから
915:粋蕎
20/11/23 17:48:49.60 EzbQlgRu.net
其れ丈けでは無く日蓮宗は開国以来から増えて来た朝鮮人にも門戸を広く開いていた｡
其の朝鮮人達の内の一部を主とした分派が創価学会・顕正会・幸福の科学と成り､
どれも「上下身分による分け隔て無く誰も仏を拝する事ができ、此れを妨げる事を禁ずる」項目に違反し完全分離した｡
916:現代数学の系譜 雑談
20/11/23 18:28:43.96 EWXzW0g+.net
>>851
ショルツェ氏が何か言いたければ
また、woitブログで、Dupuy氏と論争するか
あるいは、ネイチャーでもなんでも、コメントして取り上げて貰えば良い
でも、あとはe-mailとかいって、バイチャして
もういいんじゃない？
一言あるなら、またお出まし頂ければよろしいかと
（参考）
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ヨッシーさん
2010/7/3 15:30
バイチャってどういう意味ですか？？ Yahoo
917:１３２人目の素数さん
20/11/23 22:39:42.45 t4LevhlF.net
全くの門外漢かつ素人からすると正しい理論として認められて今後新しい流派としてどんどん拡がる方が楽しい。数学の新しい理論とかそれだけでワクワクする
918:現代数学の系譜 雑談
20/11/24 12:09:47.59 sjY1r69O.net
>>859
＞正しい理論として認められて今後新しい流派としてどんどん拡がる方が楽しい。数学の新しい理論とかそれだけでワクワクする
ありがとう
同意です
というか、そういう「新しい流派としてどんどん拡がる」ってことが
正しいことの証明にもなると思いますね
真に正しいことの証明っていうのは、そういう積み重ねの上でやるのが一番ですよね
議論ばっかりじゃねぇ
来年の国際会議で、新しい成果が出てくると思いますね
919:１３２人目の素数さん
20/11/24 12:26:39.97 QkjfM1YN.net
>>860
そう新しい成果はでないとおもうけどな。
ニッチな分野の進展はあるかもですが、目新しさはなさそうな気がする。
920:１３２人目の素数さん
20/11/24 15:18:53.12 tG/3m6/Q.net
>>861
>そう新しい成果はでないとおもうけどな。
>ニッチな分野の進展はあるかもですが、目新しさはなさそうな気がする。
少なくともその「新しい成果が出る」という期待が現時点で
誰にも持たれてない。
権威だけ好きな野次馬が、やたらショルツとのやりとりを持ち出してるが、
数学界は誰もショルツ達との間の反論やらのやりとりを
固唾を呑んで注目してる訳でも何でもない
やりとり自体に誰も興味を持っていない
権威だけ好きな野次馬は、とりあえずABCの証明さえ穴がなけりゃ
「証明は正しい」⇒「偉業だ」
と言い張って盛り上がれるからな
921:１３２人目の素数さん
20/11/24 15:24:51.22 tG/3m6/Q.net
間違えた、むしろこっちだ：
権威だけ好きな野次馬は、とりあえずABCの証明に穴さえあれば
「IUTがなぜ数学界から受け入れられないか」の論争について
数学の価値とは何かに一切立ち入らずに
話題に入っていけるからな
922:１３２人目の素数さん
20/11/24 15:32:58.51 tG/3m6/Q.net
>>818
>批判者の多くは論文を読んでいるのですか？
>科学的理性として最低限やることだとおもうのですが
>それもせずに虎の威を借るなど論外でしょう
論文読んでなくても批判は出来るよ
論文読むことは最低限必要なんかじゃ全然ない
論文読んでなくても
IUTから一向に新しい展開が生じてきていないことはすぐ分かる
IUTに限らず膨大に膨れ上がった抽象的な孤立理論で
生命が宿らないまま朽ち果てる事なんて腐るほどある
一々その一つ一つを読んでから批判してる暇なんかない
人生がいくつあっても足りない
そんな暇があったら数学者は
「これはこの先に非常に重要で自分にとって有益だ」と思う理論を
勉強する時間に当てる
923:１３２人目の素数さん
20/11/24 17:30:31.32 W7qLCWiL.net
IUTによって、双有理切断予想とジーゲル予想の解決は近いって
924:１３２人目の素数さん
20/11/24 18:00:38.12 ZXvdCYrk.net
>>865
マジなら凄いがどこ情報？
925:１３２人目の素数さん
20/11/24 19:11:24.87 W7qLCWiL.net
>>866
4月の報道発表資料に書いてあったよ
926:１３２人目の素数さん
20/11/24 19:47:56.06 FqdnOeV7.net
そうして都合のいい将来を吹聴し続けてもう8年。皆すっかり冷めた
927:１３２人目の素数さん
20/11/24 21:40:28.96 ZXvdCYrk.net
>>867
マジ、そんな話あったっけか。見直してみる
928:１３２人目の素数さん
20/11/24 22:11:08.13 cYaY3F8p.net
有言不実行がIUTの美学ですから藁
929:１３２人目の素数さん
20/11/25 07:04:35.94 HBWeT6lR.net
アンチはIUTは間違ってるは諦めて大した理論じゃないに切り替えたの？
馬鹿なの？
笑える
群論だって暫くは理解されず使えなかった
抽象的な新しい数学が出るたびにナンセンスと叩かれた
IUTが革命起こすのはわかりきってるだろ
本当に馬鹿なの？
930:１３２人目の素数さん
20/11/25 09:21:41.23 IGA3aOe7.net
Cor 3.12の証明はどうなったんだ？
2年前には指摘されて、7ヶ月前には筆者だけで無く査読者も理解したんだろう？
これだけ時間があって理解者たちが誰一人Cor3.12の証明を詳しく述べるペーパーを出さないのは何故だろうか
Dupuyも明確に3.12は私には証明できないと述べていたが
931:１３２人目の素数さん
20/11/25 13:48:10.08 FUsZCICe.net
>>871
>群論だって暫くは理解されず使えなかった
>抽象的な新しい数学が出るたびにナンセンスと叩かれた
理解されてから称賛しましょう
ナンセンスと叩かれたまま滅びた理論は無数にある
>IUTが革命起こすのはわかりきってるだろ
理由が言えないバカ
932:１３２人目の素数さん
20/11/25 13:51:00.99 FUsZCICe.net
>>872
>Cor 3.12の証明はどうなったんだ？
誰もそんな事に興味持ってない
> これだけ時間があって理解者たちが
>誰一人Cor3.12の証明を詳しく述べるペーパーを出さないのは何故だろうか
933:> 本人達も興味がないor面倒臭いと思ってるから
934:１３２人目の素数さん
20/11/25 13:55:48.55 CGcpp+zX.net
面倒くさい 興味がない
都合が悪い時の逃げ口上だな藁
935:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:01:53.28 OUf79Gne.net
ここ証明できてないですよ、って指摘箇所が興味なかったら逆に何に興味あるんだよっていうね
ABC予想を証明したかったんじゃないのか
936:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:17:08.91 FUsZCICe.net
>>875
>面倒くさい 興味がない
>都合が悪い時の逃げ口上だな藁
何に対して逃げているとあなたは言っているのか
あなたは全然明らかにしてない
「ABCが証明できている事を他者から強く認められたい」と
本人達が思っているなら確かに逃げだが
私は「そんな事をそれほど思っていないだろう」と言ってる
937:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:18:53.82 FUsZCICe.net
>>876
>ここ証明できてないですよ、
>って指摘箇所が興味なかったら逆に何に興味あるんだよっていうね
前レスをせめて20レスくらいは遡って
それらを一通り読んでから書き込みましょう
938:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:22:36.76 OUf79Gne.net
>>878
>>856辺りをちょっと見た
なぜか日蓮宗の話をしてるがよく分からないな
939:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:23:37.72 CGcpp+zX.net
>>877 それならprimsへの出版にあれほど固執する必要ないよね。
認められなくてもいい、でも若い奴らのポジションはよこせ って全く筋が通ってないぞ。
940:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:28:00.75 FUsZCICe.net
>>880
>それならprimsへの出版にあれほど固執する必要ないよね。
「内輪の間のレベルでは一通り片がついた」という
区切りをつけたかったんだろう
本人達も当然IUTで【今後】何が出来るかにこそ強い興味がある
(未だ提示出来ていないが)
941:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:29:35.66 FUsZCICe.net
>>879
>なぜか日蓮宗の話をしてるがよく分からないな
このスレは街灯に群がる蛾のように
キチガイをいっぱい引き寄せているからね
942:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:31:44.78 OUf79Gne.net
>>882
だからお前の言う過去レスが埋もれててどれを指してるのか分からない
943:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:33:28.34 FUsZCICe.net
>>883
20レスくらい読めるだろ
キチガイのレスも含めて読みましょう
あんたもキチガイなんだから
944:１３２人目の素数さん
20/11/25 14:39:39.95 OUf79Gne.net
>>884
そんな私もあなたもサザエさんみたいに言われてもな
全集中で読んだが>>862-863か？
945:１３２人目の素数さん
20/11/25 15:18:33.43 ru2A/hgl.net
>>881
(未だ提示出来てないが)
→IUTによって、双有理切断予想とジーゲル予想の解決は近いって
946:１３２人目の素数さん
20/11/25 17:09:48.42 6QMtLF9r.net
IUTが革命的理論で今後の数学がそれによって牽引されるのはわかりきった話
他の数学者も背景
21世紀前半は望月の時代
グロタンディークやヒルベルトの時代があったようにね
947:１３２人目の素数さん
20/11/25 17:40:53.30 HSrxeBiK.net
グロタンディークに憧れてるっぽい気がするけど、
査読通過時の報道陣向け資料に載ってたQ＆Aで、「グロタンディークはスキーム論によって統制される宇宙を考えました」って言っていたから、グロタンディークのレベルにまだ届いてないと思う
グロタンディークはスキーム論によって統制される宇宙なんて考えていない
948:１３２人目の素数さん
20/11/25 17:52:44.91 CGcpp+zX.net
>>887 そう言い続けてはや八年だけど未だ数学界の主流に何の影響も与えてない笑
949:１３２人目の素数さん
20/11/25 18:39:14.64 KvCZL+Ae.net
>>889
もはや8年
↓
たった8年
未だに捉え方がズレてるやつだな
950:１３２人目の素数さん
20/11/25 19:08:11.66 JUf8lAdi.net
>>888
あれ本人書いてないよ
951:１３２人目の素数さん
20/11/25 19:44:25.80 DWabV6RD.net
>>891
本人は書いてないが、本人の回答をもとにしましたと書いてあるからな
まあ構成の人が間違えた可能性もあるということで、責任の所在は不明瞭ということになるんだろうが
952:１３２人目の素数さん
20/11/25 21:16:57.28 bUuKts23.net
>>887
シンギュラリティの2040年で、数学はAIのものになる。
急げよ。
953:１３２人目の素数さん
20/11/25 22:32:45.95 uaH51TBt.net
>>893
シンギュラリティは来ない
終末論並の虚言に過ぎない
盲信してるやつは脳の出来がヤバいよ
二酸化炭素温暖化説にもヤラレてるだろ？
二酸化炭素温暖化も嘘だからな
954:１３２人目の素数さん
20/11/25 22:34:38.91 JUf8lAdi.net
ジーゲル予想の証明はよ
955:１３２人目の素数さん
20/11/26 00:26:29.04 BV68Z0Uv.net
>>894
その程度の頭なら、数学もできないだろうから、
勝手にそう思っていていいよ。
956:現代数学の系譜 雑談
20/11/26 15:10:20.47 31albqLV.net
>>865
＞双有理切断予想
これかな？
”Grothendieck による遠アーベル切断予想”（下記）
星ちゃんが、副 p 版に反例ありというから
そこをうまく処理できたのかね？
ちなみに
星ちゃんはスターだね（オヤジギャグ）
URLﾘﾝｸ(gcoe.math.kyoto-u.ac.jp)
京都大学グローバル COEプログラム
セミナー
2010年07月09日
タイトル 双曲的曲線の非幾何学的な副 p Galois 切断の存在
講演者名 星 裕一郎
概要
素数の集合 S と体 k 上の代数多様体 X に対して, X の幾何学的副 S 基本群
から k の絶対 Galois 群への自然な全射の切断を X の副 S Galois 切断という.
Grothendieck は, S が素数全体の集合, k が有理数体上有限生成な拡大体, X が k 上
の固有な双曲的曲線であるならば, X の k 有理点のなす集合から副 S Galois 切断
の共役類のなす集合への自然な写像は全単射になるだろうと予想した. 本講演では,
この Grothendieck による遠アーベル切断予想の副 p 版の反例, つまり, そういった
双曲的曲線の非幾何学的な副 p Galois 切断の存在について議論をする.
957:現代数学の系譜 雑談
20/11/28 09:15:41.00 OgYXcJu7.net
順調に進んでいるようですね
（>>1）
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
November
11/5 T1.2 Abc & Vojta conjectures: heights and ramification Debes
11/19 T3.2 Tempered Anabelian Geometry Tsujimura
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Version 1 - ?ε - 10/05/2020
958:現代数学の系譜 雑談
20/11/28 09:30:02.34 OgYXcJu7.net
”この展開の最後にはいつも"My name means my shape."という台詞について考えてしまいます．”
望月ＩＵＴ流 同義反復の具体例かも、うーむ（＾＾
”交差点で直交している２つの道路のいずれにも同じ「◯号線」という表示が設置されている画像が頭の中にあって，これまでは「◯号線がくるっと回ってこの交差点で自己交差したのだな」と無意識に処理していたようなのですが”
凄い発想です、うーむ（＾＾
”当時学生だったSさんに，原稿内で本当は「３以上ならば」と書かなければならないところが「２以上ならば，そして，その場合に限り」となってしまっていると指摘され”か
読んでいる人がいるんだ（＾＾
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
星裕一郎 @hoshiyuichiro
11月23日
そういえば，この論文のプレプリント公開の翌日に，当時学生だったSさん（敢えて伏せ字）に，原稿内で本当は「３以上ならば」と書かなければならないところが「２以上ならば，そして，その場合に限り」となってしまっていると指摘されて，大変悔しい思いをしたことが忘れられません．
11月23日
（基礎体を一般化しない）元々の推測は，少し前にSchmidtさんとStixさんが解決していましたが，「そもそもそんなややこしい議論をしなくても，私の2014年出版の仕事と簡単な代数幾何的考察を併せれば，もっとずっと一般的な場合に到達できますよ」を明らかにするつもりで，この論文を書いたのでした．
11月23日
別刷受領で論文掲載を認識しました．
Grothendieckは，Faltingsへの「有名な手紙」中で，標数0有限生成体上の平滑代数多様体は「遠アーベル開基」を持つだろうという推測を述べています．この論文では，その推測を，基礎体を「ある素数pに対する一般化劣p進体」と大きく一般化した上で解決しています．
つづく
(deleted an unsolicited ad)
959:現代数学の系譜 雑談
20/11/28 09:30:35.55 OgYXcJu7.net
>>899
つづき
11月22日
中学校での授業のせいで，ある雰囲気の塀を見ると，突然大きな卵が現れて自己紹介を始める場面を連想してしまいます．何度頭の中で模擬試行しても，アリスみたいな冷静で知的な対応は絶対に無理です．そして，この展開の最後にはいつも"My name means my shape."という台詞について考えてしまいます．
11月21日
交差点で直交している２つの道路のいずれにも同じ「◯号線」という表示が設置されている画像が頭の中にあって，これまでは「◯号線がくるっと回ってこの交差点で自己交差したのだな」と無意識に処理していたようなのですが，昨日深夜歩いていたら，もっとシンプルで常識的な解が突然浮上してきました．
(引用終り)
以上
960:１３２人目の素数さん
20/11/28 09:58:10.13 XyNDA0Mg.net
twitter いくら読んでも 🐎🦌のまま
積み上げなしに 見える絵もなし
961:現代数学の系譜 雑談
20/11/28 11:28:19.02 OgYXcJu7.net
あほが いくら積み上げても、ガウス、アーベル、ヤコビを超えられないよね、オチコボレじゃね
だったら、積み上げ止めて、さっさと数学最前線へいくべき
数学って、ふつうは最初でないと、二番煎じの数学は論文にならないよ。いくら難しい理論を書いてもね
でも、やさしいことでも、数学最前線で、ほんの一歩前進でも、論文になる
能力よりも運もあるだろう
いま数学の最前線は広がってるよ。アホが積み上げ？ さっさと積み上げに見切りをつけないとね
それとも、100年間積み上げやるつもりか？
ガウスから積み上げやったら、あんたの力じゃ、100年間積み上げでは、2000年に到達したら、御の字だろうぜｗ（＾＾；
962:現代数学の系譜 雑談
20/11/28 11:35:24.31 OgYXcJu7.net
梅村 浩 著 「楕円関数論 増補新装版」
アマゾン情報で、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 ? 2000/7/1”
楕円曲線の”解析学”なんだよね
足りないよね。欲しいのは、ＩＵＴの視点、”数論幾何”としての”楕円関数論”なんだよ
積み上げさん、あと100年かかるよ、あんたのカタツムリの歩みではね
URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)
東京大学出版会
楕円関数論 増補新装版
楕円曲線の解析学
梅村 浩 著
ISBN978-4-13-061314-9発売日:2020年05月21日判型:A5ページ数：392頁
自然科学 > 数学
内容紹介
18世紀以降，多くの数学者を魅了し，また，符号理論や数理物理学など，現代においてもさまざまな分野で活用されている楕円関数論．幾何学的な視点から全体像を明快に捉え，基礎から応用までを平易に解説．
主要目次
第1章 楕円関数論の基礎
第2章 Weierstrassの楕円関数
第3章 テータ関数
第4章 Jacobiの楕円関数
第5章 楕円曲線のモジュライ
第6章 楕円関数の応用
付録（アフィン多様体／Zariski位相／射影多様体／4次曲線 他）
公式集
梅村浩氏の楕円関数論（大山陽介・岡本和夫）
963:現代数学の系譜 雑談
20/11/28 11:43:37.21 OgYXcJu7.net
下記の”Elliptic Curves”に繋がるところ
欲しいのは、これだよ
おっさんのカタツムリ歩みなら、100年経っても、ここに到達できまい（＾＾；
(>>898)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Version 1 - ε - 10/05/2020
CONTENTS
Topic 1 - Diophantine Geometry: Heights, abc and Vojta Conjectures . . . . . . . . 5
Abc-Roth: Diophantine Approximation ? Abc-Szpiro: Reduction for Elliptic Curves.
Talk 1.2 - Abc & Vojta conjectures: Heights and Ramification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Talk 1.3 - From Vojta to Mochizuki: Moduli Spaces of Elliptic Curves. . . . . . . . . . . . . . . . 6
Faltings: Towards Anabelian Geometry ? A Global Multiplicative Subspace ? Two steps towards IUT Geometry.
964:１３２人目の素数さん
20/11/28 14:01:02.97 XyNDA0Mg.net
>>902
>積み上げ止めて、さっさと数学最前線へいくべき
数学最前線に行く最速の方法が積み上げですが、何か？
>100年間積み上げやるつもりか？
100年？大学に100年通う🐎🦌はいないよ
>>903
>梅村 浩 著 「楕円関数論 増補新装版」
>”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 2000/7/1”
>
965:楕円曲線の”解析学”なんだよね 違いますね "楕円曲線"の解析学ですが、何か？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1604268050/81 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1604268050/118 >足りないよね。欲しいのは、ＩＵＴの視点、 >”数論幾何”としての”楕円関数論”なんだよ 足りてないのは、あなたですよ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1604268050/28 の「テータ函数によるアーベル多様体の射影空間への埋め込み」 がどういうことか、未だに全然知らないでしょ？ もう出てきましたよ 梅村の本買ったの、今月ですからねぇ １月かかりませんでしたよ １００年なんかかかりませんよ １００年の１／１０００の時間で済むんなら 本読んだほうが早いって
966:１３２人目の素数さん
20/11/28 14:07:00.59 XyNDA0Mg.net
>>904
>下記の”Elliptic Curves”に繋がるところ
>欲しいのは、これだよ
あなたのいう「これ」って具体的に何ですか？
わかってないんでしょ？
梅村の本読めば、なんでIUTでテータテータといってるか
その理由の一端がわかったのにねえ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:118番)
967:１３２人目の素数さん
20/11/28 20:19:02.87 XyNDA0Mg.net
「φl:C/Ω(τ)→P l^2-1
z → [θ0(lz,τ),…,θl^2-1(lz､τ)]
E_τ=C/Ω(τ)とおくとして
★定理3.3
l>=2ならば、解析写像
φl:E_τ→P l^2-1
は、複素トーラスE_τ=C/(1,τ)の射影空間P l^2-1への埋め込みである」
これ読んで
「あっ、楕円関数じゃなくても、テータ関数で
複素トーラスの射影空間への埋め込みが実現できるのか！
テータ関数すげぇぇぇぇぇ」
と思わなかった人は数学やめたほうがいいと思う
968:現代数学の系譜 雑談
20/11/29 00:03:11.51 W+1qgd8S.net
>>905
(引用開始)
梅村の本買ったの、今月ですからねぇ
１月かかりませんでしたよ
１００年なんかかかりませんよ
(引用終り)
笑えるぜ
「１月かかりませんでしたよ」か
じゃ、なんで、数学科でオチコボレになった？
つーか、そもそも、数学科のときに、楕円函数論読まなかったのか？ なんで、いま読んでいるんだ？ 楕円関数論が初見かよ？ 信じられない（＾＾；
そもそも、大口叩くならさ
>>904の PROMENADE IN ＩＵＴの
Topic 1 - Diophantine Geometry: Heights, abc and Vojta Conjectures . . . . . . . . 5
Abc-Roth: Diophantine Approximation ? Abc-Szpiro: Reduction for Elliptic Curves.
Talk 1.2 - Abc & Vojta conjectures: Heights and Ramification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Talk 1.3 - From Vojta to Mochizuki: Moduli Spaces of Elliptic Curves. . . . . . . . . . . . . . . . 6
Faltings: Towards Anabelian Geometry ? A Global Multiplicative Subspace ? Two steps towards IUT Geometry.
せめて、このＩＵＴの入門程度は理解できてから、ＩＵＴを論じたらどう？
１年くらいＲＯＭって、”Elliptic Curves.”勉強しろやｗｗｗ（＾＾
969:現代数学の系譜 雑談
20/11/29 00:14:23.58 W+1qgd8S.net
>>908
楕円関数は、微分方程式の解として、テキストで遭遇した記憶がある
弾性力学でもあった
（いま検索すると下記などがあるね）
(参考)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
数理解析研究所講究録
第 1674 巻 2010 年 125-131
数式処理の微分方程式研究への応用
龍谷大学・理工学部 四ツ谷晶二
村井 実
松本和一郎
微分方程式の解の大域的分岐構造を完全に調べることは最も基本的ながら難しい問題
である. なぜならば, これが分かるということは, 考えている微分方程式に含まれるパ
ラメータをいかように与えても, そのパラメータ値においての, 微分方程式の解の存在
非存在一意性多重度に関して即座に完全に解答できることを意味するからである.
過去に多くの研究があるよく知られた非線形微分方程式であっても, 解の大域的構造
が完全に解明されているものは, ごく少数である. 下記文献 $[WY2010]\sim[IKOY2003]$ に
おいて, そこに現れる方程式に対しては, 楕円関数や完全楕円積分を用いることにより,
完全に解明できることを示した. すなわち, 1 次分岐のみならず 2 次以降の分岐を含め
た分岐構造が完全にわかるのである.
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
数理解析研究所講究録
第 1608 巻 2008 年 105-117
Euler の弾性曲線と Kirchhoff 弾性棒
微分幾何的な観点から
福岡大学理学部応用数学科 川久保哲 (Satoshi Kawakubo)
Abstract
Euler の弾性曲線及び Kirchhoff 弾性棒は, 一次元弾性体の数学的モデルの代
表的なものである. Euler の弾性曲線は, 一言で言うと曲げの効果のみを考慮した
モデルであるが, Kirchhoff 弾性棒は曲げと振れの両方の効果を考慮したモデルで
あり, Euler の弾性曲線の一般化になっている. ここでは, 曲がった空間 (Riemmn
多様体) の中の Kirchhoff 弾性棒を考える. 特に, 3 次元空間形内の Kirchhoff 弾
性棒が, Jacobi の sn 関数と楕円積分で explicit に表されることを示す. さらに,
3 次元空間形内の Kirchhoff 弾性棒を用いて, 軸流を考慮した渦糸の運動方程式で
ある Fukumoto-Miyazaki 方程式の進行波解を構成する.
970:現代数学の系譜 雑談
20/11/29 00:22:22.35 W+1qgd8S.net
>>909
>楕円関数は、微分方程式の解として、テキストで遭遇した記憶がある
>弾性力学でもあった
>（いま検索すると下記などがあるね）
いやね
だからと言って、梅村の 楕円函数論の本を一冊読まないと
上記の論文が理解できないってことでもない
そりゃ、梅村の楕円函数論の本を、積み上げで読みたいと思えば、それもありとは思うけどね
同時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
岩波の数学辞典の後ろに公式集があったし
そのときの自分の置かれた状況と必要度に応じて、勉強すれば良いと思うよ
楕円関数が出てきましたから、
「梅村の楕円函数論の本を一冊」って
そりゃ、森重文先生なみの力量がある人ならね
理想はそうなんだろうけどね
で、おっさんどうしたんだ？
数学科のときに、楕円函数論読まなかったのか？ なんで、いま読んでいるんだ？ 楕円関数論が初見かよ？ 信じられない（＾＾；
971:現代数学の系譜 雑談
20/11/29 00:24:42.48 W+1qgd8S.net
>>910 タイポ訂正
同時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
↓
当時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
ミス多いな
まあ、数学の勉強は人それぞれで良いんじゃ無い？
学生は学生なりに、社会人は社会人なりに
972:１３２人目の素数さん
20/11/29 05:38:05.95 YHrQm0L/.net
>>908
>そもそも、数学科のときに、楕円函数論読まなかったのか？
理由１．そもそも、数学科じゃなかった 情報系だし
理由２．そもそも、学生の頃、梅村の本はなかった 昭和末期だし
理由３．そもそも、ほかにいろいろ関心があった 論理とか
>なんで、いま読んでいるんだ？
魔が差したｗ
具体的にいえば、どこぞの大阪のしったかぶりぶり素人爺が
なにかというと「ＩＵＴガー」とわめくので、非専門家向け
（といっても多分数学者向け）の解説論文？をチラ見したら
なんかやたらとテータ関数が出てくるので、興味を持った
>楕円関数論が初見かよ？
楕円関数の話は、実は他の本で読んでたし
ワイエルシュトラスのＰ関数は知ってた
しかしテータ関数はマジメに勉強したことはなかった
今回、梅村の本を読んでみて、なんでテータ関数が重要なのか
♪わかり始めた My Revolution、ってところかｗ
973:１３２人目の素数さん
20/11/29 05:54:29.14 YHrQm0L/.net
>>909
>楕円関数は、微分方程式の解として、テキストで遭遇した記憶がある
>弾性力学でもあった
だいたい振り子の運動で出てくる
「本当の解は楕円関数なんだが」
とかいっといて、乱暴な近似ｗで
三角関数でごまかすのが定番コース
974:１３２人目の素数さん
20/11/29 05:58:09.06 YHrQm0L/.net
>>910
>だからと言って、
>梅村の 楕円函数論の本を一冊読まないと
>上記の論文が理解できないってことでもない
>そりゃ、梅村の楕円函数論の本を、
>積み上げで読みたいと思えば、
>それもありとは思うけどね
なに梅村の本ごときでビビってんだｗ
グロタンディクのEGAとかSGAとかじゃあるまいし
さすが再版されただけのことはある 読みやすいぞ
数学書にありがちな
「何の役に立つのかわからん抽象的な理屈を延々と展開する」
とかいうことは一切ない
これなら工学系でも読めるな
斎藤毅の「数学原論」とは雲泥の差
（別に斎藤氏はDISってない）
975:１３２人目の素数さん
20/11/29 06:00:15.60 YHrQm0L/.net
>>910
>当時の記憶では、なんかの本をチラミくらいはしたかもね
あんた、チラ見ばっかしやなｗ
チラ見して、文字の羅列に眩暈がして慌てて本閉じた口だなｗ
>岩波の数学辞典の後ろに公式集があったし
でも、眩暈がするから見ない、とｗ
>そのときの自分の置かれた状況と必要度に応じて、
>勉強すれば良いと思うよ
いやー、線形代数もろくすっぽ勉強せず
「任意の行列に、逆行列がある。余因子展開で求まる」（キリッ）
とかいっちゃう人の置かてる状況では
まったく必要ないでしょ
>楕円関数が出てきましたから、
>「梅村の楕円函数論の本を一冊」って
数学科なら当然じゃね？
とくにテータ関数が出てきたならね
森センセならいきなりMumfordだろうけど
凡人はまず梅村から、ってことで
>理想はそうなんだろうけどね
>で、おっさんどうしたんだ？
いや、あんたが１０年間ガロア理論スレ立ててたにもかかわらず
未だにガロア理論のガの字もわかってないのを見て
「あんたがダメだと云ってる地道な努力をするほうが
実は一番の早道ってことじゃないか？」
と今更ながら気づいて実践してみたくなったんだ
１０年あったら、当時の中１も大学卒業してるぞ
きっとあんたのことこう思ってるだろうな
「こいつ、全然成長しねえな」（バッサリ）
976:１３２人目の素数さん
20/11/29 06:04:20.74 YHrQm0L/.net
>>911
>ミス多いな
あんた、感情が高ぶると注意力散漫になるからな
高ぶってばっかりだけどな それじゃ数学書は読めんわ
＞まあ、数学の勉強は人それぞれで良いんじゃ無い？
＞学生は学生なりに、社会人は社会人なりに
いやー
「任意の行列に、逆行列がある。余因子展開で求まる」（キリッ）
っていう人は技術者としても失格っていうかダメダメだと思うよな
行列式が０だったら逆行列がないことくらい、心理屋でも知ってるよ
彼らは統計使うからね そういう状況では統計でいい結果が出ない
977:現代数学の系譜 雑談
20/11/29 09:17:52.22 W+1qgd8S.net
>>903
>アマゾン情報で、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 2000/7/1”
>楕円曲線の”解析学”なんだよね
>足りないよね。欲しいのは、ＩＵＴの視点、”数論幾何”としての”楕円関数論”なんだよ
梅村浩先生、下記 ”専門は、代数幾何学で、微分方程式のガロア理論を研究”ってあるよね
で、>>909に示したように、楕円関数は、微分方程式の解として登場するよ
だから、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 (日本語) 単行本 2000/7/1”（梅村浩）
は、当然ながら、こっち方面（ ”専門は、代数幾何学で、微分方程式のガロア理論を研究”）の本だと思う
（”1984年 Resolution of algebraic equations by theta constants”があるから、これも入っているだろうが）
”数論幾何”としての”楕円関数論”は、これの後にさらに積み上げないといけない
やれる人はそれもありだろうがね
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
梅村浩
梅村 浩（うめむら ひろし、1944年 - 2019年3月8日[1]）は、日本の数学者。理学博士（名古屋大学）。元名古屋大学大学院多元数理科学研究科教授。名古屋大学名誉教授。愛知県名古屋市出身。
専門は、代数幾何学で、微分方程式のガロア理論を研究。
特に、パンルヴェ方程式の代数的構造を解明し、さらに、ガロア体のピカール・ヴェッシオ理論の代数幾何的基礎付けに成功したことで知られる。
1998年、日本数学会代数学賞受賞。
瑞宝中綬章追贈、叙正四位[2]。
著書
1983年 Minimal rational threefolds
1984年 Resolution of algebraic equations by theta constants
1985年 On the maximal connected algebrair subgroups of the Cremona group II
1986年 Algebro-geometric proflems arising from Painleve's works
1998年 On the irreducibility of the first differential equation of Painleve
2000年 楕円関数論 - 楕円曲線の解析学
978:現代数学の系譜 雑談
20/11/29 10:10:44.69 W+1qgd8S.net
>>912
>理由１．そもそも、数学科じゃなかった 情報系だし
出ました
ウソつきサイコパス（>>3ご参照）
信用しない、信用できないよね（＾＾；
>理由２．そもそも、学生の頃、梅村の本はなかった 昭和末期だし
きめつじゃないが、大正末期じゃね、あんたは。そんな感じだな、時代錯誤じゃね？
>理由３．そもそも、ほかにいろいろ関心があった 論理とか
「積み上げ」理論をいうなら、１年くらいＲＯＭって、楕円関数論・楕円曲線論読め！（>>908）
ＩＵＴに口出しするのは、100年早いわ！ｗｗw （＾＾
979:１３２人目の素数さん
20/11/29 10:53:52.45 YHrQm0L/.net
>>917
>”専門は…微分方程式のガロア理論を研究”ってあるよね
>で、楕円関数は、微分方程式の解として登場するよ
>だから、”楕円関数論―楕円曲線の解析学 ”（梅村浩）は、
>当然ながら、こっち方面（ ”微分方程式のガロア理論”）の本だと思う
読まずにトンチンカンな推量しても無駄だけどな
このスレで、もう３章の半ばまで、出てくる定理を書いたよ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
微分方程式のガロア理論なんて高尚な話、全然出てこないよ
一番高尚なのは、87で書いた定理2.11(Chow)か
「W⊂Pnを複素閉部分多様体とする
このとき斉次多項式f1,…,frが存在して
Wは、f1,…,frの共通零点の集合となる」
これ梅村の本でも、定理を紹介しただけで、証明は書いてないけどね
>”数論幾何”としての”楕円関数論”は、
>これの後にさらに積み上げないといけない
「これ」が「微分方程式のガロア理論」ではなく
楕円関数・テータ関数・モジュラー関数
における基本だとすると、当然土台として必要
何も知らずに最先端？行けるわけないじゃんｗ
あんた、下の定理の意味わかってんの？
---
φl:C/Ω(τ)→P l^2-1
z → [θ0(lz,τ),…,θl^2-1(lz､τ)]
E_τ=C/Ω(τ)とおく
★定理3.3
l>=2ならば、解析写像
φl:E_τ→P l^2-1
は、複素トーラスE_τ=C/(1,τ)の射影空間P l^2-1への埋め込みである
980:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:00:22.35 YHrQm0L/.net
>>918
>>そもそも、数学科じゃなかった 情報系だし
>出ました
>ウソつきサイコパス
>信用しない、信用できないよね
事実だけどな
研究室のゼミで読んだのは、プログラムの仕様証明の本だし
修論は、定理証明からのプログラム抽出
ま、ついた仕事は上記と無関係だったけどな
双曲幾何？ああ、趣味で勉強したことはあったが、それだけ
別に大学で専門にしてたわけじゃない そもそも数学科じゃないしｗ
981:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:00:23.86 Q26qdCdg.net
>>914
そういう抽象的な理屈を延々と続ける本のほうが好きだわ
982:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:08:35.58 YHrQm0L/.net
>>918
＞「積み上げ」理論をいうなら、
＞１年くらいＲＯＭって、楕円関数論読め！
いや、なんかしないと読書が継続しないんで思いついたのが、
「ああ、読書メモ、投稿すればいいや」
ってことでｗ
とりあえず、定理のステートメントだけ書いとくことで
最低限のまとめになるからな いいアイデアだろ
あんたもやってみ？ なんもしないよりはいいぞ
＞ＩＵＴに口出しするのは、100年早いわ！
100年なら、20世紀初頭か・・・結構近いなｗ
楕円関数・テータ関数・モジュラー関数
の３つが出そろってから200年くらいだろ
もう半分まできたかｗ
あんたは１０００年早いｗ
微積分も線形代数もアヤシイからな
・三角関数の加法公式くらいは知ってる
・掃き出し法による連立線形方程式の解法くらいは知ってる
上記は１０００年前でもわかってただろうから、あながち間違ってない
まあ、頑張れば５００年くらいはすぐ追い付くよｗ
983:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:10:29.37 YHrQm0L/.net
>>921
ほう、で、どんな数学書が好きでした？
984:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:14:29.61 YHrQm0L/.net
まとめ
１００年早い 楕円関数・テータ関数・モジュラー関数は知ってるが
現代的な代数幾何や数論幾何は知らない
１０００年早い そもそも微積分や線形代数からわかってない
１００００年早い そもそも数も文字も知らないｗ
985:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:37:28.30 Q26qdCdg.net
>>923
実際のところほとんど見たことない
A.FrohlichのAlgebraic Number Theoryはそういうたぐいの類体論の教科書という話は聞いてるけど
986:１３２人目の素数さん
20/11/29 11:40:49.60 2x3A6kGA.net
情報===>数学
は最悪の進路変更。
今からでも情報に戻って、AIで数学を攻略すれば、
20年後にはリーマン予想ぐらいとけるかもしれないぞ。
987:１３２人目の素数さん
20/11/29 12:30:25.55 YHrQm0L/.net
>>926
別に数学者になりたいとか
数学の定理を証明したいとか
いう気持ちは全くないよ
もういい歳だしね
やってたのはロジックで、AIは全く知らないんだ
AIで数学の新しい定理が解けるなら面白いね
でも今はまだ全然そんなレベルじゃないだろ
大学の入試問題は解けるみたいだけど
それはもうボクが学生のころから原理的にはわかってた
Quantifier elimination
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これはロジックの話だから、ちょっと面白いかもしれんね
988:１３２人目の素数さん
20/11/29 16:10:43.23 YHrQm0L/.net
>>925
類体論に関心があるんですか
989:１３２人目の素数さん
20/11/30 17:51:27.43 lAQ9evxy.net
南出の明示的改良型IUT論文出たね
990:１３２人目の素数さん
20/11/30 18:00:13.51 eD8OirL0.net
cor 3.12証明されたの？
991:１３２人目の素数さん
20/11/30 19:09:10.83 00xdicm4.net
世界初のアルゴリズムを用いた予想の証明になったかも？
992:１３２人目の素数さん
20/11/30 19:40:02.62 eD8OirL0.net
四色定理
993:１３２人目の素数さん
20/11/30 19:47:58.74 00xdicm4.net
プログラムではないから
994:１３２人目の素数さん
20/11/30 19:48:38.44 I8diIseW.net
フェルマーも解決してるやん
995:１３２人目の素数さん
20/11/30 19:50:09.20 eD8OirL0.net
プログラムにできる⇒アルゴリズム
996:１３２人目の素数さん
20/11/30 20:01:00.96 fm6evjHq.net
そもそも何を計算するアルゴリズムなんだ
説明してみろ
997:現代数学の系譜 雑談
20/11/30 20:34:03.23 NGIgN7Bj.net
>>920
出ました
ウソつきサイコパス（>>3）
以前は、東大数学科出身と唱えていた人が
今日は、「数学科じゃなかった 情報系」かね？（＾＾
妄想でしょ、統合失調症？
それとも多重人格か？？
クスリが
合ってないんだろうな（＾＾；
998:１３２人目の素数さん
20/11/30 20:35:55.70 00xdicm4.net
nを2以上の整数とするとき
n^2から(n+1)^2までの間に少なくとも一つ素数が存在するという予想
999:１３２人目の素数さん
20/11/30 20:39:23.22 00xdicm4.net
>>938 訂正
×2以上
〇1以上
1000:１３２人目の素数さん
20/11/30 23:48:50.90 WWZTijin.net
アンチによれば
星は望月と距離をおいて
彼の元から去って行ったと散々言いふらしていたくせに
星は望月その他としっかりIUTの論文書いてるじゃないか
ほんとアンチは嘘ばかりだな
しんでくれよ
1001:１３２人目の素数さん
20/12/01 01:25:47.80 91TluPRp.net
アンチは知能が低いし妄想で批判するだけだしね
嫉妬絡みの妄想狂もいたし
妄想を捏造に繋げて煽るし
とにかく質が悪いやつらだ
1002:１３２人目の素数さん
20/12/01 05:42:53.16 B+Q0Zmh8.net
新しい論文ではIUTがフェルマーの最終問題の別証明あたえたん？
1003:１３２人目の素数さん
20/12/01 06:41:02.20 gRCeSSmI.net
そもそも、南出の「新証明」が正しいって保障もないからなぁ
1004:１３２人目の素数さん
20/12/01 07:22:29.36 gRCeSSmI.net
>>937
つまりこういうことですね
「◆yH25M02vWFhPが国立O大の工学部資源工学科？卒」
⇔”維新”が私立W大の情報系学科卒」
で、自分が学歴詐称してるから、相手もそうだろう、と
ウソつきの典型的な反応ですね
1005:１３２人目の素数さん
20/12/01 07:23:17.42 B+Q0Zmh8.net
>>943
そうなん？どういう理由で？
1006:１３２人目の素数さん
20/12/01 07:32:11.09 gRCeSSmI.net
>>945
南出の証明って
１．望月証明と独立
２．望月証明のギャップを埋めた
３．望月証明に依拠
のどれなの？
１．で、正しいとしたら、ABC予想を解決したのは南出になるよね？
２．で、正しいとした場合、ギャップがいかなるものかにもよるけど
本質的なら、やっぱり、ABC予想を解決したのは南出になるよね？
で、３．なら・・・現状では意味ないよな？
で、どれなの？
1007:１３２人目の素数さん
20/12/01 09:16:03.33 bm/zXaRD.net
だな
仮に証明にギャップがあるCor 3.12に依拠してるなら、結局予想の元でやってるだけになる
1008:１３２人目の素数さん
20/12/01 09:58:54.11 6hxE+mFs.net
論文読んでないの？
どう見てもFesenkoとこの若手の考察が出発点じゃん。
1009:現代数学の系譜 雑談
20/12/01 21:13:06.90 6EkVCjG3.net
次スレ立てました
Inter universal geometry と ABC予想(応援スレ)50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1010:１３２人目の素数さん
20/12/01 23:05:45.47 n8kVkLXd.net
おつだけどいつまで教授を応援すればいいのだ？
1011:１３２人目の素数さん
20/12/02 00:34:47.31 V24wtHXt.net
応援するとかしないとかで、真理は変わらんよ。
1012:１３２人目の素数さん
20/12/02 01:14:12.42 FIysCfzI.net
2022ICMでは南出星でフィールズ賞受賞間違いなしだな。天才すぎる
1013:１３２人目の素数さん
20/12/02 05:54:56.53 kxorkCNJ.net
>>952
星のフィールズ賞は無い
1014:１３２人目の素数さん
20/12/02 06:19:21.53 pV8MmGTK.net
愛国馬鹿の盲信狂信 カコワルイ
1015:１３２人目の素数さん
20/12/02 09:28:21.84 zpC8JHg7.net
何でも批判の俺たちパヨク カコイイ
1016:１３２人目の素数さん
20/12/02 11:37:51.20 mSek/zmm.net
数学の論文を批判的に検証するのは当然
1017:１３２人目の素数さん
20/12/02 12:18:26.90 iErtYTNe.net
もうアンチは負けたんだから
みっともないよ
1018:１３２人目の素数さん
20/12/02 13:00:06.42 FIysCfzI.net
2022は南出さんのフィールズ賞受賞、望月先生のフィールズ特別賞の
スペシャルイヤーになるね。
天才集団の望月一派にかかれば300年の未解決だった問題もおまけのひとつでしかなくなる笑
1019:１３２人目の素数さん
20/12/02 13:02:40.78 zsbpYSdJ.net
南出氏のその論文どこで見れるの？
1020:１３２人目の素数さん
20/12/02 13:05:13.68 EgJojqWN.net
math_jinが紹介してる
1021:１３２人目の素数さん
20/12/02 15:10:08.62 jbpfLxQj.net
>>959
望月のHPに出てるやろ
1022:１３２人目の素数さん
20/12/02 15:42:19.17 iErtYTNe.net
アンチは負けて間違ってたんだから
謝罪しろよ
ごめんなさいは？
1023:１３２人目の素数さん
20/12/02 15:58:44.10 zsbpYSdJ.net
>>961
あんま読んでないけど、これって共著だよな。なぜ南出氏の新論文、と言われてるのか分からなかった
1024:１３２人目の素数さん
20/12/02 17:06:12.19 iErtYTNe.net
アンチは馬鹿で間抜けでみっともない
おめおめと良く生きてられ
1025:１３２人目の素数さん
20/12/02 19:43:50.97 znw9RfDv.net
南出氏は優秀ですね
1026:１３２人目の素数さん
20/12/02 20:34:26.83 pV8MmGTK.net
誤 南出（一人）の論文
正 望月・フェセンコ・星・南出・ポロウスキの論文
これ、Cor3.12のギャップを埋めたの？
1027:１３２人目の素数さん
20/12/02 20:39:42.00 W7zmLPDH.net
少なくともこの５人は望月忠臣蔵
1028:１３２人目の素数さん
20/12/02 21:43:09.16 t4B8/n2Q.net
フェルマの最終定理の別証明を与えてるとか？すげぇ！
1029:１３２人目の素数さん
20/12/02 22:34:08.39 gQLn4YBb.net
僕ちんに理解できない理論は間違いだい！（反論に再反論されたら議論打ち切って逃亡）
みたいに言ってる馬鹿達を尻目に着実に進歩しててワロた
1030:１３２人目の素数さん
20/12/02 23:00:49.49 pV8MmGTK.net
進歩してるんか？
望月は自分の論文の正当性について説明できないし
フェセンコも望月の論文の正当性について説明できない
そんな二人とその弟子の共著論文の正当性なんて
？つきまくりだろう
1031:１３２人目の素数さん
20/12/02 23:06:13.30 U6wImuRm.net
望月教授、「強いABC予想」を証明 ついでに「フェルマーの最終定理」も証明 [115245915]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
1032:１３２人目の素数さん
20/12/02 23:10:36.85 lNjZexGo.net
cor 3.12を仮定してるんだろ？
1033:１３２人目の素数さん
20/12/02 23:33:41.52 k4ebd7Rw.net
>>968
いちいち私を馬鹿にしなくていいから
1034:１３２人目の素数さん
20/12/02 23:34:19.36 k4ebd7Rw.net
盗聴あるいはハッキングして
1035:１３２人目の素数さん
20/12/03 00:06:31.69 CxhtvWOD.net
嫌儲から来たけどマジ？
1036:１３２人目の素数さん
20/12/03 06:58:56.64 p8E7HDxN.net
「嫌儲（けんもう、けんちょ、いやもう、いやんもう等）とは、
匿名掲示板サイト「2ちゃんねる」内の書き込みなどを
営利目的で転用する行為を嫌うことや嫌う人々を指す
インターネットスラング
（他人が楽に儲けることに対する心情的反発といった意味合いがある）。」
「派生して、人が金儲けすること自体を嫌うことを意味する
（川上量生によれば、クリエイターやコンテンツ制作者が
対価を得ることを嫌うことも指す）。」
これ自体は至極まともで健全な考え方だよな
アナーキスト・コミュニズムっていうか
無政府共産主義
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「嫌儲党」って作ったらウケそう
いや、冗談でなくマジで
1037:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:01:59.07 p8E7HDxN.net
結局、儲けるって他人から毟ることじゃん
毟って自分だけ富むことじゃん
詐欺じゃん 泥棒じゃん 犯罪じゃん
嫌儲ってもっとも根本的なアナーキズムでありコミュニズムだと思うんだ（マジ）
1038:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:07:33.91 p8E7HDxN.net
＞他人が楽に儲けることに対する心情的反発
「楽に儲かる」ってことは、どこかに詐欺、窃盗の要素があるってことなんだよ
それが法律で規制されてないから犯罪でない、とかいうのは悪人の開き直りだな
1039:他人から毟る行為を平気で行う奴はサイコパスだから即刻焼き●すべき 「悪魔」を生かしておいていいことは一つもない
1040:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:10:42.02 WSTw0vev.net
>>977
違うよ。信用創造って知らないだろ
貨幣が信用によって何倍にも膨らむ
信用とは新たな技術だったり知識だったり
ゼロサムではないのだ。だから毟るわけではない
おまえは底の浅いチンケな野郎だということだ
1041:ID:1lEWVa2s
20/12/03 07:14:15.74 nfQK5T4+.net
>>979
↑この人にくれぐれもだまされないように。
このひとはやくざでおかねもらってかきこみしてるので。
1042:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:14:54.54 WSTw0vev.net
>>976
おまえキチガイだな
アナーキストの時点で健全では無い
おまえのトラウマの根源はなんだ？
家族関係？ 友人関係？ 学校関係？
いずれにしてもつまらん個人的な蹉跌や恨みが発生源だろう
サイコバスとはおまえのことだからな
1043:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:16:14.80 p8E7HDxN.net
>>979
知らんね、そんな犯罪用語ｗ
要するにより多くの人がたぶらかされるってことだろう
しかしみんながみんな儲かるなんてことはない
結局大多数の人間が毟られて極少数の金持ちが肥え太る
資産の分布をみれば明らか おまえ数学がわかんねぇ🐎🦌なの？
中卒高卒の🐎🦌は黙ってろ おまえみたいな奴がしゃべっても口臭がクサイだけｗ
1044:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:21:06.88 p8E7HDxN.net
>>981
アナーキストを嫌う奴はだいたい悪党と決まってる
資本主義の悪党は、自分たちが得をするシステムが
全否定されることを何より嫌う
儲けがゼロになるから
＞おまえのトラウマの根源はなんだ？
トラウマ？そんなもんないよ
俺は５歳の時から、ナチュラルなアナーキストだｗ
＞いずれにしてもつまらん個人的な蹉跌や恨みが発生源だろう
蹉跌も砂鉄もないｗ
単純に楽したいだけｗ
しかし、そのために、他人を働かせて自分だけが楽するのは嫌なだけｗ
おまえこそ、他人が嫌いなのか？
おまえの父母が暴君だったのか？
おまえの学校の奴らが鬼畜だったのか？
そいつは残念だったな
1045:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:22:27.69 p8E7HDxN.net
学校の「クラス」というのは不自然な制度だと思ってる
イジメというのも、結局は無理矢理作った制度の歪みの産物だろう
1046:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:24:47.08 p8E7HDxN.net
いわゆるイジメっ子というのも学校制度の被害者
だいたい大した取り得もない奴が他人との比較で
自己の存在意義を感じられなくなり、
そのせいで、つまらぬことで他人に当たる
無理矢理作られたウソの人間関係の産物
1047:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:31:09.26 p8E7HDxN.net
小賢しい奴に限って、学校が生み出す
「知のカースト」に何の根拠もないこと
に気づけない いや気づきたがらない
だいたい学校で教えるような
チンケな算数や数学の出来で
なんで収入に差が生じるんだ？
別に算数や数学がちょっとできたくらいで
飛躍的な価値を生み出すわけじゃないだろう
むしろそういうことは
「リコウがバカから毟るための犯罪的システム」
としてのデッチあげなんだな
もちろん、数学に価値がないとはいわない
しかしそういう価値を生み出せる数学者はほんの一握りだ
しかもそういう数学者が大金持ちになったのかといえばそういうわけでもないし
そもそもかれらはそんなつまらぬ動機のために数学を研究してるわけでもない
何も新しいことを発見しないくせに、小賢しい知恵で馬鹿から金をむしり取る
そんな「小利口」がこの世を地獄にしてるわけだ
小利口の”ブラーミン”こそ、一番のサイコパスとして焼き●すべきなのだ
1048:１３２人目の素数さん
20/12/03 07:41:41.13 p8E7HDxN.net
ID:WSTw0vev はどうやら根っからの悪党というよりは
わけもなく国家を絶対の正義と盲信狂信する
あわれなド田舎のド貧民らしい
いっとくが、別に田舎も貧民もディスってない
そんな人はこの世にゴマンといるからだ
要は都会の富裕層とかいうのは
おまえらから金を毟り取って生きてる
悪党どもだってことだ
そしてそういう悪党どもの集まりというのが
「国家」の正体なのだ
気づけ でないとおまえも国家に殺されるぞ
1049:１３２人目の素数さん
20/12/03 08:36:12.96 WSTw0vev.net
>>987
断言しといてあげるが、富の格差は必要である
格差をひたすらに問題視するやつがいるが間違ってる
富裕層が発生するのは悪では無い
おまえってとことん底が浅いね
何故日本で左翼が政権を取れないのか理解してないだろ？
洞察力と知性が足りてないからだぞ
1050:１３２人目の素数さん
20/12/03 08:38:34.33 XFfoha8+.net
長々と書いてるが要は現状への愚痴か
俺は普通に金持ちだから問題ない
お前が貧乏なのはお前の無能のせいだよ
社会のせいにするな
1051:粋蕎
20/12/03 10:21:09.21 4fdNxQnp.net
アンチ資本主義vs世界人口1%が世界資産99%を牛耳る世を肯定する人達
後者には何か甚大な資産消失不幸に遭っても資本主義を貫いて頂こう
偏りも結構だがエキストレムリーな偏りは糾弾是正されなければ成らない｡
まぁリンカーン、ケネディ、ジョン・レノンの後追い殺されに成るだけじゃろうから至難｡
1052:１３２人目の素数さん
20/12/03 10:29:54.76 WSTw0vev.net
世界で国を獲ることに成功した左翼は強烈な愛国心を持った左翼だけだ
毛沢東しかり
ホーチミンしかり
カストロしかり
レーニンしかり
国を救う決意と強烈な愛国心が国民を動かしたのだ
一方、日本の左翼には愛国心が無い
だから国民の支持を得られないのだ
ここにいるバカ左翼も同様、支持を得られることは無い
大体にして愛国心をバカにするが如き勘違いにも程がある
1053:１３２人目の素数さん
20/12/03 11:51:30.22 x2V1BB+w.net
愛国心がある左翼なんてのは虐殺されてきてるからね
植民地体制下で
1054:１３２人目の素数さん
20/12/03 12:31:50.69 WSTw0vev.net
いいこと教えてやる
戦後の左翼は在日朝鮮人と被差別部落が主導権を握った
やつらは日本の破壊願望を強く持っている
恨の精神が原動力だ
日本人は恨では動かないんだよ。恨では無く愛で動く
西郷隆盛の有名な格言を知ってるだろ？
「敬天愛人」
これだよ。天を敬い、人を愛する
至誠の愛こそ人を動かすのだ
在日朝鮮人や被差別部落民には不可能なのだ
やつらに主導されてる左翼もまた不可能ということだ
1055:１３２人目の素数さん
20/12/03 13:01:10.95 XFfoha8+.net
アンチの行動の謎の原動力が
望月のような社会的成功者や
富を独占する一握りのひとびとに対する
サヨク理論に基づく強烈な嫉妬であることが
よくわかって面白かった
こんなところでキーボードごしに誰か叩いてても
何も変わらないよｗ
1056:１３２人目の素数さん
20/12/03 15:20:35.05 cI4YB31K.net
富裕層は貧民に恵みをあたえなければいけないと昔から決まっている
地域の名士として美術館を建設するとか病院を建設するとかは当たり前。
たとえば孤児に奨学金をあたえるとか自然災害に1000万単位の大金を寄付するとか
それをしない富裕層はモグリ、金の亡者なので潰れてほしい
1057:粋蕎
20/12/03 15:22:38.23 4fdNxQnp.net
>>994
つ 鏡
シンパの行動の謎の原動力が
望月のような社会的成功者や
富を独占する一握りのひとびとに対する
ウヨク理論に基づく強烈な盲信であることが
よくわかって面白かった
こんなところでキーボードごしにアンチ叩いてても
何も変わらないよｗ
半可通な外野が出来る事は肯定派にも否定派にも思考を乗っ取られずに無知な者らしく無定見で居る事じゃろうに｡
無定見は勢力強者の肩を持てば良い日和見とも違う自由と責任の立ち場じゃけぇ尋常じゃ無くしんどいぞ｡
強いられ強いられる場に於いては「ほう、ほう、の体」で体面上だけ合わせ受け流し捌く事に成るが
矢張り其れでもしつこい人間には消耗させられる｡
1058:粋蕎
20/12/03 17:30:50.33 4fdNxQnp.net
>>995
民間なのに米ドル発行権を一手に独占しとるFRBを構成する35銀行中34行ロスチャイルド系、1行ロックフェラー系は
其れを遣って尚も金ぇ有り余っとる。COVID-19が問題に成るまで米ドルの金利は35%じゃったってぇから鬼｡
まぁ潰れて欲しくても潰れんわ。リンカーン、ケネディ、ジョン・レノンを殺させた位じゃし｡
さて、ケネディを殺させたのは世間向けに自分等ではないどこの機関じゃった事にするんかのう？
1059:ID:1lEWVa2s
20/12/03 17:40:03.41 Zb2nuvCh.net
>>997
手段を選ぶ。
1060:１３２人目の素数さん
20/12/03 18:58:19.71 22ltTY4a.net
教授も赤い羽には共同募金してるかな
1061:１３２人目の素数さん
20/12/03 18:58:31.26 22ltTY4a.net
もっちー大勝利おめ
1062:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 20時間 11分 6秒
1063:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています