フェルマーの最終定理の簡単な証明その４at MATHフェルマーの最終定理の簡単な証明その４ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:日高 20/09/10 20:00:57.12 LOwpfBfp.net >580 > 嘘の箇所を指摘していただけないでしょうか？ 間違えかどうか本人がわからないところは全て嘘のデタラメ。他人に指摘してもらいたいなら相応の謝礼を用意するべき。 デタラメを書き込むのはデマの流布。 私は、間違いは、無いと思っています。 601:日高 20/09/10 20:03:54.09 LOwpfBfp.net >582 x,yを有理数とすると、(3)は成り立ちません。 それは単なる君の思い込み。証明された事実としてはだれも認めていません。 p=3で試してみてください。 602:１３２人目の素数さん 20/09/10 20:10:18.56 pxvzp2QX.net >>584 > p=3で試してみてください。 じゃねえよ たとえばp=3ではこのようになります (詳しい計算など) 見てください のように書かないとダメでしょ 603:１３２人目の素数さん 20/09/10 20:16:21.50 AuQeaeh+.net >>584 日高 > >582 > x,yを有理数とすると、(3)は成り立ちません。 > それは単なる君の思い込み。証明された事実としてはだれも認めていません。 > > p=3で試してみてください。 pが3のときは私にも確かめられました。一般の奇素数pの場合をお尋ねしています。 なお、フェルマーの最終定理そのものが、p=3のときにはelementaryに証明されたはずです。 ですから、p=3には興味はありません。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch