21/02/07 13:40:47.31 OiNBC1+O.net
数学者ってIQ200くらいあるの？
867:１３２人目の素数さん
21/02/07 13:53:19.12 yrmeLQsP.net
200じゃ盆栽だな
868:１３２人目の素数さん
21/02/07 13:58:56.06 71c6H3EJ.net
研究では科学者のIQが一般的平均に比べて高い一方で、著名な科学者のIQは、博士号保持者の平均と比べて低いことも多々あるという事実もまた報告されています。
また、論文の数や、論文の総引用回数、論文当たりの引用回数など、科学者の研究生産性の指標とIQの相関を調べたBayer and Folger （1966)、Law et al. (2008)などの研究からは、こうした研究生産性の指標とIQの間の相関はほぼゼロに近いということが知られています。
URLﾘﾝｸ(www.giftedpower.net)
869:１３２人目の素数さん
21/02/07 14:06:48.01 Zu9TqAUP.net
>>844
低迷してるの？
870:１３２人目の素数さん
21/02/07 15:40:16.71 OiNBC1+O.net
代数幾何学っていったら、飯高やろ
871:１３２人目の素数さん
21/02/07 17:33:26.83 v5cOCAqg.net
ノイマンのIQは300だし、これくらいになるとノーベル賞とかバンバン取れるんだろうな
872:１３２人目の素数さん
21/02/07 17:44:51.38 71c6H3EJ.net
>>851
>>848
研究でIQは研究能力と関係がないことが示されている
そつなくこなせるから研究職につきやすい、といった可能性はあるかもしれないが、IQが高いから研究成果が出るとかその逆のようなことを結論づけることはできない
873:１３２人目の素数さん
21/02/07 18:51:46.67 v5cOCAqg.net
でも、IQ高い方が難問とか解けたりするやん
数学は他の学問とは異なるんじゃないの？
物理や化学は実験主体だし
運でノーベル賞取れたりすると思う
874:１３２人目の素数さん
21/02/07 18:53:19.50
875:772rI4Qr.net
876:１３２人目の素数さん
21/02/07 19:05:25.83 71c6H3EJ.net
>>853
>でも、IQ高い方が難問とか解けたりするやん
経験則な上、受験問題の難問が解ければ研究もできるとするエビデンスもない
>数学は他の学問とは異なるんじゃないの？
物理や化学は実験主体だし
理論物理学や経済学などは理論主体で数学だけ特別視する理由がない
>運でノーベル賞取れたりすると思う
数学に運要素がないとも言えない
877:１３２人目の素数さん
21/02/07 19:15:15.01 jKrsEfQA.net
運良く賞を貰った数学者はいるが、運良く業績を挙げた数学者はいるのだろうか？
878:１３２人目の素数さん
21/02/08 15:45:34.80 V5blr8ru.net
ラマヌジャンは異才だよな
あんな公式誰も思い付かん
879:１３２人目の素数さん
21/02/08 17:09:07.32 ph8bbBaA.net
スキーム理論の有効性は？
880:１３２人目の素数さん
21/02/08 17:11:35.74 QTWauK/M.net
スキームって必要？
881:１３２人目の素数さん
21/02/08 17:15:45.36 IaChJqoC.net
スキーム論の威力って何が決定的なの？
素イデアルを点と考えるのは、岩澤健吉の代数函数論とか読めば、明らかにEGAより20年近く前から有効な考え方と見なされている
層の基礎理論はカルタンとセールの業績
結局、スキームの着想云々ではなくて、EGAがすごすぎるの？
882:１３２人目の素数さん
21/02/08 17:27:48.06 apUGb10y.net
X→S
883:１３２人目の素数さん
21/02/08 18:19:30.29 dQqoN9Db.net
グロタンディークに聞けよ？
本人が創始したんだからよ？
884:１３２人目の素数さん
21/02/08 19:37:05.16 apUGb10y.net
表現可能関手の観点と、relativeな観点の合わせ技
ある種のSスキームの圏(Sch/S)から集合の圏(Sets)への反変関手Fは表現可能で、F(X)の元（パラメトライズされた対象）はuniversal elementの適当な基底変換で得られる
Hilbertスキームとかがそう
885:１３２人目の素数さん
21/02/09 01:04:44.14 MnYNZREe.net
スキームって本当に必要なんか？
>>863
結局これだってスキームの範囲に収まらないものがあるから代数空間とかスタックとか出てきてるんじゃん
886:１３２人目の素数さん
21/02/09 06:48:41.97 o2zkGLEG.net
スキームは必須ですよ
887:１３２人目の素数さん
21/02/09 07:27:26.88 brpzOWJs.net
スキームはあります
888:１３２人目の素数さん
21/02/09 09:32:51.09 7XaF0tFH.net
ここは一般人がスキームを理解しようとするスレでっか
889:１３２人目の素数さん
21/02/09 10:43:06.92 sAQpoRb4.net
>>5
おま俺
890:１３２人目の素数さん
21/02/09 11:47:02.75 WdzyKpwh.net
スキームが必須な曲面とは？
891:１３２人目の素数さん
21/02/09 12:39:53.98 wb+gX+Y8.net
森重文←イケメン
若いときの廣中←イケメン
永田雅宜←イケメン
京大の代数幾何学者はイケメンが多い
892:１３２人目の素数さん
21/02/09 12:42:35.83 GYQ9/B2V.net
マンフォードはイケメン
893:１３２人目の素数さん
21/02/09 12:45:20.53 GYQ9/B2V.net
グロタンディークは一定の角度から見るとイケメンだけど、顎がしゃくれてる
894:１３２人目の素数さん
21/02/09 12:49:44.58 GYQ9/B2V.net
ザリスキとガウスは
ちょっと似てる？
どちらも人相が良い
895:１３２人目の素数さん
21/02/09 12:53:26.91 GYQ9/B2V.net
リチャード・テイラーは、髪がフサフサのときはイケメンだった
896:１３２人目の素数さん
21/02/09 13:50:28.00 TeqwPING.net
スタックとスキームは何が違うの？
897:１３２人目の素数さん
21/02/09 13:59:47.84 QLyOimLt.net
>>875
自己同型が多く入ってる
898:１３２人目の素数さん
21/02/09 16:46:27.17 rvrA/pVI.net
スキームの創始者って、誰なの？
899:１３２人目の素数さん
21/02/09 18:03:00.53 nm1aUVtG.net
アメーバってなに？
900:１３２人目の素数さん
21/02/09 18:29:47.99 E6ZHgxxn.net
リクームってだれ？
901:１３２人目の素数さん
21/02/09 18:41:00.49 nm1aUVtG.net
ギニュー特選隊だよ
ジャンプの高校生の漫画にも出てきたな
902:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:51:42.90 /CpjYeUw.net
>>877
シュバレー
903:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:51:50.31 /CpjYeUw.net
ザリスキー
904:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:52:23.61 /CpjYeUw.net
素イデアルが点って言い出したのは、ネーターとかクルルまで遡るんじゃないか
905:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:54:56.95 /CpjYeUw.net
関数体から初めて、付値環を点と見なしたのは、ヴェイユかザリスキ？
906:１３２人目の素数さん
21/02/09 19:58:01.04 /CpjYeUw.net
層を基礎付けしたのはカルタンとセール
907:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:00:34.88 /CpjYeUw.net
グロタンディークが何かいろいろやった
908:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:01:36.16 brpzOWJs.net
そのなかで人類の記憶に残るものはありますか
909:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:25:47.53 EibqV6CH.net
グロタンはアーベル賞とってないからな
セールの方が格上
910:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:31:57.12 cLPc7oBl.net
Mathlogを見ていると、スレタイの正しさがしみじみ分かる
911:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:34:10.97 d+kIwwKA.net
というかもうこのスレが
912:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:47:47.66 uur/g/pt.net
というか日本人が
913:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:52:04.79 w5KOvxUu.net
Deligneが最強では
914:１３２人目の素数さん
21/02/09 20:57:41.10 E6ZHgxxn.net
URLﾘﾝｸ(i0.wp.com)
915:１３２人目の素数さん
21/02/10 01:57:25.98 zYhd+RYV.net
スタックをさらに一般化したのが導来幾何ですか？
916:１３２人目の素数さん
21/02/10 07:23:27.72 K92P1U0m.net
数オリと代数幾何学って、どっちの方が難しいの？
917:１３２人目の素数さん
21/02/10 08:00:54.94 0+nr6A0x.net
数オリ
918:１３２人目の素数さん
21/02/10 10:42:16.69 5pfnxiWi.net
スキームとスタックってどっちの方が難しいですか？
919:１３２人目の素数さん
21/02/10 15:59:40.24 X1GFokAc.net
>>896
嘘つけ！？
920:１３２人目の素数さん
21/02/10 22:13:38.21 G0GGyIcT.net
鼯鼠
921:１３２人目の素数さん
21/02/11 02:17:48.71 ttXIK/6s.net
さっぶ
922:１３２人目の素数さん
21/02/11 07:34:41.22 ts7xMs/8.net
ザッブーン
923:１３２人目の素数さん
21/02/11 08:01:07.90 ggblsuur.net
シュビドュビ
924:１３２人目の素数さん
21/02/11 09:25:23.60 MPXzTgUc.net
志村バラエティがマジで定義見ても何のことかわからん
Siegelモジュラー形式は複素トーラスのモジュライ空間から自然に出てくるんだけど
Hilbertモジュラー形式の方は、定義は簡単なんだけど何の実例になってんのかよく知らん
多変数のモジュラー形式って、志村バラエティや志村けんの導入まで載った入門書無いん？
925:１３２人目の素数さん
21/02/11 09:26:57.87 MPXzTgUc.net
要するに、Siegelモジュラー形式に出てくる行列の係数を、一般の代数体もっと精密にアデールにすると、ああいうのが正確な定義になるってことやろ？
926:１３２人目の素数さん
21/02/11 09:28:32.82 MPXzTgUc.net
志村のIntroduction to Arithmetic Theory of Automorphic Functionsとか、DeligneやMilneの論文読めばええのか？
927:１３２人目の素数さん
21/02/11 09:30:28.06 MPXzTgUc.net
今は代数幾何学忘れて表現論方面から入門するのがトレンドなのか？
928:１３２人目の素数さん
21/02/11 09:34:14.33 MPXzTgUc.net
一時期のファイバー束みたいなもんだよな
論文のネタを探すのに適しているんだろう
929:１３２人目の素数さん
21/02/11 10:34:14.64 LhJOi09v.net
代数幾何学が一番面白いよな
930:１３２人目の素数さん
21/02/11 10:55:32.06 d6GYIY5e.net
>>903
>Siegelモジュラー形式は
>複素トーラスのモジュライ空間から
>自然に出てくるんだけど
でも多次元の場合
一次元の場合のJ不変量のような
都合のいいものがないって聞いたけど？
931:１３２人目の素数さん
21/02/11 13:29:24.10 hX/6IrlY.net
>>909
代わりにKummer多様体というAbel多様体の商を考える
その最小定義体が、j不変量（というか、Qにj(τ)を添加した体）に該当する
932:１３２人目の素数さん
21/02/11 13:33:05.95 6LthYLqV.net
>>910
なぜ、こういう返答がすぐできる人がいるのに、今の数学板はこんな惨憺た る状態なの？
933:１３２人目の素数さん
21/02/11 13:53:28.59 pAsWYZeR.net
そもそもTwitterとかが台頭して過疎ってるから
934:１３２人目の素数さん
21/02/11 14:52:30.78 afCtq50l.net
代数幾何学って、どれくらい難しいの？
935:１３２人目の素数さん
21/02/11 14:53:50.22 ttXIK/6s.net
数オリくらいかな
936:１３２人目の素数さん
21/02/11 15:25:53.15 afCtq50l.net
みんなは数オリ解けるの？
937:１３２人目の素数さん
21/02/11 15:57:46.86 q8OWItnU.net
ケーラー多様体ってマジ何なん？
エルミート計量に付随する微分形式が閉だと何が嬉しいん？
938:１３２人目の素数さん
21/02/11 15:58:12.86 q8OWItnU.net
というかこれは何を一般化したものなんだ？
939:１３２人目の素数さん
21/02/11 18:31:57.29 SnrfA99d.net
ケーラー多様体とトーリック多様体って、どっちの方が凄いん？
940:１３２人目の素数さん
21/02/11 18:40:28.84 ttXIK/6s.net
数オリのがすごい
941:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:02:26.36 SnrfA99d.net
数オリのどこが、そんなに凄いの？
只のパズルじゃないの？
942:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:30:20.57 sEU6G9EB.net
エルミート計量が入ると、各点の接空間にC^nの内積に相当するものが入るわけだ
943:１３２人目の素数さん
21/02/11 20:36:58.44 sEU6G9EB.net
このエルミート内積ってのはスグレモノで、
n = 1のとき具体的に書いてみれば分かるが
(a + ib)(c - di) = (ac + bd) + (ad - bd)i
通常の内積（リーマン軽量）と、交代双線型形式（微分形式）の情報を
両方持ってる
944:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:20:19.74 6QPiJRRD.net
>>911
結局ケチな奴らが多すぎて
俺みたいに耳学問での吸収力がある奴に知恵つけるのが恐ろしいんだろうと思うよ。
945:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:47:02.59 FEPiFoxP.net
代数幾何学について語ってください
946:１３２人目の素数さん
21/02/11 21:55:08.74 QNn0ehh5.net
>>923
馬鹿みたい
947:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:02:59.96 6QPiJRRD.net
>>925
現状バカでも成長する余地がある奴に
餌をやらず干したがる既得権益層がいっぱい居る。
948:１３２人目の素数さん
21/02/11 22:22:37.91 KcV3pw4N.net
>>926
数学でも耳学問が効果があるのは確かだが、2ちゃんを読んでも耳学問にはならないよ。
949:１３２人目の素数さん
21/02/11 23:46:49.17 NXhKn0iw.net
耳学問って、なんぞ！？
950:１３２人目の素数さん
21/02/11 23:59:06.63 sEU6G9EB.net
>>928
医学だよ
951:１３２人目の素数さん
21/02/12 00:00:24.07 hbx1r8vv.net
耳鼻科かよ
952:１３２人目の素数さん
21/02/12 05:57:55.99 UbMRFSUd.net
医学なんてただの暗記で簡単だよな
953:１３２人目の素数さん
21/02/12 07:51:44.67 AcTnXrnU.net
数学のが遥かに難しくて高尚な学問
954:１３２人目の素数さん
21/02/12 07:54:27.30 hbx1r8vv.net
哲学の方が難しい。数学はそのほんの演習問題
955:１３２人目の素数さん
21/02/12 09:15:01.62 CgZLlKub.net
学校数学は数学じゃないからな
956:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:05:33.37 wfEHYGG0.net
高校数学は、モデル化と計算手法の習得で学問ではないわな
数オリもパズルだし
957:１３２人目の素数さん
21/02/12 10:40:56.97 ZnPGv0hg.net
太宰治は数学が得意だった…成績表公開
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
958:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:34:49.81 SQT1HUzS.net
暗記した公式を組み合わせてたまたま上手く解ける問題に手際よく答えるというだけだからな
959:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:40:33.68 Cj/z2DZ7.net
志村五郎や飯高茂は明確に否定してるしな
960:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:56:10.97 +3GfqeZs.net
ある公式をネタにした問題を作ろう
→簡単に解かれないように回りくどくしよう
ただこれだけだからな
入試問題に数学の本質だの美しさだの言ってる奴はただのアホだよ
961:１３２人目の素数さん
21/02/12 11:58:52.74 Y5j4qniC.net
たとえば(a^
962:2 + b^2 + c^2)(a - b)(b - c)(c - a)を展開する それを因数分解せよという問題にする これをいろんな分野でやってるだけ
963:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:04:02.51 psIoiXoW.net
出題者が用意した上手い解き方を見つけるただのゲームだからな
1 2 3 x 4 4 2 2 2 2
x = ?
みたいな謎解きと変わらん
964:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:09:48.62 psIoiXoW.net
そういう業者は別として、いい年こいて大学入試数学だの数学オリンピックだのにハマってたり、良問がどうのと評論してる奴はホント滑稽
965:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:16:43.20 psIoiXoW.net
まあ趣味としてやってるだけならいいんだけど
そのただの趣味で、数学や数学教育に一家言持った気になると本当にみっともない
966:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:17:32.57 psIoiXoW.net
パワプロの知識でプロ野球を評論してるようなもの
967:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:25:15.02 oOz19nJs.net
大学専門レベルの数学を知っている人は
入試数学が数学物理工学で使われる数学と何の関係もないことを知っている
数学の知識が大学受験で止まっている人や、受験数学の本や講座を売って儲けている人だけが
入試数学が大学に入って役に立つとか、論理的思考力を養うとか必死に宣伝している
968:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:35:09.23 EN88WCpt.net
ここの住人はよっぽどつまらん大学目指してたらしいな
>>945
↓読んどけ
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-tosho.co.jp)
969:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:35:59.99 EN88WCpt.net
ま、問題のための問題が多いのは否定せんがね
970:１３２人目の素数さん
21/02/12 12:52:04.24 sbaPolD0.net
高校数学と大学数学は、まるで別物
971:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:12:47.13 ZfC++wWO.net
>>946
受験数学の本書いて儲けてる人じゃん(笑)
972:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:24:09.88 EN88WCpt.net
>>949
だから？
読んだ？
973:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:25:28.86 whSbLHnN.net
いつまで受験数学やってんだ？
浪人生か？
974:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:35:13.67 71agRjO7.net
佐武のテンソル代数難しくね？
975:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:38:11.79 71agRjO7.net
テンソル積の存在を示すのに、一次関係式全体で生成される部分ベクトル空間で割る操作が必要だから、商ベクトル空間をやらないといけない
976:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:40:29.03 71agRjO7.net
しかし、そんなことに入るよりは、一年生向けなら
範囲を外積代数に絞って、行列式やR^Nの微分形式との関連を教えた方がいいだろう
977:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:43:32.90 JI8DERPA.net
数オリは究極のパズル
978:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:48:37.26 S8iZ18ai.net
日本で最後にフィールズ賞を取ったのが共通一次前世代の森重文で、そこから31年間取れず、中国の高考(実質6科目の難関試験)、韓国のスヌン(およそ6科目の難関試験)もまた、フィールズ賞受賞者を一人も排出していない
一方で、アメリカのSAT(3科目)、イギリスのAレベル(4科目)、フランスのバカロレア(6科目+α)は、科目数はバラけているものの、難易度自体はいずれもセンター試験より簡単なレベルでよい(ドイツのアビトゥーアについては、州などでかなり仕組みが違うため統一的に語れない)
そして、アメリカ、イギリス、フランスいずれも日本、中国、韓国より近年フィールズ賞を受賞しており成果を残している
今の日本の大学入試、難関試験は、数学から見れば間違っているという結論にしか至らない
979:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:53:56.04 JI8DERPA.net
数オリメダリストの多
980:くは、フィールズ賞取ってるんだが？
981:１３２人目の素数さん
21/02/12 13:54:55.67 Y1AGjCiM.net
>>957
ソースは？
982:１３２人目の素数さん
21/02/12 14:16:48.42 S8iZ18ai.net
一つ訂正
中国からも香港特別行政区生まれの現アメリカ人のフィールズ賞受賞者を一人排出している
ただしこの人も香港の大学に入ったのが1966年とかなり古く、香港の歴史上大学入試も今とかなり違うだろう
983:１３２人目の素数さん
21/02/12 14:23:37.43 FmFb+9Ow.net
高いレベルの創造には低いレベルでの対象を自由自在に操れる感覚が必要
984:１３２人目の素数さん
21/02/12 14:42:16.47 7bKbiQ4y.net
>>956
入試ったって所詮は高卒程度のことしか問わないからね
それで数学の才能なんかわかるわけないよ
明らかに才能がないのが分かるくらいの話で
北米と西欧にフィールズ賞が多いのは
やっぱりそこが現代数学の中心だからでしょう
富めるものはますます富むの喩えのとおり
西ヨーロッパ人が東アジア人より優れている
というわけではないだろうね
中国はS.S.Chern（陳省身）を生み出しただけでも
現代数学に貢献してる
985:１３２人目の素数さん
21/02/12 14:49:38.01 JI8DERPA.net
数オリメダリストは、後に大富豪になってる
986:１３２人目の素数さん
21/02/12 14:55:49.82 IEVvH9wO.net
ただのパズルだからね
987:１３２人目の素数さん
21/02/12 14:58:18.31 IEVvH9wO.net
ピアノの演奏技術というより、猫踏んじゃったをいかに技巧的に弾くかの競争みたいなもんだからな
普通に数学をやってる限り無視してよい
988:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:11:28.14 6UjnAp9+.net
>>961
多いのは欧米が中心だから、というのは確かに正しいように思えるけど、それだけでは「31年間ゼロ」の説明にはならないんだよね、現に昔は取れてるんだから
民族の違いについても昔は取れてるわけで、では何故「今」取れないのかを考える際に「今活躍してる国、活躍してない国で違うもの」「活躍できなくなった国の昔と今で違うもの」を考察すると、大学入試以外に答えは存在しない
「活躍してる国、活躍してない国の違い」は前述の通りで、「活躍できなくなった国の今と昔の違い」については、
中国も大学入試制度については1950年頃(ちなみにチャーン類で有名なチャーンはこれより更に前の世代)に共通試験を導入したが中断したりゴタゴタがあった
そこから日本も中国も大学進学が浸透し競争が激化するにつれ、徐々に難化していった
これだけのファクターが揃ってて、日本の今の難関大学入試を否定しないのは厳しい
989:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:21:36.06 JI8DERPA.net
おまえら東大理系数学解けるの？
990:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:36:30.57 4FAizBnn.net
>>965
くだらん
教育学部でやってろ文系脳
991:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:40:28.73 6UjnAp9+.net
>>967
実際教育学でも、日本の大学入試のような難関試験は悪影響しかないという論文も出てる
ちなみに理系と文系という区分けは日本特有のものであって、学問の本質はそこにはない
992:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:53:49.33 nE6BZfa+.net
「文系」というのは「理系」の対義語ではありません
単に「頭が悪いこと」を表す単語です
993:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:56:04.77 vOuJ52tu.net
法学部とか経済学部とか文学部とか、数学使わない専攻だと、先生の指定した本輪読して感想文書けば卒業できるからね
994:１３２人目の素数さん
21/02/12 15:57:49.66 vOuJ52tu.net
というか読む必要すらない
セミナー仲間から又聞きした内容を妄想で補完するか、先輩の卒論コピペすればオーケー
995:１３２人目の素数さん
21/02/12 16:13:25.94 7bKbiQ4y.net
>>965
フィールズ賞受賞者も多様化してるからね
イラ
996:ン人とかクルド人とかベトナム人とかとってるから 民族でいえばインド系もとってる 日本人が30年とってないとか 大したことじゃないよ ドイツはやっと2人目だし ベルギーは2人もとってるのに オランダはまだ0人だから
997:１３２人目の素数さん
21/02/12 16:15:37.66 7bKbiQ4y.net
>>968
>理系と文系という区分けは
数学を使うか使わないか、で分けただけ しかも
理系だからといって数学が必要なわけでもなく
文系だからといって数学が不要なわけでもない
998:１３２人目の素数さん
21/02/12 16:22:26.02 7bKbiQ4y.net
>>965
チャーンが生まれたのは辛亥革命の頃だね
20歳前には大学を卒業してるからかなりの秀才だったのは間違いない
で、その後ドイツのハンブルク大で博士をとって
1年間くらいフランスのエリ・カルタンの弟子やって
それから中国に帰っていきなり教授だからね
999:１３２人目の素数さん
21/02/12 16:59:49.46 vOuJ52tu.net
ベルギーが2人って言ってもほとんどフランス人みたいなもんだし
1000:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:03:23.14 mY3HWxlp.net
フィールズ賞って問題解き競争だしな
すごいのもいるけど、最近のはほとんど羨ましいとか思わん
1001:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:05:22.52 Ck/USzva.net
ムーンシャインとか解けて何が嬉しいのか
1002:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:12:40.85 NrMPZqII.net
これだけ数学が細分化されてるのに、飛び級もない日本から40歳未満しか受賞できない賞というのは無理でしょう
日本で権力持ってる指導者も、代数幾何や整数論みたいな難しい分野の人ばかりですし
1003:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:19:32.33 u9giwWM6.net
>>972
多様化してるからこそ、なおのこと相対的に日本の実力が低くなってしまわないように手を打つのが政治だと思うけどな
ところでロシアのEGEを忘れていたが、これもセンター試験より簡単なんだよね(高得点だと無償だが、高得点でなくとも有償で入る選択肢もある)
>>973
そうだな
だから理系と文系という言葉は何の意味もない
ただ、日本の経済学や哲学が大きく遅れてる為に、文系と呼ばれるような学問が否定される風潮があるんだろうなと思う
1004:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:21:25.89 7bKbiQ4y.net
>>979
日本って言葉忘れよう 国家なんてなくなるから
経済学は悪の学問だから無くなっていいｗ
1005:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:23:57.37 7bKbiQ4y.net
>>976
数学が終わりに近づいてるのかもな
1006:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:24:58.34 7bKbiQ4y.net
限りなき経済成長も限りなき数学の発展もない
地球も人類の脳も有限だから
1007:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:28:04.30 7bKbiQ4y.net
>>978
>代数幾何や整数論みたいな難しい分野
代数幾何は複素幾何のパクリ
数論幾何は代数幾何のパクリ
本質的な深みがあるわけではない
石油がいつかでなくなるように
数学の成果もいつかでなくなるだろう
数学そのものは無限だとしても
人間の脳が有限だから
1008:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:43:15.35 K1hlSF1/.net
>>961
比喩でもなんでもなく財産のストックとフローの複式簿記のほうが
行列や行列式、グロタンディーク群よりも先に赤字持ち出し▲を思い付いてる。
勾配だかラプラシアンの▽とか∇と組み合わせてダビデの星。
1009:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:46:03.61 K1hlSF1/.net
>>953
商鑑遠からず
1010:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:46:44.31 3O9Kcoqj.net
日本が世界的数学者を出せないのは
大学にカネが入ってないからであって
中高までの教育の問題じゃねーよ
フィールズ賞取れなかった30年間は
失われた30年と一致している
アメリカの大学のように
財政が豊かなら解決。それだけ
1011:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:48:36.53 3O9Kcoqj.net
ノーベル賞はここ20年たくさん取ってるが、
ノーベル賞は成果を出した時期より数十年遅れて表彰
1012:されるものだから これもそろそろ取れなくなるだろう
1013:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:48:40.18 7bKbiQ4y.net
>>984
複式簿記では、経済の問題点は見えないよ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
「ボゴシアン教授によると、
（経済に関する数理モデルのシミュレーションによって）
たった1人が全ての参加者の所持金を獲得し、
他の参加者の所持金がゼロになるという
「富の独占」が必ず生じるとのこと。」
「この富の独占は、参加者の人数にも、
それぞれの参加者の開始時の所持金にもよらず、
必ず生じます。」
1014:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:50:57.58 7bKbiQ4y.net
ノーベル賞ガー、フィールズ賞ガーとかいう前に
今の貨幣経済自体が遠からず破綻する
数学なんかやってる場合じゃなくなるかもね
1015:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:51:35.20 K1hlSF1/.net
>>988
大不幸ゲームなら厨房の頃に読んだ。
1016:１３２人目の素数さん
21/02/12 17:53:32.18 K1hlSF1/.net
>>989
もうとっくにポストアポカリプスなゾンビ資本主義にお前ら老害がバブル後冷戦後日本を陥らせて久しい。
1017:１３２人目の素数さん
21/02/12 18:00:29.78 7bKbiQ4y.net
>>991
ラスボス叩こうね GAFAの人たちとかｗ
老人叩いても大した金は出てこないから
1018:１３２人目の素数さん
21/02/12 18:02:45.81 7bKbiQ4y.net
目下の関心は
「かつてのリョコウバトのように大量にいた人類が
いかにあっというまに急激に絶滅するか？」
人類は滅びますね 生き残るとしてもアフリカとかの未開部族ですよ
文明人は確実に死にます だって自分じゃ何もできないでしょ
1019:１３２人目の素数さん
21/02/12 18:05:36.90 7bKbiQ4y.net
多分、ガウス以降数学者が得た知見は確実に失われますね
いや、ニュートン以降？ もしかしたらアルキメデス以降かｗ
知識人は死に絶えますから
生き残る人（高々数万人程度）は、算数くらいしかできないでしょう
1020:１３２人目の素数さん
21/02/12 18:16:29.70 3O9Kcoqj.net
>>989
まだだいぶ先の話だなそれは
コロナのおかげで地球資源をあまり使わなくなったので
資本主義は延命した
1021:１３２人目の素数さん
21/02/12 18:44:42.93 3O9Kcoqj.net
インターネットの維持にもだいぶエネルギーを使うが、
海外旅行者のためにジェット機を飛ばすほどの莫大な浪費ではない
1022:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:11:11.57 7bKbiQ4y.net
>>995
＞コロナのおかげで地球資源をあまり使わなくなった
大して減ってないよ
「人新生の資本論」読むと、資本主義は破滅するって実感するよ
ま、オレは遺書書いたし 思い残すことないから 今死んでもいいよ
1023:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:12:22.32 EN88WCpt.net
終末論者いて草
1024:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:19:19.61 7bKbiQ4y.net
>>998
楽観論者は笑って餓死しな
1025:１３２人目の素数さん
21/02/12 19:20:00.27 7bKbiQ4y.net
楽観は死の苦労を忘れさせる効果しかない
ま、死ぬだけならそれで十分かｗ
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 202日 10時間 5分 8秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています