20/09/22 14:11:36.89 jk08YZjf.net
セタ君のおかしなこと
1.箱の中が確率変数だとしたとき、いかなる自然数nについても
列の決定番号がnとなる確率は求められない
なぜなら列から決定番号への関数が非可測だからである
2.ところが、セタの主張では、非可測性が消えてしまっている
いかなる場合も、一律箱の確率分布で決まるとする これおかしくね?
何が狂ってるか それは>>190にある通り
箱をいったん選んだら、二度と選びなおせない
そういう「狂った」読み方をしてるから、非可測性が全然出てこない