未解決問題の証明論文は論文誌には載らない2at MATH未解決問題の証明論文は論文誌には載らない2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1025: 20/09/05 13:41:13.56 /xu5Ty2k.net >>982 ちゃんとpは全て合成数だと書いています ＞If it is assumed that p are all composite numbers in the range of the in 1026:equalities (B), p must be divided by q in the inequalities (C). >>983 全体的に何をかいているか現段階では意味不明だが、私の証明が正しいことに変わりはない。 全てのnに対して、p→rの単射の写像ができることは確実である。 理解できないようだから、簡単に書くとすると、nを固定したときに、pに対して、(q,r)の組み合わせが 複数できたり、できなかったりするが、pに対して一意にrを割り振るというアルゴリズムを私は 論文に記述している。このアルゴリズムは否定することができないものであり、確実にpに 対してrを割り振ることができる。pの個数に対してrの取り得る数は1だけ小さくなるから鳩ノ巣原理 により矛盾が生じることになる。 もし論文を否定したいのであれば、このアルゴリズムが適用できない場合を挙げなければ反証にならない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch