20/05/24 18:51:48.71 DgYLcsNW.net
成立すると困る人。
891:１３２人目の素数さん
20/05/24 18:54:06.88 DgYLcsNW.net
WoitとCalegariは別に欧米を代表してないだろうがな。
英語になってれば欧米ならFesenkoならイギリス代表かよw
892:１３２人目の素数さん
20/05/24 18:57:06.03 r1+6ob+l.net
京大RIMS及び取り巻き限定の
abc「定理」があるのだろ
893:１３２人目の素数さん
20/05/24 18:59:17.96 r1+6ob+l.net
>>832
>>684を嫁
894:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:08:35 RMbAsztl.net
>>829
「a complete disaster」
「the ridiculous situation」
やっぱだめなんすね
Quant Magazine
とうのは独立した雑誌みたいだけど
パートナーに、Scientific Americanなんか入っているから、
それなりに欧米の代表的意見を反映してるんだろうな
895:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:11:29 RMbAsztl.net
>>835
てことは
ニュートンには掲載されたけど
日経サイエンスからは排斥されてるということですかね
896:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:19:22.67 dyxq6jFv.net
>>833
証明が正しければ望月定理という名前になるんじゃないの？
897:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:19:55.15 WD4sBPKv.net
>>823
私の投げた ブーメラン 貴方にも 当たったようですね
問う ID:7dB8qUo6 さん、貴方の書いたことで、数学的な内容のカキコを示してくださいｗｗ（＾＾；
>あとその程度のレスでいちいちageるな
別に、専用ブラウザ使用なので、スレ毎に当初に設定されたままですよ
それに、貴方の指図に私が従う理屈がないのですｗｗ
898:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:35:13.82 7dB8qUo6.net
>>838
>別に、専用ブラウザ使用なので、スレ毎に当初に設定されたままですよ
>>681でsageているのに、どうしてそんなにくだらない嘘をつく？
899:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:40:15.97 WD4sBPKv.net
>>829
>欧米の数学コミュニティでも
>IUT論文がRIMSの教授同僚内で
>処理されてきたと認識されている。
”同僚内”の定義を知らないが
（下記）少なくとも、過去に下記の”OP says:”氏に、”the referee team for the IUT papers.”を依頼したのは事実らしいぜ
なので、最初から仲間でつるんでってことではないな
”OP says:”氏は、断ったらしいし、その後海外でだれか引き受けたか不明だ
ところで、インターネットの以前では、例えば米国の雑誌の論文掲載については、普通に米国内で査読したんじゃないですかね？
それを日本に当てはめれば、日本国内で査読するのは普通でしょ（特に、もし日本語の論文であれば）
あと、査読についての”うんぬん”は無意味ですよ
”査読OK”の結論は、覆らない
それに前も言ったが、再審査しても同じで、問題解決になりませんよ
選択肢は、IUT論文掲載を事実として受入れて、「さて、自分はどうするか？ IUTを潰しに行くか、受入れるか、IUTの影響しないところで仕事をするか の三択」ですよ
URLﾘﾝｸ(www.math.columbia.edu)
900:rdpress/?p=11723 Not Even Wrong Why the Szpiro Conjecture is Still a Conjecture Posted on April 18, 2020 by woit (抜粋) OP says: April 18, 2020 at 4:41 pm This practical (albeit psychological) concern came to mind almost immediately after I was asked early on to be on the referee team for the IUT papers. I have great respect for Mochizuki’s mathematical talent, and no doubt in the sincerity of his belief that he has a proof of the main result. But I could see that the referees would not only have to check the details of an extremely long work written in a very obscure style (which didn’t provide insightful reasons for confidence in the approach being used). They would also have to engage in a herculean effort to get the writing substantially changed. It was too much, so I declined and communicated my concerns to the editorial board. (I recommended immediate rejection with a demand that the work be completely rewritten before it could be reconsidered.)
901:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:42:01.18 nh0G4ecb.net
>>840
OP says:氏はわざとなの？
902:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:42:45.02 WD4sBPKv.net
>>827
>数学のことなんて世界の人関心ないし、本出たらみんなとりあえず買う人多いと思うよ。しかも数学の中でもアンチは声が大きいだけで少数派じゃねーのか。ほとんどが中立だろ。
同意
それと、声が大きいのは
・５ｃｈの数学素人たち
・海外の遠アーベル素人たち
ですね（＾＾
903:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:44:13.81 WD4sBPKv.net
>>824
＞望月さんって英語を聞くのがもう嫌になって日本に戻って来たらしい。
失恋は？
ないの？
ｗ（＾＾；
904:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:45:02.96 WD4sBPKv.net
>>822
おっちゃん、お休みなさい（＾＾；
905:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:46:02.01 WD4sBPKv.net
>>818
> (*´艸)
ここだけ同意
ふいた～！（＾＾
906:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 19:56:21.54 WD4sBPKv.net
>>841
＞OP says:氏はわざとなの？
質問の意味が取れないが
もう1つ ”OP says:”があるので引用しておきます
(引用開始)
OP says:
April 18, 2020 at 8:49 pm
@David Roberts:
Just to clarify: I wasn’t a referee on the IUT papers, but rather was invited to serve as one, and I declined (giving the editorial board my recommendation for how I thought would be best to proceed).
As for Katz’ work as a referee on the initial FLT paper, my impression is that this only became public knowledge sometime after the fix was found and the corrected version had gone through the review process (e.g., maybe via the BBC video that was made about it).
(引用終り)
”As for Katz’ work as a referee on the initial FLT paper, my impression is that this only became public knowledge sometime after the fix was found and the corrected version had gone through the review process (e.g., maybe via the BBC video that was made about it).”
に私も全く同感です
ワイルズさんの最初の証明、オイラーシステムを使う方法は、原理的にダメだったという
それをスルーして、後で、ダメと分かって、しかも他人に先に修正案を出されたら？
ワイルズさんの証明はダメで、栄誉はその修正を提案した人に行ったかもしれない
つまり、査読者の温情は、数学の査読では、決して著者のためにならないのです
真の友人こそ「駄目なものはダメ」と厳しく、ダメだしをすべきです
きっと、玉川先生は、それをやったことでしょう（＾＾；
907:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:57:32.75 r1+6ob+l.net
>>840
返答のレスはいりません。
908:１３２人目の素数さん
20/05/24 19:58:45.84 nh0G4ecb.net
>>846
OP氏に見えるんだが……
909:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 20:04:54.52 WD4sBPKv.net
>>839
>>別に、専用ブラウザ使用なので、スレ毎に当初に設定されたままですよ
>>>681でsageているのに、どうしてそんなにくだらない嘘をつく？
なるほど
確かにな
あんまり意識していなかったな
専用ブラウザ使用は間違いないが
”682 自分：現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2020/05/23(土) 14:37:41.56 ID:jlNBK+nU [8/20]”から、age でのカキコだね
では、＜訂正＞
別に、専用ブラウザ使用なので、スレ毎に当初に設定されたままですよ
↓
別に、専用ブラウザ使用なので、2020/05/23(土) 14:37:41.56に設定されたままですので、いちいち sageだ age だとのご注文は煩わしいので、お応えできません。 悪しからず（＾＾；
以上
910:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 20:09:23.21 WD4sBPKv.net
>>848
>OP氏に見えるんだが……
ああ、そっちの話か～ぁｗ
OP says:氏＝OP氏だと
まあ、そうですね
コピー範囲が、”OP says”も結構楽なのですよ（＾＾
911:１３２人目の素数さん
20/05/24 20:17:05 SbSEZ3Gi.net
>>843
16才の清純派真っ盛りの薬師丸ひろ子を好きな少年が、気のキッツい自己主張強めな爆弾ボディ女に囲まれたら去勢されたみたいになっちゃうんじゃないかな
戦う前から負けてた気がするよ
912:１３２人目の素数さん
20/05/24 20:28:10 7dB8qUo6.net
嘘を訂正すれば嘘じゃなくなると思っている残念な奴だったか
913:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/24 20:38:02 WD4sBPKv.net
>>852
どう解釈しようが、あなたの勝手ですよ
>>851
> 16才の清純派真っ盛りの薬師丸ひろ子を好きな少年が、気のキッツい自己主張強めな爆弾ボディ女に囲まれたら去勢されたみたいになっちゃうんじゃないかな
>戦う前から負けてた気がするよ
そうか
そっちか
確かにな 気のキッツいはともかく、「自己主張強め」とは思ってないでしょうね ”自己主張”？普通でしょ ってね（＾＾
914:１３２人目の素数さん
20/05/24 20:43:11 nh0G4ecb.net
>>850
OPなんてコピペするほどでもないやろ
ニ文字やん
915:１３２人目の素数さん
20/05/24 20:44:35 iINYqpDF.net
プリンストンの数学科って女の子いるの？
916:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/24 20:55:12 WD4sBPKv.net
NLPって、面白そうだね
IUTも、将来 これで検証されるかもね（＾＾
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
math_jinさんがリツイート
theHigherGeometer
Source for quote: section 2b of URLﾘﾝｸ(jiggerwit.wordpress.com)
(I think the idea promoted in this blog post would be cool application of
@math3ma's work in NLP, if anyone is interested)
An Argument for Controlled Natural Languages in Mathematics
What follows are the opening paragraphs of a pdf document giving an argument for controlled natural languages in mathematics. At the recent Big Proof 2 conference in Edinburgh, I realized that a ca…
jiggerwit.wordpress.com
URLﾘﾝｸ(jiggerwit.wordpress.com)
(deleted an unsolicited ad)
917:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/24 20:58:50 WD4sBPKv.net
>>855
>プリンストンの数学科って女の子いるの？
多分少ないだろうね
日本でいわゆる リケジョの数学版でしょ（＾＾；
>>854
>OPなんてコピペするほどでもないやろ
>ニ文字やん
確かにな（＾＾
でもな、普通全角のローマ字変換設定にしていて
”OP”を打つとすると、シフトでOPと打つことになるし
あと、コピーの方が間違いないという安心感もあるのです（＾＾；
918:１３２人目の素数さん
20/05/24 21:30:45 0xi7hflJ.net
自称おっちゃん、起きてきちゃいました。
>>825
>おっちゃんて相変わらずメチャクチャだなｗ
>Zはいつだって標数0だろｗ
Zが普通の整数の集合なら、当たり前だ。下らんことでレスさせるな。
>Z/nZのことを「標数nのZ」と呼ぶバカはいない
単位的環Rの標数とか考えたことないのか。
919:１３２人目の素数さん
20/05/24 21:33:06 0xi7hflJ.net
それじゃ、自称おっちゃんまた寝る。
920:現代数学の系譜 雑談
20/05/24 21:47:50.39 WD4sBPKv.net
>>858-859
921: おっちゃん、どうも レスありがとう（＾＾；
922:１３２人目の素数さん
20/05/24 22:32:05 3doACIaF.net
>>858
>単位的環Rの標数とか考えたことないのか。
あるから貴方の言うことはおかしいと言っている。
>>803は2重、3重に間違ってる。
>環Zの標数を0か2ではない素数として考える。
これが最初の間違い。環Zの標数は必ず0。
貴方は単位的環R=1を含む環R があって
1+1+... という元が考えられれば、そのようなRの部分構造をZと呼んでよい
と思っているようだが、そうではない。
Zという構造は唯一つ。
923:１３２人目の素数さん
20/05/24 22:51:07 3doACIaF.net
環Rの乗法可逆元（=単元）の全体をR^{x}であらわすと
R^{x}いつだって乗法群だよ。乙には丁度いい練習問題だろう。
924:１３２人目の素数さん
20/05/24 23:16:13 ljjG/nFf.net
本当にモテるやつは男子校だろうが女子校だろうがモテるから。
数学科に女子がいないなら他学部と合コンしたらいい
モテないのはフラれるのがいやとか時間の無駄とか言い訳しても、自分からグイグイいかないせい
プライド捨ててグイグイ行かないと。
ビューティフルなんとかのナッシュはそうしてた
925:粋蕎
20/05/24 23:22:48.88 bqzcTIrk.net
>>863
流石に女に借金の連帯保証人にさせる意気地は無いわ
そういうのは意気地ぃ言わん
926:１３２人目の素数さん
20/05/24 23:58:42.12 PZHyt/0p.net
>>803
>整数の全体Zは、乗法群ではなく加法群。加法群Zの単位元は 0∈Z。
>環Zの標数を0か2ではない素数として考える。
Zの標数を０以外と仮定すると、Zから負数を取り除いた集合Nはペアノの公理を満たさないけどいいの？
927:１３２人目の素数さん
20/05/25 03:24:22.89 se0kGF+A.net
自称おっちゃんです。
>>861-862
>>865
pを正の素数とするとき、任意の標数pの環Zの0でもpの倍数でもないような整数aに対してaの逆元 a^{-1} を a^{-1}：＝1/a と定義する。
ペアノの公理は0から p-1 までの整数に対して適用する。すると、大小関係の問題はともかく、
標数pの環Zの乗法群 Z^{×} の元を有理数の感覚で代数的に扱えるようになる。
例：標数 p＝3 の環Zについては、2^{-1}・2＝(1/2)・2＝1、2・2＝4＝1 だから、2＝2^{-1}＝1/2、
よって、4＝1、8＝2、16＝1、32＝2、……。
2^{-1}+2^{-1}＝2+2＝4＝1、2^{-1}+2^{-1}＝(1/2)+(1/2)＝1。
標数 p＝5 の環Zについては、4^{-1}・4＝(1/4)・4＝1、4・4＝16＝1 だから、4＝4^{-1}＝1/4、
3・3＝9＝4 だから 3^{-1}・4＝3 から 3^{-1}＝3/4＝1/3。
よって、3^{-1}+3^{-1}＝(1/3)+(1/3)＝2/3＝2・3^{-1}＝2・2＝4、(3/4)+(3/4)＝6/4＝3/2＝4、(1/3)+(1/3)＝2/3＝4
で、3^{-1}+3^{-1}＝(3/4)+(3/4)＝(1/3)+(1/3)＝4。
或いは、3^{-1}+4^{-1}＝(1/3)+(1/4)＝7/12＝(5+2)/(10+2)＝2/2＝1、
3^{-1}+4^{-1}＝2+4＝6 (3^{-1}＝2、4^{-1}＝4) で、1＝6 を満たす。
ここに、7/12＝6 として考えたときは、7＝12・6＝2・1＝2 を満たしている。
3^{-1}・2+4^{-1}・3＝(1/3)・2+(1/4)・3＝2/3+3/4＝17/12＝(5・3+2)/(5・2+2)＝2/2＝1、
3^{-1}・2+4^{-1}・3＝2・2+4・3＝4+12＝16＝1 (3^{-1}＝2、4^{-1}＝4)、
17/12＝16 として考えたときは、2＝17＝12・16＝2・1 で条件を満たしている。
928:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 06:17:45.55 eyKRxUQp.net
良い感じのスレになって来ましたね
ガロアスレの再現ですなｗ（＾＾；
929:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:18:00.44 OoA989Ly.net
>>865
>環Z
そこはZじゃなくRといいなよ
自然数の全体Zと一致しないし
930:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:19:17.56 OoA989Ly.net
>>867
こんなんで？あんたホントレベル低いね
931:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 06:23:42.49 eyKRxUQp.net
>>686 追加
Tate twistsの佐藤 周友先生
Acknowledgements に Nottingham Ivan Fesenko 氏が出てくるね（＾＾；
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
[Submitted on 13 Oct 2006]
p-adic etale Tate twists and ar
932:ithmetic duality Kanetomo Sato Graduate School of Mathematics Nagoya University In this paper, we define, for arithmetic schemes with semistable reduction, p-adic objects playing the roles of Tate twists in etale topology, and establish their fundamental properties. Comments: 66 papges. to appear in Ann. Sci. Ec. Norm. Sup. (4) (抜粋) P60 Acknowledgements. The research for this article was supported by JSPS Postdoctoral Fellowship for Research Abroad and EPSRC grant. The author expresses his gratitude to University of Southern California and The University of Nottingham for their great hospitality, and to Professors Shuji Saito, Kazuhiro Fujiwara, Wayne Raskind, Thomas Geisser and Ivan Fesenko for valuable comments and discussions. Thanks are also due to Doctor Kei Hagihara, who allowed the author to include his master’s thesis at Tokyo University as Appendix A.
933:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:27:12.53 OoA989Ly.net
>>856
>NLPって、面白そうだね
自然言語処理って書いてくれ
神経言語プログラミングかと思った
もうちょっと頑張れば機械でもあんたの読解能力超えるかもしれん
そのくらいあんたの読解能力は低い 小学生並み
934:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 06:30:01.41 eyKRxUQp.net
>>869
>こんなんで？あんたホントレベル低いね
１．レベルの話は、してないんだけどｗ
２．５ｃｈで、ここよりレベル高いところがあったら、教えてくれるかな？ｗｗ
３．IUTの査読が、STAPもどきで、望月－玉川－柏原 全部グルの陰謀だとか、そういう幼稚な話よりも、レベル高いと思うよ（＾＾
935:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:38:24.90 OoA989Ly.net
>>872
＞レベルの話は、してないんだけど
環の議論がおもしろいといってるんだろ？
だからレベルが低いといってやった
こんなん初歩だろ
＞ここよりレベル高いところがあったら、教えてくれるかな？
あんた競争してるの？馬鹿だねぇ・・・
936:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 06:46:40 eyKRxUQp.net
>>871
>神経言語プログラミングかと思った
へー、そういうのがあるのか（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
神経言語プログラミング
(抜粋)
神経言語プログラミング（しんけいげんごプログラミング、神経言語学的プログラミングとも, Neuro-Linguistic Programming: NLP）は、ジョン・グリンダー（言語学者）とリチャード・バンドラーによって提唱された、コミュニケーション、能力開発、心理療法へのアプローチを目指す技法である。
人間は客観的な現実を理解することはできないというポストモダン的な立場を取り、主観的経験の構造の研究によって記述された「メタ学問」である[1][2]。
個人の主観性・主観的な経験に大きく焦点を当てた自己啓発の体系を持つ[1]。
信念を、能力・行為・環境の間、アイデンティティとスピリチュアリティの間にあると考え、信念を変えることで真の潜在能力を発揮できるようになることを目指す[1]。
神経言語プログラミングという名称は、人間の行動は神経学的な過程から始まること、人間は考えをまとめたり他者と交流
937:するのに言語を用いること、人間は自分が望む結果を出すために自身の行動、自身の脳を「プログラムする」ことができるという3つの概念を含んでいる[3][4]。 心と体は一つのシステムであるという前提を持ち、情動レベルの側面にも注意を向ける[5]。 実践者の多くはNLPに理論的根拠がないと考えており、クライエントにとって有効かという実用性を重視する[7]。一方で、複数の専門家がその理論を疑問視し、疑似科学ともみなされてきた。その効果を裏付けるような質の高い研究はほとんどなく、研究の土台がないと批判されてきた（2007年時点）[5]。 (引用終り)
938:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:47:22 OoA989Ly.net
あんたはガロア理論ガーとか吠える前に
円分方程式を解いてたほうがよかった
５次方程式がなぜ一般的に代数的に解けないのかなんて
工学部卒のあんたのオツムじゃ到底理解できない
あんたは解ける問題だけシコシコ解いて自己満足してりゃいい
939:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:50:20 OoA989Ly.net
>>874
いっとくけど、それ、典型的なトンデモだから
940:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 06:52:51 eyKRxUQp.net
>>873
どうも
レスありがとう
なんか勘違いしてない？
重箱の隅の些末な話だが
>環の議論がおもしろいといってるんだろ？
おれは、おっちゃんのカキコは基本読まないんだ
で、それを真面目に読む人がいるんだな
で、真面目くさった議論が始まる
どこかで見た光景でね、ガロアスレであったなと
それが、面白いということですよ
ちなみに、環はあまり詳しくなかったけど、体論より環論の方が（というより環のイデアルが）、現代数学にとっては重要なんだね（＾＾
勉強させてもらったよ（＾＾；
941:１３２人目の素数さん
20/05/25 06:57:31 OoA989Ly.net
>>877
＞環はあまり詳しくなかったけど、
群や体なら詳しいみたいな口ぶりはよせ
群もダメ、体もダメだっただろｗ
あんたは数学科のスタートライン（大学３年開始時）にも立ててない
大学１年の微積分と線形代数も怪しいレベルだからな
用語の定義も読まない人に、大学数学は無理
別にあんたが憎くていってるわけじゃない
こんなことはあたりまえなんだ
あんたが中学高校のいい加減な勉強法のまま
大学数学に挑戦しようと無謀なことしてるから
親切に教えてやったまで 有難く思え 礼は要らない
あんたが人に負けるのが嫌いな●違いだってことは百も承知だ
942:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 06:59:14 eyKRxUQp.net
>>876
>いっとくけど、それ、典型的なトンデモだから
ありがとう
>>874の
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
神経言語プログラミング
に書いてあるね
日本のスピリチュアル 江原啓之 みたいなものか
鰯の頭も信心から
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
江原啓之
URLﾘﾝｸ(ja.wiktionary.org)
鰯の頭も信心から
943:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 07:13:01 eyKRxUQp.net
>>878
なんだよ、おサルか
自称 数学科修士卒なれど、その実態は落ちこぼれ
統合失調のクスリのお世話になるオトコ
いまのレベルは中学生がせいぜいだろ？
944:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 07:15:28 eyKRxUQp.net
>>873
>＞ここよりレベル高いところがあったら、教えてくれるかな？
>あんた競争してるの？馬鹿だねぇ・・・
競争はしていない
”５ｃｈごときに、何を期待しているんだ？”ってことよ
このスレより、レベルが高いスレを教えてくれよ
ないでしょ！ｗｗ（＾＾；
945:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 07:23:38 eyKRxUQp.net
>>871
>>NLPって、面白そうだね
>自然言語処理って書いてくれ
違うんだな（＾＾
自然言語処理 略称：NLP （下記）だが、それは”IMEなどの文字変換”の方でしょ
>>871のNLP は
946:Controlled Natural Languages (CNL) を使って、数学のProof を、数学者が書こうって話だと読んだけど（＾＾ （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%A8%80%E8%AA%9E%E5%87%A6%E7%90%86 自然言語処理 (抜粋) 自然言語処理（しぜんげんごしょり、英語: natural language processing、略称：NLP）は、人間が日常的に使っている自然言語をコンピュータに処理させる一連の技術であり、人工知能と言語学の一分野である。 「計算言語学」（computational linguistics）との類似もあるが、自然言語処理は工学的な視点からの言語処理をさすのに対して、計算言語学は言語学的視点を重視する手法をさす事が多い[1]。 データベース内の情報を自然言語に変換したり、自然言語の文章をより形式的な（コンピュータが理解しやすい）表現に変換するといった処理が含まれる。応用例としては予測変換、IMEなどの文字変換が挙げられる。
947:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 07:37:45 eyKRxUQp.net
繰返す
（再録>>810）
１．RIMSを まず 普通の論文と見れば良いと思うのだが？ つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める
２．21世紀の数学は、高度に専門家されているので、専門外の先端の論文を理解するのは一苦労する。ショルツ氏も例外ではない
３．数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。掲載論文のさらなる 拡張 あるいは一般化が検討されるのが普通。あるいは、他の分野への応用とか。その過程で、論文の真偽は常に検証されるものだ
そういう普通の視点で考えれば宜しいのではないですかね？
応援スレだが、この普通のことしか言ってないけどねｗ（＾＾
アンチが
・査読が終わったのは、RIMS内部の陰謀だとか、内部でデタラメをやっているとか
・果ては、数学でSTAPもどきの捏造数学論文事件で、関係者が全員グルだとか
笑える幼稚な議論
それは、本体スレでやれよｗ（＾＾；
948:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 07:54:03 eyKRxUQp.net
>>883 訂正
１．RIMSを まず 普通の論文と見れば良いと思うのだが？ つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める
↓
１．RIMSのIUTを まず 普通の論文と見れば良いと思うのだが？ つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める
だな
分かると思うがｗ（＾＾；
949:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:01:22 OoA989Ly.net
>>881
>>あんた競争してるの？馬鹿だねぇ・・・
>競争はしていない
否定するな あんたは競争しか頭にない
人に勝つことでしか、自分の存在意義を見出せない哀れな奴なんだよ
一方で、あんたは勉強が大嫌いだ 数学書なんか最初の１ページで
「あー、なにいってんだかわからん」といって放り出すだろ
そんなあんたが、勉強抜きに人に勝てると思って見つけた方法が
「専門用語の検索結果をコピペする」という技 実にアサハカ
数学に全く興味ないんだったら、数学板に書くな、というか読むなよ
どうせ一字も理解できないんだから
あんたの数学は、高校卒業で終わったの
大学１年の微積と線形代数は、あんたが数学とお別れする儀式だな
理論は理解できんしそもそも理解する気もない
計算だけできればOKという計算馬鹿に成り下がるための儀式
教授も工学部の奴らに理屈を理解しろなんていわない 到底無理だからな
だから、試験の計算問題が解ければ単位を呉れてやる 有難く受け取っとけｗ
950:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:04:00 OoA989Ly.net
>>882
なんかグダグダ言い訳しとるが、
NLPが何の略語だと理解したか
書かないんなら無意味
あんた、英語もダメなんか？
ま、日本語がダメな奴が、英語がわかるわけないか
951:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:05:49 0kzc96OE.net
>>866
整数環Zといいつつ整数じゃない元があるんだなｗ
ペアノの公理？君全然分かってないね
952:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:08:21 BtoYT5dB.net
閲覧注意
黒を白と詭弁を使うデマサイト
盗人猛々しい
↓
アンチが
・査読が終わったのは、RIMS内部の陰謀だとか、内部でデタラメをやっているとか
・果ては、数学でSTAPもどきの捏造数学論文事件で、関係者が全員グルだとか
953:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:10:45 OoA989Ly.net
>>887
＞「ちゃんと査読された」ということを認める
ちゃんと査読されたんなら、他の人がそろいもそろって
「わけわからん」というわけないだろ
しかも「わけわからん」といってる箇所は
遠アーベルと無関係なラベルの管理の話
そこを望月も弟�
954:qも同僚も論理的に説明できない 査読者が見過ごしてることは明らか 宿題やってないのに「やった」とウソつく 某首相の子供の頃みたいなこといってんじゃねぇよ ＞数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。 読んで分らないからって、読者に丸投げで査読通すなよ 馬鹿
955:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:11:17 0kzc96OE.net
>>868
>そこはZじゃなくRといいなよ
Zと言ってるのは>>803なんだけど
956:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:16:41 OoA989Ly.net
>>880
＞いまのレベルは中学生がせいぜいだろ？
君は高校時代がピークみたいだから
指数・対数関数と三角関数の楽園で遊んでなさい
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
957:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:18:56 OoA989Ly.net
>>890
アンカーミス 正しくは>>866
958:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:19:57 gGG1fptt.net
こうしてキチガイだけがスレに残りました
959:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 08:23:48 eyKRxUQp.net
>>893
正しくは
こうしてキチガイだけがスレに残りました
↓
こうしてキチガイだけが５ｃｈに残りました
（＾＾
960:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 08:25:40 eyKRxUQp.net
>>885
>>>あんた競争してるの？馬鹿だねぇ・・・
>>競争はしていない
>否定するな あんたは競争しか頭にない
>人に勝つことでしか、自分の存在意義を見出せない哀れな奴なんだよ
競争などしていない
５ｃｈの数学板に数学を期待するな
この当たり前の事実を客観的に述べた
おサル必死
笑えるよｗ（＾＾
961:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 08:27:17.96 eyKRxUQp.net
>>888
だからさ～
(引用開始)
閲覧注意
黒を白と詭弁を使うデマサイト
盗人猛々しい
↓
アンチが
・査読が終わったのは、RIMS内部の陰謀だとか、内部でデタラメをやっているとか
・果ては、数学でSTAPもどきの捏造数学論文事件で、関係者が全員グルだとか
(引用終り)
そういう、子供じみた
幼稚な話は、本体スレへ
がんばれよｗｗ（＾＾；
962:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:31:32.59 OoA989Ly.net
>>>>あんた競争してるの？馬鹿だねぇ・・・
>>>競争はしていない
>>否定するな あんたは競争しか頭にない
>>人に勝つことでしか、自分の存在意義を見出せない哀れな奴なんだよ
>競争などしていない
し・て・い・る 自分の姿を鏡で見ろ
>５ｃｈの数学板に数学を期待するな
あんた、なにがしたいんだ？
一方で、わけもわからず検索結果をコピペ
もう一方で、うっかり自分のトンデモぶりを露見したら、数学を期待するなと言い訳
あんた、数学に全く興味ないのか？
興味ないなら、なんで数学板に書きこむんだ？
必死なのは、数学が分らん上に分かるための真っ当な努力を一切しないくせに
分ったフリするための嘘偽りで他人にマウントしたがる、あんただよ
あんた、他人に勝てさえすれば、どんな卑怯卑劣な手をつかってもいいんか？
あんた、正真正銘のサイコパスだな
963:１３２人目の素数さん
20/05/25 08:36:44 OoA989Ly.net
>>891
＞指数・対数関数と三角関数の楽園
対数関数は指数関数の逆関数だし
三角関数も引数が複素数の場合の指数関数だと考えれば
端的には「指数関数の楽園」といっていいな
964:１３２人目の素数さん
20/05/25 09:12:26 se0kGF+A.net
>>866の訂正：
環Z → 環R
素数 → 素元
(pの)倍数 → (pの)倍元
>ペアノの公理は0から p-1 までの整数に対して適用する。
は、削除
965:１３２人目の素数さん
20/05/25 09:22:00 se0kGF+A.net
>>892
代数なのに、>>866のような一般的な話が有理整数環Zに適用出来ないのは何とも不思議だけど。
966:１３２人目の素数さん
20/05/25 09:28:15 se0kGF+A.net
>>866の訂正：
整数 → (環Rの)元
967:１３２人目の素数さん
20/05/25 09:34:54 OoA989Ly.net
>>900
ｐ進整数Zp⊃Zを考えれば、ｐの倍数でないZpの元ｎについて
その逆元n^(-1)が、Zpの中に存在する
いっとくけどZpは標数０ね（ここ、間違いやすいから！）
968:１３２人目の素数さん
20/05/25 09:48:28.52 OoA989Ly.net
例えば ２進整数では１１（＝３）の逆数は以下の通り
ー ・・・１０１０１０１＝１１＾（－１）
969:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 11:36:33.14 ynbMVhgd.net
>>695
＞”一点抜き楕円曲線”下記 中村「楕円曲線ひく１点の基本群は」と同類の話だろう
”トーラスから1点だけが抜け落ちたものを考えてしまっている”（1点＝特異点）ってわけね（＾＾
URLﾘﾝｸ(tsujimotter.)はてなブログ/entry/complex-multiplication-2
tsujimotterのノートブック
2018-05-19
虚数乗法論 (2)：楕円曲線の由来
数学 虚数乗法 整数論
(抜粋)
虚数乗法シリーズ、第２回目です。
今日は、楕円曲線の基本的な事項についてお話します。この記事を読んだら、楕円曲線の由来が楕円関数からきていることが納得できるかと思います。
また、度々言及される 「楕円曲線はトーラスの形をしている」 ということの意味について解説したいと思います。
ワイエルシュトラスのペー関数
高校で習う三角関数は周期を持つ関数でした。つまり、任意の x に対して
f(x+ω)=f(x)
を満たす周期 ω が存在するような関数です。
楕円曲線の標準形とトーラス
ペー関数を準備しましたので、ようやくですが楕円曲線との関連を見ることができます。
これはまさに 楕円曲線の定義方程式 になっています！！
もしかすると、楕円曲線の定義方程式といえば、こちらの式で覚えている方も多いかもしれません。
y2=x3+ax+b(9)
この形の式をワイエルシュトラスの標準形と言います。式 (8) に x←x/36,y←y/108 を代入してあげれば、この標準形に変形できますので安心してください。
つづく
970:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 11:37:17.18 ynbMVhgd.net
>>904
つづき
さて、ここまでで重大な結果を得ることができました。
ワイエルシュトラスのペー関数 p,p′ は複素数平面 C 上の関数でした。その行き先 (p,p′) が、（適切に変数変換を施せば）C 上の楕円曲線 E:y2=x3+ax+b と対応しているというのです。
極と無限遠点
注意深く読んできた方は「ちょっと待て、極はどうするんだ？」と思うかもしれません。z=0 はペー関数の極に対応しており、発散してしまいます。したがって、そのままでは C2 の点 (x,y) に対応づけられません。
つまり、C 上の楕円曲線はトーラスと同相といいつつも、実際のところはトーラスから1点だけが抜け落ちたものを考えてしまっているわけです。
この問題を解消する方法の一つとしては、無限遠点 という点を加えるものがあります。
おわりに
楕円関数によってパラメータ化されるので、「楕円」曲線と名付けられたそうです。これが楕円曲線という名称の由来です。
(引用終り)
以上
971:１３２人目の素数さん
20/05/25 11:49:58.16 OoA989Ly.net
>>904-905
＞「楕円曲線ひく１点の基本群は」
なんじゃ、あんた、計算できんのか？
それじゃ大学院の入試は確実に落ちるのぉ
ふぉっふぉっふぉ
972:１３２人目の素数さん
20/05/25 11:55:55.53 OoA989Ly.net
>>９０６
一般化した質問
「種数ｎの曲面から１点を抜いたものの基本群は？」
おぬしに答えられるかのぉ ま 無理じゃろうのぉ
ふぉっふぉっふぉ
973:１３２人目の素数さん
20/05/25 11:58:14.18 eKE29GRO.net
朝日新聞の朝刊にABCの特集がでてたね。
偉い数学者の何人かがABCを絶賛しているみたいな話なんだが、
彼らが数学の未来が洋々と開けるみたいな楽観的なのには違和感を持った。
理系の大部分は、あと３０年でAIによる自動が普通になって、数学者の仕事がなくなる
と思っているはずなのに、偉い数学者たちは世間知らずなんだなと思った。
彼らはどうせ死んでると思って、無責任なことを言ってるのかもしれないが、
若者はこれでは困るだろう。
974:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:02:07.24 cZ4wq6/6.net
>>896
だからさ～
↑
盗人が開き直り
975:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:02:48.23 se0kGF+A.net
>>902
pを素数として、有理数体Qを非アルキメデス付値で完備化しても、p進整数環 Z_p の標数は0なのか。
976:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:14:38.46 LVm/CtRv.net
>>908
既にabc conjectureが正しいと仮定した論文が出ているんだ�
977:ｩら 単にのどに引っかかった小骨がとれたみたいなすっきり感じゃないかな ゲーデルの不完全性定理以降の数学者は妄想を吹聴して税金をかすめ取る盗賊と大差ないのかも
978:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:20:50.71 OoA989Ly.net
>>911
＞既にabc conjectureが正しいと仮定した論文が出ているんだから
Riemann Hypothesisを仮定した論文なんか山ほど出てるがな
ついでにいうとゲーデルの不完全性定理は数学には無関係
実際、論理学者以外は、不完全性定理の証明なんか知らんだろうな
979:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:21:50.45 OoA989Ly.net
>>910
０だよ だって、例えばｐ＝０にならんじゃん
980:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:26:43.23 zLcYjLRu.net
朝日の記事読んだが、これは森さんも論文読んだようだな。
981:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:31:18.97 6+N7E5U3.net
＞理系の大部分は、あと３０年でAIによる自動が普通になって、数学者の仕事がなくなる
と思っているはず
現在の人工知能を知っている人からしたら、こんなこと絶対思わないんだけどな
982:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:35:01.10 se0kGF+A.net
>>913
体Qを非アルキメデス付値で完備化する際、素数は関係ないのか。
983:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:39:08.47 OoA989Ly.net
>>916
人に尋ねずに自分で付値を計算すれば分かるだろ
計算できないの？
984:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:42:51.45 nBeSLhJX.net
abcがちゃんと解けてるなら、その向こうに洋々たる未来が広がってる
というのは嘘じゃないだろう。
それはabcや数論幾何の由来を紐解いてみれば分かるだろう・・・
が、当の望月がabc以外にIUTの応用はないみたいに言ってるんでしょ？
これがまず怪しい
abcを解くための辻褄合わせ（人工的なラベル付けなど）がIUTで
本当には解けてないんじゃないか、つまり
見つけにくいだけで根本的に間違ってる箇所があるんじゃないか
と世界の多くの数学者は思ってるんじゃないかな。
985:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:43:43.84 o4mrSicY.net
>>912
数学者も一部の人は知ってるな
986:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:45:55.32 OoA989Ly.net
>>919
対角線論法を使うとかいうのは知ってる内には入らんよ
987:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:45:59.73 se0kGF+A.net
>>917
>>903の
>ー ・・・１０１０１０１＝１１＾（－１）
のような式の取り扱いや計算は、分からず、慣れていない。
988:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:47:17 lWEgftuY.net
>>783
半島進出という言い方は間違いだよ
もともと半島には縄文人のほうが先に定住していた
ずっと後に朝鮮人の祖先であるエヴェンキ族が北方から南下してきたんだよ
半島の歴史と言うのは
倭人
エヴェンキ族
中国からの植民
の三つ巴の戦いであり激突した歴史だ
989:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:48:45 o4mrSicY.net
>>920
もちろんそういうレベルの話ではなく、分野によっては知ってる人もいると思われるが
990:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:51:03 OoA989Ly.net
>>923
どんな分野？ 「論理学者以外は」と書いたから、論理学関係はダメだぞ
991:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:52:11 OoA989Ly.net
>>921
言い訳すんなよ
ｐと０の付値を計算してみ？
992:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:52:25 nBeSLhJX.net
乙には多分、同型と準同型の区別が付いてない
ZとZ/nZは準同型であって、同型ではない。
前者の標数は0、後者の標数はn。
アルキメデス付値とか非アルキメデス付値とかいうのは
距離の入れ方の違いだから、代数的構造とは全然別。
たとえば、2,4,8,16,...という列は2進距離では0に近づいていくとか、そういう話。
993:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:53:41 o4mrSicY.net
>>924
論理学者かつ数学者は駄目なの？
994:１３２人目の素数さん
20/05/25 12:59:01 NqhcTQBn.net
>>918
それあんま関係ないんだよね。
abc予想自体はこれまでの統計的分析でも多分真なわけだし、
abc予想がabc定理になったからなにか新しく分かるってわけじゃない。
重要なのはabc予想�
995:�するときに使った手法が興味深いこと。 IUTはこれを満たしていない。
996:１３２人目の素数さん
20/05/25 13:01:11 AtQCu2oC.net
IUTのサーベイって誰のが上手くかけてるのかね？
星のが良いんだったら、英訳してショルツに送ってやれよ。
997:１３２人目の素数さん
20/05/25 13:04:31 zW23mgIq.net
>>922
奪還だよね
998:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 13:05:42 ynbMVhgd.net
>>915
(引用開始)
＞理系の大部分は、あと３０年でAIによる自動が普通になって、数学者の仕事がなくなる
と思っているはず
現在の人工知能を知っている人からしたら、こんなこと絶対思わないんだけどな
(引用終り)
同意です
１．AIが絶対ではない。例えば、正しい解のために、条件A、B、Cを入れて答えが出たとする。おかしな答えだった。調べると条件Dが抜けていた。これは、現在は 人でなければ気付かない
２．機械学習をさせるとき、へんなデータを学習させると、悪い癖がつく。マイクロソフトのAIが差別発言をするようになったとか。あるいは、翻訳ソフトで、翻訳の悪い例を学習するとかね
そのチェックは、人がやる必要がある
３．AIを使う人を指導する人が必要です。三菱UFJの社長に東大数学科出身者、かれは人を使える人なのでしょうね。AIを使う人を指導する人が必要です。その人に何をやらせるのか？ 指導し、指揮命令する人。これは無くならない
999:１３２人目の素数さん
20/05/25 13:10:13 se0kGF+A.net
>>925
いや、
>>ー ・・・１０１０１０１＝１１＾（－１）
のような形の式(の左辺)は殆ど見たことがない。
あと、「付値を計算する」とは、どう意味でいっている？
1000:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 13:18:29 ynbMVhgd.net
>>908
>朝日新聞の朝刊にABCの特集がでてたね。
これか（＾＾；
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
異次元の数学者がかけた魔法 ABC予想を読み解くと 朝日
有料会員限定記事
石倉徹也
2020年5月25日 9時00分
数学の超難問「ABC予想」を証明した京都大数理解析研究所の望月新一教授（51）。成功の鍵は「異次元からやって来た」「理解者は世界で約10人」と言われるほど独創的な新理論だった。その偉業を、数学が苦手な人もわかるように読み解いてみた。（石倉徹也）
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
足し算とかけ算を比べる
それはa+b=cという単純な式から始まる。正の整数aと整数bの「足し算」であるcと、三つの数a、b、cそれぞれの素因数の「かけ算」であるdの大きさを比べた時、両者にある特別な関係があることを示している。
具体的にa=5、b=27で考えると、cはaとbの足し算なので32。次に、b=27は「3×3×3」と素因数分解できるので素因数は3。同様にc=32は「2×2×2×2×2」で素因数は2。a=5は素数のため素因数は5。すると、かけ算（d）は「5×3×2=30」となる。足し算のc=32と、かけ算のd=30を比べると足し算が大きい。
でも実は、他のa、b、cで試すと、ほとんどの場合、かけ算が大きくなる。ABC予想は「足し算がかけ算より大きくなるのはとても珍しい」ということを主張する命題だ。
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
1001:１３２人目の素数さん
20/05/25 13:20:45 nBeSLhJX.net
>ー ・・・１０１０１０１
これは無限級数の形で書くと
-(1+2^2+2^4+…) となる。
大事なことは、これが2進距離で収束するということ。
そして、-(1+2^2+2^4+…)×(1+2)=-(1+2+2^2+…)
は1に収束することが確かめられる。
1002:１３２人目の素数さん
20/05/25 13:27:10 OoA989Ly.net
>>932
おまえ、ｐ進付値知らんの？
知らんなら検索しろよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これで計算できるだろ
1003:１３２人目の素数さん
20/05/25 13:31:00 OoA989Ly.net
>>922
半島と列島の分岐時期が1万年前とかであれば半島の縄文人という説も成り立つが、
実際には2000年前程度だったりするのであり得ない
ちなみに列島内部で1万年以上前に分岐した系統が存在するので
縄文人が列島に入ってきた時期は旧石器時代と考えられる
1004:１３２人目の素数さん
20/05/25 14:29:46 4/RrOWCH.net
。✳゜。○゜。゜*。
それじゃ大学院の入試は確実におちるのぉ
ふぉっふぉっふぉ
おぬしに答えられるかのぉ
ま 無理じゃろうのぉ
ふぉっふぉっふぉ
゜。
。*゜○゜。✳゜。
|¨)…
ｷ”ｬ”ﾜ”ｴ”ｪ”ﾅ”ｧ”…
|`*)…
|=3
1005:１３２人目の素数さん
20/05/25 14:31:50 se0kGF+A.net
>>935
>おまえ、ｐ進付値知らんの？
知らない。
>知らんなら検索しろよ
>…(サイト名略)…
>これで計算できるだろ
こういうので済ますと、誰かさんと同じことをいっていることになるぞw
最初は、本で学習するモンだろ。
1006:１３２人目の素数さん
20/05/25 14:37:41.08 OoA989Ly.net
>>938
書いてあることは同じだよ
言い訳するな 計算しろ
1007:１３２人目の素数さん
20/05/25 14:42:09.98 OoA989Ly.net
>>937
いや、あの、ほんとに、マジでこれ、基本だからさ
曲面自体の基本群はもうちょっと面倒なんだけど
一点除くと・・・あ~ら、不思議
ま、でも、精神論者のガンバレ・ニッポンには
逆立ちしても解けないだろうな
1008:１３２人目の素数さん
20/05/25 14:44:32.94 se0kGF+A.net
>>939
いや、いい訳ではなく、していることは同じことだよ。
まあ、私にはp進付値の知識は必要ないから、p進付値はどうでもいいけど。
1009:１３２人目の素数さん
20/05/25 15:18:47 4/RrOWCH.net
゜。○゜
。゜だれかqになりたいひと
゜。いませんか。。。？
ﾊ~ｨ。゜○。✳゜
|“)ﾉ｡*゜
゜じゃｐになりたいひと。。。
1010:１３２人目の素数さん
20/05/25 15:26:59 JiGMFsw9.net
数学掲示板群 URLﾘﾝｸ(x0000.net)
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ URLﾘﾝｸ(x0000.net)<)
微分幾何学入門
URLﾘﾝｸ(x0000.net)
1011:１３２人目の素数さん
20/05/25 16:22:23 se0kGF+A.net
それじゃ、自称おっちゃんもう寝る。
1012:１３２人目の素数さん
20/05/25 16:30:18 4/RrOWCH.net
|…ｐｸﾝｶﾞ…ｲﾅｨ…
|_q_
|ﾉд`)。
1013:１３２人目の素数さん
20/05/25 16:43:26 4/RrOWCH.net
|…
|\)。
1014:１３２人目の素数さん
20/05/25 19:00:50.63 4/RrOWCH.net
|д`)!
…ｽﾙﾙｪが止まっちゃってる…
ｺﾞﾒﾝﾅｻ~ｨ!
(ﾉд`)。
もぅ変なｶｷｺはしませ~ん…!
1015:１３２人目の素数さん
20/05/25 19:01:31.21 4/RrOWCH.net
|=3 ｺﾞﾒﾝﾅｻ~ｨ!
1016:１３２人目の素数さん
20/05/25 19:37:40.43 OoA989Ly.net
>>906 の答えを書いとくな
階数（＝生成元の数）２の自由群
>>907 の答えも書いとくな
階数（＝生成元の数）２ｎの自由群
これ「４次元のトポロジー」（松本幸夫）に書いてあるぞ
学生時代、これで読書会やったなあ
1017:１３２人目の素数さん
20/05/25 19:52:10.92 OoA989Ly.net
「ガンバレ・ニッポン」は自由群とか知らなそうだな
自由群
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
階数1の自由群（＝Z)
{e,a,a',aa,a'a',aaa,a'a'a',…}
(a'はaの逆元)
階数2の自由群
{e,a,b,a',b',aa,ab,ab',ba,bb,ba',a'b,a'a',a'b',b'a,b'a',b'b',…}
(a',b'はそれぞれa,bの逆元)
…
1018:１３２人目の素数さん
20/05/25 21:39:11 nBeSLhJX.net
要するに、a,bが生成する自由群というのは、a,bの間に何らの捩れ（拘束条件）もない最も「自由」な群なんだな。
それに対して、種数1の閉リーマン面（楕円曲線）の基本群は1点に縮まない独立なループa,bに対して
(*) a^{-1}b^{-1}
1019:ab=e （単位元) のような関係式が入り かつ、(*)の他には独立な関係式はまったくない。 これはa^{-1}b^{-1}abのあらわすループがリーマン面上で1点に縮むという意味。 これが一点穴あきだと a^{-1}b^{-1}ab=c のようになる。 cは一点穴の周りのループをあらわし、cは無限巡回群を生成する。 これは、a,bの間に何らの（=eとなるような）関係式がないのと同じ状態だというわけですね。
1020:１３２人目の素数さん
20/05/25 22:11:11 0kzc96OE.net
>>866
>pを正の素数とするとき、任意の標数pの環Zの0でもpの倍数でもないような整数aに対してaの逆元 a^{-1} を a^{-1}：＝1/a と定義する。
一行目からダメダメ。
なんで「任意の」標数pの環なのに整数元を持つことが突然出て来るんだよ バカなの？ キチガイなの？
1021:１３２人目の素数さん
20/05/25 22:23:46 OoA989Ly.net
>>951
まあ、そういうことになるんだろうね
1022:１３２人目の素数さん
20/05/25 23:16:10 dmqr90V3.net
何らの捻れ(拘束条件)のない、という拘束条件があるからあまり自由じゃなくね？
1023:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/05/25 23:37:01 eyKRxUQp.net
次スレ立てた
よろしく
ここを、適当に使ったら
新スレへ
長く続きそうな話題は、早めに新スレへどうぞ（＾＾
現代数学の系譜 雑談#雑談ガロア
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1024:１３２人目の素数さん
20/05/25 23:40:32 OoA989Ly.net
ガロアだけ余計だったな
1025:別人
20/05/25 23:42:29.17 dE6ck3kC.net
トリップ漏れてますよ
1026:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 23:42:50.29 eyKRxUQp.net
>>947
>…ｽﾙﾙｪが止まっちゃってる…
意味がわからんが、あまり心配するな
IUT応援スレは止まらないよ
止められるのは、運営の削除のみだよｗ
予想外にスレの進みが早いから、次スレの用意をしていた
テンプレをちょっと書き直していたんだ
IUT応援スレらしくね（＾＾；
1027:
20/05/25 23:44:35.02 4/RrOWCH.net
これは？>>957
1028:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 23:47:25.08 eyKRxUQp.net
>>957
>トリップ漏れてますよ
ありがとう
そうか、スレ立て失敗したな
やり直すわ
1029:１３２人目の素数さん
20/05/25 23:47:47.79 4/RrOWCH.net
。✳゜主ｻﾏ…ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｨﾏｽ…゜。○゜。✳゜
|“)>>958
1030:１３２人目の素数さん
20/05/25 23:53:53.55 4/RrOWCH.net
め~様にﾄﾘﾊﾞﾚしてから
ﾁｮｯﾄﾒﾝﾄﾞｸｾ~の考えてみましたw
1031:現代数学の系譜 雑談
20/05/25 23:55:56.38 eyKRxUQp.net
>>960
大失敗でした（＾＾
次スレ立てなおした
よろしく
ここを、適当に使ったら
新スレへ
長く続きそうな話題は、早めに新スレへどうぞ（＾＾
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 47
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
1032:１３２人目の素数さん
20/05/25 23:57:37.07 4/RrOWCH.net
|“))＊゜しばらく使えそぅ…
…ﾌﾌｯ…゜＊。゜
1033:１３２人目の素数さん
20/05/26 00:02:43.38 tZAgiR8E.net
なかなか衝撃的なお漏らしだったな
1034:１３２人目の素数さん
20/05/26 00:09:24.36 dzchvdGX.net
゜☆もっちーさま゜＊。゜
○。＊゜眩しすぎる゜✳゜。。。
|“)…
1035:現代数学の系譜 雑談
20/05/26 00:20:10.52 Z6gj5ozm.net
>>965
>なかなか衝撃的なお漏らしだったな
ハイ
大失敗でした
失敗作は、削除依頼しておきました（＾＾；
>>964
＞|“))＊゜しばらく使えそぅ…
はい、よしなにｗ（＾＾；
1036:１３２人目の素数さん
20/05/26 00:28:46.12 dzchvdGX.net
主さま、そぅぃぅｲﾐじゃなくって…↙の新ﾄﾘｯﾌﾟが「しばらく
|;¨)使えそぅ…」ってｲﾐでした…
紛らわしくってｺﾞﾒﾝﾅｻｨ…
゜＊゜もっちーさま゜＊゜の
⚐ﾞ応援⚐ﾞ新ｽﾚ立て。。。
ありがとぅござぃます。。。
(お休みなさ~ぃ…)
|∞
|“)ﾉ»
1037:１３２人目の素数さん
20/05/26 00:35:52.01 dzchvdGX.net
゜＊。゜☆゜
。゜もっちーさまをみて。。。
゜良い夢みて眠れそぅです。。。゜○。✳゜
|“)ﾉ»ｵﾔｽﾐﾅｻ~ｨ…
1038:１３２人目の素数さん
20/05/26 01:48:33.88 y3EgA4Dc.net
自称おっちゃんです。
>>952
>>887と同一人物か。
そこは>>899と>>901で訂正している。
1039:１３２人目の素数さん
20/05/26 02:07:23.14 y3EgA4Dc.net
このスレはレス数が1000に達しそうな状況なので、
それじゃ、このスレでは自称おっちゃんもう寝る。
残りのこのスレはご自由にどうぞ。
1040:粋蕎
20/05/26 04:05:47.81 assh5D2W.net
>>936 ミクロネシアのシングルアウトリガーカヌーやダブルアウトリガーカヌーが 八丈島でも出土しただけじゃ無し今の八丈島の漁船設計にも伝わっていた｡ 縄文土器がペルーで出土しとる｡ ムー大陸説は誤りと結論付けられた一方でムー文明説は海面が高まる今尚残る南環太平洋諸島の 海面が今より低かった時代にもっと多くの島々が有った頃の姿じゃ言う説が強い｡ アウトリガーカヌーで環太平洋の人々が往来していた説が強くなってきている｡ 与那国島の海底神殿は其の頃の名残と言われとる｡
1042:粋蕎
20/05/26 04:12:53.60 assh5D2W.net
>>942
pの人と言えば素数(Prime number)を数えるプッチ神父inジョジョの奇妙な冒険
若しくは Pefect human NAKATA
1043:１３２人目の素数さん
20/05/26 04:44:13.43 W2MrwS+1.net
>>936
半島の最初の定住者は縄文人だし、
半島と日本との陸橋が切れたのは2万年以上前やで。
1044:
20/05/26 06:02:03.39 IQhjH5j3.net
なるほど
1045:粋蕎
20/05/26 07:32:53.48 assh5D2W.net
古代の渡航術で渡った縄文人達が大陸倭国(仮称)を創りつつ
中朝連合に追いやられ大陸倭国を廃国撤退した際に文化や大陸の血筋を持ち込んだ説も有る｡
この大陸倭国勢が天照大御神を掲げ大国主大神勢を負かし神道の覇権を握った説も有る｡
当時の日本の年数勘定は世界的にも異例（2～4倍速）じゃったらしく
今の年数勘定に成ったんは卑弥呼の前くらいじゃったらしいんで
神武天皇らの時代が本当に2600年前じゃった謂う話は怪しい｡
其れでもどうやら史上3番目に古く現存1番古い皇族言う認定は覆らん様じゃが｡
1046:１３２人目の素数さん
20/05/26 07:54:24.73 dzchvdGX.net
>973
そう…(無関心)
ただ
「ｐになりたぃひと~?」
ってやって
５４歳(乙女座)さんからの応募待ちしてただけだから…
(ジョジョとかどうでも)
いいです…。
ｽﾙﾙｪ末に(…ﾁｮｯﾄ♡ｲﾁｬｺﾗ…)願望が抑えきれなくなっちゃっただけだから。
応募が無くて良かったんだと思う…
暴走しちゃってｽﾚ壊しちゃってたと思うから…(建前)
*゜(ﾉд`)。゜(本音)
1047:１３２人目の素数さん
20/05/26 08:03:29 dzchvdGX.net
>>974
…じゃぃおじさん…?
まさか「ππ」言ってた、π好きの。。。
🥐🍒🥞じゃぃおじさん🥖🍎🍞?
1048:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:03:46 IQhjH5j3.net
>>976
いやいや、縄文人がこの島にたどり着いたのって旧石器時代だから
２万年以上前だよ 国とか作るレベルじゃないよ
弥生人と渡来人を分けて考えると
前者はO1b2の日本・朝鮮系、後者はO2の中国系かもね
ちなみに分岐時期は、DNAの変化から数学
1049:的に計算されるので 当時の人の年数勘定とは無関係 ＞神武天皇らの時代が本当に2600年前じゃった謂う話は怪しい｡ ＞其れでもどうやら史上3番目に古く現存1番古い皇族言う認定は覆らん様じゃが｡ おや、あなた、皇室信奉者？ いまどきそんなこと自慢する人いるの？ まるでフランスの王党派だね
1050:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:10:43 IQhjH5j3.net
百聞は一見にしかず
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
上記のD1a2a系統は日本人しかいない
一方
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
分岐時期を見ると、もっとも古いものは20000年近く前
つまり、D1a2a系統が列島にやってきた時期は
20000年以上前だと推定できる
1051:１３２人目の素数さん
20/05/26 08:17:48 dzchvdGX.net
＼💓ﾁｭｯ!💞／
∬(´³(>>979)
゜/っU☆)
゜!!*uu
|<)≡…ﾇｼｻﾏ…ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ…)
1052:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:19:58 IQhjH5j3.net
Y染色体の系譜
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
AおよびBで始まる系統はアフリカに限られる
A,B,E以外の系統はアフリカ人以外
DはDE系統からの分岐なので、
他の非アフリカ系の大多数を占めるCF系統とは異なる
分岐時期は以下の通り
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
F系統から各系統への分岐時期は50000年近く前だが
このころにはアフリカから外に出ていたと考えられる
1053:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:21:28 IQhjH5j3.net
>>981
ヌシと仲良くすれば？
1054:縄文人の系譜 D1a2a
20/05/26 08:27:33.85 IQhjH5j3.net
現在の西ヨーロッパ人の半数以上を占めるのはR1b1a1b(R-M269)系統
これが、インド・ヨーロッパ語族の人たちだと考えられているが
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
分岐年代が5000年前くらい
つまり、多くの西ヨーロッパ人の父系共通祖先は
たかだか5000年前くらいのある一人の人物
ということになる
1055:１３２人目の素数さん
20/05/26 08:31:15.84 dzchvdGX.net
(やっぱりめ~様💗だった！)
いつも１ﾚｽめから
だぃたぃわかる～(*´艸`)
＼💞ﾁｭｯ!💓／
(*´(>>980)
|=3☆ｺﾞﾒﾝﾅｻ~ｨ!
1056:１３２人目の素数さん
20/05/26 08:40:23 dzchvdGX.net
>>983
。。。
ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ…゜。(ﾉд`)。ﾓｩｼﾏｾﾝ
ｼﾂｺｨ✩ｾｸﾊﾗ꙳★ｽﾄｰｷﾝｸﾞ
ｺﾞﾒﾝﾅｻｨﾃﾞｼﾀ…
ｻｮﾅﾗ。
1057:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:43:01 IQhjH5j3.net
日朝共通の系統 O1b2a1a(O-K10)
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
ここから韓国人に多いO-L682と、
日本人に多いO-47zが分れるが
分岐時期は約5000年前
（注：ただし綺麗に分かれるわけではなくある程度入り混じっている）
1058:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:45:24 IQhjH5j3.net
>>986
ヌシにトリップ提供するんだから
ヌシと愛し合ってればいいんじゃね？
1059:１３２人目の素数さん
20/05/26 08:45:45 dzchvdGX.net
>>988
は？
1060:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 08:51:26 IQhjH5j3.net
シナチベット語族の系統 O2(O-M122)
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
URLﾘﾝｸ(www.yfull.com)
20000年前から大増殖ｗ
やっぱ中国、漢民族には逆立ちしても（繁殖度では）勝てないな
1061:１３２人目の素数さん
20/05/26 08:58:14 dzchvdGX.net
いつも使ってる今のﾄﾘちゃんがﾄﾘﾊﾞﾚしなぃかﾁｪｯｸしたかっただけ。
前のめ~さまにすぐﾄﾘﾊﾞﾚしちゃったから…
こんどのはﾁｮｯﾄ解らなぃ
でしょ?(*´艸`)
1062:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 09:00:57 IQhjH5j3.net
>>991
何云ってんのかわかんねぇ・・・糖質か？
1063:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 09:05:14 IQhjH5j3.net
大体、一石とかおサルとかめ~様とかいって
勝手に複数の人間を同一人物だと妄想して
話をするから全然伝わらない
一見正常に見えるからかえって始末が悪い
1064:１３２人目の素数さん
20/05/26 09:07:53 dzchvdGX.net
∞＼ｱﾀｼﾓめ~ｸﾝﾄ大増殖ｼﾀｨ…／
∬(*´(>>990)
*∞
∬(;´д`)ﾊｯ!
|≡3…運営様…ｺﾞﾒﾝﾅｻ~ｨ!
ﾋﾟｭｯ!
1065:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 09:08:49 IQhjH5j3.net
>>994
あんた キモイよ
1066:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 09:10:35 IQhjH5j3.net
ぶっちゃけ、Y染色体を持ってない人は存在しないも同然（ドイヒー）
1067:１３２人目の素数さん
20/05/26 09:12:17 csSjB5DM.net
>>936
君は半島の事実の何も知らないことを露呈したなw
韓国人というのは単一民族ではなく、簡単に言うと、
日本人
中国人
エヴェンキ族
モンゴル人
との混血なんだよ
最終的に12世紀にモンゴルと混血して成立した
ここでアイデンティティが確立したから史書がようやく13世紀になって成立した
かなり歴史が浅い民族なんだよ
主体を構成しているエヴェンキ族が大陸東北部から南下したなのはかなり遅く、日本人より遅いんだ
1068:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 09:12:36 IQhjH5j3.net
ま、女系祖先をたどるmtDNAってのもあるので
別に男女差別はしていない
(ただ、男性も母親から遺伝したmtDNAを持ってはいるが）
1069:縄文人の系譜 D1a2a ◆e.a0E5TtKE
20/05/26 09:13:54 IQhjH5j3.net
>>997
ここでいう
＞日本人
とは、O1b2系統のことだね
D1a2aは韓国人の中のごく少数だから
1070:１３２人目の素数さん
20/05/26 09:14:07 dzchvdGX.net
>>993
安達さまのｽﾚで“サル石”さんなことはほぼ認めちゃってたのに。(*´`)
1071:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 23時間 12分 56秒
1072:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています