20/05/19 14:27:04 a8Dbjf7f.net
>>190
補足
（外しているかもしれないが）
１．SSの望月に対する指摘は、例えば
ビタリ先生が
ルベーグ先生の積分論に対して
「こうやったら非可測集合ができるから、あなたの測度論は間違い！」
と言ったみたいことかと
２．つまり、 ビタリの非可測集合ができるからといって
ルベーグ測度論が全部否定される訳ではないのです
３．非可測集合の存在と、ルベーグ測度論とは、併存できる
４．と、同じように、SSがある前提から IUTもどきに矛盾が出ることを示したことと
真のIUTが成立することと
両立できる可能性があると思うよ
５．そして、RIMSの4月3日のプレス発表になったと思うし
Woitブログの ショルツ ｖｓ Dupuy 論争も似た展開だったと思う
なお、Dupuy