20/05/16 08:41:37 I/5uqoYj.net
>>753-755
お答えします!w(^^;
1.Q. IUT、全然理解できてないんでしょ?
A. ”理解”の定義による。一説では、IUTが理解できているのは、世界で数十人(20人?)という。ここには、当然、私は入らない。当然、あなたも入らない! なので、立場は同じ!w
2.Q.玉川氏は自信ないんじゃない?
A.自信ないのに、記者会見やる必要ないぞ!w(^^;
3.Q.「(査読過程は)墓場まで持っていく」なんて 弱音にしか聞こえないよ
A.”弱音”? 妄想でしょw。”査読過程”なんて些末なこと。問題は、真にIUT論文が成立しているのか? 遠アーベル専門家の議論に耐えられるかです。それは当然で、これから始まる
4.Q.柏原氏は専門外だからIUTのことはわからないよ
A.「わかる 分からない」は、どうでも良い。柏原先生が登場したということは、「自信あり。結果に責任を持つ」ということです
5.Q.説明する必要があるのはショルツではなく望月であり望月を支持する人、説明できなきゃIUTは認められない、認めないのは 数学者コミュニティ
A.全く同意見です。よって、盲信などしておりません!!w
6.Q.望月だけじゃなく玉川もサイードもフェセンコもグルじゃないか、ってね? 相当印象悪いよ
A.それ、あなたの妄想です。あるいは、単なる一人の数学素人の意見にすぎない。そう慌てないで、年単位でじっくり今後の推移を楽しみましょう~! 逆転オセロが、いまから始まりま~す!(^^;
PS
Q.君、数学の話全然できないじゃん 本当は数学、大嫌いなんだろ?
A.自分、IUTの数学の話が できているつもり? 妄想でしょ?!(^^
一度自分を見つめなおしたほうがいいんじゃない?!!