Inter-universal geometry と ABC予想 51

Inter-universal geometry と ABC予想 51at MATH

Inter-universal geometry と ABC予想 51 - 暇つぶし2ch603:で、どのような論拠でしたでしょうか？またScholzeが、Woitブログの4/6の冒頭の投稿にて、以下の主張を現在してますが、　＞The reason it cannot work is a theorem of Mochizuki himself. 　＞This states that a hyperbolic curve　X over a -adic field K と「望月自身の定理で否定されると」主張してますけれども、 >>547のように、 ScholzeがWoitブログで主張した論点は、2012年のIUT以前の、2004年8月時点で「非幾何的自己同型の存在により,成否が不明」と課題に考えていたギャップと同じですから。このギャップを配慮した仕掛けをもつ理論がIUTならば、京都の議論で、自己同型の問題は考慮済と説明されますよね。また2020年４月の雑誌掲載で、編集委員で記者会見した玉川氏には、この課題と理解について講演資料から分るので、適当な審議で決定された等は、まず考え難い事ですよね。

次ページ

続きを表示

1を表示