20/04/29 14:56:35 yCs/J8N+.net
>>728
「この論文は、望月の推論3.12の証明にはなりません。」は
"This paper does not give a proof of Mochizuki's Corollary 3.12."
の翻訳で、この文章を書いたのはDupuy本人だが、分かってるか？
Dupuyが系3.12の望月の証明を認めているとは思えない
ただ、系3.12自身は正しいかもしれんとおもって
自分なりにいろいろチャレンジしてるところなんだろう
＞京大の地位を地に落とすのが辛い
だったら、文句は望月と玉�