Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44at MATH

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 - 暇つぶし2ch779:ﾉ通じているとは思えませんこれは別に蔑んでいるわけではなく、私も全く同様ですので、お気になさらないで下さい >２．結局は、数学の専門家の解説を読んで、正しそうだというからが理由でしょう専門家の解説に対して、素人が「これは正しい」「これは誤りだ」と判断しますか？申し訳ないですが、専門家のいうことは理解の有無にかかわらず、とりあえず受け入れるのではないですか？ >３．いま、IUTについては、確かに見解は割れています。 >正しいという人と、正しくないという人と正しくは「証明された、という人と、証明されてない、という人と」命題の真偽に対する賛否ではないですねそれはともかく、専門家の意見が割れているのは確かです＞４．その中で、上記１と２除いて判断しよとすれば、まず、１も２も自分の理解に基づく判断なので、私なら、素人として諦めます素人が専門家よりよい判断ができるとは考えないので＞全体的な判断をするしかないでしょう？全体的な判断とは？私なら、専門家の総意を「全体的な判断」としますつまり、専門家の意見が割れているなら、なんとも言えないここで証明というのは、形式的には判定可能である筈ですが実際にはそのような方法は実現できてないので、数学者の総意によって認められざるを得ず、したがって、総意が得られないなら証明でないと判断せざるを得ない、と思います雑談氏の「全体的な判断」では「総意が得られない場合にも証明だと認められる」ということなので、それはいかなる理由によるのかを尋ねてます

次ページ

続きを表示

1を表示