20/03/20 12:33:36 q909oOsB.net
ID:CgrKio6c
これはアホのサル石（笑
未だに時枝成立と思っているドアホ（笑
ちなみにガロアスレにも時枝成立と思っているバカしか出て来ない（笑
>>7
>ケーキは食べ尽くせるよ 無限回で
これもアホのサル石（笑
こいつがいかにアホであるか、丸出しだ（笑
87:哀れな素人
20/03/20 12:39:00 q909oOsB.net
このスレには0.99999……＝１と思っているバカしか出て来ないし、
ガロアスレには時枝成立と思っているバカしか出て来ない（笑
つまりこの二つのスレに出て来るのは
2chでもアホの部類に入る奴ばかりである（笑
そのどちらにも顔を出しているバカがサル石（笑
そしてなぜかｴﾓがそんなサル石を恋慕している（笑
88:１３２人目の素数さん
20/03/20 12:40:10 CgrKio6c.net
>>85
それは確率空間の誤解によるものですね。時枝の確率の標本空間は有限集合{1,2,...,100}なのでまったく的外れです。
また現代確率論は無関係です。The Riddleは確率を使ってません。
まったく分かってませんね。時枝戦略を論じたいなら正しく理解することから始めましょう。
89:１３２人目の素数さん
20/03/20 12:41:57 WMaa4Quj.net
>>82
全順序と連続性は関係ない
その証拠がカントール集合
90:１３２人目の素数さん
20/03/20 12:44:07 CgrKio6c.net
>>86
>未だに時枝成立と思っているドアホ（笑
おまえが不成立だと思う理由は「無限個の箱が無い」からだろｗ
それは安達数学で帰結される結論であって数学とは何の関係も無いｗ
91:哀れな素人
20/03/20 12:47:39 q909oOsB.net
↑と依然として時枝成立と論じ続けるアホ（笑
バカ（笑
それだけが理由ではない（笑
以前ちゃんといくつもの理由を挙げて説明してやったのに
何にも分っていないドアホ（笑
所詮お前に数学は無理（笑
数学知識を暗記して詰め込むことしかできない無能バカがお前と質問少年（笑
92:１３２人目の素数さん
20/03/20 12:51:50 WMaa4Quj.net
>>80 >>85
conglomerabilityとは、以下の公式が成立すること
P(A)=ΣP(A|B)P(B)
Aを箱の中身と代表元の対応する項が一致する事象
Bを特定の箱を選ぶ事象とする
P(A|B)を、事象Bを前提した事象Aの発生確率とした場合、０
そこから上記の式によって事象Aの発生確率P(A)も0というなら
それはPrussが否定する主張そのもの
93:１３２人目の素数さん
20/03/20 12:54:50 WMaa4Quj.net
>>87
Gスレは無くなった 当然だ 反数学的な荒らしスレだから
Cスレは荒らしの隔離スレ 荒らし以外誰も書き込まぬ閑散スレ
荒らしはもはや人間として扱われない
人に侮蔑されるだけの恥ずかしい存在
94:哀れな素人
20/03/20 12:57:20 q909oOsB.net
ID:WMaa4Quj
こいつも時枝成立と思っているアホ（笑
ガロアスレ主の時枝不成立の理由は間違いだらけだが、
しかしスレ主が時枝不成立と直感的に判断したことだけは正しいのだ（笑
ID:WMaa4Quj
実はこれはサル石である可能性あり（笑
95:１３２人目の素数さん
20/03/20 12:57:39 WMaa4Quj.net
荒らしは検索力もなければ検索結果の読解力もない
人間としての知性が全く欠如していると云わざるを得ない
96:哀れな素人
20/03/20 13:00:20 q909oOsB.net
↑こうして延々とガロアスレ主に噛みついているのは
こいつがサル石だからだろう（笑
2chでそんな男はサル石しかいない（笑
97:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:01:37 CgrKio6c.net
>>91
>以前ちゃんといくつもの理由を挙げて説明してやったのに
>何にも分っていないドアホ（笑
その理由とやらを全部書け、全部論破してやるからｗ
98:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:01:48 WMaa4Quj.net
「箱入り無数目」は１００列が決まった前提での条件付き確率としては正しい
しかし、１００列をランダムに選ぶ場合の計算としては正しくない
そこがPrussの主張
同様に、特定の箱を選んだ前提での条件付き確率から
箱を特定しない一般の場合の確率が求められるわけではない
そこがPrussの主張
一般の場合の確率は求められない
99/100だともいえない代わりに0だともいえない
祭りは終わった
99:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:04:15 WMaa4Quj.net
Gスレは無くなった したがってGスレの主も存在しない
フランスは共和国になった したがってフランス王も存在しない
100:哀れな素人
20/03/20 13:04:39 q909oOsB.net
>>97
ガロアスレの過去スレを検索しろまぬけ（笑
>>98
まぬけ乙（笑
昼はここまで（笑
101:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:09:24 JzfyDqyP.net
>>87 。゜ 。 ＊゜ 。 ゜
＊。 ゜ 。 ゜ 。
そのどちらにも顔を出している
゜。 🎠🦌が🙈石 ゜。 ゜
＊゜。◯゜ 。 ゜ ◯。 ゜＊
。 ゜ 。゜(。ﾉД`)゜。
102:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:10:53 JzfyDqyP.net
゜
゜ 。゜＊ 。
103:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:10:56 CgrKio6c.net
>>98
>「箱入り無数目」は１００列が決まった前提での条件付き確率としては正しい
箱入り無数目にはこの解釈しか無いですよ？
「今度はあなたの番である.・・・勝つ戦略はあるでしょうか?」
と、出題数列が定まっていることを前提とした数当てゲームであることが明記されてますから。
104:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:12:00 CgrKio6c.net
>>100
また逃げたｗ
おまえ逃げてばっかりだなｗ
105:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:13:01 WMaa4Quj.net
>>101
質問ですが・・・数学興味ないみたいですが、なぜ数学板にいるんですか？
正直退屈でしょ？
106:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:15:37 CgrKio6c.net
黙ってるけど絵文字キチガイは正直大迷惑
レスが流れて読み辛いことこのうえない
消えてもらえると有難い
107:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:17:12.86 WMaa4Quj.net
>>103
＞＞「箱入り無数目」は１００列が決まった前提での条件付き確率としては正しい
＞箱入り無数目にはこの解釈しか無いですよ？
計算方法を正当化できるのは「この解釈しか無い」というのは正しい
一方で、さびしんぼうのいう確率は、
それぞれの箱を選んだ条件での、
条件つき確率としてのみ正当化できる
つまりどちらの場合も条件付き確率でしかなく
しかもそこから無条件の確率を計算することはできない
なぜならconglomerabilityが成立しないから
それがPrussの主張
108:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:19:46.25 WMaa4Quj.net
>>106
憶測ですが、長期間SEXしてないんで欲求不満なんでしょう
SEXしてない理由は、これまた憶測ですが、年齢と肥満でしょう
アルコール依存もあるようです 淋しい人生ですね
109:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 13:23:49.03 +qJdNaLm.net
>>92
>conglomerabilityとは、以下の公式が成立すること
>P(A)=ΣP(A|B)P(B)
それ、正確じゃないな
見つけた論文では、下記が一番 conglomerabilityについて詳しい
URLﾘﾝｸ(www-dimat.unipv.it)
Pietro Rigo Dipartimento di Matematica “F. Casorati”Universita di Pavia - Italia
URLﾘﾝｸ(www-dimat.unipv.it)
International Journal of Approximate Reasoning, 88, 387-400.
Basic ideas underlying conglomerability and disintegrability June 16, 2017
Abstract
The basic mathematical theory underlying the notions of conglomerability and
disintegrability is reviewed. Both the precise and the imprecise cases are concerned.
(引用終り)
>そこから上記の式によって事象Aの発生確率P(A)も0というなら
>それはPrussが否定する主張そのもの
細かいことは省いて
Prussは、mathoverflow において、質問者のDenis氏の数当てを否定しているってことで良いんだろ？
あんたの意見は別として
110:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:31:12.48 CgrKio6c.net
>>107
>計算方法を正当化できるのは「この解釈しか無い」というのは正しい
いいえ、正当化できる解釈しか無いです。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
・・・
そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.
・・・
勝つ戦略はあるでしょうか?」
↑
出題者が出題数列を決定するターンと回答者が数当てするターンが明確に分離されており、
且つ、前者のターン→後者のターンの順序であることが明記されてますから。
もちろん亜種の存在を否定はしませんけど。
111:１３２人目の素数さん
20/03/20 13:38:26.40 CgrKio6c.net
>>109
>Prussは、mathoverflow において、質問者のDenis氏の数当てを否定しているってことで良いんだろ？
PrussはDennisに負けた負け惜しみでこんな発言してますよ？
>But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make.
これがどれほどトンデモな発言か、あなた判りますか？
112:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 14:04:38.45 +qJdNaLm.net
>>111
おサルさー、そんな些末な重箱の隅をつついてもなんにもならんぜ
あんたの指摘は、
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
Probabilities in a riddle involving axiom of choice Denis氏 Dec 9 '13
の中の
議論というの＜12＞の
”But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. I suppose we would ban foresight of i? ? Alexander Pruss Dec 19 '13 at 21:25”
の発言部分のつまみ食いだろ？
そして、この議論は最後”yes the order would be: 1)describe the probabilistic strategy 2)opponent choses a sequence 3)probabilistic variable i is instanciated ? Denis Dec 19 '13 at 23:02 ”
で終わっている。「3)probabilistic variable i is instanciated 」がおサルたちの主張そのものでしょｗ(゜ロ゜；
で、Alexander Pruss氏は、Denis氏はこの確率論の測度論的基礎付けの議論には全くついて行けずに、ぐだぐだ同じことの繰り返しで
多分、Denis氏はダメだとサジ投げたんだろうねｗ（＾＾；
113:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/03/20 14:11:15 +qJdNaLm.net
>>112
で
このmathoverflow.が、2013年だが
Alexander R. Pruss氏は、2018年に本を一冊出して、conglomerability を説明している
まあ、ちゃんと説明しようと思うと、本一冊
あんな mathoverflow じゃ、余白が足りないし
あそこで 測度論の知識の無い Denis氏を理解させることはできないってことよ（＾＾
（>>85より）
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
Infinity, Causation, and Paradox 2018
著者: Alexander R. Pruss
（P76-77 に conglomerabilityの説明があるが、正確な定義は分からないが、
P76に”But typically, where there is no coutable additibity, there is lack of conglomerability(Scervish,Seidenfeld,and Kanade 1984).”
と記されているので、”coutable additibity ”即ち σ-加法性 と密接に関連した（多分”σ-加法性”を拡張した）概念だと思う）
（更に附言すれば、現代の測度論的確率が、σ-加法性をベースに成立っているとすれば、DR Pruss氏の指摘は、要するに”non measurable”で、測度論的確率から外れているということでしょう （＾＾； ）
(引用終り)
114:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:19:45 CgrKio6c.net
>>112
> I suppose we would ban foresight of i?
おまえはこれが完全に間違いであることすら分からんのか？ｗ
禁止じゃなくて本質的に予想できないんだよｗ
予想できたら”ランダム”の定義に反するｗ
「ランダム（英語: random）とは、事象の発生に法則性（規則性）がなく、予測が不可能（英語版）な状態である[1]。ランダムネス（英語: randomness）、無作為性（むさくいせい）ともいう。」
つまりPrussは定義を捻じ曲げるトンデモｗ
115:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:27:02 CgrKio6c.net
>>112
>「3)probabilistic variable i is instanciated 」がおサルたちの主張そのものでしょｗ(゜ロ゜；
はあ？ おまえ英語も読めんの？ｗ
「さて， 1～100 のいずれかをランダムに選ぶ. 」
のことだよそれｗ
>で、Alexander Pruss氏は、Denis氏はこの確率論の測度論的基礎付けの議論には全くついて行けずに、ぐだぐだ同じことの繰り返しで
>多分、Denis氏はダメだとサジ投げたんだろうねｗ（＾＾；
妄想乙ｗ
さじ投げならトンデモ発言を捨て台詞に逃亡する必要なかったなｗ
116:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:29:00 AWDqzyuX.net
数学掲示板群 URLﾘﾝｸ(x0000.net)
アルファ・ラボ|学術掲示板群 URLﾘﾝｸ(x0000.net)
117:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:29:23 CgrKio6c.net
>>113
>あんな mathoverflow じゃ、余白が足りないし
>あそこで 測度論の知識の無い Denis氏を理解させることはできないってことよ（＾＾
妄想乙ｗ
そんな経緯ならトンデモ発言を捨て台詞に逃亡する必要なかったなｗ
118:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:33:41 GOyYm2BJ.net
やっぱり当たってる。。。
以下、占星術興味無い方はＮＧ推奨で～す。
ｴﾓｯﾋﾟのチャートでは１６日までが期限でｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの星水星が抜けて行ったんです。。。調べないで１５日の日曜日の前ｽﾚ>554にﾋﾟﾘｵﾄﾞしたんですけど。
１６日までは周りが話聞こうってムードですが、それ以降はでしゃばるのはおすすめじゃない、って。(´艸｀*)当ﾀｯﾃﾙ...
119:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:34:28 CgrKio6c.net
瀬田って英語も全然ダメだな まったく読めてない
120:１３２人目の素数さん
20/03/20 14:51:18 GOyYm2BJ.net
当たりついでに。。。
９月１１日～２９日までの誕生日の方の太陽(←占星術においては、その人の社会的な顔、地位、職業や、生命を現すとされてます...)と、
ｴﾓｯﾋﾟのﾈｲﾀﾙﾁｬｰﾄ(生まれつきの星図)の冥王星(←破壊と変容・死を現す)はｺﾝｼﾞｬﾝｸｼｮﾝなので、
ｴﾓｯﾋﾟが乙女座、天秤座の方を振り回してしまうんだそうです...
でもｺﾝｼﾞｬﾝｸｼｮﾝ(｢合｣と申します)なので、
「冥王星側(ｴﾓｯﾋﾟ)との出逢いで
太陽の側の人生が変わっていく」
ということで。。。
その参に続く
121:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:05:54 GOyYm2BJ.net
🌟１４星座的占星術🌟その参
～スレをご覧の乙女座諸君に告ぐ～
２０２０年 乙女座諸君は
１２年に１度のモテ季到来中です。。。
今年はどんどん積極的にアグレッシブに好きな女性にアピールしていってください♪。。。
少しサディスティックなくらいが調度良いそう。。。
１０月には本命パートナーとの本格お付き合いや結婚が決まる等、恋愛、結婚で人生が変わる年になる星廻りだそうで～す！
～自分の太陽が相手の冥王星と合になる人物との出逢いで人生が変えられていくことになる～
該当者は結婚相談所に登録を急いでください♪
良い人は早い者勝ちで
持ってかれちゃいますからね！
ぐずぐずしてる間にどんどん理想的な人が(ｼｮ〰ﾓﾅ〰ｯ！)なのに持ってかれちゃぅ〰。。。
122:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/03/20 15:14:18 +qJdNaLm.net
>>115
妄想はおサルでしょ？ｗ（＾＾
「3)probabilistic variable i is instanciated 」って、Denis氏は言っているが
確率空間は？ Ω＝{1,2,・・・100}てかい？
それと、問題の箱Xiとは何の関係もないじゃんか？
Alexander Pruss氏は、そういうことを言っている
仮に、決定番号dとして、Xdが Ω＝{1,2,・・・100}から、99/100の確率だとしましょうか？
じゃ、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、何だ？
確率変数が、Ω＝{1,2,・・・100}からランダムに選ばれる数によるもので、”)probabilistic variable i ”だとしてもさ
で、結論から言えば、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、現代確率論通り iid(独立同分布)で確率pでしょ
なんで、Xdだけ特別扱い出来るの？確率1-εだなんて？ｗ iid(独立同分布)なのにさｗ
チコちゃんに叱られるよ！！ｗ(゜ロ゜；
123:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/03/20 15:20:31 +qJdNaLm.net
ID:CgrKio6c(>>115)が、アホのサル石か（>>86より）
で
ID:WMaa4Quj（>>98）が、もう一匹のおサルかい？（＾＾；
ガロアスレでは、おサルは二匹飼っていたんだが ｗ(゜ロ゜；
124:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:22:25 GOyYm2BJ.net
～その四～
ｴﾓｯﾋﾟは知らず知らず星の巡り合わせのままに動いてしまうらしく。。。
人生初ﾈｯﾄｽﾄｰｶｰした粘着対象者が乙女座だったとか。。。
１４星座ではｴﾓｯﾋﾟの水瓶に対して
ポーラリティの｢衝(ｼｮｳ)」、対極軸に当たる星座の方でした。。。
冥王星太陽合じゃなかったら
♍側の方も、♒側に振り回されて無かったな、って思いました。。。
当たってるといえば、
一石様のｴﾓｯﾋﾟプロファイリング
ほぼ正解です👏
(アルコール依存症の診断は頂いてませんが)
流石一石さま。最後はコントロール良く
打ち返されましたね♪
お見事です。
今年１年、モテ季到来の一石様の人生を冥王星の強大な“宿命の力”が、大きく、楽しく、新しく変えていきます様に。。。
ＰＳ.
人類の進化と文明の発展の為に
理系人材を増やしてください！
長い間お世話になりました。
お元気で。
125:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:24:44 WMaa4Quj.net
>>109
>それ、正確じゃないな
で、肝心の定義は？
論文に書いてありましたよ
Π-conglomerableの定義
inf(H∈Π)P(X|H)<=P(X)<=sup(H∈Π)P(X|H)
で「箱入り無数目」の場合、上記は成立しないから
「sup(H∈Π)P(X|H)=0だから、P(X)=0だ」
とかいっても駄目なんですよ
（上記ではHはある箱（例えばX1）を選んだ場合の確率）
もちろん、記事の
「inf(H∈Π)P(X|H)=99/100だから、P(X)>=99/100」
というのも通用しませんけどね
（上記ではHはある100列が選ばれた場合の確率）
126:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:25:36 m4j018eI.net
スレ主が安達氏、トリップ付き固定ハンドルが瀬田氏か
>>89
そうなのか
>>108
女性の酒狂いは、しばしば思考破綻している事例が有る
127:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:26:20 GOyYm2BJ.net
>>120
(ｺﾚ↑でｴﾓｯﾋﾟの年齢が解る方には解ります♪)
128:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:27:32 WMaa4Quj.net
>>113
conglomerabilityの定義だけなら数行ですよ
本一冊必要なんてことはありません
群の定義も多様体の定義も数行ですね
群論の本一冊が群の定義？
多様体の本一冊が多様体の定義？
そんなことはないですね
129:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:30:58 GOyYm2BJ.net
酒狂いではありません。
とんちんかんでお酒に呑まれてしまう
そんな貴方は、、、魚座さん？
130:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:33:33 WMaa4Quj.net
>>115
＞なんで、Xdだけ特別扱い出来るの？確率1-εだなんて？
「箱入り無数目」にそんなこと書いてないですけどね。
どの１００列であっても、記事の戦略で選べる１００箱のうち
９９箱は箱の中身と代表元の対応する項が一致する
だから、１００箱から１箱をランダムに選べば、
確率９９／１００で代表元の対応する項が
中身と一致する箱が選べる
どこにも
「箱の中身と代表元の対応する項が一致する確率が９９／１００」
なんて書いてありませんね
131:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:34:44 GOyYm2BJ.net
また不思議ちゃん見つけちゃって。。。
( ´_ゝ`)当てたくなっちゃった...
ｼﾏｯﾀ...
じゃ、不思議ちゃんさんもお元気で🍀
🌈ご機嫌よう🌈
132:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:37:41 WMaa4Quj.net
>>110
>>計算方法を正当化できるのは「この解釈しか無い」というのは正しい
>いいえ、正当化できる解釈しか無いです。
（中略）
>もちろん亜種の存在を否定はしませんけど。
ここでは、あえて、あなたのいう「亜種」
（私なら「一般化」と呼びますが）
を取り上げてると思ってください
133:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/03/20 15:37:41 +qJdNaLm.net
>>125
細かい conglomerableの定義 をつつくより
時枝とか、 mathoverflow の riddleが
「非可測の確率計算になっている」という DR Pruss氏の主張を押さえた方が良いだろう
それで、時枝とか mathoverflow の riddleは、沈没なんだからさ～！ (゜ロ゜；
134:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:41:07 WMaa4Quj.net
>>133
全然見当違いなので無意味です
Prussが、The Riddleを（数列を固定化しない）一般的な確率の計算ではないと
否定する理由はnon-conglomerableだからです
そして、全く同じ理由（non-conglomerable）で
「さびしんぼう」の計算も否定されます
135:１３２人目の素数さん
20/03/20 15:45:41.03 WMaa4Quj.net
The Riddle（＝「箱入り無数目」）で、確率99/100がいえるのは
100列からランダムに1列を選ぶからです
もし「第1列を選んだ場合にあたる確率」と考えたならば無理でしょう
というのは、第1列の確率を0以上1以下の任意の値にできるように
条件の区分を設定できるからです
これは以前Gスレの最終スレッドで、指摘したとおりです
ーーー
一般にaX+bY＝Mとして、
0<=a<=1,0=<b<=1(a+b=1)を勝手に変えれば、
P(Y < X|aX+bY＝M)=b
P(X < Y|aX+bY＝M)=a
にできる
つまり0以上1以下となる任意のpを確率として算出できる
同様のやり方で、100列の場合も
100列のそれぞれが最大値になる確率p1～p100が
p1+…+p100=1となるような制約の上で
任意の値をとれるように場合分けを設定できる
The Riddleを、各列が確率変数とする形で拡張した場合
結局、各列の失敗確率をp1～p100としたとき
p1+…+p100<=1となることまでしか言えない
p1+…+p100=1で、p1=…=p100なら、
当然p1=…=p100=1/100だが
p1=…=p100とする根拠はないだろう
というのがPrussの言い分
136:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:06:42.79 CgrKio6c.net
>>122
>「3)probabilistic variable i is instanciated 」って、Denis氏は言っているが
>確率空間は？ Ω＝{1,2,・・・100}てかい？
Ωは標本空間な。確率空間は (Ω={1,2,...,100}, F=2^Ω, P(f∈F)=|f|/|Ω|) 。
>それと、問題の箱Xiとは何の関係もないじゃんか？
>Alexander Pruss氏は、そういうことを言っている
どういうこと？ k∈{1,2,・・・100}をランダム選択し、k列のD番目の箱を当てる訳だが。何を言いたいのか不明。
>仮に、決定番号dとして、Xdが Ω＝{1,2,・・・100}から、99/100の確率だとしましょうか？
間違い。
数当てするのはXdじゃなくXD。瀬田は記事が読めてない。
>じゃ、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、何だ？
>確率変数が、Ω＝{1,2,・・・100}からランダムに選ばれる数によるもので、”)probabilistic variable i ”だとしてもさ
>で、結論から言えば、先頭X1,X2,・・Xd-1までの、未開封の箱は、現代確率論通り iid(独立同分布)で確率pでしょ
数当てするのはXDだからXDより前がどうであろうとゲームの勝ち負けと関係無い。
>なんで、Xdだけ特別扱い出来るの？確率1-εだなんて？ｗ iid(独立同分布)なのにさｗ
P(d≦D)≧1-εだから。
XDだけが特別な訳じゃない、XD以降のどれでもよい。
iidはおまえが勝手に言ってるだけで時枝記事とは関係無い。
137:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:15:19 CgrKio6c.net
>>130
瀬田は相変わらず「ある箱の中身を当てる確率」と誤解いしてますね。実際は「アタリ箱を当てる確率」なのにｗ
何度説明しても理解できない瀬田に数学は無理ｗ
138:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:21:05 CgrKio6c.net
>>133
>「非可測の確率計算になっている」という DR Pruss氏の主張を押さえた方が良いだろう
>それで、時枝とか mathoverflow の riddleは、沈没なんだからさ～！ (゜ロ゜；
まだ言ってるよこの馬鹿ｗ >>81で説明したやったのにｗ ほんと頭悪いねｗ
139:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:22:45 CgrKio6c.net
ID:GOyYm2BJ
レスが飛んで読み辛くなると言ってるんだが分らんか？
ブチ殺されたいか？
失せろ
140:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:26:55 WMaa4Quj.net
>>137
「さびしんぼう」は文章が読めないんですよ
大学の解析と線形代数は、理解できなかったんじゃないでしょうか
どっちも定義から始まりますけど、
そもそも定義の文章が理解できなかった
と思いますよ
そんな人でも通しちゃいますけどね
工学部なんて計算できればＯＫだから
理学部数学科だったら絶対通さないですが
141:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:29:52 WMaa4Quj.net
>>139
アルコール依存症で脳味噌が小さくなってるんでしょう
何いっても無駄ですよ
書き込みがなくなったら、死んだということでしょうね
貧乏の連鎖がこういう人を生むんでしょうね なんだか哀れです
142:哀れな素人
20/03/20 16:33:16.00 q909oOsB.net
ID:CgrKio6c
ID:WMaa4Quj
この二人は時枝成立と思っているバカ（笑
延々と自分のアホさを晒している（笑
時枝不成立はとっくに僕が証明しているのだから、
ガロアスレの過去スレを見れば分る（笑
それでもお前らが延々とこのスレで時枝問題を論じるつもりなら、
僕が時枝問題専用スレを立てるが、それでもいいか？（笑
スレタイは「時枝問題に決着を付けるスレ」とする（笑
143:哀れな素人
20/03/20 16:37:45.05 q909oOsB.net
ｴﾓよ、>>139のID:CgrKio6cはサル石だぞ（笑
分っているか？（笑
お前はサル石を利口だと思っているようだが、
ガロアスレ主が○○だからサル石が利口に見えるだけで、
世間の人から見ればサル石なんてフツー以下のアホなのだ（笑
偏差値40レベルのアホだ（笑
ちなみにｴﾓの
長い間お世話になりました。お元気で。
🌈ご機嫌よう🌈
は全然まったく信用できない（笑
144:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:38:43.79 CgrKio6c.net
>>142
クダラナイこと言ってないでさっさと不成立の理由を書けｗ
もう一匹のトンデモがどんな理由書くか興味があるｗ
145:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:46:52.98 EtJOpp7t.net
💢
.∵・・>>139>>141ΣΣ━🔥🔫＞
>>143
安達さま、ごめんなさい。
本当にもう来ません！
ｴﾓｯﾋﾟ悔しくて。
奴等をブッ頃してヤッてから。。。
御前を失礼致しますね。
安達さま🌈ご機嫌よう🌈
146:哀れな素人
20/03/20 16:48:03.95 q909oOsB.net
>>144
すでにガロアスレで何回もお前に対して説明した（笑
それでもお前は理解しなかった、アホだから（笑
そもそも袋の中に代表元を用意すること自体が不可能だ、
ということすらお前は分っていない（笑
唯一の決定番号など存在しないということも分っていないし、
そもそも無限にある箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能だということも、
無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わること自体が不可能だ、
ということも分っていない（笑
なにしろケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないアホだから、お前は（笑
147:哀れな素人
20/03/20 16:51:52.97 q909oOsB.net
>>145
ｴﾓよ、別に来るなといっているわけではない（笑
来たかったら来ればいいのだ（笑
但しあまりスレチなことを連投しないように（笑
148:１３２人目の素数さん
20/03/20 16:55:14.74 WMaa4Quj.net
>>146
＞そもそも袋の中に代表元を用意すること自体が不可能だ
御隠居、選択公理が理解できず否定
＞そもそも無限にある箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能
＞無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わること自体が不可能
御隠居、無限公理が受け入れられず否定
公理から否定してくれると、議論の必要がなくなるのでいいですね
149:哀れな素人
20/03/20 16:58:37.12 q909oOsB.net
↑見よ、こいつのアホさが分る（笑
こいつはこの程度のアホなのである（笑
150:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:00:23.11 WMaa4Quj.net
>>147
そもそも板違いなことしか書いてないけどね
151:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:01:43.43 WMaa4Quj.net
>>149
御隠居にアホといわれると嬉しいですね
御隠居に賢いといわれたら耄碌した証拠ですから
152:哀れな素人
20/03/20 17:02:04.29 q909oOsB.net
ID:WMaa4Quj
このバカは時枝問題は選択公理などとはまったく無関係だ、
ということすら分っていない（笑
おまけに
無限にある箱の中に実数を入れ終わることは可能
無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わることは可能
と思っている真性のアホだ（笑
153:哀れな素人
20/03/20 17:04:51.80 q909oOsB.net
ちなみにこのID:WMaa4Qujも
サル石である可能性があるのだ（笑
なぜなら2chでガロアスレ主を延々と叩いているのは
サル石しかいないからだ（笑
154:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:04:53.96 WMaa4Quj.net
>>152
そもそも代表元が選べない、というのは選択公理の否定です 残念！
そもそも箱は無限個ない、 というのは無限公理の否定です 残念！
御隠居にバカ・アホといわれるのは実に嬉しいことです
155:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:05:29.66 CgrKio6c.net
>>148
>公理から否定してくれると、議論の必要がなくなるのでいいですね
わろたｗ
156:哀れな素人
20/03/20 17:07:55.79 q909oOsB.net
↑見よ、このバカは袋の中に代表元を用意する、
ということの意味が分っていないのだ（笑
おまけに無限の意味が分っていない（笑
正真正銘のアホである（笑
日大卒のアホが自分のアホさを晒しまくっている（笑
157:哀れな素人
20/03/20 17:09:32.75 q909oOsB.net
>わろたｗ
こういうアホのチンピラ丸出しのレスを平気で書くバカ（笑
158:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:11:46.68 WMaa4Quj.net
御隠居の「哀れな素人」というHNも好きです
人をアホ・バカと罵るのは、自分の自信のなさの表れなんですね
でもみんな自信なんてありませんよ
159:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:13:31.73 CgrKio6c.net
>>146
おまえの主張を要約すると
「安達数学と数学は違う」
だけｗ
そんなことは最初から分かっているｗ
160:哀れな素人
20/03/20 17:14:45.42 q909oOsB.net
お前らはアホバカだから事実を書いているだけ（笑
161:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:17:08.16 WMaa4Quj.net
私が想像するスレ常連のイメージ
御隠居 ：大竹まこと
アル中ＢＢＡ：マツコ・デラックス
さびしんぼう：木下ほうか
ぷっさんは・・・ちょっと思いつかない
私ですか？・・・とりあえず藤木直人で
162:哀れな素人
20/03/20 17:17:16.66 q909oOsB.net
>>159
バカ（笑
何にも分っていないドアホ（笑
僕が書いていることは世間の聡明な人がみんな分っていることだ（笑
いっておくがケーキを食べ尽くすことはできない、
ということなど常識なのだ（笑
お前はその常識さえ分っていないドアホだ（笑
163:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:18:20.05 CgrKio6c.net
>>156
>↑見よ、このバカは袋の中に代表元を用意する、
>ということの意味が分っていないのだ（笑
商射影R^N→R^N/～の切断をひとつ定めるという意味ですよｗ
国文馬鹿にはちんぷんかんぷんだろうけどｗ
164:哀れな素人
20/03/20 17:19:12.98 q909oOsB.net
>ケーキは食べ尽くせるよ 無限回で
これはお前の今朝のレスだ（笑
無限回で食べ尽くせるというなら、それを証明してくれ（笑
アホの相手はここまで
165:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:22:43.60 CgrKio6c.net
>>164
>>22
166:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:24:19.46 WMaa4Quj.net
＞ケーキを食べ尽くすことはできない
甘いものが苦手ならそうおっしゃってくれればいいのに 御隠居様
167:１３２人目の素数さん
20/03/20 17:32:27.28 WMaa4Quj.net
私をデーモン閣下にたとえる人は何か重大な勘違いをしてると思っていい
168:１３２人目の素数さん
20/03/20 18:46:15 WMaa4Quj.net
IUTスレッドではHNなし、トリップなしで書き込み
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:353番)
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:357番)
全スレッドでそうすればいいのに
169:酒浸り
20/03/20 19:17:00.71 m4j018eI.net
12年振りの0.999…を語るスレ住人の俺が新興同題スレに来たら人が訳分からなかったので覚書
【求む】登場人物私的覚書整理【訂正】
酒浸り:俺。行き倒れ人を泥酔失神者と勘違いし引き摺ったが実は飛び降り自殺者で止めを刺した愚者｡
安達氏:スレ創設主にして今回の>>1。本当に安達姓なのか不明｡
瀬田氏:トリップ付き固定ハンドルの方。本当に瀬田姓なのか不明｡
猿石氏:=>>104？エモ氏疑惑を持たれている。猿石と通称されるに至る由来が気になる｡
エモ氏:猿石氏疑惑を持たれている｡
プルス博士:カントール三進集合と超現実数の集合とハッケンブッシュゲームの違いを詳説されたい｡
占い狂婦人:腐女子化された方。絵文字が中年婦女風。スレ議題・関連・周辺どころか数学に触れぬ奇女｡あと一人:猿石氏とエモ氏の何れか片方なのか、別に冷静沈着な人なのか居らしている｡
数学板出身の奇才
KingOfUniverse:去って久しき乍ら今も有名な、高IQにして頓珍漢な精神病と思しき数学板の伝説的実在｡
この野郎、どうやら今は理研務めらしい。実の親や過去の勤め先関係者を無能と断ずる｡
数学板に訪れた偉人
猫:痴漢逮捕され筑波大学数学講師を懲戒解雇されてから現れた増田哲也氏疑惑。数学板の神話的実在｡
アラン=コンヌに師事された経験を持つ。やりたい研究させて貰えなかった｡
植物学者権威・増田芳夫の実甥で養子にもされたが数学志望を遮られ
韓国流千年怨を越える日本神道式永年呪怨を向ける義理親不孝者｡
170:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:25:49.51 WMaa4Quj.net
>>169
あなたが「猿石氏」と呼んでる人はぷっ氏ですね
猿石の由来は複雑でして、
猿のほうは瀬田氏が自分の批判者を「おサル」よばわりしたことが始まり
石のほうは安達氏が以前出入りしていたYahoo掲示板にいたといわれる
一石氏が数学板にも書いているという妄想が始まり（根拠はない）
171:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:35:18.40 WMaa4Quj.net
ついでにいうと以前、Mara Papiyasという人がいました
この人は典型的な中二病で自らを「数学板の第六天魔王」と称してました
「ギャハハハハハハ！！！」と耳障りな声でけたたましく笑うのが特徴
なお、好きな音楽はBABYMETALで、SU-METALの狂信的ファン
最近は現れなくなりましたね
コロナウイルスに感染してくたばったともいわれてますが・・・
172:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 19:38:00.63 +qJdNaLm.net
>>170
違うな
おサルの「猿」は、哀れな素人氏が先だ
昔のおれの呼びかけは、”ピエロ”だったのだが
チコちゃん以下と分かったから、哀れな素人氏にならって、おサルに格下げしたんだｗ
そして、それに伴い、あんたも”おサル”になった（レベルが同じだから）
173:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 19:39:33.24 +qJdNaLm.net
>>171
>この人は典型的な中二病で自らを「数学板の第六天魔王」と称してました
>「ギャハハハハハハ！！！」と耳障りな声でけたたましく笑うのが特徴
>なお、好きな音楽はBABYMETALで、SU-METALの狂信的ファン
それは、サル石の成り済ましだろうな
サル石は、4つまでIDを使う
174:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:43:02.91 WMaa4Quj.net
>>172
そうですか・・・正直どうでもいい些末な話ですけどね
175:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 19:43:32.59 +qJdNaLm.net
>>168
おれは、IUTスレにはあまり書く気が無いのだが
最近レベル低下がひどいので、書いた
本質から外れっぱなしだ
以前は、もう少しましだったが
176:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 19:44:47.48 +qJdNaLm.net
>>174
些末だが、不正確な記述は気になるんだよねｗ（＾＾；
177:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:46:59.46 CmaR29n5.net
結果が操作できるなら原因が操作できる 真
原因が操作できないなら結果が操作できない 真
178:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:47:15.86 WMaa4Quj.net
>>173
＞サル石は、4つまでIDを使う
それ、妄想ですよ
Mara Papiyas氏とぷっ氏では煽り方が全然ちがいますからね
読めばどっちかすぐわかります
どちらも基本的にはIDは一つですね
ぷっ氏は基本的には一般人の範囲内ですね
Mara Papiyas氏は完全にイッちゃってます
この人が一石氏だといわれてますがどうでしょうね
179:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:49:02.95 WMaa4Quj.net
>>176
どうでもいいので、正確である必要性がないですね
IUTにロマン感じてる人もいるようですが無駄なのであきらめましょう
180:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 19:49:50.27 +qJdNaLm.net
>>169
酒浸り氏か
あなた面白いね
「酔拳」でもやりそうだね
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
酔拳（すいけん、Zui Quan 、Drunken boxing 、Drunken Fist）とは中国武術の一種。まるで酒に酔っ払ったかのような独特な動作が特徴的な拳種に冠せられた総称である。
実際は中国武術に「酔拳」という名称の門派（流派）は無く、「酔八仙拳」や「東海酔拳」「武松酔拳」「酔酒魯智深拳」「魯智深酔拳」「酔羅漢拳」「酔酒拳」「酔盃拳」など、中国の南北に多数の酔拳と称される拳があるだけである。
中国武術の分類においては地功拳（地身尚拳）系や象形拳に分類され、地面の上を転げ回りながら戦うことに適し、また足場の悪い場所での戦いにも適すると言う。現在では、大会における表演武術としても知られている。
有名な映画のコピー「酔えば酔うほど強くなる」はよく知られているが、実際にはフィクションのように酒を飲んで戦う拳法ではない。水滸伝の登場人物（花和尚魯智深など）が伝説上の始祖とされることもある。
181:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 19:51:12.28 +qJdNaLm.net
>>178
それは他人のことだし、厳密な証明は、ここでは得られないから、私には些末でどうでも良いことだし
私は、自分の感を信じる
182:１３２人目の素数さん
20/03/20 19:56:49.53 WMaa4Quj.net
>>181
精神病者は病識がないって知ってますか？
183:酒浸り
20/03/20 20:04:00.44 m4j018eI.net
何で紛れも無く酒浸り方も飲酒量も最重量な俺より婦人のがパープリンなんだ？
しかも婦人は、残念ながら、素。この状況だと逆に恥ずかしく淋しく悲しく、虚しい、素｡
例えニートでも、こんな所で情欲を燻っていて良い婦人ではない。不幸に成りたきゃ余所へ行くべし｡
184:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:05:48.37 WMaa4Quj.net
＞厳密な証明
定義すら正しく理解できない人が
「厳密な証明」というのは滑稽
証明を読んでも理解できないだろう
185:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:07:15.77 WMaa4Quj.net
>>183
アル中は女性のほうが重症になるといわれてますね
186:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:09:59.82 WMaa4Quj.net
ちなみに私は下戸です
187:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 20:21:48.29 +qJdNaLm.net
>>184
意味分かってないね
証明は、数学以外でも使う言葉だ
ここ、５ｃｈ数学板は所詮バーチャルで
成り済ましも可だ
だれが、成り済ましをして
だれが、していないか
そんなことは、論理の話じゃなく
確証があるか無いかの話でしょ
まあ、引きこもりには
分からん話かな
188:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:29:08.47 WMaa4Quj.net
>>187
＞所詮バーチャル
言葉の使い方が間違ってますね
＞成り済ましも可だ
成りすまし、やってそうですね
そういう人は、他人もやってる、と思うんでしょうね
でも普通の人はそんな面倒くさいことしませんよ
やるのはネットで自己主張したがる
頭のおかしい人だけですね
正常な人は頭のおかしい人の心なんて分からないですよ
分かったら地獄に堕ちるでしょう
189:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 20:37:05.10 +qJdNaLm.net
>>183
酔拳かなｗ（＾＾
>例えニートでも、こんな所で情欲を燻っていて良い婦人ではない。不幸に成りたきゃ余所へ行くべし｡
それは一理あるが
と言って、他に行ってどうなるってものでもない
要するに、ここでストレス解消できるなら、それでも良いんじゃないですか？
190:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 20:41:51.11 +qJdNaLm.net
>>142
哀れな素人さん、どうも。ガロアスレのスレ主です。
>それでもお前らが延々とこのスレで時枝問題を論じるつもりなら、
>僕が時枝問題専用スレを立てるが、それでもいいか？（笑
>スレタイは「時枝問題に決着を付けるスレ」とする（笑
お気遣いありがとう
だが、それにはおよばない
時枝を扱うスレはもうある（下記）
なお、決着は不要だ
すでに、決着しているからな
（おれの勝ちだ）（＾＾；
（参考）
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:358番)-
191:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:46:14.93 WMaa4Quj.net
＞お前らが延々とこのスレで時枝問題を論じるつもりなら、
いまだに箱入り無数目の話をしたがってるのは「さびしんぼう」だけ
自分のスレッドに人を呼び込みたいようだが、
Mara Papiyasは板に現れないし、ぷっ氏も書き込まない
彼もGスレが消された時点で
もう自分の時代は終わったと悟って
この板から足洗ったほうがいいだろう
192:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:49:53.59 WMaa4Quj.net
いずれこのスレッドもGスレと同じ運命をたどるだろう
193:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:51:49.86 WMaa4Quj.net
>>190
＞・・・スレのスレ主
存在しないスレッドの主を名乗るほど恥ずかしいことは他にない
194:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:55:22.51 WMaa4Quj.net
5chでやったら恥かくこと
・スレを立てる
・固定ハンドル名を名乗る
・トリップをつける
5chではあくまで他人が立てたスレッドに書き込み
決して名前は名乗らず、トリップもつけない
名前を名乗るのは論文を発表するときだけ
195:１３２人目の素数さん
20/03/20 20:56:18.11 WMaa4Quj.net
無能な人間の自己アピールほどみっともないものはない
196:１３２人目の素数さん
20/03/20 21:21:48.58 H+XCvTsV.net
>>192
ならないと思います。
もう発狂連投絵文字嵐は無いから
何年粘着して倒せ無かったのかな？
無理でしょ。あなた方では？
またずっと何年も粘着して同じ事延々と繰り返して呆れられるだけなんでしょ。
197:哀れな素人
20/03/20 21:30:06.44 q909oOsB.net
>>165
だから>>22の証明をしろと言っているのだアホ（笑
>>195
無能な人間はお前（笑
サル石の由来は一石から。
ヤフー掲示板でサル石はone stoneという名前で書いていた。
アインシュタイン→ein stein→one stoneという意図だろう（笑
それを僕が一石と書いた。
で、一石がやたらと相手をサルとか畜生と書くので、
一石のことをサル石と書いてやったのが始まりだ（笑
Mara Papiyas
第六天魔王」と称してました
ギャハハハハハハ！！！
BABYMETAL、SU-METALの狂信的ファン
それがサル石（笑
ガロアスレでスレ主に何年間も噛み付いているアホだ（笑
198:哀れな素人
20/03/20 21:32:26.66 q909oOsB.net
サル石は今もずっと投稿している（笑
ID:pk0YY5Bs
ID:CgrKio6c
これはサル石だ（笑
ばれないように大人し目の文章を書いているだけ（笑
日大卒のアホのくせにパリ高等師範学校卒とか
東大卒と自称しているアホだ（笑
50歳を過ぎているのにベビーメタルの大ファンというアホでもある（笑
ケーキを食べ尽くすことができると自信満々で書き続けているアホだ（笑
199:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/03/20 21:34:57.46 +qJdNaLm.net
>>190-191
>いまだに箱入り無数目の話をしたがってるのは「さびしんぼう」だけ
>自分のスレッドに人を呼び込みたいようだが、
>Mara Papiyasは板に現れないし、ぷっ氏も書き込まない
結構結構
おれは、下記で時枝の纏めをかくよ
その後は、基礎論でも書くかな
あと、それ以外は、「純粋・応用数学 」がある（＾＾；
（参考）
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:358番)-
純粋・応用数学
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)-
200:哀れな素人
20/03/20 21:35:05.71 q909oOsB.net
ｴﾓはそんなサル石に惹かれたのだが、
ｴﾓがサル石に惹かれた理由は大体分る。
ｴﾓはサル石に、自分と同類の人間の匂いを嗅ぎ取ったのだ。
しかしサル石はｴﾓが思っているより重症だ。
牛は日本ではキャプティブボルト（屠畜銃）を眉間に打ち、
失神させ、片足を釣り上げて逆さ吊りにして、
喉を切り裂いて失血死させる。
失神は失敗することもあるし、
首を切られてから意識を取り戻すこともある。
これは豚も同じことだ。
首掻き切るか？なんならオレが斬ってやろうか
これは単なる食肉加工 罪悪感？そんなもんないよ
失神させ、片足を釣り上げて逆さ吊りにして、
喉を切り裂いて失血死させる。
実際に人を真っ二つに斬れたら
爽快極まりないだろう
↑これはサル石が実際に投稿した文章だ。
こんな文章は正常な人間には書けない。
実際サル石は昔は精神病だったらしく、
精神病の薬を常用していたと書いていた。
201:哀れな素人
20/03/20 21:45:43.86 q909oOsB.net
サル石には他にもとても正常な人間とは思えないような言動がある。
たとえばサル石はガロアスレ主を憎む余り、
ガロアスレを潰してやろうと思ったのか、
二日間に渡って狂気の860連投をしたのである。
本当だ。
実際僕はそれを目撃していたし、もちろんスレ主も知っている。
そういう男なのである。
本当に一種の半精神病なのだ。
202:哀れな素人
20/03/20 21:54:24.58 q909oOsB.net
そもそも東大卒と自称するのはまだしも、
パリ高等師範学校卒と自称するのは異常だ。
異常なまでに学歴コンプレックスがある。
それから、訊きもしないのに、俺はアイヌの末裔だ、
というようなことを何回か書いていた。
そこで調べたら、在日朝鮮人がアイヌでもないのにアイヌと称して、
アイヌ特権で甘い汁を吸っているという事実があることが分った。
そこでサル石は在日ではないかと僕は疑ったのだ。
まだ五十才なのに働きもせず生活していられる、
というところに、何かおかしな点がある。
203:哀れな素人
20/03/20 22:03:52.75 q909oOsB.net
あまりサル石の悪口ばかり書くのも何だから、
今夜はここまでということにしておこう（笑
204:１３２人目の素数さん
20/03/20 22:11:27.13 CgrKio6c.net
>>197
>だから>>22の証明をしろと言っているのだアホ（笑
おまえが証明を読めないことは分かったｗ
205:１３２人目の素数さん
20/03/20 22:39:50 hX8xkBdK.net
いつまでも数えられることと、数え上げられることは違うと思うんですよねー
可能無限と実無限の違いなんでしょうけど、この場合に限っては数学でも自然数は数え上げられる、なんて言い回しはしないと思うんですよ
数えられる、とはいうとは思いますけど
206:１３２人目の素数さん
20/03/20 23:54:27.17 CgrKio6c.net
無限ホテルのパラドックスではすべての部屋の客は移動できますよ？
可算無限の客が移動できるのに、可算無限の自然数を数えられない理由は？
207:１３２人目の素数さん
20/03/20 23:56:33.05 hX8xkBdK.net
実数だとしても、+1すれば全ての部屋の人を別な部屋に移すことはできますよね
数えられることと、数え”きれる”ことは別だと言ってるんですよ
無限ホテルのやつは数えられることが重要なんだと思います
つまり、可算であるということです
208:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:09:38.95 Ysr8avom.net
別は別だよｗ そこは当たり前ｗ
要するに無限回の操作は完了しないということ？
じゃあ1㍉も連続移動できないね、その際非可算回点から点へ移動するんだから
>実数だとしても、+1すれば全ての部屋の人を別な部屋に移すことはできますよね
意味不明ｗ
209:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:12:45.32 Ysr8avom.net
飛んでる矢は止まっている、ではなく、そもそも矢は動けない
ワープはできないから、どんな短い距離を動くにも無限回の点移動が必要だから
矢だけでなくありとあらゆるものが
ということ？
210:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:14:11.38 H+ijo7Ie.net
>>208
別なら、話は終わりですよね
自然数は数えられるけど、数え切れない
>>209
矢は途中途中のチェックポイントを考えながら進んでいるわけではありません
チェックポイントを作っているのは、我々です
我々がどこにどうチェックポイントを作って、その操作をいちいち確認しながらたどる操作が終わるかどうかと、矢が飛んでいくかどうかは全く別な話ですよ
211:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:17:00.63 Ii6OOQVX.net
>>208
移動したときの軌跡に無限の点があることは、移動の不可能とは無関係だよ
212:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:17:33.26 H+ijo7Ie.net
>>209
いかなる点も、カウントしながらでないと進めない
そういうのなら、点は非可算無限個あるわけですから、おかしくないですか？
あなたの論理は、可算だから数えきれるってことですよね
非可算無限も数えきれるということになる気がしますけど
213:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:19:00.46 Ysr8avom.net
>>210
別とは言ったが不可能とは言ってないｗ
なんで確認すると終わらないの？
214:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:20:42.84 Ysr8avom.net
>>211
その論理で行けば、カウントしたときの軌跡に無限の点があることは、カウントの不可能とは無関係となるね
215:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:21:30.51 Ysr8avom.net
>>212
>いかなる点も、カウントしながらでないと進めない
>そういうのなら
誰がそんなこと言ったの？
216:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:22:58.59 Ysr8avom.net
>>212
>あなたの論理は、可算だから数えきれるってことですよね
誰がそんなこと言ったの？
217:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:24:31.58 Ii6OOQVX.net
>>214
移動したあとで、その軌跡にある無限の点を数えようとしても数え切れない
これは移動の不可能を示さない
むしろ、移動する作業と数える作業をリンクさせるのが不可能というのを示す
なので、移動という有限の命令の実行は可能だが無限の数をカウントし切るのは不可能
218:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:25:53.96 Ysr8avom.net
>>217
>無限の数をカウントし切るのは不可能
なぜ？
219:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:27:18.99 H+ijo7Ie.net
>>216
あなたは可算無限のことを上で色々語っていたのでそうかな、と思っただけです
非可算無限も数えられるんですか？
220:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:28:28.14 Ysr8avom.net
>>219
>非可算無限も数えられるんですか？
誰がそんなこと言ったの？
221:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:30:40.18 H+ijo7Ie.net
>>220
矢の通った軌道を観察すると、非可算無限個の点が存在してますよね
これは、矢が非可算無限個の点をカウントしたことにならないんですか？
222:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:32:01.00 Ysr8avom.net
もう一度聞く、論理的回答を頼む
[0,1]内の点から点への無限回の移動は完了する
N内の点から点への無限回の移動は完了しない
それがあなたの主張ですね？
そう考える理由は？
223:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:33:13.24 H+ijo7Ie.net
>>222
どちらも完了しません
>>221に答えてくださいね
224:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:33:15.21 Ii6OOQVX.net
>>218
数をカウントし切るというのは有限のときに使う言葉だからだよ
この言葉を無限のときにも使えるようにしたいなら定義しないとね
安達の無限和ではないが、定義がないなら無限和が存在しないのと同じでさ
225:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:33:42.99 Ysr8avom.net
>>221
君は非可算と可算は異なる濃度であるという基本が分かってないのかな？
226:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:35:24.50 H+ijo7Ie.net
>>225
わかってるから、質問してるんですけど
じゃあ、非可算無限は数え切れない、ということで良いですか？
227:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:36:20.47 Ysr8avom.net
>>223
>どちらも完了しません
[0,1]内の点から点への無限回の移動は完了しないと？
万物は静止していると？ 1㍉たりとも連続移動するには点から点への移動が非可算無限回必要ですから
228:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:37:19.37 H+ijo7Ie.net
>>227
ほら、自分で”非可算無限回”と言ってるじゃないですか
これは、非可算無限を数え切ったことになるのですか？というのが私の質問なんですけど
229:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:37:35.32 Ysr8avom.net
>>224
>数をカウントし切るというのは有限のときに使う言葉だからだよ
それはあなたの思い込みでは？
230:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:38:49.01 Ysr8avom.net
>>228
>これは、非可算無限を数え切ったことになるのですか？というのが私の質問なんですけど
なんで数えないといけないと考えてるの？
231:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:40:42.71 Ysr8avom.net
>>228
>>227に答えてもらえます？
232:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:40:59.27 H+ijo7Ie.net
>>230
そっくりそのまま返しましょうか
なぜ、自然数は数え切れない、と主張することが、飛んでる矢は止まっている、と私が主張していることに繋がるのですか？
矢はカウントすることを考えずに進んでいるから動ける
そのことと、後で我々が勝手に可算個のチェックポイントを作って、矢がそのチェックポイントを確認しながら進むかどうかを考え始めることは別な問題である
私は先程そのように言ったつもりですけど
233:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:41:33.00 Ii6OOQVX.net
>>225
移動するのは、移動した軌跡にある無限個の点をカウントするのと同じなんでしょ？
例えば[0,1]を移動するのに、実数をカウントするのはダメで、nを自然数として、
1/nの地点でカウントするのはアリなら、じゃあ有理数を数えるのもアリなのかな？
234:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:41:59.74 H+ijo7Ie.net
>>231
なんで通過する点を数えながら進む必要があるのですか？
235:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:43:43.11 Ysr8avom.net
>>232
>なぜ、自然数は数え切れない、と主張することが、飛んでる矢は止まっている、と私が主張していることに繋がるのですか？
あなたは「[0,1]内の点から点への無限回の移動」は完了しないと言いましたよね？
だから>>227の質問をしました。答えて下さいね。
236:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:44:48.94 Ysr8avom.net
>>234
そんな話はしてません。
あなたは「[0,1]内の点から点への無限回の移動」は完了しないと言いましたよね？
だから>>227の質問をしました。答えて下さいね。
237:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:44:56.75 H+ijo7Ie.net
>>235
完了しませんよ
普通矢は通過する点をカウントしながら進んでいるわけではありせん
無限にある点をカウントしながら進んだことのある人なんていないんですよ
238:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:46:58.61 H+ijo7Ie.net
＞[0,1]内の点から点への無限回の移動は完了しない
＞万物は静止している
これが別の話だとさっきからずーーーーっと言ってます
239:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:51:15.60 Ysr8avom.net
>>237
>普通矢は通過する点をカウントしながら進んでいるわけではありせん
なにか勘違いされているようです。
誰もカウントしながらなんて言ってませんよ？
私は>>222で
>[0,1]内の点から点への無限回の移動は完了する
と書きました。
あなたは>>223で
>どちらも完了しません
と書きました。
つまりあなたは
[0,1]内の点から点への無限回の移動は完了しない
と主張しました
それは万物が一ミリたりとも動けないことを意味しますよ？
なぜならどんな小さな距離を連続移動しようとしても、必ず点から点への無限回の移動が完了する必要がありますから。
違いますか？
240:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:52:40.47 H+ijo7Ie.net
>>239
違います
>>239
＞それは万物が一ミリたりとも動けないことを意味しますよ？
＞なぜならどんな小さな距離を連続移動しようとしても、必ず点から点への無限回の移動が完了する必要がありますから。
こんなこと考えながら進む人はいません
ちまちま歩きしてたらいつまでたっても先に進めないですよね
241:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:53:45.39 Ii6OOQVX.net
>>229
数え切れないから無限でしょ
242:１３２人目の素数さん
20/03/21 00:54:41.79 H+ijo7Ie.net
とりあえず、非可算無限は数え切れるのかどうかYesかNoかではっきりさせていただきたいんですけどねぇ
243:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:01:10.06 Ysr8avom.net
>>240
>こんなこと考えながら進む人はいません
なぜに人？なぜに考える？誰がそんな前提にした？
もう一度聞きます、よく読んで冷静に答えて下さいね
（[0,1]内のある点から別の点への移動）を無限に行うこと は完了しない
これがあなたの主張でよいですね？
私はカウントうんぬんなんて一言も言ってないですよ？勝手に変更しないよう注意して下さいね
244:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:05:51.12 H+ijo7Ie.net
>>243
>>242に早く答えてくださいね
>>238とか理解してますか？
違う話を同じものだとすり替える行為が、カウントするということですよ
矢なんてただ飛んでるだけですよね
通過経路をぶった切って途中途中のチェックポイントを数えながら進んでいくと勝手に話を変えてるのはあなたの方ですよ
[0,1]は普通に矢飛ばせばいけます
なぜ無限の点の話が出てくるのですか？
無限のチェックポイントを通過するという話にすり替えてるからですよね？
245:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:06:11.21 Ii6OOQVX.net
>>243
一回で移動すればいいので無限回の移動なんてないよ
246:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:11:07.49 Ysr8avom.net
>>241
>数え切れないから無限でしょ
それは答えになってないです。
矢を点１から飛ばし、点1/n（n=1,2,...）を通過した時にnをカウントすれば、点０に到達したときにはすべての自然数を数え終えてますよ？
反論があるなら数え漏らした自然数を答えて下さい。
247:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:12:25.76 H+ijo7Ie.net
>>246
矢を点1から飛ばし、点x(xは実数)を通過した時にxをカウントすれば、点０に到達したときにはすべての実数を数え終えているということですよね？
反論があるなら数え漏らした実数を答えて下さい。
248:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:16:24.56 Ysr8avom.net
>>245
それは問いへの答えになってないですね。
249:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:18:02.03 Ii6OOQVX.net
>>246
数を数え尽くせるという、証明すべき当のものを前提に用いている循環論法だね
数を数えきるのが不可能なら、そのような移動の仕方じたいがそもそもできない
250:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:19:19.72 Ysr8avom.net
>>244
>矢なんてただ飛んでるだけですよね
なぜ点から点への移動を無限回行っているのではないと判断が付くのですか？
251:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:22:35.71 H+ijo7Ie.net
>>250
あなたは歩く時に無限個のチェックポイントを通過しながら歩いてるんですか？
あ、今チェックポイント1通過、次はチェックポイント2を通過するんだな
こんなこと考えないですよね？
で、>>247はどうなんですか？
あなたの意味では、非可算無限も数えきれるんですよね？
252:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:22:44.88 Ysr8avom.net
>>247
そんな話はしてないですよ？私は自然数を数える話しかしてません
そしてあなたは>>246に答えてません。なぜ答えないのです？
253:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:23:55.22 Ii6OOQVX.net
>>248
そうだね問への答えではなくて指摘だからね
254:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:26:30.61 H+ijo7Ie.net
>>252
なぜ、自然数の時はよくて実数は考えないんですか？
おかしいですよね
逃げないで、非可算無限は数え切れるのかどうかYesかNoかで答えてくださいね
>>246は私に対するレスじゃないですよねぇ
255:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:27:54.76 Ysr8avom.net
>>244
あなた>>243に答えてませんね なぜですか？
>なぜ無限の点の話が出てくるのですか？
私が出したいからですけど？
256:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:29:14.35 Ii6OOQVX.net
>>252
その人おれとは別人だからね
それ、数を数え尽くすという命令が実行できれば数を数え尽くせるって言ってるだけじゃん
実行可能な命令であることの証明が必要なので循環論法だよ
257:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:30:16.30 Ysr8avom.net
>>253
>そうだね問への答えではなくて指摘だからね
問いに答えられない人が指摘というのは片腹痛いですね
258:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:33:40.07 H+ijo7Ie.net
>>255
出したいから出して良いという話ではないですよ？
何も考えずに進むことと、チェックポイントを確認しながら進むことは違うことをまずは理解してください
259:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:33:49.90 Ii6OOQVX.net
>>257
他人に対する問い↓↓↓におれが答えたらキチガイだろw
＞これがあなたの主張でよいですね？>>243
260:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:35:01.75 Ysr8avom.net
>>256
>それ、数を数え尽くすという命令が実行できれば数を数え尽くせるって言ってるだけじゃん
ちょっと何言ってるのか分かりませんね
「矢を点１から飛ばし、点1/n（n=1,2,...）を通過した時にnをカウントする」ことは不可能
があなたの主張と考えてよいですか？
261:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:36:46.02 Ii6OOQVX.net
>>260
うん
nが有限のときは可能だけど無限なら不可能だよ
262:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:36:55.82 H+ijo7Ie.net
>>260
矢を点1から飛ばし、点x(xは実数)を通過した時にxをカウントすれば、点０に到達したときにはすべての実数を数え終えているということですよね？
反論があるなら数え漏らした実数を答えて下さい。
なぜ答えないのですかー？
逃げないでくださいねー
263:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:38:59.69 Ysr8avom.net
>>258
また>>243への回答を避けましたね
答えて頂かないと話が進まないのですが、それはもう話を止めたいという意思表示と受け取ってよろしいですか？
264:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:40:03.92 H+ijo7Ie.net
>>263
だからいいと言ってますよね
人の話聞いてませんね？
265:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:40:42.88 Ysr8avom.net
>>261
なぜ？
あのう、非常に疲れるんですけど、何かを言うときに理由無しで言うのはやめて頂けませんか？
ここ、数学板ですよね？
266:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:41:44.86 H+ijo7Ie.net
>>265
矢を点1から飛ばし、点x(xは実数)を通過した時にxをカウントすれば、点０に到達したときにはすべての実数を数え終えているということですよね？
反論があるなら数え漏らした実数を答えて下さい。
なぜ答えないのですかー？
逃げないでくださいねー
ここ数学板だから、なぜ自然数と実数で扱いを変えるのか理由を示してくださいねー
267:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:43:24.72 Ii6OOQVX.net
>>265
既に述べたじゃん
数えきれないのを無限と呼ぶからだよ
268:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:43:51.59 Ysr8avom.net
>>261
>nが有限のときは可能だけど無限なら不可能だよ
n∈Nは常に有限ですよ？
∞∈Nは誤解です
269:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:46:09.52 H+ijo7Ie.net
>>268
矢を点1から飛ばし、点x(xは実数)を通過した時にxをカウントすれば、点０に到達したときにはすべての実数を数え終えているということですよね？
反論があるなら数え漏らした実数を答えて下さい。
なぜ答えないのですかー？
逃げないでくださいねー
ここ数学板だから、なぜ自然数と実数で扱いを変えるのか理由を示してくださいねー
270:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:47:15.10 Ii6OOQVX.net
>>268
ああ失礼
二行目撤回するわ
271:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:54:30.82 Ysr8avom.net
>>262
あなた日本語が読めないのですかね？
>>262は>>260への回答になってないですよ？
別人とかはどうでもいいです。あなた自身が同じ主張であるならそう答えてもらえればそれであなたの考えは分かりますから。別の人がどう考えていようとも。
しかし>>262は>>260への回答になってないです。
日本語が読めない方はレスご遠慮頂けますか？
272:１３２人目の素数さん
20/03/21 01:58:44.24 Ysr8avom.net
ID:H+ijo7Ie
あなたは以後無視させて頂きます。
質問とまったく関係無い回答されたら会話が成立しませんので。ex. >>260に対する>>262
273:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:02:42.13 H+ijo7Ie.net
>>272
逃げるんですか？
安達さんみたいにそうやって逃げるんですね
>>260はそうだとさっき答えた気がします
本当に、人のレス読まない人ですねー
274:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:03:03.39 Ysr8avom.net
>>267
「矢を点１から飛ばし、点1/n（n=1,2,...）を通過した時にnをカウントする」ことは不可能
があなたの主張ということでした。
ではお聞きしますが、
点1/2を通過時に2をカウントすることは不可能ということですね？
275:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:03:20.43 H+ijo7Ie.net
>>272
で、はやく非可算無限は数え切れるのかどうなのかYesかNoかで答えてくださいね
次に回答がない場合、安達さんのように逃げたのだと解釈しますね
276:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:07:32.50 Ii6OOQVX.net
>>274
いや可能だよ
数を数えきることが不可能だと言っている
277:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:07:49.59 Ysr8avom.net
>>273
逃げる理由はあなたとは会話が成立しないからです。
>>>260はそうだとさっき答えた気がします
>>260へのあなたのレスは>>262のみですが、>>260への回答になってません。
会話が成立しない方からは逃げさせていただきます。
278:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:09:43.22 H+ijo7Ie.net
>>277
264 名前:１３２人目の素数さん :2020/03/21(土) 01:40:03.92 ID:H+ijo7Ie
>>263
だからいいと言ってますよね
人の話聞いてませんね？
ここで答えてますけど？？？？
279:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:09:55.54 Ysr8avom.net
>>276
ではお聞きします。
nがいくつまでならカウント可能でいくつ以降は不可能なのでしょうか？
280:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:10:14.98 H+ijo7Ie.net
>>277
で、お前はさっさと>>275答えろってんだよ
いつまで逃げる気だ？
281:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:12:00.28 Ii6OOQVX.net
>>279
好きなだけカウント可能だよ
いくつ以降は不可能という数は存在しない
282:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:14:32.39 Ysr8avom.net
>>281
>いくつ以降は不可能という数は存在しない
では∀n∈Nはカウント可能ということで良いですね？
283:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:15:43.76 H+ijo7Ie.net
>>282
答えたのにあなたは無視するんですね
284:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:16:19.52 H+ijo7Ie.net
>>282
私はあなたの質問に答えたのにそうやって無視するんですね
285:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:16:41.10 Ysr8avom.net
>>280
会話が成立しない方と会話する気はございません。
>>260へのあなたの唯一のレス>>262は>>260への回答になっていません。
286:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:16:45.58 Ii6OOQVX.net
>>282
うん、任意の自然数はカウント可能だよ
287:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:16:46.78 H+ijo7Ie.net
>>282
いつまで逃げるんですかー？
非可算無限は数えきれるんですかー？
288:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:17:26.87 H+ijo7Ie.net
>>285
278 名前:１３２人目の素数さん :2020/03/21(土) 02:09:43.22 ID:H+ijo7Ie
>>277
264 名前:１３２人目の素数さん :2020/03/21(土) 01:40:03.92 ID:H+ijo7Ie
>>263
だからいいと言ってますよね
人の話聞いてませんね？
ここで答えてますけど？？？？
にほんごよめないんですか？
わたし、そうだよ、ていいましたよ？
ひらがなならよめるんですか？
289:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:18:29.81 H+ijo7Ie.net
>>286
いつまで逃げるんですかー？
非可算無限は数えきれるんですかー？
また逃げるんですかー？
また無視するんですかー？
290:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:18:42.03 H+ijo7Ie.net
また逃げるんだ
そうやってまた逃げるんですね
291:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:20:33.19 H+ijo7Ie.net
>>285
まだですかー
返事がないですよー
292:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:20:46.90 H+ijo7Ie.net
>>285
つまり、わからないということですね？
293:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:20:54.27 H+ijo7Ie.net
>>285
わからないんですね
294:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:21:01.75 H+ijo7Ie.net
>>285
わからないんですね
295:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:21:08.44 H+ijo7Ie.net
>>285
わからないんですね
296:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:22:31.01 Ysr8avom.net
>>286
>うん、任意の自然数はカウント可能だよ
つまりNの中にカウント不可能な元は無いという理解でよろしいですか？
ではなぜ数えきれないのでしょう？カウント不可能な元は無いんですよね？
297:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:23:16.20 H+ijo7Ie.net
>>296
非可算無限は数え切れるんですか？
わからないんですか？
298:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:23:33.89 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないならわからないと言ってくださいね
299:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:23:41.52 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないんですか？
300:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:23:48.81 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないんですか？
301:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:23:56.13 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないんですか？
302:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:24:29.49 Ii6OOQVX.net
>>296
＞つまりNの中にカウント不可能な元は無いという理解でよろしいですか？
はい
＞ではなぜ数えきれないのでしょう？
無限集合だから
＞カウント不可能な元は無いんですよね？
はい
303:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:25:05.55 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないんですね
304:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:25:12.53 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないんですね
305:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:25:16.54 H+ijo7Ie.net
>>296
わからないんですね
306:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:27:22.43 Ysr8avom.net
>>302
>＞ではなぜ数えきれないのでしょう？
>無限集合だから
無限集合だとなぜ数えきれないのでしょう？
無限回の操作が不可能だからですか？
307:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:27:43.35 H+ijo7Ie.net
>>306
非可算無限は数え切れるんですか？
308:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:27:51.19 H+ijo7Ie.net
>>306
わからないんですか？
309:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:27:58.66 H+ijo7Ie.net
>>306
わからないんですね
310:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:28:06.39 H+ijo7Ie.net
>>306
わからないんですね
311:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:28:12.79 H+ijo7Ie.net
>>306
わからないんですね
312:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:31:55.86 Ysr8avom.net
ID:H+ijo7Ie
会話が成立しない方はご遠慮して頂いてます
会話が成立することは議論の必要要件ですので
313:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:33:37.33 H+ijo7Ie.net
>>312
非可算無限は数え切れるんですか？
314:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:33:47.73 H+ijo7Ie.net
>>312
わからないんですか？
315:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:33:55.86 H+ijo7Ie.net
>>312
わからないんですね
316:１３２人目の素数さん
20/03/21 02:34:03.13 H+ijo7Ie.net
>>312
わからないんですね