20/02/01 19:40:56 gW0nNY6m.net
>>65
>A君がiid確率事象を使って数列 s∈R^N を定めたとします。
>一方B君がiid確率事象を使わずに同じ数列 s を定めることはあり得ます。
その通り
１．時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
下記「どんな実数を入れるかはまったく自由」だから
１）iidに限らず確率事象を使って、数列を定める（上記A君の場合）
２）確率事象を使わず、人の作為、例えば、すべての箱にπを入れる
あるいは、ある規則、例えばｎ番目には1/π^n を入れるとか
（この場合n→∞で、1/π^n→0 に収束するが、nが有限なら 1/π^n≠0である）（上記B君の場合）
３）時枝記事では、”でたらめ”＝ランダムでも構わないというからこれは上記１）だ
２．そして、１）の場合も２）の場合も、両方を含んで、99/100でピタリと言い当てると主張する
上記１）の場合には、既存の確率理論が使えるってことだ
それを、ジムの数学徒氏（>>6）は、上記１）の場合について、既存の確率理論と時枝さんの記事は矛盾するということを、証明しました
３．それについては、>>21に引用しておいた
QED
ｗ（＾＾；
(>>48より)
（参考）
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:50番)-52
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
(引用終り)