20/02/08 11:26:42.13 VbGTXi+/.net
問題文ぐらいテンプレにいれとけやぁーボケ！
しょーもない話してるのがバレるのが怖いんかい
705:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:27:20.66 pBNYii77.net
早く数板の話に戻ります様に。。。
つい“非モテ”のご指摘を賜り、
パニクってしまいました(汗
大変失礼致しますた。。。
706:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:28:20.64 VbGTXi+/.net
何年やっとんねんおまえら
グランドホテルのパラドックスぐらい理解しとけや
アフォ共
707:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:31:35.48 pBNYii77.net
流石なりぷっ様、真贋判定のお目がお高い♪
本物の喪女だと見抜かれましたね...
なりぷっも早くお↑式↓ａｇｅて～♪
708:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:32:41.38 VbGTXi+/.net
問題文ぐらいテンプレにいれとけやぁーボケ！
しょーもない話してるのがバレるのが怖いんかい
709:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:48:21.86 pBNYii77.net
(因みにＨは)なりぷっ様の
「～(意味深)」
を初見さんでおんなじ喪女の香りを
キャッチしてました。。。♪
↑合ってます？
710:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:54:04.39 pBNYii77.net
>>664
物知りコピ屁様はＲＨを解けますか？
711:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:05:18 pygcayGP.net
>>624
>３．>234の通り、時枝記事の前半の戦略は、不成立。
> それは、大学４年で確率論の常識が身につけば
> 時枝の”罠”に気付く
> 大学１年坊主が、時枝に引っ掛かる
> 常識がないからだ。同値類と代表を学んだばかりのレベル
確率論は無関係です。
The Riddle は確率を使ってないので。
>４．>523の通り、実際、時枝先生は、
> 記事後半で
> 前半を否定しています
記事後半はこう締めくくられてます。
「本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある.」
これを記事前半の否定と読んでしまうあなたに数学は無理です。
義務教育の国語から勉強した方が良いのでは？
>５．>530の通りで、時枝記事の数学パズルで残るのは、
> >36より 「なぜ成立たないのに、成立つように見えるのか？
> あるいは、逆に、成立つように見えるのに、なぜ成立たないのか？」
> そのエレガントな説明なのだ
またいつもの妄想ですか。
お薬忘れちゃダメですよ？
>６．その1つが>21の通り、なぜ如何にも当たるような確率99/100に見えるのか？
> それを解明したのが、ジムの数学徒さんの書いた証明下記
> スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:271番)
間違いを引用しても無意味ですね。
> 繰返す、 ”The Riddle の不成立”のエレガントな”回答”について
> 面白いと思うので、公募中ってことです。時枝さんの記事でも良いよ
この期に及んで公募してる時点でスレ閉鎖要件を満たしています。
約束は守りましょうね。
>追伸
> なお、時枝戦略不成立が分からない人は
> >531を実行してみて下さいね
> 大学教員から、何が正しいか（当然「私スレ主が正しい」）を教わるチャンスを掴めってこと
不要ですね。時枝問題は学部生でも分るレベルですから。
逆に学部レベルの学力が無いあなたには無理なんです。
712:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 12:09:08 L1zX0gmq.net
>>657
＞>◆e.a0E5TtKE＝絵文字変態だったら、最高にキモイが
＞＝だとずっと思ってたｗ
いやね
以前は、「（＾＾ 」の前は、「ｗ」って草常用だったのです
が、「ｗ」はきついし、如何なものかと、キー "ｗ" の変換で「（＾＾ 」が出るように覚えさせた
ですので、「（＾＾ 」は「ｗ」（＝笑い）のマイルド版と思って頂ければ、幸いです（＾＾；
713:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:09:51 pygcayGP.net
>>625
>dn 以外の決定番号 Dn に最大値はないから、
Nの有限部分集合に最大元が存在しない？
それ証明ある？フィールズ賞もらえるよ っぷ
714:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:13:24 fiMBkWBg.net
>>652 >>653
> そこが、大問題です！
同様の問題として
空の可算無限個の箱に数字を入れていく場合
可算無限個の全ての箱に「正しく」数字を入れ終わったことがなぜ分かるのか？
> ”そんなうまい方法無し！”
どのような数列に対しても可算無限個の全ての箱に「正しく」数字を入れ終わったこと
が分かるうまい方法も同じです
> 不成立”のエレガントな”回答”
数当てが不成立にはならないんですよ
R^Nのどの元も出題可能であることを正当化しようとすると数当ても正当化されちゃうから
715:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:14:09 pygcayGP.net
>>625
>時枝問題の内容は半分忘れている。
なら黙ってればいいのに
なに無理して発言して大ボケかましてんの？
716:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:22:40 pygcayGP.net
>>633
>アホのおサルが書き散らかした証明なんて、どうせ間違っているんだからさ
>おれは、読む気がしないけどねｗ
おまえは数学書の証明も読まないけどなｗ
というか、時枝記事後半を前半の否定と解釈するような読解力じゃ証明どころか普通の日本語も無理ｗ
717:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:24:50 pygcayGP.net
ID:+d53JLV2は壊滅的に頭悪いね
718:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:29:11 pygcayGP.net
>>639
>では無限列 x_1,…,x_100 や代表元 r_1,…,r_100 を
>写像として扱っていると読めるが、その解釈でよいか？
君頭悪いね
実数列 s は s:N→R 以外の何者でもないよ
719:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 12:43:14 L1zX0gmq.net
>>670
>> そこが、大問題です！
>同様の問題として
>空の可算無限個の箱に数字を入れていく場合
>可算無限個の全ての箱に「正しく」数字を入れ終わったことがなぜ分かるのか？
私は、>>25で形式的冪級数環と多項式環とを使って説明しています
形式的冪級数環については下記ご参照
それで、形式的冪級数の係数 a0,a1,a2,・・・ たちは
可算無限あります
この係数をそのまま、時枝記事の箱に入れれば良いのです。逆もまた可です
以上
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
形式的冪級数
定義
A を可換とは限らない環とする。A に係数をもち X を変数（不定元）とする（一変数）形式的冪級数 (formal power series) とは、各 ai (i = 0, 1, 2, …) を A の元として、
Σn=0～∞ anX^n=a0+a1X+a2X^2+・・・
の形をしたものである。
720:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:47:11 pygcayGP.net
>>652
>但し、無限数列 Xで、d+1から後の箱、
> つまりシッポの箱 Xd+1・・ たちを開けて、
> Xdが一致している代表 rX=(rX1,rX2,・・Xd,Xd+1・・）をどうやって得るのか？
> そこが、大問題です！
まったく問題じゃない。
選択公理が代表の存在を保証する。決定番号は特定の値である必要は無い。
なぜなら100個の決定番号がどんな値であっても「単独最大元はたかだか一つ」が自然数の順序の性質から従うから。
時枝戦略がまったく分かってない。
721:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 12:48:16 L1zX0gmq.net
>>670
＞R^Nのどの元も出題可能であることを正当化しようとすると数当ても正当化されちゃうから
R^Nの元は、形式的冪級数の係数と見ることが出来る
（関数解析の常識）
でも、時枝記事の「数当て 正当化」はできない >>624＆>>652-653
722:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 12:50:10 L1zX0gmq.net
>>676
＞なぜなら100個の決定番号がどんな値であっても「単独最大元はたかだか一つ」が自然数の順序の性質から従うから。
＞時枝戦略がまったく分かってない。
そこが、罠でサギですよ
723:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:54:18 +d53JLV2.net
>>669
＞>dn 以外の決定番号 Dn に最大値はないから、
＞Nの有限部分集合に最大元が存在しない？
任意のNの有限部分空間に最大値は存在する。
>>605の
>定理１ (The Riddle)
> x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
の議論は、今日がはじめてである。
それがどのような過程で生じたかなどの背景は知らない。
>>674
実数列に対して決定番号が対応するから、実数列を多価写像と見なして扱うことも出来る。
724:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:00:10 pygcayGP.net
>>653
>５．さて、上記を数学的に見たときに、胡散臭いでしょｗ
胡散臭いのはおまえｗ
> １）最初の１列の可算無限数列 X=(X1,X2,・・Xd,Xd+1・・)で
> そんなにうまく的中できる、同値類→代表rX→決定番号d となる dを決める方法があるのか？
まったく分かってないｗ
時枝戦略が成立するためには d は自然数でありさえすればよく、またそのことは選択公理が保証する。
だから選択公理を仮定すれば時枝戦略は成立。
> 多分、結論は、”そんなうまい方法無し！” でしょうね
”そんなうまい方法”はそもそも要らないｗ まったく分かってないｗ
> ２）ところがところが、上記３、４のように、全く無関係だが類似の可算無限数列 Yをもってくる
> Yで、d＜d'と 取れれば、４が成立つことになる
> ３）巧妙でしょ
> つまり、話を、Xと全く無関係だが類似の可算無限数列 Y→d＜d' に、すり替えたのです
> これ、サギでしょ（＾＾
いや、おまえが分かってないだけ（＾＾；
> なので、不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む（>>624）ってことです！（＾＾；
成立なので無駄ｗ
というか求めてる時点でスレ閉鎖の要件成立ですよ？約束は守りましょうね
725:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:07:04.24 pygcayGP.net
>>678
>＞なぜなら100個の決定番号がどんな値であっても「単独最大元はたかだか一つ」が自然数の順序の性質から従うから。
>＞時枝戦略がまったく分かってない。
>そこが、罠でサギですよ
つまり単独最大元が２つになり得ると？
じゃあ a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b を例示してみて？
726:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:09:07.19 pygcayGP.net
>>678
a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b を例示できなければスレ閉鎖でいいよな？
潔く腹くくろうぜ？
727:１３２人目の素数さん
2020/02/08(
728:土) 13:19:12.84 ID:pygcayGP.net
729:>>652-653 おまえが分かってないだけ 分かってるというなら早く>>681に答えてね
730:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:23:07.70 wzJJ1n66.net
>>678
＞＞100個の決定番号がどんな値であっても
＞＞「単独最大元はたかだか一つ」が自然数の順序の性質から従う
＞そこが、罠でサギですよ
ギャハハハハハハ！！！
さすが◆e.a0E5TtKEは
正規部分群の定義も∈の定義も間違えた
底抜けの馬鹿だな
こんなの高校生でも間違えないぞ
貴様の出身高校の生徒に
「有限個の自然数の集合で、他のものより大きな数はいくつあるか？」
と尋ねてみろ
速攻３秒で「たかだか１つ！」と答えるぞ
731:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:24:39.41 fiMBkWBg.net
>>677
> でも、時枝記事の「数当て 正当化」はできない
>>217
> 出題者は時枝記事を知っていたので、列の後ろの方の箱は、 0 or 1 を入れたが、
> 先頭に近い部分には、 0 or 1 以外の数を混ぜましたとさ
たとえばこれは独立同分布では箱に入れられないですよ
正当化しようとすると自分で番号dを決めて
最初は実数をランダムに選ぶ
d番目以降は全てコイントスで数字を選ぶことに自分で切り替える
d番目以降は箱の中身が2つにまで絞り込めるから数を当てる確率は増加している
732:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:26:13.70 wzJJ1n66.net
>>673
＞ID:+d53JLV2は壊滅的に頭悪いね
しかも馬鹿なだけではなく人格がヤバイ
733:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 13:33:03.38 L1zX0gmq.net
>>652-653 補足
１．１列の可算無限数列 X=(X1,X2,・・Xd,Xd+1・・)
数列のシッポ同値類から、同値類の代表列 rX
いま、rX=(rX1,rX2,・・Xd,Xd+1・・) と書くと
Xd,Xd+1・・からが一致、その手前は不一致で、決定番号はdになる
２．ある手段で、d＜d' なる値を得らることができれば
Xにおいて、d'+1から後の箱（シッポ）を開けて
そうして、Xの同値類が分かり、代表rXを得て
そこから、rXと問題のXで、Xd,Xd+1,・・Xd'たち が一致しているから、
無限数列 Xの開けていない箱の上記の数が（代表rXのXd,Xd+1,・・Xd'たちの値により）的中できる！
３．この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む（＾＾；
734:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:33:20.94 pygcayGP.net
◆e.a0E5TtKEが犯したあるある詐欺事件
・時枝定理の反例
・a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b
・無限大に近い巨大数
・共通のしっぽ
・無限列の連結
以上、前科5犯ｗ
735:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:37:47 wzJJ1n66.net
>>687
考え方がおかしい 精神に異常がある証拠だな
>>527の反例がある、といいきるなら示せ
示せないなら貴様は狂ってる、ということ
736:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 13:39:01 L1zX0gmq.net
>>685
＞たとえばこれは独立同分布では箱に入れられないですよ
“無限回の試行” 可能です
分からなければ、下記の「名古屋大 確率論講義ノート 中島 誠」をどうぞ
読んで、それでも分からなければ、中島 誠先生に聞いてください（＾＾
(>>433)
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.math.nagoya-u.ac.jp)
名古屋大
確率論講義ノート
中島 誠
2019 年度版
(抜粋)
P8
次の節ではこの確率の有限加法的測度性を測度性に拡張して考えることになるのだが, なぜそのような
ことを考える必要があるのかについて簡単に触れておこう.
測度論的確率論を考える利点の 1 つは “無限回の試行”というものを数学的に正しく記述できるというも
のがある. “無限回の試行”を考える目的は雑に言うと非常に “多くの試行”を行ったときにそこに現れる普
遍的な性質を “極限”として捉えることにある.
例えば, サイコロを n 回振ったとき
(n 回目までに 1 が出た回数)/n ＝ n 回目までに 1 が出た割合
を考えたとき, これは n を大きくしていくと 1/6 に近づく (収束する) と信じるであろう. しかしこの “収束”
の意味をきちんと与えようとすると測度論を用いる必要に迫られる.
737:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:42:13 wzJJ1n66.net
>>688
＞・無限列の連結
「確率１で決定番号∞」の●チガイぶりの影に隠れてるが
「無限列の連結」も酷い言い訳だったなｗｗｗｗｗｗｗ
◆e.a0E5TtKEが会社で失敗の度にクソな言い訳してきたのが目に見えるｗｗｗ
738:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 13:42:38 L1zX0gmq.net
>>688
（テンプレ>>2より）
おサルの妄言の例：
１．時枝定理の仮定は選択公理だけであり、選択公理を仮定すれば時枝定理は真です。（証明は時枝記事）
２．（ヴィタリの構成で）有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
739:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 13:45:05 L1zX0gmq.net
>>691
必死の論点そらし
笑えるな～ｗ（＾＾；
740:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:47:16 wzJJ1n66.net
>>692
どっちも正しいね
◆e.a0E5TtKE の馬鹿発言
１．Gの部分群Hが正規部分群とは、HがgHg^(-1)と同型のとき そのときに限る
（結果として任意の部分群が正規部分群ｗｗｗｗｗｗｗ）
２．{}∈{{}}、{{}}∈{{{}}} だから {}∈{{{}}}
（{{{}}}の要素は{{}}だけなのにｗｗｗ）
３．a<b、b<aとなる2つの自然数a,bが存在する
（今ここｗｗｗｗｗｗｗ）
741:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:47:35 pygcayGP.net
>>692
>おサルの妄言の例：
>１．時枝定理の仮定は選択公理だけであり、選択公理を仮定すれば時枝定理は真です。（証明は時枝記事）
妄言と云いたいなら時枝定理が偽であることを示さないとｗ
おまえ証明の不備も反例も示せてないじゃんｗ
742:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:49:21 wzJJ1n66.net
◆e.a0E5TtKE 下記に反論できず激烈爆死！！！！！！！
ーーー
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
743:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:51:04 pygcayGP.net
>>693
>必死の論点そらし
>>681の回答を待ってる間の暇つぶしだよｗ
早いとこ頼むわｗ
今日中に答えられないならスレ閉鎖でいいよな？
744:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:52:44 pygcayGP.net
今回が最後のチャンスだぞ？
既に前科5犯なんだからｗ
745:１３２人目の素数さん
20/02/08 14:22:44 fiMBkWBg.net
>>690
> “無限回の試行”可能です
独立同分布では箱に入れられないことの反論になっていないよ
サイコロを無限回振ることは可能だとしても
その無限回振った結果の数字を全て正しく箱の中に入れたことは言えないですよ
> 非常に “多くの試行”を行ったときにそこに現れる普遍的な性質を
> “極限”として捉えることにある
これはサイコロの出目を具体的に扱わないから数当てにはそのまま
適用出来ないでしょう
> n を大きくしていくと 1/6 に近づく (収束する)
このような数列は1つではないですから
746:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:05:21.85 tTBf0QTt.net
まーたｲﾁｬｺﾗしてる。。。
婦唱夫随かぁ。。。
いいなぁ。。。
なりぷっ様&め～とん君様。。。
いっつも仲が良くって羨ましいな。。。
バレンタイン明けにカップリング宣言出しそう。。。
747:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:09:12.99 tTBf0QTt.net
主様とギャラリーがいなかったら２人っきりなのに、お邪魔ですよね...
でも夜は。。。
主様となりぷっ様が２人っきりで～すｗ
ざんね～ん！
め～とん君様、ますます主様のこと、
(ぐぬぬっ！)ですねーw
748:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:10:55.73 tTBf0QTt.net
( ´∀`)ﾌﾌﾌ...
749:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:54:54 +d53JLV2.net
>>686
お前さんの趣旨に従うと、>>527は
>定理１ (The Riddle) 各 n＝12,…,100 について
> x_n(D_n)=r_n(D_n) とならない列は高々1列に過ぎない
と書かないと誤解を招きかねない。
750:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 15:55:44 L1zX0gmq.net
>>699
>> “無限回の試行”可能です
>独立同分布では箱に入れられないことの反論になっていないよ
>サイコロを無限回振ることは可能だとしても
>その無限回振った結果の数字を全て正しく箱の中に入れたことは言えないですよ
なっとるよ、中島 誠読んでみなよ
別のレスでも書いたけど、現代数学は抽象化されているので
”箱”とか、そういう具体的小道具は、関係ない
「形式冪級数の係数」も「箱」も、数学的な扱いは同じ
そして、しばしば 文字Xi式で表現され扱われる
（
751:Xiは確率変数によく使われるが、確率変数には限る必要なし。定義の問題） （参考） http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~nakamako/Resources/Probability.pdf 名古屋大 確率論講義ノート 中島 誠 2019 年度版
752:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:56:01 wzJJ1n66.net
>>700-702
絵文字が邪魔なのは数学の話を一切しないから
貴様は>>527を理解したのか？
理解できないなら数学板に書くな 馬鹿め！
753:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:58:46 wzJJ1n66.net
>>703
馬鹿乙は、自分が理解できない言い訳するな
貴様に数学は無理だ 諦めろ
自分が数学の天才だとか妄想してんじゃねえ
754:１３２人目の素数さん
20/02/08 15:59:17 wzJJ1n66.net
◆e.a0E5TtKE 下記に反論できず激烈爆死！！！！！！！
ーーー
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
755:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:03:55 +d53JLV2.net
>>706
天才云々とかそんなことではなく、私の書き方に過ぎない。
文章や式は、多義的に解釈出来るとき一意に解釈出来るようにするモンだ。
756:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:06:08 wzJJ1n66.net
>>708
多義的に解釈できるというのは乙の読み方が狂ってるから
死ね 白痴
757:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:08:30 +d53JLV2.net
>>709
独りよがりの書き方をしているってことですな。
758:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:17:22 tTBf0QTt.net
>>705
Ｑ１.貴様は>>527を理解したのか？
Ａ１.全然。
Ｑ２.理解できないなら数学板に書くな
馬鹿め！
Ａ.２ﾊｨﾊｨ。
759:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:20:00 tTBf0QTt.net
>>711
↑訂正↓
＞Ｑ２. 誤
要求 正
760:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:22:06 tTBf0QTt.net
↑追加訂正↓
＞Ａ２. 誤
返答 正
761:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:22:39 wzJJ1n66.net
>>710
独りよがりの間違った証明書いてる●チガイ乙がいうなよｗｗｗｗｗｗｗ
762:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:23:15 tTBf0QTt.net
もうしないよ。バイバイ！
ヒステリーじじぃっちゃま！w
763:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:24:30 tTBf0QTt.net
じじぃそのヒステリー更年期障害じゃね？
泌尿器科受診して～！
ですよーだ。
764:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:25:41 wzJJ1n66.net
そもそも絵文字変態はなんでこの板に書いてんだ？
まさか
傲岸不遜な◆e.a0E5TtKE とか
自惚れ勘違い野郎の乙とか
が好きなのか？
あんた、ダメんず好きなのか？
どっちと結婚しても人生失敗だからやめときなｗ
765:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:27:23 wzJJ1n66.net
＞ヒステリー更年期障害
人に好かれるために大人を演じてみせるほどの悪人じゃねぇよ
世間の正義は悪、世間の悪こそ正義ｗ
766:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:28:38.75 wzJJ1n66.net
◆e.a0E5TtKE 下記に反論できず激烈爆死！！！！！！！
ーーー
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
767:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:28:44.48 +d53JLV2.net
>>714
元々の>>527をはじめてみた者には誤解を招きかねないスタイルになっている。
私の書き方では、文章に注意を払うだけでなく、式とかも細かく()で括ったりして神経を使うことになる。
768:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:35:17.47 wzJJ1n66.net
>>720
誤解するのは乙が馬鹿だから
＞無限列 x_1,…,x_100
＞代表元 r_1,…,r_100
＞決定番号 d_1,…,d_100
＞箱番号 D_1,…,D_100
＞Dnはdn以外の決定番号の最大値
ここ読まないですっ飛ばした粗雑な神経の
乙に数学なんか分かるわけなかろうが 馬鹿め！！！
769:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:40:10.00 +d53JLV2.net
>>721
以前、言語を粗雑に扱う者は……とかいっていたジャン。
770:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:42:24.22 wzJJ1n66.net
>>722
必要なことは書いている
読まない乙が粗雑
いいわけするな この白痴が！！！
771:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:43:06.86 NhWbwLmz.net
>>717
Ｑ.好きなのか？
主様
Ａ.↑好きだよ。
既婚者
(ないか。。。)
おっちゃんさん
Ａ.↑そこそこ大好きだよ。
(ﾀﾋんじゃった
おじいちゃんそっくり。。。
懐かしくてつい。。。
。ｵﾁﾞｨﾁｬﾝ。。。°。゜(ノД`)゜。)
772:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:43:39.44 wzJJ1n66.net
白痴の乙が数学を全く理解できていないことは明らか
その証拠に以下の文章に対して何のコメントもできない
理解できない白痴だからだ 白痴は死ね 生きる価値もない
ーーー
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
773:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:46:16.64 NhWbwLmz.net
＞結婚やめとけw
結婚願望全然な～いｗ
ﾊｯ！(((゜゜;)(。。;)))
(ﾏﾏﾁﾝは見てねーよな？っと。。。)
774:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:46:55.26 +d53JLV2.net
>>723
誰かからお説教されていたのを見たことがあるような気がするが、説教される理由も頷ける。
775:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:47:18.68 wzJJ1n66.net
>>724
俺はどっちも嫌いだ
◆e.a0E5TtKE は無能な管理職にありがちな
傲慢さと卑屈さに満ち溢れている
こういう奴は首掻き切って晒すに限る
無能な人間に生きる価値などない
乙は●チガイ感丸出し
いちいちわけのわからんことをいう
そのくせそれを指摘すると発狂する
それが●チガイの証
776:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:49:18.85 wzJJ1n66.net
>>727
乙はとにかく統合失調症を治せ
おまえが統合失調症であることは皆承知してる
一番の妄想は貴様が自分を数学の大天才だと思ってること
無能な馬鹿が天才だと自惚れることほど不快なものはない
777:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:49:54.26 NhWbwLmz.net
>>718
↑いつまでも少年の心を忘れない。。。
永遠の厨ニ病
w
778:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:50:55.61 +d53JLV2.net
>>724
>おじいちゃんそっくり。。。
私は ID:wzJJ1n66 の年齢より年齢がずっと年下である。
779:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:51:15.85 wzJJ1n66.net
ここは天国だ
思う存分馬鹿を罵れるからな
馬鹿は焼き殺されるためにある
馬鹿は死ぬことではじめて皆から喜ばれる
馬鹿は死ね！死ね！！死ね！！！
780:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:52:40.32 wzJJ1n66.net
＞永遠の厨ニ病
いいせんいってるが、まだまだだ
「永遠の五歳児」と呼んでくれｗ
781:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:52:52.38 NhWbwLmz.net
>>728
絵文字変態野郎はぷっ様&loverも
大好物だよ♪
ここのとこお気に入りのヘビーウォッチ中のハマりコンテンツでーす♪
782:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:54:52.86 +d53JLV2.net
>>729
>乙はとにかく統合失調症を治せ
>おまえが統合失調症であることは皆承知してる
脳に或る持病はあるが、精神科関係で扱う精神病ではない。
783:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:54:56.27 wzJJ1n66.net
今日の一曲
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
784:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:55:24.42 NhWbwLmz.net
>>733
可愛ｅ💗
785:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:57:17.65 wzJJ1n66.net
>>735
＞脳に或る持病はあるが、精神科関係で扱う精神病ではない。
貴様の家族も医者も、貴様に本当の病気を伝えないだけだ
貴様はどうせ「俺は●チガイじゃない！」とわめくんだろう
それこそが貴様が●チガイである証拠だ
貴様は正真正銘の●チガイだ
貴様が●チガイでないならこの世に●チガイは存在しないｗｗｗｗｗｗｗ
786:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:58:10.65 NhWbwLmz.net
>>731
° °
＼＼
・・・( Д )
787:１３２人目の素数さん
20/02/08 16:59:24.51 NhWbwLmz.net
驚きすぎて絵文字がズレた。。。
788:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:00:52.17 +d53JLV2.net
>>738
統合失調症とかそういう精神病ではなく、生まれながらの脳の構造的な病気である。
789:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:02:08.10 NhWbwLmz.net
>>735
大丈夫ですか？
てんかんとかだと、お車の運転とか出来なくて田園地帯だと大変ですよね...
790:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:03:33.11 wzJJ1n66.net
>>739-740
わかる、わかるぞｗ
乙はとにかく爺臭い 田舎モンだからだろう
俺は根っからのシティボーイだからなｗ
791:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:05:46.40 NhWbwLmz.net
。(。⊃△<)/>>741
ｵｯﾁｬﾝｻﾝ絶対4ﾅﾅｲﾃﾞﾈ...
792:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:07:20.59 wzJJ1n66.net
>>742
絵文字書くしか能がない馬鹿だと思ってた奴が
こういうまともな文章書くのを見るとむず痒いｗ
793:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:07:44.59 pygcayGP.net
>>681の回答まだぁ～？
794:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:09:08.48 NhWbwLmz.net
おじいちゃんなんて言って
ごめんなさぃ...
(どうしよう...急に異性として意識してきてしまいましたょ...)
馴れ馴れしくてごめんなさい。。。
数々の非礼をお許しください。。。
。。。
795:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:09:54.94 wzJJ1n66.net
>>744
そんな乙におくる曲
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
アベとかいう奴がTVに映るとこの曲が頭の中でリフレーンするｗ
796:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:11:18.22 +d53JLV2.net
>>742
それ、癲癇。脳の発作は起きる。
自転車に乗っているとき、発作が起きてコケて歯が少し欠けたりしたから、自転車にも乗らないことにしている。
797:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:11:56.08 NhWbwLmz.net
∫∫
(//ω//)
798:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:13:29.42 wzJJ1n66.net
>>749
じゃ、このスレは見ないほうがいいな
確実に発作が起きる（マジ）
799:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:16:15.52 wzJJ1n66.net
乙が癲癇病みだと聞いたので
乙を弄るのは止めにした
このスレのせいで大発作引き起こして
往生されたら事が面倒だ（マジ）
ーーー
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
800:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:16:57.96 +d53JLV2.net
>>751
パソコンの操作中にも発作が起きたことはある。
大した発作ではないけど。
801:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:17:46.39 NhWbwLmz.net
>>749
好き💗
転倒した人を皆で救急車来るまで介抱したことあります。
舌を噛まないように、って
綺麗なタオルハンカチ口に詰めて
枕してあげる係でした。。。
綺麗な若い女性が田舎なのに
歩いててスイカに記名して
生年月日まで入ってて
「運転免許証返納して
代わりにスイカを身分証みたいに
してるんだね。可哀想だね」
って話になりました。
802:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:18:24.44 +d53JLV2.net
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
803:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:18:59.74 NhWbwLmz.net
>>755
お休みなさい。また明日ね。
804:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:19:26.04 NhWbwLmz.net
じゃさよなら。お邪魔しました。
805:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:21:31.10 wzJJ1n66.net
>>753
（真面目な顔で）ほんと５ｃｈとか見るのやめたほうがいいぞ
こんなところまっとうな人間が読み書きするところじゃない
オレや◆e.a0E5TtKEのような負け犬の溜まり場
お前が人生を大事に考えてるなら足を洗うことだ
オレのことは心配するな どうせ死ぬだけだ
生きることに何の意味も感じないオレにとって
死ぬことは楽になること
806:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:42:14.58 wzJJ1n66.net
最後に鬼畜◆e.a0E5TtKEを焼き殺すか
807:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:46:26.11 wzJJ1n66.net
◆e.a0E5TtKEは数学を冒涜する反知性主義の悪魔であり
数学、いや、理性の敵である
808:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:55:13.72 pygcayGP.net
◆e.a0E5TtKEへ
>>681の回答まだぁ～？
>100個の決定番号がどんな値であっても「単独最大元はたかだか一つ」
は罠でサギなんでしょ？
809:１３２人目の素数さん
20/02/08 18:00:21.59 pygcayGP.net
早く回答しないと制限時間が迫ってますよ～♪
810:１３２人目の素数さん
20/02/08 18:00:46.19 pygcayGP.net
時間切れはスレ閉鎖ですよ～♪
811:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 18:04:55.55 L1zX0gmq.net
>>755
おっちゃん、どうも、スレ主です。
お休みなさい（＾＾；
812:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 18:05:18.78 L1zX0gmq.net
>>757
どうも。スレ主です。
また来てね（＾＾；
813:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 18:07:01.11 L1zX0gmq.net
>>762-763
>早く回答しないと制限時間が迫ってますよ～♪
しらね～ｗ（＾＾
そもそも、おれスレ主
だれにも、指図はされないｗｗ（＾＾
814:１３２人目の素数さん
20/02/08 18:24:17.22 pygcayGP.net
>>766
サイコパスだから約束も守れないんですね
815:１３２人目の素数さん
20/02/08 18:31:05.49 wzJJ1n66.net
>>766
＞おれスレ主
>>1こと◆e.a0E5TtKEはスレッド設立者だというだけで
スレッドに対する何の権限も有しない
つまり「主」ではない
ただの馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
＞だれにも、指図はされない
指図されたこともできない馬鹿
中卒の白痴かよｗｗｗｗｗｗｗ
816:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 18:52:43.96 L1zX0gmq.net
（再録 >>652-653 補足）
１．１列の可算無限数列 X=(X1,X2,・・Xd,Xd+1・・)
数列のシッポ同値類から、同値類の代表列 rX
いま、rX=(rX1,rX2,・・Xd,Xd+1・・) と書くと
Xd,Xd+1・・からが一致、その手前は不一致で、決定番号はdになる
２．ある手段で、d＜d' なる値を得らることができれば
Xにおいて、d'+1から後の箱（シッポ）を開けて
そうして、Xの同値類が分かり、代表rXを得て
そこから、rXと問題のXで、Xd,Xd+1,・・Xd'たち が一致しているから、
無限数列 Xの開けていない箱の上記の数が（代表rXのXd,Xd+1,・・Xd'たちの値により）的中できる！
３．この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
これ、本気で考えているのだが（＾＾；
817:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 18:53:42.52 L1zX0gmq.net
>>767-768
で？
なにか？
どうかしましたか？ ｗｗ（＾＾
818:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 18:58:50.68 L1zX0gmq.net
>>769
１列の可算無限数列 X=(X1,X2,・・Xd,Xd+1・・)
数列のシッポ同値類から、同値類の代表列 rX
いま、rX=(rX1,rX2,・・Xd,Xd+1・・) と書くと
Xd,Xd+1・・からが一致、その手前は不一致で、決定番号はdになる
ある手段で、d＜d' なる値を得らることができれば
Xにおいて、d'+1から後の箱（シッポ）を開けて
そうして、Xの同値類が分かり、代表rXを得て
そこから、rXと問題のXで、Xd,Xd+1,・・Xd'たち が一致しているから、
無限数列 Xの開けていない箱の上記の数が（代表rXのXd,Xd+1,・・Xd'たちの値により）的中できる！
的中できる箱は増やせる。d'+1→d'+100とでもすれば、的中できる箱の数は、約100増える
d'+1→d'+m とすれば、いくらでも的中できる箱は増やせる
この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
819:１３２人目の素数さん
20/02/08 19:01:19.76 pygcayGP.net
>>769
>２．ある手段で、d＜d' なる値を得らることができれば
簡単ですよ
100列作ってランダムに選べば dk≦Dk:=max{di|i≠k} となる確率は99/100以上ですから
バカですか？
820:１３２人目の素数さん
20/02/08 19:03:46.61 pygcayGP.net
>>770
>どうかしましたか？ ｗｗ（＾＾
どうもしませんよ？
ただあなたが自らサイコパスであると認めただけですｗｗ（＾＾
821:１３２人目の素数さん
20/02/08 19:25:36.57 pygcayGP.net
>>771
>この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
戦略は何もおかしくないですね
おかしいのはそれを認めないキチガイですね
822:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:15:53.91 fiMBkWBg.net
>>704
それも答えになっていないよ
> なっとるよ
それでは数当ての場合における箱の中に入れた数列の集合の濃度を正しく答えられますか？
コイントスでもサイコロでも以下のXでも良いですけれども
>>771
> １列の可算無限数列 X=(X1,X2,・・Xd,Xd+1・・)
823:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:22:39.13 pygcayGP.net
「100個の（重複を許す）自然数の集合の単独最大元はたかだか1個」
これを否定したいなら a>b ∧ a<b を満たす自然数 a,b を示すこと。
示せないなら The Riddle成立ｗ（＾＾
The Riddle ＋一様分布で時枝も成立ｗ（＾＾
824:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:25:58.29 pygcayGP.net
ほら期限が迫って来たぞ？ｗ
早く>>681に答えてねｗ
>100個の決定番号がどんな値であっても「単独最大元はたかだか一つ」
はサギなんでしょ？
っぷ
825:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 20:46:45.84 L1zX0gmq.net
>>769
ここの根っこのところが、怪しいのか（＾＾；
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:51番)
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事
(引用開始)
私たちのやろうとすることはQのコーシー列の集合を同値関係で類別してRを構成するやりかた(の冒頭)に似ている.
但しもっときびしい同値関係を使う.
実数列の集合 R^Nを考える.
s = (s1，s2，s3 ，・・・)，s'=(s'1， s'2， s'3，・・・ )∈R^Nは，ある番号から先のしっぽが一致する∃n0：n >= n0 → sn＝ s'n とき同値s ～ s'と定義しよう(いわばコーシーのべったり版).
念のため推移律をチェックすると，sとs'が1962番目から先一致し，s'とs"が2015番目から先一致するなら，sとs"は2015番目から先一致する.
～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく.
幾何的には商射影 R^N→ R^N/～の切断を選んだことになる.
任意の実数列s に対し，袋をごそごそさぐってそいつと同値な(同じファイパーの)代表r= r(s)をちょうど一つ取り出せる訳だ.
sとrとがそこから先ずっと一致する番号をsの決定番号と呼び，d = d(s)と記す.
つまりsd，sd+1，sd+2,・・・を知ればsの類の代表r は決められる.
更に，何らかの事情によりdが知らされていなくても，あるD>=d についてsD+1， sD+2，sD+3，・・・
が知らされたとするならば，それだけの情報で既に r = r(s)は取り出せ， したがってd= d(s)も決まり，
結局sd (実はsd，sd+1，・・・，sD ごっそり)が決められることに注意しよう.
(補足)
sD+1， sD+2，sD+3，・・・：ここでD+1などは下付添え字
(引用終り)
この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
826:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 20:52:44.10 L1zX0gmq.net
>>778
この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
自分は、だいたいこうだろうという答えは得た
あと、皆様の回答をお待ちします
827:１３２人目の素数さん
20/02/08 21:01:47.23 pygcayGP.net
>>779
>自分は、だいたいこうだろうという答えは得た
>あと、皆様の回答をお待ちします
出たｗ 詐欺師の手口ｗ
828:１３２人目の素数さん
20/02/08 21:20:12.61 wzJJ1n66.net
>>779
>自分は、だいたいこうだろうという答えは得た
「Zermelo構成のωがシングルトン！」
というのと同じくらい見当違いの間違いだろう
こいつ数学が全然わからねぇ白痴だからな
829:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 21:59:19.56 L1zX0gmq.net
>>781
「Zermelo構成のωがシングルトン！」は、おれの勝ちだよ
おサルは、後者関数の ｎ→∞ の極限が考えられなかったでしょｗ
（参考：下記の構成がZermelo構成のシングルトンで、無限集合たる自然数Nを構成できるとあるよ）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自然数
集合論において標準的となっている自然数の構成は以下の通りである。
このように定義された集合 n は丁度（通常の意味で）n 個の元を含むことになる。また、これは有限順序数の構成であり、（通常の意味で）n ? m が成り立つことと n が m の部分集合であることは同値である。
以上の構成は、自然数を表すのに有用で便利そうな定義を選んだひとつの結果であり、他にも自然数の定義は無限にできる。これはペアノの公理を満たす後者関数 suc(a) と最小値の定義が無限に選べるからである。
例えば、0 := {}, suc(a) := {a} と定義したならば、
0 := {}
1 := {0} = {{}}
2 := {1} = {{{}}}
3 := {2} = {{{{}}}}
と非常に単純な自然数になる。
830:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 22:10:01.99 L1zX0gmq.net
>>771
的中できる箱は増やせる。d'+1→d'+100とでもすれば、的中できる箱の数は、約100増える
d'+1→d'+m とすれば、いくらでも的中できる箱は増やせる
つまり、d'+1→d'+10^8 とかすれば、10＾8 つまり１億個の箱の中の数を、代表列の数を使って的中できる
いや、１億個に限らず、10^12 １兆個でも あるいは、もっと多くの箱の中の数を的中できる
それって、ちょっと変でしょ？ ｗ（＾＾；
この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
831:１３２人目の素数さん
20/02/08 22:24:18.76 pygcayGP.net
>>783
>それって、ちょっと変でしょ？ ｗ（＾＾；
なんで？
>この論法（時枝記事戦略）のどこが、おかしいでしょうか？
どこも
おかしのはおまえ
832:１３２人目の素数さん
20/02/08 22:25:40.53 pygcayGP.net
>>783
ほれ、そんなアホなこと言ってる間に期限が迫って来たぞ？ｗ
早く>>681に答えてねｗ
>100個の決定番号がどんな値であっても「単独最大元はたかだか一つ」
はサギなんでしょ？
っぷ
833:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 23:18:50.97 L1zX0gmq.net
>>784
わかんねーの？
>>785
期限？
笑える
まあ、予想より
スレ82の進行が早いのは確かだが
834:１３２人目の素数さん
20/02/08 23:28:17.27 JCKtyBCP.net
時枝解法もシングルトンの話もそうだけど、すべては◆e.a0E5TtKEの無限に対する不理解
無限を有限の延長・類似でしか考えられないという思考の欠陥から来ている。
835:１３２人目の素数さん
20/02/08 23:34:18.80 JCKtyBCP.net
「無限大に近い巨大数」など存在しないことは理解しましたか？
仮にそんな数Aがあるとして、A^2どうなるんでしょう？
A^2は確かに有限な数だが、A/A^2=1/Aとなる
つまりA^2に比べればAは0にほぼ等しいとなります
何かおかしいですね笑
836:１３２人目の素数さん
20/02/08 23:41:46.86 pygcayGP.net
>>786
>わかんねーの？
なにが？
837:１３２人目の素数さん
20/02/09 06:27:03.38 IilMWF6D.net
>>771
> 的中できる箱は増やせる。d'+1→d'+100とでもすれば、的中できる箱の数は、約100増える
> d'+1→d'+m とすれば、いくらでも的中できる箱は増やせる
>それって、ちょっと変でしょ？
むしろ当然だけど
どの列も無限個の箱のうち、有限個の例外を除いて代表元と一致する
つまり、代表元を得るための尻尾の開始箇所を先にすればするほど
決定番号～開始箇所直前 の範囲が広くなる
ヘンなのは「あたりっこない！」に固執する
◆e.a0E5TtKEのアタマだよ
ユークリッド幾何学やニュートン力学に固執する
トンデモと同じだね 要するに●違い
838:１３２人目の素数さん
20/02/09 06:32:26.46 IilMWF6D.net
>>782
＞「Zermelo構成のωがシングルトン！」は、おれの勝ちだよ
そう言ってる時点で、◆e.a0E5TtKEは数学に負けたね
「Zermelo構成でシングルトン」＝後続順序数、となることが分かってない
シングルトンの場合、唯一の要素が直前の順序数になる
ωがシングルトンなら、その要素はωの直前の順序数
しかし、そんな順序数は存在しない
なぜならωは極限順序数だから
こんなトンデモなこといってるようじゃ
>>779の答えも初歩的な間違いだな
ま、◆e.a0E5TtKEの発言が正しかったことなんて
一度もないから何の驚きもないけど
839:１３２人目の素数さん
20/02/09 06:41:23.52 IilMWF6D.net
>>786
＞笑える
そうやって自分の間違いから目を背けてるうちは
◆e.a0E5TtKEは数学を学べず数学に負けっぱなしだな
正規部分群は理解できなかった
円分体のガロア群も理解できなかった
集合論の∈が理解できなかった
Zermelo構成のωも理解できなかった
このスレは�
840:ｳ規部分群の定義の理解の誤りが露見した １１あたりでもう終わってるんだよ それ以降はトンデモピエロ◆e.a0E5TtKEを嘲笑するクソスレに成り下がった ま、数学板もそんなクソスレばかりだから別に驚くに値しない このスレは巨大数スレのようなスタースレではないし ◆e.a0E5TtKEもふぃっしゅ氏とかバシク氏のようなスターではない バシク行列はもし失敗だったとしても失敗だと分かることに価値がある ◆e.a0E5TtKEの失敗は誰にも分かるレベルだからイヌのクソほどの価値もないｗ
841:１３２人目の素数さん
20/02/09 06:45:23.58 IilMWF6D.net
>>788
巨大数は、少なくとも超限順序数だな
842:１３２人目の素数さん
20/02/09 06:50:36.92 IilMWF6D.net
巨大数も誰だかが
「これってロジシャンが研究してる順序数の構成と同じ話じゃね？」
といいだしてから盛り上がった
個人的には巨大数に続く第二のブームが来てほしいんだがな
843:１３２人目の素数さん
20/02/09 06:58:43.24 IilMWF6D.net
「日本フィボナッチ協会」は、巨大数ブームっぽい感じだな
844:１３２人目の素数さん
20/02/09 08:18:40.17 IilMWF6D.net
>>787
>（◆e.a0E5TtKEは）無限を有限の延長・類似でしか考えられない
世間的な常識に対する異常なほどの固執があるね
「常識は絶対の真理」みたいな
学問というのは「非常識なのに正しい」から面白いんだよ
相対論も量子力学も非常識だろ？
845:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 08:56:00.26 XY5HcLEF.net
必死のおサルが、話題散らし、論点散らしか
笑えるなー（＾＾；
846:１３２人目の素数さん
20/02/09 09:01:08.72 IilMWF6D.net
>>797
反論一つできず 虚勢カキコ
だからお前は嘲笑されるんだよ
このゴキブリが ｗｗｗｗｗｗｗ
847:１３２人目の素数さん
20/02/09 09:04:31.95 IilMWF6D.net
ゴキブリのトンデモ発言
１．正規部分群でH=gHg^(-1)と書くべきところを同型と書き間違える馬鹿っぷり
２．∈について、任意の集合で推移的だと誤解する馬鹿っぷり
３．Zermelo構成で、すべての順序数でシングルトンになると思い込む馬鹿っぷり
４．The Riddleで、何列あろうが全ての列で予測失敗と思い込む馬鹿っぷり
どれもこれも中卒レベルの馬鹿っぷり
おまえ、どこの高校だよ？どうせ偏差値３０代の底辺校だろ？ｗ
848:１３２人目の素数さん
20/02/09 09:23:32.17 IilMWF6D.net
>>797
＞話題散らし
＞論点散らし
そもそも、「箱入り無数目」のぶり返しは
Zermelo構成の件で反論できなくなった◆e.a0E5TtKEが
起死回生を目論んでやらかしたこと
しかしそもそも死に体だったので
状況が好転する筈もなく結局歴史的大敗
どうした？◆e.a0E5TtKE
貴様の自
849:慢の連合艦隊旗艦 大和は沈没したぞ 次は本土決戦だな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%88%A6
850:１３２人目の素数さん
20/02/09 09:27:21.85 IilMWF6D.net
正規部分群の定義の間違い
→ミッドウェー海戦
∈の間違い
→マリアナ沖海戦
Zermelo構成のωの誤り
→レイテ沖海戦
The Riddleの理解の誤り
→大和海上特攻作戦
851:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 09:33:12.06 XY5HcLEF.net
>>778 関連 （>>771 もご参照）
>ここの根っこのところが、怪しいのか（＾＾；
ジムの数学徒さん（>>6）に倣って、定式化しましょう
＜時枝記事の可算無限数列の数当て定理 ”もどき”＞
命題１．
可算無限数列 s=(s1,s2,・・sd,sd+1・・)に対し *)
ある十分大きな自然数d'｜d＜d' なる数が存在し
sd'+1から後の箱（シッポ）を開けて
未開封の箱sd～sd'の中の値を、箱を開けずに的中できる
命題２．
命題１のd'+1→d'+1+m （mは1<=m で自然数）とすれば、
sd'+1+mから後の箱（シッポ）を開けて
未開封の箱sd～sd'+mの中の値を、箱を開けずに的中できる
なお、ここにdは、時枝記事の決定番号である
注*) sd+1で、d+1は下付き添え字で、d+1番目を表わす
証明は、>>778の時枝記事ご参照下さい （＾＾；
反例は、>>523 数学セミナー201511月号P37 時枝記事の
独立な確率変数の無限族
X1，X2，X3，… です
上記の＜数当て定理 ”もどき”＞を、簡単に言えば
ある数d'+1+mより後のシッポの箱の数の情報から
それより、先頭の未開封の箱sd～sd'+mの中の値を 的中できるというもの
ところが、iid(独立同分布)を仮定して、1つのサイコロの目の数を入れると
1つの的中確率1/6
n個の的中確率1/6^n
的中できる数n=100 なら、的中確率1/6^100≒0
この論法（時枝記事戦略 数当て定理 ”もどき”）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
（時枝先生の証明 >>778の どこにギャップがあるのか）
852:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 09:49:04.93 XY5HcLEF.net
>>802 補足
なお、選択公理に附言しておく
上記では、ある可算無限数列 s=(s1,s2,・・sd,sd+1・・)に対し
1つのシッポの同値類と
それに付随する 1つの代表のみがあれば良い
だから、上記の定理 ”もどき”の範囲では、選択公理は必ずしも、必要とされない
選択公理は、お飾りで、いかにも バナッハタルスキーのような パラドックスもどき が起きても不思議ではないという 空気を醸すための小道具ですね（＾＾
あるいは、目くらましで、選択公理に注意をそらすための小道具かもｗ
853:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 09:59:52 XY5HcLEF.net
>>802-803
ジムの数学徒さん（>>6）さん、見てるかな？
どうですか？
エレガントな”回答”（パズル謎解き）
（時枝先生の証明 >>778の どこにギャップがあるのか）
考えてみませんか？（＾＾
854:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 10:18:11 XY5HcLEF.net
メモ
『鬼滅(きめつ)の刃(やいば)』か
知らんかったわ（＾＾；
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
読売新聞 編集手帳 2020/02/09
(引用開始)
何年か前、本紙の人生案内で読んだ相談である。漫画の登場人物の死から立ち直れない。涙が止まりません…
◆精神科医の野村総一郎さんの回答にやられた。「全巻読みました。ハマりました。若い感性なら不思議はない。現実の出来事でも大いに感情移入を続けていってほしい」
◆出版不況の中、コミックスが元気だという。昨年、電子はもとより紙の本も販売額が前年を上回った。ヒット作、吾ご峠(とうげ)呼世晴(こよはる)さんの『鬼滅(きめつ)の刃(やいば)』（集英社）は年の暮れ、あちこちの書店が「品切れ中」「入荷待ち」の貼り紙を掲げていた。初版１００万部が瞬く間にはけたそうだ
◆先週出た最新刊のそばには買い占め防止か、「お一人様１冊で」の但ただし書きがあった。凄すさまじい人気、作品の力に素直に驚く。主題の鬼は古来、様々な物語が編まれて―といった衒学げんがく的な解説はやぼの極みだろう。物語は佳境だ。ただハマるのが正解かと
◆半世紀前の告別式の話を思い出す。『あしたのジョー』で主人公のライバル、力石徹が落命したおり、数百人が集い、死を悼んだ。僧の読経に焼香、弔辞を書き、指揮したのは劇作家の寺山修司だった。
(引用終り)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
『鬼滅の刃』（きめつのやいば）は、吾峠呼世晴による日本の漫画。『週刊少年ジャンプ』（集英社）にて2016年11号より連載中。大正時代を舞台に、主人公が家族を殺した「鬼」と呼ばれる敵や鬼と化した妹を人間に戻す方法を探すために戦う姿を描く和風剣戟奇譚[2]。
シリーズ累計発行部数は2020年1月28日時点で4000万部を突破している[3]。同年2月4日発売の第19巻は初版150万部を超えた
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
『あしたのジョー』 は高森朝雄（梶原一騎）原作、ちばてつや画による日本の漫画作品。ボクシングをテーマにしたスポーツ漫画である。
講談社の『週刊少年マガジン』に、1968年（昭和43年）1月1日号（発売日は1967年（昭和42年）12月15日）から1973年（昭和48年）5月13日号にかけて連載された
855:１３２人目の素数さん
20/02/09 10:24:39 MgretGhj.net
>>803
>選択公理は必ずしも、必要とされない
あなたが言うのは、個々の無限列は1列ずつなのだから、その個々について
代表元が用意されていれば、R^N/～全体について用意されてなくても
いいってことでしょ？
でも、それは非常に不自然な仮定ですよ。
あなたの好きな「箱を開け始めてから代表元を作る」というインチキはダメですよ。
途中から箱を開け始めて開けた無限列から同値類を決定、手前の
開けてない番号の箱にはランダムに数を入れて代表元を作っても
「当てられない」のは当然。
代表元は「予め」用意されていることが必要。
結局、選択公理は本質的なんですよ。それ以上に不自然またはインチキな
仮定をしなければね。
856:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 10:53:09 XY5HcLEF.net
>>802
ヒントを出しておくと、下記の「まさに“伝説”!9人連続失敗PK」です
”9人連続失敗PK”を、どう考えるのか？
時枝記事に、当てはめてみて（＾＾
（参考）
URLﾘﾝｸ(web.gekisaka.jp)
まさに“伝説”!9人連続失敗PKを当事者たちが振り返る「芝が長くて」 (取材・文 児玉幸洋) ゲキサカ 20/2/8
[2.8 富士ゼロックススーパー杯 横浜
857:FM3-3(PK2-3)神戸 埼玉] (抜粋) まさに語り継がれるであろうPK戦になった。先攻の横浜F・マリノス、後攻のヴィッセル神戸ともに2人目までを成功させたが、そこから互いに負の連鎖にはまってしまう。 横浜FMの3人目で蹴ったFWエジガル・ジュニオのシュートから、7人目で蹴ったFW遠藤渓太まで、9人が連続して失敗。GKによるセーブは3人のみで、6人は枠、もしくは枠外に大きく外してしまった。
858:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 11:04:06 XY5HcLEF.net
>>806
＞でも、それは非常に不自然な仮定ですよ。
それは、厳密な議論とは違いますね
感情論にすぎない
１．代表は、だれが？、いつ？、 決めるのか
２．確かに、時枝記事には、下記”～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく”とあるが
「代表は、だれが？、いつ？、 決めるのか」の規定はない
３．とすれば、時枝記事の戦略に影響を与えない範囲で、”だれが？、いつ？”を数学的に、考える余地ありでしょ
４．つまり、数列のしっぽ sd'+1+m ・・・ が与えられたとして、全くの第三者が、その1つの同値類と、その1つの代表を選ぶとする
そうすれば、時枝記事の上記２の”～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく”と数学的には等価ですよ
QED
(>>778より）
(抜粋)
”～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく.
幾何的には商射影 R^N→ R^N/～の切断を選んだことになる.
任意の実数列s に対し，袋をごそごそさぐってそいつと同値な(同じファイパーの)代表r= r(s)をちょうど一つ取り出せる訳だ.”
(引用終り)
859:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 11:19:46 XY5HcLEF.net
>>801
ピエロちゃん、戦中派か？
太平洋戦史詳しいみたいだが、いまどき、あなたの例えじゃ、分からない人も多いと思うぜ（＾＾；
（参考：時系列に並べたが）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ミッドウェー海戦（ミッドウェーかいせん、英語: Battle of Midway）は、第二次世界大戦（太平洋戦争）中の1942年（昭和17年）6月5日（アメリカ標準時では6月4日）から7日（6月3日から5日とする場合もある[1]）にかけて、ミッドウェー島付近で行われた海戦。
同島攻略をめざす日本海軍をアメリカ海軍が迎え撃つ形で発生し、日本海軍機動部隊とアメリカ海軍機動部隊および同島基地航空部隊との航空戦の結果、日本海軍は投入した空母4隻とその搭載機約290機の全てを喪失した。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
マリアナ沖海戦（マリアナおきかいせん）は、太平洋戦争中の1944年6月19日から6月20日にかけてマリアナ諸島沖とパラオ諸島沖で行われた日本海軍とアメリカ海軍の海戦。アメリカ軍側の呼称はフィリピン海海戦（Battle of the Philippine Sea）である。日本側の作戦名はあ号作戦、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
レイテ沖海戦（レイテおきかいせん、英語: Battle of Leyte Gulf）は、第二次世界大戦中の1944年10月20日から同25日にかけて、フィリピン周辺の広大な海域を舞台にして、日本海軍とアメリカ海軍及びオーストラリア海軍の間で交わされた一連の海戦の総称である。
大和海上特攻作戦は、坊ノ岬沖海戦か
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
坊ノ岬沖海戦（ぼうのみさきおきかいせん）は、1945年（昭和20年）4月7日に沖縄へ海上特攻隊として向かった戦艦大和とその護衛艦艇をアメリカ海軍の空母艦載機部隊が攻撃した戦闘[2]。
860:１３２人目の素数さん
20/02/09 11:26:35 MgretGhj.net
>>808
>それは、厳密な議論とは違いますね
>感情論にすぎない
ま、「不自然」は主観ですね。
でも、数学科の「不自然」という感覚は、しばしば致命的な誤りに対するアンテナですよ笑
あなたの「常識ではありえない」というのとは異なるものですね。
単純に代表元は「予め」選ばれていることが時枝解法の設定です。
「箱を開け始めてから代表元を作る」は設定外なので
それで「当てられない」実例を作っても無意味です。
そもそもあなたの>>802の「1列だけで考える」という設定は時枝解法の設定とは異なります。
時枝では「100列に分けてランダムに1列選ぶ」というプロセスがあり
それを実行すれば、どんな代表元が選ばれていても、外す確率は高々1/100であることは厳密に証明済。
861:１３２人目の素数さん
20/02/09 11:43:22 MgretGhj.net
1列で考えたいなら、「代表元は予め選ばれている」とすれば理解できるはずだが
そもそもあなたの動機・目的が「時枝の反例を作りたい」と
歪んでいる笑ので、どうしてもおかしな設定にならざるを得ないんですよ。
時枝定理は数学的に厳密に証明されていて
証明されている定理に反例などないですからね笑
862:１３２人目の素数さん
20/02/09 11:53:02.47 IilMWF6D.net
>>808
>代表は、だれが？、いつ？、 決めるのか
相変わらず、センスないね
>数列のしっぽ sd'+1+m ・・・ が与えられたとして、
>全くの第三者が、その1つの同値類と、その1つの代表を選ぶとする
正しく読解できれいれば、以下のように書く筈
「数列のしっぽ sd'+1+m ・・・ が与えられたとして、
全くの第三者が、上記の数列の同値類の代表を選ぶとする」
選ぶのは同値類ではなく代表
>そうすれば、時枝記事の上記２の
>”～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく”
>と数学的には等価ですよ
「類別」は選んでない
「各類から代表を選び」しか「選ぶ」という言葉は現れない
そして、誰が選ぼうが、いつ選ぼうが、
一旦選んだら二度と変えないのが数学
変えたら数学じゃなく詐欺
代表が１つに決まっている限り >>527のThe Riddleは成立する
つまり◆e.a0E5TtKEは爆死ｗｗｗｗｗｗｗ
ジムの腹話術は止めたのか？
むりもないな 今やったら確実に腹話術だとバレるからな
ｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗ （嘲りの大笑い）
863:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 11:53:37.94 XY5HcLEF.net
>>810
ID:MgretGhj さん、どうも。スレ主です。
>ま、「不自然」は主観ですね。
>でも、数学科の「不自然」という感覚は、しばしば致命的な誤りに対するアンテナですよ笑
>あなたの「常識ではありえない」というのとは異なるものですね。
>それで「当てられない」実例を作っても無意味です。
意図が違いますよ
ここ（>>803）で言っていることは、設定を外してくれというのではなく
時枝の設定そのままでも良いのですが、
選択公理の数理的役割を考察する上で、
「代表は、必要な1つだけ」で済むから
時枝さんの数当て定理 ”もどき”では、必ずしも選択公理を必要としないという
数理的考察を行ったということです （>>803ご参照）
>そもそもあなたの>>802の「1列だけで考える」という設定は時枝解法の設定とは異なります。
あなたの上記は、＜時枝記事の可算無限数列の数当て定理 ”もどき”＞
の後の設定ですね
列の数と無関係に、
＜時枝記事の可算無限数列の数当て定理 ”もどき”＞は、
時枝記事内では、冒頭に記述されていますよ
>>778の時枝記事ご参照下さい
864:１３２人目の素数さん
20/02/09 12:00:14.60 IilMWF6D.net
>>809
＞太平洋戦史詳しいみたいだが
◆e.a0E5TtKEの作戦は日本軍並に拙劣
◆e.a0E5TtKEは日本大好きの馬鹿なので日本を嘲笑ってみた
笑われて当然 戦争おっぱじめた軍と政府は馬鹿
天皇は、軍にブッ殺されてはたまらん、とハンコ押したんだろうが
やっぱり大失敗だった 戦争責任は追及されて当然
天皇は退位すべき 天皇制は廃止すべき
A宮の馬鹿息子が天皇になったら革命で倒される
日本革命バンザイ！！！！！！！
865:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 12:04:07 XY5HcLEF.net
>>812
おサルさん、些末なご指摘ありがとう
ご指摘は正しいね（誤解を招きかねないってこと）
訂正しておくわ（＾＾
（訂正）
>>808より
４．つまり、数列のしっぽ sd'+1+m ・・・ が与えられたとして、全くの第三者が、その1つの同値類と、その1つの代表を選ぶとする
そうすれば、時枝記事の上記２の”～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく”と数学的には等価ですよ
↓
４．つまり、数列のしっぽ sd'+1+m ・・・ が与えられたとして、全くの第三者が、その1つの同値類を特定し、その1つの代表を選ぶとする
そうすれば、時枝記事の上記２の”～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく”と数学的には等価ですよ
866:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 12:43:29 XY5HcLEF.net
>>814
太平洋戦争は、コンテキストとして、植民地主義と人種差別がベースなので、その文脈を無視して議論しても仕方ないよ
ガロア理論を、群論なしで論じるみたいなものだよ（＾＾；
要するに、当時は阿片戦争 イギリスへの香港の割譲、ハワイ併合の前例の中で
太平洋戦争前の文脈は、軍事力が即ち国力ということだったわけ
アメリカの意図は、支那分割論の中で、アメリカが有利な地位を獲得するために、日本に中国から手を引くように圧力を掛けていた
日本は、当然アメリカの意図は分かっているが、ここで一歩譲れば、どんどん譲歩を迫られるということも予想された
そんなこんなで、太平洋戦争勃発になった
結果論で、論じるのは簡単だが、背景のコンテキスト 植民地主義と人種差別がベース を忘れて議論しても、何の教訓にもならない
例えば、明日、尖閣諸島を中国が占領したらどうすべきかの、
教訓として論点を整理しないと、
緻密な議論にならないし、教訓とすることもできないよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
太平洋戦争
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
阿片戦争
イギリスの勝利に終わり、1842年に南京条約が締結され、イギリスへの香港の割譲他、清にとって不平等条約となった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ハワイ併合
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
支那分割論（しなぶんかつろん）とは、義和団の乱や辛亥革命で混乱する支那（中国）情勢を背景として、アフリカ分割を模範として欧米列強及び日本が中国大陸を分割して植民地化、もしくは中国大陸に複数の国家が存在する状態を固定化させることで中国及び周辺地域の安定化を図ろうという主張のこと。対立概念は支那保全論。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
尖閣諸島問題
日本の対応
日本は「尖閣諸島は歴史的にも国際法上も明らかに日本固有の領土であり、かつ、実効支配していることから、領土問題は存在せず、解決すべき領有権の問題はそもそも存在しない」とする立場を取っている[37]。
867:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 12:57:25 XY5HcLEF.net
>>812
>ジムの腹話術は止めたのか？
>むりもないな 今やったら確実に腹話術だとバレるからな
>�
868:翌翌翌翌翌翌浴@ｗｗｗｗｗｗｗ （嘲りの大笑い） ”腹話術”と思いたいのかな？ テンプレに入れておいたが・・ ・・おっと、テンプレ間違っているな 下記訂正 スレ80 の31が最初で、271に彼の時枝の定式化と証明がある おサルは、反論できず おサル(>>2) の墓となる（>>310ご参照） ”腹話術”と思いたいのかな？ (訂正) 81 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/ 30&271 ジムの数学徒さん（>>6）来訪 80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/ キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1) おサル(>>2)の墓 ↓ 81 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579314726/ 80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/ 31&271 ジムの数学徒さん（>>6）来訪、反論できず>>310キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1) おサル(>>2) の墓となる
869:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:29:46.91 edFEKaqw.net
>>797
>必死のおサルが、話題散らし、論点散らしか
>>681に答えないおまえがどの口で言うのか？
というかおまえスレ閉鎖の約束守れ
870:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:30:44.75 5LphTeHN.net
>>802
> この論法（時枝記事戦略 数当て定理 ”もどき”）のどこが、
> おかしいでしょうか？
> 可算無限数列 s=(s1,s2,・・sd,sd+1・・)に対し
スレ主はここで既に間違えている
数列が1つ選ばれた状態というのはその数列の集合の濃度は
非可算無限ではなくて1である
(たとえ箱の中の数字を具体的に知らなくても)
> iid(独立同分布)を仮定して、1つのサイコロの目の数を入れると
> 1つの的中確率1/6
> n個の的中確率1/6^n
> 的中できる数n=100 なら、的中確率1/6^100≒0
これは箱の中の数字を具体的に知らないから1つ選ばれた無限数列の集合として
非可算無限集合で考えることになる
以下の(1), (2)ともにそれぞれの立場で回答者がとることができる手段を
出題者も使うことができると仮定して
出題された数列の全ての箱の中の数字を出題者は的中できるか？
(1) 時枝記事の設定でR^Nのどのような元を出題していたとしても
出題者は全ての箱の中の数字を的中することができることを保証できるか？
(2) スレ主の立場で独立同分布を仮定したらR^Nのどのような元を出題していた
としても出題者は全ての箱の中の数字を的中できることを保証できるか？
871:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 13:37:58.91 XY5HcLEF.net
>>818
どの質問に答えるかは、おれの自由だ
指図するんじゃない（＾＾
＞というかおまえスレ閉鎖の約束守れ
どうぞ、>>531 ご存知の大学の数学科教員に連絡をお取り下さい
おれの約束は、
要は、おサルに人間に戻るチャンスを与えようという”こころ”（意図）ですよ
つまり、大学教員から、何が正しいか（当然「私スレ主が正しい」）を教わるチャンスを掴めってことよ（＾＾
872:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 13:42:51.18 XY5HcLEF.net
>>819
それ、論点ずらしでしょ
時枝の記事の戦略の数学的基礎に
可算無限数列の同値類と代表があって
>>802の＜時枝記事の可算無限数列の数当て定理 ”もどき”＞
が基礎に成っている
その基礎のここの根っこのところが、怪しい
まず>>802を論じましょうね
この論法（時枝記事戦略 数当て定理 ”もどき”）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
（時枝先生の証明 >>778の どこにギャップがあるのか）
873:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:46:19.80 edFEKaqw.net
>>802
>反例は、>>523 数学セミナー201511月号P37 時枝記事の
>独立な確率変数の無限族
>X1，X2，X3，… です
反例の意味を勉強してから書き込んで下さい。
時枝定理の反例はR^N空間の一点です。どの一点か提示して下さいね。
>ところが、iid(独立同分布)を仮定して、1つのサイコロの目の数を入れると
>1つの的中確率1/6
>n個の的中確率1/6^n
>的中できる数n=100 なら、的中確率1/6^100≒0
それは当てずっぽう戦略です。時枝戦略は当てずっぽう戦略ではありません。
時枝戦略を否定したいなら時枝戦略を正しく理解することから始めましょう。
>この論法（時枝記事戦略 数当て定理 ”もどき”）のどこが、おかしいでしょうか？
おかしいのは妄想しているあなたですね。
>不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
無駄ですね。成立ですから。
それに求めている時点で分かってないことを見ずから白状してますからスレ閉鎖の要件成立です。直ちに閉鎖して下さい。
>（時枝先生の証明 >>778の どこにギャップがあるのか）
無いものを妄想する癖、治されては？
874:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:49:31.91 PWRPsHcU.net
おっちゃんです。
>>809
>ピエロちゃん、戦中派か？
>太平洋戦史詳しいみたいだが、いまどき、あなたの例えじゃ、分からない人も多いと思うぜ（＾＾；
単なる憶測に過ぎないが、>>814を容易に書くことから推察する限り、ID:IilMWF6D は戦中派とは思えない。
実際の太平洋戦争を潜り抜けた人達は、米軍による日本中の大空襲など、幾多の修羅場を潜り抜けて現在に至っているからな。
875:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:50:18.26 IilMWF6D.net
>>816
やっぱ◆e.a0E5TtKEは自己中心的な極右サイコパスだな
「支那分割論」とか身の程を知らぬ愛国馬鹿の典型ｗｗｗ
だいたい、張作霖爆殺とか満州事変とか盧溝橋事件とか
陸軍の拙劣な謀略の根源は日本陸軍最強の妄想
だいたい戦争は軍備だけで勝てるわけではない
日中戦争然り、ベトナム戦争然り
戦争でもなんでも重要なのは
第三者的視点のコンテキストではない
主体的なモチベーション
自己本位な侵略戦争でモチベーションが高まるわけない
中国やベトナムが勝てたのは自国防衛のモチベーションがあったから
876:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:52:15.02 IilMWF6D.net
>>816
＞明日、尖閣諸島を中国が占領したらどうすべきか
こんな”つまらない”ことで発狂するキチガイにはなりたくないな
ああ、愛国馬鹿ってホント人間失格の畜生だな
877:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:56:37.20 edFEKaqw.net
>>803
>なお、選択公理に附言しておく
>上記では、ある可算無限数列 s=(s1,s2,・・sd,sd+1・・)に対し
>1つのシッポの同値類と
>それに付随する 1つの代表のみがあれば良い
だめですね。
切断は予め定めておかないと当てずっぽう戦略に成り下がることを既に示してます。過去ログで勉強して下さい。
>だから、上記の定理 ”もどき”の範囲では、選択公理は必ずしも、必要とされない
妄想はやめて勉強をしましょう。
>選択公理は、お飾りで、いかにも バナッハタルスキーのような パラドックスもどき が起きても不思議ではないという 空気を醸すための小道具ですね（＾＾
>あるいは、目くらましで、選択公理に注意をそらすための小道具かもｗ
そのように思えるのはあなたが時枝戦略を全く分かってない証拠です。
時枝戦略を否定したいなら時枝戦略を正しく理解することから始めましょう。
878:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 13:56:53.48 XY5HcLEF.net
>>822
>>反例は、>>523 数学セミナー201511月号P37 時枝記事の
>>独立な確率変数の無限族
>X1，X2，X3，… です
>反例の意味を勉強してから書き込んで下さい。
>時枝定理の反例はR^N空間の一点です。どの一点か提示して下さいね。
おまえ、「Zermelo構成のωがシングルトン！」のときも、
似たようなことを絶叫していたね
あのさ
反例に勝手な制約をして、「それ反例にならない、”時枝定理の反例はR^N空間の一点です”」
とか、わけ分からん
反例に、自分勝手な制約は無理だよ
879:１３２人目の素数さん
20/02/09 13:58:09.18 edFEKaqw.net
>>804
他人の尻馬に乗ろうと企んでる時点でスレ閉鎖の要件成立です。
直ちに閉鎖して下さいね。
880:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 13:59:29.10 XY5HcLEF.net
>>826
＞>それに付随する 1つの代表のみがあれば良い
＞だめですね。
＞切断は予め定めておかないと当てずっぽう戦略に成り下がることを既に示してます。過去ログで勉強して下さい。
別に
それでも良いよ
些末な論点だから
選択公理を使いたければどうぞ
「切断は予め定めておかないと」ならどうぞ、ご勝手に
その上でなお、>>802
この論法（時枝記事戦略 数当て定理 ”もどき”）のどこが、おかしいでしょうか？
不成立”のエレガントな”回答”（パズル謎解き）を求む
（時枝先生の証明 >>778の どこにギャップがあるのか）
881:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/09 14:01:20.71 XY5HcLEF.net
>>828
＞他人の尻馬に乗ろうと企んでる時点でスレ閉鎖の要件成立です。
却下
>直ちに閉鎖して下さいね。
>>820より
どうぞ、>>531 ご存知の大学の数学科教員に連絡をお取り下さい（＾＾
882:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 14:08:55 XY5HcLEF.net
>>825
今朝の読売新聞に下記があったんだ（＾＾；
それで、尖閣を話題にした
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
［あすへの考］＜２０４９年 建国１００年の野望＞中国が狙う アジアの米軍排除…明海大准教授 小谷哲男氏 ４６ 読売新聞 2020/02/09
(抜粋)
中国が軍事・経済の両面で台頭する中、「米国第一」で内向き志向を強めるトランプ米大統領は歴代大統領に比べ、アジアの地域安全保障に関心が薄いとされる。海洋安保を専門とする小谷哲男・明海大准教授が、太平洋を挟んだ米中の覇権争いを踏まえ、東アジアの近未来について予測した。（政治部次長 東武雄）
経済の停滞などで台湾が行き詰まり、中国が強大な経済力を背景に手招きすれば、中台統一支持派が増える可能性は十分あります。その時に中国軍備の現代化が完了していると、米国でさえ介入は難しいでしょう。
中台統一が現実化した時、中国の次の標的になるのは沖縄県の尖閣諸島です。尖閣については中国だけでなく、台湾も根拠なしに領有権を主張しているのですが、中国の独りよがりな目線で言うと、台湾を統一してしまえば尖閣は「残された唯一の島」になります。尖閣周辺に海軍艦艇を常駐させるなどし、中国が今以上に圧力をかける可能性は高いと見るべきです。私が「尖閣問題は台湾問題」と唱えるゆえんです。
「米国第一」を掲げるトランプ米大統領は同盟国に軍事費の応分負担を求め、日韓両国やＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）加盟諸国など同盟国の首脳にとって、米大統領は「やりにくい相手」に変質しました。
一方でトランプ氏は中国、ロシア、北朝鮮など強権的とされる国々との外交交渉に際し、肝心なところで妥協を繰り返しています。習氏、プーチン露大統領、北朝鮮の金正恩キムジョンウン朝鮮労働党委員長らにすれば、トランプ氏はむしろ「与くみしやすい相手」のはずです。
トランプ氏が今秋の大統領選で再選したら、習氏らはトランプ流を逆手にとって巧みに攻めるでしょう。東アジアの危機は現実味を増しつつあると、肝に銘じるべきです。
883:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:15:29 edFEKaqw.net
>>806
>途中から箱を開け始めて開けた無限列から同値類を決定、手前の
>開けてない番号の箱にはランダムに数を入れて代表元を作っても
>「当てられない」のは当然。
その通りですね。
代表が不定ならそこから情報を得られるはずが無い。後付けでランダムに定めたとしても当てずっぽう戦略と同じこと。
そんな簡単なことがなぜ理解できないのか、首を傾げるばかりですね。
884:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:19:48 edFEKaqw.net
>>829
>別に
>それでも良いよ
それでも良い じゃなく それでないとダメ なんですけど（＾＾；
不定な代表から情報を得られる訳無いでしょ？ バカですか？
885:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:29:26 edFEKaqw.net
>>807
>ヒントを出しておくと、下記の「まさに“伝説”!9人連続失敗PK」です
なんのヒントにもなってないし、それ以前になんでそんなに上から目線が大好きなの？まったく分かってないのに
886:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:30:39 PWRPsHcU.net
>>829
>選択公理を使いたければどうぞ
選択公理自体が成立するかどうかは証明することが出来ない。
選択公理は1つの公理であり、結局選択公理を1つの公理として仮定するかどうかに帰着される。
基本的に、選択公理を疑って選択公理を仮定せずに数学する人間は、今どきいないと考えていい。
このようなことをするには、選択公理を知っていないと出来ない。
887:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:37:10 edFEKaqw.net
>>808
>＞でも、それは非常に不自然な仮定ですよ。
>それは、厳密な議論とは違いますね
>感情論にすぎない
不自然な仮定をした結果、ゲ・ン・ミ・ツ・に 当てずっぽう戦略に成り下がりますから。
なぜなら不定な代表からは情報を得られませんので。
感情論？ まったく分かってませんね。
888:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:41:00 IilMWF6D.net
>>831
読売？クソ新聞だな
悔しかったら東京新聞読めｗｗｗｗｗｗｗ
889:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:43:43 IilMWF6D.net
「国家は国民のためにある」と思うのは妄想
ヤクザがカタギの衆のためにある、と思う馬鹿はいない
ヤクザはカタギの衆から金を毟り取る畜生
国家は国民から金を毟り取る畜生
金持は貧民から金を毟り取る畜生
890:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:48:32 IilMWF6D.net
>>823
乙はここ読むのやめとけ 癲癇の発作が起きるぞ
オレは戦後生まれだ
単純に戦前の軍部のやらかしたことが
人間として恥ずべき畜生レベルだから
罵りまくっているだけのこと
皇室への敬愛の念は特にないが
愛子内親王が次の天皇なら
革命で倒されることはない
悠仁？ありゃダメだ
当人がアホだしなにより父母が最低だ
891:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:52:46 IilMWF6D.net
◆e.a0E5TtKEは、>>527のThe Riddleの反例となる
100列を提示できない時点で完全な負け犬ｗｗｗｗｗｗｗ
892:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 14:53:05 XY5HcLEF.net
>>839
＞オレは戦後生まれだ
ほんとかな～ｗｗ（＾＾；
893:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:53:46 djjLMatU.net
>>823
おっちゃんさん、昨日ぶりです。
もしかして、昨日のレスにあったパソコン操作中の発作って、絵文字変態の
セクハラストーカー書き込みが
トリガーになっちゃったんでしょうか...？
>>824
お久しくないぶりです。。。
サイコパスは集団への帰属意識は低いそうで、ペイトリオットさん達よりは
集団への帰属意識に関しては、よりリベラルに近い心理を持つらしいです。
たしか中野信子さんのYouTube動画にあったと思います...
レボリューショニストさんなんですか？
レボリューショニスト&マスマティシャンて、ガロアみたいですね。
894:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 14:53:56 XY5HcLEF.net
>>837
東京新聞読めか
なるほどね～（＾＾；
895:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:55:42 IilMWF6D.net
２１世紀の王室に求められるもの、
それは・・・ビジュアルｗ
URLﾘﾝｸ(madamefigaro.jp)
896:１３２人目の素数さん
20/02/09 14:55:57 djjLMatU.net
>>841
w w
897:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/09 14:58:10 XY5HcLEF.net
>>835
おっちゃん、どうも、スレ主です。
「選択公理には様々な変種が存在する」
要するに、いまの論点は、フルパワー（非可算）の選択公理が必要なのか
フルパワーまでは必要がないんじゃないのか、ということなんだよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
選択公理
選択公理の変種
選択公理には様々な変種が存在する。
可算選択公理
有限集合の族に対する選択公理
集合族の要素を特定の有限集合に制限した公理も研究されている[4]。即ち、
ACn : n元集合からなる任意の集合族は選択関数を持つ。
という形の公理である