20/02/06 00:06:51.98 Xm+7b8dy.net
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある.」
でしめくくられている文章をどう解釈すれば
>後半は、どんでん返しで、実は当たらないと書いてあるぞよ ｗ（＾＾；
などというバカ発言ができるのか？ｗ
バカ過ぎて呆れるばかりｗ
478:１３２人目の素数さん
20/02/06 00:14:04.75 Xm+7b8dy.net
バカは数学以前に国語力が壊滅しているので
近所の小学生に文章の読み方を教わってこいｗ
数学はまだ早いｗ
479:１３２人目の素数さん
20/02/06 00:19:34.24 Xm+7b8dy.net
「”ばかばかしい，当てられる筈があるものか，と感じられるだろう.」
はい、直観ではそうですね
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある.」
はい、数学的にはそうですね
でも時枝先生、バカは直観がすべてなのですｗ
480:１３２人目の素数さん
20/02/06 00:20:36.74 lAJjazXM.net
第k列のD番目って特定の順番じゃん。
無限関係なくね？
独立な確率変数の無限族って何が言いたい。
481:１３２人目の素数さん
20/02/06 01:51:11 ll7ewXTL.net
>>416
>>209のコイントスの変形と思えば良いですよ
実数が入っている箱をある数字や記号で表すとする
たとえば空の箱を0, 実数が入っている箱を1であらわす
可算無限個の箱全てに実数が入っているならば
1, 1, 1, ... , 1, ... と当然書けるが実数が入っている箱を当てることは
確率1で成功する
それ(可算無限個の全ての箱に実数が入っている)ではトリビアルすぎるので
ある箱から先の全ての箱に実数が入っていると条件を変える
(有限個の箱ならば明らかに数字を入れることは可能であるから)
>>217の
> シッポが 0 or 1 であっても、先頭に近い部分には、
> 0 or 1 以外の数が混ざっている。それどうします？
と同様に先頭に近い部分の中身を取り出して空にすると
0, 0, 0, ... , 0, 1, 1, .. , 1, ... において実数が入っている箱を当てることになる
このような数列が100列(0の個数は異なる)あるときに時枝戦略を用いれば
実数が入っている箱を確率99/100で選ぶことができる
参考までにこのとき>>299
> 「先頭に近い部分」の(0 or 1 以外の数) とか「列の後ろの方」
> の(0 or 1)というのは他の箱の情報を使っているよね
と同じで他の箱の情報を使っている
まずはこのあたりのことを理解すればよいのではないですかね
(箱の中身の数字とは無関係に確率99/100が出てくることに注意して)
482:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 07:32:27 9j/YOgyc.net
>>445
ID:ll7ewXTLさん、どうも。スレ主です。
申し訳ないが、さっぱり理解できないす
＞(箱の中身の数字とは無関係に確率99/100が出てくることに注意して)
だから、おかしいでしょ
箱が、ｎ個（有限）とする。iid(独立同分布)を仮定する
例えば、コイントスなら、的中確率1/2
サイコロ1つなら、的中確率1/6
などなど
各々の確率現象に依存した的中確率になる
ところが、箱が可算無限だと、
上記同様に、iid(独立同分布)を仮定して
ある箱の的中が、確率現象と無関係に確率99/100になる？
サギでしょ（＾＾
483:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 07:35:57 9j/YOgyc.net
>>444
＞独立な確率変数の無限族って何が言いたい。
例えば、>>433 名古屋大 確率論講義ノート 中島 誠 読んでもらえばいい
大学の確率論の教科書なら、中島 誠以外でも
484:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 07:39:46 9j/YOgyc.net
>>441-443
>「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある.」
>でしめくくられている文章をどう解釈すれば
>>後半は、どんでん返しで、実は当たらないと書いてあるぞよ ｗ（＾＾；
>などというバカ発言ができるのか？ｗ
確率99%で勝てそうな戦略
と書かれていて
確率99%で”勝てる”戦略
とは書かれていない
つまり
後半のどんでん返しを暗示しているってことです
485:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 07:49:56 9j/YOgyc.net
>>439
>>無限と極限は、きっても切れない関係にあるよ
下記 極限順序数で
「任意の自然数よりも大きい最小の超限順序数 ω 」
これは、普通に無限大の自然数です
但し、基礎論以外では、自然数の無限と、実数の無限を区別する必要がないので、記号∞を使う
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
極限順序数
(抜粋)
集合論および順序論（英語版）における極限順序数（きょくげんじゅんじょすう、英: limit ordinal）は 0 でも後続順序数でもない順序数を言う。
例えば、任意の自然数よりも大きい最小の超限順序数 ω は、それよりも小さい任意の順序数（つまり自然数）n が常にそれよりも大きい別の自然数（なかんずく n + 1）を持つから、極限順序数である。
特徴付け
極限順序数は他にもいろいろなやり方で定義できる:
・順序数全体の成す類において順序位相（英語版）に関する極限点 (ほかの順序数は孤立点となる)。
可算順序数を超えて、最小の非可算順序数 ω1 は、これもまた極限順序数となる。
486:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 07:53:13 9j/YOgyc.net
>>448 補足
>>417より、時枝さんの記事の後半は、下記ですよ～！！ ｗ（＾＾；
（参考）
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:54番)
数学セミナー201511月号P37 時枝記事より
(抜粋)
「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う.
確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族
X1，X2，X3，…である.
n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって，
その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら，
当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから.
(引用終り)
つまり、時枝先生みずから、
”独立な確率変数の無限族
X1，X2，X3，…”
を反例として提示されています
QED
（＾＾
487:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 10:56:24.84 Pd4m+stX.net
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
暗記だけで数学を乗り切った学生の悲しい末路
暗記数学こそ読解力低下の遠因ではないか
芳沢 光雄 : 桜美林大学リベラルアーツ学群教授
2020/02/06 5:55
(抜粋)
数学を理解せずやり方や答えだけを暗記することの悪影響はとても大きいといえます（写真：A_Team／PIXTA）
最初に、「暗記数学」の定義をしたい。これは、数学の問題を解くために、プロセスを軽視して「やり方」や「答え」だけ暗記して問題を解くこととする。「用語」の意味も知らないで問題を解くことも含まれる。
したがって、公式や定理や解法に現れる用語の意味を知ってから、それらのプロセス（証明）を一通り理解し、そして公式や定理や解法を暗記することは「暗記数学」ではない。もちろん、公式や定理や解法を暗記した後に、それらのプロセス（証明）を一通り理解することも「暗記数学」ではない。
488:暗記数学がここまで無意味な理由 現在は入学試験シーズン真っただ中であり、また学生からは学期終わりの授業感想を多く寄せられる。専門の数学や教職の数学に関しては、あまり心配することはない。一方、リベラルアーツの基礎となる数学の履修者からは、「なぜそうなるのか、という理由を説明してもらった授業は高校までほとんどなく、大学に入って初めて受けました」という憂慮すべき感想を時々いただく。 つづく
489:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 10:57:12.79 Pd4m+stX.net
>>451
つづき
そのような感想を述べる何人もの学生から詳しい経緯を説明してもらったが、小学生の頃から暗記数学だけの指導を受けてきた者が少なくないのである。ちなみに世間一般の認識は、「学校教育は理解を優先し、学習塾は暗記数学を優先する」ようである。しかし、この認識は過去のものであって、現実は逆の場合も多々あるのだ。
ここで暗記数学の要点を、一例によって紹介しよう。例として用いるのは、昔からある「流水算」である。
例題?全長30kmの川を上るのに6時間かかり、下るのに2時間かかる船があります。その船の静水での速さと、川の流れの速さをそれぞれ求めよ。
これについては、川を上ったり下ったりする見掛け上の速さをまず求め（上りは時速5km、下りは時速15km）、静水での船の速さはそれらの和の半分（時速10km）、川の流れの速さはそれらの差の半分（時速5km）として答えを書く方法である。
本来ならば、小学生は算数式で、中学生は方程式によって解くことが普通であるが、それはどちらもできない。しかし、上りと下りの見掛け上の速さから答えをいきなり書く方法だけを頭に入れているのである。
それゆえ、その方法に頼るだけの生徒は、流水算にしか用いられない“公式”を暗記していることになる。後から振り返れば、その一点だけの学びにしかならないことを暗記しているのだ。
(引用終り)
490:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:00:05.65 zZQs/15j.net
>>419-420 >>422-423
ありがとうございます
491:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:01:46.92 zZQs/15j.net
レス安価連続書き込みが出来なくて
２レスに分かれてしまって見辛くて
申し訳ありません...
>>429もありがとうございます。
492:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 11:03:10.09 Pd4m+stX.net
>>451
これ 芳沢 光雄先生、その４までつづきがあるが、長すぎるの省略
興味がある人は、URLから辿ってください
暗記数学を言い出したのは、糸川 英夫 先生だと思ったが
こんなに悪影響が広がるとは思わなかったのかも（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
糸川 英夫（いとかわ ひでお、1912年7月20日[1] - 1999年2月21日）は、日本の工学者。専門は航空工学、宇宙工学。ペンシルロケットの開発者であり、「日本の宇宙開発・ロケット開発の父」と呼ばれる。
493:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 11:05:37.93 Pd4m+stX.net
>>453-454
ID:zZQs/15jさん、どうもスレ主です。
レスありがとう
> ２レスに分かれてしまって見辛くて
大丈夫ですよ
この板の仕様ですから（＾＾；
494:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 11:25:44.93 Pd4m+stX.net
>>429 補足
ポアンカレ先生が、”１８９５年の一連の論文「Analysis situs 」で，「ホモロジー」の概念を導入”とありますね（＾＾
まあ、有名な話ですが
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
495:/69/1/69_0691091/_article/-char/ja/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku/69/1/69_0691091/_pdf/-char/ja 数学/69 巻 (2017) 1 号/書誌 数 学 史 微分トポロジーの誕生と発展 松 本 堯 生 - J-Stage http://mathsoc.jp/publication/tushin/1604/1604tamaki.pdf 日本数学会 通信 2012 トポロジーは応用できるか? 信州大学理学部 数理・自然情報科学科 玉木 大 http://www.math.sci.hokudai.ac.jp/~ishikawa/topokangae.pdf トポロジーの考え方 石川 剛郎 (北大・理・数学) Preliminary Version 2 for エンレイソウの会．２００４年１０月 (抜粋) ベッチ (Betti) は一般次元の場合に拡張して考えた．最終的に連結性の概念を厳密に基礎づけたのはポアンカレ (Poincar´e) で ある．１８９５年の一連の論文「Analysis situs 」で，「ホモロジー」の概念を導入し，空間の「ベッチ数」 を，ベッチ自身が与えたものよりも明解に定義した．そして，ポアンカレは，オイラーの公式を，一般の 枠組みに拡張することができた (オイラー・ポアンカレ標数の誕生)． 同じく１８９５年の論文で，ポアンカレは「基本群」と「ホモトピー」の概念を導入している． トポロジーが発展した第２の流れは，「収束」の概念の拡張から生じた．１８１７年，ボルツァノ(Bolzano) は，収束の概念を実数列の収束にこだわらず，数直線内の無限集合に関して考察した． １８７２年にカントール (Cantor) は，「第１導来集合」あるいは「極限点集合」の概念を導入し，実直 線の「閉集合」を，その第１導来集合を含むような集合として定義した．カントールは，もう一つの基本 概念である「開集合」も定義した． ワイヤシュトラス (Weierstrass) は１８７７年に講義録の中でボルツァノ・ワイヤシュトラスの定理の 厳密な証明を与えている： こうして，「近傍」の概念が導入された．ヒルベルト (Hilbert) は，１９０２年に，近傍の概念を使って， 連続群 (位相群) に関して研究した．
496:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 12:04:06.99 Pd4m+stX.net
メモ
URLﾘﾝｸ(ainow.ai)
AINOW
2020.02.03
ディープラーニングと従来の機械学習の違いは？
目次
AIにおける機械学習とディープラーニング の位置付け
機械学習とは
ディープラーニングとは
従来の機械学習に比べてディープラーニング は何がすごいのか
特徴量を自動で抽出できる
ディープラーニング の発展の意義
人間にはできないビッグデータの高速処理・意思決定が可能に
ディープラーニング の適用領域と活用事例
画像認識
音声認識
自然言語処理
予測
まとめ
497:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 12:16:19.62 Pd4m+stX.net
>>458
追加メモ
URLﾘﾝｸ(otahiroyuki.com)
AI時代の働き方2.0・生き方2.0
2018.10.01
ディープラーニングとは何かを図解でわかりやすく解説
Contents [hide]
人工知能（Artificial Intelligence）の歴史
人工知能のレベル
ディープラーニング（深層学習）とは？
人工知能の学習とは？
STEP1.画像入力
STEP2.分類
STEP3.結果の出力
STEP4.答え合わせ
STEP5.多くの画像を入力
STEP6.学習によって適切な特徴と重みづけを得る
人工知能の性能が向上した要因とは？
ディープラーニングの弱点とは？
余談
人工知能について学ぶ上でのオススメ�
498:}書 関連記事はこちらです
499:１３２人目の素数さん
20/02/06 12:20:31.32 ll7ewXTL.net
>>446
> まずはこのあたりのことを理解すれば
とわざわざ書いているのに
なんで勝手に箱の中身を当てる話にして理解できないとか言うわけ？
自分で詳しく説明してくれと書いておいてさ
> iid(独立同分布)を仮定して
今の話の時点では箱の中身の数字は関係ないですよ
> 実数が入っている箱をある数字や記号で表すとする
> たとえば空の箱を0, 実数が入っている箱を1であらわす
> 可算無限個の箱全てに実数が入っているならば
> 1, 1, 1, ... , 1, ... と当然書けるが実数が入っている箱を当てることは
> 確率1で成功する
> 先頭に近い部分の中身を取り出して空にすると
> 0, 0, 0, ... , 0, 1, 1, .. , 1, ... において実数が入っている箱を当てることになる
> このような数列が100列(0の個数は異なる)あるときに時枝戦略を用いれば
> 実数が入っている箱を確率99/100で選ぶことができる
> (箱の中身の数字とは無関係に確率99/100が出てくることに注意して)
冗談抜きで数字を当てるのでなく実数が入っている箱を当てる確率が理解できないの？
500:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 14:54:18 Pd4m+stX.net
>>460
＞冗談抜きで数字を当てるのでなく実数が入っている箱を当てる確率が理解できないの？
冗談抜きで分かりません
なので、スルーします。悪しからず
501:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:22:19.65 /6ABCrol.net
ベルちゃまごめんなさ～い！
。゜。゜(ノД`)゜。
ｐそんなつもりじゃ無かった。。。
主様にホモトピー貼って頂いて
「ありがとうございました」
って...
ごめんなさ～いぃ...
辱しめるつもりなんかじゃなかったんです...
ｐ空気が読めなくて...
ＫＹすぎてごめんなさーぃ。゜。
゜。゜(つд⊂)゜。♂ﾎﾓ♂ﾄﾋﾟ-好ｷ💗ﾀﾞｯﾃｵﾓｯﾃ。。。
♂ホモ♂“トピ”(ー)、、、ｐもなんだか🍀懐かしい響き🐣な気がしてきちゃってつい、、、
ごめんねっ？ごめんね...
502:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:36:50.73 Xm+7b8dy.net
>>461
>冗談抜きで分かりません
無理も無いね、君の学力・能力じゃ
でもそれ分からないんじゃ時枝問題なんてとても無理だよ？
諦めてスレ閉じましょう、約束は守りましょう
503:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:40:57.45 Xm+7b8dy.net
>>446
>サギでしょ（＾＾
時枝問題を理解するには学部レベルの学力が必要です。
あなたの学力では無理なのでスレ閉じましょう。
約束は守りましょうね。
504:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 20:41:24.18 9j/YOgyc.net
>>462
数学LGBTですね（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
L-function
URLﾘﾝｸ(mathtrain.jp)
ノルムの意味とL1，L2，L∞ノルム | 高校数学の美しい物語
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
群（ぐん、英: group）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
数学B
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
テータ関数（テータかんすう、英: theta function）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Ramanujan tau function
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
LGBT
LGBTという用語は「性の多様性」と「性のアイデンティティ」からなる文化を強調するものであり、「性的少数者」という用語と同一視されることも多々あるが、LGBTの方がより限定的かつ肯定的な概念である[要出典]。当事者とされる者の一部は、LGBTという用語あるいは括りを用いることに対して、後述のような複数の問題があると、それぞれの立場から主張している。
約50万人の遺伝子を大規模解析した調査によると、性的指向が遺伝で決まる割合は8-25%程度であり、基本的には（胎児期を含めた）環境による影響が大きいとされた[1]。
505:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:42:16.15 aZ28g2zC.net
ﾍﾞﾙｯﾋﾟ戻って来てー！
第五者でも第七者でも...
なんならｐの大好物のおとっときの
２あげるから。。。
第二者でも良いから戻って来てよぉ。。。゜(。つД<)ｺﾞﾒﾝﾈ...
506:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:43:26.88 Xm+7b8dy.net
>>44
507:7 大外しです。掠ってもいません。 なぜなら The Riddle には確率は一切現れないからです。 確率論に縋っても無駄なのでスレ閉じましょうね。 約束は守りましょうね。
508:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:44:34.16 aZ28g2zC.net
偶数でも良いから。。。
゜。゜＊゜。○゜。゜
509:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:45:38.03 aZ28g2zC.net
↑ただの偶数って意味です。２じゃなくて。
510:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:46:48.02 Xm+7b8dy.net
>>448
>確率99%で勝てそうな戦略
>と書かれていて
>確率99%で”勝てる”戦略
>とは書かれていない
確率99%では勝てない戦略
とでも書かれていたらまたどうぞ。
取りあえずスレ閉じましょう。
約束は守りましょうね。
511:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 20:46:47.97 9j/YOgyc.net
>>463
＞>冗談抜きで分かりません
＞無理も無いね、君の学力・能力じゃ
時枝記事の可算無限個の箱
全部に数を入れることはできると考えていますので
ID:Xm+7b8dyさん、あなたとは考えが違います
なので、冗談抜きで、意味が分かりません
あなたとは違います
残念でした
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
福田康夫
首相辞任表明記者会見でのエピソード
あなたと違うんです。そういうことも併せ考えていただきたい」[240] と感情を露にして切り返した。
立花隆は、この会見でこの部分が唯一面白いと評した。また、発言が2ちゃんねるなどで流行語にもなり、後に2008年度ネット流行語大賞の年間大賞金賞（1位）に入賞[241]。
他にも、Tシャツが作られるなど話題になった[242][243]。
また、「あなたとは違うんです」は、2008年新語・流行語大賞にもノミネートされ[244]、トップ10に選ばれたが、
福田は「誠に光栄ですが、ご辞退申し上げます。花深く咲く処（ところ）行跡（ぎょうせき）なし」[245] というコメントを事務局に寄せた上で受賞を辞退したため、該当者なしとされた。
512:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:48:40.91 aZ28g2zC.net
ベルっぴ ～ めーとん君
↑合ってる？
513:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:49:51.35 Xm+7b8dy.net
>>449
無限公理は極限を必要としません
切っても切れない関係？意味不明です
514:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:50:25.18 aZ28g2zC.net
゜。＊゜ ○。゜＊。○゜(。つД<)。゜
515:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:52:42.66 aZ28g2zC.net
゜ 。○ ＊゜。゜
...悲ｼｽｷﾞﾃ顔ﾜﾚﾀ...
516:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:54:01.32 aZ28g2zC.net
ｺﾞﾒﾝﾈ...
517:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:55:28.82 Xm+7b8dy.net
>>450
>つまり、時枝先生みずから、
>”独立な確率変数の無限族
> X1，X2，X3，…”
>を反例として提示されています
思った通りあなたは反例の意味が分かってません。
時枝定理の反例はR^N空間の一点ですから。
時枝先生も反例が存在するなんて一言も言ってないです。
またいつもの妄想ですね。
反例の意味も分らず妄想を繰り返すあなたに数学は無理なので諦めてスレ閉じましょう。
約束は守りましょうね。
518:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:01:24.53 Xm+7b8dy.net
>>451
>「用語」の意味も知らないで問題を解くことも含まれる。
まさに反例の意味さえ知らないあなたのことですね。
諦めてスレ閉じましょう。
約束は守りましょうね。
519:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:09:34.92 aZ28g2zC.net
乙様もｐがしつこくしたからドン引きしちゃったんだ...
乙っちゃんさんファンの皆様
ごめんなさーいぃ！
ヤラカシちゃいましたー！
悪質ストーカーファンになっちゃいましたよー！
乙様、ｐもう弄りませんから、、、
許してください！
何にもしませんから！！
お願いします！！！
乙様も、戻って来てくださーい！！
＼ﾁｭｯ!／ ＼×××／
ｐ<３ｑ ←とか→ ｐｑ
∧∧
絶対しませんからー！
「ｐ」っていうのも
もう辞めますからー！
520:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:09:46.50 lAJjazXM.net
>>447
そういうレスを返してくると思ったわｗｗｗ
521:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:11:28.56 aZ28g2zC.net
常連ベテラン大先輩の傷口に塩を塗ったり、セクハラストーカーで退場に追い込んだり...
●|￣|＿
522:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:12:45.09 Xm+7b8dy.net
>>471
>なので、冗談抜きで、意味が分かりません
分らないなら数学は諦めましょう。
約束守ってスレは閉じましょう。
523:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:15:08.11 aZ28g2zC.net
｜
壁ｶﾞｱｯﾀｶﾗ入ﾘﾏｽ...＿｜￣｜
524:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:15:49.43 aZ28g2zC.net
ｽﾞﾚﾀ...
525:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 21:17:03.86 9j/YOgyc.net
>>481
＞常連ベテラン大先輩の傷口に塩を塗ったり、セクハラストーカーで退場に追い込んだり...
常連ベテラン大先輩って、>>479のおっちゃんのこと
あのさ、そんなことなら、いらん心配だけど
おっちゃんのことを、おサル以外の人が、乙様とか乙っちゃんとかやめてくれるかな
おサルは、ひとでなしだから、仕方ないけどさ
本人が名乗っている呼び方をしてやれよ
ってことです
526:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:18:26.19 aZ28g2zC.net
=((●
ｱ.頭ｶﾞ... 断頭台ﾀﾞｯﾀﾉｶ...
...ギロチン刑...
527:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:21:35.99 aZ28g2zC.net
え、「おっちゃん」さんですか？
いきなり「おっちゃん」ですか？
。。。頑張ってみます
528:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:26:27.35 aZ28g2zC.net
ｐは女系家族でボッシーの女子校上がりのほぼ女性ばかりの職場経験しかないので、ハードル高いですが、、、
セクハラストーカーで訴えられないように頑張ってみます！
おっちゃん先輩に対する
距離感がおかしかった事を猛反省し
０から出直す所存で有ります！
お許し下さい！ かしこ。
529:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:28:29.54 Xm+7b8dy.net
サイコパスに約束守れと言っても無駄ですかね
530:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 21:28:48.84 9j/YOgyc.net
>>477
（>>115より）
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
下記「どんな実数を入れるかはまったく自由」だから
ある1つの確率現象、例えばコイントスとかサイコロ1つの目の数とか
を使って、箱に入れる数を決定していけば
箱の数は、現代確率論のiid(独立同分布)の確率変数として扱えます
（iid独立同分布は、>>72ご参照）
以上
反例は上記で十分です（＾＾
QED
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:50番)-52
時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん，可算無限個ある.箱それぞれに，私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
(引用終り)
531:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:30:57.64 myPLw43g.net
時枝問題は有限列と無限列では異なることが起きることを言ってるのに
「無限に近い巨大数」とか発言する◆e.a0E5TtKE 2
つまり「無限≒巨大な有限」と思ってる◆e.a0E5TtKE 2
に理解できないのは当然のこと。
532:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 21:32:19.47 9j/YOgyc.net
>>489
＞サイコパスに約束守れと言っても無駄ですかね
サイコパス(>>2ご参照)から、約束守れと言われても、それは無視が正解です
サイコパス対処の常識です
サイコパス対策の参考としてください（＾＾；
533:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:33:54.70 49JNmg6q.net
アリストテレスの輪のパラドックスはてこの原理により現実に成り立っているため
パラドックスではない証明
ある距離aを一周させることができるエネルギーがある
アリストテレスの輪のパラドックスにより全ての円周の長さは計測では違うが同じである
アリストテレスの輪のパラドックスによりある距離aはその外円ｂの距離と等しいため
アリストテレスの輪のパラドックスが正しいなら外円のスタート地点から距離aを移動させる力で
移動させた場合 外円ｂを一周させることができる。
力のモーメントの原理により現実で可能である 直経が２倍になると円周も２倍になり力のモーメントも２倍になる
よってアリストテレスの輪のパラドックスはパラドックスでない
534:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 21:35:03.28 9j/YOgyc.net
>>491
＞時枝問題は有限列と無限列では異なることが起きることを言ってるのに
”有限列と無限列では異なることが起きる”は正しい
しかし、具体的にそれは何かということ
および
証明がないと、数学ではなく、哲学かお話（＝文学かも）です
535:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:37:24.88 Xm+7b8dy.net
>>490
>反例は上記で十分です（＾＾
不十分ですね。時枝定理の反例はR^N空間の一点ですから。
今すぐスレを閉じて、反例の意味を勉強して下さい。
536:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 21:38:12.05 9j/YOgyc.net
>>493
アリストテレスの輪のパラドックスはてこの原理か
寡聞にして、どんなものかは知らず
アルキメデスのてこは、下記
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
てこの歴史
古代ギリシアのアルキメデスは、てこを使用し各種発明をしている。伝説では「私に支点を与えよ。されば地球を動かしてみせよう」といったという。
537:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 21:39:08.57 9j/YOgyc.net
>>495
反例は反例です
制限はありません
たった1つで反例ですよｗｗ（＾＾；
538:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:40:13.25 Xm+7b8dy.net
>>492
私がいつ嘘を吐きました？具体的に提示して下さい。
あなたの嘘は具体的に提示できます。「時枝定理の反例を構成可能」
539:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:46:37 Xm+7b8dy.net
>>497
>たった1つで反例ですよｗｗ（＾＾；
はい、一つで十分ですよ？
時枝定理の反例はR^N空間の一点ですからそれを一つ示して下さい。
示せないならスレ閉じて下さい。
約束は守りましょう。
540:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:52:28 myPLw43g.net
ま、工学部では「無限≒巨大な有限」としてもそれほど問題なかったんでしょうな。
でも、時枝問題のような「思考実験」の世界では明確な違いが生じる
それが時枝定理であり、証明は記事前半にあります。
「これが証明でない」という難癖は、単に「読めてない」だけです。
541:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:58:16 49JNmg6q.net
確率の話
コインを振る表がでることをa裏がでることをbとする。
a bそれぞれがでる確率は1/2である
このとき裏がでた場合別のコインをもういちど振り表がでることをｃ裏がでることをｄとする
a c dそれぞれがでる確率は1/3である。
このときbがでる確率は2/3となり未来のことが過去の確率に干渉してしまう。
542:１３２人目の素数さん
20/02/06 22:00:12 Xm+7b8dy.net
無限に近い巨大数って具体的にはどんな数ですか？
x∈{y|yは無限に近い巨大数}を一つ例示して下さい。
543:１３２人目の素数さん
20/02/06 22:13:30 Xm+7b8dy.net
時枝反例も無限に近い巨大数もあるある詐欺でしたとさ
544:１３２人目の素数さん
20/02/06 22:30:36 lAJjazXM.net
無限関係ないだろ。確率関係ないだろ。同値類関係ないだろ。
一個だけ１入れてあと全部５入れとけや。そして自分で５の箱開けとけ。
残った一個には確率99/100で５が入っています。わかりません。
545:１３２人目の素数さん
20/02/06 22:52:28 Xm+7b8dy.net
てか反例の意味さえ分かってないってガチで数学以前でしょ
546:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/06 23:16:54.00 9j/YOgyc.net
>>498
>私がいつ嘘を吐きました？具体的に提示して下さい。
意味わかりません
（>>492より引用）
＞サイコパスに約束守れと言っても無駄ですかね
サイコパス(>>2ご参照)から、約束守れと言われても、それは無視が正解です
サイコパス対処の常識です
サイコパス対策の参考としてください（＾＾；
(引用終り)
上記>>492の中に、”嘘”うんぬんの文はありません
妄想による言い掛かりは、ご遠慮ください
547:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:20:45 Xm+7b8dy.net
え？
嘘つきじゃないサイコパスがいると？ｗ
てか、そんなことどうでもいいから早く反例出して下さいよ。
出せないならスレ閉じましょう。
約束は守りましょうね。
548:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 23:30:44 9j/YOgyc.net
>>500
>ま、工学部では「無限≒巨大な有限」としてもそれほど問題なかったんでしょうな。
Yes～！ それは、工学の問題ではなく、もともと数学起源であり、数学としても普通です
例えば、円周率πを常に無限小数として扱わないといけないとすれば
それでは、みなさん困ります
ですから、日常必要に応じて（数値シミュレーションなどで）π≒3.14程度に
あるいは必要な精度に、丸めるを入れるのが、数学者としても正しい態度です！ｗ（＾＾
>それが時枝定理であり、証明は記事前半にあります。
>「これが証明でない」という難癖は、単に「読めてない」だけです。
それ、問題すり替えです！（＾＾
１．（>>448より）
時枝先生
確率99%で”勝てそうな”戦略
と書かれていて
確率99%で”勝てる”戦略
とは書かれていない！！
（つまり、不成立の暗示をしている）
２．（>>450より）
時枝先生は
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:54番)
数学セミナー201511月号P37 時枝記事より
(抜粋)
「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う.
確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族
X1，X2，X3，…である.
n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって，
その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら，
当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから.
(引用終り)
つまり、記事後半で前半を否定していま～す！ｗ
以上
QED
（＾＾
549:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 23:32:38 9j/YOgyc.net
>>507
>>490ｗｗ！（＾＾
残念でしたｗ
550:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:42:02 Xm+7b8dy.net
>>508
>確率99%で”勝てそうな”戦略
のどこをどう読んだら
>（つまり、不成立の暗示をしている）
になりますか？
国語力が崩壊してます。数学以前です。
近所の小学生に文章の読み方を教わるといい。
551:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:43:34 Xm+7b8dy.net
>>509
まだ分かってなくてワロタｗ
時枝定理の反例はR^N空間の一点だと教えてやってるのにｗ
552:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:44:37 Xm+7b8dy.net
教えないと分からないのが普通のバカ
◆e.a0E5TtKEは教えても分らないｗ
553:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:45:40 Xm+7b8dy.net
◆e.a0E5TtKEに必要なのは自分がバカであるという自覚
自覚の無いバカは救い様が無いです
554:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:47:01 Xm+7b8dy.net
いろんなバカを見てきたが、◆e.a0E5TtKEを超える大物はまずいないだろう
555:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:48:32 Xm+7b8dy.net
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
を読んで
>（つまり、不成立の暗示をしている）
と解釈しちゃうバカは日本中探しても◆e.a0E5TtKE一人だろう
っぷ
556:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/06 23:48:50 9j/YOgyc.net
>>510
A．確率99%で”勝てそうな”戦略
B．確率99%で”勝てる”戦略
AとBと比較してみな
どう違う？
もし、「確率99%」が定理としてキチンとした証明ならば
Bの「確率99%で”勝てる”戦略」と書くでしょうねぇ～ｗ（＾＾
でも、おちゃらけ証明だから
Aの「確率99%で”勝てそうな”戦略」と書いたのでしょうねぇ～ｗｗ（＾＾；
557:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:50:36 Xm+7b8dy.net
んで時記事前半には確率変数の無限族なんて出てこないし
The Riddle には確率そのものが出てこないｗ
だから確率論があは通用しないｗ
バカ、敗れたりｗ
558:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:53:11 Xm+7b8dy.net
>>516
>もし、「確率99%」が定理としてキチンとした証明ならば
>Bの「確率99%で”勝てる”戦略」と書くでしょうねぇ～ｗ（＾＾
もし反例が存在するなら
「本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
なんて書きませんけどｗ
100を「いや99だ」と言いがかりつけても0にはなりませんよ？ｗ
559:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:54:49 Xm+7b8dy.net
ほんの些細な言葉尻を突くしかなくなっててﾜﾛﾀ
もはや数学でもなんでもないｗ バカ過ぎｗ
560:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:56:34 Xm+7b8dy.net
まあ◆e.a0E5TtKEの言ってることは最初から数学になってないんだけどｗ
それにしても酷いｗ
561:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:00:28 DHp7QVoI.net
「確率99/100で勝てる」を「確率99/100で勝てそうな」にしただけで全否定になるんですってｗ
ホントに義務教育終えてるの？ｗ
とても数学どころじゃないよｗ
562:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:04:44 DHp7QVoI.net
「勝てそうな」って表現は確率の話だからでしょｗ
その程度も読み取れないってヤバいよねｗ
だから平日昼間っから５ちゃん貼り付いてるんだねｗ
563:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/07 00:06:08 fzVx5XIP.net
>>516 補足
時枝先生は、その記事の後半で、
下記の2つの自省をしている
１）
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:53番)
数学セミナー201511月号P37 時枝記事
R^N →R^N/～ の切断は非可測になる.
選択公理や非可測集合を経由したからお手つき， と片付けるのは，面白くないように思う.
測度論的解釈がカノニカル， という証拠はないのだし，そもそも形式すなわち基礎， というのも早計だろう.
確率は数学を越えて広がる生き物なのである(数学に飼いならされた部分が最も御しやすいけれど).
２）（>>450より）
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:54番)
数学セミナー201511月号P37 時枝記事より
(抜粋)
「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う.
確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族
X1，X2，X3，…である.
n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって，
その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら，
当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから.
(引用終り)
つまり、1つは測度論の外にはみ出した部分があるよと
”確率は数学を越えて広がる生き物なのである(数学に飼いならされた部分が最も御しやすいけれど)”
とあるので、前半の証明は数学の外にはみ出したという認識なのでしょうねｗ（＾＾
もう1つは、”箱にXnのランダムな値を入れられて、独立なら，
当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから”と、現代数学の確率論の
独立な確率変数の無限族が、反例になると自白しています
よって、時枝先生は
記事後半で
前半を否定していま～す！ｗ（＾＾；
QED
564:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:10:12 DHp7QVoI.net
「当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから.」
か～ら～の～
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
バカ撃沈ｗ
565:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:12:23 DHp7QVoI.net
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
は
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てる戦略を供することにある. 」
じゃないから不成立を示唆してるんだそうです
っぷ
566:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:15:13 DHp7QVoI.net
さすがにいくらなんでもバカ過ぎでしょｗ
数学でもなんでもない、小学校の国語ｗ
567:１３２人目の素数さん
20/02/07 06:04:44.41 TtFdbtr5.net
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
568:１３２人目の素数さん
20/02/07 06:06:16.02 TtFdbtr5.net
列x_nに関する予測失敗確率
P(x_n(D_n)≠r_n(D_n))をP_nと表す
定理２
P(x_n(D_n)≠r_n(D_n)∨x_n(D_m≠r_n(D_m))=P_n+P_m
証明
定理１より、任意の2列x_n,x_mについて
x_n(D_n)=r_n(D_n)∨x_n(D_m)=r_n(D_m)
がいえるので
P(x_n(D_n)≠r_n(D_n)∧x_n(D_m)≠r_n(D_m))=0
したがって
P(x_n(D_n)≠r_n(D_n)∨x_n(D_m≠r_n(D_m))=P_n+P_m
定理３
ある列x_nについてP_n=1なら
他の列x_mについてP_m=0
証明
確率の性質から
0<=P_n
P_n+P_m<=1
Pm=1から 1+P_m<=1
上記より P_m<=0
したがって P_m=0
定理４
P_1=…=P_100ならば
1～100のどのnについても
P_n<=1/100
証明
P_1+…+P_100<=1 であるから
569:１３２人目の素数さん
20/02/07 06:16:30.32 TtFdbtr5.net
>>523
＞1つは測度論の外にはみ出した部分がある
「箱入り無数目」記事前半の計算が、
箱の中身が確率変数の場合にも成り立つ
と拡大して主張するのは測度論の外
（記事前半では箱の中身は定数のため、数学的には誤りはない）
＞もう1つは、”箱にXnのランダムな値を入れられて、独立なら，
＞当てられっこないではないか－－他の箱から情報は一切もらえないのだから”と、
＞現代数学の確率論の独立な確率変数の無限族が、反例になる
「当てられない」という場合、選択公理を否定することになる
なぜなら代表元が存在するなら当てられるから
選択公理がある限り代表元は必ず選択できる
つまり「１００列が１００列とも当てられない反例」は存在しない
もし存在するなら>>527で述べたように
a>bかつb>aとなる自然数a,bが存在してしまうから
570:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 07:39:32.22 fzVx5XIP.net
>>523 補足の補足
>時枝先生は、その記事の後半で、
>下記の2つの自省をしている
>よって、時枝先生は
>記事後半で
>前半を否定していま～す！ｗ（＾＾；
だから、時枝記事の数学パズルで残るのは、
>>36より 「なぜ成立たないのに、成立つように見えるのか？
あるいは、逆に、成立つように見えるのに、なぜ成立たないのか？」
そのエレガントな説明なのだ
>>25-26より
”The Riddle の不成立”のエレガントな”回答”を求む ってこと
なお
（>>234より、補足）
１．数学パズルにも、いろんなパターンがあるが
１）成立しそうでないのに、成立する
２）成立しそうに見えるのに、成立しない
とか
２．グランドホテルのパラドックスは、上記１）のパターンだ
時枝は、２）のパターンだ
３．詐欺で「だんな、うまい話があります」という
常識で考えて「そんな うまい話なら、人に話さず自分でやるだろ」という
４．大学１年坊主が、時枝に引っ掛かる
常識がないからだ。同値類と代表を学んだばかりのレベル
だが、大学４年で確率論の常識が身につけば
時枝の”罠”に気付く
５．1つは、「無関係な箱を開けても、問題の箱の数推測はできない」ということ。これ、確率論の独立の常識です
もう1つは、「実数の連続区間[0,1]を、1�
571:_的中させる確率は0。∵零集合」ということ。これ、測度論の常識 ６．なので、”d：Ω→{d1,d2,...,d100} に出来るという証明がない”（>>83）という時枝の”罠”に瞬時に気付くのです 大学４年で確率論の教養が身に付いていれば（＾＾； (引用終り) ってことです
572:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 07:49:13.04 fzVx5XIP.net
>>529
>「当てられない」という場合、選択公理を否定することになる
>なぜなら代表元が存在するなら当てられるから
笑えるわ
「選択公理を否定することになる」か
出ました！ おサルの妄想証明が！ ｗｗ
早く、大学の数学科教員に見てもらえ
妄想証明の誤りを指摘してくれるぞ
こんなスレじゃ、小学レベルのおサルに、大学レベルの数学を理解させることは、おれの手には余るんだｗｗ（＾＾；
（>>43より）
おれの約束は、下記
要は、おサルに人間に戻るチャンスを与えようという”こころ”（意図）ですよ
つまり、大学教員から、何が正しいか（当然「私スレ主が正しい」）を教わるチャンスを掴めってことよ（＾＾
スレ55 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:484番)
484 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2018/12/08(土) 22:50:48.10 ID:bIDCQoJi
>>481
はいはい
>スレ主が以下のものを出すようになったら敗北宣言
じゃ、もっと敗北宣言を、させて下さい
１）全国の数学科生に告ぐ ＊＊）
どうぞ、大学の数学科教員に頼んで
”数学セミナー 2015年11月号 箱入り無数目 時枝 正の記事は正しい”ということ
及び、その理由を簡単に書いて（理由は、「正しいから正しい」でも可）
その方のサイトに、その方の実名で、アップしてもらえませんか？
（文案はどなたが書いても可です。その方が承認してアップするならね）
２）どうぞ、このスレ主に敗北宣言を出させて下さい
私は、大学の数学科プロ教員には、とても敵いませんので、すぐ敗北宣言を出します
赤っ恥で結構です。
私は、このスレを閉じますよ。
（まあ、彼らは、落ちこぼれのピエロとは実力が違いますからね。私の実力では抵抗は無駄でしょうね）
３）それが出るまでは、私の勝利＊です（ 注＊：これ定義です（＾＾； ）
注＊＊）：どうぞ、このスレを見たどなたでも、貴方が直接教員に頼んでも良いし、知り合いの学生を通じての依頼でも可です
（つまらん、低レベル（落ちこぼれレベル）の議論を、延々続けても仕方ないですからね）
それまでは、上記３）の定義の通り、私の勝ちです（＾＾
(引用終り)
573:１３２人目の素数さん
20/02/07 08:14:31 DHp7QVoI.net
「本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
を
「本記事の目的は，確率99%で勝てる戦略の非存在を示すことにある. 」
と誤読するアホは日本に一人だろう
っぷ
574:１３２人目の素数さん
20/02/07 08:22:21 DHp7QVoI.net
「本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
を
「本記事の目的は，確率99%で勝てる戦略の非存在を示すことにある. 」
はさすがにバカもやり過ぎたと思ってるだろうｗ
しかし撤回はできない、なぜなら撤回したら唯一の拠り所である記事後半を諦めることになるからｗ
バカ自滅ｗ
575:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 15:32:24.38 SAZ9tDaZ.net
>>532-533
「本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
を
「本記事の目的は，確率99%で勝てる戦略を供することにある. 」
と誤読するんだよな
おサルは
それじゃぁー
(>>531より)
”数学セミナー 2015年11月号 箱入り無数目 時枝 正の記事”
の時枝先生の題名のダジャレ
（無数目→むすぅめ→娘）
の意味が分からん だろうなぁー ｗｗ
もともと ダジャレで 笑うための 記事なんだよね、これ ｗ（＾＾；
576:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 15:34:14.20 SAZ9tDaZ.net
>>534 補足
>>530-531 ご参照！（＾＾；
577:１３２人目の素数さん
20/02/07 16:17:03 Qkk1rUdN.net
おっちゃんです。
>>281
＞>乙様の事は ご心配はなさらないで
＞>ください。。。
＞
＞わろた～ｗ（＾＾
＞
＞> 劇場を閉鎖する事態に
＞
＞ まあ、ここガロアスレでは、私スレ主が一番エラ～イ ｗ のです
◆e.a0E5TtKEまだ頑丈です。
578:１３２人目の素数さん
20/02/07 17:50:44 Qkk1rUdN.net
>>353
球面の安定ホモトピー群？
四元数の乗法について球面 S^3 を位相群とすれば、S^3 はスピノール群 Spin(3) と同型になって、
Spin(3) の表現環が求まるようになるから、表現論のマニアックな話と結び付き得るけど、この話は難しい。
フーズモラーのファイバー束に表現環のことが書いてあるけど、代数的トポロジーの知識はかなり必要。
579:１３２人目の素数さん
20/02/07 17:52:07 Qkk1rUdN.net
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
580:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:08:23 6UeuinkB.net
何年やっとんねんおまえら
グランドホテルのパラドックスぐらい理解しとけや
アフォ共
581:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:17:31 Xh2kAItN.net
(...ｵｯﾁｬﾝさんpretty💗
ﾊｯ!Σ(´Д｀;)ｼﾏｯﾀ...
...ｺﾞｺﾞ.ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ...)
582:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:21:35 Xh2kAItN.net
｜=３ ﾕﾙｼﾃ～!
ﾋﾟｭｯ!
583:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:04:06 TtFdbtr5.net
>>530
>”The Riddle の不成立”のエレガントな”回答”を求む
>>527 のThe Riddleは成立する
◆e.a0E5TtKEがThe Riddleの成立について
大学の数学科教員に問い合わせれば
全員が「The Riddleは成立する」と断言する
もし
「The Riddleは成立しない！
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列が
2列以上ある反例が存在する」
と言い切る大学の数学科教員がいたら
その人物が認める証明を提示せよ
また上記の2列が存在するなら必然的に
「d_a<d_bかつd_b<d_a となる2数d_a,d_b」
が存在するので、そのような２数も提示せよ
ま、絶対不可能だけどな
◆e.a0E5TtKEがThe Riddleの反例を示せない限り負け
はっきりいえば、◆e.a0E5TtKEは
「The Riddleは成立しない！」と
吠えた瞬間惨敗
584:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:04:36 TtFdbtr5.net
>>531
>笑えるわ
>「選択公理を否定することになる」か
「The Riddleは成立しない！」と断言する
◆e.a0E5TtKE氏のほうが数学科の
教員＆学生全員に笑われてる
The Riddleが成立する以上
「当たらない」と言い張るには
選択公理を否定して代表元が取れないと
言い張るしかない
585:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:07:19 TtFdbtr5.net
>>537
ギャハハハハハハ！！！
乙の馬鹿が全然見当違いなこと書いてるぞ
こいつ正真正銘の●違いだな
ギャハハハハハハ！！！
586:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:23:06 YXv51g5I.net
>>544
ひどい...
587:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:23:51 YXv51g5I.net
おっちゃんさんをイジメないで下さい。
お願いします。
588:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:26:41 a2T8uCel.net
乙や◆e.a0E5TtKEって片言隻語では数学科大学院気分
なのは分かるが、大事な内容である証明では学部レベル
下手すると高校レベルさえ読めない・理解できて
ないんだから、大学数学なんてできるわけないのにね。
589:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:29:06 TtFdbtr5.net
乙は死んだほうがいいんだよ
生きてても無駄
590:１３２人目の素数さん
20/02/07 19:36:13 TtFdbtr5.net
◆e.a0E5TtKEの数学レベルなんて高々高卒
大学1年の実数の定義が理解できずに落ちこぼれたんだろ？
人間失格のゴキブリだなｗｗｗｗｗｗｗ
591:１３２人目の素数さん
20/02/07 20:05:42.81 wwwwKDR6.net
>>523
> 独立な確率変数の無限族が、反例になると自白しています
>>48
> で、”閉じた箱を100列に並べる”という
> で、”100列に並べる”と、突然確率変数でなくなる？
箱を閉じた段階ですでに独立な確率変数ではないんです
>>107
> 初期設定として、ある確率現象で、繰り返し数を決めて、箱に入れる
> （決めているので、「決定」です。決めた後は、変わらない）
この2つのステップの数列をそれぞれ書くと
たとえばサイコロを繰り返し振って数を決める
An: a1, a2, ... , an , ...
箱に入れる(箱を閉じる)段階では
Bn: b1, b2, ... , bn, ...
当然AnとBnは全て一致しなければいけないがもしBn�
592:燗ﾆ立な確率変数であるとすると BnにとってAnは無関係であるからAnとBnの項が無限個一致することはないでしょ
593:１３２人目の素数さん
20/02/07 20:20:46.82 a2T8uCel.net
>>550
よく分からない。珍解釈じゃないですか？
変なこと言うひとが出てくると◆e.a0E5TtKEを助けるだけになる。
594:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 21:08:22.01 fzVx5XIP.net
>>551
＞変なこと言うひとが出てくると◆e.a0E5TtKEを助けるだけになる。
助けるもなにも
私はだれの助けも必要としていませんよｗ（＾＾
595:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 21:15:09.24 fzVx5XIP.net
確かに、勢いランキング1位は、おサルたちのバカ踊りのおかでですがｗ（＾＾；
URLﾘﾝｸ(49.212.78.147)
数学：2ch勢いランキング 2月7日 21:10:31 更新
順位 6H前比 スレッドタイトル レス数 勢い
1位 = 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む82 550 70
2位 = フェルマーの最終定理の簡単な証明5 860 39
3位 = 数学の本 第88巻 896 27
4位 = Inter-universal geometry と ABC 予想 44 511 25
5位 = 分からない問題はここに書いてね457 877 21
596:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/07 21:15:52.57 fzVx5XIP.net
>>553 タイポ訂正
確かに、勢いランキング1位は、おサルたちのバカ踊りのおかでですがｗ（＾＾；
↓
確かに、勢いランキング1位は、おサルたちのバカ踊りのおかげですがｗ（＾＾；
597:１３２人目の素数さん
20/02/07 21:40:12.26 DHp7QVoI.net
>>523
>よって、時枝先生は
>記事後半で
>前半を否定していま～す！ｗ（＾＾；
妄想乙
時枝記事後半はこう締めくくられてますよ？
「ところがところが--本記事の目的は，確率99%で勝てそうな戦略を供することにある. 」
「ところが」って接続詞分かりますか？
---------------------
ところが の解説
［接］《接続助詞「ところが」から》前の事柄から予想されるものと相反する内容を導く。
---------------------
つまり前の「当てられっこないではないか」から予想されるものと相反する内容を導いてるということですね。
あなたホントに義務教育終えてるの？
598:１３２人目の素数さん
20/02/07 21:42:43.53 a2T8uCel.net
「確率」が問題になるのは、「99/100はどういう意味か？」という点に曖昧さがあるから。
（時枝記事前半は、ちゃんと読めば曖昧さはなく正しい。）
N人の出題者がいて1人の解答者がいる場合、1人の出題者に対してN人の解答者がいる場合
いろいろな「確率」がありえますからね。
「箱の中を変数」と考えるとはどういうことか？
別に「箱の中で回り続けるサイコロ」とか珍妙なこと考えなくても
「様々な出題者を一括して扱う」と考えれば自然に「変数」があらわれる。
解答者の列の分け方、ランダムに選ぶ1列は同じとする。
その後の手順における99列の最大決定番号Dは自然に変数となる。
その場合、N人の出題者に対して正答率（正答数/N）≒99/100が言えるか？
といえば言えないだろうというのは直感的にも分かる。
（まず出題される無限列の分布からして問題になるし
仮にそこは一様分布などとしても、今度は切断の非可測性が障害になる。）
"The Riddle"は正しいのだから、「確率」の意味を正しく取りさえすれば99/100は正確に導出される。
599:１３２人目の素数さん
20/02/07 21:51:49.57 DHp7QVoI.net
>>530
>だから、時枝記事の数学パズルで残るのは、
> >>36より 「なぜ成立たないのに、成立つように見えるのか？
> あるいは、逆に、成立つように見えるのに、なぜ成立たないのか？」
> そのエレガントな説明なのだ
妄想乙
時枝定理の正しさは証明されています。
否定したいなら証明の不備を具体的に指摘するか反例を示すしかありませんが
あなたはどちらもできていません。
当然です。時枝記事を読むには学部レベルの学力が必要ですから、あなたに読めるはずが無いのです。
600:１３２人目の素数さん
20/02/07 22:21:46.34 DHp7QVoI.net
>>530
>”The Riddle の不成立”のエレガントな”回答”を求む ってこと
求めてる時点で不成立の論拠が無いってことじゃんｗ
約束守ってスレ閉じましょう。
601:１３２人目の素数さん
20/02/07 22:25:24.75 DHp7QVoI.net
>>530
>４．大学１年坊主が、時枝に引っ掛かる
> 常識がないからだ。同値類と代表を学んだばかりのレベル
> だが、大学４年で確率論の常識が身につけば
> 時枝の”罠”に気付く
確率論は無関係です。
The Riddle は確率を使ってませんから。
>５．1つは、「無関係な箱を開けても、問題の箱の数推測はできない」ということ。これ、確率論の独立の常識です
> もう1つは、「実数の連続区間[0,1]を、1点的中させる確率は0。∵零集合」ということ。これ、測度論の常識
確率論は無関係です。
The Riddle は確率を使ってませんから。
>６．なので、”d：Ω→{d1,d2,...,d100} に出来るという証明がない”（>>83）という時枝の”罠”に瞬時に気付くのです
> 大学４年で確率論の教養が身に付いていれば（＾＾；
確率論は無関係です。
The Riddle は確率を使ってませんから。
602:１３２人目の素数さん
20/02/07 22:25:27.72 wwwwKDR6.net
>>551
サイコロを振る人�
603:ﾆ箱に入れる人を分けると (1)サイコロを無限回振ったとする (>>550のAn) (2)箱に入れる人は(1)の結果の情報を受け取り箱に入れる (>>550のBn) ここで箱に入れる人が再度サイコロを無限回振ることでAnの数字を再現して 箱に入れることはできない 少なくとも(2)で同値類の情報を受け取っていないと無限個全ての箱に入れ終わったとは 言えないから時枝戦略は成立する (Anと全て一致しなくても(2)で同値類が一致する数列を作れば時枝戦略は成立) スレ主は同値類が決まっているときでもサイコロを無限回振ることで その類に属する無限数列を作ることができると思い込んでいるから 独立なら当たりっこないと言っているわけ この場合は単に上の(2)でサイコロを無限回振っても同じ同値類にできない というだけなのに
604:１３２人目の素数さん
20/02/07 22:30:35.97 DHp7QVoI.net
>>531
時枝定理の仮定は選択公理だけです。
よって時枝定理を否定するには選択公理を否定するしか無いです。
まああなたに言っても無駄でしょうけど。
605:１３２人目の素数さん
20/02/07 22:34:35.01 DHp7QVoI.net
>>534
ダジャレか否かは時枝定理の真偽とまったく関係ありません。
時枝定理を否定したいなら証明の不備をきちんと指摘するか反例を提示して下さい。
まああなたの学力では無理なんですけどねｗ
606:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/02/08 00:11:24 L1zX0gmq.net
>>455
>暗記数学を言い出したのは、糸川 英夫 先生だと思ったが
>こんなに悪影響が広がるとは思わなかったのかも（＾＾；
「糸川英夫の入試突破作戦」
↓
和田式要領勉強術 数学は暗記だ!
という流れみたいですね（＾＾；
(参考)
URLﾘﾝｸ(mishito.)<)
「日本の宇宙開発・ロケット開発の父」がたどりついた試験勉強の本質とは？
2014-01-28 12:49:00
速読と記憶術を活用して
難関試験にスピード合格させる
専門家の宇都出です。
URLﾘﾝｸ(bookmeter.com)
読書メーター
和田式要領勉強術 数学は暗記だ!―受かる青チャートの使い方 (大学受験合格請負シリーズ)
和田 秀樹
607:１３２人目の素数さん
20/02/08 03:02:34.84 +d53JLV2.net
おっちゃんです。
>>544
>乙の馬鹿が全然見当違いなこと書いてるぞ
「関わる」ではなく「関わり得る」と書いている。
国語の面で、この2つのニュアンスの違いが分かるか？
リー群の表現には、代数的な手法と解析的手法があるから、一概にはいえない。
フーズモラーのファイバー束に古典群、従ってリー群の表現環のことが書いてあり、
その参考文献には、ゼーツェン・フーのホモトピー論が参考文献に挙げられている。
私は、ゼーツェン・フーのホモトピー群しか球面のホモトピー群が書かれた本を知らない。
球面の安定ホモトピー群はそれより深い話だろ？
仮にそうなら、やはり、代数的トポロジーの知識はかなり必要といえる。
フーズモラーのファイバー束は簡単に読める本ではない。
608:１３２人目の素数さん
20/02/08 03:09:29.81 +d53JLV2.net
>>547
>大事な内容である証明では学部レベル
一般に、ここでバカを演じるのは簡単だけど、マジメに書くには神経を使う。
>下手すると高校レベルさえ読めない・理解できて
>ないんだから、大学数学なんてできるわけないのにね。
ID が>>544の ID:TtFdbtr5 と異なり、「乙」と書いているが同一人物か？
大学数学が分かるなら高校以下の数学が理解出来るか、というと、必ずしもそうとは限らない。
海外だと、大学の学部の数学科のレベルでも、ガロア理論や多様体論をやらないことがあるようだ。
その種の話は、日本国内に限った単なる教育論に過ぎない。
よって、意味がない主張になる。下らない教育論的な話は止めてほしい。
609:１３２人目の素数さん
20/02/08 03:19:17.11 +d53JLV2.net
>>544
>>564の
＞「関わる」ではなく「関わり得る」と書いている。
の行は、正確には
＞>>537では「結び付き得る」と書いている。
である。全体として、趣旨の内容は殆ど同じであるといってよい。
610:１３２人目の素数さん
20/02/08 03:28:31.60 VbGTXi+/.net
●█▀█▄⋯⊶≕≍≖≎≢≣≋∺∻ブウウウウウウウウオオオオオオオオオオオオオ
611:１３２人目の素数さん
20/02/08 06:37:53 vTHl2FBv.net
>>527-529
ﾍﾞﾙｯﾋﾟちゃまだったんだ...(衝撃)
＊°◯。ちんまり💞pretty°◯。＊
か～ら～の～ (←なりプッ様風)
↓
>>544>>548-549
↑
💩レスぶり・・・(絶句)
(これもうﾋﾞｮｰｷだろ...？(困惑...)
612:１３２人目の素数さん
20/02/08 06:53:41 vTHl2FBv.net
確か・・・
ID:a2T8uCel(の笑笑局？)様
が仰ってらした。。。
「一石は性格はともかく
＊ビューティフルマインド＊を
垣間見せてくれることも有るから」
「性格はともかく...」
・・・・・
(「💩フルマインドを
垣間見せてくれる
性格はともかく...」？)
・・・(絶句...)
613:１３２人目の素数さん
20/02/08 06:56:12 vTHl2FBv.net
∞～
～∞💩＊pretty＊°○。＊°
。。。
614:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:09:22 vTHl2FBv.net
>>567ﾊｯ！
Σ(´Д｀;)ＤＡＤＡ(ＤＡＮＣＥ☆
じゃなくって...)誰？？？
(でも多分、下品なヲヂサンだと思う...
まさか、ﾍﾞﾙｯﾋﾟ...(迷推理)
615:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:11:43 vTHl2FBv.net
おっちゃん💞pretty💗との落差。。。
∞～
～∞💩pretty。。。
616:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:25:36 qA37iBZ3.net
め～とん君さんは
↑↑
悪魔〈`▽´〉Ψ«↑»»ですか？
617:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 07:46:14.55 L1zX0gmq.net
>>568-570
どうも。スレ主です。
レスありがとう
>ﾍﾞﾙｯﾋﾟちゃまだったんだ...(衝撃)
意味分からんが、面白そう（＾＾
> レスぶり・・・(絶句)
>(これもうﾋﾞｮｰｷだろ...？(困惑...)
病気ですね。というか、サイコパスです（>>2ご参照）
> ～∞＊pretty＊°○。＊°
面白いね
名前がないと不便なので、＊pretty＊から、prettyさんで良いかな？（＾＾；
じつは、”おっちゃん”も私が名前をつけたんだ
名前をつけるときに1つの要件がある、発音できるってことね
”pretty”さん以外がお望みなら、自分で名前を考えてください
名前がないと不便なんだ
618:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:48:14.89 qA37iBZ3.net
ID変わってますけど>>568-572です。
自演じゃないです...
ｐでもｑでもありません。。。
ｐのｐはおっちゃんさんにあげたいです
pretty💗のｐです。。。
ｐのｐはただの「puzzle」のｐなんです。。。
おっちゃん💞pretty💗
の方がｐも耀けますよね。。。
619:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:49:47.95 qA37iBZ3.net
「名無し」でよろしくお願いいたします。。。
620:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:51:17.93 qA37iBZ3.net
なんから「荒らし」でも。。。
621:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:52:26.34 qA37iBZ3.net
>>577
↑訂正致します
＞なんから 誤
なんなら 正
622:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:54:03.66 wzJJ1n66.net
>>563
フーズモラーにホモトピー群はリー群だと書いてあったか？
書いてないだろ そんなウソ
乙の馬鹿が群という言葉に脊髄反射して
「両者は同じ！」と発狂しただけｗｗｗ
623:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:54:42.03 wzJJ1n66.net
>>564
フーズモラーにホモトピー群はリー群だと書いてあったか？
書いてないだろ そんなウソ
乙の馬鹿が群という言葉に脊髄反射して
「両者は同じ！」と発狂しただけｗｗｗ
624:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:56:06.95 wzJJ1n66.net
>>565
海外の一般の大学の数学のレベルは呆れるほど低い
625:１３２人目の素数さん
20/02/08 07:58:27.43 +d53JLV2.net
>>580
古典群はリー群ジャン。
626:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:01:12.63 qA37iBZ3.net
またまたﾍﾞﾙｯﾋﾟの薫りがして参りましたよ～
主様、名無し様、お早うございました。
今日も１日ご機嫌よう
ですよーだ。
627:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:03:02.01 wzJJ1n66.net
>>574
＞名前をつけるときに1つの要件がある、発音できるってことね
◆e.a0E5TtKEはアルファベットも読めん白痴らしいｗ
「ナナメシカクイードットエーゼロイーゴティーティーケーイー」と読めばいい
アホの貴様がわざわざつけたトリップを有効活用してやったんだ 有難く思え
こっちは貴様がトリップどころかハンドル名辞めても困らんぞ
「あの馬鹿」でわかるからなｗ
628:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:05:53.92 wzJJ1n66.net
>>582
ホモトピー群は古典群？ｗｗｗ
乙はどんだけ底抜けの馬鹿なんだ？
629:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:09:00 wzJJ1n66.net
The Riddleこと>>527は否定できない
否定したらトンデモと馬鹿にされる
嘘だと思うなら大学の数学科の教授に聞いてみろ
ああ、◆e.a0E5TtKEは実は学歴詐称で大学出てないかｗｗｗ
630:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:09:46 wzJJ1n66.net
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
631:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:11:37 +d53JLV2.net
>>585
>ホモトピー群は古典群？ｗｗｗ
どのようにしたら、このような解釈が出来るのか知らないが、
基本群とかのホモトピー群はリー群ではない。
だから、ホモトピー群はリー群ではない。
632:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:12:40 pBNYii77.net
>>584
数学科専攻の方達は視覚記憶が良い方ばかりなんですか？
直観像素質、カメラアイ(映像記憶)
体質の方達が多いんですか？
記号を目にされた時に、脳内で発語
(発声)の領域は活性化されない感じですか？
633:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:15:51 pBNYii77.net
先ほどの名無しです。
634:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:16:03 wzJJ1n66.net
>>588
＞基本群とかのホモトピー群はリー群ではない。
＞だから、ホモトピー群はリー群ではない。
いまさらもう遅い
>>537の見当違い発言は思う存分嘲笑させていただいたｗｗｗｗｗｗｗ
635:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:21:04 wzJJ1n66.net
>>589
何言ってるのかワケワカラン
◆e.a0E5TtKEが性懲りもなく同じトリップつけてることは
ここの連中ならだれでも知ってる
だから◆e.a0E5TtKEの文字列を見れば、皆
「ああ、あの馬鹿、まだThe Riddleが理解できず
”間違ってる！！ 100列中99列当たるなんてウソだ！ 100列あれば100列外す！”
とトンデモ発言しまくってるのか？死ねや 人間失格のゴキブリ」
と思う
636:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:24:50 pBNYii77.net
>>592
「１度見ただけの記号１４桁以上を
１０年後でも覚えてる」
↑とかの体質では無いんですね
637:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:34:21.08 +d53JLV2.net
>>591
別に笑っても構わん。
裳華房の群と表現は良書だが、群と位相の参考文献によると、
次の段階でシュヴァレーやポントリャーギンとか
岩波の位相幾何学Ⅰやフーズモラーを読むことになってしまう。
群と表現でも、全体の参考文献は変わるが、主な参考文献が
シュヴァレーやポントリャーギン、フーズモラーのファイバー束である点は変わっていない。
群と位相から引用している命題などもあるらしい。
これなら、最初から直接参考文献を読む方がいいだろう。
638:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:35:15.93 pBNYii77.net
◆I3AIg/jrpo様もトリップ
可愛ｅっすよね💗
(↑13かI3か解らないw)
639:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:55:13.49 pBNYii77.net
。。。別の方でしたか？
「ｻﾙﾙちゃん様～め～とん君様～
ベルル様～大学生ＢＯＭ様～
第三者様に異世界チート転生を繰り返されている◆I3AIg/jrpo様」
かと。。。
Ｉ３って１３みたいですね♪
第六天魔王ＳＵ-ＭＥＴＡＬ様のスーパーメイト★小悪魔★め～とん君には
１３の方が似合う希ガスで～す♪
な～んてね♪
640:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:56:40.30 pBNYii77.net
ややカメラアイよりの名無しでしたー。
641:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:59:50.68 pBNYii77.net
主様とおっちゃん様は
チート転生はされないんですよね。。。
642:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:11:31.36 wzJJ1n66.net
>>594
本の話はしていない
S^3自身の群構造と、S^3のホモトピー群を
直結させる発想が馬鹿丸出しだと嘲笑してる
いいかげん自分が底抜けの馬鹿だと気付け
643:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:16:20.48 wzJJ1n66.net
>>596
たまには違う動画を紹介しとく
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
644:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:20:21.43 +d53JLV2.net
>>599
球面の安定ホモトピー群に表現論は不要ということで終了だな。
645:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:23:25.64 wzJJ1n66.net
>>601
終了してるのは、乙、お前の人生ｗｗｗ
646:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:26:53.08 wzJJ1n66.net
どうせ語るならAdams予想について語れ
分からんなら永遠に黙れ
647:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:27:13.02 +d53JLV2.net
>>602
>>599の
>S^3自身の群構造と、S^3のホモトピー群を
>直結させる発想が馬鹿丸出しだと嘲笑してる
という主張に則ると、>>601がいえる。
648:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:32:57.17 wzJJ1n66.net
馬鹿乙に一度だけチャンスを呉れてやる
以下の定理＆証明は正しいか？
ーーー
無限列 x_1,…,x_100
代表元 r_1,…,r_100
決定番号 d_1,…,d_100
箱番号 D_1,…,D_100
Dnはdn以外の決定番号の最大値
定理１ (The Riddle)
x_n(D_n)=r_n(D_n)とならない列は高々1列
証明
D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
2数d_a,d_bが存在してしまう
これは順序の性質に反する
注）定理１は確率を全く用いていない
649:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:33:04.53 pBNYii77.net
>>600
好き💗
。。。ﾊｯ!Σ(´Д｀;)。。。
なりプッ様、ごご、ごめんなさい！
そーゆ～んじゃないんです。。。
珍獣ﾏﾆｱで、つい、、、
喜怒哀楽が激しいカメラアイかと思って。。。珍獣ナカーマ発見かと思って、嬉しくて、つい、、、
650:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:38:28.00 wzJJ1n66.net
>>606
なんだこのキモチワルイ変態は
数学の話一つできない奴に生きる価値なんかねぇんだよ
焼き殺したろか？変態！
651:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:40:37.81 wzJJ1n66.net
当スレの三馬鹿
◆e.a0E5TtKE
傲岸不遜な馬鹿
乙
成功を夢見る馬鹿
絵文字野郎
変態馬鹿
652:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 09:40:52.05 L1zX0gmq.net
>>562
＞ダジャレか否かは時枝定理の真偽とまったく関係ありません。
時枝定理の真偽とあるよ
>>543ダジャレの題名 箱入り無数目 （無数目→むすぅめ→娘）
のおふざけ
時枝先生は、この記事の性格（あるいは意味）を
題名に込めているってことよ
「真面目な記事ではありません」という意図ですよ（＾＾
653:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:44:21.14 wzJJ1n66.net
>>605に返答なしとは・・・
乙もThe Riddleこと「箱入り無数目」が理解できない
正真正銘の白痴だったか・・・
乙は白痴だったか！
乙は白痴だったか！！
乙は白痴だったか！！！
654:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:45:07.52 pBNYii77.net
...でも、カメラアイじゃなかったみたいですね...○|￣|＿
ネ
655:ットでもあんまり見つからない やっぱり名無しは変な珍獣なんだ。。。 (。つД｀°)
656:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 09:46:11.23 L1zX0gmq.net
>>576
どうも。スレ主です。
じゃ、「名無し」さんで、仮決め
もし、良い名前を思いついたら、発表してくださいね（＾＾
657:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:46:20.37 pBNYii77.net
変態。。。？絵文字が？
658:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:46:49.13 wzJJ1n66.net
>>609
>>527 The Riddleが間違ってると吠えまくるくせに
反例1つ示せない筋肉土方の工学部卒のゴキブリは
ガソリンで焼かれて死ねよ
659:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:47:18.85 pBNYii77.net
>>612
あ、じゃ、「変態」ってことでも。
Ｈなんかどうでしょうか？
660:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:49:45.46 JCKtyBCP.net
確率論の専門家らしき人も言ってたが
箱の中が定数（記事前半）なら、解法成立及び確率99/100の導出は「自明」なんだよ。
たいした話じゃないと言えば、まぁその通り。
そんなことも理解できずに何年もゴネてる◆e.a0E5TtKEが異常。
分かったら諦めてさっさとスレ閉じろ。
661:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 09:49:57.30 L1zX0gmq.net
>>612
ちょっと訂正
「名無し」さんだけでは、識別力が弱いので
>>575より
>ｐのｐはただの「puzzle」のｐなんです。。。
だったから、”puzzle”名無し さんでどうでしょうかね？（＾＾；
662:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:52:53.22 pBNYii77.net
－絵文字変態－「ＥＨ」
戦隊モノのヒーローみたいですね♪
663:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:53:15.93 wzJJ1n66.net
>>616
そもそも確率抜きに
「あの戦略で１００列中９９列（ｎ列中ｎ－１列）は当たる」
というのが根本
それが理解できない筋肉土方は数学板に書くな、いや数学板を読むな
どうせ何も理解できないだろ？
工学部なんか大学には要らねぇ あんなの「専門学校」だろ
664:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 09:53:20.13 L1zX0gmq.net
>>615
あ、じゃ >>617はやめて
名無しH さんでどう？
”少年H”みたいに
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
少年H
『少年H』（しょうねんエッチ）は、妹尾河童の自伝的小説。当時の名前は「肇」だったので、セーターに書いてあったイニシャルからの愛称。
1997年（平成9年）、講談社より刊行された。1997年（平成9年）度、毎日出版文化賞特別賞受賞作品[1]。1997年（平成9年）度の第24回大佛次郎賞最終候補作でもあった。
665:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:54:21.36 JCKtyBCP.net
乙に数学は無理。
こいつの"証明"なり誤った"推論"を読んだあとは
腐った脳みそに触れたようないや～な気分になる。
高木や日高と同類。
言ってみればビューティフルマインドの正反対。
666:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:55:29.25 wzJJ1n66.net
◆e.a0E5TtKE＝絵文字変態だったら、最高にキモイが
見た目いかにも謹厳な大人が、幼児プレイ大好きの変態
ということも世の中にはあるから何ともいえんｗｗｗ
667:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:56:07.58 pBNYii77.net
>>617
ありがとうございます。
名無しごときのネーミングに親切丁寧なご対応、いたみいります。
ではお言葉に甘えさせて頂きまして、
－名無し(絵文字)変態ＥＨ－
「ｐ」
ということで、お願い出来ますでしょうか？
668:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 09:57:10.91 L1zX0gmq.net
>>609 タイポ訂正 と追加
時枝定理の真偽とあるよ
↓
時枝定理の真偽と関係あるよ
追加
１．時枝記事については、>>26ご参照
２．>>25より ”The Riddle の不成立”のエレガントな”回答”について
面白いと思うので、公募中ってことです
３．>>234の通り、時枝記事の前半の戦略は、不成立。
それは、大学４年で確率論の常識が身につけば
時枝の”罠”に気付く
大学１年坊主が、時枝に引っ掛かる
常識がないからだ。同値類と代表を学んだばかりのレベル
４．>>523の通り、実際、時枝先生は、
記事後半で
前半を否定しています
５．>>530の通りで、時枝記事の数学パズルで残るのは、
>>36より 「なぜ成立たないのに、成立つように見えるのか？
あるいは、逆に、成立つように見えるのに、なぜ成立たないのか？」
そのエレガントな説明なのだ
６．その1つが>>21の通り、なぜ如何にも当たるような確率99/100に見えるのか？
それを解明したのが、ジムの数学徒さんの書いた証明下記
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:271番)
繰返す、 ”The Riddle の不成立”のエレガントな”回答”について
面白いと思うので、公募中ってことです。時枝さんの記事でも良いよ
以上
追伸
なお、時枝戦略不成立が分からない人は
>>531を実行してみて下さいね
大学教員から、何が正しいか（当然「私スレ主が正しい」）を教わるチャンスを掴めってこと
669:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:57:51.09 +d53JLV2.net
>>605
定理１ (The Riddle) って何だ？
Riddle は、日本語でなぞなぞの意味か？
dn 以外の決定番号 Dn に最大値はないから、
時枝問題の内容の記憶が正しければ、その定理は間違いだ。
証明は、
>証明
> D_n<d_nとなる列が2列以上あったとする
> その場合 d_a<d_bかつd_b<d_a となる
> 2数d_a,d_bが存在してしまう「ことがある」
のようにいえるときがあるから、間違いだろう。
時枝問題の内容は半分忘れている。
670:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:58:20.91 wzJJ1n66.net
>>621
わかる
高木某は統合失調症らしいが、乙も同種の病気かもしれん
それにしても高木某は早稲田卒としか書かないが
”早稲田”とはどうも早稲田大学のことではないらしい
早稲田と名の付く専門学校かなんかか？
671:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 09:58:51.07 L1zX0gmq.net
>>623
了解
２行はまずいので、１行で
－名無し(絵文字)変態ＥＨ－「ｐ」
でいきましょう
まあ、変更したければ
自分で宣言してください（＾＾
672:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:00:09.93 wzJJ1n66.net
>>624
◆e.a0E5TtKEは、”The Riddle の不成立”と言ってる時点で完全なトンデモ
>>527に反論の余地はない
673:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:00:10.84 pBNYii77.net
>>620
「“少年”Ｈ」でございますか...
思い起こせばこんな私にも、そう呼ばれていた遠い日々が...
...全くございませんでした。
性別、年齢に虚偽がございますが
“少年”「Ｈ」でよろしくお願いいたします。
674:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:01:44.90 JCKtyBCP.net
ID:pBNYii77 こいつはタダのミーハー女だろｗ
もじょ板から来たらしいし、リアルではモテないんだろｗ
ID:wzJJ1n66がアイドルの話をする→アイドル好きつまりメン食い
自分が否定されるってことで、失望するｗ
675:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:03:11.97 pBNYii77.net
>>627
お忙しい処、長々お手をお煩わせ申し上げまして大変失礼致しました。
ｐとかＨとかｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮということで。
ありがとうございました。。。
676:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:03:16.62 wzJJ1n66.net
>>625
＞dn 以外の決定番号 Dn に最大値はないから、
乙も日本語が読めない白痴だったか
>>527に
「Dnはdn以外の決定番号の最大値」
と書いてある
dnを除く他の９９個の決定番号中の最大値がDn
当然Dnは存在する
存在しないとか言ってる時点で白痴ｗ
677:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 10:04:31.35 L1zX0gmq.net
>>625
おっちゃん、どうも、スレ主です。
おっちゃん、えらいな～
>>605
定理１ (The Riddle) みたいな、アホのおサルが書き散らかした証明を、よく読むね～
アホのおサルが書き散らかした証明なんて、どうせ間違っているんだからさ
おれは、読む気がしないけどねｗ
678:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/02/08 10:06:04.33 L1zX0gmq.net
>>629
了解
では、“少年”「Ｈ」にします
よろしくね（＾＾；
679:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:06:44.75 pBNYii77.net
>>630
根っからの喜怒哀楽が激しく重たい
ストーカー粘着気質を拗らせた
非モテの喪女です。どうも。
嫁に貰って貰えませんか？
次の誕生日前に片付きたいんで。
焦ってます。
680:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:07:35.12 +d53JLV2.net
>>632
決定番号 Dn の最大値が+∞ということが長い間議論の焦点だったろ。
681:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:10:25.33 pBNYii77.net
>>634
よろしくお願い致します。
“非モテの「Ｈ」”
理に叶ってますね。