Inter-universal geometry と ABC 予想 44at MATHInter-universal geometry と ABC 予想 44 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト550:132人目の素数さん 20/02/08 01:25:06.83 RI1BH84b.net 学生はどんどん好きなことをやればいい 551:132人目の素数さん 20/02/08 01:38:35.90 muDfC6gT.net >> 遅レスになるけどしばらく様子見でROMしてました。誰も書けないのは分かっていたから俺の見解と反論を書きます。 先ずDAG的な方向性についてはMレポート第13節で多重射と導来圏との類似性をMは書いています。 また、Mレポによると当初S・Sは「これこれしかじかの修正をすればIUTは正しい」と主張したと書かれています。 これが本当なら(いまいち信用できないのですが)、S・SはDAG的な方向性でIUTの修正を持ちかけたのではないかと思われます。 しかし、根本的な問題として抽象v.s具象の問題があって、数論的次数のエンコードやテータ因子の埋め込みの問題もあり、 結局DAG的な方向で修正することができずdrasticな単純化をせざるをえなくなって自然同型、id-versionにしかできなかった。 これでIUTは完全に詰む。 さらに、DAG的な双対とIUTの単解性の論理は根本的に異なっています。 単遠アーベル的復元、Anabelioid、基点を持たない古典的な位相空間、slim anabelioid、slim categoryによる1-category。 同じスペクトル系列の理論のように見えても根本的に違います。 158氏はこれらを知っててわざと挑発的で反論を呼び込むようなレスを書いたのですかね? このスレは本物の素人と高卒レベルの信者=荒らしの自演ばかりですから、あまり期待や腹を立てても無意味ですよ。 407の書き込みが一番意味をなしていない。 小泉進次郎みたいな文章 ジョーク? ??????????????????????????????????? 単遠アーベル的復元、Anabelioid、基点を持たない古典的な位相空間、slim anabelioid、slim categoryによる1-category。 同じスペクトル系列の理論のように見えても根本的に違います。 ??????????????????????????????????? S・SはDAG的な方向性でIUTの修正を持ちかけたのではないかと思われます。 しかし、根本的な問題として抽象v.s具象の問題があって、数論的次数のエンコードやテータ因子の埋め込みの問題もあり、 結局DAG的な方向で修正することができずdrasticな単純化をせざるをえなくなって自然同型、id-versionにしかできなかった。 これでIUTは完全に詰む。 ???????????????????????????????????? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch