20/01/29 20:15:55.16 Oo+Im3BV.net
URLﾘﾝｸ(inews.co.uk)
301:１３２人目の素数さん
20/01/29 20:26:16.13 rVOtn4qi.net
新しい数学の資金は、クレジットカードから天気予報まですべてを改善する可能性があります
イワン・フェセンコ
「5人の数学者の国際チーム（望月真一、ヴォイテクポロウスキ、南田新、星雄一郎、および私）の最近の研究により、
2のn乗+ 3のn乗は、nが無限大になる傾向がある場合、より大きな素数で割り切れます。これは、新しい大きな素数を検出するのに役立ちます。」
302:１３２人目の素数さん
20/01/29 20:43:23.92 M/3EDA60.net
>>165に期待してるんだけどな
SSレポートとかの時もそうだけど、この手の「俺は冷静に一番わかってるぜ」君が何か自発的に
書いた試しがあったか？いつも反発だし反発だし
薄めた雑談レベルの他人のレスに得意気に噛みついてないで何か書いたらいいのに
例えばスリム圏の話の時にすっかり内容忘れてアーベル化がどうとか適当な間違い書いたんだけど、その時も
デタラメとか言いながらちゃんと訂正すらできなかったのよねこの人
こういう中身空っぽなのに粗探しだけ頑張る人ばっかりだと、なかなか挑戦できない精神風土になるよ
数論幾何村のことはよく知らないけど
303:１３２人目の素数さん
20/01/29 20:56:27.61 Oo+Im3BV.net
フェセンコら5人のチームはIUTが正しいという前提を使ってそれを証明したのかね？
304:１３２人目の素数さん
20/01/29 22:00:34.27 TY7gFxzc.net
>>290
巨額のファンドを与えることにイギリス政府が理由と根拠も無しに決済したとでも？
305:１３２人目の素数さん
20/01/29 22:45:11 YKicDVm+.net
>>289
なんだこいつ。
5chに自分から果敢に何か書き込むことが、挑戦する精神風土なん？
引きこもりのネラーかよ。
306:１３２人目の素数さん
20/01/29 23:13:38.10 W83hXYzX.net
>>289自分みたく皆ここに張りついているとおもってるんだ
307:１３２人目の素数さん
20/01/29 23:22:49.65 0uAyhdWb.net
IUTが暗号とも関係するとなればアメリカのNSAとかDARPAもIUT研究に予算を付けるかね。
308:１３２人目の素数さん
20/01/29 23:49:50.98 TY7gFxzc.net
フェセンコが明かしたけど、キーパーソンは以下の5人なわけね
望月真一
ヴォイテクポロウスキ
南田新
星雄一郎
フェセンコ
この話は明らかな前進があった�
309:ﾁてことだな
310:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:03:03.75 CXT5+FuS.net
もっちーの名前、まちがってるよ？
311:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:21:47.61 rfSFLNOO.net
>>294
アメリカなら別の視座(早期数学教育のニューロダイバーシティのバリエーション増加の必要とその教育の最適化の要請)から興味を持ちそう？
イギリスは元からＧＨＣＱのディスレクシアハイレンジ補強による、ハイパーレクシアハイレンジ男性(おそらくゲイ・トランスも含まれる)メインに牽引されて来た情報工学の脆弱性を補う必要性を認識していたし、改善に取り組んでるから。
望月教授の研究の意味を理解した可能性が高いんじゃないか？と思いますね。
２１世紀以降の研究者のニューロダイバーシティのバリエーション拡張の要請に即した機敏な対応だと、今回も思いたい。
312:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:26:46.81 rfSFLNOO.net
🌈アストロノートもっちの
ニューロダイバーシティ🌟バリエーション拡張教育のススメ🌈
↑※臨界期前からが重要
ＥＤＵＣＡＩＴＥＣ化でコスパも劇的改善が期待大で～す♪
313:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:29:31.56 rfSFLNOO.net
海洋サイドで緩やかに発進し出した
この変革の波が早く世界を席巻して
大陸サイドにも到達します様に。
314:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:41:08.25 Wy4rr2L2.net
京都の数理研も予算が増えるかな。文科省がどう動くか。
315:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:43:18.59 rfSFLNOO.net
ＥＤＵＣＡＩＴＥＣ化により、早期数学教育が、よりオーダーメイド∧タイムリー∧楽しいサービスとして
臨界期前からの子ども達に普及すれば、学童期の数学の習熟度が飛躍的に上がり、将来的な数学徒の習熟レベルの上昇と、研究者層の質、人口ともに劇的な増強が期待出来ると思います。
それにより現状までの、均質過ぎる研究者層に頼るバランスの悪さによる脆弱性は改善され、問題解決が飛躍的に速まる事を期待しています。
316:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:48:00 rfSFLNOO.net
>>300
日本は民間のYouTuber発信なんかの教材を面白い楽しくして文科省が認可した優良教材をお墨付きマーク出せば良いのでは？
財政破綻回避にも、教育効果の改善にも一石二鳥です。
臨界期前の子ども達に、楽しく学べる優良数学教材をＡＩＴＥＣ化してでも普及させて、学ぶ機会を増やす効果は絶大です♪
317:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:50:21 rfSFLNOO.net
🌈もっちビフレストを登って！🌈
後に大勢続けて同じ世界が理解出来る人達が育って行きmathe様に。。。
人類の進化に万歳！
318:１３２人目の素数さん
20/01/30 00:53:31 rfSFLNOO.net
>>302
↑訂正です
＞民間のYouTuber発信なんかの教材を面白い楽しくして
↑誤
↓正
民間のYouTuber発信なんかの教材を面白・楽しくして
でした～
319:１３２人目の素数さん
20/01/30 01:00:12 k8yD3Hev.net
>>286
＞two to the power of n plus three to the power of n is divisible by larger and larger prime numbers when n tends to infinity – this will help us to detect new large prime numbers.
これIUTの応用ってことだよね？証明kwsk
320:１３２人目の素数さん
20/01/30 08:12:01 F7140TAr.net
もっちーの大勝利
321:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:20:21 kGPyd44A.net
>>306
従来の数学との擦り合わせ検証が本格的に超一流の研究者起用で優先的に行われればチェックは速まるとは思うよね。
ただ超一流の研究者達はそれぞれご自分の研究に専念されて、業績上げたいだろうからそこが難しいのかな？って。
これだけチェックに時間が掛かって判別が難しいからこそ(“暗号開発のヒントになるかも？”って意図なら尚更)価値が有るかも？って視なすんだろうから。
322:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:28:25 bBlPCek/.net
🌈もっち応援団🌈ひとまず安堵♪
(*´･ω･｀)ですね、ｸｵﾚﾊ...
でももっちっちには早く泌尿器科行ってみてほしい！
もっちの(ﾊハアァｧ...)、、、
↑は更年期の「ﾊハアァｧ...」ではないの。。。？
心配ですよ...ｸｵﾚﾊ...
323:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:28:55 M3tzick6.net
>>294
darpaは実りなさそうでも金出すから箔付けなさはならんな
nsaから金もらったら成果を外に出せないし
逆にBとかドワがnsaの極秘プロジェクトをでっち上げる可能性はなくはないw
324:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:29:43 bBlPCek/.net
「もう長くないかも？だから
ブログはじめますた。」
↑心配ﾃﾞｽ...
325:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:36:10 bBlPCek/.net
でも暗号開発で目を付けられたなら
ひとみんますます、もっちﾝｺに近づけなさそう( ´_ゝ`)=３
ﾍﾟﾝﾀｺﾞﾝﾌﾞﾛｯｸ🔥...ﾋﾄﾐﾝ💧可愛想💗ｽ...
326:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:46:29.37 bBlPCek/.net
ひとみんの無償の(ストーカー容疑？)
💖ＬＯＶＥ💗は
ペンタゴンの🔥ファイアウォール🔥
を超えられるのかな？
でももっち本人が(御断り)なんでしょ？
゜。◯｡゜＊゜(。ﾉд`)゜｡
ただでさえ(ｵｺﾄﾜﾘ)←(？)でﾑﾘっぽいのにﾍﾟﾝﾀｺﾞﾝﾌﾞﾛｯｸまで？。。。
327:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:48:05.49 bBlPCek/.net
ひとみん、、、
もっちはもう大丈夫そうだよ？
心配しないで、次行って～！
328:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:52:01.15 bBlPCek/.net
。＊゜。゜◯゜＊。゜○。゜＊
ひとみんの夢は１つ叶ったら
もう１つは更に難しくなっちゃいました。。。？
｡(。ﾉд`)゜｡
329:１３２人目の素数さん
20/01/30 10:58:55.96 bBlPCek/.net
。。。星になったフルムーンさま。。。
更に距離を感じるね。。。
(もとから手が掠りもしてなかったみたいだけど。。。)
。。。゜(。ノД`)゜。たすけてｯ!
悲ｼｽｷﾞﾙ。。。
スーパーノヴァと希ガス過ぎる。。。
希ガス。。。
330:１３２人目の素数さん
20/01/30 11:05:08.32 bBlPCek/.net
ひとみんは天動説の時代に生まれても
コペルニクスやガリレオや
ジョルダーノ☆ブルーノに惚れちゃって
付き纏って、ウザがられちゃってたのかも？って。。。
人を見る＊＊お目がお高い＊＊のに
残念な感じ。。。(。>д<)ﾂﾗｽｷﾞﾙﾀﾞﾙﾙｵｫｯ!ｸｵﾚﾊ...
331:１３２人目の素数さん
20/01/30 11:09:58.03 bBlPCek/.net
満月が人々の目に明るく輝き出して
隈無く地上を照らし出した頃、
地上のﾁｯﾁｬﾅ希ガスの夢が１つ叶って
１つは消たことを
希ガスちゃんが受け入れるのでした。。。 。゜◯゜＊。
゜◯゜。＊
332:１３２人目の素数さん
20/01/30 17:44:27 qRBj+sBM.net
もっちをゆんゆん呼ばわりして
もっち&ゆんゆんを一撃ち二匹で傷つけた失礼∧おばかな人たちは反省してください！
もっちはもう大丈夫そうですよーだ。
ざんねーーーん！でしたー！ｗｗｗｗ
では、お騒がせ＊違い嵐過ギイィｨｯ！の魑魅魍魎はＲＯＭります...
※ただし数学的根拠に乏しい匿名での誹謗中傷を目にしたら、また嵐が蘇ってしまうかも知れません・・・
嵐は★誹謗中傷★流言蜚語★デマ★を餌に爆殖しますから・・・
333:１３２人目の素数さん
20/01/30 17:49:18 qm1qnnt4.net
？
334:１３２人目の素数さん
20/01/30 18:4
335:7:10 ID:jAl1jDt2.net
336:１３２人目の素数さん
20/01/30 19:28:31.90 WjnohAo1.net
ＩＵＴから提唱されていた同型とは
直ぐに理解出来る様な同型の概念でしたでしょうか？
337:１３２人目の素数さん
20/01/30 23:09:38 9lU2OJVu.net
もっちー、いま喜んでるんだろうなぁ
338:１３２人目の素数さん
20/01/31 00:28:30.43 pRGozm6E.net
>>292
何を言ってんの？読解力皆無なのを告白してどうしたいんだ。引きこもりとかいう未満のレベルじゃん君
>>293
いや、瞬時に訂正できる内容だったけどあれ。わかってないのにデタラメとか言ったわけ
そうじゃなくて「それは自分じゃない」という意味？そんな稚拙な表現力でよく他人を貶してばかり
いられるなあ
339:１３２人目の素数さん
20/01/31 00:37:39.99 6/cNU5zo.net
>>323
第三者なんだが俺にはお前の方が幼稚に見える
340:１３２人目の素数さん
20/01/31 00:44:29.31 pRGozm6E.net
スリム圏についてレスした後反応した奴は二重の意味でわかってなかっただろう
一つはアーベル群とIUTの仕組みの関係（突っ込み）
もう一つがスリム圏を採用する理由。何故あれとあれを区別するのか？
>>158も高が匿名、遊び心で広げる反応を誰もできない。断じて間違ってるからでも、自明だからでもない
だが他人の言うことは貶す。リアルの数学でも、フォローと悪口しか言えない人がたまにいる
まあポストモダンの人以外には見るべきものはないね
341:１３２人目の素数さん
20/01/31 00:45:50.19 pRGozm6E.net
↑フォロー＝枝葉末節のつまらん後追いの意、ね
342:１３２人目の素数さん
20/01/31 00:51:27.47 pRGozm6E.net
>>324
IDなんてその気になればこっちだって変えられんだが
誰が何と言おうが、他人に対して受動的に反応して貶すしかできず、下手したらIDを使い分ける
卑怯者のほうが論外。何と言い返そうが客観的にはそれが全てだよ。SSレポートやスリム圏の件でも明白
一度くらい、貶す以外の自分の言葉を使ったらと言っても、匿名ですら言えない
万が一素人じゃないとしても、せいぜい下らない後追いだけして下さいって感じだ
343:１３２人目の素数さん
20/01/31 00:56:48.71 pRGozm6E.net
貶すしかできない連中より、肯定的に広げられる人間のほうが凄い
ってのは匿名でもリアルでも同じなんだよ、真面目な話
会合のコーヒーやランチでも細部を間違いまくった会話は珍しくないが、凄い人は否定よりまず広げるからな
344:１３２人目の素数さん
20/01/31 09:21:21.71 n6NgcTT1.net
もっちーならそれはちがう！てバッサリと否定してきそう
345:１３２人目の素数さん
20/01/31 12:49:10.63 PF++rl2I.net
哀れみの目で「.....(何言ってんだコイツ」ってなりそう
346:１３２人目の素数さん
20/01/31 13:39:54 T8Br0h2j.net
>>328
人の話から自分の研究のヒントになる様な着想を見つけ出せるから、他者との交流に時間取る価値が有るんだよね。
自分が行き詰まったら、そういう刺激から、新たな発想に至るきっかけを得る事だって有るんだし。
“ヒントを貰う”のも「発想パクリ」のなんのって、ギリギリな感じだけど...。
347:１３２人目の素数さん
20/01/31 15:35:35.45 kkijj50p.net
Langlands予想, Riemann予想, abc予想, Lang予想, BSD予想, Standard予想とmotives
重要度の順は？
348:１３２人目の素数さん
20/01/31 20:43:59.84 Jkuias6e.net
>288-291 ２大軍事大国の本国ロシアが資金や手を出さないのをどういう意味に捉えるのかね
349:１３２人目の素数さん
20/01/31 20:53:15.10 o7PHbwjK.net
暗号に関わるなら、海洋サイド
(ＦＩＶＥ ＥＹＥＳ)がロシアに手を出させる分け無いじゃないですかｗ
350:１３２人目の素数さん
20/01/31 20:56:54.85 o7PHbwjK.net
バカかよｗｗｗ
351:１３２人目の素数さん
20/01/31 21:01:48.81 o7PHbwjK.net
当然の事ながら、暗号開発に関わる研究として秘匿される傾向が有るのなら、
中国の出資や協力も受付させ無いでしょうね。
外部から見て、特定国からのスポンサー打診を不自然に回避する姿勢を確認出来るなら、それこそ軍事・暗号に関わる研究である可能性が想定されている証左にしますよｗ
352:１３２人目の素数さん
20/01/31 21:03:25.50 o7PHbwjK.net
中ロが独自研究するのを外部から一般人が確認できるとも考えられないｗ
353:１３２人目の素数さん
20/01/31 21:26:11 Sm68VT4h.net
ｗｗｗ
おかしみｗｗｗ
354:１３２人目の素数さん
20/01/31 21:26:43 Jkuias6e.net
関係者の詭弁のオンパレードご苦労ｗｗｗ
Ｆが母国に打診しなかったのか相手にされなかった根拠はなんだろうねｗｗｗｗｗ
355:１３２人目の素数さん
20/01/31 21:55:53 4iAHyI5I.net
>>333
ロシアは数学者を大量に軍に抱えてきたし、抱えている
軍事最優先の国だから当たり前
IUTのことはどうかって？
さあね。貧乏国になったから予算が減少してやり繰りが大変だからね
プライオリティの問題だろ
356:１３２人目の素数さん
20/01/31 22:40:45 jzSGx35u.net
>>339
ＩＵＴが５ＥＹＥＳ辺りからの要請
(圧力)を受けてる可能性は考えられないのかな？ｗ
357:１３２人目の素数さん
20/01/31 22:52:27.29 Jkuias6e.net
全くないね
358:１３２人目の素数さん
20/01/31 23:37:12 MMtxfxBO.net
遠アーベル幾何の研究者はイギリスでアカポスをゲットしやすくなった、かな。
359:１３２人目の素数さん
20/02/01 03:37:03.42 DqSrH5Zv.net
>>332
今やそれらのリンクが錯綜しすぎて、ちょっと浮いてるかなってのがスタンダード
ラング予想は当面届かないが、リンクの錯綜から一気に有力プログラムが創発しても不思議じゃない
また、ちょうどモチーフ研究は20年前から転換期に来ていて、今はビジョンとして再統合する哲学のほうが必要
360:１３２人目の素数さん
20/02/01 17:10:50.22 j1UtIQul.net
つまり国家安全保障上の問題が生じるから
今はまだIUTが正しいと流布するのは時期尚早として
政府機関の要請を受けた数学者（黒幕連中）に叩かれてるってわけかｗｗ
オカルトマニアの俺大歓喜かもしれないけど、俺はこういう陰謀はあまり好きではないんだよなぁ
フェセンコ氏がこのタイミングで素数の問題を件の5人で証明したと言って
イギリス政府からの資金獲得を喧伝しているのは、なにやらとても曰く付きだねｗ
361:１３２人目の素数さん
20/02/01 17:16:07.42 j1UtIQul.net
でも暗号問題が関わっているからこそ
とてもありそうな陰謀ではあるわな
フェセンコ自ら
＞コーディングと暗号化、金融市場、銀行システム、トラフィックフロー制御、
＞量子コンピューティング、防衛、サイバーセキュリティ、インターネットデータの送信、天気予報、
＞機械学習、人工知能、不確実性下での意思決定などをいくつか挙げてください。
と広範囲過ぎる応用事例を挙げているのが、資金獲得前ならただのアピ
362:ールに見えるが 実際に>>288を証明したと言って資金獲得後だからより信憑性は増すかもね
363:１３２人目の素数さん
20/02/01 17:50:46 TRONFaad.net
>>346
もっちが心配。
ひとみんも可哀想。
オカルトマニアさんは蠍座ですか？
364:１３２人目の素数さん
20/02/01 17:56:02 TRONFaad.net
「部外に何かを隠している」様に見られる事が不利なのに、研究内容の詳細を積極的に喧伝しない理由なら、様々に考えられますよね。
こうした事象が見受けられる背景としてジャンル的には“秘匿される”可能性も充分考えられますよね。
365:１３２人目の素数さん
20/02/01 18:01:05 TRONFaad.net
もっち理論の判別が自ら出来無い以上、“周辺事情”が起きている可能性も考慮して、ＩＵＴが置かれている状況を慎重に見守るしか無いと思います。
366:１３２人目の素数さん
20/02/01 18:09:07.81 TRONFaad.net
以上の可能性も考えてみると
研究集会は気になります。
教授が海外には出られない傾向が
顕著なら尚更です。。。
367:１３２人目の素数さん
20/02/01 18:13:50.89 TRONFaad.net
>>342
「全く無い」と断定出来るのは限られた人間のはずなんですが。
仮にあったとしても、学長もご存知無いってザラですよ？
軍事研究なら多々有る事ですよ。
368:１３２人目の素数さん
20/02/01 18:16:51.55 TRONFaad.net
“陰謀論”は唱えられたら(お手上げ)のはずですよねw
否定が難しいですよね。
まだ有る証拠の方が何とか成りそうですよ...
369:１３２人目の素数さん
20/02/01 18:25:01.11 mc3SPqK9.net
もっちーの研究集会は大盛況になりそうだな
オリンピックより楽しみ
370:１３２人目の素数さん
20/02/01 19:08:30.28 pXcyogDV.net
>>351
九大あたりの専門筋に聞いてみなよ
全く意味ないといわれるかも
371:１３２人目の素数さん
20/02/01 21:40:24 3lpeb1+K.net
今年はIUTに基づいた成果が続々出て「IUT元年」と言われる年になるな
372:１３２人目の素数さん
20/02/01 23:06:42 HLEzHBrM.net
遠慮せず笑い者になって
373:１３２人目の素数さん
20/02/01 23:52:59.66 fZegcOD6.net
まあ未だ何とも言えないな
例えば生物学では再現性が重要になる
数学でも、非自明な計算についてプロトコルを与えて計算結果が合えば再現性が保証される
そうなると理論は正しいはずだ、と誰もが感じるようになるはず、なのだが本当にそうなるだろうか
374:１３２人目の素数さん
20/02/01 23:56:05.36 1AWIrVd6.net
リーマン予想が解けたら、暗号が崩壊するって言ってるようなもんだろ←崩壊するはずない
375:sage
20/02/02 00:56:20.72 pOj7oyGB.net
>>357
ならんでしょうな
心中５人組に加わらなかったＢの嗅覚は流石
５人組の論理の浅はかさが露呈すると致命傷
376:１３２人目の素数さん
20/02/02 07:42:13.07 xgIO3f5V.net
あれ参加とりやめが出てきている
コロナウィルスより怖いIUTか
オカルトのバカ騒ぎか
377:１３２人目の素数さん
20/02/02 08:23:22.94 Vmqd3PP8.net
SSの片割れがキャンセルしたのﾜﾛﾀ
378:１３２人目の素数さん
20/02/02 09:22:21 ONmrozBc.net
6 名前：１３２人目の素数さん 2020/02/01(土) 21:31:29.85 ID:1AWIrVd6
絶対数学とかいう誇大広告。肝心の素数についてのアイデアが全くない
379:１３２人目の素数さん
20/02/02 11:45:51 u8WRx3+3.net
Ivan Fesenko が獲得した研究費は £60 million x 5年=か
年額6000万「円」の研究費ですら日本の数学じゃほとんどないのにな
数論幾何の若手はみんなUKに行けばいいんじゃないか
もっと少額だが似たような規模の研究費を獲得した海外の知り合いは
数
380:年間でPhDを何人も育ててポスドクを世界中からたくさん雇い入れて 大変だったと言っていたが
381:１３２人目の素数さん
20/02/02 11:58:30.39 rI2OI6Br.net
>>363
望月教授がニューロダイバーシティ的なレアケースだったからだろ？
研究が斬新だったのは。
ありがちタイプは向こうにも沢山居るから必要無いよ。
382:１３２人目の素数さん
20/02/02 12:08:04.51 bm3zFeyf.net
>>359
必ずしも彼らに期待して資金をだしたわけじゃないでしょう
従来の暗号理論の強固さをアピールするための当てウマか
捨て駒とも受け取れる
仮想通貨相場も下落してないしねえ
383:１３２人目の素数さん
20/02/02 12:10:55.64 83XH1Owz.net
>>365
英米は予算の投資先の業績チェックはシビアでしょ。
見込み無いとこに散財する訳無いでしょ。
384:１３２人目の素数さん
20/02/02 12:12:37.14 bm3zFeyf.net
つＩＵＴ
385:１３２人目の素数さん
20/02/02 12:56:26.14 u8WRx3+3.net
2，3年後はIUT研究の大半が英国で行われているな
みんなBritainへExitですよ
386:１３２人目の素数さん
20/02/02 13:50:13.36 ve+iquu1.net
EU離脱で混乱しているかも
387:１３２人目の素数さん
20/02/02 13:50:41.66 w6DgRtaQ.net
Stix とPop は来ないのか。
388:１３２人目の素数さん
20/02/02 15:02:37.04 s87yMrGG.net
餅も英国行きを決断したりするのだろうか？
389:１３２人目の素数さん
20/02/02 15:11:32.79 1o5aL8+l.net
George Shabat ってどんな仕事してる人なんですか？
390:１３２人目の素数さん
20/02/02 17:28:20.72 WiBevKA5.net
>>371
出世が滅茶苦茶早いのに独身って変わってるのは確かだろうが、50になってから独身で
海外行くとかいくら待遇良くてもしんどすぎるでしょw
391:１３２人目の素数さん
20/02/02 17:34:55.36 1MWnBSbN.net
今、新たな物語が始まる ～ IUT British 編
392:１３２人目の素数さん
20/02/02 17:43:47.05 u8WRx3+3.net
東大京大で数論関係で学位取ればイギリスでポスドクとして雇用されやすいだろう
IUTexitの始まりだな
393:１３２人目の素数さん
20/02/02 17:57:16.93 aGc0IBzR.net
>>372
マジレスすると子供の絵を研究してる
394:１３２人目の素数さん
20/02/02 18:17:48.97 Vmqd3PP8.net
Stix Popどころか、コロナウイルス騒ぎでキャンセル続出
395:１３２人目の素数さん
20/02/02 18:28:02.19 aGc0IBzR.net
>>377
う、うそーん！？
396:１３２人目の素数さん
20/02/02 18:40:23.13 gVWFtL2W.net
>>374
もっちはパリ・マレ地区の世界一
イケメンL'ArcenCiel達と耀く方が
素敵なのにな。
397:１３２人目の素数さん
20/02/02 18:49:40 x4KXkc2e.net
やっぱDTなんかね？
398:１３２人目の素数さん
20/02/02 19:32:19 u8WRx3+3.net
「女は知らないが男なら知ってる」
399:１３２人目の素数さん
20/02/02 19:40:14 AVtyFWAQ.net
もう祇園で遊ぼうぜ
それが京都学派というものよ(*^-^*)
400:１３２人目の素数さん
20/02/02 19:44:37 u8WRx3+3.net
>>377
俺もIUTとは無関係な外国人招聘とからんでいるが
欧米人にすると武漢も京都も近所だと思われているようで
あんまり気楽に書かないでくれ
まあ関西の俺が宇都宮も前橋も同じと思ってるようなものかもしれん
401:１３２人目の素数さん
20/02/02 20:23:45.35 s87yMrGG.net
もっちは俺はゲイじゃないって断言してる
402:１３２人目の素数さん
20/02/02 21:13:54.50 /FVvBHu/.net
ケム巻き芸人
403:１３２人目の素数さん
20/02/02 21:16:59.74 1o5aL8+l.net
StixとPopがキャンセルした理由は何ですか？
404:１３２人目の素数さん
20/02/02 21:49:48.60 0AAVxtJ9.net
おかしげなことに近寄らないのは鉄則
405:１３２人目の素数さん
20/02/03 06:07:18.01 kGzOW6/1.net
> 武漢も京都も近所
つか、日韓中なんて十把一絡げだろう
おまえらの「欧米」みたいなもんだ
406:１３２人目の素数さん
20/02/03 06:55:31 rY9i/YH2.net
IUTは予算ポストカネが目当てだな
407:１３２人目の素数さん
20/02/03 07:04:32 kI+YIb/j.net
>>384
そういう事言っちゃうから
ひとみんが諦めきれなく
なっちゃうんだよね...
408:１３２人目の素数さん
20/02/03 07:31:15 rY9i/YH2.net
国内からも参加予定名簿から消えている
人がいる、、
409:１３２人目の素数さん
20/02/03 09:26:24.51 nSBUV4jv.net
>>383
「バイ菌移ルーッ！」
パンデミックリスクパニック？
410:１３２人目の素数さん
20/02/03 12:00:46 vFWOp+NO.net
「はしごをはずされた」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
411:１３２人目の素数さん
20/02/03 14:00:46 40iHuIuw.net
↑文系の方々は大変らしいですよね...
こちら数学板なんですが、それは？
412:１３２人目の素数さん
20/02/03 16:58:34.48 Ie6HIN8c.net
もっちーと同い年か…
でももっちーならフランス語だろうがスペイン語だろうが24くらいで採用されて32で教授になったと思う
そして新しい国際言語を考案し、七年経っても誰も喋ってくれない、覚える気もないとブログで怒るんだ
413:１３２人目の素数さん
20/02/03 19:55:46.11 HSvGrNKv.net
>>395
もっちは数学者にしかならなかったと思う。
語学、、、文学、、、ないと思う。
414:１３２人目の素数さん
20/02/03 19:59:38.93 9roFwZ9p.net
>>391
第1回目を遠アーベル集会と割り切っていても流石に陰謀論を書かれたらドン引きするでしょ。
一応IUTワークショップのもとにあるから参加を見送ったのだろうね。
年明けのブログは日本語で書いていても海外には日本人研究者もいるわけだから
翻訳してもらって著名な数学者の数人は読んでいる。「からかって」ブログで書いている数学者もいる。
415:１３２人目の素数さん
20/02/03 20:16:45.71 9roFwZ9p.net
俺の見立てだと若い数学者の一人も参加を見送る可能性が高いな。
あと組織委員のコネの強さ次第では大物も参加を見送る可能性もある。
PRIMS未掲載に不満を述べても陰謀論なんて書かなきゃよかったのにな。
非常識がIUTコミュニティの常識だから仕方がない。
416:１３２人目の素数さん
20/02/03 20:38:23.56 9roFwZ9p.net
もうソーカル事件の類似ですらないな。ノストラダムスの大予言と同レベル。
オックスフォードでの失敗→S・Sによるダメ出し→陰謀論。
完全に終了です。
417:１３２人目の素数さん
20/02/03 20:53:25.07 mI1pgjiM.net
>>393
こういうくだらない記事好きだよね、みんな
418:１３２人目の素数さん
20/02/03 21:15:02.39 U7ILy4To.net
なんでちっちゃい問題をIUTで解いて実証しないのん？
419:１３２人目の素数さん
20/02/03 21:18:44 U7ILy4To.net
>>309
当てたな
420:１３２人目の素数さん
20/02/03 21:33:25 U7ILy4To.net
ハイリスク・ハイペイオフな研究に金突っ込んでバクチだろうな
421:１３２人目の素数さん
20/02/03 22:32:40.07 dm+9s+h1.net
IUTは終わりかもしれないが英国で研究すればいいじゃないか
422:１３２人目の素数さん
20/02/03 22:38:33.42 PUnf/WfZ.net
もっちーはどうなるのさ
定年までまだまだ残ってるのに
423:１３２人目の素数さん
20/02/03 23:01:57 dm+9s+h1.net
もう教授になってる人はあと15年RIMSで過ごせばいい
講師で25年の方は知らん
424:１３２人目の素数さん
20/02/03 23:09:03 9roFwZ9p.net
>>158
遅レスになるけどしばらく様子見でROMしてました。誰も書けないのは分かっていたから俺の見解と反
425:論を書きます。 先ずDAG的な方向性についてはMレポート第13節で多重射と導来圏との類似性をMは書いています。 また、Mレポによると当初S・Sは「これこれしかじかの修正をすればIUTは正しい」と主張したと書かれています。 これが本当なら（いまいち信用できないのですが）、S・SはDAG的な方向性でIUTの修正を持ちかけたのではないかと思われます。 しかし、根本的な問題として抽象v.s具象の問題があって、数論的次数のエンコードやテータ因子の埋め込みの問題もあり、 結局DAG的な方向で修正することができずdrasticな単純化をせざるをえなくなって自然同型、id-versionにしかできなかった。 これでIUTは完全に詰む。 さらに、DAG的な双対とIUTの単解性の論理は根本的に異なっています。 単遠アーベル的復元、Anabelioid、基点を持たない古典的な位相空間、slim anabelioid、slim categoryによる1-category。 同じスペクトル系列の理論のように見えても根本的に違います。 158氏はこれらを知っててわざと挑発的で反論を呼び込むようなレスを書いたのですかね？ このスレは本物の素人と高卒レベルの信者＝荒らしの自演ばかりですから、あまり期待や腹を立てても無意味ですよ。
426:１３２人目の素数さん
20/02/04 02:53:28.66 rVcxn6i6.net
もっちースーパーピーンチ
427:１３２人目の素数さん
20/02/04 07:18:19 zog2HSO8.net
意識の高いクソ真面目なカキコする輩は
このスレから出て行ってくれ
428:１３２人目の素数さん
20/02/04 16:42:24 N/nVUnaP.net
>>409
何を言ってるんですか？
429:１３２人目の素数さん
20/02/04 17:00:42.56 uAGWANm/.net
個人的に真面目なカキコは歓迎なんだけど
407はイキり散らしてるのが痛々しい
430:１３２人目の素数さん
20/02/04 17:12:34.41 8pSL1p1N.net
モッチーはちゃんとした数学者なら名を名乗れ、そして文句あるなら俺に連絡してこい、タイマンで議論しようぜっておっしゃってるのでぜひ挑んでください
そして生餅がどのようなお方なのか教えてください
431:１３２人目の素数さん
20/02/04 17:37:32.00 2XqvsIJf.net
森重文氏の提案でショルツスティックスが望月星両氏とミーティングした
結果 望月氏から罵倒され星氏が
沈黙です。
ところでフェセンコがベストセラー
と絶賛した文元本は英訳されました？
IUTカンファレンスの公式な本ですから
参加者は熟読が必要ですね。
話題の気象はIUTと無関係と思います
けど
432:１３２人目の素数さん
20/02/04 17:39:46.38 XbeQBLER.net
5chでイキリはjinだけにしてくれ
433:１３２人目の素数さん
20/02/04 19:32:36 N/nVUnaP.net
>>412
これしか無いわ
研究集会に参加すれば？ってだけ。
434:１３２人目の素数さん
20/02/04 19:52:32.49 x9FaJsYA.net
>>413
おめー粘着厨だろ？毎度毎度お疲れさんだな
星の生の声聞いたことあるか？沈黙どころか明確にSSの見当違いを嘆いてるよ
おっと、これ以上は特定されるからドロン
435:１３２人目の素数さん
20/02/04 20:20:43.55 w1S+LirB.net
プロテスタントもカトリックも信者はいるがミサで神父に文句いうやつはいないだろ
436:１３２人目の素数さん
20/02/04 21:16:28 BLY20s4G.net
416は負け犬の遠吠えだろ
Stixやケドレヤの援護や擁護がないなら見込みなし
437:１３２人目の素数さん
20/02/04 23:25:21 WPGg6Auo.net
>>416
そういうインサイダー情報は価値がある。
438:ﾆう。
439:１３２人目の素数さん
20/02/04 23:30:52 o8cW70Vn.net
Goさんだったらわらう
440:１３２人目の素数さん
20/02/04 23:31:27 0B5YimWj.net
身内以外納得させられないなら無意味
441:１３２人目の素数さん
20/02/05 02:01:27.61 W0NxGNCa.net
森重文に関して言えば
自分の数学が忘れ去られそうだからっていろんなレベルで
自分と同じことやってる輩や弟子に賞をごり押しで与えて
いるほうが問題だろう
案外、例の出版についても黒幕は出版関係にうるさい森って筋もある
やけに責任感強いからね
442:１３２人目の素数さん
20/02/05 02:13:41 LIoQagXZ.net
>>418
鏡見すぎだぞ？
443:１３２人目の素数さん
20/02/05 03:37:51 nkBauEGw.net
遠吠えとは
キャインおぼえていやがれ
444:１３２人目の素数さん
20/02/05 06:35:42 d5v/yDzT.net
>>422
責任感強いと都合が悪いのかな
445:１３２人目の素数さん
20/02/05 10:32:36.22 WLcKiB0X.net
>>424
ｷｬｲｨﾝｯ! ←の方が遠く見えるよ。
446:１３２人目の素数さん
20/02/05 10:33:16.18 WLcKiB0X.net
遠ｷｬｲｨﾝｯ!
447:１３２人目の素数さん
20/02/05 10:35:27.93 WLcKiB0X.net
私はもっちー様のﾌｧﾝなんですけど...
つい悪ﾉﾘしちゃいました...ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ
448:１３２人目の素数さん
20/02/05 10:46:00.32 6afrtbxc.net
ﾓｯﾁｰはハーフなの？
449:１３２人目の素数さん
20/02/05 12:15:19.10 p8dTH6M4.net
そうだよ(迷推理)
450:１３２人目の素数さん
20/02/05 17:06:48 pfRJ0umT.net
Goさん、他にもインサイダーの話お願いします。
451:１３２人目の素数さん
20/02/05 18:37:12.99 rbbWIJHI.net
>>416って何気にスター先生に不利な書き込みのような
嘆いている暇があったらまともな返答しろというのが趨勢なわけで
本当の知り合いか知ったかかはわかりませんが
452:１３２人目の素数さん
20/02/05 18:38:17.83 bFBxcvDe.net
雲の上からGoさんが降臨するとこ見てみたい！！
453:１３２人目の素数さん
20/02/05 18:41:42.73 bFBxcvDe.net
>>427
遠ｷｬｲｨﾝｯ幾何!?!?
454:１３２人目の素数さん
20/02/05 18:44:17.09 bFBxcvDe.net
>>416
粘着厨のそいつ片言ガイジってあだ名あるんで
そう呼んでやってください
455:１３２人目の素数さん
20/02/05 18:44:23.54 jsPMP1YA.net
ち
ん
こ
456:１３２人目の素数さん
20/02/05 18:49:55.61 9SfG3yU4.net
BとかGとかFとか
見事に胡散臭い面子で笑える
457:１３２人目の素数さん
20/02/05 22:09:29 AIXe/hbt.net
これ本当にグロタンディーク宇宙が必要なのか？
到達不能基数とか全く考えていないだろ
遺伝的有限集合のことしか頭になかったんじゃないか？
ただそれにラベルをつければいいというアイデアだけでなんとかなると。
たんに中二病的にカッコつけて宇宙際とネーミングしたかっただけではないか？
現にオェステルレなどはこのネーミングに呆れ果てていたな
458:１３２人目の素数さん
20/02/05 23:25:14.64 VdcoL3f1.net
ﾓｯﾁｰもう寝たかな
459:１３２人目の素数さん
20/02/06 00:12:45.88 GH1qLch7.net
ジンと？
460:１３２人目の素数さん
20/02/06 00:35:10.79 EjJSl1LR.net
>>435
公金関係とお忘れなく
461:１３２人目の素数さん
20/02/06 01:09:04.64 8uojR9pW.net
Goさん、もっと面白い話してくれ。
462:１３２人目の素数さん
20/02/06 01:38:31 aeH25VYB.net
ビューティフルマインド見てたらモッチーとの共通点あるな
プリンストン卒で浮世離れした天才数学者。統失ではないけど
463:１３２人目の素数さん
20/02/06 03:54:52 /JPjRW70.net
>>416
KimはもういいとしてMokはどうなってんだよ。初期の理解者の一人だぜ
アンタが本当に事情通なら当然わかってんだろ
この程度のことでアンタが特定されることはないから安心して書いてみろよ
464:１３２人目の素数さん
20/02/06 05:35:23.01 QBf079hr.net
>>440
ないです。
465:１３２人目の素数さん
20/02/06 06:20:30.90 jvz9MM4k.net
>>444
特定されたくないなぁ
Mokのことは知らんが、Kimは距離置いた。理由は「理解できない」のと「周りの目」らしい
466:１３２人目の素数さん
20/02/06 07:02:09 Dk+WSWx9.net
>>443
ナッシュはもっと論文短いね
あれくらいがいいよ読みやすくて
467:１３２人目の素数さん
20/02/06 08:53:57.10 zZQs/15j.net
>>446
グロタンディークの研究との関連性って有ると考えられますか？
468:１３２人目の素数さん
20/02/06 09:22:58.46 uzJUIrPp.net
>>446
生餅てどんな方？やっぱ変人なの？
469:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:14:31.27 tYT4wh+/.net
変人ばっかりにに決まってるじゃないですか。数学者なんですよ？
好きになるだけ無駄です。
変なんですよ。変わり者なんです。
...全く実態を預かり知れない人間のただの憶測なんですけども。
470:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:15:26.33 tYT4wh+/.net
↑※真横から横入りで失礼しますた
なんですけども。
471:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:18:35.90 6ms8qZ2T.net
もっさんも心の傷だらけなんだろうから、そこはお察しで、そっとしておいてあげて下さい。お願いします。
天は二物を与えず
472:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:23:21.17 6ms8qZ2T.net
５０才独身、彼女居ない歴５０年の重み・・・。
これ以上書くと。。。
(訴えられちゃ～うぅ！)？
糞レスをご覧の、上記条件該当
御自覚者の皆様にも大変失礼致しました・・・
473:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:29:19.86 6ms8qZ2T.net
でもご覧の皆様は数学教授や博士では無さそう...？一物も...(一物(ｲﾁﾓﾂ♂)しか。。。)
もっちんこ様は数学人の
“ナゼか非モテ”の＊星＊なんですから、ソコは触れないで、そっとしておいてあげて下さい。。。
474:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:40:18.82 UcrW04Yg.net
＊キラキラ＊リア充＊ショルツ様との差。。。
475:１３２人目の素数さん
20/02/06 11:48:26.78 UbKUxNxm.net
＊リア充＊ショルツ様＊のファンなら周りの人たちからも理解されやすいと思いますよ
476:１３２人目の素数さん
20/02/06 12:46:45 Dk+WSWx9.net
ショルツリア充か？
地味な数学の年下院生捕まえただけでしょ
477:１３２人目の素数さん
20/02/06 12:46:59 QrBevrhb.net
本人が女(というか他人との濃密なコミュニケーション)を嫌ってるんじゃないの
あれだけ自分の意見にこだわってるなら、恋人だの妻だの子供だのは邪魔でしかないだろう
478:１３２人目の素数さん
20/02/06 13:54:46.47 4Y50mAAT.net
モテ無い人ってみんなそういう言い訳してるよね...
ただ単にモテ無いだけじゃないの？
(迷言)
479:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:01:49.49 4Y50mAAT.net
結局、適齢期逃して売れ残った人の
“逃げ口上”っていうか、苦しい言い訳みたいな感じ...?
「オレは理想が高いだけﾀﾞｶﾗｯ！」
この手の人達のいう“理想の異性像”ﾅﾝﾁｬﾗっていうのは、(あんまりその話題には触れないで...！)
っていう煙幕だと見てる...
480:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:05:17.38 4Y50mAAT.net
あんまり追い詰めないように
(話題にふれないのが正解)って
周囲の人達も気を遣ってるんだろうなぁ、、、と。
481:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:05:26.33 x8Mn+S5e.net
リア充数学者と呼べるのは、アイドルと付き合ってるあの院生だけだよん
482:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:06:50.89 4Y50mAAT.net
え、誰ですか？それは？
483:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:20:16 JiNbCKrG.net
うーん、モッチーは今からでも結婚できると思いますがね
性格と動きがよほどよほどよほどおかしくなければ、ですが。
スペック的には充分ですし、容姿も化け物クラスにやばいわけでもない。
天才数学者、美人女優と結婚！と報�
484:ｹされてもおろろきませんね。 年齢差でガッキーはｷﾋﾞｼｲかもしれないけど由美か〇るとか沢口靖〇とか、バツイチ美人女優とでも結婚できますよ(多分) やる気になれば、彼氏募集中のシャーリーズ・セロンとかシャロンストーンもいけますよね、英語ネイティブなので
485:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:23:02 JiNbCKrG.net
でもやっぱり、Bさんがあうとおもう。
ああいう持ち上げてくれて適度に距離を置いてくれて、ソフトで傷つけてこない優男みたいな女性がいればいいですね
金目当てもだめですよ？退官した途端豹変してしばかれますから、そこは見極めてくださいね、もっちんこさん…
486:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:35:52 lF6qkMIq.net
(やっぱり餅女、密かに、、、
ブンちゃんさんが本命なんじゃ...)
487:１３２人目の素数さん
20/02/06 14:37:08 lF6qkMIq.net
妻子餅ストレート、、、
餅女、悲惨...
488:１３２人目の素数さん
20/02/06 15:20:50 u80DOASA.net
>>460
それモラハラっぽい考え方だわ
フレネミーになるから友達には絶対してはいけないタイプ
489:１３２人目の素数さん
20/02/06 16:04:08.79 qa1AyLt+.net
Goさん、PopとStixがキャンセルした理由は何ですか。
490:１３２人目の素数さん
20/02/06 16:24:13.83 /JPjRW70.net
>>446
アンタ事情通でも関係者でもないだろ。又聞きで事情通ぶっているだけだろ
Kimのことは誰でも知ってるわ。Mokのことは数論関係者なら知っている
本人が態度を公けにしていないから書かないけどな
アンタは>>438さんに答えられるか？関係者でなくてもIUT読んでたら簡単に否定できるぞ
習熟者10人を含めて理解者が20人もいるのだからアンタが特定される恐れはない
否定的な連中だって答えられるレベルの質問だ
491:１３２人目の素数さん
20/02/06 17:34:24.11 /JPjRW70.net
ついでにアンタはSaidiが今どこの客員研究員やっているか知っているか？
492:１３２人目の素数さん
20/02/06 17:42:12.20 /JPjRW70.net
>>416みたいなこと書いたら>>432さんみたいな反応が当然来るんだよ
続入門みたいなIUT語で固めたレジュメ程度のものを英訳して別冊講究録に投稿できても
入門の英訳を投稿しようとはしない。初出時84ページから40ページも増やしても英訳して公表しようとしない
まあ実際あの入門を英訳して問うたところで否定的な連中は相手にしないだろうけどな
アンタの書いてることはIUT関係者を擁護するどころか貶めているんだよ
アンタはmath_jinかよって話さ
493:１３２人目の素数さん
20/02/06 18:23:14.97 Pd4m+stX.net
>>469
Go Yamashita
5月からは、なぜか名前が消えたが
それ以外の３回には、Invited speakersに、まだ名前が残っているよ
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
Combinatorial Anabelian Geometry and Related Topics,
RIMS workshop, June 29 - July 3, 2020
Invited speakers:
Go Yamashita (RIMS, Kyoto Univ., Japan),
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
Invitation to inter-universal Teichmuller Theory (IUT)
RIMS workshop, September 1 - 4 2020
Invited speakers:
Go Yamashita (RIMS, Kyoto Univ., Japan)
URLﾘﾝｸ(www.maths.nottingham.ac.uk)
Inter-universal Teichmuller Theory (IUT) Summit 2020
RIMS workshop, September 8 - 11 2020
Invited speakers:
Go Yamashita (RIMS, Kyoto Univ., Japan)
494:１３２人目の素数さん
20/02/06 20:39:37.93 VIZ/cMDt.net
>>470
真っ赤な顔して、まあお茶でも飲んで落ち着けよ
495:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:07:13.97 HBVlRicU.net
ここで語ってるやつ研究集会で講演くらいしたことあるよねｗ
496:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:15:51.78 XUkBwPxk.net
アンチの焦りが心地よいわ
497:１３２人目の素数さん
20/02/06 21:38:51.90 c+7XvliV.net
>>470
> 習熟者10人を含めて理解者が20人
この数字って正しいの？
もっちーなりフェセさんなりが言っているなら、一応ソースありということにはなるだろうが。
フェセさんは若干盛るところはあるが。
498:１３２人目の素数さん
20/02/06 22:19:02.98 i8QRQLTq.net
サイディさんは今どこで何やってるんですか？
499:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:17:39.93 j/T6tpdv.net
>>471
横から失礼！答えはMax Planck！
500:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:23:30.84 j/T6tpdv.net
定期的に情報通俺つえー語りするマウント厨が湧くのは一体何なのか
501:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:41:29 lLE/2XIF.net
>>480
君みたいにマウントとかイキりとしか言えないヤツもたいがいだけどな。
502:１３２人目の素数さん
20/02/06 23:53:03 j/T6tpdv.net
>>481
Max Planckとか言えるんですけど！！！
503:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:28:20 ARgxLbkd.net
>>482
じゃ他になんか言える？
たとえばもっちーは第二のアニメーションを公開したよね。
最初のと同様、多輻的アルゴリズム表現のアニメーションだけど、
最初のと今回のとでは強調している部分に違いがある。
それが何かわかる？
504:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:37:13 3UcV5gMj.net
>>476
とんでもない勘違いヤローのゴー思考
505:１３２人目の素数さん
20/02/07 00:53:29.50 y1gj+lvj.net
>>483
だから何やねんその上から目線は
506:１３２人目の素数さん
20/02/07 02:28:12 K0t+J82X.net
勘違い野郎や上から目線のイキリと
「勘違い野郎」「上から目線」「イキリ」としか言い返せないヘタレばかりのスレ
507:１３２人目の素数さん
20/02/07 05:48:34.53 4iBRJeEy.net
>>486
えせ数学者は黙ってなさい
508:１３２人目の素数さん
20/02/07 06:39:55.51 cVImtSFx.net
またマウンテンゴリラがドラミングしたさにマウント取り出しましたよー
509:１３２人目の素数さん
20/02/07 07:11:59.30 sur/vg0G.net
±が土に見えるよね
望さんアニメーションって
510:１３２人目の素数さん
20/02/07 08:59:44.17 vcZCouPW.net
とりあえず2020年以降にIUT予算をいっさい組まないならそれでいい。
511:１３２人目の素数さん
20/02/07 11:26:11.24 MZ2Dn3Kz.net
>>488
いわゆるマウンティングゴリラやね
512:１３２人目の素数さん
20/02/07 12:09:26.46 flN4L0Or.net
世界で20人しか理解していない理論って
真偽を確認できたことになるのか？
513:１３２人目の素数さん
20/02/07 12:10:45.88 flN4L0Or.net
より正確に言えば
理解しようと試みた数千人のうち20人しか理解していない
かな？
514:１３２人目の素数さん
20/02/07 12:23:10.74 8mbozdn3.net
>>491
人間ではそういいますよね
515:１３２人目の素数さん
20/02/07 12:47:31.77 8mbozdn3.net
凄い...
理解出来るのが凄いですね
この時点で理解出来てる人が居るんですか...
516:１３２人目の素数さん
20/02/07 13:23:21 tpKQWXwW.net
望月先生、ブログ書かれてたのね
にしても、今年1月の投稿、めっちゃ憤ってるね
私が大学院生の頃に玉川先生から伺った印象とちゃう……
517:１３２人目の素数さん
20/02/07 13:46:18 uW3WjWPs.net
>>496
kwsk
それは何年前のことで、どのようなお話だったのですか？
518:１３２人目の素数さん
20/02/07 15:51:03 tpKQWXwW.net
>>497
多分、修士のころですから、5～6年前でしょうか
内容は、望月さんは賞とか名声には無欲だ、というようなよくありそうな話です
誤解して欲しくないのは、私は玉川先生の学生でもないし、個人的に親しいわけでもない、ということです
また、別に「玉川先生はそうおっしゃったのだ」ということを強く主張したいわけではなく、聴いた話からただ漠然と、「望月先生は人よりも温厚で謙虚な方なのだろう」という印象を抱いた、というだけの話です
まあ考えてみれば、IUT理論は既に多くの研究者が長い年月関わっているわけですから、
理論の内容が正しいにせよ間違っているにせよ、査読結果を明らかにすべきだ、というのはもっともなことですね
特に、望月先生の下の院生や研究生にとっては、自身の研究人生に大きく関わるわけですから
519:１３２人目の素数さん
20/02/07 16:17:58 zD2cn8q/.net
なるほど。
もっちーのブログも始めた頃は、テレビの話するなど余裕があるが、どんどんおかしくなってきてるのは確か。
７年も８年も足止めくらって相当焦ってるんでしょうな
ところでもっちーの盟友の玉さんはどんな人なの？
520:１３２人目の素数さん
20/02/07 16:44:43.59 NHCtwYxv.net
今日ktgu研究集会いったら生山下剛みれた！
521:１３２人目の素数さん
20/02/07 16:52:31.97 AjY8YYNV.net
ええ！？
眼福すぎるな
どんなかんじだった？
高身長、頭脳明晰、かね？
522:１３２人目の素数さん
20/02/07 17:11:18.23 JzoB32xQ.net
何処の山下の話だよそれ
523:１３２人目の素数さん
20/02/07 17:16:45.30 wqoXDfCi.net
Goさんなら英米の大学からプロフェッサーのポストでオファーがあってもおかしくない、かな。
数理研で講師よりもマシじゃないか。
524:１３２人目の素数さん
20/02/07 17:46:50 n1AgYCf/.net
>>498
別に温厚な性格で無いわけではないよ
怒ったら温厚な性格であることが否定されるわけ？
君が単細胞であることを露呈させただけだね
525:１３２人目の素数さん
20/02/07 17:49:17 TV7rxU3d.net
Go尊師は世界中からオファーがあるが「私は望月とともにいたい」とおっしゃられて
RIMS講師にとどまっておられる偉大な研究者です
526:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:00:19 ew36yXIQ.net
望月さんは真理の白黒をつけるという、求道者としては至極妥当な主張をしてるだけ
当然信念を持ってガチでやっているが、実際にどこまで自信があるのかはわからない
527:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:08:58 wqoXDfCi.net
Goさんは本来は東大で布教するべきなんだろか。
528:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:18:22 tpKQWXwW.net
>>504
急にどうした
529:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:28:20 wqoXDfCi.net
東大にもIUTや遠アーベル幾何がわかる研究者が一人くらいいたほうがいいだろう。Goさんじゃダメなんか。
530:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:36:00.41 AjY8YYNV.net
もっちーが東大行く可能性は？
531:１３２人目の素数さん
20/02/07 18:36:58.34 SBhYgw8Z.net
Goさんが、籍は京都の数理研に入れたままで、東大で客員で布教すればいいじゃん。
532:１３２人目の素数さん
20/02/07 20:49:11.62 1ad8V2ho.net
現時点で、東大出てIUTを理解できたのはGoさんだけ。
533:１３２人目の素数さん
20/02/07 21:21:23 CyUpE86n.net
そもそもお膝元の京大でもrims限定って話を聞いたような。
534:１３２人目の素数さん
20/02/07 21:27:48 qPu8WuEG.net
>>501
眼福！？！？
535:１３２人目の素数さん
20/02/07 21:31:48 qPu8WuEG.net
眼福というより物珍しい生命体を見る感覚のような気がする
「おぉ・・・リアルGoだ・・・」みたいな
536:１３２人目の素数さん
20/02/07 22:06:53 TV7rxU3d.net
Goを見た人は5年寿命が延びるという
537:１３２人目の素数さん
20/02/07 23:13:27.84 iXvWAybW.net
今東大でIUTと遠アーベル幾何がわかる奴は一人もいない。
538:１３２人目の素数さん
20/02/07 23:25:22 9IJwzjmO.net
iutはともかくとして、遠アーベル幾何学自体はグローダンディーク予想を解決したりした実績はあるんでしょ？
なんで東大では流行らないの？
539:１３２人目の素数さん
20/02/07 23:36:55 ew36yXIQ.net
>>517
良いことだね
540:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:04:22.89 FPtf8uPl.net
遠アーベル幾何はモッチー組が圧倒的に強いからな。
541:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:05:33.64 zdEdQe6l.net
アキネーターやったら山中せんせのあとにモッチーにたどりついた
542:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:08:53.51 RI1BH84b.net
今の時点で東大が遠アーベルの人を取るのは冒険すぎるだろうな
Goは絶対にないがw
543:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:10:07.21 BE0FRMk0.net
宇宙祭タイヒミュラーって物理学のレプリカ法と関係あったりするのかね？レプリカ法だとn個のコピー相互作用させて最終的にn\to 0とかにするんだけど。
数論幾何とか全く知らないんだけど教えてください！
544:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:14:20.81 USYzM4u0.net
>>517
あらら。。。( ´_ゝ`)=３
545:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:17:48 95UlTeR7.net
>>520
東大組には教えなくて良いんじゃ？
546:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:21:33 PtZiA7mN.net
東大は敗北主義。
547:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:21:39 gIq7jmBZ.net
つまりは今日本で遠アーベルといえばもっちー一派の一強で東大からすれば距離を置いとこうという感じ？
548:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:50:34.72 t1xc2m+L.net
ラングランズ路線踏襲派の東大からしたらゲテモノだから今のところ
549:１３２人目の素数さん
20/02/08 00:52:15.89 jgcERmyO.net
東大でやってる学生いるけどね
550:１３２人目の素数さん
20/02/08 01:25:06.83 RI1BH84b.net
学生はどんどん好きなことをやればいい
551:１３２人目の素数さん
20/02/08 01:38:35.90 muDfC6gT.net
>>
遅レスになるけどしばらく様子見でROMしてました。誰も書けないのは分かっていたから俺の見解と反論を書きます。
先ずDAG的な方向性についてはMレポート第13節で多重射と導来圏との類似性をMは書いています。
また、Mレポによると当初S・Sは「これこれしかじかの修正をすればIUTは正しい」と主張したと書かれています。
これが本当なら（いまいち信用できないのですが）、S・SはDAG的な方向性でIUTの修正を持ちかけたのではないかと思われます。
しかし、根本的な問題として抽象v.s具象の問題があって、数論的次数のエンコードやテータ因子の埋め込みの問題もあり、
結局DAG的な方向で修正することができずdrasticな単純化をせざるをえなくなって自然同型、id-versionにしかできなかった。
これでIUTは完全に詰む。
さらに、DAG的な双対とIUTの単解性の論理は根本的に異なっています。
単遠アーベル的復元、Anabelioid、基点を持たない古典的な位相空間、slim anabelioid、slim categoryによる1-category。
同じスペクトル系列の理論のように見えても根本的に違います。
158氏はこれらを知っててわざと挑発的で反論を呼び込むようなレスを書いたのですかね？
このスレは本物の素人と高卒レベルの信者＝荒らしの自演ばかりですから、あまり期待や腹を立てても無意味ですよ。
４０７の書き込みが一番意味をなしていない。
小泉進次郎みたいな文章
ジョーク？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
単遠アーベル的復元、Anabelioid、基点を持たない古典的な位相空間、slim anabelioid、slim categoryによる1-category。
同じスペクトル系列の理論のように見えても根本的に違います。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
S・SはDAG的な方向性でIUTの修正を持ちかけたのではないかと思われます。
しかし、根本的な問題として抽象v.s具象の問題があって、数論的次数のエンコードやテータ因子の埋め込みの問題もあり、
結局DAG的な方向で修正することができずdrasticな単純化をせざるをえなくなって自然同型、id-versionにしかできなかった。
これでIUTは完全に詰む。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
552:１３２人目の素数さん
20/02/08 01:46:58.48 3JeVNi2K.net
>>531
間違いなら訂正すればいいじゃん
正しくはこうだと
553:１３２人目の素数さん
20/02/08 01:59:08 +aDU73gi.net
東工大をモッチー組の植民地にされて東大は焦ってる。
554:１３２人目の素数さん
20/02/08 02:38:39.02 I8+KdHIN.net
ラングランズって非可換類体論とかもあるけどフェルマー予想の解決がピークのような気がする
555:１３２人目の素数さん
20/02/08 08:33:20.70 19NE7a+b.net
>>520
S tixにゲテモノ扱いされたけど
556:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:01:33.75 19NE7a+b.net
>>531
御本尊ですか
557:１３２人目の素数さん
20/02/08 09:53:18.47 c0YJhqb3.net
というかSSのレポート自体は別に遠アーベルの専門家じゃなくても理解できるでしょ。
558:１３２人目の素数さん
20/02/08 10:50:21.39 Ob5iDv7y.net
IUT自体は普通の遠アーベルとはかなり違うし、論争自体を理解するのは難しい
まず単純化が適切なのかどうか認識する必要があるしね
559:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:12:22.74 Ob5iDv7y.net
ここでは全く誰も言わないけど、遠アーベル幾何自体がそもそも何なのかって問題もまだ未解決だな
つまり、どういう背景があっての対応なのか。特に混合モチーフや保型形式との関係は何なのか
グロタンディークがディオファントス幾何に応用を考えていたが実際はそんな単純ではなく云々という話も
面白いが、IUTのような奇妙な理論を使わずに
それを実現するにはどうするべきか、もそれに関して未解決或いは哲学的な問題
特に、絶対ガロア群と解析的なアラケロフ幾何には適切な接点がないからね
これはIUTのモチベーションにもめっちゃ関係ある話なんだけど
人によっては思わせ振りな羅列にしか見えないんだろうけど、極めて本質的な問題群だよ
そりゃ猿はシェイクスピアや漱石に意義を見いだせないからな
560:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:14:24.88 19NE7a+b.net
>>523
宇宙際かな？
物理と無関係です
561:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:23:19.73 RDOmi7iq.net
The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to
Inter-universal Teichmuller Theory
の中に物理への応用を示唆する記述がある。
562:１３２人目の素数さん
20/02/08 11:40:06.60 c0YJhqb3.net
>>538
単純化が適切なのか、を説明するのはSSサイドの義務ではない。
SSレポートは既存の数学で表現するとこうなるでしょ、という話なのだから、
それは違うというのはIUTサイドの問題。
>>539みたいなのにはなにも意味はない。
563:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:30:18 kYb/Jpp8.net
SSサイドにはなんの義務もないよ。
本来義務を有するのはもっちーサイドだけ。
564:１３２人目の素数さん
20/02/08 12:32:21 CUHRysH9.net
>>541
2020IUT年カンファレンスの公式本
望月新一監修文元本でも
天動説 地動説 相対性理論
量子力学 素粒子の力学
不確定性原理 に言及している。
IUT語は 「IUT理論は、一般的な数学の
パラダイムの枠組みでは語れない、 全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されて いる」
オカルトマニア氏ならともかく
理解に苦しむね
565:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:12:27.63 Q8HF1dGG.net
カテゴリーセオリーに関する記述が明らかにおかしいIUT
なんで誰もそれを指摘しないの？
566:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:14:49.03 Q8HF1dGG.net
あとSSの指摘を養護するやついるけど、ほんとに理解してる？
あれは誰がみても的外れな指摘でしょ？
567:１３２人目の素数さん
20/02/08 13:58:23 8d8k7rfF.net
彼らは知能が低いから理解できないのよ
568:１３２人目の素数さん
20/02/08 17:53:27.95 muDfC6gT.net
>>545
＞＞カテゴリーセオリーに関する記述が明らかにおかしいIUT
なんで誰もそれを指摘しないの？
間違っているのがどの論文のどの箇所か明示していえ
569:１３２人目の素数さん
20/02/08 18:25:42.83 1EyXcB+2.net
>>546
どのように的外れなのか言ってみな。すくなくともおまえはここで説明できるはずだ。
>>531ぐらいの分量でいいからざっとここで書いてみるがよい。
書けなければ遁走とみなす
570:１３２人目の素数さん
20/02/08 18:26:16.20 WYIJd2wV.net
IUTの中に何か「明らかにおかしい」ものが発見されたならビッグニュースだ。数学の言葉で指摘してみろ。
571:１３２人目の素数さん
20/02/08 19:44:32 QUeGxvFQ.net
>>548
君も>>407氏がどうおかしいのか、正しくはこうなんだとはっきり書けよ
？マークを並べただけでは卑劣な下衆にしか見えないよ
572:１３２人目の素数さん
20/02/08 19:53:05 muDfC6gT.net
小泉進次郎語録に指摘しても無駄なのと同じレベル
そうみえないなら数学わからないひと
573:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:04:51 muDfC6gT.net
たとえば
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
単遠アーベル的復元、Anabelioid、基点を持たない古典的な位相空間、slim anabelioid、slim categoryによる1-category。
同じスペクトル系列の理論のように見えても根本的に違います。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
は、これらを知っている人から見ると
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
チョコレート、カカオ、種をとったすいか、甘いカカオ、甘いソースによるムース
同じ自動車の部品にみえて根本的に違います
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
のような説明にみえる
574:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:14:53.47 QUeGxvFQ.net
>>553
君はこれらを知っているわけだな
ならば正しくはこうだと書けるはずでしょ
IUT、多重射、導来圏、DAG、SSレポートが問題になっているわけだから
君なら正しく整理して書けるはずでしょ
君はこれらを知っているのだから訂正し整理して書けないと本当に下衆だよ
これで最後ね。できないのならサヨウナラ
575:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:20:52.71 E6pE4CnQ.net
お前は分かってんのか？
そういうオマエは分かってんのか？
っていうスレ
576:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:31:48.33 zdEdQe6l.net
モッチーって頭がよろしいんだね
577:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:32:09.62 AGrF9u1Z.net
知ってる限りの難しい言葉を並べて何かもっともらしいことを言うスレなんだよ
578:１３２人目の素数さん
20/02/08 20:32:20.03 gh9kY+yK.net
俺でも書き込めそうな流れ
嬉しい
579:１３２人目の素数さん
20/02/08 21:09:25.32 AGrF9u1Z.net
>>555
SS「お前（=もっちー）は分かってんのか？ 」
望「そういうオマエ（=SS）は分かってんのか？」
っていうIUT
580:１３２人目の素数さん
20/02/08 21:41:32.07 QUeGxvFQ.net
結局このスレに書き込んでる人のほとんどは文元のIUT本しか読んでないんだな
あれに書かれていない数学用語、IUT語を持ち出されると言葉を並べただけのデタラメ扱いする
さらに具体的なレスに反論をすることもできずデタラメ扱いし、自分はただ知っているとだけしか言えない
劣等感まみれの恥ずかしい人たちだとしか思えないね
匿名だから誰だか分からないので良かったね
581:１３２人目の素数さん
20/02/08 21:59:49.69 sHRYslIF.net
>>559
w
582:１３２人目の素数さん
20/02/08 22:44:38.02 0SQNOB5d.net
>>554
>>407も含めてレス書いてたんですが消えちゃってやる気なくなってしまったw
あのレスは実はかなり飛躍して書いたもので、下手したら世界で理解できる者はまだいないかもしれない
IUTはDAGとは確かに違いますが、骨組みを抜きとってDAGファッションにできるかと言ったら可能です
これはIUTのDAG版という意味では全くありません
IUTはそれが正しければ、線型な圏でなくAnabelioidによって構成されたある種の一般化されたモチーフ理論です
まず、これがどういう意味かちゃんとわかるのは多分望月氏と側近だけでしょうw
これは言い換えれば、ガウス積分の座標変換をいわゆるリンクを用いた関手、格子で一般化したものです
※ここでモチーフと言うのは、異なる種類の実現を統合、結びつけるという程度の、普通より抽象的な言い方
結局、あのレスで言ったのは直接そういう事をしないで何か似たようなことができるのか、という話です
ついでに言うとリジッド幾何とDAGの関係も始まったばかりでperfectoidだけでない重要な歴史もあり、
本当のプロなら「笑っちゃう文字列」などとは言わずに好きなように語るでしょうw それくらい重要な問題
スリム圏というのはあれはスキームと基点に依存しない基本群の圏で、1圏とか2圏とかは個人的には副次的な話
だと思います
群のパターン、ラベル、幾何学が上手くシステム化されるような圏になっている
詳しくは書きませんが、中心化に関する条件もcoricな単遠アーベルがやりやすいようになっているもの
583:１３２人目の素数さん
20/02/08 22:56:27.95 muDfC6gT.net
>>562
ブンゲンとかシェーンにだまされたイキリ東工大生ですか
584:１３２人目の素数さん
20/02/08 23:08:24.19 WjsW21zG.net
この掲示板おもしろーい
色んな勢力が睨み合ってるー
585:１３２人目の素数さん
20/02/08 23:09:51.98 CUE4MLHN.net
混合モチーフならもう構成されとるよ
586:１３２人目の素数さん
20/02/09 00:38:22.44 rlH8kiFh.net
元々もっちーとSSが2chレベルの炎上やってんだから
彼ら未満の俺たちはイキリ・煽り・マウント・冷笑しかできんよ
587:１３２人目の素数さん
20/02/09 00:47:10.41 aBdEGo7b.net
S.Sレポートはいわゆるno go theorem
ですね。
588:１３２人目の素数さん
20/02/09 21:15:35.73 nDwGgyL1.net
>>518
辻なら本職じゃないにせよかなりわかると思う。
後狭い遠アーベルはpop自身が結構悲観的なことを言っている。彼のhpのスライドを読めばわかる。
589:１３２人目の素数さん
20/02/09 21:20:48.04 55XMt+VJ.net
>>566
そういうメンタリティの奴ははなから大成しない
確かに数学の内容についてはストイックで自己批判的であるべきだが、他人より上とか下とか
意識するようになったらおしまいだわ。他人が出せないアイデアを出せれば勝ち。それ以外に優劣などない
590:１３２人目の素数さん
20/02/09 21:21:29.54 zmPDrO9K.net
>>513
そりゃそうだ
591:１３２人目の素数さん
20/02/09 21:31:45.05 55XMt+VJ.net
IUTで圏の幾何学をstackの2圏論的な技術を使わずに構築できるという理由は、
stackが導入された歴史的背景にも関係があること。考えたらわかる
IUTでは基本群というか数論的基本群（単解基本群）の圏が中心になるため、議論を単純化できるわけだ
592:１３２人目の素数さん
20/02/09 21:33:36.97 cyMLORHl.net
>>569
同値類で割り切った態度から現代数学は始まる。
593:１３２人目の素数さん
20/02/10 00:16:47.94 mODZmB4I.net
?????????????????????????
IUTで圏の幾何学をstackの2圏論的な技術を使わずに構築できるという理由は、
stackが導入された歴史的背景にも関係があること。考えたらわかる
IUTでは基本群というか数論的基本群（単解基本群）の圏が中心になるため、議論を単純化できるわけだ
??????????????????????????
間違っている...
594:１３２人目の素数さん
20/02/10 02:05:17 NkGyGcsX.net
Goさんは東大で准教授になればいい仕事するんじゃないか。
595:１３２人目の素数さん
20/02/10 08:09:06 IrpWbCzh.net
この方面に不慣れなもので勘違いがあるかもしれませんが、
IUTにおける集合論の運用に関してよく分からないところがあって、
周りの人に聞いても要領を得ないところがあるのでここで質問させてください。
IUTでは宇宙の拡大を無限回行っているようですが、大丈夫なのでしょうか？
論文IVの3章では宇宙の拡大
(*) V_0 ∈ V_1 ∈ V_2 ∈ V_3 ∈ ... ∈ V_n ∈ ...
を繰り返した後で {V_n}_n を含む宇宙 V を考えることで
V_0 ∈ V_1 ∈ V_2 ∈ V_3 ∈ ... ∈ V_n ∈ ... ∈ V
となっていますが、これは（少なくとも表面的には）おかしいですよね？
V_0 ∈ V と V_0 ∈ V_1 ∈ V では V_0 の入り方が異なります。
従って宇宙の無限系列(*)を首尾一貫して含む宇宙 V は構成できていません。
このことについては IV.3.1.4 で、set-theoretic formulas は
拡大の影響を受けないと説明していますが、本当にそうなのでしょうか？
つまり、宇宙 V_0 で A(0) （それが何であれ）ができて、
宇宙を V_1 に取り換えて A(1) ができて、...と続けていった時に、
各 n については A(n) の set-theoretic formula が存在するとしても、
「∀n A(n)」 のための set-theoretic formula はどこの宇宙にも
存在しないという可能性はないのでしょうか？
（無矛盾とω-無矛盾の違いのようなことを懸念しています。）
596:１３２人目の素数さん
20/02/10 09:45:33 RQS9NSdM.net
俺は論文IVまでは読んでないけど、その指摘の通りのことが書いてあるなら、
やっぱりすごく初歩的なところで欠陥があるっぽいな。
基礎論のところで躓いてるんじゃないかってのは初動から言われてるけど、
さすがに全部読むのは時間の無駄だと考えてそこまでみんな踏み込んでないみたいだし。
597:１３２人目の素数さん
20/02/10 10:15:20.08 NInr7Pmo.net
> V_0 の入り方が異なります。
任意のv∈V_0に対し、宇宙の公理からv∈V_1やv∈Vが従うので、V_0⊂V_1⊂V
「入り方」としてはそれを考えているのでcompatibleなのではないでしょうか？
598:１３２人目の素数さん
20/02/10 14:04:16.33 hCnL5jX3.net
まあHPのCSSに不備があるぐらいだからなぁ
599:１３２人目の素数さん
20/02/10 16:32:58 rM7qD3pk.net
査読で嘘ついたら名誉毀損になるのかな？
600:１３２人目の素数さん
20/02/10 18:39:31 IrpWbCzh.net
>>577
v ∈ V_0 ⊂ V_1 と見るのでは V_0 と V_1 が同じ階層にいて
宇宙を拡大したかいがないと思うのですが。
601:１３２人目の素数さん
20/02/10 22:30:30.05 IrpWbCzh.net
念のため補足させてもらいますと、>>575の例において A(n) が命題であれば
『∀n「A(n) が（勝手にとった宇宙において）正しい」』と
『「∀n A(n)」が正しい』はもちろん同じことになります。
しかし A(n) が例えば何らかの手続きであった場合、
『∀n「A(n) ができる」』と『「∀n A(n)」ができる』は一般には異なります。
例えば「できる」が「証明可能」の場合、無矛盾とω-無矛盾の違いになります。
�
602:ｱこで「できる」のような曖昧な言い方になっているのは、 私がIUTの実質的なことを理解しておらず、実際にどのような状況で 論文IVの議論が使われているかを知らないためです。
603:１３２人目の素数さん
20/02/10 22:34:34.27 OcaV6WUU.net
( ´∀｀)
(´・ω・`)
604:１３２人目の素数さん
20/02/11 08:16:19.09 D0aOTCKJ.net
どうやら筋金入りのピンポイント２号登場とみた
IUT陣営がうまく答えられて、議論が深まるといいなぁ
605:１３２人目の素数さん
20/02/11 12:37:37.24 sXRXHhvj.net
なにやら騒がしくなってきたね
仁美の秘密垢が（略
606:１３２人目の素数さん
20/02/11 14:26:40 dsqej9cA.net
>>580-581
IUT論文公開当時のエレンバーグのブログでフェファーマンの弟子が書いているのだけど
M氏は或る先行論文の脚注でZFCGはZFCの保存的拡大であると書いていたらしい（自分はその論文がどれか知りません）。
もちろん保存的拡大ではないのですが。
結局Stixが言うようにエッシャーの階段にしかなっていないのですよ。
M氏はsimulate a∈a、loops of mutations、simulate ∈-loopsは種の言語では成り立つと考えているようですが。
その節で名前の出ているKimですら分からないとMOで書いています。
607:１３２人目の素数さん
20/02/11 15:36:29.20 NrhYqHsP.net
なるほど、海外ではもうだいたい議論し尽くされてる感じなのか。
国内はほかの研究者が遠慮してるから情報が出回ってないだけで、
海外ではもう詰んでるとみられるだけの十分な指摘があるのね。
608:１３２人目の素数さん
20/02/11 15:41:09.08 RcIg5MEl.net
モッチが傷つくとこはみたくない
609:１３２人目の素数さん
20/02/11 15:50:33.40 ZhuO6Uf3.net
しかし数学者コミュニティってやっぱりすごいな
集合論の理解がおかしいんじゃないかって最初期から言われてたことだし
それとも先行論文がおかしいっていう情報がすでに共有されてたのかね
610:１３２人目の素数さん
20/02/11 16:04:31.92 QDf3OWs9.net
結局ナンセンスなジャーゴン集で終わり。
611:１３２人目の素数さん
20/02/11 16:31:33.88 TxECpdqB.net
>>587 ＊
ひとみっぺ(*￣ー￣)
「弱った獲物の匂いがする・・・ｼﾒｼﾒ」
612:１３２人目の素数さん
20/02/11 17:29:40.49 Cnl2MHH4.net
>>575
それは誰もが多分疑問に感じる部分でしょうね
その議論はIUTの場合、絶対遠アーベル幾何学とセットで考えないと形骸的過ぎて使い物にならない
そもそも幾何学的に閉じた理論ですらないからね
また、その手の論理的階層を考える時に誰もが考えるのは、よくわかんないけど型理論でも使ったほうがマシなんじゃないの？ってこと
ともかく、個人的にはそこは問題ないと思う。しかし、絶対遠アーベル幾何学ってのは圏論と
両立しなきゃならないからね
実際望月レポートではそこに一番力が入っていて、集合論的基礎ってより圏と宇宙の整合性について
気にしている
IUTはかなり工夫して作られていて、ジャーゴンの塊とまでは言えないよ
ただ、それなりの数学者が普通に見たらそういう工夫（感心するような構造的なパズル）より
屁理屈という印象がどうしても強くなる
本人が認めてるように、Frobenioidみたいな一般化から上手く持ち上げを構成するとかじゃなくて、
（それはp進タイヒミュラー理論でのやり方に近い）あくまでリンクによる格子だからね。良くも悪くも
奇抜な試みをやっちゃってんだよ
613:１３２人目の素数さん
20/02/11 17:33:39.20 LdHXlb7w.net
またこいつ出てきたよ。
中身がなんにもないのにいちいちコメント�
614:ｷるな。
615:１３２人目の素数さん
20/02/11 17:46:59.70 RcIg5MEl.net
屁理屈とか言うとモッチーが怒るよ
616:１３２人目の素数さん
20/02/11 18:15:59.66 D0aOTCKJ.net
「どうして伝わらないかなぁ...」とか、ため息ついてるほうに100モッチ
617:１３２人目の素数さん
20/02/11 18:16:50.75 NIYcTH27.net
>>586
海外の研究者と実際会って話すと
彼らがどう思ってるかはわかる
もっちーに近い人はともかく東大や京大数学の人は
みんなそういう話はここ何年かで耳にしてるはず
で日本に帰っても黙ってるんですよ
618:１３２人目の素数さん
20/02/11 18:19:30.19 CVYz5IRs.net
「間違ってるかもしれないけど10年位は逃げ切れるだろ」にスーパーもっち君
619:１３２人目の素数さん
20/02/11 18:39:02 Cnl2MHH4.net
調べれば調べるほど部分部分は技巧的で感心させられるのがIUTの特徴
「環論より深いガウス積分を乗法と加法の遠アーベル幾何学的な変換として捉えて高さを計算できないか？」
というのはこれ自体は天才の発想としか言いようがない
ショルツなんかは多分、批判的に読んだからそういう情はなかったんだろうな
勿論、中身はよくわかんないが失敗してほしいと思う連中にもそういう情はないわけだけどw
620:１３２人目の素数さん
20/02/11 21:00:57 dsqej9cA.net
>>597
ショルツに情がなかった（M氏曰く初めから敵対的だった）というのは言い過ぎだと思いますよ。
S・Sレポは皮肉に満ちていますが、例えばこういう個所もあります。
S・Sレポ8月版p.8の2.1.8
---------------------
Mochizuki devises an ingenious algorithm to recover this data very directly from the data of π1(X) acting on a certain monoid of divisors on tempered coverings of X.
---------------------
(しかし、この文の脚注11で最終段落につながる問題点を指摘していますが)
ショルツの場合、2015年に対数テータ格子の非可換性についてM氏とやり取りがあって、その後音沙汰のないまま、
カレガリのブログでのコメント、京都での討論となっています。
ショルツが批判的に読んだのは系3.12について納得できる説明が得られなかったからですよ。
そこで彼はIUTを初めから読み直したor読み替えた。
IUTコミュだけでなく、S・S自身暗に認めているようにそれはもはやIUTと呼べるものではないです。
ではなぜそのようなことをしたのか？抽象v.s具象が問題だったからです。
S・Sレポートというのは外部者による査読ですらなく、IUTを書いてしまった数学者M氏のS・Sによる精神分析のように見えます。
621:１３２人目の素数さん
20/02/11 21:17:45 suq7w5x2.net
>>597>>598
このふたり、ピンポイントで数学的な指摘が入ると出てきてスレを流し始めるけど、
なんか都合が悪いことでもあるのか？
622:１３２人目の素数さん
20/02/11 21:23:40 dsqej9cA.net
既出かもしれませんが、遅ればせながら最近見つけた南ドイツ新聞の記事です（2016年8月30日付）。
URLﾘﾝｸ(www.sueddeutsche.de)
この記事の英訳はこちらです（PDF）。
URLﾘﾝｸ(mcmprodaaas.s3.amazonaws.com)
この記事は2016年京都のIUTサミット後の記事です。StixとFaltingsのコメントがあります。
StixのIUTを理解したいという思い、普通の数学用語で書けるはずだという苛立ちのようなものが見られます。
Faltingsは、もう愛弟子に対する諦めモードですね。
623:１３２人目の素数さん
20/02/11 22:14:11 CvMFw4FE.net
結局山下
624:氏がいうところの“センシティブな感覚”というのがどこまで信用できるかでしょう。
625:１３２人目の素数さん
20/02/11 23:12:51 uxzH1hX1.net
モッチーはブログで名指しはしなかったけどT先生を批判したのかね？
626:１３２人目の素数さん
20/02/11 23:34:36.72 6KGA96xX.net
まあそうだろうね。
ただ担当編集者に当たった以上、自分が分らない、指摘して自分が納得できる
返事を得られない、となったら、リジェクトの返事を出すのが正しい道だろう。
627:１３２人目の素数さん
20/02/12 00:24:53.29 28rwupDv.net
そんなこと怖くてできにゃいよぅ( ｡ﾟДﾟ｡)
628:１３２人目の素数さん
20/02/12 00:36:49.11 Q6IpDgid.net
もうこのままじゃらちあかないんだからprimsは取り下げて海外の別の雑誌に投稿した方がいいのでは？
この状況でprimsがアクセプトしてももはや騒動を大きくする結果にしかならない。
629:１３２人目の素数さん
20/02/12 01:43:51.75 sqNkM6dF.net
結局、T先生の頭ではIUTを理解できなかったのかな。
630:１３２人目の素数さん
20/02/12 02:28:48.58 1ED8PuAW.net
いろんなニューロタイプの研究者がいるからじゃないかな？
631:１３２人目の素数さん
20/02/12 04:08:59.17 6DN6RHyB.net
意味不明なカテゴリーセオリー語ってる時点でIUT終了
632:１３２人目の素数さん
20/02/12 04:14:03.33 qp++i/vL.net
圏論屋はバカ。
633:１３２人目の素数さん
20/02/12 09:16:10 ODWRG5wq.net
あれだけぐだぐだやって集合論の理解が不足していたというお粗末な結果なのか
634:１３２人目の素数さん
20/02/12 12:27:36 0UdZ4F2k.net
まあM側もお粗末だがSS側はもっとお粗末なわけで。
今やSSレポートはあまりに認識不足の赤っ恥な内容だし。
まぁどこが赤っ恥かはk川に直接聞けば教えてくれるよ。
635:１３２人目の素数さん
20/02/12 12:38:51 VewLBdNI.net
>>606
加藤和也先生は講義録で我が道を行くと
636:１３２人目の素数さん
20/02/12 13:43:31 ZjrtYJ9G.net
>>611
リア充＊キラキラ＊ショルツ教授が憎いんですね？分かりますよ～
w
637:１３２人目の素数さん
20/02/12 13:47:46 ZjrtYJ9G.net
「若くして博士！！
史上最年少フィールズ賞受賞者！
若くして異例の教授職就任！！！
愛するＬＯＶＥＬＯＶＥ新妻！！
愛する我が子！！！！」
魑魅魍魎(ぐぬぬっ...！！！！！)
↑ wwww
638:１３２人目の素数さん
20/02/12 13:50:12 ZjrtYJ9G.net
ぐぬぬ
「ショルツめ～っ！」
w w w w
分かります～ 分かります～
w w w w
639:１３２人目の素数さん
20/02/12 13:53:33 ZjrtYJ9G.net
ぐぬぬ理論
俺が欲しくても手に入ら無かった
全てを持っているショルツは
間違ってるっ！
分かりますよ～
分かる～分かるうぅ～
ｗｗｗｗ
640:１３２人目の素数さん
20/02/12 14:32:10.08 jLw5exTB.net
お釈迦様が樹から落っこちても
弘法が樹から落っこちても
猿が筆を誤っても
ショルツ様がお間違えに
なられるわけないだろ！
641:１３２人目の素数さん
20/02/12 14:33:42.69 jLw5exTB.net
ばかおのくせに
ショルツ様にツッコミなんて
１万光年早い！
642:１３２人目の素数さん
20/02/12 14:35:38.20 jLw5exTB.net
日本にショルツ様がファンに逢いに
サイン会に来たらテロって来そう...
(気をつけねえとな...)
643:１３２人目の素数さん
20/02/12 14:38:16.99 jLw5exTB.net
やーね！だめんずの呪いって！！！
w w w w
644:１３２人目の素数さん
20/02/12 14:54:22.35 8y1E4IgY.net
ショルツを妬めるのは一流だけ。
ID:ZjrtYJ9GとID:jLw5exTBが本当にゴミなのはよくわかったw
645:１３２人目の素数さん
20/02/12 15:00:32.77 of9UHCFD.net
ぐぬぬ
「俺は一流だから
ショルツを妬んでるっ！！！！」
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
大爆笑ステッチ縫いで
素敵なテーブルクロスが出来ましたー
646:！ 感謝でーす！w
647:１３２人目の素数さん
20/02/12 15:11:15.12 of9UHCFD.net
あ、もう１つの解の可能性に気づいちゃった！
「俺はそんなに一流ぢゃないから
俺は妬んでないんですっ！！！」
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
まーたまた大爆笑ワロステッチ縫い出来ちゃった！wwww
今度のはベッドリネンにしよっかな？っと。
ｗｗｗｗ
648:１３２人目の素数さん
20/02/12 17:23:53 w6JWon9U.net
加藤和也先生やT先生でもIUTを理解できない。
649:１３２人目の素数さん
20/02/12 17:28:54 w6JWon9U.net
松本真先生もIUTを理解できなかった。
650:１３２人目の素数さん
20/02/12 17:44:49.14 7R4y+mJH.net
SSやその他の数学者と望月では圏論の使用理解が完全に割れてるからね
センシティブ、というのは圏論を等式重視の普通の感覚で見るのか、それとも
圏には構造で統制されているが複雑性があって、そこで色々細かい射を使えると見るのかの場合の、後者
つまり望月にとっては群論の圏だから群論的操作につき∨による宇宙の区別を考えることができる
他の数学者は群の多重圏として見ているから全体としては∧だけで十分となる。つまり不等式がない
これのどちらが正しいのかという時、どうしても操作の履歴を忘れるという付加操作を導入する
望月のほうが不利になると言わざるを得ない。他の数学者はもっと関手的に考えれば良いと思っている
するとIUTの戦略は崩壊する
651:１３２人目の素数さん
20/02/12 17:49:16.49 7R4y+mJH.net
↑細かい射というか、「操作的な」射と言ったほうがよいか
特にホモトピー論について幾何学的に扱う極限、余極限による射のシステム論としての圏論とは
明らかに違うものだから
652:１３２人目の素数さん
20/02/12 18:16:53.57 8vteCdlz.net
>>626-627
揚げ足取りのつもりではありませんが、∧と∨の入れる箇所を間違っていますよ。
それ以外、つまりレスの論旨は大体同意します。
653:１３２人目の素数さん
20/02/12 18:26:22.48 g76QyXKo.net
ごちゃんなんだから呼び捨てにするのはやめてほしいものだ
またブログに転載されてもっちから怒られるよ？
せめて先生とか教授とかプロフェッサーとかつけて敬意を示してもらいたいものだ
654:１３２人目の素数さん
20/02/12 20:04:17.50 VOr7V6wh.net
♂もっちんこ♂なんて訴訟もんだよね
655:１３２人目の素数さん
20/02/12 20:05:49.98 VOr7V6wh.net
Ｍで♂もっちんこ♂・・・
656:１３２人目の素数さん
20/02/12 20:06:29.16 VOr7V6wh.net
最低だよ！？やめるべき。
657:１３２人目の素数さん
20/02/12 21:53:07.56 sttelqCc.net
パラダイムシフトなんだろだとしたら現代の数学者が束になっても敵わない恥じることはない
658:１３２人目の素数さん
20/02/12 21:58:51.28 AFO7HzUr.net
これが数学じゃなかったら、「IUT理論が認められないのは、ユダヤ資本の陰謀」とか騒ぎ出すネトウヨが現れたに違いない
659:１３２人目の素数さん
20/02/12 22:35:48.17 q1d9ENm2.net
>>634
ユダヤ資本の陰謀とネトウヨの間に因果関係は無い
ユダヤ資本の陰謀とか言って敵視してるのはむしろ左翼勢力なんだが？
資本家の支配を嫌ってるからね
おまえみたいな低脳が蔓延るようになったのはどうしてなのだろうか？
660:１３２人目の素数さん
20/02/12 23:40:12 q4zEN7/R.net
IUTがパラダイムシフトの産物と
明言しているからね。
実際には
パラダイムシフト=暗黒面へ堕ちた
としか思えない
661:１３２人目の素数さん
20/02/12 23:55:20 q4zEN7/R.net
射を濫用すればあり
同値関係からやり直せ
662:１３２人目の素数さん
20/02/12 23:56:42 q4zEN7/R.net
射を濫用すればなんでもあり
同値関係からやり直せ
663:１３２人目の素数さん
20/02/13 00:20:01.23 //4XvD6M.net
Taylor DupuyはIUTを完全に理解した？
664:１３２人目の素数さん
20/02/13 04:20:54 vBemJ+9/.net
IUTは不射の射
665:１３２人目の素数さん
20/02/13 05:12:09 9yDFIPOD.net
>>635
欧米では極右側の民族主義、国家主義的傾向がある方々が「ユダヤ人資本家による支配」に対して危機意識や懐疑を表明しがちだからじゃないでしょうか？
666:１３２人目の素数さん
20/02/13 06:22:19.06 //4XvD6M.net
ヤン・ユー氏はIUT理解者に含まれる？
667:１３２人目の素数さん
20/02/13 06:39:49.02 5KJZQntR.net
>>629
IUTは 信じるものしか救われない
体質から尊師 御本尊と呼ばれている
668:１３２人目の素数さん
20/02/13 13:25:46.25 WEjKCHT+.net
ケー川ってだれ？
669:１３２人目の素数さん
20/02/13 13:34:40.31 eyHw9pPr.net
黒k先生？
670:１３２人目の素数さん
20/02/13 15:22:36 iA2Khs/U.net
ヒント KKの弟子
671:１３２人目の素数さん
20/02/13 16:57:09.67 NfqVEDvR.net
Scholzと餅は焼肉食べたんだろうか？
672:１３２人目の素数さん
20/02/13 17:18:45.52 8OWrSUJA.net
K川が理解できてK藤が理解できないなんてことは絶対にない。年齢とか関係ない
673:１３２人目の素数さん
20/02/13 17:32:00.42 Fy4HZCsn.net
65歳過ぎたら最先端の数学は無理だろう。
674:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:27:42 RWOgjdi7.net
>>648
彼も理解はしてないよ。ただショルツのレポートはお粗末だってのはわかるらしい。
675:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:46:31.71 ayOxUPQM.net
>>650
はいはいはい。
「リア充野郎が
数ヲタ非リア充のオレより
数学デキルなんてっ！
ムキキｷイィｨｯ！」
ｗｗ
676:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:48:35.84 ayOxUPQM.net
「リア充野郎なんかお粗末ｯ!ﾍﾟｯ!」
ｗ
677:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:45:26.71 8OWrSUJA.net
>>650
思わせぶりなこと言ってるけど、反論自体は望月レポートがあるわけだからなあ
もっと技巧的な話ができるのなら書くべきだし
678:１３２人目の素数さん
20/02/13 21:42:15 gvpUJ5jm.net
「K川に直接聞いたら分かるよ」とか上で書いていたけど、K川の名前を出さずに「これこれしかじか」だと
具体的に内容を書けばいいのにな。
本当にK川に直接聞いたのなら内容は分かるはずだろうに。
すべて又聞き、伝言ゲームなんだろうな。ここの自称「事情通」の人は。
679:１３２人目の素数さん
20/02/13 21:47:14 tNd/qeXd.net
じっさい名前のほうはどうでもいいからな。
ここまででピンポイントで間違いを指摘してるひとはみんな匿名だし。
680:１３２人目の素数さん
20/02/13 21:55:47 7s6Wy+BH.net
>>641
ネトウヨは極右ではない
ますます頭がおかしいのがバレたな
ネットでレッテル貼られてるネトウヨは欧州でいうと中道に近い
681:１３２人目の素数さん
20/02/13 22:12:40.85 8OWrSUJA.net
理解した、と自認したり望月氏に認められてる人は全員あの論争について何か言ったほうが良いんだよホント
極端な話ではなくてね
双方のギャップについて自分なりに言い方があって、IUTについて説明したい情熱
不愉快なくらいそういうものが見えてこない
いくらスペシャルイヤーといってもできることがあるだろう
682:１３２人目の素数さん
20/02/13 22:24:06.33 3Rf44b5l.net
一人ネトウヨが紛れ込んでるな。
683:１３２人目の素数さん
20/02/13 22:46:54.20 SwWerAUN.net
日本国内だけの内弁慶
外国に御大が行かないし周辺では無理
KKMJが世界的にも尊敬された佐藤スクールとはかなり違う
684:１３２人目の素数さん
20/02/13 22:57:36.08 6RoMa+7P.net
有名な人ほど理解力が有るというのはウソ
年寄りは知識と実績がふえても、
プライドも権威も雑用も知見も家庭も新しいものを受け付けることを
邪魔する
若い人ほど先入観なく集中して新しい数学を理解していける
685:１３２人目の素数さん
20/02/13 23:02:08.03 6RoMa+7P.net
K藤は家庭を一回リセットしたけど
686:１３２人目の素数さん
20/02/13 23:15:28.85 zPBFJy9N.net
越川さんがショルツの指摘をナンセンスと言ってるのは有名では？まあ彼自身iutに肯定的でないけど
687:１３２人目の素数さん
20/02/13 23:22:05.42 8OWrSUJA.net
>>660
その抽象論はこのケースでは当てはまらない
IUTの構造やKさんの研究内容、レベル、これらを勘案して「大まかには理解した」とすらならないのは
異常ってことだ
688:１３２人目の素数さん
20/02/13 23:36:20.28 d41Vjpk2.net
>>662
K川がだれかなんてのはどうでもいい。内容を言えよ。
689:１３２人目の素数さん
20/02/13 23:49:18.27 AoJzyDUH.net
>>642
ヤン氏はIUTに若干懐疑的な発言してたけどね。
少なくとも肯定派ではない希ガス。
690:１３２人目の素数さん
20/02/13 23:50:26.46 SwWerAUN.net
凸(☎ω☎)凸「あーそういうことね 完全に理解した」
691:１３２人目の素数さん
20/02/14 00:19:03 SZQ/FW/o.net
>>665
具体的にどんな発言してました？
692:１３２人目の素数さん
20/02/14 00:57:22.47 V0mONZ7b.net
>>663
そんじゃあ
Kさんの研究内容、レベルについて説明してみろよ
693:１３２人目の素数さん
20/02/14 03:00:13.91 /QHUFhyS.net
越川さんがショルツレポートをナンセンスと言ってる以上、SSの指摘は的外れ
M大勝利
なわけよ
694:１３２人目の素数さん
20/02/14 03:02:13.27 /QHUFhyS.net
的外れな指摘を、SSフィールズ賞ホルホルでマンセーしてる欧米人がアウトーってなわけよ
今や完全に風評被害
SSの責任は重いよ
695:１３２人目の素数さん
20/02/14 09:46:39 RZJNxPOj.net
IUT元年＝死亡診断書はさすがに草
696:１３２人目の素数さん
20/02/14 09:58:13 HT4IyBw5.net
初めてSSに非があるという情報でてきたな
697:１３２人目の素数さん
20/02/14 10:13:17 tAb/RTTB.net
>>656
日本は第二次大戦の枢軸国側として
大戦後のレジームの中では、同じく
敗戦国のドイツ、イタリアに等しい
立ち場に位置付けられてますから。
国連の敵国条項は未だに改定されて
いません。
大戦後の世界では今日まで、他国に於ては中道派で済む処の主張は、こと敗戦国側に於て成されれば、極右、歴史修正主義者の謗りを免れません。
698:１３２人目の素数さん
20/02/14 10:24:03 6qHUBxDR.net
>>672
＞ＳＳに非があるという情報 ❌
リア充タヒね！ぐぬぬ理論 ⭕
699:１３２人目の素数さん
20/02/14 10:25:18 6qHUBxDR.net
ｗｗｗｗ
700:１３２人目の素数さん
20/02/14 11:04:11 K0O2j1TT.net
ＢさんがツイッターでM側は糞長い反論出したのに、SSは見解出すと言っときながら逃亡したって書いてたな
M先生はブログでもわかるように超長文かますのが好きで、しかもあちこち話が飛び、各々が長い
ここらでツイッターにでも挑戦して要約するということを学べばいいと思う
きっとIUTの論文も50ページくらいになるであろう、知らんけど
701:１３２人目の素数さん
20/02/14 11:09:40 K0O2j1TT.net
>>674
Mさんは高学歴、容姿まあまあ端麗(若い頃)、穏や