20/01/25 10:31:39 qDRATc7C.net
>>601
>１．時枝先生の記事の前半は、時枝先生自身も証明と思っていないことは明白
バカの妄想ｗ
２．普通の論文でも、結論は後半にあることが多い
時枝記事がそうである証拠が無いｗ
３．時枝先生の記事でも、その後半で、ちゃんと前半を否定しています
バカの妄想ｗ
４．時枝先生の記事でいけない点は、もっとはっきり書いてやらないと、落ちこぼれたちには、趣旨が伝わってないってことです（＾＾
それは言えてるｗ
学部レベルなら問題無いが、赤っ恥バカのような読者もいることに配慮して欲しいｗ
651:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 10:34:50 6R47yjwL.net
>>603
○~＊さん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
”をひ！”という声に聞き覚えがあるのですが、人違いでしょうかね？（＾＾；
さて
１．ジムの数学徒氏（>>5）で
（>>574より）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:271番)
271 2020/01/10(金) 22:20:49.70 ID:jmw8DMZb
(抜粋)
結局確率変数d(x)などが満たしていなければならない条件とは
(1) P(d(x)>d(y),d(z))≦1/3。
(2) P(∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] | d(x)≦D)=1
である。
この２つの条件が満たされない限り時枝の議論は成立しない。
ところがこの(2)の条件は確率論の公理の要請に反してしまう。
(引用終り)
「（１）を使って矛盾が導けないかと思って考えたら
・・・出来ちまったので紹介するよ」
という主張だと、時枝記事は否定ですね？（念押し）（＾＾
652:○~＊
20/01/25 10:52:17 nyUyGQNy.net
>>615
＞時枝記事は否定ですね？
あの記事で、どこまで主張してるか？だけどね
箱の中身が確率変数でないなら、否定しようがない
しかし、その程度のことなら、はっきりいって自明
つまり、時枝記事で１００人がそれぞれ異なる列を選んだ場合
１００人がそれぞれ自分勝手な代表列を選ぶとかいう
馬鹿なことをやらかさない限り、９９人は当たる
その上で
箱の中身が確率変数の場合でも成り立つ、という主張なら
それは無理だろう、というのが正直なところ
この場合、確率は求まらないだろうし、
実際に実施した場合収束しないだろうと思われるが
その場合にも、外れるのは毎回たかだか１人
653:１３２人目の素数さん
20/01/25 10:52:19 qDRATc7C.net
>>599
B.ランダムに1列選んだあとで、箱の中を見ながら（笑）代表元を作る。
代表から情報をもらうのが時枝解法。
開けた箱の中を見て代表を作ったら、開けた箱だけの情報しか持たない、開けてない箱の情報は持たないｗ そんな代表作るだけ無駄ｗ
結局代表から情報をもらえないので当てずっぽう解法に成り下がるｗ
こ�
654:黷ｪ赤っ恥でなくて何なんだｗ この期に及んでまだ赤っ恥に気付いてないのか？ｗ
655:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:05:20 qDRATc7C.net
>>616
>しかし、その程度のことなら、はっきりいって自明
学部レベルにはそうですね
しかし5年かかっても理解できないバカも世の中にはいるのですｗ
理解できないだけなら放置でいいのですが、そのバカ、５ちゃんで嘘垂れ流すので始末が悪いのですｗ
しかたなく駆逐しようとしてますが、バカも度を越えるとバカの自覚が持てないので手を焼いてますｗ
656:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:12:48 nyUyGQNy.net
>>618
＞駆逐
・・・しなくていいんじゃないかな
自分から>>438みたいなこと
言っちゃってるみたいだし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私が正しいことを言い
あなた達 おサルが、間違った主張をする
その繰り返しですが
正しいことほど強いものはない
（中略）
どうぞ、自分たちの誤りを
素直に認めて撤退してください
正しいことほど強いものはない
あなた達は、私には勝てません
657:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:14:33 qDRATc7C.net
>>599
>３．もし、代表の数列をランダムに選ぶ方法があれば、
> 箱を開ける前に選んでも、箱を開けた後に代表列選んでも、
> 時枝さんの解法は、人為が入らず実行できるはず
まだ分かってなくて草
代表を事前に作っておくから確率99/100以上で代表から情報をもらえるのであって、
箱を開けてから作ったら開けた分の情報しか持たないｗ そんな代表作る意味が無いｗ
なんでこんな簡単なことが理解できないの？ 脳の障害？
658:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:18:42.84 qDRATc7C.net
たぶん
>代表を事前に作っておくから確率99/100以上で代表から情報をもらえるのであって
が分かってないんだろうなｗ
選択公理も同値類も赤っ恥発言連発なので無理は無いｗ
時枝解法の理解にそれらは必須だからね
必須科目を落第した落ちこぼれは数学やめろよｗ
659:○~＊
20/01/25 11:19:28.69 nyUyGQNy.net
>>611
秋元康は平手友理奈のどこを気に入ったのかはわかりませんが
あの人は才能のある人が嫌いのようですから・・・
ひめたんのアイドル人生を充実させてやりたかった・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
660:○~＊
20/01/25 11:22:43.01 nyUyGQNy.net
>>620-621
事前・事後の問題ではなくて、それぞれが勝手に代表選んだら
意味がなくなることを分かってない（というか分かりたがらない）
んでしょう
正規部分群の定義の誤解も、∈の誤解もそうだけど
思い込みを正当化するために論理を捻じ曲げる
自己本位なところがありますよね あのお方は
661:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:26:53.15 qDRATc7C.net
あの独善主義には呆れるばかり
世界は自分を中心に回ってると本気で信じてるｗ まさにキチガイｗ
662:○~＊
20/01/25 11:32:23.04 nyUyGQNy.net
>>624
あの方は、自己中心性以前に、文章の読み間違いが酷いですね
ネットで多くの人を見てきましたが、ここまで酷い人は珍しい
663:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 11:39:23.20 6R47yjwL.net
>>605
○~＊さん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
>代表元は回答者が勝手に選ぶものではなく
>誰が選んでも同じになるように定められている
もし、「誰が選んでも同じになるように定められている」のなら
それは、人に依存しないだけではなく
選ぶ時期（時間）にも依存しないはずですね
ところが、実際には、代表元の選択には任意性があって
「誰が選んでも同じになるように定められている」は、
否定されます（下記wikipediaご参照）
つまり、人が違えば、選ぶ元は違って良いのです
>つまり、時枝記事が間違ってるんじゃなくて、
>時枝記事を読み間違ってるね
いや、あなた 下記の代表元を読み間違っていますよ
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
同値関係
(抜粋)
諸概念
同値類
一つの同値類 X に対して、[x] = X となる S の元 x を1つ定めることを、X の代表元として x をとるという。
1つの同値類は、それに含まれている元のうちどれをとっても、それを代表元とする同値類はもとと同じ集合になる（代表元の取替えによって不変である）
664:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 11:45:06.32 6R47yjwL.net
>>623
○~＊さん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
(引用開始)
事前・事後の問題ではなくて、それぞれが勝手に代表選んだら
意味がなくなることを分かってない（というか分かりたがらない）
んでしょう
(引用終り)
？ >>626に書きましたが
”一つの同値類 X に対して、[x] = X となる S の元 x を1つ定めることを、X の代表元として x をとるという。
1つの同値類は、それに含まれている元のうちどれをとっても、それを代表元とする同値類はもとと同じ集合になる（代表元の取替えによって不変である）”
ですけど？ｗ（＾＾；
同値類と代表と、
”それに含まれている元のうちどれをとっても、それを代表元とする同値類はもとと同じ集合になる（代表元の取替えによって不変である”
を否定されますか？（＾＾；
665:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:51:10.
666:40 ID:qDRATc7C.net
667:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:54:53.68 qDRATc7C.net
>>627
任意なら一番当てやすい方法で選ぶよねｗ
バカですか？
668:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:55:16.42 7hgCqrrZ.net
>>626
出題された数列(を分けた数列)とは無関係に代表元(の集合)は
選ぶことができることは選択公理により保証される
もちろん選び方には任意性があるがそれは時枝記事の成否には無関係
ある数列が出題されたとする
(1) 選択公理を正しく理解している人が出題された数列で数当てを行う場合
出題された数列とは無関係に代表元(の集合)を選ぶので時枝戦略により
代表元の数字を一致する箱を100列に分ければ確率99/100で選ぶことができる
(2) 出題された数列でスレ主が数当てを行う場合
100列に分けて99列の決定番号が1になるように代表元を選ぶ
数当ては失敗する
これは時枝戦略が成り立たないのではなくてスレ主が数当てに失敗したことしか示さない
代表元の選び方に任意性があるといいながらわざわざ失敗するように代表元を
選ぶスレ主は自分自身の馬鹿さ加減を呪うしかない
669:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 11:56:41.46 6R47yjwL.net
>>616
○~＊さん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
(引用開始)
箱の中身が確率変数の場合でも成り立つ、という主張なら
それは無理だろう、というのが正直なところ
この場合、確率は求まらないだろうし、
実際に実施した場合収束しないだろうと思われるが
その場合にも、外れるのは毎回たかだか１人
(引用終り)
１．上記発言の趣旨が、繋がらないのですが
２．前段は、時枝を否定している
つまり、>>485に書いていますが、
（時枝）
「どんな実数を入れるかはまったく自由，例えばn番目の箱にe^πを入れてもよいし，すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない」
ですから、サイコロの目の数を入れても良い
そのとき、サイコロの目は確率変数で扱える
だから、成立は無理だと
３．後段は、「外れるのは毎回たかだか１人」？
それ時枝じゃなく、Denis氏のThe Riddleでは？(下記)
以前 ”記憶が5分しか持たず”（>>5）と言った人が居ましたが、似ていますね
（参考 (>>175)）
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 Denis
The Riddle
略
670:１３２人目の素数さん
20/01/25 11:56:49.94 qDRATc7C.net
代表を選ぶのは回答者側ｗ
なぜわざわざ勝ちにくい方法を採る？ｗ
頭だいじょうぶですか～？
671:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:00:09.05 qDRATc7C.net
>>631
> ですから、サイコロの目の数を入れても良い
良いよ？ｗ
> そのとき、サイコロの目は確率変数で扱える
扱えるよ？
ただ勝つ戦略にはならないｗ
それは時枝の問い「勝つ戦略はあるか？」に対し無意味ｗ
一方時枝戦略なら勝てるｗ
それだけのことｗ
> だから、成立は無理だと
はぁ？ バカ？
672:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:01:54 qDRATc7C.net
>>631
> だから、成立は無理だと
おまえは「当てずっぽう戦略では勝てない」と言ってるだけｗ
不成立と言いたいなら「時枝戦略でも勝てない」を示せバカｗ
673:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:05:34 qDRATc7C.net
まあバカに示せるはずがないんだけどね
だってこのバカ時枝解法理解に必須な同値類も選択公理もまるで分かってないから >>388 >>592
674:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 12:11:34 6R47yjwL.net
>>630
どうも。スレ主です。
＞代表元の選び方に任意性があるといいながらわざわざ失敗するように代表元を
＞選ぶスレ主は自分自身の馬鹿さ加減を呪うしかない
１．そもそも、>>605 ○~＊さんの
「代表元は回答者が勝手に選ぶものではなく
誰が選んでも同じになるように定められている」
この発言は、否定されるのですよね（念押し）
２．代表元の選び方については、時枝記事では、具体的には決めがありませんよ（下記 単に”各類から代表を選び”とだけです 念押し）
３．で、どうぞ、当たる選び方があるなら、それを記載ください
そして、「当たる」という方法の「当たる」証明を、お願いします
（参考）時枝問題（数学セミナー201511月号の記事）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:51番)
～は R^N を類別するが，各類から代表を選び，代表系を袋に蓄えておく
675:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:20:07 qDRATc7C.net
>>636
>３．で、どうぞ、当たる選び方があるなら、それを記載ください
時枝記事の方法
> そして、「当たる」という方法の「当たる」証明を、お願いします
時枝記事が証明
バカには無理ｗ
676:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:22:42 qDRATc7C.net
なぜバカに無理かというとバカは時枝記事の理解に必須の同値類も選択公理も分かってないし
分かってないこと自体も分かってないから
分かってない←救い様のあるバカ
分かってないこと自体も分かってない←救い様の無いバカ＝赤っ恥くん
677:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 12:36:09 6R47yjwL.net
>>630
どうも。スレ主です
(引用開始)
ある数列が出題されたとする
(1) 選択公理を正しく理解している人が出題された数列で数当てを行う場合
出題された数列とは無関係に代表元(の集合)を選ぶので時枝戦略により
代表元の数字を一致する箱を100列に分ければ確率99/100で選ぶことができる
(2) 出題された数列でスレ主が数当てを行う場合
100列に分けて99列の決定番号が1になるように代表元を選ぶ
数当ては失敗する
これは時枝戦略が成り立たないのではなくてスレ主が数当てに失敗したことしか示さない
(引用終り)
別に私スレ主は、(2)の「決定番号が1になるように代表元を選べ」とは言っていない
むしろ (1)のように、好きに、できるだけ当たるように（もしそういう方法があればですが）
どうぞ、選んでください
でも、それでも確率99/100不成立が、ジムの数学徒氏（>>5）の証明（下記 271）です
（>>574より）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:271番)
以上
678:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 12:36:55 6R47yjwL.net
>>637
>>639なｗ（＾＾；
679:○~＊
20/01/25 12:47:41.79 nyUyGQNy.net
>>631
＞「外れるのは毎回たかだか１人」？
わざわざ訪ねることではないでしょう
理解できないんですか？
外す人が毎回たかだか１人だとしても
外す回数が均等にならない場合は
確率は求まらないでしょう
そういうことです
680:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:51:19.23 nyUyGQNy.net
>>626
＞「誰が選んでも同じになるように定められている」のなら
＞それは、人に依存しないだけではなく
＞選ぶ時期（時間）にも依存しないはずですね
>>623にそう書きました
＞人が違えば、選ぶ元は違って良いのです
時枝記事ではそういう考え方はしていないので間違いですね
681:○~＊
20/01/25 12:54:56.44 nyUyGQNy.net
>>636
＞代表元の選び方については、時枝記事では、具体的には決めがありませんよ
あなたが代表という日本語を知らないだけでしょう
朝鮮国籍の方ですか？大阪には多いんですよね
代表といった瞬間、一意的に定められたことになります
朝鮮語では何というのか知りませんが
682:○~＊
20/01/25 12:57:18.07 nyUyGQNy.net
代表という言葉を知らない朝鮮の方は
日本語を勉強しましょうね
683:１３２人目の素数さん
20/01/25 12:59:26.90 nyUyGQNy.net
>>438
これってあなたの国が、南の隣国に対して言ってる
宣伝放送の翻訳なんでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私が正しいことを言い
あなた達 おサルが、間違った主張をする
その繰り返しですが
正しいことほど強いものはない
（中略）
どうぞ、自分たちの誤りを
素直に認めて撤退してください
正しいことほど強いものはない
あなた達は、私には勝てません
684:１３２人目の素数さん
20/01/25 13:35:27.85 qDRATc7C.net
>>639
>でも、それでも確率99/100不成立が、ジムの数学徒氏（>>5）の証明（下記 271）です
ジムくんのはそもそも時枝解法じゃない（確率変数の取り方が時枝解法とは違う）ので証明になってないｗ
バカがジムくんを推奨するのは分かってない証拠ｗ
685:１３２人目の素数さん
20/01/25 13:36:21.67 qDRATc7C.net
>>640
>>646なｗ（＾＾；
686:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 13:42:49.99 6R47yjwL.net
>>576 補足
下記で
完全代表系 ”A (complete) system of distinct representatives”以外に、
英語系では、部分代表系 ”A (partial) system of distinct representatives”もあるようです（＾＾
つまり、非可算で完全代表系を作るには、選択公理が必要だが
（下記の「数学の諸定理と選択公理の関係」P10 ）
部分代表系で、非可算までは不要なら、可算選択公理、あるいは有限の選択で済ませられる
そのとき、いわゆるヴィタリの非可測問題は、回避できていると考えられる
（その点、時枝先生の記事は、ここは外しているのです（＾＾ ）
しかし、ジムの数学徒氏（>>5）の証明（下記 271）で指摘している
（>>574より） 前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:271番)
”可測関数か否か”の問題とか、証明中 (2)の「P（Ω）＝１」を満たせない とか、
時枝記事前半における問題は、なお存在するのです
URLﾘﾝｸ(www.whitman.edu)
Combinatorics and Graph Theory by David Guichard Department of Mathematics Whitman College
URLﾘﾝｸ(www.whitman.edu)
4. Systems of Distinct Representatives
(抜粋)
Definition 4..7
Suppose that A1,A2,…,An are sets, which we refer to as a set system.
A (complete) system of distinct representatives is a set {x1,x2,…xn} such that xi∈Ai for all i, and no two of the xi are the same.
A (partial) system of distinct representatives is a set of distinct elements {x1,x2,…xk} such that xi∈Aji, where j1,j2,…,jk are distinct integers in [n].
In s
687:tandard usage, "system of distinct representatives'' means "complete system of distinct representatives'', but it will be convenient to let "system of distinct representatives'' mean either a complete or partial system of distinct representatives depending on context. We usually abbreviate "system of distinct representatives'' as sdr. つづく
688:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 13:43:37.71 6R47yjwL.net
>>648
つづき
URLﾘﾝｸ(alg-d.com)
第三回関西すうがく徒のつどい
数学の諸定理と選択公理の関係
@alg d URLﾘﾝｸ(alg-d.com)
2013 年 3 月 17 日
P10
Banach-Tarski の証明において，選択公理を使用するのは次の部分だけである．
証明. X に同値関係 ～ を「x ～ y ←→ ある σ ∈ F2 が存在して y = σx」で定める．
選択公理により商集合 X/ ～ の完全代表系 M を取ることができる．
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
同値関係
(抜粋)
商集合
集合 S の同値関係 ～ に関する同値類全体のなす集合を、S を同値関係 ～ で割った集合、あるいは S の ～ による商集合と呼び、
S の相異なる同値類からはひとつずつ、全部の同値類から代表元を取り出して作った S の部分集合を、
集合 S における同値関係 ～ の（あるいは商集合 S/～ の）完全代表系 (complete system of representatives) と呼ぶ。
(引用終り)
以上
689:１３２人目の素数さん
20/01/25 13:49:28.40 qDRATc7C.net
>>645
独善野郎のメンタリティは半島由来かも知れませんね
690:１３２人目の素数さん
20/01/25 13:58:53.72 qDRATc7C.net
>>648
>つまり、非可算で完全代表系を作るには、選択公理が必要だが
>（下記の「数学の諸定理と選択公理の関係」P10 ）
>部分代表系で、非可算までは不要なら、可算選択公理、あるいは有限の選択で済ませられる
>そのとき、いわゆるヴィタリの非可測問題は、回避できていると考えられる
>（その点、時枝先生の記事は、ここは外しているのです（＾＾ ）
外してません
R^N/～は非可算集合なので商射影の切断の存在は可算選択公理では保証されません。
>しかし、ジムの数学徒氏（>>5）の証明（下記 271）で指摘している
>（>>574より） 前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:271番)
>”可測関数か否か”の問題とか、証明中 (2)の「P（Ω）＝１」を満たせない とか、
>時枝記事前半における問題は、なお存在するのです
存在しません
標本空間を取り違えてる時点でジムくんは時枝解法と全く関係無い話をしてるだけｗ つまりナンセンスｗ つまり論外ｗ
691:１３２人目の素数さん
20/01/25 14:03:54.51 qDRATc7C.net
箱を開けてから代表を決めてもダメなことは既に説明した。
よって
>R^N/～は非可算集合なので商射影の切断の存在は可算選択公理では保証されません。
は致命的。
おまえに分るかな？ っぷ
692:１３２人目の素数さん
20/01/25 14:08:59.13 qDRATc7C.net
バカが示すべきは
「時枝解法でも勝てない」
だｗ 時枝解法と違う話をしてもナンセンスｗ
693:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 15:30:31.14 6R47yjwL.net
>>611
（参考）追加コピペ Googleキャッシュから（本サイトは規制されているみたい キャッシュ 思いつくまで時間がかかったなー （＾＾； ）
昔の中森明菜(53) かー （＾＾；
URLﾘﾝｸ(geitopi.com)
『響 HIBIKI』興行収入が大コケ。平手友梨奈の初主演映画 ... - 芸トピ 2018/10/31
興行成績はというと、全国295スクリーンの大規模公開で、公開から4日間の観客動員数は16万8708人、興行収入は2億1517万円（文化通信社調べ）でした。
翌週には9位まで順位を落とし、10月25日までに主要な映画館での上映が終了しており、気になる最終興行収入の正確な数字については発表されていないのですが、『週刊新潮』によると熱心な欅坂46ファンがどこから引っ張ってきた数字によれば、最終興行収入は「5.5億円」程度と見積もっており、映画ランキングの順位に照らし合わせると、恐らくこれに近い数字のはずだとしています。
そのため『響 －HIBIKI－』は、数字としてはまさに大コケ、大爆死と言える結果で、平手友梨奈さんにとっては黒歴史作品になってしまったかと思うのですが、『週刊新潮』の記事で芸能記者は、
「普段は感情を表に出さず、突飛な行動で周囲を驚かせる主人公が見事に憑依していました。数字の反面、彼女の演技は悪くなかったんじゃないですかね」
と評価しています。
さらに、
「今でいえば橋本環奈(19)なんかが『アイドル女優』の枠でしょうが、平手の場合はちょっと独自の道をひらいているイメージ。あえていうなら昔の中森明菜(53)みたいな感じです」
と語っており、平手友梨奈さんは他のアイドルが持っていないようなオーラがあるようです。
694:○~＊
20/01/25 15:46:05.79 nyUyGQNy.net
>>650
実際には、大多数の北朝鮮や韓国の人は
大多数の日本人同様、普通だと思うよ
北朝鮮のキム某みたいのは、特殊な例だよ
日本にも似たような人達はいるけどね
アベ某とかアソー某とか
いいたいのはジコチュウは民族とは無関係ってこと
遺伝はあるかもしれんが、育ちの問題が大きいんじゃないかな
695:１３２人目の素数さん
20/01/25 15:48:44.41 S9ChrHNy.net
もっこりω、もっこり大好きな冴羽リョウですω
>>438
特に難しくはないのに、未だに納得出来ないのか。
これではどうしようもないな。
696:○~＊
20/01/25 15:50:59.97 nyUyGQNy.net
>>654
＞他のアイドルが持っていないようなオーラがある
妄想ですね
中森明菜が今どうなってるか皆さんよくご存じでしょう
歌が上手かった彼女でもそうなんだから、
別に歌も上手くない平手友理奈がどうなるか推して知るべし
いい男でもつかまえてさっさと結婚したほうが一番いいかもね
山口百恵もそうしたでしょ それで彼女は伝説の人になった
伝説というのは当人が表に出てこないことで保たれるもの
697:○~＊
20/01/25 16:07:33.80 nyUyGQNy.net
>>656
正直言って、あのお方が
「人によって代表は異なる」
とか言い出したので
「この話題も終わりだな」
と感じてます
要するに根本的に「分かりたくない」といってるのも同じですから
698:１３２人目の素数さん
20/01/25 16:22:52.00 qDRATc7C.net
代表を選ぶのは回答者側なんだから勝てる方法（＝時枝解法）で選べばよいだけｗ
何度も言うが、バカが示すべきは「時枝解法でも勝てない」であって、時枝解法を劣化させても無意味ｗ
バカ丸出しｗ
699:１３２人目の素数さん
20/01/25 16:30:20.85 S9ChrHNy.net
>>657
山口百恵が歌った後に谷村新司が歌ったJR西日本のCMソングとして長く流れている
いい日旅立ちは名曲だけど、中森明菜に名曲って何かあったけ？
700:１３２人目の素数さん
20/01/25 16:32:35.94 qDRATc7C.net
セカンドラブ
701:○~＊
20/01/25 16:36:16.50 nyUyGQNy.net
>>660
最初に中森明菜の「少女Ａ」を聴いたとき鳥肌が立ったのを覚えてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
702:１３２人目の素数さん
20/01/25 16:58:03.13 S9ChrHNy.net
>>662
17歳でデビューにしてはアルトの歌がよく出来ている。
中森明菜にはアルトの歌が多かったような記憶がある。
703:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 17:10:18.39 6R47yjwL.net
>>643-644 >>655
>代表といった瞬間、一意的に定められたことになります
>朝鮮語では何というのか知りませんが
ボムさんだったね (>>603より ”○~＊” ID:nyUyGQNy)
そういう、アホな おサルの尻馬に乗った、差別発言は控える方がいいぜ
アホな おサルは、引きこもりだが、貴方は”勤め人”というなら、
そういううかつな発言が、とんでもない事態を引き起こすことがあるんだという認識が必要だ
地位が上がるほど、ちょっとした発言が、大問題にされることがある（下記）
まあ、いまは貴方は 地位が低いかもしれないが、基本 差別発言は許されないぞ
うかつに、アホな おサルの尻馬に乗るな
（参考）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
704:news/fnn?a=20200122-00430805-fnn-pol 夫婦別姓問題発言中 女性議員がヤジ「結婚しなければいい」 フジテレビ 1/22(水) 19:17配信 Yahoo 国民民主党の玉木代表が、夫婦それぞれが結婚前の姓を名乗ることも許容する選択的夫婦別姓をめぐり、若い男性が交際中の女性から、「姓を変えないといけないから結婚できない」と言われたとのエピソードを紹介した際、女性議員が「だったら結婚しなければいい」という趣旨のヤジを飛ばしていたことがわかった。 近くにいた議員らは、ヤジを飛ばしたのは自民党の杉田水脈議員だったと証言しているが、杉田氏の事務所は、事実関係を確認中としている。
705:１３２人目の素数さん
20/01/25 17:28:46.73 qDRATc7C.net
数学じゃ敵わないから妙な所でマウント取りにくる赤っ恥くん乙ｗ
706:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 17:37:45.67 6R47yjwL.net
>>641
>＞「外れるのは毎回たかだか１人」？
>わざわざ訪ねることではないでしょう
>理解できないんですか？
１．あなた、さっぱり理解できません
以前 ”記憶が5分しか持たず”（>>5）と言った人が居ましたが、似ていますね(>>631)
２．いいですか？
時枝記事では、回答者は一人しかいませんよ
（参考）時枝記事 前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:50番)
(抜粋)
「勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
３．一方、確かに、下記の mathoverflow Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 Denis
のThe Riddle では、”100 mathematicians”ですから、「外れるのは毎回たかだか１人」は言えます
混同されていると思います（＾＾
（参考 (>>175)）
URLﾘﾝｸ(mathoverflow.net)
Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 Denis
The Riddle
(抜粋)
You are a team of 100 mathematicians, and the challenge is the following: each mathematician can open as many boxes as he wants, even infinitely many, but then he has to guess the content of a box he has not opened.
707:○~＊
20/01/25 17:38:16.03 nyUyGQNy.net
>>664
で、代表という日本語の意味は理解しましたか？
説教垂れるのは、日本語を理解してからにしましょう
666！Apocalypse
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
708:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 17:41:38.36 6R47yjwL.net
>>665
いや、それ、マウントじゃない
人間性の問題だよ
人間失格ですよ
差別発言は
どんな言い訳をしても、許されないということ知るべきです
落ちこぼれ ”おサル” には、言っても無駄だし あれは人じゃないから、言いません
繰返す
それ、マウントじゃない
人間性の問題だよ
人間失格ですよ
差別発言は
709:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 17:42:32.78 6R47yjwL.net
>>667
何を言っても、差別発言は許されない
まず、人として、それを認識するように
数学でも落ちこぼれ、人としても落ちこぼれですか？
710:○~＊
20/01/25 17:43:23.16 nyUyGQNy.net
ちっ！ 番号取られたｗ
>>666
＞あなた、さっぱり理解できません
以下の書き込みを見ると理解できてるようですが
＞The Riddle では、”100 mathematicians”ですから、
＞「外れるのは毎回たかだか１人」は言えます
そして、「外れるのは毎回たかだか１人」と認めるということは
「代表元は誰が選んでも同じ」と認めてるということですね
なぜなら、１００列中、決定番号が他より大きい列は１列
というのは、代表元が誰にとっても同じ、という性質の上に
成り立ってるからです
もし、代表元が人によって異なるなら、
それぞれが選んだ代表元によって
みな自分の列の決定番号が他より大きくなっても
全く矛盾しないからです
711:○~＊
20/01/25 17:47:11.18 nyUyGQNy.net
>>668-669
人をサルよばわりするのは完全な差別発言
という自覚はないようだね
ま、この人のダブルスタンダードは毎度のことなので
誰も別に何もいわない
そもそも誰も人間扱いしてない
おミソ扱いだから
712:１３２人目の素数さん
20/01/25 17:50:41.56 nyUyGQNy.net
「おみそ」に関するイイ文章
http
713:://hadashitamashii.com/?p=966 「小さい子は、「おみそ」として参加することによってルールを覚えます。 必ずしもその遊びのルールだけではありません。 自分のワガママがどこまで許されるのか、 どういうことをすればみんなが怒るのか、 いわば「社会のルール」のようなものの雛形を、 そうやって学んでゆくのです。 相手は自分より大きい子なので、 ワガママを通そうとしても絶対にできませんから、 これほど効果的な社会学習はないでしょう。 一方、大きい子もそれによって学ぶものが多々あります。 自分より弱い者をいたわること、責任感を持つこと、などは、 小さい子を交えて遊ぶことによって大いに身につきます。」 ということで、小さい子は「数学板のルール」を早く覚えてくださいね。 大きい子からのお願いでした
714:○~＊
20/01/25 17:56:18.82 nyUyGQNy.net
大阪では「おみそ」といわず「ごまめ」というらしい
715:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 17:57:54.55 6R47yjwL.net
>>641
>外す人が毎回たかだか１人だとしても
>外す回数が均等にならない場合は
>確率は求まらないでしょう
１．言っている意味が、わかりません
２．「外す人が毎回たかだか１人」：？ 時枝記事では、回答者は一人です！
３．「外す回数が均等にならない場合は」： 意味不明（＾＾
４．「確率は求まらない」： 意味不明（＾＾；
例えば、下記円周率の数字について、5兆桁までの数字の出現回数は下記の通り
なので、5兆桁までの数字で、ランダムに選べば、差はごく僅かですが、”最も多い 8”を答えるのが正解です
確率は、求まります
(参考)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
円周率
3.3 ランダム性
分かっている限りでは 0 から 9 までの数字がランダムに現れているようには見える
もし仮に正規数でないとすれば、乱数列でもないということになる。
5兆桁までの数字の出現回数は以下の通りである。全てほぼ等しく（約0.0005%の違いに収まる）、最も多いのは 8 で、最も少ないのは 6 である。
0：4999億9897万6328回
1：4999億9996万6055回
2：5000億0070万5108回
3：5000億0015万1332回
4：5000億0026万8680回
5：4999億9949万4448回
6：4999億9893万6471回
7：5000億0000万4756回
8：5000億0121万8003回
9：5000億0027万8819回
URLﾘﾝｸ(matome.nav)（URLがNGなので、キーワードでググれ（＾＾ ）
NAVER まとめ
円周率にまつわる謎・不思議 2014年06月07日
(抜粋)
スーパーコンピューターを使って、２兆５７６９億８０３７万桁を求めることができました。
求められた数字の連続の中に「００００００００００００」という、ゼロが１２個連続している部分があることが分かりました。
小数点以下1兆7815億1406万7534桁目から、ならびに小数点以下2兆3641億9038万6673桁目からの数列が"012345678901"となったほか、
1兆1429億531万8634桁目からの数列が"314159265358"となるなどの結果が得られている。
716:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:00:56.51 S9ChrHNy.net
今日ももっこりω、リョウちゃんおねんねω
717:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 18:02:00.84 6R47yjwL.net
>>671
＞人をサルよばわりするのは完全な差別発言
＞という自覚はないようだね
自分の人種差別発言を正統化しようとしても
無駄 かつ 悪あがき かつ それ（正統化は）墓穴を掘る行為です
人のことをあげつらっても
自分の人種差別発言は正統化されませんよ
大学で数学を学んだなら
分りそうなものだが
718:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:06:16.12 DLQ4ZwwF.net
そういえば、朝鮮のひとは日本人のことをサルだのチョッパリだのよく言いますねｗｗ
719:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 18:22:36 6R47yjwL.net
>>670
＞あなた、さっぱり理解できません
以下の書き込みを見ると理解できてるようですが
＞The Riddle では、”100 mathematicians”ですから、
＞「外れるのは毎回たかだか１人」は言えます
ボムさんね (>>603より ”○~＊” ID:nyUyGQNy)
それ、会社でもやっているの？ ヒラなの？
なお、経緯は、次の通り
１．（>>616 あなた）
箱の中身が確率変数の場合でも成り立つ、という主張なら
それは無理だろう、というのが正直なところ
この場合、確率は求まらないだろうし、
実際に実施した場合収束しないだろうと思われるが
その場合にも、外れるのは毎回たかだか１人
２．（>>631 私スレ主）
１．上記発言の趣旨が、繋がらないのですが
２．前段は、時枝を否定している
３．後段は、「外れるのは毎回たかだか１人」？
それ時枝じゃなく、Denis氏のThe Riddleでは？
３．（>>641 あなた）
＞「外れるのは毎回たかだか１人」？
わざわざ訪ねることではないでしょう
理解できないんですか？
４．（>>666 私スレ主）
２．いいですか？
時枝記事では、回答者は一人しかいませんよ
３．一方、確かに、下記の mathoverflow Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 Denis
のThe Riddle では、”100 mathematicians”ですから、「外れるのは毎回たかだか１人」は言えます
混同されていると思います（＾＾
(引用終り)
そういう経緯ですよ。なぜ、「わざわざ訪ねることではないでしょう」なんて、はぐらかしをいうのでしょうかね～？ ｗ（＾＾
>そして、「外れるのは毎回たかだか１人」と認めるということは
ええ、国語としてね
つまり、回答者が一人しか居ないのに、「外れるのは毎回たかだか１人」は言えない
が、”100 mathematicians”なら、「外れるのは毎回たかだか１人」は国語の文法として、成立つことは認めます
それだけです。数学の話は、別です。
”The Riddle”の成立は否定します！（＾＾；
>「代表元は誰が選んでも同じ」と認めてるということですね
「代表元は誰が選んでも同じ」？ 証明は？
720:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:25:37 7hgCqrrZ.net
>>636
> 代表元の選び方については、時枝記事では、具体的には決めがありませんよ
> 単に”各類から代表を選び”
だから全ての類から1つずつ代表を選んだ集合(の元)を考えるのであって開けた99列の代表だけを決めるというのではない
完全代表系の集合(つまり全ての類から1つずつ代表を選んだ集合の集合)から元を1つ取り出せば
それを数当てに使えばよい
問題はその元が存在するかということであるが選択公理により空集合でないことがいえるから存在する
そこで実数の集合から元を取り出して箱にいれるのと同様に完全代表系の集合(代表元の集合の集合)から
元を取り出して袋に入れればよい
> 当たる選び方があるなら、それを記載ください
どの完全代表系を選んだとしてもその代表系と100列の無限数列(R^Nの元)があれば
自然数である(100列に対応した)決定番号が100個決まる
回答者はその100個の決定番号の内99個を見て残りの1個の決定番号以上の自然数を推測し提示すればよい
箱を開ける前に回答者が(出題された数列と無関係に)完全代表系を選んでおきさえすればよい
721:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:30:30 DLQ4ZwwF.net
「箱を開けながら代表を選ぶ」と聞いたとき
「こいつほんとバカだ」と思ったｗｗ
722:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:35:16.22 qDRATc7C.net
> ”The Riddle”の成立は否定します！（＾＾； >>678
と、同値類も選択公理も分かってないバカが申しております（＾＾； >>388 >>592
723:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:38:54.18 DLQ4ZwwF.net
箱を開けながら代表元を作るアホ解法ｗｗ
99列はすべての箱を開けられるので、その列そのものを代表元とする。
つまり99列の最大決定番号D=1。
ここで時枝もどき解法で残り1列のD+1=2から開け始めて
1番目の箱には適当な数を入れて2番目以降箱の中身と一致させて
代表元を作れるが、そうすると決定番号2でハズレになる。
これが必ずハズレる（100%当てられない） ◆e.a0E5TtKEのアホ解法ｗｗ
724:○~＊
20/01/25 18:42:38.17 nyUyGQNy.net
>>674
＞言っている意味が、わかりません
その言葉、会社でも発してるの？
725:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:44:37.21 qDRATc7C.net
>>680
確かにｗ
でも奴はそれに匹敵する赤っ恥発言を他にも連発してますよ
388現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/21(火) 20:48:54.49ID:M/6dbabE
？ 選択公理分かっているのか？
選択公理は、なんでも選べるよ
好きな元を選べるよ
代表は、３つでも４つでも、好きなだけ沢山選べるよ
公理なんだから
↑
代表の任意性は単なる決め事であって選択公理とは関係無いｗ
592現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/25(土) 00:12:40.28ID:6R47yjwL
６．もっと手抜きは、問題の99列が分かってから、99の同値類を作り 代表を決めて良い
↑
同値類は誰かが作るものではなく、同値関係を定義した時点でできているもの
しかも99の同値類を作るってｗ
726:○~＊
20/01/25 18:45:23.28 nyUyGQNy.net
>>676
＞正統化
漢字を間違えるとかやっぱり朝鮮人なのかな？
日本人なら「正当化」と書
727:くよ 大卒ならこんな基本的な単語の漢字は絶対間違えないし
728:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:49:25.67 qDRATc7C.net
>>682
>これが必ずハズレる（100%当てられない） ◆e.a0E5TtKEのアホ解法ｗｗ
より正確には”まぐれ当たり”があるので当てずっぽう解法ですね
あのバカはよっぽど当てずっぽう解法が好きなようでｗ
729:○~＊
20/01/25 18:50:36.84 nyUyGQNy.net
>>678
＞”100 mathematicians”なら、
＞「外れるのは毎回たかだか１人」は、
＞成立つことは認めます
それが"The Riddle"の成立を認めるということです
730:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:54:19.88 qDRATc7C.net
>>687
わろたｗ
731:○~＊
20/01/25 18:54:34.85 nyUyGQNy.net
>>678
＞ 「代表元は誰が選んでも同じ」？ 証明は？
定義を証明しろ、という人は数学が分かってない
「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる
日本語がわかる人ならわかる
あなた、外国人？
（これ差別という人は嘘つき）
732:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 18:54:52.07 6R47yjwL.net
>>677
＞そういえば、朝鮮のひとは日本人のことをサルだのチョッパリだのよく言いますねｗｗ
あなたも、人種差別発言、気を付けた方がいいですよ
そういうのは、うっかりリアル界でも、顔を出したりしますから
さて私は、サイコパス（>>2）に対しては、甘い幻想を持ちません
甘い考えは、命取りです（下記）
「とにかく近づかないようにすることが身のため」（下記）
なのですが、スレ主としては、そうもいかない
なので、「攻撃は最大の防御」を、心懸けています
まあ、相手を”サルコパス”と呼ぶべきかも知れませんがｗ（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(studyhacker.net)
STUDY HACKER
2018-09-24
仕事相手が「サイコパス」だったときの5つの対処法。“口達者な嘘つき” とどう関わればいいのか？
(抜粋)
決して少なくない一般社会のサイコパス
もしもサイコパスに出会ったら？
もしも、サイコパスかもしれない人物に出会ってしまったら、とにかく近づかないようにすることが身のためです。
それが難しければ、「対象となるサイコパスの特徴をよく理解して、割り切った同盟を組む」という、矢幡氏のアドバイスを取り入れてみてください。
サイコパスには攻撃力があるので、共通の敵や、ビジネスの競合相手がいる場合には強い味方となるはずです。
サイコパスに接する場合の心得・対処法は次のとおり。
かかわらない・近づかない
ウソがあると想定し、必ず発言の裏を取る
良心に訴えても難しいと理解する
どんな場合でもお金を貸さない
共通のメリットが生じる場合のみ同盟を組む
＊＊＊
矢幡氏によると、サイコパスの“たくましさ”は見習うべきなのだそう。一般社会における「困ったさん」程度のサイコパスなら、遠くから観察してみるのもいいかもしれませんね。
（参考）
MONOist｜サイコパスがためらいなくうそをつく脳のメカニズム
733:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 18:56:53.87 6R47yjwL.net
>>684
じゃ、訂正しておくよｗ（＾＾；
選択公理は、なんでも選べるよ
好きな元を選べるよ
代表は、３つでも４つでも、好きなだけ沢山選べるよ
公理なんだから
↓
選択公理は、なんでも選べるよ
好きな元を選べるよ
代表候補は、３つでも４つでも、好きなだけ沢山選べるよ
公理なんだから
以上
734:１３２人目の素数さん
20/01/25 18:58:28.19 nyUyGQNy.net
>>687
オカシイですよね
”The Riddle”を否定するんなら、
「100人が100人とも外す」
と言い切る筈なんですよ
で、その理由として
「代表元は選ぶ人によって違う
だからどの人も選んだ列の決定番号が最大になってしまい当たらない」
という筈なんですよ
それが論理というものです
あのお方は自分の主張がいかなる論理に基づくのかも分かってない
どこの国の人かは知らないが、頭が悪いことだけは確かですね
735:１３２人目の素数さん
20/01/25 19:00:08.93 qDRATc7C.net
>>691
わろたｗ
どこが間違いなのか未だに分かってないｗ しかも分かってないのに訂正してるｗ 赤っ恥の上塗りｗ
736:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 19:00:38.14 6R47yjwL.net
>>685
＞＞正統化
＞漢字を間違えるとかやっぱり朝鮮人なのかな？
ああ、すまんな
IMEとかいうのが、誤変換しただけのこと（＾＾；
だが、
差別発言の上塗りは辞めておけ
心からの忠告だ
まかり間違えて、リアルで顔を出したら、あんた 命取りの可能性があるぞ
737:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 19:04:01.64 6R47yjwL.net
>>692
＞どこの国の人かは知らないが、頭が悪いことだけは確かですね
頭が悪いことは、正しい
テンプレ>>15に「スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします」に書いてある
だが、人種差別発言の
上塗りは、やめておけ
何を言おうと
正統化されない
わからんのか？
738:○~＊
20/01/25 19:04:27.10 nyUyGQNy.net
>>677
チョッパリ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「元々「双蹄」などの意味で使われていた朝鮮語が転じたもの
日本人が足の親指と残りの指を分ける下駄を履くことから来た言葉」
なるほど、うまいこというね（感心）
韓国人が日本人にいい感情を抱かないのは、歴史的に仕方がない
自分たちを支配した連中だからね
そう考えると日本人がアメリカ人を礼賛するのは卑屈なくらいだ
（別にアメリカ人に悪感情はない）
739:１３２人目の素数さん
20/01/25 19:04:44.76 qDRATc7C.net
>>691
いやー強烈だなｗ
こんなやつが同僚や取引先にいたら絶対嫌だｗ
どんな罰ゲームだよｗ
740:１３２人目の素数さん
20/01/25 19:07:25.17 qDRATc7C.net
>>695
> テンプレ>>15に「スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします」に書いてある
言われるまでもなく信用なんてしてないｗ
なんでおまえはおまえの説（時枝不成立）を信用してんの？ｗ 矛盾じゃんｗ
741:○~＊
20/01/25 19:11:31.25 nyUyGQNy.net
>>695
＞馬鹿であほですから、基本的に信用しないように
普通の馬鹿で阿呆な人は、数学に興味持たない
それはそれでいい
自分もスポーツは見るけど自分ではやらないし
音楽は聴くけど自分では演奏しないから
しかし自惚れ屋はできもしないのにやりたがるし
自分ではできてると思ってる
そういう人は痛々しい
742:○~＊
20/01/25 19:17:37.66 nyUyGQNy.net
>>697
＞こんなやつが同僚や取引先にいたら絶対嫌だ
でもザラにありますよ
上司だったら不快ですが
失敗しても責任取るのは上司ですから
部下だったら困りますね
いうこと聞かない 見当違いのことばっかりやらかす
だからといって代わりを調達できるわけでもない
743:○~＊
20/01/25 19:23:06.25 nyUyGQNy.net
>>695
＞正統化
また間違ったね チェックしないの？
あなた会社でもミスしまくりでしょ
その度に「分かると思うが」とか言い訳してるでしょ
いったいどんな育ち方してきたの？
恥ずかしいよ
744:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 19:25:40.17 6R47yjwL.net
>>695 誤変換訂正
正統化されない
↓
正当化されない
だったな（＾＾；
745:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 19:28:01.19 6R47yjwL.net
>>701
＞＞正統化
＞また間違ったね チェックしないの？
>>702な（＾＾；
すまんな
IMEは、一度覚えると、直してやらないと
同じ変換を繰返すんだ（＾＾
746:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 19:28:52.95 6R47yjwL.net
>>696
おまえ、ヒラか？
人種差別発言は、やめておけ
リアルで出ると、地位が高いほど、命取り
747:１３２人目の素数さん
20/01/25 19:41:42.99 DLQ4ZwwF.net
◆e.a0E5TtKEが差別反対を言うのは
自分の地位に関わるかもしれないという功利主義。
（関西では部落・朝鮮など差別が激しいウラオモテ
の関係で団体から"糾弾"されると命取り）
しかし自分がひとを"サル"呼ばわりするのはOKという
ダブスタｗ
もっとも◆e.a0E5TtKEの"サル"呼ばわりは
日本人に対する朝鮮人同様
コンプレックスの裏返しで、こっちは
微笑んで見ているが、そうするとますます増長して
くるので、場合によっては「それは間違ってますよ」
と教えてあげることも必要なのだろう。
748:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 20:13:56.95 6R47yjwL.net
>>689
>＞ 「代表元は誰が選んでも同じ」？ 証明は？
>定義を証明しろ、という人は数学が分かってない
>「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる
>日本語がわかる人ならわかる
”「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる”？
”日本語がわかる人ならわかる”
なんだそれｗ
じゃ、英語で考えなよ
「同値関係」、「同値類」、「代表元」、「標準（英語版）代表元」
全部、戦前の欧州（独、仏、英）で、考えられた数学概念だ
日本語で考えるから、間違えるんだろ？（＾＾
もし、英語できないなら、下記 wikipedia 嫁め
（>>626より）
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
同値関係
(抜粋)
諸概念
同値類
一つの同値類 X に対して、[x] = X となる S の元 x を1つ定めることを、X の代表元として x をとるという。
1つの同値類は、それに含まれている元のうちどれをとっても、それを代表元とする同値類はもとと同じ集合になる（代表元の取替えによって不変である）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
同値類
(抜粋)
各同値類の元を（しばしば暗黙に）選ぶと，切断（英語版）と呼ばれる単射が定義される．
この切断を s で表せば，各同値類 c に対して [s(c)] = c である．
元 s(c) は c の代表元 (representative) と呼ばれる．切断を適切に取って類の任意の元をその類の代表元として選ぶことができる．
ある切断が他の切断よりも「自然」であることがある．この場合，代表元を標準（英語版）代表元と呼ぶ．
例えば，合同算術において，整数上の同値関係で，a ～ b を a - b が法と呼ばれる与えられた整数 n の倍数であると定義したものを考える．
各類は n 未満の非負整数を唯一つ含み，
これらの整数が標準的な代表元である．
類とその代表元は多かれ少なかれ同一視され，例えば a mod n という表記は類を表すことも標準的な代表元（a を n で割った余り）を表すこともある．
749:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 20:17:11.12 6R47yjwL.net
>>705
問題すり替えだな
１．人種差別発言は、何を言っても正当化されない
２．特に、他人のことを言っても、自分の正当化にはならんさ
３．人種差別発言は、社会的問題だ！！
４．対して、特定の個人との いさかい で、相手を罵詈雑言 ののしる ことは、私人間の争いでしかない
QED
（＾＾；
750:１３２人目の素数さん
20/01/25 20:18:55.51 DLQ4ZwwF.net
たしかフィリピンでは、「サル」呼ばわりで殺人事件に発展するくらいの話らしい。
（白人から「サル」と呼ばれていた忌まわしい歴史からか）
昔イタリアのある町では住人が皆「ロバ」に似ていると周辺から言われていて
「ロバ」と言う言葉で血なまぐさい事件が起きるほどだったのだと。
パガニーニがその町に演奏会で訪れたとき、聴衆の態度がよくないことに腹を立て
仕返しにヴァイオリンでロバの鳴き声を真似たことがあって
怒った聴衆に殺されかけたとか笑
結局何が人を怒らせる差別かっていうのは、時と場合によるってことですね。
751:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 20:19:26.26 6R47yjwL.net
>>707 補足
私人間の争いでしかない
↓
し じん かん の争い
な （読めると思うが、法律用語なので、念のため）
752:１３２人目の素数さん
20/01/25 20:21:41.73 DLQ4ZwwF.net
>>707
サル呼ばわりは立派な人種差別ですよ。
貴方に言われても何とも思いませんがね笑
753:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 20:27:38.43 6R47yjwL.net
>>683
>>674
＞＞言っている意味が、わかりません
＞その言葉、会社でも発してるの？
論点すり替えだな
１．>>674の「言っている意味が、わかりません」は、数学板という場で、率直に数学的な説明を求めた発言
２．数学板という場なので、日本社会に特有の「敬語」を特段使う必要もないし、率直な分り易い発言であるべき
３．一方、会社という場では、社風と場所と相手にもよって、敬語を使い分けることが求められる
４．「言っている意味が、わかりません」は、時と場合により使う。但し、会社では注意して使い分けるべき。まあ、日本語の言い回しは難しいよね
なので、
論点すり替えの はぐらかし は
やめておけ
754:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 20:31:26.51 6R47yjwL.net
>>710
だからと言って、
ボムさんね (>>603より ”○~＊” ID:nyUyGQNy)
の差別発言は、許されない
免罪符にはならんよ
人種差別の擁護発言は、御法度だよ
755:○~＊
20/01/25 20:51:14.11 nyUyGQNy.net
>>712
君の差別発言はゆるされる
所詮おミソだから
756:○~＊
20/01/25 20:53:03.23 nyUyGQNy.net
>>711
敬語の話はしていない
自分が受け入れられないとき
「理解できない」というのか
と聞いている
云ってるんだろうな
それで窓際族なんだろう
妻には愛想つかされ
息子にはうざがられてるんだろう
757:１３２人目の素数さん
20/01/25 21:04:44.38 v4NJjthm.net
人種差別発言、個人情報漏洩、名誉毀損・・・。
このあたりでヒートアップするのは止めておけ。シャレにならんから。
758:○~＊
20/01/25 21:22:40.39 nyUyGQNy.net
そもそも◆e.a0E5TtKEの間違いが
正規部分群の定義の件にしても、∈の件にしても
酷過ぎてシャレにならないレベル
759:１３２人目の素数さん
20/01/25 21:34:42.32 qDRATc7C.net
今回の選択公理と同値類の間違いも酷いね。
共通してるのは、用語からくる印象だけで分かった気になっていて、数学の中身をまったく確認してない、しようともしない点。
要するに数学に興味が無いんだと思う。
なら数学板から去ればいいのに何故か居座り続けるｗ
760:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 21:51:07.96 6R47yjwL.net
>>713
>君の差別発言はゆるされる
>所詮おミソだから
ボムさん (>>603より ”○~＊” ID:nyUyGQNy)
まだ、言っているのか？
自分の差別発言の言い訳を続けるのは、墓穴を掘っていることだと気付
>>714
>自分が受け入れられないとき
>「理解できない」というのか
なんか、誤解曲解だな
自分が理解できないとき
「言っている意味が理解できない」というよ
>妻には愛想つかされ
>息子にはうざがられてるんだろう
確かに
但し、数学徒が、二言目に「定義は？」「証明は？」と連発するのに似ているかもねｗ（＾＾；
>>716
>正規部分群の定義の件にしても、∈の件にしても
>酷過ぎてシャレにならないレベル
そっくりお返しするわｗ（＾＾；
>>706の「「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる」なｗ
761:１３２人目の素数さん
20/01/25 21:54:59.59 cYuk8GVI.net
すう板にすうがく無関係カキコ
全面解禁スレがあるときいて。。。
／＼
／ ＼
｜ ｜ @@@@@∞～
￣￣￣￣￣♪＼(@´▽｀＠)／♪♪
＠定住しょｯと♪ﾜｰｲ＠＠~
762:１３２人目の素数さん
20/01/25 21:59:50.54 cYuk8GVI.net
ａａがズレたのは、、、さすがに
＠＠中卒＠＠すぅ学嫌い対策firewall。。。？
763:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 22:00:39.25 6R47yjwL.net
>>715
ID:v4NJjthmさんな
おれは、このスレのスレ主として
「ある大学の数学科を卒業し」(>>603)
ボムと名乗る ( ”○~＊” ID:nyUyGQNy)
やつがさ、このスレで、
人種差別発言をすることは、看過すべきではないと思う
人種差別発言を看過することは、
私スレ主も人種差別発言の共同正犯と見なされるし
個人情報漏洩は、知らん
というか、それ運営の問題（発言削除とか）
名誉毀損は、親告罪だから
当事者同士の問題だ
（そもそも、日替わりIDの”名無し”さんに、どんな名誉があるのか？ から問題だろうが）
764:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:04:24.18 cYuk8GVI.net
Ｑ.ポストにいらないチラシを毎日詰め込まれて困っています。
チラシお断りって貼り紙あっても、です。
どうしたらｅのでしょうか？
�
765:{悶の☆解☆募集中。。。
766:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 22:06:14.09 6R47yjwL.net
>>719-720
>すう板にすうがく無関係カキコ
>全面解禁スレがあるときいて。。。
> ＠定住しょｯと♪ﾜｰｲ＠＠~
どうも。スレ主です。
別に、「すうがく無関係カキコ 全面解禁スレ」ではない
スレのタイトルに、「雑談」とあるだろ？
テンプレ >>1 に
「スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。」
とあるだろ？
だが、理由はともかく、定住を歓迎するよ（＾＾
767:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/25 22:08:51.19 6R47yjwL.net
>>722
＞Ｑ.ポストにいらないチラシを毎日詰め込まれて困っています。
なんだ、Qちゃんかい（＾＾；
Qちゃんは、テンプレ>>5 の12) に、登録されています（＾＾
768:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 22:14:00 6R47yjwL.net
>>721 補足
おサルは別だ
ヒトじゃない
知能が三歳だし
言っても聞くレベルにない
だが、「大学の数学科を卒業」を名乗るヒトの差別発言は、看過できない！！
769:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:15:21 cYuk8GVI.net
>>721
５ちゃんのスレ立て主には
そこまでの責任はないんじゃないでしょうか？
すでにスレ立て主様としては
出来る限りの異議を唱えてらして
「人種差別的な書き込みは容認し得ない」という姿勢は充分に示されてらっしゃると思います。。。
770:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:20:59 cYuk8GVI.net
>>725(´Д⊂。)主様、もちついてください。。。
771:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:25:25 cYuk8GVI.net
(つд⊂。)
ガロスレがなくなったら、、、
もうＱなんか、すう板のホームレスになっちゃいますよー。。。
772:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:30:45 cYuk8GVI.net
理系のシバキ合いウォッチと
ジムさんと乙様の出待ちが楽しかったのに。。。
ここが無くなったら...
ガチ★キティ★虹男のバトルしか
見るものがなくなっちゃうよ...
＠＠バカ＠＠が悪化しちゃう、、、
773:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:32:55 DLQ4ZwwF.net
何が人種差別だよ
数学的に追い詰められてきたのと（時枝解法が正しいならスレ閉じると約束済）
>>645とかの図星書き込みにムカついただけだろｗ
おれもあの書き込みは「○鮮放送かどっかの国の独裁者か？！」
と思ったわｗ
774:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:33:27 cYuk8GVI.net
。゜○
。°。゜＊゜°*。°゜○゜°。゜
775:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:34:09 DLQ4ZwwF.net
ゲイ野郎ぶっちゃけ消えてほしいと思ってる
我慢してこれまで言ってないけどね
数学の話しないなら数学板から消えろというのは正論だろ
776:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:34:09 qDRATc7C.net
>>718
>そっくりお返しするわｗ（＾＾；
> >>706の「「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる」なｗ
バカだねえ～
おまえが一般論と時枝解法の文脈を区別できてないだけのことｗ
なんでそんなにバカ自慢したがるの？ っぷ
777:１３２人目の素数さん
20/01/25 22:46:26 cYuk8GVI.net
>>732
ゲイじゃないですけど、１ペタ回♀だって書いてても♂扱いでゲイって。。。
じゃもうゲイの男性で良いです。
。。。数学板ですもんね。
当然ですね。お邪魔致しました...
778:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 23:38:24 6R47yjwL.net
>>730
>数学的に追い詰められてきたのと（時枝解法が正しいならスレ閉じると約束済）
うん？
「数学的に追い詰められて」？
下記はまだ有効ですよ！
どうぞ、もっと追い詰めて、時枝解法が正しいというなら、
下記を実行して
「スレ閉じろ」と言って下さい
是非、下記の実行を！
どうぞ！！（＾＾；
できるわけない
正しいのは、私ですからねｗｗ（＾＾；
スレ62 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:31番)
< 時枝記事への敗北宣言か勝利宣言か？ （１）（＾＾； >
スレ55 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:484番)
484 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2018/12/08(土) 22:50:48.10 ID:bIDCQoJi [42/43]
>>481
はいはい
>スレ主が以下のものを出すようになったら敗北宣言
じゃ、もっと敗北宣言を、させて下さい
１）全国の数学科生に告ぐ ＊＊）
どうぞ、大学の数学科教員に頼んで
”数学セミナー 2015年11月号 箱入り無数目 時枝 正の記事は正しい”ということ
及び、その理由を簡単に書いて（理由は、「正しいから正しい」でも可）
その方のサイトに、その方の実名で、アップしてもらえませんか？
（文案はどなたが書いても可です。その方が承認してアップするならね）
２）どうぞ、このスレ主に敗北宣言を出させて下さい
私は、大学の数学科プロ教員には、とても敵いませんので、すぐ敗北宣言を出します
赤っ恥で結構です。
私は、このスレを閉じますよ。
（まあ、彼らは、落ちこぼれのピエロとは実力が違いますからね。私の実力では抵抗は無駄でしょうね）
３）それが出るまでは、私の勝利＊です（ 注＊：これ定義です（＾＾； ）
注＊＊）：どうぞ、このスレを見たどなたでも、貴方が直接教員に頼んでも良いし、知り合いの学生を通じての依頼でも可です
上記１）について、よろしくお願いします。（＾＾；
（つまらん、低レベル（落ちこぼれレベル）の議論を、延々続けても仕方ないですからね）
それまでは、上記３）の定義の通り、私の勝ちです（＾＾
(引用終り)
779:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 23:41:25 6R47yjwL.net
>>734
＞。。。数学板ですもんね。
あんまし、意味ないけどな
＞当然ですね。お邪魔致しました...
「当然」ではない
ここはガロアスレ、おれスレ主 だから（＾＾
別に良いんじゃ無い？
おれは、好きなようにやるし、あなたもお好きなように（＾＾；
780:１３２人目の素数さん
20/01/25 23:55:57 DLQ4ZwwF.net
言葉をかけてくれたり相手にしてくれるからと
◆e.a0E5TtKEなんかと慣れ合うことを良しとするひとは
どのみちひとを見る目がないし、不幸になるだけ。
781:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/25 23:58:47 6R47yjwL.net
>>710
>サル呼ばわりは立派な人種差別ですよ。
まあな
だが、調べてみると
下記の2017/09/17(日)当時
私スレ主のことを、 ”サル” と呼んでいたのが、いまのおサル＝哀れな素人さんのいう ”一石”だ
つまり、 ”サル” 呼ばわりを始めたのは、 ”一石”が先
で、私スレ主は、”一石”のことを 「ピエロ」 と呼んでいた。サーカスの道化師の意味だ
いつの頃からか、私も、”一石”＝「ピエロ」を ”おサル”と呼ぶようになったのだった（＾＾；
まあ、
お互いさまですよ（＾＾；
（参考）
スレ42 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:32番)-40
(抜粋)
32 自分：現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:19:12.70 ID:xdoHcTHE [15/35]
35 返信：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:29:42.81 ID:G3z4gq8k [5/19]
>>32
>D=1は確率的にありえない。D=2も確率的にありえない・・・D=nも確率的にありえない
>Dは、そういう範囲の数ですねということ
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
サルはいつまでたっても人間にはなれんようだなｗｗｗｗｗｗｗ
40 名前：哀れな素人[] 投稿日：2017/09/17(日) 11:40:38.73 ID:pUchQE5w [7/20]
スレ主へのサービス情報
>ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
>サル
こういう文章は一石の特徴だから、
ID:G3z4gq8k
は間違いなく一石である(笑
ところがこいつは俺は一石ではない、と嘘を書いている(笑
平気で嘘を書く奴なのである(笑
フランス高等学院を出た、とかＴ大卒だ、とか、
みんなハッタリだ(笑
(引用終り)
782:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/26 00:04:25 h4v61nqE.net
>>737
＞◆e.a0E5TtKEなんかと慣れ合うことを良しとするひとは
＞どのみちひとを見る目がないし、不幸になるだけ。
はいはい
ご託は聞き飽きた
不幸な人を救いたい？ なら、>>735を実行して、スレ
783:を閉じさせて 不幸は人を救って下さいｗ それ、出来るわけ無い 時枝解法は、不成立です！（＾＾ 出来ないなら、去れよ
784:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/26 00:05:38 h4v61nqE.net
>>739 タイポ訂正
不幸は人を救って下さいｗ
↓
不幸な人を救って下さいｗ
分かると思うが（＾＾；
785:１３２人目の素数さん
20/01/26 00:09:30 Ehb18mce.net
>>738
お前が差別だ何だというのがダブスタだっては分かってんの。
このスレで一番酷い差別発言してたのは「哀れな素人」だけど
自分側の人間だと思ってたから看過していただろ。
一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
くれることはあるから、お前みたいなクソみたいな精神しか
見えてこない人間よりは遥にいい。
786:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/26 00:10:39 h4v61nqE.net
>>726
＞５ちゃんのスレ立て主には
＞そこまでの責任はないんじゃないでしょうか？
一般の５ちゃんのスレ立て主には
そこまでの責任はない
だが、ガロアスレは別
おれは、数学科出身者を名乗る者が、
どの国に対してであれ
差別発言を公然とすることを許さない
叩くよ
但し、
人でなしのおサルは別だ
おサルは別に、叩くしね
787:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/26 00:12:00 h4v61nqE.net
>>741
ダブスタとか
そんなことはどうでも良い
数学科出身を名乗る者が
ガロアスレで、人種差別発言をすれば
オレは叩く
それだけ
以上
788:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/26 00:16:42 h4v61nqE.net
>>741 補足
＞このスレで一番酷い差別発言してたのは「哀れな素人」だけど
＞自分側の人間だと思ってたから看過していただろ。
ああ、「哀れな素人」さんね
だれが、見ても、数学板の外のヒトだろ？
数学科出身を名乗る者の差別発言は
許さないよ
789:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/26 00:23:35 h4v61nqE.net
数学板で、数学科出身を名乗る者は、一般社会で言えば
地位が高く、影響が大きい
一般人なら、（アホなことをと）看過される発言でも
国会議員や総理大臣になれば、（何を言っているんだと）許されないということはよくある
それと同じだ
別に、ガロアスレの外まで、取り締る気は無い
790:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 00:31:06.63 h4v61nqE.net
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
＞くれることはあるから、
それ
サイコパスの特徴だな（下記）
おれも、スレ主でなければ、基本スルーだ
だが、いまは「攻撃は最大の防御」で対処するよ
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
exite ニュース
"サイコパス"は有能で魅力的な人にも見える？
今吉フハッ
2015年2月2日 10:00
(抜粋)
表面的には良い人だと思えたり、話していても違和感なく、時に魅力的で有能に思えることも多いそうなのです。
791:１３２人目の素数さん
20/01/26 02:51:00 U1UDscmB.net
>>746
>それ
>サイコパスの特徴だな（下記）
いや、真のサイコパスはおまえだよ >>610 >>613
792:１３２人目の素数さん
20/01/26 02:51:19 U1UDscmB.net
これも >>293 >>295
793:１３２人目の素数さん
20/01/26 07:13:07.71 rQoH75F3.net
もっこりω、もっこり大好きな昨日の冴羽リョウことおっちゃんですω
>>729
昨日の冴羽リョウって書いたのは実はおっちゃん。
ほいもっこりω、もっこりω
◆e.a0E5TtKEはサイコパスのようだけど。
3年以上やっても理解出来ないから、◆e.a0E5TtKEは救いようがない。
794:１３２人目の素数さん
20/01/26 08:07:27.31 rQoH75F3.net
>>742
少なくとも北朝鮮の人には、国営放送、国内情勢、人権問題や核開発など、色々な観点から見て問題がある。
795:１３２人目の素数さん
20/01/26 08:13:23.14 9eUMm05Z.net
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せてくれることはある
数学って素晴らしいですよね°˖✧◝(⁰▿⁰)◜✧˖°
>>742
＞数学科出身者を名乗る者が、どの国に対してであれ
＞差別発言を公然とすることを許さない
綺麗事いう人ってほんとつまらないですよね┐(´～｀)┌
796:１３２人目の素数さん
20/01/26 08:15:11.52 9eUMm05Z.net
>>743
＞ダブスタとかそんなことはどうでも良い
・・・サイコパス
797:１３２人目の素数さん
20/01/26 08:25:53.74 9eUMm05Z.net
>>745
＞数学板で、数学科出身を名乗る者は、
＞一般社会で言えば地位が高く、影響が大きい
なんか劣等感丸出しな
798:コメントだなあ 数学科出身者なんて一般社会では変人扱いだよ 岡潔っていたじゃん あの人も数学以外ではトンチンカンなこといってて 一部のおかしな人たちは礼賛したけど、大多数のまともな人は 「やばいんじゃね？」と敬遠してた そんなもんだよ 志村五郎も数学では大した業績あげてるけど 人格的には尖がりまくってて一般人からみたらやばいね 数学界でも「友達にはなりたくない」と思ってた人は 少なくないんじゃないかな 外国の例だと、IUTにも名前が出てくるタイヒミュラーって 筋金入りのナチ党員だったんだよね 戦死しちゃったけど 数学者の中にはそういう極右的な人もいるよ グロタンディクみたいなアナーキーな人もいたけどね グロタンディクは父親がユダヤ人のアナーキストだったんだよね フランスのIHESの所員だったけど、IHESが軍から金もらってると 聞いて憤慨して辞めたんだよね でもそれは表向きの理由で 本当は数学の能力が枯渇したからだという人もいるよね
799:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 08:30:09.42 h4v61nqE.net
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
＞くれることはあるから、
『ビューティフル・マインド』 ノーベル経済学賞受賞の実在の天才数学者、ジョン・ナッシュの半生を描く物語
おサルは、時枝については、狂気しか見えない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
(抜粋)
『ビューティフル・マインド』（原題: A Beautiful Mind）は、2001年のアメリカ映画。ノーベル経済学賞受賞の実在の天才数学者、ジョン・ナッシュの半生を描く物語。アカデミー賞では作品賞、監督賞、助演女優賞、脚色賞を受賞し、ゴールデングローブ賞では作品賞（ドラマ部門）、脚本賞、主演男優賞、助演女優賞を受賞した。
ストーリー
1947年。ジョン・ナッシュはプリンストン大学院の数学科に入学する。彼は「この世の全てを支配できる理論を見つけ出したい」という願いを果たすため、一人研究に没頭していくのだった。そんな彼の研究はついに実を結び、「ゲーム理論」という画期的な理論を発見する。
やがて、その類いまれな頭脳を認められたジョンは、MITのウィーラー研究所と言われる軍事施設に採用され、愛する女性アリシアと結婚する。政府組織は敵国であるロシアの通信暗号解読を彼に強要し、その極秘任務の重圧に彼の精神は次第に追い詰められていく。
(引用終り)
800:１３２人目の素数さん
20/01/26 08:39:32.16 9eUMm05Z.net
>>746
＞"サイコパス"は有能で魅力的な人にも見える？
なるほど、あなたは無能でちっとも魅力的に見えないから
サイコパスではないといいたいわけですね？
801:１３２人目の素数さん
20/01/26 08:49:57.24 9eUMm05Z.net
スレ主と一石を
乃木坂三期メンバーにたとえたら
山下美月と久保史緒里だな
理由は自分で調べて納得してください
802:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 09:20:47.16 h4v61nqE.net
>>741
＞一石は性格はともかく、ビューティフルマインドを垣間見せて
＞くれることはあるから、
この発言からは、ひょっとすると
下記の（おサル）「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争（下記）
の当事者か、”数学を語る前に最低限のモラルを学んでこいや”とたしなめた人かもしれないな
「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争
スレ58 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:351番)
351 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/01/19(土) 17:25:20.98 ID:LRwYC/w0 [23/36]
>>347
＞ブチ壊すことしかしない
＞リアルでもそんなん？
実際に人を真っ二つに斬れたら
爽快極まりないだろう
スレ58 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:385番)
385 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/01/19(土) 22:49:36.45 ID:fqGuZFz+
ID:LRwYC/w0の発言は
「焼かれて死ね」だの
「実際に人を真っ二つに斬れたら
爽快極まりないだろう」だの
物騒極まりないな。
数学を語る前に最低限のモラルを学んでこいや
803:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 09:22:02.26 h4v61nqE.net
>>757 訂正
下記の（おサル）「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争（下記）
↓
下記の（おサル）「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」論争
”下記”がダブッた（＾＾；
804:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 09:48:56.85 h4v61nqE.net
>>689
>＞ 「代表元は誰が選んでも同じ」？ 証明は？
>定義を証明しろ、という人は数学が分かってない
>「代表元」と書いた瞬間に一意的であると定義されたことになる
この発言を潰しておくよ（＾＾
１．下記ヴィタリ集合を例にとる
（下記”加法の商群 R/Q (つまり、有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類による剰余群) は有理数集合の互いに交わらない"平行移動コピー"によって出来ている”）
２．下記、”選択公理によって [0, 1] の部分集合で、R/Q の代表系になっているものが取れる”
３．もし、一意なら、 [0, 1] の部分集合以外には、代表は取れないことになる
４．しかし、円周率πの同値類の代表として、π自身を取ることは何の問題もない。πは [0, 1] の部分集合ではない QED （＾＾；
５．もちろん、π－3＝0.141592・・ として、 [0, 1] 内に代表を取ることも可（上記２の通り）
６．余談だが、商群 R/Q の代表は、[0, 0.1] 内に取ることも可だよ
例えば、上記πなら、π－3.1＝0.041592・・ として、 [0, 0.1] 内に代表が入るように調整すれば良いだけのこと
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ヴィタリ集合
(抜粋)
構成と証明
有理数集合 Q は実数集合 R の普通の加法についての部分群を成す。
なので加法の商群 R/Q (つまり、有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類による剰余群) は有理数集合の互いに交わらない"平行移動コピー"によって出来ている。
この群の任意の元はある r ∈ R についての Q + r として書ける。
R/Q の元は R の分割の1ピースである。そのピースは不可算個あり、各ピースはそれぞれ R の中で稠密である。
R/Q の元はどれも [0, 1] と交わっており、選択公理によって [0, 1] の部分集合で、R/Q の代表系になっているものが取れる。
このようにして作られた集合がヴィタリ集合と呼ばれているものである。
すなわち、ヴィタリ集合 V は [0, 1] の部分集合で、各 r ∈ R に対して v - r が有理数になるような一意的な v を要素に持つものである。
ヴィタリ集合 V は不可算であり、 u,v ∈ V,u≠vであれば v - u は必ず無理数である。
略
(引用終り)
805:１３２人目の素数さん
20/01/26 10:05:35.16 Ehb18mce.net
>>749
>3年以上やっても理解出来ないから、◆e.a0E5TtKEは救いようがない。
γの誤りを認めないお前が言うな！と思うよなｗ
確かにおっちゃんは、説明すると自分の誤りを認めて受け入れることが多く
それに騙されて妙に評価するひとも以前にはいたのだが
本当には（論理的には）分かってないんだと思う。
論理的に分かってるなら、「γが有理数であることを証明した」
とかいう自分の誤りを認める辛さよりも、数学的な真理を優先しないはずがない。
結局おっちゃんの最近親者は◆e.a0E5TtKEなんだよ。
貴方に数学は無理なんだから、◆e.a0E5TtKEは慣れ合う友達として大切にした方がいい笑
806:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 10:10:12.07 h4v61nqE.net
>>759 補足
１．wikipediaのヴィタリ集合の非可測の証明を読めば分かることだが
ヴィタリ集合は、R/Qの代表を集めた集合なのだが、
その元、一つ一つは、例えばπでも、π－3でも、π－3.1でも良いが、それは１点にすぎない
２．だから、ルベーグ測度論としては、零集合で測度は0
もし、ヴィタリ集合が可算なら測度0だが、非可算なので零集合でない可能性がある
それを論じたのが、wikipediaのヴィタリ集合の非可測の証明
３．それで、>>648に書いたが、
英語では、部分代表系 ”A (partial) system of distinct representatives”もある
時枝は、部分代表系しか使っていない
４．だから、全体の完全代表系が非可測であることの影響はないと考えるべき
実際、選択公理を仮定しないで、全体の完全代表系が非可測であることを証明できなくても
他の選択公理の代用を使って、部分代表系のみで
807:、時枝さんの戦略は、実行可能 ５．なので、下記時枝記事は間違い（スレ80の53引用ご参照） 完全代表系なら、選択公理が必要だが 部分代表系のみ済むので、選択公理は必要としない ７．ということで、前スレ80 ジムの数学徒氏（>>5）の証明の指摘が生きる （>>574より） 前スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/271 ”可測関数か否か”の問題とか、証明中 (2)の「P（Ω）＝１」を満たせないとか （参考） スレ80 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/53 53 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 11:24:44.36 ID:n1YRC2Dd [4/7] さらに、数学セミナー201511月号P37 時枝記事に、次の一文がある 「R^N/～ の代表系を選んだ箇所で選択公理を使っている. その結果R^N →R^N/～ の切断は非可測になる. ここは有名なヴィタリのルベーグ非可測集合の例(Q/Zを「差が有理数」で類別した代表系， 1905年)にそっくりである.」
808:１３２人目の素数さん
20/01/26 10:15:31.42 Ehb18mce.net
>>761
「代表」という以上、一旦選ばれたら「固定」される。
選ぶ際に任意性はあってもね。
おっと、「固定」は貴方には理解不能な用語だったね笑
809:１３２人目の素数さん
20/01/26 10:18:48.99 rQoH75F3.net
>>760
構成的でない方法で γ＝q/p (p,q)＝1 p＞1 を背理法で示すような非構成的な証明法は、
非線形 PDE の議論にもよく出て来る。論理的には、それと同じ手法。
810:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/26 10:25:23.52 h4v61nqE.net
>>760
>論理的に分かってるなら、「γが有理数であることを証明した」
>とかいう自分の誤りを認める辛さよりも、数学的な真理を優先しないはずがない。
>結局おっちゃんの最近親者は◆e.a0E5TtKEなんだよ。
？ >>656 より
もっこりω、もっこり大好きな冴羽リョウですω
>>438
特に難しくはないのに、未だに納得出来ないのか。
これではどうしようもないな。
(引用終り)
？>>749
もっこりω、もっこり大好きな昨日の冴羽リョウことおっちゃんですω
>>729
昨日の冴羽リョウって書いたのは実はおっちゃん。
ほいもっこりω、もっこりω
◆e.a0E5TtKEはサイコパスのようだけど。
3年以上やっても理解出来ないから、◆e.a0E5TtKEは救いようがない。
(引用終り)
かｗｗ なんだ、おっちゃん、だったのか（＾＾；
いっとくけど（＾＾
１．時枝戦略不成立
２．これについては、>>735に掲示した如く、日本の大学 数学教員で、時枝戦略を認める人は皆無
３．国内外含め、時枝戦略を認める一編の査読論文も、正規の数学テキストもない
４．正しいのは、私スレ主で、間違っているのは貴方がたですよ（だから >>735実行してみなさいよ、そうすれば分かるから）
以上
追伸
おっちゃんは、雑談スレとしては、大事な人なのです（＾＾；