20/01/18 11:33:36.95 jvo9z/Ks.net
（このスレの常連カキコさん説明）
1)
粘着の一人は、キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)。知能が低下してサルになっています。アホな “おサル”です。
まあ、皆さんには、サイバー空間でのサイコパスの反応とそれへの対応例（反面教師かもしらんが）を見て貰えたらと思う
（このスレは暫く、キチガイサイコパスの隔離スレとして機能させますｗ（＾＾； ）
（なお、彼は複数ID（4まで確認済み）を使うやつ（＾＾ ）
（スレ69 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:551番) ID4つ ）
なお、火病を発症すると狂気の連投をする
（スレ70 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:46番) ）
殺人願望旺盛（＾＾ スレ69 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:69番)-74
人を“丸焼き”にして食するという人食趣味あり スレ69 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:77番)
どこかの（某大学） 数学科卒 修士課程修了らしい
東京大学出身などと、すぐわかる軽薄なウソをいう
ロジックの破たんした見え見え、デタラメの屁理屈をこねる
それじゃ、数学は落ちこぼれで当たり前だ
なお、スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:887番) より
おサル、統合失調症のクスリにお世話になっている（>>778ご参照）
多分、引きこもり。ま昼間から書いていくる
こいつの発言は、全く信用できないので、基本スルーだ
（参考）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む グレーより薔薇色 2007年04月06日
スレ32 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:351番)
(抜粋)
私？某大学の数学科卒 修士課程修了ですが何か？
ま、この程度でHigh Level Personなんていうほど自惚れちゃいませんよ
やっぱ博士号くらいとらないと数学の世界では人間とは認められませんから
(引用終り)
つづく
3:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:34:59.77 jvo9z/Ks.net
>>2
つづき
2)
あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ
（但し、最近、内一人は時枝不成立が理解できたらしい（スレ67～68辺り
知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾；）
こっちのおサルは、
スレ28 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ)
High level peopleの一人が、時枝記事（数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』）を紹介してくれたなのだが（下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい。この人は、昔Tさんと私が呼んでいた人だと思う）
High level peopleのもう一人が、「俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」と言い出して、二人で、スレ28で議論した
が、「非可測集合Sに対し、(Sの内測度)＜(Sの外測度) の条件下でSを扱いつつ確率を考える」などと迷走
確率変数の定義も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:830番) より
スレ28 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:64番)
で、確率変数の「固定」とか、トンデモ論ｗ（＾＾
この人は、非数学科出身者で、多分勤め人。書く時間は、主に夜なんだ
(引用終り)
3)
あと、”High level people”を言い出した、英語おじさん（このスレで英語でのみカキコした人）がいたんだ
この人が、”High level people”を連発したので、借用させてもらったのだ（＾＾
4)
あと、”これは酷い”おじさん。これしか言わない、一言居士。英語おじさんと同一かも
さらに、キチガイサイコパスと同じ趣旨を書くのが一人いる。サイコパスピエロに、チョウチンをつけることが多い。サイコパスの成りすましの可能性もありかも
あるいは、(文系)High level peopleさんが、”これは酷い”を使うのかもなー
5)最近、時枝記事不成立派の人が数人と、キチガイサイコパス取締りパトロール隊の方がいる（＾＾
6) 哀れな素人さん：古代ギリシャの数理哲学を語る人
つづく
4:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:36:31.35 jvo9z/Ks.net
>>3
つづき
7)時枝解法関連で例の問題提出をした方：不成立の観点から、（下記）の問題提出をした方。この人は、ちょっとレベルが高そう（＾＾
スレ64 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:211番)
8) C++さん、トリップ“◆QZaw55cn4c”の人。コンピュータサイエンス系の人です。基本ROMですが、ときどき、良い意見を書いてくれます。
9) てへぺろ☆(・ω<)さん 70 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:842番)
この人、ほんとはレベル高いみたい（＾＾
（以下参考）“T大卒じゃなくN大卒、という設定で（設定かよ！）”
“私もその昔、数学科というところで学んでたんですが どうしても興味が向かない分野ってのがあって その一つがガロア理論だったんですね（をひ
ああ、こりゃ俺、数学無理だなと思って 計算機関係に方向転換しましたけどね”
ですが、記憶が5分しか持たず、時枝問題でトンチンカンなので、撤退頂きました。まことに、残念でしたが（：ｐ
10) 元祖「ぷふ」さん（時枝不成立派であり、“ぷ”と一言回答に特徴がある。最近来ていないが）
45 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:835番)
>どこらへんがむしろなんだよｗ
>おまえはいつも なんとなく で数学を語る。
>頭悪いのに分かった風に語るタイプ。
>スレ主と同類。
分からないんですね？
ホントに確率事象についての認識ができてませんよ
>『確立事象』と『確率自称』とか、どう気をつければそんな間違いを起こせるのかもよくわからん。
>確率事象を分かってないのはオマエだろ！と突っ込みたくなる気持ちを分かれｗ
ぷ
つづく
5:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:36:57.33 jvo9z/Ks.net
>>4
つづき
11）ジムの数学徒さん（下記）（常連ではないが、数学科出身で修士以上。時枝記事不成立を、即座に見抜く）
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:694番)
>>271 ID:QNR5W2Z7 氏、名前がないと不便なので、「ジムの数学徒」と名付ける
（数学科出身で修士以上。時枝記事不成立を、即座に見抜く）
12)Qちゃん：Ｑ ◆jPpg5.obl6 さん
13) Ω星人の数学者さん、たまに現れます（＾＾
14)おっちゃん（別格）
自称、某R大卒。関数論に詳しい。「オイラーの定数γが有理数であることの証明を得た！！」という（＾＾
スレ68 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:18番)
「数学雑談&ガロア理論 ～おっちゃんとボクと、時々、（時枝 ＆ ￥さん）～」かな（＾＾
まあ、常連さんは、全員数学の非専門家でしょう（プロ（職業）ではない人）
∵数学のプロが、こんなところに“粘着”するわけがない（＾＾
常連カキコさんは、こんなところだ
まあ、解説が漏れていたら、ご容赦
以上、このスレのROMさんたちのための、常連カキコさんとおっちゃん（別格）の解説でした（＾＾；
6:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:38:51.57 jvo9z/Ks.net
＜過去スレ＞
（そのままクリックで過去ログが読める。また、ネット検索でも過去ログ結構読めます）
（数学セミナー時枝記事は、過去スレ39 で終わりました。
39は、別名「数学セミナー時枝記事の墓」と名付けます。
High level people は自分達で勝手に立てたスレ28へどうぞ！sage進行推奨（＾＾；
また、スレ43は、私が立てたスレではないので、私は行きません。そこでは、私はスレ主では無くなりますからね。このスレに不満な人は、そちらへ。 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
“時枝記事成立”を支持する立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。それはコピペで流します。気が向いたら、忘れたころに取り上げます。）
（が、最近関数論の芽茎層の理論との親和性に気付いたので、後でテンプレに入れます。（＾＾ ）
過去スレリンク集
（下記以外で抜けている分は、スレ68のテンプレ ｽﾚﾘﾝｸ(math板:4番)-6 ご参照 ）
80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1) おサル(>>2)の墓
79 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
78 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
77 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
76 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
75 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
74 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
73 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
72 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
71 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
70 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) （842- てへぺろ☆(・ω<)さん来訪
69 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
68 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) 前スレ
64 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) （868- 時枝記事否定派のAlexander Pruss先生が、意外に大物で数学のプロであること判明。勝負あり～！（＾＾
つづく
7:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:39:14.82 jvo9z/Ks.net
>>6
つづき
47 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) 時枝記事関連資料豊富
46 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) ＜スレ46の422に書いた定理“系1.8 有理数の点で不連続, 無理数の点で微分可能となるf : R → R は存在しない”＞
45 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) 哀れな素人さん 79-92、元祖「ぷふ」さん835
43 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) （だれかが立ててスレ。私は行きません。このスレに不満な人は、そちらへ.。（但し、IUTスレを荒らすおサルをたしなめるスレとして廃屋利用をしています））
（40以降現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む)
（39以前 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む)
39 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) （別名 数学セミナー時枝記事の墓）
(35以降 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む)
(34以前 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む)
32 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) (251 サイコパスのピエロ登場 ID:1maZ/hoI )
28 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) （512 2016/07/03 確率論の専門家さん来訪 ID:f9oaWn8A と ID:1JE/S25W ）
17 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) （314 2015/12/20 数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』の最初）
4 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) スレタイに4が抜けてますが(4)です
1 ｽﾚﾘﾝｸ(math板) 初代スレ
その他のテンプレは
スレ71 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:7番)-32
をご参照ください
以上
8:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:39:32.38 jvo9z/Ks.net
（参考）
URLﾘﾝｸ(mathmathmath.dotera.net)
数学＠2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号
追加（良く使うが出しにくい記号）
＼ ≦≧⇒⇔∈∋⊂⊃⊆⊇∀∃ （アレフ＝これ文字化けするね。あと二重矢印の←も文字化け）買ﾐΠπζ∴∵≠
微分・偏微分：dy/dx=y', ∂y/∂x=y,x ∇（← "∂"は「きごう」で変換可．） 積分∫
（wikipedia などの ハイフン or マイナス記号－や、特殊不等号>=、=<、 アレフなども、結構文字化けするので要注意）
専用ブラウザの投稿前ビューで、文字化けが分かるのですが、ついついそのまま投稿していることが多い。（＾＾；
9:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:40:24.05 jvo9z/Ks.net
さて
大学新入生もいると思うが、間違っても５ＣＨ（旧２ＣＨ）で数学の勉強なんて思わないことだ
このスレは、半分趣味と遊びのスレと思ってくれ（＾＾；
もう半分は、ここはおれのメモ帳だ （ここには、自分が面白いと思った情報を集めてあるんだ。過去ログ見ると、いろいろ面白い情報（リンクやPDF があるよ（＾＾ ）
（ もしサイト移動などでリンク切れのときは、引用してある文章のキーワードによる検索をお願いします ）
以下過去スレより再掲
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:7番)
7 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/19(水) 22:07:49.66 ID:gLi5Ebjw
まあ、過去何年かにわたって、猫さん、別名、￥ ◆2VB8wsVUooさんが、数学板を焼いていたからね
ガロアスレは別として、数学板は焼け跡かな
再生は無理だろう
そもそも、５ＣＨ（旧２ＣＨ）は、数学に向かない
アスキー字に制限され、本格的な数学記号が使えない
複数行に渡る記法ができない
複数行に渡る矢印や、図が描けない（ＡＡ（アスキーアート）で数学はできない）
大学数学用の掲示板を、大学数学科が主体となって、英語圏のような数学掲示板を作った方がいいだろうな、実名かせめてハンドルネーム必須でね、プロないしセミプロ用のを
いわずもがなだが
コピペすると、この板の特性で、特殊文字が文字化け（だいたい”？”に化ける）とか
なので、興味があるひとは、必ずリンク先を訪問して確認するように (抜粋が多いし)
10:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:40:56.17 jvo9z/Ks.net
>>9
補足
伝統的に（2CH時代から）、5CHでは
URLリンクのみの1行張付けが多いが
だが、それではURLの先へ�
11:ﾔ価値があるかどうかの判断が付かないし なので、題目と著者と発行日と、それに若干の内容（次の検索用キーワードと次の議論のための）を、コピペしている で、コピペ内容は、よく文字化けする。あと、数式が崩れるが、ご容赦 （wikipediaの数式は独特で手直ししないと、単純コピペでは読めないが、最近手直しが面倒なのでそのままが多い（＾＾； ） あと、自分の検索（プル）のためには、キーワードが必要なので、それをこのスレで”プッシュ”するという意味もあるんだ URLの先の抜粋のコピペは、それ（上記）以外に、リンクが切れたとき（時間が経つとしばしば起きる）のためのコピペでもあるんだ https://webtan.impress.co.jp/u/2015/03/19/19589 コンテンツマーケティングをプル戦術、プッシュ戦術、シェア戦術で考える（SEOか？ ソーシャルか？ の議論に代えて） 「SEOか？ ソーシャルか？」だけでなく、その他の手法も考えて区分しなおすと、集客の本質が見えてきます。 株式会社ブレインネット 2015/3/19 10:21 SEO | 解説／ノウハウ
12:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:41:16.79 jvo9z/Ks.net
スレ56より （なお、「イメージ」～「ビジョン」～「哲学」かも（＾＾ ）
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:178番)-
渕野先生は、”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”を書いている(下記)（＾＾
「イメージ」がお気に召さなければ、「ビジョン」といっても良い
”アイデアの飛翔をうながす(可能性を持つ)数学的直観”が無いピエロは
数学では落ちこぼれの劣等生ということだ
ただ単に、厳密性のみを追い求めるのはピエロだ
だから、だからおまえは数学で落ちこぼれるんだよ（＾＾
ニュートン、ライプニッツ、オイラー、ガウス、コーシー、アーベル、ガロア、リーマン、デデキント・・・
みんな各人、数学に対する明確なビジョンがあって、彼らの数学的業績がある
（しばしば、厳密性な証明は後から与えられることも多くあった）
つづく
13:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:41:49.78 jvo9z/Ks.net
>>11
つづき
＜渕野語録＞
(引用開始)
スレ24 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:654番)-
（抜粋）
あなたのまったく逆を、渕野先生が書いている
”厳密性を数学と取りちがえるという勘違い”
URLﾘﾝｸ(www.)アマゾン
数とは何かそして何であるべきか デデキント 訳解説 渕野昌 筑摩書房2013
「数学的直観と数学の基礎付け 訳者による解説とあとがき」
P314
(抜粋)
数学の基礎付けの研究は，数学が厳密でありさえすればよい， という価値観を確立しようとしているものではない.
これは自明のことのようにも思えるが，厳密性を数学と取りちがえるという勘違いは，
たとえば数学教育などで蔓延している可能性もあるので，
ここに明言しておく必要があるように思える
多くの数学の研究者にとっては，数学は，記号列として記述された「死んだ」数学ではなく，
思考のプロセスとしての脳髄の生理現象そのものであろう
したがって，数学はその意味での実存として数学者の生の隣り合わせにあるもの，と意識されることになるだろう
そのような「生きた」「実存としての」(existentialな)数学で問題になるのは，
アイデアの飛翔をうながす(可能性を持つ)数学的直観」とよばれるもので，
これは， ときには，意識的に厳密には間違っている議論すら含んでいたり，
寓話的であったりすることですらあるような，
かなり得体の知れないものである
(引用終り)
14:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:42:15.97 jvo9z/Ks.net
>>12
さらに
スレ56より
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:180番)
別に厳密性を犠牲にしろとは言っていない
厳密性のみを追い求めて、”記号列として記述された「死んだ」数学”で終わらずに
自分なりのイメージやビジョンを持つこと
佐藤幹夫先生はそんな人だと思うよ
15:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:42:38.86 jvo9z/Ks.net
個人的には、下記類似です。” 先生>周りの人>知恵袋の人(固定ID)>>> 5CH（旧2CH）(固定IDなし)”と
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:494番)
494 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/17
前にも紹介したが、新入生もいるだろうから、下記再掲しておく。なお、信用できないに、私スレ主も含めること。定義から当然の帰結だが
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp) （注：リンク切れているが、取り敢ずそのままです）
Yahoo 知恵袋
数学の勉強法 学部～修士
ライター：amane_ruriさん 最終:2012/8/6
(抜粋)
私は修士1年生ですので、正直に言いますとこの部分はあまり書いているのが正しいとは思えません。趣味で書いているものだと認識していただければ良いのではないかと思っております。
大学3、4年に入ってまず怖いのが数学の本の氾濫でしょう。まず何を読んで何をすればいいのか分からなくなります。
そして、自分のやっていることがいかにちっぽけな存在なのかというのを実感させられます。（多分皆がそうでしょう。）そして、結果が問われてきます。
ここで、数学科は「入るのは易しいけどプロになるのは難しい」ということが実感させられてきます。
2012年8月3日現在、書泉グランデで有名数学者の薦める本がありました。森重文先生を初めとして本の多さに圧倒されました。（足立恒雄先生は信頼と安心のブレなさ）
2. 2ｃｈの内容は信用できるか？
基本的に信用できません。先生>周りの人>>> 2ｃｈ*)や知恵袋の人です。何故かというといつも同じことしか言っていないから。多分きちんと検証していないで想像で議論しているだけではないのかと私は思っています。
（まあ、自分もあんまり信用できないけど）
数学をする場合は、問題が解けることも重要なのですが問題設定を作ることが大切です。そういう時に、どういう風に学んできたのかとか、正確な知識がどういう部分でどれだけ持っているのか、調和性や、生まれて来た環境っていうのが重要になってきます。
ただ、それがどうも2ｃｈ*)の人は見られない（し、そもそも偉そうなことを言っている人が本当にできるかどうか分からない。）。こういう類のものは勉強不足ですとか、分かっていませんでしたで済まされるものではないと個人的には思うのですが。
(引用終り)
16:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:42:56.66 jvo9z/Ks.net
過去スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:338番)
338 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/09(日) 23:46:26.46 ID:Rh9CzQs6
スレ主は、皆さんの言う通り、馬鹿であほですから、基本的に信用しないようにお願いします
大体、私は、自分では、数学的な内容は、筆を起こさない主義です
じゃ、どうするかと言えば、出典明示とそこからの(抜粋)コピペです
まあ、自分なりに、正しそうと思ったものを、(抜粋)コピペしてます
が、それも基本、信用しないように
数学という学問は特に、自分以外は信用しないというのが基本ですし
”証明”とかいうらしいですね、数学では
その”証明”がしばしば、間違っていることがあるとか、うんぬんとか
有名な話で、有限単純群の分類
”出来た！”と宣言した大先生が居て、みんな信用していたら、何年も後になって、”実は証明に大穴が空いていた”とか
おいおい、競馬じゃないんだよ（＾＾；
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
単純群
1981年にモンスター群が構成されてからすぐに、群論の研究者たちがすべての有限単純群を分類したという、合計10,000ページにも及ぶ証明が作られ、1983年にダニエル・ゴレンスタインが勝利を宣言した。
これは時期尚早だった、というのはいくつかのギャップが、特に準薄群（英語版）の分類野中で発見されたからである。このギャップは2004年に1300ページに及ぶ準薄群の分類によって埋められており、これは現在は完璧であると一般に受け入れられている。
17:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:43:25.67 jvo9z/Ks.net
>>15
補足
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:352番)
352 自分：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/04/29(土)
みんな、何に価値をおいているか、それぞれだろうが・・
個人的には、数学板で一番価値を置いているのは、確かな情報 つまり 根拠の明確な情報 つまり コピペ
わけのわからん名無しさん（素数さん）のカキコを真に受けるとか、価値をおく人は少ないだろう
きちんと、大学教員レベルの証明があればともかく、匿名板でそれはない（名無しカキコは基本価値なし）
18:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:43:48.27 jvo9z/Ks.net
＜関連スレ＞
現代数学の系譜 カントル 超限集合論2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
なお、キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)のおサル(>>2 )は、
後者関数の極限、つまり、ノイマン構成で、極限順序数が得られ、ノイマン宇宙が構成された後の 後者関数の極限が、理解出来なかったのです
（下記ご参照）
超限集合論2 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:250番)-258
19:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:46:26.38 jvo9z/Ks.net
＜なお、時枝は終わりました。過去スレリンク >>6-7 ご参照＞
いま、時枝成立をいうのは、おサル二匹のみ。もう一人、High Level Personの片割れが、非可測の確率論の可能性を言います。単なる可能性であって、数学になっていません
（参考）
スレ78 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:914番)
914 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2019/11/12(火) 07:19:21.12 ID:bgnQJNQo [2/4]
(抜粋)
>>847
>時枝不成立を名言した大学教員
> 該当者無し
まず添削
名言
↓
明言
な（＾＾
で、数学では、査読のある専門誌に載った定理のみが、成立するとして信頼して良いってこと
査読雑誌に載らないのはだめだよ
（あと、古典で標準教科書に載る定理も可だ）
ペレルマンの三次元ポアンカレ予想解決は、arXivに投稿された（後述）が
これを、皆で勝手査読して正しいとして、フィールズ賞を出したんだ。ペレルマンは賞を受取らなかったが
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
グリゴリー・ペレルマン
(抜粋)
ペレルマンとポアンカレ予想
arXiv で以下の3つのプレプリント (Preprint) を発表し、ポアンカレ予想を解決したと宣言した。
The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, 2002年11月11日
Ricci flow with surgery on three-manifolds, 2003年3月10日
Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds, 2003年7月17日
時枝問題は、専門の査読論文は皆無！
お遊びホームページと査読のない数学セミナー誌のみ。いまだ、真っ当な数学にあらずです！！
つづく
20:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:47:56.29 jvo9z/Ks.net
>>18
つづき
時枝は、数学セミナーの記事後半で、前段を否定している
１）計量ができないのに、99/100を導きました
２）確率変数の独立と、99/100とは矛盾しています
という
おサルは、前段のみを採用し、
後段は時枝の間違いか無関係とのたまう
なお、スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:887番) より
おサル、統合失調症のクスリにお世話になっているのか？（>>778ご参照）
時枝先生まで、統合失調症で、その記事の前半と後半が、全く別もので、”記事後半はトンデモ”と解釈か
あなた、まともに時枝記事を論じられる精神状態じゃないね、はっきり言って悪いが
(引用終り)
なお、時枝記事について、進展があったので、引用しておく
スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:841番)
841 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2020/01/16(木) 07:48:30.50 ID:12GEEnl3 [1/5]
１．時枝記事（>>37 >>50-）の数列は、当然固定されている
だが、それは現代数学の確率変数の射程内です
確率変数の「固定」などという、トンデモ概念とは無関係
２．「どんな実数を入れるかはまったく自由」なので、
なにか確率現象、コイントスとかサイコロとかを使っても良い
そのときに、確率99/100と異なる結果になれば、
時枝記事の解法との矛盾であり、反例になる
３．確率論で使われるiid(独立同分布)の確率変数Xi（可算無限族）を使えば
話は簡単で、各Xiは、コイントスなら確率1/2、サイコロなら確率1/6になり
この段階で、時枝記事の反例構成は終わっている
つづく
21:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:48:22.14 jvo9z/Ks.net
>>19
つづき
４．では、なぜ如何にも当たるような確率99/100に見えるのか？
それを解明したのが、ジムの数学徒（>>694）さんの書いた証明>>271で
(引用開始)
結局確率変数d(x)などが満たしていなければならない条件とは
(1) P(d(x)>d(y),d(z))≦1/3。
2) P(∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] | d(x)≦D)=1
である。
この２つの条件が満たされない限り時枝の議論は成立しない。
ところがこの(2)の条件は確率論の公理の要請に反してしまう。
(引用終り)
ということ
５．これを、URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) >>779
【高校数学】 数B－１０１ 確率分布と確率変数① 2016/03/09 とある男が授業をしてみた
に倣って解説してみると
d(x)（以下dxと略記する）の確率分布を考える
dx：1, 2, ・・・n ・・・
Ｐ：p1,p2,・・・pn・・・
となる。ここで、p1,p2,・・・pn・・・などは、
確率に直す前の場合の数です。確率は、総和Σpnで割る必要がある
ところが、Σpn→∞ となって発散してしまう
∵pnが減衰しないから。減衰しない無限和は発散します
これが、上記4項で、(2)の条件 確率に対して”=1”が成立たない分り易い説明です
以上
22:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:49:14.02 jvo9z/Ks.net
以下は、前に テンプレに入れていて、一時省いていたのですが、趣味のIUT復活（＾＾；
（完全にヤジウマですが）
・今年は、オリンピックイヤーでもあり、IUTワークショップイヤーでもあります。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり - RIMS, Kyoto University
Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry 期間：2020-05-18?2020-05-22
Inter-universal geometry と ABC予想 43 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
関連： 望月新一（数理研） URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
新一の「心の一票」 - 楽天ブログ URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
math jin：（IUTT情報サイト） URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
星裕一の論文
(抜粋)
宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (November 2015) URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (April 2016) URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
(引用終り)
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
宇宙際タイヒミュラー理論 Yourpedia
(抜粋)
グロタンディーク宇宙
集合論は無限の階層を持つ。
公理から論理的演繹のみであらゆる数学を展開できるとされる公理的集合論ZFCのモデルとなる集合は、宇宙などと称されることが多い。
圏の一般理論はZFCだけでは展開できないが、ZFCに新たに別の公理を加えたZFCGにおいては展開できるようになる。
このモデルとなるのがグロタンディーク宇宙である。
(引用終り)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT)
(抜粋)
Contents
1 History
2 Mathematical significance
(引用終り)
つづく
(deleted an unsolicited ad)
23:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 11:50:01.75 jvo9z/Ks.net
>>21
つづき
関連（TARO-NISHINOの日記）
URLﾘﾝｸ(taro-nishino.blogspot.com)
ABC予想の壮大な証明をめぐって数学の巨人達が衝突する URLﾘﾝｸ(taro-nishino.blogspot.com)
望月新一 新論文 宇宙際Teichmuller理論関連
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
[7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF 20190518
テンプレは以上です
（テンプレ改善は、今後の課題です（＾＾； ）
24:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 12:00:21.84 BpWVyRSZ.net
どうも
「現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 」
の好敵手 「古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える」です
合言葉は「空疎な抽象論より豊富な具体物」
さて、今日紹介するネタはこれ
Akiyama-Tanigawa 法によるベルヌーイ数の計算
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
ま、読んでみ
25:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 12:10:29.86 jvo9z/Ks.net
>>23
どうも。スレ主です。
＞合言葉は「空疎な抽象論より豊富な具体物」
賛成だな
＞Akiyama-Tanigawa 法によるベルヌーイ数の計算
＞ URLﾘﾝｸ(qiita.com)
いいんじゃない？（＾＾
26:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 12:13:04.58 BpWVyRSZ.net
>>24
＞＞合言葉は「空疎な抽象論より豊富な具体物」
＞賛成だな
素人に
27:賛同されてもな ＞＞Akiyama-Tanigawa 法によるベルヌーイ数の計算 ＞いいんじゃない？（＾＾ 算数しか知らない工学部卒にも分かるだろ？
28:１３２人目の素数さん
20/01/18 12:21:09.70 LY3dX+ef.net
おっちゃんです。
自分でも正しいか分からないけど、理屈では x^x＝2 を満たす有理数xが存在するとのこと。
29:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 13:18:07.60 jvo9z/Ks.net
>>26
>>26
おっちゃん、どうも、スレ主です。
１．x^x＝2 の対数(底は2)を取ると
x log2 (x) = 1
変形して X=0で
log2 (x) = 1/x
つまり、2つのグラフ log2 (x) と 1/x との交点が、解
２．さて
log2 (x) ＝log x/log 2 と変形できる（底を2からeに変換（自然対数へ））
３．もし、xが有理数なら、1/xも有理数
そこで、log2 (x) ＝log x/log 2 が有理数か否かが問題となる
これは、下記のゲルフォント、シュナイダーから、xと 2が、乗法的独立ならば
log x/log 2 は超越数になるので、有理数解はない
４．問題は、xと 2が、乗法的独立か否かだが、これは乗法的独立じゃないかな？
きちんと検証できていないが（＾＾
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
超越数
(抜粋)
本稿では log を自然対数とする。
(2) 初等関数の特殊値が超越数となる例
・乗法的独立[注 1]である、0, 1 ではない代数的数 α , β に対する、log α /log β 。 (ゲルフォント、シュナイダー)
注釈
1^ 整数 k, l に対して、α ^kβ ^l=1 ならば k=l=0 が成り立つとき、α, β は、乗法的独立であるという。
30:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 13:19:11.14 jvo9z/Ks.net
>>27
スマン >>26が2つで、被ったな（＾＾；
31:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 13:23:03.25 jvo9z/Ks.net
前スレから
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:995番)
995 返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2020/01/18(土) 12:03:53.91 ID:jvo9z/Ks [16/17]
>>992-993
>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
まだ、分からんの？ ヴィタリで、それだめ。
一回 はまる と抜けられないんだね（＾＾
>>新スレでも、繰り返しかね～
>つまらないのでやめとく
じゃ、そのうち、新スレに謎解きを書いてやるよ
自称、数学科修士修了さんっよ（>>2）
これ、自得できないなら、おサルの証明になるよ
(引用終り)
１．はい、前スレでおサルがおサルであることの証明が完成しました
２．謎解きは、簡単。有理数Qで、循環小数（＝無限小数）の場合を忘れているってこと
３．それが、時枝の数列の同値類と、ヴィタリの実数RのQによる類別R/Qと の違いだ
４．時枝問題の数列をp進数展開の各小数点以下の一桁と見て、つまり区間 [0, 1] の実数を、有限小数の集合Pで類別すれば、類別R/Pができる
（例：10進展開で、区間 [0, 1] の無理数√2 -1 を代表とする同値類は、√2 -1＋u ｜ u∈P（つまりuは、区間 [0, 1] の有限小数） と書ける
別の例として、有理数1/3を考えれば、1/3は循環小数で、有限小数ではない。1/3を代表とする、時枝の数列の同値類が考えられる ）
５．一方、ヴィタリの実数RのQでは、
上記4項の無理数√2 -1 を代表とする同値類を考えることができるのは、同じだが
上記4項の有理数1/3 を代表とする同値類は、当然Qに属するので、新しい同値類はできない
以上
まあ、要するに、私スレ主が説明した、前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:21番)-24
の 形式的冪級数（無限級数）と多項式（有限級数）との関係の説明
（ Fp＝s1X+s2X^2+s3X^3+・・・ で、X=1/10 係数には0～9の数字を入れるならば、無限小数と見なせる）
に、嵌まってしまって、
時枝の数列の同値類と、ヴィタリの実数RのQによる類別R/Qと の違いに気付かなかったのだろうね
以上
32:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 13:24:34.65 jvo9z/Ks.net
>>29
にしても、「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？」
は、ないよね
循環小数を、抜かすかね～ｗ（＾＾
33:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 13:26:08.97 jvo9z/Ks.net
>>30
それじゃ
時枝の元の問題で、嵌まって、抜け出せないのは
わかる わかる よなぁ～ｗ（＾＾；
34:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 13:31:01.92 jvo9z/Ks.net
>>29 補足
４．時枝問題の数列をp進数展開の各小数点以下の一桁と見て、
↓
ここ、例として 0.123・・・なら、時枝の箱に、1と2と3と・・・の一桁が入ると見てってことな
35:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:04:39.45 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
36:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:04:53.05 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
37:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:05:23.05 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
38:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:11:07.70 20nBczyw.net
>>23
ベルルさんはＩＵＴの研究集会は
参加されませんか？
39:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:13:23.70 LY3dX+ef.net
>>27
ゲルフォント・シュナイダーの定理と、任意の正の超越数xに対して、x^x は超越数であることから、
任意の正の無理数aに対して a^a は超越数だから、
40:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:22:43.36 LY3dX+ef.net
>>27
(>>37の続き)
正の変数xの実関数 x^x x＞0 が区間 [1,+∞] で単調増加なことから、
任意の1以上の有理数aに対して、 或る有理数xが存在して、x^x＝a となる。
>>37ではレスしてしまった。
41:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:25:37.52 LY3dX+ef.net
>>27
>>38の訂正：区間 [1,+∞] → 区間 [1,+∞)
42:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:27:19.74 +g9ymU8D.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
43:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:27:32.41 +g9ymU8D.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
44:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:27:49.83 +g9ymU8D.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
45:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:28:38.37 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
46:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 14:29:48.52 jvo9z/Ks.net
>>29
(引用開始)
４．時枝問題の数列をp進数展開の各小数点以下の一桁と見て、つまり区間 [0, 1] の実数を、有限小数の集合Pで類別すれば、類別R/Pができる
（例：10進展開で、区間 [0, 1] の無理数√2 -1 を代表とする同値類は、√2 -1＋u ｜ u∈P（つまりuは、区間 [0, 1] の有限小数） と書ける
(引用終り)
蛇足だが
ここ、ヴィタリの実数RとQでは、
例：10進展開で、区間 [0, 1] の無理数√2 -1 を代表とする同値類は、√2 -1＋u ｜ u∈Q（つまりuは、区間 [0, 1] の有限小数又は循環小数） と書ける
となる
トリビアですが、念のためな（＾＾
47:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:34:53.78 EsuXaTYh.net
>>26
理屈では
(m/n)^(m/n)=2
となる互いに素である自然数m,nが存在するし
理屈では
m^m=2^n n^m
となる互いに素である自然数m,nが存在すると。
48:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:44:07.85 LY3dX+ef.net
>>27
>>37の
>任意の正の超越数xに対して、x^x は超越数であること
は、或る正の超越数xに対して、x^x が正の代数的数とすると、
xが無理数であることと、
>[命題]：任意の正の超越数xと、任意の 正かつy≠1 なる代数的数 y∈R に対して、log_x (y) は無理数である。
> （注：ここに、log_x (y) は、xを底とする対数関数である）
とから、x＝log_x(x^x) は有理数とはならないから、
背理法から、任意の正の超越数xに対して、x^x は超越数といえる。
49:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:48:13.43 EsuXaTYh.net
>>46
x^x=7 すなわちxlog x=log 7の正の解が代数的数になるんですか？
ちょっと信じられない。
50:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:48:47.65 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
51:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:49:09.09 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
52:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:49:19.58 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
53:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:50:13.33 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
54:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:53:31.33 LY3dX+ef.net
>>47
>[命題]：任意の正の超越数xと、任意の 正かつy≠1 なる代数的数 y∈R に対して、log_x (y) は無理数である。
> （注：ここに、log_x (y) は、xを底とする対数関数である）
の証明は以前ここでやった。
この命題によると、理屈上は
>x^x=7 すなわちxlog x=log 7の正の解が代数的数になるんですか
と結論付けざるを得ない。
55:１３２人目の素数さん
20/01/18 14:59:20.31 EsuXaTYh.net
その前にやった方が怪しいのでは？
本当に正しい？
56:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:00:41 EsuXaTYh.net
あ、失礼しました。
前にやった方は正しいですね。
57:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:03:42 EsuXaTYh.net
>>46のロジックおかしくない？
58:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:03:57 LY3dX+ef.net
>>53
当時の記録があるから、その証明を再度書こう。
[命題]：一般に、任意の正の超越数xと、任意の |y|≠0 かつ |y|≠1 なる代数的数 y∈R に対して、log_x|y| は無理数である。
証]：或る正の超越数xと、或る |y|≠0 かつ |y|≠1 なる代数的数 y∈R が存在して、log_x|y|∈Q とする。
仮定からxは正の超越数だから、任意の0とは異なる整数pに対して x^p は正の超越数である。
また同様に、仮定からyは実数であって |y|≠0 かつ |y|≠1 なる代数的数だから、|y| は1とは異なる正の代数的数である。
従って、log_x|y| に対して或る既約有理数 p/q (p,q)＝1 q＞1 が存在して log_x|y|＝p/q から x^{p/q}＝|y|、
故に x^{2p/q}＝y^2。仮定からxは正の超越数だから、x^{2p/q} は正の超越数である。
しかし、仮定からyは実数の代数的数だから、y^2 は正の代数的数である。従って、x^{2p/q}≠y^2 となる。故に矛盾が生じる。
背理法が適用出来るから、背理法を適用すると、示すべき結論は導かれる。
59:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:09:20 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
60:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:09:36 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
61:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:09:52 4GWrJLvd.net
_,,,,,,,,,,,,＿
, :'"´ _... --､ ｀ﾞ丶､
／ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ｀ ､ .:.:::::',
i:' __ .. ｀ ､.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=､ _,,,,,＿, : ｀ ､r',r ヽ
! ＿.. ; ´￣ : . ! iヽ :|
l'´- / -､ : ! ｰ 'ﾉ
! r_ r=ノ . : :r-ｨ'
ヽ ｀__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ ､￣,,.. ''´ : .:／ !､
', ￣ . : , :'": : ﾄ､＼
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l､! ＼
｀ニi"´::::.... ! ＼―--- ....
,. -‐'''''"´/ l､:::: :. ... _,,ﾉ ｀i
／ / |､｀ﾞ''ー---―''":::/ . l
62:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:13:18 LY3dX+ef.net
>>55
>>56で示した命題に従うと、すぐいえること。
63:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える ◆I3AIg/jrpo
20/01/18 15:27:02 BpWVyRSZ.net
>>29
>>有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
>まだ、分からんの？ ヴィタリで、それだめ。
>謎解きは、簡単。有理数Qで、循環小数（＝無限小数）の場合を忘れているってこと
やっぱり素人の君には数学は無理だったか
「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは
「Q＝∪2^nと考えていい」という意味ではないよ
∪2^nに属さないQの元があることは、小学生でもわかる
「置き換えていい」というのは、ヴィタリの
「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を
「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と
してもいい、という意味、
有限小数全体が加法群を成すから
「互いに交わらない"平行移動コピー"」
が出来上がる
>それが、時枝の数列の同値類と、ヴィタリの実数RのQによる類別R/Qと の違いだ
>時枝の数列の同値類と、ヴィタリの実数RのQによる類別R/Qと の違いに
>気付かなかったのだろうね
QとF（有限小数全体）は異なる集合だが、
R/QでもR/Fでも、非可算集合ができあがる
QでもFでも平行移動ができるし、QもFも可算集合だから
そういうところに気づくのが玄人
気付かずに「集合が違うからダメ」と
理屈にならないダメ出しをするのが素人
64:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:29:32 EsuXaTYh.net
>>60
だからおかしいって。
前に示した命題とロジック繋がってないやん。
→書いてちゃんとやってみればわかる。
65:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:31:33 20nBczyw.net
>>61
ベルルっちはもっちを
助けてあげられないの？
66:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える ◆I3AIg/jrpo
20/01/18 15:32:42 BpWVyRSZ.net
>>30-32
やっぱり 君には数学 無理か
正規部分群の定義で、H=ｇHｇ^(-1)を、「HとgHｇ^(-1)が同型」と読み違えた
くやしさから、今度はQ=∪2^nじゃない！と逆襲したんだろうけど
そも
67:そも「ヴィタリの非可測集合と集合として同じ」という主張ではなく 「ヴィタリの構成法を適用して非可測集合ができる」という主張だから ＝である必要がない 日本語の文章の論理が読めるようになろうね もう会社は定年だろうけど、老後に数学書を読むんなら このままじゃ誤解しまくりだよ
68:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える ◆I3AIg/jrpo
20/01/18 15:34:08 BpWVyRSZ.net
>>36
＞ＩＵＴの研究集会
興味ない
69:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:34:20 20nBczyw.net
>>62
|*Д*)))誰？
70:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:37:15 20nBczyw.net
>>65
。。。。。そう。。。○|￣|＿
「愛友Ｔは？」←。。。度々しつこく失礼致しました。お忘れ下さい。。。
71:１３２人目の素数さん
20/01/18 15:42:08 yBPfQQsI.net
>>31
iidに嵌まって、抜け出せないのはバカなんだがｗ
時枝「数列をiidで決めても時枝解法を使えば当てられる」
バカ「数列をiidで決めたら当てらっこない」
「時枝解法を使えば」が肝なのに、バカは学力不足で時枝解法が理解できない。
だから無根拠に当てられっこないと言い張り続けている。
ホントバカだね～（＾＾
72:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:02:38.03 yBPfQQsI.net
同値類も選択公理も分かってないバカが時枝解法を理解できずに当てられっこないと駄々を捏ねてるだけ
っぷ
73:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:02:43.48 LY3dX+ef.net
>>62
>>46は間違いだった。
74:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 16:05:44.21 BpWVyRSZ.net
>>63
助ける？なんで？
日本人だから？
なんでそれが理由になるの？
頭おかしい？
75:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:09:02.58 20nBczyw.net
>>69
ﾌﾟｯﾌﾟかぁ...🤔じゃｱﾚはやっぱりﾌﾟｯﾌﾟじゃねーな、と。。。
76:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 16:12:18.45 BpWVyRSZ.net
ワイルズのフェルマー予想解決のときも
ペレルマンのポアンカレ予想解決のときも
当然だけど助けなかった 無力だから
両方とも認められてよかったよ
Mのときも早い段階では「認められればいいね」と思ったけど
なんか泥仕合の様相を呈してきてからは
「顔洗って出直せ」としか思わないな
77:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:15:12.74 LY3dX+ef.net
[命題]：任意の正の超越数xに対して、x^x は代数的無理数ではない。
しか示せなかった。
78:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:16:12.94 20nBczyw.net
>>71
ベルルさんの国籍透視は
まだしてないでーす♪
もっち様の考え方って、類推得意な人が解るのかなぁ？って思って。。。
合ってるのか間違ってるのか、ずっと棚上げみたいで、自分で考えても解るわけ無いし、見ちゃってから、ずっとモヤモヤしっぱなしなんです。
誰か解る人いたら、早く助けてえぇ～！
ベルルさんは日本人なんですか？
なんてね～
個人情報の開示はして頂かない方が
大丈夫そうで～す
79:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:16:59.14 20nBczyw.net
あ、頭はおかしぃで～す♪♪
80:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:18:15.62 EsuXaTYh.net
>>74
それでも前と繋がってないのでは？
ちゃんと頭の中だけじゃなくて紙に書いて確認してる？
81:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 16:21:37.73 BpWVyRSZ.net
>>75
日本人ですよ
最近流行（？）のDNA解析をやってみたところ、
Y染色体（男性のみにある）のタイプが
日本人のみに見られるものだと判明してます
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
82:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:23:51.08 20nBczyw.net
>>73
83:もっちワールドには、細部にもいっぱい謎解きのチャンスがあるみたいで。。。類推得意系っぽいタイプの方には、登れる取っ掛かりが有るのかも？ってちょっと思っちゃいました。。。 (愛友†の周りにｺﾞﾛｺﾞﾛ謎の山が・・・)
84:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 16:27:10.03 BpWVyRSZ.net
>>79
Mのアイデアの根本はそう突飛ではないと思うが
変な独自性を出したがるのと、RIMS内部で閉じた形で
査読を通そうとするのが、胡散臭さ満点で支持できない
85:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:28:38.68 20nBczyw.net
>>78
男性だったんですか。。。
国籍とＤＮＡ、戸籍性別情報の開示と、
大胆なカムア、ありがとうございます？？？大丈夫ですか？
生年月日、本名、ご住所、電話番号の方は結構で御座いますよ。。。
これ以上のカムアはご容赦下さいませ。
お願い致します。
86:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:34:55.23 20nBczyw.net
>>80
２０００ページも“独自”論文のチェックをするの、他の人で１人で正確に解る人なんているわけ無いですよね...
出来るだけ早くから、より大勢の方に公開された方が良いんじゃないかと。
ペレリマンさんみたいに。。。？
87:古典数学の系譜 ベルヌーイ数を考える
20/01/18 16:35:08.80 BpWVyRSZ.net
>>81
＞大丈夫ですか？
問題ないでしょう
数学板を見てる女性がどの程度いるのかは興味がありますが
88:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:39:55.86 20nBczyw.net
>>78
ＤＭ５５、、、あー、あたしもー！
ﾃﾍﾍﾟﾛ。。。
89:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:44:18.09 LY3dX+ef.net
>>77
殆ど書いてない。
>>74が正しいかどうかは不明。
確認や訂正は今度する。
90:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:44:59.71 BpWVyRSZ.net
>>84
個人的にはどのタイプでもいいんですけどね
O2ことO-M122は中国人で最多だから世界最多かもね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93)
91:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:45:36.26 LY3dX+ef.net
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
92:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:47:20.81 yBPfQQsI.net
時枝定理を使っても当てられないと言いたいなら時枝定理の証明の間違いを指摘するしかないですよ？
なぜなら「時枝定理を使えば当てられる」を時枝先生は証明したので。
しかしバカは時枝証明を理解できないので真正面から向き合おうとしない。
だったら黙ってればいいんだよ。アホを晒さずに っぷ
93:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 16:49:33.64 BpWVyRSZ.net
ＨＮ長いな・・・省略しよう
94:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:51:43.91 LY3dX+ef.net
>>77
今回のようにマジメに紙に書いて準備して確認せずにレスすることもある。
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
95:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:52:26.85 20nBczyw.net
>>83
今板をご覧になってらっしゃる方では無いんですが、女性数学者で知られてらしたエミー・ネーターさんは極めて男性脳に近いだったのでは？って拝見しました。
卵巣嚢胞から卵巣腫瘍に悪化して亡くなってらっしゃいましたし。
女性型の脳はむしろグロタンさんやジョン・ナッシュ博士の方かな？と。。。
純粋に女性で女性脳の方で数学者って、難しそうですよね...
マリアム・ミルザハーニー博士も、何となく男性脳っぽかったですし。。。
菊川怜さんみたいな女性らしい美女で、って更に少なそうですよね。。。
もっと🌺女性🌺の数学者の方も増えて🌺綺麗な方達で華やぐ🌺と良いですね。。。
96:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:55:50.50 20nBczyw.net
>>89
ベルル様とお呼び申し上げても
差し支え御座いませんでしょうか？
97:１３２人目の素数さん
20/01/18 16:56:58.11 20nBczyw.net
>>90
乙様、お休みなΨ。。。
98:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 17:01:45.47 BpWVyRSZ.net
>>92
お好きにどうぞ
で、>>1はガロロがグロロ・・・
99:１３２人目の素数さん
20/01/18 17:02:27.71 20nBczyw.net
じゃ、なりﾃﾍﾍﾟﾛも失礼致します。。。
ぷっ様、ベルル様、主様、お邪魔致しmatheた。。。
100:１３２人目の素数さん
20/01/18 17:05:13.27 20nBczyw.net
(え、、、「グロロ」はちょっと。。。
こわくて呼べない。。。)ご機嫌よう～！
|≡３ ﾋﾟｭｯ！
101:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 17:05:16.11 BpWVyRSZ.net
>>91
数学女子といえば、やっぱりこの二人が有名か
URLﾘﾝｸ(www.suri-joshi.jp)
102:１３２人目の素数さん
20/01/18 17:13:06.93 20nBczyw.net
|ﾟДﾟ))ちょっと見て戻って来ちゃいましたよ。。。
凄いですね！凄い女性が居ましたね！
この板にいる男性の娘さんタイプですね。きっと。Ｘ染色体が。
皆さん、こういうお嬢様がお産まれになるタイプですね。。。頑張って下さい。。。増えてー！
103:１３２人目の素数さん
20/01/18 17:15:55.30 20nBczyw.net
では今度こそ失礼致しmathe。。。
＊＊ベルル様、なりぷっ様、主様、mathematheのご健勝、お祈り申し上げmathe＊＊
104:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 17:18:07.39 BpWVyRSZ.net
Ｓ々田Ｍ子さんをその昔「ささまき」と呼んでいたのは内緒です・・・
105:１３２人目の素数さん
20/01/18 18:28:43.84 20nBczyw.net
(再び戻って来ちゃいました... )
笹巻って、庄内名物だったんですね。。。
粽(ちまき)の事ですよね？
灰汁巻っても言いますよね。。。
うちの母の実家の方では「灰汁巻き」って言ってます。。。
箱寿司や押し寿司や柿の葉寿司も笹巻って言う処も有るんでしょうか。。。
106:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE
20/01/18 18:57:39 jvo9z/Ks.net
>>61
おサル（＾＾；
(引用開始)
>>29
>>有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
>まだ、分からんの？ ヴィタリで、それだめ。
>謎解きは、簡単。有理数Qで、循環小数（＝無限小数）の場合を忘れているってこと
やっぱり素人の君には数学は無理だったか
「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは
「Q＝∪2^nと考えていい」という意味ではないよ
∪2^nに属さないQの元があることは、小学生でもわかる
「置き換えていい」というのは、ヴィタリの
「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を
「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と
してもいい、という意味、
(引用終り)
おサル 必死の
くさい言い訳
ご苦労だね（＾＾；
（>>25）「素人に賛同されてもな」などとしたり顔で、ふんぞり返ったところが
足も元で、>>29より「（前スレ） >>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？」
な～んて、あほの極み
”有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？”かよ
ガハハ
笑えるわｗｗ（＾＾；
107:１３２人目の素数さん
20/01/18 18:59:50 yBPfQQsI.net
数列をiidで（あるいは他のどんな方法で）決めても時枝解法を使えば当てられることを時枝先生は証明したんだから、
証明の誤りを具体的に示さない限り「iidで数列を決めたら当てられない」という屁理屈は通りません。
しかし高卒バカは時枝証明を理解できないので誤りを具体的に示すことはできない。
だから言ってるでしょ？バカに数学は無理だと。諦めて数学板から去りなさい。
っぷ
108:ベルヌーイ数を考える ◆I3AIg/jrpo
20/01/18 19:02:39 BpWVyRSZ.net
>>102
素人の読み違えは仕方ないが
間違いを認めず開き直るのはダメだね
だから君は数学の初歩で必ず躓くんだよ
いい加減自分の弱点「読み間違い」に気づいて
克服するための方法を考えよう
でないと笑われ続けるだけだよ
109:１３２人目の素数さん
20/01/18 19:10:12 yBPfQQsI.net
>>102
「加法群」の時点でQと異なることが示唆されているのに
バカ丸出しな指摘して恥ずかしくないですか？
っぷ
110:１３２人目の素数さん
20/01/18 19:13:43.60 yBPfQQsI.net
>まだ、分からんの？ ヴィタリで、それだめ。
↑
バカ丸出しｗ っぷ
111:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 19:14:38.29 BpWVyRSZ.net
>>105
そもそもガロロは群の定義を理解してないと思いますね
だから証明読んでも論理が追えず
「有理数と有限小数は違う」
なんてどうでもいいことだけに反応しちゃうんでしょう
数学科は無理ですね ゼミで教授に転科を薦められる
112:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 19:18:31.64 BpWVyRSZ.net
正直「
113:ベルヌーイ数を考える」という固定HNもつけてみたのに ガロロはベルヌーイ数に関する検索結果をちっともコピペしないんで ベルヌーイ数について知らないのはもちろん、全然興味ないんだな、 と失望してます ガロロの数学に対する好奇心はそんな薄っぺらいものだったんですね
114:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 20:27:49.69 jvo9z/Ks.net
>>103-108
おサルが二匹か
もう一匹もさ、その貴方の言い訳さ
例えば (>>105より)”「加法群」の時点でQと異なることが示唆されているのに”とかさ
前スレのときにアドバイスすべきだったろうね？ｗ（＾＾
おれが、謎解きした>>29の後じゃ、
後出し 後出し！ だわさ
それから、Qも「加法群」ですよ？？
なに？ その言い訳は、ちょっと、意味不明だよ～！（＾＾；
前スレで、”ヴィタリで、それだめ。”と何回指摘したことか
いま、前スレで数えると、9回です。何度も、チャンスは与えたが
”イデアル”とか、”∪2^nが加法群だからＯＫ”とか
なんか知っている限りの数学用語を、
デタラメに吐き出したとしか思えない
ド素人みないな言い訳で、
数学の本質を外していました～ｗｗ（＾＾
（参考）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:957番)-961
957 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/01/18(土) 06:04:45.86 ID:BpWVyRSZ [1/18]
>>954
「ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人」ってジムのことだよね
引用だけならサルでもできるので、理解したことにはならないよ
例えば、>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
961 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2020/01/18(土) 07:14:31.44 ID:jvo9z/Ks [4/17]
>>957
>例えば、>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
分からん。ヴィタリで、それだめ。 っぷｗ（＾＾；
(引用終り)
（おサルの答弁）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:957番)-962
962 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/01/18(土) 08:23:55.84 ID:BpWVyRSZ [4/18]
>>961
>>例えば、>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
>分からん。ヴィタリで、それだめ。
なんで？
もしかして「イデアルじゃないから」とか？
それ、全然見当違い
∪2^nが加法群だからＯＫ
115:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 20:31:33.50 jvo9z/Ks.net
>>108
＞正直「ベルヌーイ数を考える」という固定HNもつけてみたのに
＞ベルヌーイ数について知らないのはもちろん、全然興味ないんだな、
＞と失望してます
正直、論点ちらしで
ヴィタリの失態を
誤魔化しているとしか
見ていないんだ（＾＾
「ベルヌーイ数」は
面白いから
おっちゃんが、
食いついてくれるだろうさ（＾＾
116:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:31:59.48 BpWVyRSZ.net
>>109
発狂したら負け
読み間違いの失敗から目を背けたら終わりだよ
117:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:34:49.09 BpWVyRSZ.net
>>110
正直、ベルヌーイ数、いや、数学に興味ないんでしょ？
そりゃ日本語の文章が読めないんだから当然
でも数学はともかく日本語の文章は読めないと
日本で快適な生活できないよ
118:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 20:37:03.55 jvo9z/Ks.net
>>102 タイポ訂正
足も元で、>>29より「（前スレ） >>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？」
な～んて、あほの極み
↓
足元で、>>29より「（前スレ） >>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？」
な～んて、あほの極み
これ 分かると思うが（＾＾
119:１３２人目の素数さん
20/01/18 20:37:29.33 BpWVyRSZ.net
>>61 再掲
「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは
「Q＝∪2^nと考えていい」という意味ではないよ
∪2^nに属さないQの元があることは、小学生でもわかる
「置き換えていい」というのは、ヴィタリの
「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を
「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と
してもいい、という意味、
有限小数全体が加法群を成すから
「互いに交わらない"平行移動コピー"」
が出来上がる
>それが、時枝の数列の同値類と、ヴィタリの実数RのQによる類別R/Qと の違いだ
>時枝の数列の同値類と、ヴィタリの実数RのQによる類別R/Qと の違いに
>気付かなかったのだろうね
QとF（有限小数全体）は異なる集合だが、
R/QでもR/Fでも、非可算集合ができあがる
QでもFでも平行移動ができるし、QもFも可算集合だから
120:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 20:39:27.77 jvo9z/Ks.net
>>111-112
おサル必死
笑えるｗｗ（＾＾
121:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 20:40:36.89 jvo9z/Ks.net
>>114
言い訳が、くさすぎて
意味不明
何を言いたいのかな～？ｗ（＾＾；
122:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:41:21.60 BpWVyRSZ.net
>>115
ガロロ、数学を理解するには、まず国語を理解することだよ
以下の文章、理解するまで読もうね
決してキレて発狂してはダメだよ
ーーー
「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは
「Q＝∪2^nと考えていい」という意味ではないよ
∪2^nに属さないQの元があることは、小学生でもわかる
「置き換えていい」というのは、ヴィタリの
「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を
「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と
してもいい、という意味、
有限小数全体が加法群を成すから
「互いに交わらない"平行移動コピー"」
が出来上がる
QとF（有限小数全体）は異なる集合だが、
R/QでもR/Fでも、非可算集合ができあがる
QでもFでも平行移動ができるし、QもFも可算集合だから
123:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:43:16.25 BpWVyRSZ.net
>>116
＞意味不明 何を言いたいのかな～？
意味がわかるまで、何を言ってるのかわかるまで読もうね
決してキレて発狂してはダメだよ
ーーー
「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは
「Q＝∪2^nと考えていい」という意味ではないよ
∪2^nに属さないQの元があることは、小学生でもわかる
「置き換えていい」というのは、ヴィタリの
「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を
「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と
してもいい、という意味、
有限小数全体が加法群を成すから
「互いに交わらない"平行移動コピー"」
が出来上がる
QとF（有限小数全体）は異なる集合だが、
R/QでもR/Fでも、非可算集合ができあがる
QでもFでも平行移動ができるし、QもFも可算集合だから
124:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:45:54.83 BpWVyRSZ.net
ガロロ
理解できるまで読み続けよう
キレたら君の
125:負け 発狂したら君の負け 勝ちたいんだろ？ 数学に ーーー 「置き換えていい」というのは、ヴィタリの 「有理数Q分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を 「有限小数F分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と してもいい、という意味、 有限小数全体が加法群を成すから 「互いに交わらない"平行移動コピー"」 が出来上がる R/QでもR/Fでも、非可算集合ができあがる QでもFでも平行移動ができるし、QもFも可算集合だから
126:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:48:12.52 BpWVyRSZ.net
ガロロはまず日本語の読解力を向上させること
そうしないかぎり数学の初歩でつまづきつづける
127:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 20:50:58.98 jvo9z/Ks.net
>>114
(引用開始)
「有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていい」というのは
「Q＝∪2^nと考えていい」という意味ではないよ
「置き換えていい」というのは、ヴィタリの
「有理数分の差を持つ実数同士を集めた同値類」を
「有限小数分の差を持つ実数同士の集めた同値類」と
してもいい、という意味、
(引用終り)
あのさ、数学は、きちんと記述しないとだめ
間違った記載を、あとからくさい言い訳で、恥の上塗りするくらいなら
ちゃんと書き直しすべき
「有理数Qの任意の元は、２進の有限小数又は循環小数で表現できる」
とでも書けば、文句の付けようがなかった
でも、それが出来なかったんだ、貴方は
ぐだぐだ言い訳せずに、ちゃんと書き直すべき
数学のプロを主張したいならね
間違った ”ぐだぐだの記述”の書き直しが出来ないなら、あんた ド素人以下のレベルでしかない
（参考）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:961番)
961 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2020/01/18(土) 07:14:31.44 ID:jvo9z/Ks [4/17]
>>957
>例えば、>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
分からん。ヴィタリで、それだめ。 っぷｗ（＾＾；
128:１３２人目の素数さん
20/01/18 20:51:19.54 yBPfQQsI.net
>>109
今さら誤魔化さなくてもいいのに。
「循環小数が抜けてる」なんて間抜けな指摘で鬼の首でも取ったかのようにで勝ち誇っちゃってバツが悪いのは分かるけどさ
っぷ
129:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 20:54:51.61 BpWVyRSZ.net
>>121
＞「有理数Qの任意の元は、２進の有限小数又は循環小数で表現できる」
＞とでも書けば、文句の付けようがなかった
まだ、そんな「無関係なこと」に拘ってるんだね
「差が有理数」を「差が2進有限小数」におきかえても
ヴィタリの集合と同様に非可測集合を構成できる、
という論理を読み取ろうね
論理が読めない？ それダメ
数学だけじゃなく、すべての学問で ダメ
大学だけじゃなく、会社でも ダメ
130:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 21:01:07.54 BpWVyRSZ.net
>>122
＞「循環小数が抜けてる」なんて間抜けな指摘
というよりトンチンカンな指摘だね
Q=∪2^nといってる、と誤解したんだね
文章の論理が読めてないから、そういう誤読をしてしまう
発狂すればするほど恥をかくのはガロロのほう
自分で自分の面目を失ってるんだけどね
会社でもこんな失敗の繰り返しなんだろうね
どうみても今は窓際族だね
日中５ｃｈに書き込みしても止められないのは
そういうことでしょう
大学で落ちこぼれ 会社で役にたたず
妻には愛想つかされ 息子には嫌がられ
それもこれもみな読解力のなさが原因
国語って大事だね
131:ベルヌーイ数を考える
20/01/18 21:08:02.63 BpWVyRSZ.net
>>122
＞バツが悪いのは分かるけどさ
自分の失敗から目を背けたら人生負けっぱなし
勝ちたいなら失敗を直視して二度と失敗しないように対策しよう
誤読が原因なら、読み間違いしないような対策を考えよう
分かるね ガロロ
もういい齢なんだから １０代の餓鬼みたいな虚勢はるなよ
132:１３２人目の素数さん
20/01/18 21:18:32 QF64bFSn.net
ヨコですけど、∪2^nで「2進有限小数全体の集合」と読めますか？
∪は和集合の記号ですけど、「足す」という意味は含まれてないのでは？
133:１３２人目の素数さん
20/01/18 21:41:33 yBPfQQsI.net
2^1={0,1}={0.0,0.1}
2^2={0,1}×{0,1}={0.00,0.01,0.10,0.11}
・・・
の和集合
134:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 22:17:53.71 jvo9z/Ks.net
>>126
ID:QF64bFSnさん、どうも。スレ主です。
＞ヨコですけど、∪2^nで「2進有限小数全体の集合」と読めますか？
読めた
というか、意味は分かった
というか、この５ｃｈ板では、正規の正確な数式は書けない
例えば、普通は和のΣなどと同様に、Σn=1 ∞ みたく、
135:n=1がΣの下に、∞をΣの上に ３行表記が普通のところ、１行表記しかできないんだ なので、∪2^nと略記するのは、５ｃｈ板ではやむなし （５ｃｈ板で本格的な数学の議論は無理が、私の持論 （>>9もご参照） ） ＞∪は和集合の記号ですけど、「足す」という意味は含まれてないのでは？ ”和”には、「足す」という意味は”含まれている”のでは？ （参考） https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%92%8C_%28%E3%82%8F%29/ 和（わ） の意味 goo辞書 (抜粋) ４ ある数や式に他の数や式を加えて得られた結果の数や式。→差。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E9%9B%86%E5%90%88%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 和集合の公理 (抜粋) 性質 公理の意味としては、任意に与えられた集合族の和が再び集合になるこということである。 公理により存在を保証される集合yは、外延性より一意に定まり、∪xと記される。
136:１３２人目の素数さん
20/01/18 23:13:25 ETxZNJR4.net
もうこの手の荒らしスレは猿蟹合戦スレと呼ぶべきやな
カニクイザル
137:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 23:18:47.34 jvo9z/Ks.net
>>129
ID:ETxZNJR4さん、どうも。スレ主です。
賛同頂けて、光栄ですｗ（＾＾；
おサルが、人里へ抜け出して
いたずらしないように
隔離しておく役割もありますｗｗ（＾＾
138:現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む
20/01/18 23:27:03.52 jvo9z/Ks.net
>>122-125
笑える
この”ヴィタリの非可測集合”の話は、
前スレ80の下記「ジム＝◆e.a0E5TtKE」から発している
１．「ジム＝◆e.a0E5TtKE」という妄想
２．結論：◆e.a0E5TtKEが数学科卒”ジム”に成りすまし
３．「ああ、こいつ、ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人だな」と確信した
つまり、ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人＝◆e.a0E5TtKEが数学科卒”ジム”に成りすまし
４．そして、ヴィタリで”>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？”と
知ったかぶりをしたところ、おサルの大失態で墓穴ｗ
５．おれから言わせれば、
”ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人”
だったのは、
一体全体どっちだったんだ？ｗｗ（＾＾
ってことさｗｗ
（参考）
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:877番)
877 １３２人目の素数さん 2020/01/17 ID:PpUpdAzp
(抜粋)
ジム＝◆e.a0E5TtKEは、この瞬間負けた 死んだ
>質問者も
>”私はそんな話、一切してませんので、他とやってください”
>と言っている
そんな話＝「時枝記事が箱の中身を確率変数としているというデマ」
つまり、質問者も、ジムが回答した瞬間
「ああ、こいつ負けたな」
と確信した
結論：◆e.a0E5TtKEが数学科卒”ジム”に成りすました正当化工作はものの見事に失敗ｗ
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:936番)
936 返信：１３２人目の素数さん 2020/01/17 ID:PpUpdAzp
(抜粋)
デカい口叩いてるジムが
「箱の中身を確率変数とした場合、確率論では扱えない」
と主張するのに、ヴィタリの非可測集合をトレースしなかったのは
不自然極まりない
時枝はわざわざヴィタリの非可測集合の話をしてるからね
その時
「ああ、こいつ、ヴィタリの非可測集合知らねぇ素人だな」
と確信した
前スレ80 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:961番)
961 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/18 ID:jvo9z/Ks
>>957
>例えば、>>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？
分からん。ヴィタリで、それだめ