20/02/12 23:16:55.81 JfWnCiER.net
James Munkres著『Topology 2nd Edition』を読んでいます。
K-topologyという奇妙なものが出てくるのですが、なんでこんなものを考えるんですか？
松坂和夫さんの本には出てこないと思います。
1017:１３２人目の素数さん
20/02/13 14:16:49 DXC6ZuPD.net
モチーフを調べだしたがそもそもこれあってるのか?
モチビックコホモロジーみたいに緩めないと成立しないんじゃないの?
こっちもどれだけ解決済みかしらないがほとんど解決してるんだったら
こっちをモチーフにしてしまえば
1018:１３２人目の素数さん
20/02/13 18:50:58 v96Z/4pe.net
モチーフなんてのは存在しないよ
1019:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:16:16 N7SvpnbU.net
混合モチーフは定義済みです
1020:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:17:29 v96Z/4pe.net
和書読んでる奴は大概バカだからな
英語ぐらい読めるようになれや
英語なんて日本語よりも遥かに簡単なんだぞ
1021:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:29:47 YJOvs71S.net
ヒマラヤは一家離散で生ぽ
1022:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:44:36.64 v96Z/4pe.net
おまえらは数学も英語もできないよな？
中卒だもんな
土方でもやってろよ
1023:１３２人目の素数さん
20/02/13 19:47:20.00 o2YttmLN.net
>>982
おまえはわからなくていいよ
どうせすべて忘れるんだから
ねつぞうくん
1024:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:25:14.15 Nwzjxb6/.net
James Munkres著『Topology 2nd Edition』を読んでいます。
↑この本が世界標準の教科書だと思います。
日本の標準的な教科書である松坂さんの本とは比較ならないほど分かりやすいです。
1025:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:25:41.86 Nwzjxb6/.net
訂正します：
James Munkres著『Topology 2nd Edition』を読んでいます。
↑この本が世界標準の教科書だと思います。
日本の標準的な教科書である松坂さんの本とは比較にならないほど分かりやすいです。
1026:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:26:59.26 Nwzjxb6/.net
これが同じ主題を扱った本かと思うくらい全然違います。
1027:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:30:33.60 Nwzjxb6/.net
松坂さんの本では、 R の位相は、基底 = {(a, b)} から生成されるものしか考えないと思います。
Munkresさんの本では、 {[a, b)} から生成される位相や K-topologyという位相も考えます。
1028:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:33:33.41 Nwzjxb6/.net
松坂さんの本には、「位相の比較、位相の生成」というセクションがありますが、
非常に分かりにくいです。
Munkresさんの説明は非常に分かりやすいです。
1029:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:37:07.88 YJOvs71S.net
ヒマラヤはなぜOCNから新潟ケーブルテレビに変えたのでしょうか？
1030:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:38:23.61 Nwzjxb6/.net
松坂さんの位相の本に subbasis って書いてありましたっけ？
1031:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:43:24.59 YJOvs71S.net
梅は咲いたが桜はまだかいな♪
1032:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:44:29.38 3fZQkZti.net
でも松坂の集合いそうって良書ではないよな
馬鹿にもわかるように書こうとするあまり余計な事まで書いてしまっている
1033:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:44:54.17 gslLp5pX.net
なんかごめん
1034:１３２人目の素数さん
20/02/13 20:51:32.23 3VHj/P4l.net
梅
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 19時間 58分 52秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています