20/04/07 15:55:40 iKfIzjyT.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:500番)
順番が逆だな
・そもそも2017年のIUT論文査読完了の報道の後
森重文氏の声掛けでショルツとスティクスが京大を訪問し
IUTについて望月らと討論の後、ショルツが系3.12の証明の
問題点を提起し、望月はこれに「反論」したというが、
ショルツの理解は得られていない
また他の数学者からの支持も得られていない
・かくのごとき状況で、京大数理解析研がIUT論文の出版に踏み切るのは
検証責任を全面回避して読者に丸投げする点で「暴挙」といっていい
・そもそも中身の吟味だけなら、望月がインターネットのサイトに
論文を上げて公表した時点で終わりなのであって、査読とかいう
手続きは必要ない（実際、ペレルマンの論文はそういう形で評価された）
・京大数理解析研がただ査読を通したというだけで文科省を騙し
科研費を受け取ろうとするのであれば、国民の税金を盗む「詐欺」行為である
97:１３２人目の素数さん
20/04/07 16:01:04 ugf72WQf.net
妄想ワロタｗｗｗ
98:annihilator
20/04/07 16:12:50 iKfIzjyT.net
>>96
正規部分群の定義も間違えた恥ずかしい馬鹿は黙ってろ
99:annihilator
20/04/07 16:14:36 iKfIzjyT.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:501番)
京大数理解析研はいつから詐欺師の集団に成り下がったんだ？
100:１３２人目の素数さん
20/04/07 16:41:46 2vOka4RR.net
行動をあえて否定的な言い回しで表現し、人格否定によって帰結するレギュレーションか
それなら｢～と言っていい｣じゃなく｢これは～と言わざるを得ない｣や｢もはや～だ｣として断定性を補強しよう
そうすればもっと詭弁になるよ
101:annihilator
20/04/07 16:53:24 iKfIzjyT.net
regulation 取り締まり、規制、加減、調節、調整、規則、規定、条例、法規
その昔Ｆ１ファンだったので、この言葉の意味は当然知っていたが
>>99の「レギュレーション」の用法が理解できないので一応確認した
結論：2vOka4RRは”regulation”の意味、誤解してるだろ
102:１３２人目の素数さん
20/04/07 16:54:35 ugf72WQf.net
>>99
同意
おサルの詭弁、笑えるよねｗ
103:annihilator
20/04/07 17:02:33.47 iKfIzjyT.net
>>101
いやいや、セタが正規部分群の定義を間違えた
のに比べれば全然大したことないｗ
円分体の自己同型も理解してないのに
ガロア理論スレッドを立てつづけるとか
もう🤡ですよｗｗｗ
104:annihilator
20/04/07 17:15:51.82 iKfIzjyT.net
セタはIUTとかいう前に双曲幾何でも勉強したほうがいいな
もちろん役に立つぞ
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
105:１３２人目の素数さん
20/04/07 17:21:02.90 2vOka4RR.net
>>100
そういう規則でわざと書いたんじゃないの？無意識なら制御できるように改善した方がいい
106:annihilator
20/04/07 17:25:52.57 iKfIzjyT.net
>>104
＞そういう規則で・・・書いたんじゃないの？
否
＞無意識なら制御できるように
「どう」制御してほしいんだい？メンヘラ君
107:１３２人目の素数さん
20/04/07 17:29:29.42 2vOka4RR.net
>>105
もっと精神を逆撫でするような、反論したくなる文章になるように制御して欲しい
そうすることでもっと論点は曖昧になり、｢ソースを出せ｣だの｢論点のすり替えが起きてる｣だの｢決めつけによる誤解釈してるぞ｣だの本質から離れた議論に誘導できて面白
108:いだろ？
109:１３２人目の素数さん
20/04/07 17:30:43.13 2vOka4RR.net
せっかくの匿名掲示板なんだから作為的コミュニケーションを楽しもう
110:annihilator
20/04/07 17:39:06 iKfIzjyT.net
>>106
逆方向ならともかく順方向の強化は考えてない
正直言ってIUTに限らず、WilesもFaltingsも理解してないんだから
何がどうなろうが「はぁ、左様ですか」というだけのこと
30年前の森重文のフィールズ賞受賞もなんか実感なかったし
111:annihilator
20/04/07 17:41:40 iKfIzjyT.net
Scholtzeについて唯一分かってること
「1987年生まれ・・・長澤まさみと同い年か」（そこ？！）
112:１３２人目の素数さん
20/04/07 17:50:38.82 2vOka4RR.net
>>108
それならまぁいいけど
自覚した上でやる詭弁ってのは、こちらが仮に間違ってた時に言い逃れできるから便利だよ
覚えて損は無いぞ
113:annihilator
20/04/07 17:56:03.91 iKfIzjyT.net
>>110
＞間違ってた時に言い逃れできる
いいよ、別に言い訳しなくても
人生で一つも間違わないなんてことないし
間違ったおかげで学べたことも沢山ある
間違いを嫌う人は間違いから何も学べなかった人だろう
114:１３２人目の素数さん
20/04/07 18:18:10.98 iJqbp4qP.net
これ結局何やってるあれなん？
局所環付き空間ベースの代数幾何を群付き空間の代数幾何にしようってこと？
115:１３２人目の素数さん
20/04/07 18:38:20 tD7LJixS.net
さらに、47ページのcorollary 21.2では、彼は「RIMSでは誰もが知っている」ことを述べ、非同型'sが同じものを生むという現象の
明示的な例を示しています。
これがarXivに掲載されたことで、私はかなり混乱しました-私は今までずっとこの基本的な点を誤解していたのでしょうか？
もし上記の主張が本当ならば、望月さんの戦略が成功する可能性はゼロではないかもしれません。
しかし、京都での議論では、望月さんはこの基本的な点で私に同意されていたことは確かであり、
その調査での定理21.1の証明（そのうちの21.2は確かに正則である）は間違っていたのです。いずれにしても、
私はJoshiにメールで混乱していることを伝えたところ、彼は望月に確認して、これらの主張をすべて撤回してくれました
（彼は新しいバージョンが近々arXivに掲載されると言っていました）。特に、「RIMSの誰もが知っている」という事実は間違っていて、
望月のこの以前の正しいアナベル定理と矛盾しています。
今の状況には本当に悔しいです。
また、朝日新聞の EricB さんの報告も、国を超えた議論をしているように聞こえ、これもまた心に響くものがあります。
望月さんがRIMSの多くの著名人（私の尊敬する人たち）から強い支持を得ていることには、本当に驚いています。
少しでもお役に立てれば幸いです。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
116:annihilator
20/04/07 18:45:56.77 iKfIzjyT.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:503番)
>なんで、Peter Scholzeともっとコミュニケーション取らなかったのかね？
詐欺が露見するからだろ？
望月が怒ったのは、都合が悪かったからだろ
>「おれIUT見てるんだけれど、∧と∨とを取り違えているという説があるけどどうなん？」
「なめとんか、ワレ」って言われるぞ
∧と∨の件は、素人向けのデマだろ？
そんなん、ショルツに云ったら笑われるぞ
>「見切り発車だけれど、査読通すことにしたよ」
資源工学ではそういういい加減な雑誌ばっかりなんか？
査読者が理解できないなら、絶対通さない
他所の雑誌に投稿してくれ、という
そういわない時点でPRIMSはもはや論文誌ではなくなった
117:１３２人目の素数さん
20/04/07 20:40:05.82 88eWIsK9.net
おサルの独りよがりな アホ踊りは 見てて 面白い ｗ(゜ロ゜；
118:１３２人目の素数さん
20/04/07 20:53:44 iKfIzjyT.net
セタ 切歯扼腕ｗｗｗ
119:annihilator
20/04/07 21:24:00 iKfIzjyT.net
某所のカキコ
＞2年留年か
＞彼女ができたんじゃね？
セタは♀相手に腰でも振ってろｗ
セックス以外能がない畜生なんだから（嘲）
120:１３２人目の素数さん
20/04/07 21:36:52.71 88eWIsK9.net
おサルごくろうさん
自分の巣で踊ってろ（＾＾
121:１３２人目の素数さん
20/04/07 23:05:32 z5hiNbaa.net
俺は2年留学に見えて
真面目に頑張ってるのにどうして馬鹿にされるのか理解できなかったわ。
2年留年で学者になれるという発想がなかった。
122:１３２人目の素数さん
20/04/07 23:32:19 88eWIsK9.net
>>119
面白い
わるい
つい 笑ったｗ（＾＾
123:１３２人目の素数さん
20/04/07 23:39:24 Vp7ABE/q.net
資源工学ってウェーブレット解析あたりから数学畑に入ったの？。
124:１３２人目の素数さん
20/04/08 00:10:32 gzTTBDi7.net
資源工学って、だれのことかな
少なくとも、私ではないよ
125:１３２人目の素数さん
20/04/08 01:31:34 cYpOluTa.net
そういうあなたの専攻は何かな？
使用してる数学は？
126:１３２人目の素数さん
20/04/08 08:42:42.39 cYpOluTa.net
現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/04/08(水) 08:07:53.54ID:gzTTBDi7
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:527番)
ああ、やっぱりあなたでしたか
＞正直、私は圏論もよく分かってないけど
群論も分かってない、と指摘されてましたね
正規部分群の定義を誤解してたとか
そんなあなたが、なぜIUTにこだわってるんですか？
127:１３２人目の素数さん
20/04/08 10:33:01.27 XBUlkULR.net
>>123
工学では、使える数学は全て使うよ
そして、無ければ作る
昔、オイラーや、ガウスや、フーリエの時代は
数学も物理も工学も、区別は無かった
オイラーは、ガウスを超える大天才です。工学にもその名前は沢山残っている（下記）
オイラーが数学を作ったんだよ、必要だから。目の前の問題を解くためにね（＾＾
ガウスの作った数学も、工学のいろんな分野で使われている（最小二乗法とかいろいろね）
フーリエは、熱伝導の微分方程式を解くために、フーリエ級数やフーリエ変換を考えた。熱伝導方程式は、工学では頻出です
偏微分方程式など、元は物理や工学の問題ですよ（＾＾；
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
座屈
(抜粋)
目次
1.3 オイラーの式
オイラーの式は、座屈荷重に達するまでに柱に生じる応力は弾性限度内にあると仮定して導かれたものである。
そのため座屈荷重に達する前に圧縮応力が弾性限度を超えるような短い柱に対しては、弾性座屈が起こる前に塑性変形が生じてしまうため、座屈応力はオイラーの式で求められる値よりも低くなる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
変分法
(抜粋)
目次
1 歴史
この主題について初めて詳しく述べたのはレオンハルト・オイラーであった。オイラーの成果は1733年に始まり、著書 Elementa Calculi Variationum はこの分野の名の由来となった。
128:１３２人目の素数さん
20/04/08 10:35:29.83 XBUlkULR.net
>>124
＞正規部分群の定義を誤解してたとか
正確には違うけど
そして、過去完了だな
フランス語では、大過去だなｗ（＾＾；
ところで、おサルは
確率論に加えて
圏論もだめだめみたいだね
お�
129:ｻらく、おぬしの時代は、圏論は修士クラスでは、選択科目で、あんたやってないと見たよｗ（＾＾；
130:１３２人目の素数さん
20/04/08 11:12:56 XBUlkULR.net
>>124
>そんなあなたが、なぜIUTにこだわってるんですか？
"単行本『宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃』（加藤文元著）が、「第2回八重洲本大賞」を受賞いたしました"
と同じですよ、理由は（下記）
１．面白から ヤジウマとして
２．ガロアスレの初代が2012年でね、その年の夏だったか秋だったかに、IUTのIVが出て、ABCが話題になった
それ以来、ずっとウォッチしていますよ
（IUT多分正しいよ）
（参考）
URLﾘﾝｸ(kadobun.jp)
カドブン
ニュース
プレスリリース
2019年10月25日
第2回八重洲本大賞を受賞！ 最先端数学の斬新さと独創性を体感できると話題の『宇宙と宇宙をつなぐ数学』
2019年4月25日に刊行した単行本『宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃』（加藤文元著）が、「第2回八重洲本大賞」を受賞いたしました。
131:１３２人目の素数さん
20/04/08 11:42:05 XBUlkULR.net
>>125
>工学では、使える数学は全て使うよ
>そして、無ければ作る
TensorFlow なども、無ければ作るの例ですよね
そして、東大数学科出身者も大活躍ですよ（＾＾
因みに、”Preferred Networksのディープラーニングフレームワーク「Chainer」”は
得居誠也（とくいせいや）さん（東大数学科出身）が作ったというのは、知る人ぞ知るですよ （＾＾
（参考）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
TensorFlow
(抜粋)
当初のTensorFlowはニューラルネットワークの計算を表現した計算グラフを学習の前にあらかじめ構築する「Define-and-Run」という方式を取っていたが、
2018年に公開された新しい機能である「Eager Execution for TensorFlow」はPreferred Networksのディープラーニングフレームワーク「Chainer」などで採用されている、計算の実行時に計算グラフが定義される「Define-by-Run」という方式を取っている[22][23]。
URLﾘﾝｸ(www.beam2d.net)
得居誠也（とくいせいや）はPreferred Networksのリサーチャーです． また，東京大学情報理工学系研究科の博士課程にも在籍しています．
東京大学 理学部 数学科 (2006/04 ? 2010/03)
栄光学園中学・高等学校 (2000/04 ? 2006/03) 54期生
URLﾘﾝｸ(katsuyaito.github.io)
Website of Katsuya ITO
伊藤 克哉
エンジニア @ 株式会社Preferred Networks
(抜粋)
［c1］ 2013年 3月 白陵高等学校 卒業
［c4］ 2015年 4月 東京大学理学部数学科 進学
［c5］ 2017年 3月 東京大学理学部数学科 卒業
132:１３２人目の素数さん
20/04/08 11:45:56 cYpOluTa.net
>>125
＞工学では、使える数学は全て使うよ
でも群論は、あなたには使えなかったので使わない、ということですね
>>126
＞＞正規部分群の定義を誤解してたとか
＞正確には違うけど
gHg^(-1)=H を gHg^(-1)がHと同型 と誤解してたと聞きましたよ
それは嘘なんですか？
＞そして、過去完了だな
定義ごと忘れた、ということでしょうか
使わないんなら、そうなるでしょうね
>>127
＞＞なぜIUTにこだわってるんですか？
＞面白から ヤジウマとして
全く理解できないことのどこが面白いんでしょうか？
あなたの場合、IUTに限らず、
グロタンディクの理論やガロア理論にも
あてはまることですが
あなたの仕事ではまったく使わないんでしょう？
せいぜいフーリエ級数＆変換くらいで喜んどいてくださいよ
133:１３２人目の素数さん
20/04/08 12:02:17 cYpOluTa.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:535番)
シュ(u)ルツじゃなくてショ(o)ルツ
頭悪いのかな？
134:１３２人目の素数さん
20/04/08 13:48:59 XBUlkULR.net
>>130
>シュ(u)ルツじゃなくてショ(o)ルツ
「ギョエテとは俺のことかとゲーテ言い」
あほサルがシッタカかい？ （＾＾；
ツォルンの補題のZornは、英語圏では”ゾーン”だな
毛 沢東＝もう たくとう は、日本読みで、中国本土では マオ・ツォートン（＾＾；
要するに、自分たちの読める文字で書かれると、自分たちの読み方になる。だから、外国語表記に揺れがでるのは仕方ないこと
（参考）
URLﾘﾝｸ(www.eiken.or.jp)
英語検定協会
(抜粋)
ギョエテとは俺のことかと・・・ 卯城祐司 筑波大学大学院人文社会科学研究科教授 (March 2012)
「ギョエテとは俺のことかとゲーテ言い」という川柳を詠んだのは斎藤緑雨と言われています
当時、ゲーテ (Goethe) の日本語表記は、この他、「ゲョエテ」「ギョーツ」「グーテ」「ゲエテ」など数十種類にものぼったそうです。このように外国語の表記は、日本語ではなかな か正確には言い表せません
例えば、大リーグのラジオアナウンサーやハリウッドの映画俳優から第40代アメリカ合衆国大統領となったRonald Wilson Reaganは、当初マスコミでリーガンと訳されていましたが、後にレーガンに変わっています
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:322番)
322 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2018/02/01(木)
(抜粋)
余談だが、欧米圏では、アルファベット綴りを自国語読みすることが多いらしい
例えば、ツォルンの補題とか日本ではいうらしいですな～（＾＾
が、英米では、Zorn's lemma で、英語読みで”ゾーン”らしい（＾＾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ツォルンの補題
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
Zornとは
意味・読み方・使い方
主な意味
ソールン； ソルン； ソーン； ゾーン； ツォルン； ツォーン
発音記号・読み方
/z?rn(米国英語), z?:rn(英国英語)/
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
毛 沢東（もう たくとう、マオ・ツォートン、1893年12月26日 - 1976年9月9日）
135:１３２人目の素数さん
20/04/08 14:18:35 cYpOluTa.net
>>130
綴りがuとoで違いますよ
老眼ですか？
136:１３２人目の素数さん
20/04/08 14:30:16 XBUlkULR.net
>>132
ゴミ持って帰れ、あほサル（ID:cYpOluTa）！ｗ
Inter-universal geometry と ABC 予想 47
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:531番)
531 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/08(水) 09:27:29.50 ID:cYpOluTa [8/27]
京都にて
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜ またDupuyがやられたようだな… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 … │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ Scholtzeごときに負けるとは │
｜ IUT軍団の面汚しよ │
└──ｖ────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
望月 星 山�
137:ｺ
138:１３２人目の素数さん
20/04/08 14:31:49 XBUlkULR.net
>>132
もう一つ
ゴミ持って帰れ、あほサル（ID:cYpOluTa）！！ｗｗ（＾＾；
Inter-universal geometry と ABC 予想 47
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:532番)
532 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/08(水) 09:35:57.33 ID:cYpOluTa [9/27]
京都にて ２
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜ 結局望月、やられちまったか… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜だからいったじゃんあんな論文通すなって …│
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ おまえら一体何やってんの？│
｜ 京大数解研の面汚しだな │
└──ｖ────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
柏原 森 玉川
139:１３２人目の素数さん
20/04/08 15:27:04 cYpOluTa.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:547番)
>柏原先生と玉川先生、どちらも基礎論ではないけど
>IUTを構築している部分部分についての成否を判断する力はある
「IUTを構築している部分部分についての成否」
の意味が不明
仮に「IUTの公理系の無矛盾性」という意味なら
基礎論が専門か否かによらず
人間にそんなものを判断する力はないな
（ゲーデルの不完全性定理）
>柏原先生と玉川先生らは、絶対の自信があって、
>IUTにお墨付きを与えたんだろう
「絶対の自信」という言葉自体が不遜
数学に対する冒涜
140:１３２人目の素数さん
20/04/08 15:27:42 cYpOluTa.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:548番)
>芸出留と蛭ベルトの乱どころか缶トールと黒値っカーの乱の様相
蛭ベルトと対比させるなら風”呂ーエルじゃね？
芸出留は蛭ベルトプログラムを実現させるつもりだったが
その間に不可能だと気づいて不完全性定理を証明した
141:１３２人目の素数さん
20/04/08 15:30:09 cYpOluTa.net
>>135
追記
・公理系が矛盾していれば、矛盾を導く証明は示せる
・逆に無矛盾の場合、無矛盾だと判定する一般的手続きは存在しない
142:１３２人目の素数さん
20/04/08 23:49:57 fvhHrvj9.net
なんかいろいろ投稿が来たな
やっぱりしょっつるの勘違い説が濃厚になってきた感じ
143:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/09 03:11:51 VSYaPguG.net
纏め
1説. ｼｮﾙちゃん簡略化過剰[oversimplification]状態
2説. IUT支持派の舌足らず察してちゃん状態
3説. 両説重複状態
4説. 両説依然欠陥状態
5説. IUT支持組織後戻り可能威信維持余地喪失
6説. ｼｮﾙちゃん高く掲げた拳の降ろし所喪失状態
7説. 両説別個独立
8説. IUT-ZFC別個独立
9説. 成果無力化改善奪取陰謀論
144:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/09 03:15:21 VSYaPguG.net
オマケ
10説. 数学界の不和は 何でも KingOfUniverse ◆667la1PjK2 の所為にすれば解決する
冗談じゃ。が、あやつ本当に関心さえ持たずに過ごす積もりか？
145:１３２人目の素数さん
20/04/09 07:03:52.02 jmK8b/PK.net
粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/09(木) 02:13:36.26 ID:VSYaPguG
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:565番)
>何だかショルツだかシュルツだかスクルツだかスクルゼだか分からんな
マツダの元工員はドイツ語知らんらしい 高卒か？
Schはドイツ語では「シャシシュシェショ」の音
tzはドイツ語では「ツ」
したがってScholtzeは、「ショルツ」
>ダプイだかデュピュイだか発音分からん
マツダの元工員はフランス語知らんらしい 高卒か？
Puyはフランス語の方言で「峠」の意味だそうだ
(duは英語でいうところのof）
du Puyは「デュ ピュイ」
146:粋蕎
20/04/09 08:04:15.88 VSYaPguG.net
>>141
可哀想に。…否、其れを儂が言うんかって話じゃな｡
クミルクミン神経電波受信法による KingOfUniverse の思(ry
147:１３２人目の素数さん
20/04/09 14:58:46 jmK8b/PK.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:590番)
>話が飛ぶけど、下記Alexander Pruss 氏の
Prussのnon-conglomerabilityで否定される
148:のは 「あたりっこない」とかいうどこぞの●●の発言 まだ理解できないのか？
149:１３２人目の素数さん
20/04/09 20:26:46 jmK8b/PK.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:647番)
>T、Kの両名がOK出したということは、99％ OKなんだ
100個中1個の割合で反例があるなら、相当酷い間違いｗ
閑話休題
さてKは有名だが、専門外だからIUTは全く理解してないだろう
要するにただの神輿
Tは専門家の筈だが、どれだけ理解してるか分からん
150:１３２人目の素数さん
20/04/09 22:03:33.77 peDzLyq8.net
おサルの理解は、０％だろ？ｗｗ（＾＾；
151:１３２人目の素数さん
20/04/09 22:08:12.02 jmK8b/PK.net
なんだこの在阪国粋馬鹿
152:１３２人目の素数さん
20/04/10 11:46:43.19 Bxqx8+C0.net
ゴミもって帰れ！ あほサル！！
Inter-universal geometry と ABC 予想 48
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:477番)
477 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/10(金)10:34 ID:ijoqd/ZI
＿＿
|＿＿|'' - ._
| | l' - ._|
| | |｀:| |′
,=| | | | |
/ :|_,, | | | |
l | |. | | | |
| | |:::| | | l|. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ | l | | | || | ほれ バカの首、一丁あがり
/ | | | | | |:! ＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ / .l l. | |‐'| |:| ∨
（ ´∀｀） ／ | |. | | | ll:| ∧＿∧
（ つ | | | | | ||:| （ ・∀・） ∧＿∧
| | | ⊂⌒| l: | |‐'| l:|:| ⊂ つ（ ﾞ∀｡ ）←>>475
― ∧∧ ____,）__）ｰl二二二l_,.. ┐| |'二二⊃ / /〉 〉―；;~∴ー―
( ,,ﾟ) 厂⌒厂⌒厂⌒i´__,,. |..| |〉 〈(＿) (＿_) ；' _,.. - ''"!∧ ∧＿∧
/ つノﾉ ﾉ / ,ﾉ| |,,|..!､＿___,ﾉ _,.. - ''" _,.. ┘∧ ∧＿∧
(,, ))'～ー～ー～一'"┴'''" _,.. - ''" _,.. - ''"l:| ∧＿∧ ∧＿∧
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣! _,.. - ''" ＼;| |:!（・∀・ ）（・∀・ ）
―┬―┬―─―――‐┬―┬┬┴''"／ :|∧＿∧ ∧＿∧ .∧＿∧
│ │ ｜ ｜｜ ／ .（∀・ ）（∀・ ）（∀・ ）
. ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧. ∧＿∧ ∧＿∧. ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）
153:１３２人目の素数さん
20/04/10 13:13:19 Bxqx8+C0.net
おサル、IUTスレで完全に浮き上がるの巻～！！ ｗｗｗ(゜ロ゜;
（参考）
Inter-universal geometry と ABC 予想 48
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:528番)
-535
528 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/10(金) 12:49:08.95 ID:vakbtx5a [3/5]
ijoqd/ZIの書き込みの抜粋
452
>脳味噌裂に食われとるんと違うか？
456
>「京都ロックダウン作戦」は着々と進行中
460
>工学部卒のバカのファンタジー妄想
461
>おまえみたいな馬鹿がつくった製品なんか怖くて使えねえよ
>いつブッ壊れるか分かったもんじゃねえ
473
>＞柏原と玉川の連名でOKを出したという事は
>＞全責任を負う覚悟はありますって事なんだな
>
>死んでくれるの？
474
>死ぬ勇気もないヤツが責任とるとかいうなよ
>ウソツキの弱虫のくせしやがって
>
>首斬ったろか？
487
>望月は自分の詐欺がバレるのを恐れて喚き散らしてるとしか思えん
>やましいことがないならあんな怒り狂い方はしない
493
>もし正しいなら、説明できないわけないって
>
>フェイクだから説明できないんだろ
>
>Yの髭もじゃの風体みれば明らか あれこそハッタリの典型
ijoqd/ZI
てめえいい加減にしろよ
534 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/10(金) 13:01:15.19 ID:L4dy+K5I [23/23]
NGぶち込んで、通報しとけよ。
相手すんな
535 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/10(金) 13:01:26.91 ID:vakbtx5a [5/5]
>>531
てめえうるせーーーーーーーーーんだよ
154:１３２人目の素数さん
20/04/10 14:40:06 Bxqx8+C0.net
おサル、ＩＵＴスレで完全に浮き上がっているなｗｗ
おれのことを話題してさ
自分があほサルと自白しているだけじゃんか？！ｗｗｗ
Inter-universal geometry と ABC 予想 48
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:552番)
552 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/10(金) 14:00:59.32 ID:ijoqd/ZI [32/37]
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:719番)
＞基礎部分が膨大でね ちょっとやそっとでは 山のふもとにも行けないでしょ
そもそも基礎が小さくても、文章が読めない馬鹿の貴様は山のふもとにも行けないｗ
155:１３２人目の素数さん
20/04/10 16:07:28 ijoqd/ZI.net
>>149
まあ、そう恥ずかしがるな
大学１年の数学で落ちこぼれたヤツなんて
工学部の学生の過半数だろｗｗｗｗｗｗｗ
156:１３２人目の素数さん
20/04/10 18:25:03 Bxqx8+C0.net
>>150
笑える
おサル
お前が数学科修士卒って自白したら
「どこの底辺だ？」って嘲笑されるだろうねｗｗ（＾＾；
157:１３２人目の素数さん
20/04/10 19:05:42.59 ijoqd/ZI.net
>>151
また🐎＆🦌が訳の分からんことほざいてるな
⬛⬜⬜⬛⬛⬛⬛
⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜
⬛⬜⬜⬛⬜⬜⬜
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛
⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬛
⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬛
158:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/10 19:30:03 HcoyuZ6v.net
普通に字で書け
159:１３２人目の素数さん
20/04/10 19:55:39.22 ijoqd/ZI.net
>>153
⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜⬜
⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜
⬜⬜⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜
⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛
⬜⬛⬜⬛⬜⬛⬜⬜⬜
⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬛⬜⬜
⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜
⬜⬜⬜⬜⬛⬜⬜⬜⬜
160:１３２人目の素数さん
20/04/11 08:58:37 wT7dFCBG.net
卍とハーケンクロイツの違いを分かっとるな
161:１３２人目の素数さん
20/04/11 09:42:57 CcXOhZxE.net
>>155
鏡像対称ではないのでL型とR型があるんですな
卍はL型（左まんじ）で、
ハーケンクロイツはR型（右まんじ）
ついでにいうと45度傾ける
これがシャレオツ
162:１３２人目の素数さん
20/04/11 09:52:49 CcXOhZxE.net
ま、スワスチカ（卍およびその鏡像）がつかえなくても
もっとカッコイイマークはいくらでもあるんだな
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
The valknut is topologically equivalent to
either the Borromean rings, the trefoil knot,
or (in modern use only) a closed 3-link chain,
depending on the particular artistic depiction.
163:１３２人目の素数さん
20/04/11 10:29:48.10 CcXOhZxE.net
群論・順序数・箱入り無数目に続き
ＩＵＴでも負けたかセタ（仮名）
もう諦めろ
落ちこぼれ工学部卒の貴様に数学は無理だ
164:１３２人目の素数さん
20/04/11 10:48:59 CcXOhZxE.net
訳も分からず望月新一を熱烈支持する在阪国粋馬鹿
セタ（仮名）の華麗なるトンデモ遍歴
１．正規部分群の定義でgHg^(-1)=Hを、gHg^(-1)がHと同型と読み違え
只の部分群が正規部分群である、と高らかに宣言
２．順序数のZermelo構成において、ωが{}の無限重だと高らかに宣言
基礎の公理及びωが
165:極限順序数であることを真正面から否定 ３．数セミ記事「箱入り無数目」の戦略を否定し 「どんな方法を使ってもあたりっこない！当たる確率０だ！」 と高らかに宣言 その根拠として 「決定番号は確率１で∞」 「同値類の代表元は１つじゃない」 など同値関係および代表元の定義を真正面から否定する 最終学歴：大阪大学工学部卒（自称） おそらく大学で学んだ数学は大学１年の微積分と線形代数のみ それも最初の定義でつまづいてお情けで単位とった可能性大 二言目には「一点コンパクト！」「リーマン球面！」とほざくが おそらく位相空間論も複素解析も理解できてない
166:１３２人目の素数さん
20/04/11 10:57:44 CcXOhZxE.net
>>159
セタの無能ぶりを示すのに、素人に分かりやすい誤り３点を示したが
個人的には円分体の自己同型写像を全く理解もせず
(Z/nZ)×を、(Z/nZ)だと漫然と思い込んだまま
ガロア理論について分かった風なことを滔々と語る態度が
正真正銘のサイコパス（精神病質）だと感じた
167:１３２人目の素数さん
20/04/11 12:57:30 CcXOhZxE.net
訳も分からず望月新一を熱烈支持する在阪国粋馬鹿
セタ（仮名）の華麗なるトンデモ遍歴
１．正規部分群の定義でgHg^(-1)=Hを、gHg^(-1)がHと同型と読み違え
只の部分群が正規部分群である、と高らかに宣言
２．順序数のZermelo構成において、ωが{}の無限重だと高らかに宣言
基礎の公理及びωが極限順序数であることを真正面から否定
３．数セミ記事「箱入り無数目」の戦略を否定し
「どんな方法を使ってもあたりっこない！当たる確率０だ！」
と高らかに宣言 その根拠として
「決定番号は確率１で∞」
「同値類の代表元は１つじゃない」
など同値関係および代表元の定義を真正面から否定する
168:１３２人目の素数さん
20/04/11 12:58:00 CcXOhZxE.net
セタ（仮名）の最終学歴：大阪大学工学部卒（自称）
おそらく大学で学んだ数学は大学１年の微積分と線形代数のみ
それも最初の定義でつまづいてお情けで単位とった可能性大
二言目には「一点コンパクト！」「リーマン球面！」とほざくが
おそらく位相空間論も複素解析も理解できてない
169:１３２人目の素数さん
20/04/11 15:04:26 CcXOhZxE.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:815番)
＞日本数学会の講演なり発表なり解説記事論文なり、皆無でしょ？
＞日本数学会の多くの数学者が、IUTを認めないといけないでしょ
出たぁ、国粋🐎🦌の日本頑張れ発言
望月が日本国籍の日本人だからといって
日本数学会が無条件に全面支持しなければならない義務などない
そういう根本的なことがどうしても理解できない
セタ（仮名）は正真正銘の国粋🐎🦌
170:１３２人目の素数さん
20/04/11 15:16:01.38 CcXOhZxE.net
テスト
🇯🇵
171:１３２人目の素数さん
20/04/11 15:20:37.61 CcXOhZxE.net
絵文字計画ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:815番)
＞日本数学会の講演なり発表なり解説記事論文なり、皆無でしょ？
＞日本数学会の多くの数学者が、IUTを認めないといけないでしょ
出たぁ、国粋🐎🦌の🎌頑張れ発言
望月が🎌国籍の🎌人だからといって
🎌数学会が無条件に全面支持しなければならない義務などない
そういう根本的なことがどうしても理解できない
セタ（仮名）は正真正銘の国粋🐎🦌
172:Japon Noir
20/04/11 15:28:45 CcXOhZxE.net
🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌
🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌🎌
🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌
🎌🎌🎌💣🎌💣🎌💣🎌🎌🎌💣🎌💣🎌💣🎌
💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣
🎌💣🎌💣🎌💣🎌🎌🎌💣🎌💣🎌💣🎌🎌🎌
🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌💣🎌🎌
🎌🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌
🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌🎌🎌🎌💣🎌🎌🎌🎌
173:１３２人目の素数さん
20/04/11 15:42:36 CcXOhZxE.net
IUTの件で、なぜ森重文がショルツを呼んだのか
セタ（仮名）には死んでも分かるまい
数学者にとって大事なのは数学
国家でも民族でもない
174:Japon Noir
20/04/11 16:28:52.09 CcXOhZxE.net
なんか今月twitterに湧き出した
諸法無我 こと @MugaShohou
って💩関西人らしいけど マジヤバイな
「この問題は政治的なんです ちゃんと気付く人も（外部には）おるんやな！」
こいつもガチな国粋馬鹿か
マジ関西には国粋馬鹿しかおらんのか？
維新みたいな８９３政党あるし
175:Japon Noir
20/04/11 16:40:47 CcXOhZxE.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:825番)
（日本数学会）
「発表業績ほしい人としょっぱい特別講演を聴きたいだけの
引退気味のおじいさんのあつまり」
ダメだよ、そんな本当のことバラしちゃｗｗｗ
ちなみに全国大会は朝イチでトンデモな人の発表があったりする
176:Japon Noir
20/04/11 16:47:23 CcXOhZxE.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:826番)
＞６００ページかかったピタゴラスイッチ
ショルツが云ってること
「そもそも６００ページいらんやろ？」
説明書読んだ上で言ってる
望月のほうがまわるまわる詐欺してる可能性大
要するに望月は実際に組み立てて動かしてない
ダ・ヴィンチのデッサンみたいなもん
177:１３２人目の素数さん
20/04/11 17:00:24 9aIFusAF.net
ソーカル、スタップ、アイユーティー
178:Japon Noir
20/04/11 17:04:01 CcXOhZxE.net
IUTは、数学界でも業績のデッチあげの可能性があることを教えてくれた
179:Japan Noir
20/04/11 17:22:06 CcXOhZxE.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:828番)
ショルツが基本的な誤りを犯していたなら
多くの数学者がそれに気づき、ショルツに指摘し
ショルツを支持しない
同じことは実はゲーデルの不完全性定理でも起きていた
エルンスト・ツェルメロは「不完全性定理は矛盾を導く」と主張していたが
実際にはツェルメロは証明可能性述語の具体的構成を全く読まずして
勝手に真理定義述語と同じだと誤解していたようだ
ゲーデルははじめのうちは指摘に対して丁寧に返答していたが
ツェルメロが全然理解せず同じことを繰り返すので、しまいには放置した
ツェルメロはすでに高名であったが、
この件については誰もツェルメロを支持しなかった
180:１３２人目の素数さん
20/04/11 17:32:49 KOSId93m.net
なぜ世界の数論幾何学者たちは、ショルツの初歩的間違いを指摘しないの？忖度？人種差別？
181:１３２人目の素数さん
20/04/11 17:34:06 TPTMG2V7.net
>>174
ハイハイ
182:１３２人目の素数さん
20/04/11 17:34:59 KOSId93m.net
>>175
プププ
183:Japan Noir
20/04/11 17:35:37 CcXOhZxE.net
>>174
ないもの指摘できないだろ
国粋馬鹿こそ目を覚ませ
ウソの業績で日本万歳叫んで嬉しいか？
184:１３２人目の素数さん
20/04/11 17:44:01 TiQTpb35.net
>>177
Remark.5は失笑なほどの間違いらしいよ
185:Japan Noir
20/04/11 17:49:23 CcXOhZxE.net
>>178
国粋馬鹿の素人が妄想してるな・・・💊飲め
186:１３２人目の素数さん
20/04/11 17:59:36 5hhN57cJ.net
全く数学に関係ない統失患者(ID:TiQTpb35)やべえな
187:１３２人目の素数さん
20/04/11 18:27:39 TiQTpb35.net
ではRemark.5が正しいことを説明してください
188:Japan Noir
20/04/11 18:44:06 CcXOhZxE.net
>>181
君の学歴を教えてくれ
中or高卒/大学文系卒/理工系（数学科以外）卒/数学科卒
上記のどれだ？
189:１３２人目の素数さん
20/04/11 18:51:56 TiQTpb35.net
>>182
数学科卒ですので、それに見合った説明をお願いします。
190:１３２人目の素数さん
20/04/11 18:57:57 TwmpN1o/.net
>>183
どこのどのステートメントでどう間違ってるか言って
191:１３２人目の素数さん
20/04/11 19:01:08 CcXOhZxE.net
>>183
もう一つ 専門は何ですか？
できるだけ詳しくお答え下さい
192:１３２人目の素数さん
20/04/11 19:02:14 U4lGNwMK.net
ゴミ持って帰れ！ あほサル！（ID:CcXOhZxE） (゜ロ゜；
Inter-universal geometry と ABC 予想 48
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
749 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/11(土) 17:09:14.61 ID:CcXOhZxE [16/18]
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって…望月 ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
193:１３２人目の素数さん
20/04/11 19:59:58 JVFn28ib
194:.net
195:１３２人目の素数さん
20/04/11 20:15:18 TiQTpb35.net
>>185
もったいぶらないで早く教えてくれませんか？
196:１３２人目の素数さん
20/04/11 20:22:19 CcXOhZxE.net
>>188
分野答えられない？フェイクだな
ガラガラ、ピッシャーン（シャッター閉まる音）
197:Japon Noir Brother No.1
20/04/11 20:25:05 CcXOhZxE.net
Japon NoirはKhmer Rougeのパクリｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
198:１３２人目の素数さん
20/04/11 20:37:11.96 TwmpN1o/.net
>>188
お前が早く答えろよ
199:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/11 21:12:04 E9jY7q7+.net
Tom Ford Japon Noir 香水
つまり日本はブラック国家ぁ言いたいんか
200:１３２人目の素数さん
20/04/11 22:19:18 TiQTpb35.net
>>189
結局答えられないんでしょ？
201:１３２人目の素数さん
20/04/12 10:43:23.49 OlsRjmnt.net
また🐎🦌が💩スレ立てたな
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
202:１３２人目の素数さん
20/04/14 07:43:49 mIlcNUlX.net
あほサル（ID:ukZx7597）
（＾＾；
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 49
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:689番)-691
689 名前：野暮天[sage] 投稿日：2020/04/13(月) 23:22:19.57 ID:ukZx7597 [72/75]
math_jinも見栄坊と同じ穴の貉じゃろうな
数学をオリンピックと勘違いしてる素人
数学に興味ない人は数学をなめとるんじゃな
690 名前：野暮天[sage] 投稿日：2020/04/13(月) 23:23:09.17 ID:ukZx7597 [73/75]
>>688
図星を突かれると吠える狂犬には困ったもんじゃ
691 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/13(月) 23:26:22.96 ID:GJRuKvRa [5/5]
ID:ukZx7597
↑
嫌われてるってことだよ、去れ
203:１３２人目の素数さん
20/04/14 07:58:16.44 4nPROuOT.net
>>195
あほでもサルでもいいから↓から逃げないでね
>１．しっぽの同値類は可能
>２．決定番号を決めることは可能
決定番号は自然数である。 Y/N
{d(s^i)|i∈{1,2,...,100}}:=Mは、100個の（重複を許す）自然数の集合である。 Y/N
Mは有限全順序集合である。 Y/N
Mは最大元を持つ。 Y/N
Mの最大元は1個または複数個である。 Y/N
Mの単独最大元は1個または０個である。 Y/N
k∈{1,2,...,100} をランダム選択したとき、d(s^k)がMの単独最大元である確率は1/100または0である。 Y/N
P(s^k(D)=r^k(D))≧99/100（但しD:=max{d(s^i)|i≠k}） Y/N
>３．しかし、確率計算は正当化できない
は誤りである。 Y/N
204:１３２人目の素数さん
20/04/14 10:11:03 PFls8jJA.net
あほサル（ID:KeVcPD0N）
ｗ（＾＾；
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 49
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:740番)-743
740 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/14(火) 09:34:02.98 ID:KBbdfDDX [4/4]
＜NG野郎＞
ID:jmK8b/PK
ID:OlsRjmnt
ID:ijoqd/ZI
ID:ukZx7597
ID:KeVcPD0N ← いまコレ
743 名前：野暮天[sage] 投稿日：2020/04/14(火) 09:40:29.07 ID:KeVcPD0N [8/8]
>>740
なんか「紅衛兵」が発●しとるのう
数学のスの字もわかっとらんのに
「望月有理！」
と絶叫するさまは滑稽じゃのう
そんなこといっとる間にコロナにかかって
治療どころか検査もさせてもらえず野垂れ死ぬぞ
お前が心酔する日本国は一貧乏人のお前に何もしてくれん
これが現実じゃ
205:１３２人目の素数さん
20/04/14 10:12:24 4nPROuOT.net
>>197
あほでもサルでもいいから>>196から逃げないでね
206:１３２人目の素数さん
20/04/14 16:28:24.47 PFls8jJA.net
あほサル（ID:KeVcPD0N）
ｗ（＾＾；
バカにされ、嫌われているんだよね（下記）
自覚ないんだろうな
一つ言えることは、カキコが 数学的に
207:無内容なんだな～！ｗ 関西でいう「しゃれにならんな！」っていうやつだなｗｗ（＾＾； （参考） Inter-universal geometry と ABC予想 49 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/816-817 816 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/14(火) 16:03:05.98 ID:KBbdfDDX [11/11] ID:KeVcPD0N また湧き出したか・・ 817 名前：野暮天[sage] 投稿日：2020/04/14(火) 16:07:49.19 ID:KeVcPD0N [17/17] やあ （´・ω・｀) ようこそ、居酒屋 野暮天へ。 この付け出しはサービスだから、まず食べて落ち着いて欲しい。 うん、「また」なんだ。済まない。 仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。 でも、このＨＮを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない 「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。 殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい そう思って、このＨＮをつけたんだ。 じゃあ、注文を聞こうか。
208:１３２人目の素数さん
20/04/14 16:44:26 4nPROuOT.net
>>199
あほでもサルでもいいから>>196から逃げないでね
209:１３２人目の素数さん
20/04/14 20:34:55 mIlcNUlX.net
ゴミ持って帰れ！ あほサル！（ID:KeVcPD0N） (゜ロ゜；
Inter-universal geometry と ABC予想 49
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:869番)
869 名前：野暮天[sage] 投稿日：2020/04/14(火) 20:08:28.81 ID:KeVcPD0N [31/37]
j/Zxnqd/ のいいたいことってこれじゃな
:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_ i.::l ';:.: l '､:.:::! l::! : :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ﾆ';､,iｿ '; :l ,';.::! i:.! : '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i `Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、 ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´ '､';{|llll!: :;ﾉ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ､ ｀ ､._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.: <_ ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :', ､,,＿ ,.:': ,r'. : , : : !: : あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'､ ﾞ|llllllllllllF':-.､ ,r';､r': . : :,i. : ;i : : 望月先生にあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､ |llllH". : : : :｀､ ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､ |ｿ/. : : : : : : ;,! ,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;
210:１３２人目の素数さん
20/04/16 13:05:06 HUbAmT/Q.net
ゴミ持って帰れ！ あほサル！（ID:Vo6mLORJ） (゜ロ゜；
バカにされ、嫌われているんだよね（下記）
自覚ないんだろうな
一つ言えることは、カキコが 数学的に無内容なんだな～！ｗ
関西でいう「しゃれにならんな！」っていうやつだなｗｗ（＾＾；
Inter-universal geometry と ABC予想 50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:92番)-104
92 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/16(木) 06:29:03.73 ID:Vo6mLORJ [1/12]
>>87
朕深ク数学界ノ大勢トIUTノ現状トニ鑑ミ
非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ収拾セムト欲シ
茲ニ忠良
211:ナル爾臣民ニ告ク 朕ハIUTヲシテ ショルツニ対シ 其ノ宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ 98 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/16(木) 07:06:33.77 ID:Vo6mLORJ [2/12] >>97 IUT教団の皆様 この度はご愁傷様でした 104 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/16(木) 08:04:18.26 ID:Vo6mLORJ [4/12] >>103 昔、代数幾何のイタリア学派というのがあったそうだが 将来、望月一派はこう呼ばれるだろう 「数論幾何の京都学派」 128 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/16(木) 12:27:50.67 ID:OjGN+Ds9 [6/6] ID:Vo6mLORJ <---ご愁傷様芸人
212:１３２人目の素数さん
20/04/16 14:33:45 OKNPwgRw.net
前から気になってたんだが、どうしてここには
「Inter-universal geometry と ABC 予想」
というスレッドたくさんあるの？
213:１３２人目の素数さん
20/04/16 14:45:02.17 zVFdvIuI.net
>>203
馬鹿がスレ乱立してるだけ
214:１３２人目の素数さん
20/04/16 15:15:11 HUbAmT/Q.net
>>203
>前から気になってたんだが、どうしてここには
>「Inter-universal geometry と ABC 予想」
>というスレッドたくさんあるの？
ほいよ
回答は下記な
なお、補足すると、私が立てたのは下記二つのみです
IUTスレ43 （43の中ではこれが最初です）
IUTスレ44 （IUT応援スレ）（”識別の危機”といわれ「応援スレ」と識別を入れました）
なお、このスレは、いまは おサル しかいないので
質問しても、お地蔵さんに話しかける以下ですょｗ（＾＾；
（参考：質問への回答）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:84番)-
215:１３２人目の素数さん
20/04/16 15:33:51 HUbAmT/Q.net
>>205
>なお、補足すると、私が立てたのは下記二つのみです
訂正
なお、補足すると、私が立てたのは下記二つのみです
↓
なお、補足すると、私が立てたのは下記三つのみです
下記、IUT48も私が立てて、本スレとして使ってもらえたのだった
すっかり忘れていました（＾＾；
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:90番)
90 自分返信：現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2020/04/16(木) 15:31:03.89 ID:HUbAmT/Q [12/12]
>>89
追加
そういえば、本スレの48は自分が立てたんだ
みなさんに使ってもらえたんだけど（＾＾；
スレ43を立てたときも、変わってないんだけどねぇ～ｗ
Inter-universal geometry と ABC 予想 48
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:1番)-11
1 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/09(木) 07:35:08.06 ID:peDzLyq8 [1/10]
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
11 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/09(木) 07:47:42.79 ID:peDzLyq8 [8/10]
>>6
おれは、ここにはあまり書く気は無い
自分のスレ43があるからね（下記）
下記は、明確にIUT応援スレにするよ
この48は、自由に使って下さい
もちろん、47を使うのも勝手
どうぞ、ご自由に
繰返すが、基本47も48もあまり書く気ないよ
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 43
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
(引用終り)
以上
216:１３２人目の素数さん
20/04/16 15:53:11.04 CjxoFqLu.net
>>206
IUT48を立てたのはgood job
しかし応援スレとかいう紛らわしいスレは二度と立てないでくれ
頼む
217:１３２人目の素数さん
20/04/16 16:07:28 HUbAmT/Q.net
>>207
>しかし応援スレとかいう紛らわしいスレは二度と立てないでくれ
おれの意見は
本スレ Inter-universal geometry と ABC予想 50 ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
とか、その前の49とか
あまりにもひどかった
Woitのブログで、ショルツ氏 vs Dupuy氏＋UF氏 の議論があるまでは
IUTアンチがさ
とくに、このスレに棲み付いたおサルも含め
数学から外れた イチャモンというか ヤクザのインネンみたいなカキコばかりでさ
仕方ないから、バランスを取るために、（応援スレ）って命名にした
あなたが、IUT本体スレを正常化させて、まっとうな数学スレ
Woitのブログ レベルとはいわ
218:ないまでも せめて、大学の学部レベルの数学の議論が進むなら 次のスレタイでは あなたの意見も考慮するけれど いま見た本体スレ50の惨憺たる状況では あれは、数学のスレとはいえないよね （まあ、いまの５ｃｈの数学板がそうなのかも知れないが） あの状況では、次もまた（応援スレ）って命名かもね（＾＾；
219:１３２人目の素数さん
20/04/16 18:51:40 nIThDNny.net
議論されると困る取り巻きどもがスレ乱立でジャミングしてんのかな。みっともねえ。
220:１３２人目の素数さん
20/04/16 19:52:39 2hTnrFrU.net
>>209
アンチの数学レベルが低すぎて
数学の議論になっていないことが問題だろ？
221:１３２人目の素数さん
20/04/16 19:56:44 JktC2BeN.net
>>210
数論幾何解らない連中の巣窟じゃ仕方無いだろ
222:１３２人目の素数さん
20/04/16 20:16:52.77 2hTnrFrU.net
>>211
>数論幾何解らない連中の巣窟じゃ仕方無いだろ
アンチの数学レベルって
中学レベルでね
「数論幾何」なんて夢のまた夢だ
でも、下記、「IUTが正しいことを支持し擁護したいなら、下記の用語を絡めて納得できるような説明を試みるべきではないでしょうか？」
は、セイロン（いまスリランカ）だと思ったよ
つまり、加藤文元本はあるけど、あれは小学生用でしょ（＾＾；
やっぱ、理系大卒に「IUTの数学における革新性」について、納得できる解説ってない
だから、それは５Cｈではなく、やっぱ数学のプロに近い人が、解説つくるべきと思った
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:182番)
182 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2020/04/16(木) 18:04:15.72 ID:5dEhIZCF
(抜粋)
※あなたがここで懐疑や否定的な人たちに対してすべきことはそんなことではないでしょう？
他のIUTスレでもこういう程度の質問がありましたが、これは望月氏の和文の講演等にすべて書かれているレベルのことです。
IUTが正しいことを支持し擁護したいなら、下記の用語を絡めて納得できるような説明を試みるべきではないでしょうか？
・IUTにおける単遠アーベル的復元によって生じるTeichmuller dilation
・基点を持たない古典的な位相空間とslim Anabelioid、slim categories
・j^2を組み込むことについての納得できるような説明
私がIUT成立派だったらDupuyやUF氏みたいにショルツが分かり切ってウンザリするような反論をぶつけるより、
望月氏本人が書いていた”general nonsense techniques”から説明を始めますけどね。
遠回りになりますがこのnonsenseが如何にして役立つかを説明する必要がある。
急がば回れ、ということです。
勇気をもって、誤解を恐れず、IUTについて解説してみてください。
223:１３２人目の素数さん
20/04/17 13:16:42 3iSJ/4wY.net
>>203
数学板は、日本で唯一IUT懐疑派が優勢な日本語媒体なので、
擁護派が火消しのため乱立させている。
もうだいぶ前からの戦法。
224:１３２人目の素数さん
20/04/17 15:23:33 uc+pAU0w.net
>>213
>数学板は、日本で唯一IUT懐疑派が優勢な日本語媒体なので、
>擁護派が火消しのため乱立させている。
>もうだいぶ前からの戦法。
そうも思えないけど（＾＾；
∵理由：
１．スレ乱立は43から
つまり、それは 私がスレ43を頼まれて立ててから
（スレ48みたく素直に使えばよかったんだわ）
２．ところが、何を勘違いしたのか、
多分、別スレはＩＵＴアンチだろうと思うけど
スレ43を、全くスレタイ同じで立てたんだよね
（まさに「識別の危機」を地で行く話だよｗ）
３．さらにさらに、二目ＩＵＴアンチがいやだったのか
スレ43を、また全くスレタイ同じで立てたんだ（それならそれで、スレタイになにかスレ区分の識別が欲しかったね）
４．「擁護派が火消しのため乱立させている」というけれど
”ＩＵＴ応援”と銘うったスレは、つい最近で、私のＩＵＴスレ44（下記）からです（＾＾；
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
225:１３２人目の素数さん
20/04/17 15:26:42 uc+pAU0w.net
>>214
訂正2か所スマン
３．さらにさらに、二目ＩＵＴアンチがいやだったのか
↓
３．さらにさらに、二つ目ＩＵＴアンチがいやだったのか
Inter-universal geometry と ABC予想 50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
↓
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
226:１３２人目の素数さん
20/04/17 22:16:18 PJFvwFBv.net
ゴミ持って帰れ！ あほサル！（ID:H2+tNnwZ） (゜ロ゜；
バカにされ、嫌われているんだよね、おサル（下記）
おサルの書いていることは、数学的に無内容だ！
だからって、それを補うために おれにカキコを利用するんじゃない！！ｗ（＾＾；
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:353番)
353 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/17(金) 22:09:47.61 ID:H2+tNnwZ [29/29]
>>350
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:107番)
>こっちでやろうか
客引き行為禁止
↓以下◆e.a0E5TtKEの書き込みコピペ
１．全く同感で、同意見
２．そもそもが、数学って他人が「査読」しましたっていうけれども、それで終りじゃないよね
３．例えば、IUTのある定理があるとする
１）その定理を使って、なにか新しい対象に適用して、新しい結果が出ないか？
２）その定理を拡張できないか？
３）その定理と別の定理の組合わせで、面白いことができないか？
４）上記１）～３）の過程で、証明にギャップが見つからないか？ｗ（＾＾；
（あるいは、証明や定理に修正が必要な場合ではないか？）
４．まあ、数学は生き物です
一つの論文、定理が発表された。みな、それを乗り越えていこうとするものです
そういう意味では、その過程で間違っていれば、いずれそれは露呈するのです
まあ、そういうことが、どんな大論文、大定理でもあった
IUTも同じことですよ（＾＾；
227:１３２人目の素数さん
20/04/17 22:17:13 PJFvwFBv.net
>>216 タイポ訂正
だからって、それを補うために おれにカキコを利用するんじゃない！！ｗ（＾＾；
↓
だからって、それを補うために おれのカキコを利用するんじゃない！！ｗ（＾＾；
228:１３２人目の素数さん
20/04/18 13:42:44 FUrf+qJl.net
あほサル！（ID:lQKSp/GA） (゜ロ゜；
バカにされ、嫌われているんだよね、おサル（下記）
おまえ、粋蕎さん には勝てないよ～ｗ（＾＾；
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 50
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:428番)-430
428 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/18(土) 12:28:54.13 ID:lQKSp/GA [33/33]
>>426
＞欠陥指摘等の論述なし
こいつは嘘つき８９３
欠陥指摘の論述にあふれていても 理解もできない高卒は数学板に来るな
このダニ野郎！！！
429 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 投稿日：2020/04/18(土) 12:36:30.13 ID:lZT6JCg2 [11/15]
>>408
> 数学と無関係の幼稚な正義はニュー速板あたりで唱えてくれる？
ブーメラン。非認証数学に対する幼稚な正義はニュー速板あたりで唱えてくれる？テレ朝のバイトか？
>>425
> 論理が分からん高卒の工員崩れのヤクザに数学は無理 諦めろ 馬鹿が
論理以前のオドレの行為の白黒の話じゃ｡
> そもそもショルツだけでなくデュピュイも理解できてない
> これこそ欠陥（ギャップ）
ま～た状況証拠に逃げよってからに。
肝心の、犯罪者呼ばわりし出しっ屁の、オドレ自身からの否定証明と欠陥指摘は？まだ？
あれ？えっ？まだなん？あららら？やっぱり出任せなん？張ったりなん？あー。あーーー｡
430 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 投稿日：2020/04/18(土) 12:40:48.73 ID:lZT6JCg2 [12/15]
>>428
あららららら？犯罪疑惑の肝心要のオドレ自身からの指摘は～？
オドレはショルツでもデュプイでも無かろう～？どうした～ん？
彼等に混ざらない内から犯罪者呼ばわりか～？
229:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/18 13:54:46 lZT6JCg2.net
435:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/18(土) 13:31:51.92 ID:lZT6JCg2
しかし此処迄「king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg」=「べ」に文体も論調も逃げ方も
コテハンの不定ぶりと、果てには性格迄も似とる奴は久し振りじゃな｡
良いんかのう？> 426の
『『ID:lQKSp/GA』の『犯罪者呼ばわり』の根拠の『妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘』認定5レス前』
からも、逃げて。5レス寸止めも『張ったり』自認を意味する事も分かってないとか、ザル思考じゃな｡
それも『> 428でレスを付けた』上で。これは426のレスが既読である事を意味する｡
既読しつつ寸止めで逃げるのも地獄。5レスを超えて尚も態度を改めぬも地獄｡
今の内に行き過ぎた認定行為を詫びといた方が良えんと違うか～？
230:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/18 14:10:25 lZT6JCg2.net
e、自然対数の底
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
51: β ◆aelgVCJ1hU [] 2007/08/15(水) 10:45:37
(e)'=0
(ex)'=x
↑はeを定数とみなすときのみだよな？
実際はe'=e
55: β ◆aelgVCJ1hU [] 2007/08/15(水) 15:15:21
> 54
お前何いってんの？>>51の何に対して「間違ってる」といってるんだ？
それで、物理板とかあんなん遊びだよ？オレ元から数学板の住人だし｡
物理専門の人間は頭抜けてるヤツ多いんだよなー日本語も変だし｡
67: β ◆aelgVCJ1hU [] 2007/08/16(木) 22:06:12
> 65
で、e'=eじゃないの・・？
76: β ◆aelgVCJ1hU [] 2007/08/17(金) 11:06:43
あれ、オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡
231:１３２人目の素数さん
20/04/18 15:29:43 FUrf+qJl.net
>>220
粋蕎さん、どうも
IUT本スレでの あほサルのお相手（>>218)ご苦労さまです（＾＾；
1つ老婆心ながら、申し上げれば
彼はサイコパスです（下記）
なお、クスリを常用しているようです
が、決して同情しないように。なにせ、相手は常人ではありませんから
へんな同情や期待は自分の破滅です
（わかり合えるなんことは、期待しない方がいい）
（参考）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:2番)
サイコパスのピエロ（不遇な「一石」URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp) 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（参考）URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
（参考：Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM＝おサル）
現代数学の系譜 カントル 超限集合論
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:399番)
399 名前：Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 投稿日：2019/10/13(日) 20:02:06.30 ID:2pwdGOo0 [18/24]
>>393
＞ベゲタミン
ああ、あの悪名高い・・・
たしかクロルプロマジン・フェノバルビター
232:ル・プロメタジンを合わせた薬 今時バルビタール系の睡眠薬とか処方しないよ ベンゾジアゼピン系だって長期服用はヤバイといわれてるのに 統合失調症の薬だと、最近は エビリファイとかレキサルティがいい って聞きますけどね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/402 402 名前：Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 投稿日：2019/10/13(日) 20:11:19.54 ID:2pwdGOo0 [20/24] >>400 ベゲタミンに慣れちゃった人にベルソムラは効かないよ ま、作用の仕方が違うんですがね 私も一時期マイスリーからベルソムラに変えられたけど 全然効かなかったですね
233:ID:1lEWVa2s
20/04/18 15:40:29 pP6qqKhT.net
>>221
懐かしいの出てきた。
234:１３２人目の素数さん
20/04/18 16:46:53 lQKSp/GA.net
>>220
Mara Papiyasは「β」みたいなツマンナイHNは使わないだろうな
＞e'=eじゃないの・・？
＞オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡
これはヒドイ
ちなみにe^iπとかいう表記は実際には乱暴
例えば
exp(x)=(1+x/n)^n
と定義した場合、任意の実数xについて
e^x=exp(x)
となるから、xが複素数の場合にも
e^x=exp(x)
と定義することで複素数ベキが定義できるだけのこと
こういう手順が分かって無いと
複素数ベキに訳の分からんロマンを感じる
変態が出来上がるｗ
235:１３２人目の素数さん
20/04/18 16:48:08 lQKSp/GA.net
>>223
＞exp(x)=(1+x/n)^n
正しくは
exp(x)=lim(n→∞)(1+x/n)^n
236:粋蕎
20/04/18 22:23:12.57 lZT6JCg2.net
>>223
> 例えば
> exp(x)=(1+x/n)^n
> と定義した場合､
其う定義する前に指数関数の定義より、後は
lim[n→∞](1+x/n)^n
=lim[n→∞](1+x/n)^(n*x/x)
=lim[n→∞](1+x/n)^(n/x*x)
=lim[n→∞](1+x/n)^{(n/x)*x}
=lim[n/x→∞](1+x/n)^{(n/x)*x}
=lim[h→∞](1+1/h)^(h*x) (∵ h=n/x)
=e^x
により明らか。お前、大学で何しとったんじゃ？
まさか変数組み込み代数に違和感を覚えとるんか知れんが大学入学前にお馴染みじゃろうが｡
237:１３２人目の素数さん
20/04/19 11:04:03 UbuHltnc.net
>>225
lim[n→∞](1+x/n)^{(n/x)*x}
=lim[n/x→∞](1+x/n)^{(n/x)*x}
=lim[h→∞](1+1/h)^(h*x) (∵ h=n/x)
=e^x
xが実数の場合はいいが、複素数の場合は駄目だね
＞お前、大学で何しとったんじゃ？
高卒には決して分からないことじゃね？
238:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/19 13:54:31 8BOyW/Ba.net
儂が言ったのは
> exp(x)=(1+x/n)^n
> と定義した場合、任意の実数xについて
> e^x=exp(x)
> となるから
の部分じゃけどな
何で其んないい加減なん？
239:１３２人目の素数さん
20/04/19 14:04:54 ijGx7lvx.net
>>227
＞何で其んないい加減なん？
サイコパス おサルだから
それに尽きる
とにかく、ウソでもデタラメでも、無茶苦茶な主張をしてくるんだ
まともに相手をする必要がない
240:１３２人目の素数さん
20/04/19 14:53:38 UbuHltnc.net
複素ベキを定義せずして
lim[h→∞](1+1/z)^z=e
だと言い切るのが論理の分からん高卒の馬鹿
私はKingの弟子でもβでもない
妄想はクスリのんで治しな
241:１３２人目の素数さん
20/04/19 15:04:18.12 UbuHltnc.net
>>229を一文字修正
複素ベキを定義せずして
lim[z→∞](1+1/z)^z
だと言い切るのが論理の分からん高卒の馬鹿
242:粋蕎
20/04/19 15:09:38.20 8BOyW/Ba.net
先刻と今とで言ってる事が変わってる事に気付いとるかのう？
243:１３２人目の素数さん
20/04/19 15:12:17 UbuHltnc.net
>>231
変わってない
高卒の君が自分の誤解に気づいただけ
そしてそれを無意識に他人に転嫁しただけ
だから高卒 だから大学に入れない
君に数学は無理
諦めて数学板から去るべし
244:１３２人目の素数さん
20/04/19 15:43:57.41 ijGx7lvx.net
>>229
>複素ベキを定義せずして
あほのおサル
”複素ベキの定義”なんて、そんなもの標準的な定義はどこにでも落ちているぞｗｗ（＾＾
245:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AA%E5%87%BD%E6%95%B0 冪函数 (抜粋) 目次 1 自然数冪 6.1 複素変数冪函数 一般化 複素変数冪函数 複素変数を考える場合、任意の自然数 n に対してはガウス平面 C 上の函数 z → z^n が定義できる。 しかし a が実または複素数のとき、C* 上で一意な冪函数 z^a を定義することはできない。 実際、そのようなものを定義するには、定義域を C* の開集合であって、その上で複素対数函数 L が定まるようなものへ制限する必要がある。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E7%B4%A0%E6%8C%87%E6%95%B0%E5%87%BD%E6%95%B0 複素指数函数 (抜粋) 複素解析における複素指数函数は、ネイピア数 e を底とする複素変数 z に関する自然指数函数 e^z = exp(z) を言う。それは実変数 x の自然指数函数 ex の複素変数 z への解析接続であり、解析函数としての唯一の拡張である[1]。 解析接続の一般論から（あるいは直接的な計算により）、実指数函数について成り立つ性質のいくつかは複素指数函数に対してもそのまま成り立ち、またそれにより複素函数 exp: C → C* は複素数の加法群 C から非零複素数の乗法群 C* への位相群の準同型（連続指標）のうちで微分可能かつ exp′(1) = 1 なるものとして特徴づけられる[2]。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Complex_exp.jpg/250px-Complex_exp.jpg 複素指数函数のグラフ: 明度は函数の絶対値を表す: 虚軸方向の変化に対して一定であり、実軸方向では右へ行く（引数の実部が大きい）ほど明るくなっているのがわかる。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Exponential_Function_%28Real_Part%29.png/200px-Exponential_Function_%28Real_Part%29.png exp(x + iy) の実部 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Exponential_Function_%28Imag_Part%29.png/200px-Exponential_Function_%28Imag_Part%29.png exp(x + iy) の虚部
246:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/19 15:50:36 8BOyW/Ba.net
本当に復素冪の導入知っとるんか怪しいな
もう今を以て後から正解書いても遅いぞ
247:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/19 16:09:51 8BOyW/Ba.net
>>223で復素冪を導入出来とると勘違いしとるのが御嗤いじゃ
普段スクリプト研究ばかりしているから基礎が疎かに成るんじゃ
248:１３２人目の素数さん
20/04/19 17:08:44 UbuHltnc.net
>>233
工学部卒は、複素ベキの定義も読み間違ったのか 酷いな
リンク先を読めばexp(z)が級数で定義されてることが書いてある
別に級数の代わりにlim(n→∞)(1+z/n)^nとしても問題ない
その上でa^zを、exp(log(a)*z)と定義すればいい
つまり複素ベキはexp(z)を介して定義されてるのであって
直接、複素ベキの演算を定義してるわけではない
249:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/19 18:19:14 8BOyW/Ba.net
こらまた何か逃げの台詞ばかり並べ始めたのう
223:１３２人目の素数さん 2020/04/18(土) 16:46:53.11 ID:lQKSp/GA
>>220
Mara Papiyasは「β」みたいなツマンナイHNは使わないだろうな
＞e'=eじゃないの・・？
＞オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡
これはヒドイ
ちなみにe^iπとかいう表記は実際には乱暴
例えば
exp(x)=(1+x/n)^n
と定義した場合、任意の実数xについて
e^x=exp(x)
となるから、xが複素数の場合にも
e^x=exp(x)
と定義することで複素数ベキが定義できるだけのこと
こういう手順が分かって無いと
複素数ベキに訳の分からんロマンを感じる
変態が出来上がるｗ
250:１３２人目の素数さん
20/04/19 18:22:20 UbuHltnc.net
妄想狂には困ったもんだ
そもそもスクリプト研究ってなんだ？
造語症にも困ったもんだ
251:１３２人目の素数さん
20/04/19 21:34:54 ijGx7lvx.net
>>237
粋蕎さん、どうも
(引用開始)
任意の実数xについて
e^x=exp(x)
となるから、xが複素数の場合にも
e^x=exp(x)
と定義することで複素数ベキが定義できるだけのこと
(引用終り)
そうそう
解析接続ですね
テーラー展開とか、級数展開すれば良いのです（＾＾
(引用開始)
複素数ベキに訳の分からんロマンを感じる
変態が出来上がるｗ
(引用終り)
いやいや、世の中変態が多いのですよ（下記）（＾＾；
（下記”1 の n 乗根全ての和は 0 であることを意味している”は、x^n-1＝0 の根と係数の関係ですね）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
オイラーの等式
人
252:々による評価 数学誌のThe Mathematical Intelligencer [1]の読者調査によると、この等式は「数学における最も美しい定理」に選出されている[2]。また、2004年に実施された Physics World 誌での読者調査ではマクスウェルの方程式と並び、「史上最も偉大な等式」 に選出されている[3]。 ポール・ネイヒン（ニューハンプシャー大学（英語版） 名誉教授）の著書「オイラー博士の偉大な式」(Dr. Euler's Fabulous Formula) [2006] では、この等式のために400ページも充てている。本著書ではこの等式を「数学的な美の絶対的基準」(The gold standard for mathematical beauty) としている[4]。 カール・フリードリッヒ・ガウスは「この式を見せられた学生がすぐにその意味を理解できなければ、その学生は第一級の数学者には決してなれない」(If this formula was not immediately apparent to a student on being told it, the student would never be a first-class mathematician.) と指摘している[6]。 導出 一般の角度に対するオイラーの公式 この等式は複素関数論における、任意の実数 {\displaystyle \varphi }\varphi に対して成り立つオイラーの公式 e^iφ=cos φ +isin φ の特別な場合である。 一般化 オイラーの等式は、1の冪根に関する次の等式の特別な場合と見なせる。 Σ k=0～(n-1) e^2πik/n =0 この一般的な式は、2 以上の任意の整数 n に対して成り立ち、1 の n 乗根全ての和は 0 であることを意味している。n = 2 とするとオイラーの等式を得る。
253:１３２人目の素数さん
20/04/20 08:15:35 jmWfkEw+.net
>>239
それ書いたの、高卒の元ヤクザ工員「粋蕎」じゃなくて
あんたが馬鹿にしてるID:lQKSp/GAってヤツだが
254:粋蕎
20/04/20 09:15:49.09 oyGS3XIo.net
> ってヤツだが
別人の振りが儂以上に下手
255:１３２人目の素数さん
20/04/20 09:59:44 jmWfkEw+.net
>>242
高卒に複素解析は無理
0.999…スレで安達と遊んでな
256:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/20 10:23:44 oyGS3XIo.net
別人の振りバレを開き直って見せる積もりが誤自爆し腐りよってからに
257:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/04/20 11:22:16 jS1N2Wjo.net
>>240
ああ、だれが書いてもいいんよ（＾＾；
（>>239は）
一つは正しい
一つは正しくない
それだけのこと
258:１３２人目の素数さん
20/04/20 12:11:45 jmWfkEw+.net
じゃ一言
>>239
＞解析接続ですね
全然違いますね
259:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/20 13:03:13 oyGS3XIo.net
(∀x∈R)&(∀y∈R)e^z:=(e^x)*cis(y)
∵ cis(θ)=cos(θ)+i*sin(θ) by The Oxford
260:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/20 13:16:45 oyGS3XIo.net
普段から論理式を使っとる訳のうけぇ推敲は頼むわ｡
おどれがズル(故意ミスリード改竄)するか否かは数学者のプライド次第じゃな｡
今すぐKingOfUniverseに聞いとくが聞くんはズル(カンニング)じゃけぇ自粛｡
複素指数関数の導入
(∀x∈R)&(∀y∈R);{e^z:=(e^x)*cis(y)}
∵ cis(θ)=cos(θ)+i*sin(θ) by The OXFORD MINIDICTIONARY OF MATHEMATICS
して、ドモルガン云々、複素対数導入云々を経て
複素冪の導入
(z∈C)&(z≠0)&(a∈C);[z^a:=e^{a*ln(z)}]
案外 cis(θ) いう記法は知られとらんのじゃな｡
261:１３２人目の素数さん
20/04/20 13:18:22 oyGS3XIo.net
まーた未完投書しとる。抜かり捲りじゃのう｡
262:１３２人目の素数さん
20/04/20 13:22:28 jmWfkEw+.net
>>246
その定義だとオイラーの定理はほぼ自明でツマラナイｗ
まあ、ベキ級数で定義してもlim(n→∞)(1+z/n)^nで定義しても
大して難しくはならないかｗ
263:１３２人目の素数さん
20/04/20 13:27:46 nSShSe+M.net
?
この記号英語版Wikipediaには載っているが、コピペできないらしい。
LabCusp± K ? = Fl
とかってなっちゃう。
264:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/20 13:59:02 oyGS3XIo.net
>>249
あ否、マクローリン展開にしろ lim[n→∞](1+z/n)^n にしろ>>248後者の複素冪導入が必要じゃろ、て｡
複素冪を導入せんで、すんなり複素指数関数を導入するなら> 248前者のでええが｡
(一回マクローリン書こ思たらマクラーレンって変換された、危ない危ない)
265:１３２人目の素数さん
20/04/20 14:01:06 jmWfkEw+.net
＞ >>248後者の複素冪導入が必要じゃろ、て｡
やっぱ高卒は頭悪いな
266:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/20 14:01:18 oyGS3XIo.net
>>250
果て？誘導を頼む｡
267:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/04/20 14:04:32 oyGS3XIo.net
あ
>>252
>>247の間違いじゃ一々。悪意あるんかおどりゃあ｡
268:粋蕎
20/04/20 14:23:34.70 oyGS3XIo.net
コミュニケーション発達支援とスクリプト研究会 - Niigata University
www.ed.niigata-u.ac.jp/~nagasawa/script.htm
>>238
いつんなったら文系脳を卒業できるんじゃオドレは。相変わらずじゃのう｡
269:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE
20/04/20 16:05:43 jS1N2Wjo.net
>>250
よくわからないが
5ｃｈは原則アスキーベースみたいで
ネットのページからコピーすると
よく文字化けするよ（＾＾
270:１３２人目の素数さん
20/04/24 19:27:23 1+xZw8Jf.net
みんなどんなツールを使って数式などをPDF出力しているんだろうか？
271:BLACKX ◆SvoRwjQrNc
20/04/24 20:07:44 JBvokZnH.net
LATEXやで
272:１３２人目の素数さん
20/05/18 15:02:12 zCuhpDVw.net
>>250
合同記号
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞ヨハン・フリードリッヒ・ハセラーは、1777年にAnfangsgrunde der Arith., Alg., Geom. und Trigで「?」[注 1]（等号の上に逆チルダ）を使用した[2]。
＞1824年にカール・モルワイデが、逆チルダをチルダに変更した「?」（等号の上にチルダ）を使用するようになった[2]。
273:１３２人目の素数さん
20/06/11 13:05:56.07 ND08KgxO.net
ニュートンとかウィッテンとか見て、
数学科出身では２流しかなれないと思ってしまって、
自暴自棄になってしまうくらいならばたいしたもんだよ。
274:１３２人目の素数さん
20/06/29 18:06:48 5tJEzwJ5.net
2020年4月3日、証明したとする論文が数学専門誌「PRIMS」の特別号に掲載されると決定した。
vs
2020年4月現在、abc予想の解決については、国際的な数学者のコミュニティのコンセンサスが得られていない
で、証明されたの？されてないの？7年検証してるんだろ？どゆこと？
275:１３２人目の素数さん
20/06/29 18:36:28.18 GkGJv2T6.net
ニュートンはともかく
ウィッテンが特殊なだけじゃね？
276:１３２人目の素数さん
20/06/30 02:30:57.87 n8cCAO30.net
>>261
> で、証明されたの？されてないの？7年検証してるんだろ？どゆこと？
論文の査読者（誰だか未公開）は出版するべきと判断し、それを受けて出版することになった。
しかし、証明が正しいことを客観的に保証するような検証作業が行われているわけではないってこと。
277:１３２人目の素数さん
20/06/30 20:36:19.78 /0KHmykj.net
コンチェビッチとショルツってどっちが逸材？
278:１３２人目の素数さん
20/06/30 21:23:54.44 7foC/9Ut.net
>>264
よくこういう馬鹿な質問するヤツいるけど
どうやったら比較できると思ってんの
idiot？
279:１３２人目の素数さん
20/06/30 21:35:21.15 nC7nvAjk.net
モッチーとショルツってどっちが逸材？
280:１３２人目の素数さん
20/06/30 22:18:43.66 QHcAWQcY.net
逸材という言葉を使ってみたいだけの中学生
天才という言葉を使ってみたいのは小学生
281:１３２人目の素数さん
20/07/03 23:23:15.98 m4GQ/Fj7.net
>>260
何が言いたいのかさっぱりわからんw
むしろ時代が進んで抽象化が進むと数学科にも分があるだろ
関係ないけど文元は何がしたいんだろうな。あの線形代数と微積分のテキストなら毅のでよくないか
誰に向けて書いてんだろあれは。数学科以外の学生に向けて文元が書く必要あるのか
282:１３２人目の素数さん
20/07/03 23:37:00.97 ixVOke7L.net
>>268
一般人には加藤が浸透♪
数学的には斎藤が圧倒♪
283:１３２人目の素数さん
20/07/04 01:12:50.01 W8+D52mg.net
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
URLﾘﾝｸ(nicotubers.com)
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
URLﾘﾝｸ(youtuberhyouron.com)
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
URLﾘﾝｸ(mitarashi-highland.com)
ヒカキンはuuumの役員で株だけで資産27億円?新居への引越代が4000万?
URLﾘﾝｸ(barutosuserver.com)
ヒカキンの年収(最新2018年)は軽く10億超え!? はじめ社長や他のYouTuberとも比較！
URLﾘﾝｸ(usaponn.com)
UUUM上場でヒカキンらメンバーの住所や本名が公開に！資産もスゴイ！
URLﾘﾝｸ(pikacore.com)
UUUMの時価総額1000億円超え、ヒカキン保有の45万株は27億円に
URLﾘﾝｸ(kabumatome.doorblog.jp)
284:１３２人目の素数さん
20/07/04 14:38:31 T9JWsnP8.net
マジで人種差別主義者の論文とか引用出来なくなるかもしれないな。
タイヒミュラーが使えなくなったら数論幾何も低次元トポロジーも大打撃だ。
285:１３２人目の素数さん
20/07/04 15:32:39.42 iKe8zzl2.net
論文の著者が人種差別主義者だとしても、
論文中に人種差別の主張がなければいいんじゃね？
あまり愉快なことではないけどね
＞タイヒミュラーが使えなくなったら
＞数論幾何も低次元トポロジーも大打撃だ。
タイヒミュラー理論を使った
低次元トポロジーの成果って
なんかあったっけ？
286:１３２人目の素数さん
20/07/04 15:41:37.61 DbEb+jvH.net
もっちは差別された方なので関係ないな
287:１３２人目の素数さん
20/07/04 15:50:08.84 iKe8zzl2.net
>>273
アメリカでポストが得られなかったのは
差別のせいではないんじゃないか？
288:１３２人目の素数さん
20/07/04 16:37:34 ytFTI+Ta.net
>>274
もっちは自ら日本に帰ってきたのでそれは正確ではないな
289:１３２人目の素数さん
20/07/04 16:42:40 iKe8zzl2.net
>>275
＞
290:自ら日本に帰ってきた あくまで本人の言だから鵜呑みにするのは危険
291:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:06:16.43 cF5dBRG3.net
確かに
貴様にやるポストはない！！
この黄色い猿め！！
とか言われても公にはできないだろうし
おいたわしや…
292:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:06:54.17 CqozNI2s.net
個人的な話ではあるが、30過ぎてアメリカに行くかみたいな話があった時に旅行してみて
好みの女性が全くいなかったのでやめた。20代なら期限付で行ったかも
でも望月氏はそんな感じではないね
293:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:13:28.21 k4/zjNB4.net
藤原正彦でさえアメリカにポストあったわけでしょ？
しかもあんな田吾作みたいな東洋人顔でｗ
だから、差別で…とかいうのはどうなのかな。
294:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:19:31.86 ytFTI+Ta.net
藤原先生の著作にある、アメリカでのユダヤ系学生の見分け方を読んだとき、もっち先生を思い出しました
295:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:20:29.59 ytFTI+Ta.net
>>278
日本には好みの女性がわんさかいるのですか？
296:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:21:30.57 CqozNI2s.net
>>279
30までの実績考えたら余裕でしょ
ポストの話じゃなくて風土の話でしょ
297:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:26:39.83 vyLfBvoJ.net
>>272
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
を参照のこと
因みに低次元トポロジーの源流の１人であるRobert L. Mooreは黒人差別主義者としても知られる
298:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:29:24.25 cF5dBRG3.net
一流の数学者は多才なんだな
299:１３２人目の素数さん
20/07/04 17:59:11.44 iKe8zzl2.net
>>283
最近の低次元トポロジーは、昔のそれとは全然違うんだなぁ
300:１３２人目の素数さん
20/07/04 18:43:09.11 bm11daJE.net
様相が一変した分野でも源流の価値は失われない。
３次元ポアンカレ予想の解決はムーアの弟子Bingの業績に依拠している。
301:１３２人目の素数さん
20/07/04 21:56:22.41 CqozNI2s.net
>>281
わんさかはいないけど
302:１３２人目の素数さん
20/07/04 21:59:14.84 CqozNI2s.net
誤送信したw
わんさかはいないけど普通にはいるからな
たまに同級生とか同輩で海外行く人いるけど、日本人コミュニティとか既婚が多いんだよね
あとアジア人はメイクも何か違うし苦手だわ。白人はどうせ付き合えないけど元々好みじゃないし
303:１３２人目の素数さん
20/07/04 22:00:34.90 CqozNI2s.net
てか、タイヒミュラーって数論で言うほど使うか？
ストリング理論だろヘビーユーザーは
304:１３２人目の素数さん
20/07/04 23:18:05.72 K9QDpPrL.net
>>280
見分け方教えて
気になる
305:１３２人目の素数さん
20/07/05 09:33:18 s0DWE/5i.net
>>263 ドラゴンボールかサザエさんで例えて
306:１３２人目の素数さん
20/07/05 10:28:43.76 2HW2ukuX.net
>>289
＞タイヒミュラーって数論で言うほど使うか？
というより、
複素幾何におけるタイヒミュラー理論にあたる理論を
数論幾何でも構築しようってことだろう
307:１３２人目の素数さん
20/07/05 18:08:06.26 jfHkQ9Tk.net
>>292
幾何学的ラングランズプログラムでは確かに、それは基本的な未解決問題になるかもしれない
ただ普通の数論幾何から見るとタイヒミュラーより代数体のホッジ理論のほうが先に意識が行くと思う
もちろんこの二つは変形モジュライ理論としては関係してはいるんだが
308:１３２人目の素数さん
20/07/05 18:19:55 2HW2ukuX.net
>>293
＞タイヒミュラーより代数体のホッジ理論のほうが先に意識が行く
そこは趣味というか縄張りというかいろいろあるんでしょ
別に「宇宙際
309:」っていうのがそれなりに実体があるんならいいけど そこもあやしいから疑念がさらに膨らむ・・・
310:１３２人目の素数さん
20/07/05 22:13:21.66 7mmbxCOx.net
>>290
黒系の髪色で、鼻が高くて自信満々で眼光がするどい
頭脳明晰、理屈っぽい、自己中なところがある
真面目に勉強するので優秀、学者に必要条件を満たしてるので優秀な学者がおおい
みたいな
311:１３２人目の素数さん
20/07/06 12:33:34 9t0o8utZ.net
モッチーのIQが240って、噂本当なの？
312:１３２人目の素数さん
20/07/06 13:35:34.28 wMJWrr25.net
>>286
>>285はペレルマンがポアンカレ予想の解決に微分方程式を使ったことは知っていても
なぜ微分構造を仮定しない一般の多様体に微分方程式が使えたのか全く考えたことがないのだろう
313:１３２人目の素数さん
20/07/06 23:47:02 DARXRsr0.net
数学者で一番美人の嫁手に入れてる人って誰かな？
314:１３２人目の素数さん
20/07/06 23:49:48 wPJ0PFV7.net
気持ち悪いレスだな
315:１３２人目の素数さん
20/07/09 06:50:07.47 Z5I07NtU.net
もっちー終わったな
316:１３２人目の素数さん
20/07/09 08:52:51 CnpYw59x.net
>>300
望月ちがい？
中継ぎで活躍 元広島・望月一さんが52歳で死去 引退後は広島やロッテでトレーナー務める（中日スポーツ） - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
317:１３２人目の素数さん
20/07/10 09:15:57 cevo79CR.net
ここに書いたらｂｇさんに届くかな
この前出た、ｂｇさん監修の数学入門っぽい本、
オイラー積から13が抜けてる(厳密には間違いじゃないけどｗ)
318:日高
20/07/10 09:22:43 0Ktdx8i5.net
(フェルマーの最終定理）
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
319:１３２人目の素数さん
20/07/10 12:56:35.68 e3xNYXlE.net
ところで、これ↓どうなったんだろうな？
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
320:１３２人目の素数さん
20/07/10 14:02:01 xg6vrE4V.net
コロナ禍を理由にして中止となった
321:１３２人目の素数さん
20/07/10 14:11:54 e3xNYXlE.net
復活はしないんか？
つまりRIMSはもう望月によるABC予想の解決を完全に諦めたんか？
322:１３２人目の素数さん
20/07/10 14:46:17 YVpHuesE.net
アメリカヨーロッパでなん万人感染者死者が出てると思ってんの
zoomの会議でさえできないかもしれないのに
323:１３２人目の素数さん
20/07/10 14:55:52 xg6vrE4V.net
IUT論文の査読は査読制度が崩壊
していた
査読中。
平成28年6月
京都大学 RIMS 現況調査表
>研究成果の状況
「望月新一による「宇宙際タイヒ
ミ
324:ューラー理論」の構築とその結果 としての ABC 予想の解決は、 特筆 すべき出来事である。 当該論文は現在査読中であるが」 →査読中にRIMS教授=PRIMS編集員 が IUT論文の結論決定。(査読崩壊) ↓ 令和2年4月3日 柏原玉川教授が会見。 ・PRIMSが4篇のIUT論文を受理. 査読中から結論が決まっていた ・柏原特任教授はPRIMS編集員でなく IUT中心の次世代幾何学研究センタ- 特任教授 ・玉川教授「お墓へ持っていく」 査読過程は非公開 ↓ 論文受理後。 京大125周年について >数論幾何学では、望月新一教授が 2012年に発表した宇宙際タイヒミュラー理論によって整数論の難問とされてきた「ABC予想」の解明が進んだ →森重文京大特任教授の依頼より望月新一教授と議論したショルツの見解. abc予想の証明へ近づく基本的な アイデア は見られなかった。 査読中はABC 予想の解決は特筆すべき 出来事、から 受理後は証明したと言えず「ABC予想」の解明が進んだ インチキですよね、これ
325:１３２人目の素数さん
20/07/10 14:57:47 e3xNYXlE.net
RIMS、コロナを言い訳にして、ABC予想から完全撤退 完全敗北！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
326:１３２人目の素数さん
20/07/10 16:31:14.07 xg6vrE4V.net
欧米数学コミュニティから
IUT論文の査読過程へ疑問不信
P.woitのブログ コメント
W April 19, 2020 at 9:53 am
>Some defenders of IUT like to point
out that Scholze and Stix didn’t give
their precise objection until 2018.
But this phenomenon, given that it was
noticed by most people who read the
paper seriously, should have been
turned up by the refereeing process
before then.
This is, I think, the starting point for
ethical concerns about the refereeing
process.
(For instance, OP’s comment suggests
that the editors could have asked a
series of referees, ignoring those who
have negative commentary, until they
found someone willing to say it is good.)
この記述はIUT論文の査読過程が
査読制度崩壊だった事実>> 308と
矛盾しないし補強している。
327:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
20/07/11 05:35:13 DcvzSHNU.net
>>308
褒賞祈願の詐取陰謀を疑われて然りの黒寄りのグレイじゃな｡
ユダヤ式ハゲタカが如何なる略奪か知らんが其れか？
328:１３２人目の素数さん
20/07/11 21:52:03.34 UmJsQdPY.net
加藤文元の本は、これ何が面白いんだ
いや、事実に基づいて書かれていると思うし、悪い本ではない
ただ、これを面白いと言ってる人の意図が全く分からない
この本は、サイモン・シンのような文芸的な要素のあるドキュメンタリーではないし、正直、一般大衆に受ける要素は全く無いと思う
ABC予想解決という話題に便乗して買って、キーワードを拾い読みして満足している人が大半なんじゃないか